מהיכן נובעת ההתעקשות המטופשת להשוואה האוילית הזו? כמעט כמו האדיוטיות בהשוואה בין פלפס לספיץ. איך מוכיחים מי יותר טוב?
חוץ מזה, הכתבלב הצעיר שוכח שהקבוצה הנוכחית קוראת עצמה רדים טים, דהיינו נבחרת גאולת הכבוד שאבד ב-16 השנים האחרונות, ולא דרים טים.

באמת קשה להשוות בין קבוצה מלפני 16 שנה לעכשיו, אני לא לגמרי סגור על מי היה מנצח אבל נעזוב את ההשוואה הזאת.

מה שבטוח שלהסיק מהמשחק האחרון כאלו תובנות גורפות על הנבחרת המופלאה שמשחקת בייג'ינג זה לא פיר לא מקצועי ובעיקר לא נכון.

מכל המשחקים עד עכשיו אני חושב שהרבע היחידי שבו האמריקאים לא ניצחו היה הרבע השני מול ארגנטינה (לא כולל רבעים של גארבג מוחלט, שגם לגביהם אני לא סגור).
מותר שיהיה רבע אחד מתוך כל כך הרבה משחקים לא מושלם (אני לא אומר לא טוב אלא לא מושלם).
הסיבות לכך ברורות: אחרי רבע אחד של 18 הפרש + פציעה של השחקן הכי טוב של היריבה יש ירידת מתח, לתוך ירידת המתח הזו נכנסה ההתלהבות ובעיקר הכסחנות המוגזמת של הארגנטינאים, שהצליחו (זמנית בלבד, יש לציין) לצמצם את ההפרש עד שהסדר הושב על כנו.
לנוכח פאול גס כמו של נוצ'יוני מותר לאנטוני לאבד מעט את העשתונות, זה לא מתקרב אפילו לאגרוף של ברקלי לאנגולי המסכן והמבוהל ב 92.
סך הכל המסע המופלא ממשיך... לא צריך להוציא את הסכינים ולשחוט אחרי רבע אחד.

(אגב שתי טעויות מקצועיות במשחק הזה של קואצ' ק לדעתי הייו חוסר שילובו בזמן של וויד, דווקא במשחק שהוא היה מאד נצרך, וחוסר שימוש מספיק בטיישון כשומר של סקולה, ניסיון שנעשה רק למספר דקות בודד מאד בסוף הרבע השני והיה מקום להמשיך אותו גם אחר כך)

את מי הייתם לוקחים כמספר 1: קיד / פול או מג'יק / סטוקטון ?
את מי הייתם לוקחים כמספר 2: קובי / וייד או ג'ורדן / דרקסלר ?
את מי היים לוקחים כמספר 3: לברון / כרמלו או בירד / פיפן?
את מי הייתם לוקחים כמספר 4: בוש / בוזר או מאלון / בארקלי ?
את מי הייתם לוקחים כמספר 5 : הווארד או יואינג / רובינסון?
את מי הייתם לוקחים כקלע: רד או מאלין?
את מי הייתם לוקחים כשחקן ה 12: פרינס או לייטנר?

אני, חוץ מהשחקן ה 12 לוקח רק את הדרים טים

השופת הכי גרוע בעולם שופט את המשחק ונותן לארגנטינאים המחוכלכים להרוס אותו...
טוב, גם ככה ארה''ב מנצחת ב-20 הפרש.
וכמה טוב שחידשתי מנוי - אחסוך בשנה הזאת לפחות חצי מפרשנות המחורבנת של עופר שלח!!!

יש משתנה אחד שטורף את כל הקלפים, לא משנה מול מי המשחק או באיזה מסגרת: מייקל ''אלוהים'' ג'ורדן. לא משנה מה היכולות של שאר השחקנים בקבוצה, הוא כבר ידאג לנצח אותם.

בואו נספור כמה יש בנבחרת הזאת.קובי, לברון, וויד, כריס פול, הווארד ובוש קרוב לוודאי יהיו בהול אוף פיים. סביר להניח שגם קיד, כרמלו ודרון ויליאמס. סה''כ יש 9 שחקנים, שזה כמעט אותו דבר. עדיין ברור שקובי לא ג'ורדן ולברון לא מג'יק, כך שרמת הכשרון של הנבחרת ההיא יותר גבוהה מהנבחרת הזאת.

זה היה דבר ראשוני וכמעט תמיד הדבר הראשוני הוא הלא נשכח (לטובה)
חוצמזה לדדעתי רוב השחקנים שם הם או יהיו בהיכל התהילה מה שקשה לומר על הנבחרות האחרות

תזכרו שכתבתי את זה.

זה יותר מעצבן שסקולה ואומברטו דופקים לך מכות כל המשחק ועדיין לא ממש להגיב (כל הכבוד לאנתוני) מאשר לדפוק מרפק בחזה לשחקן אנגולי שמשתין מרוב התרגשות, כי הוא משחק מול בארקלי.
אז תעשה טובה ותפרגן קצת. היית ילד קטן ב92 אז כנראה כבר הספקת לשכוח.
http://www.youtube.com/watch?v=PDeYi1j7qLs

אם לא הכבוד שנתנו לאותם סןפרסטרים (סבוניס מצטלם עם הכוכבים כמו נערות שמצטלמות עם כוכב רוק). היה מצב לנצח אותם

בנוסף שחקן מרכזי נשא איידס בזמן שהאיידס היה נחשב למסתורי וגזר דין מוות בטוחץ

לארי ברד שוכב על הרצפה במקום לשבת על הספסל בגלל גב שבור

אני לא מבין איך אפשר ללכלך על הדרים טים של בייגין שמציגים עליונות אתלטית חשיבה טקטית וכוח רצון לאורך כל המשחקים כרמלו שחקן מעולה שהגיע בשנה הלא נכונה לנבא ואף על פי כן הוכיח את עצמו כאחד מעשרת השחקנים הגדולים בעולם כיום זכרו זאת נבחרת שאפקט ההרתעה לא היווה פקטור נתון אלא נרכש במהלך המשחקים הדרים טים המקורי היה דיסנילנד ידוע מראש שהתאים לאווירה הכללית סביבו אך אי אפשר שלא להוריד את הכובע בפני הקבוצה העכשוית

בגללו אל תנסה להוציא שם רע לכל הנבחרת.
קובי וויד לברון שחקנים שהיו יכולים לעמוד מול כל שחקן ב''דרים טים''

לדאנק טים של 2008 יש בעיקר אתלטיות.

שחקן בינוני ממש, יש ב NBA עשרות טובים ממנו. לא מבין למה נקרא לנבחרת.
ואם מישהו מהמגיבים יוכל להסביר לי למה יש לו שם בכלל, אשמח לשמוע.


יגאל

את קרואטיה של פטרוביץ וקוקוץ, לא ספרד ולא ליטא של היום היו מנצחות את הקרואטים אז

הנבחרת האמריקנית קרובה לדרים טים בגלל לברון,ברייאנט ולא בגלל כרמלו אנתוני.
אין לזלזל בארגנטינה ובגינובילי.
לא נכון לכנות שחקני טריפל דאבל קבוצתיים כשחקני שכונה.
בקשר לגורמטים וכו' זאת תרבות אחרת ואני מקווה שהכותב איננו גזעני.
השלשות היו אחרי מסירות או של שחקנים שטובים בקבלת החלטות כמו לברון שהשלשות החופשיות מטווחים רחוקים הגיוניות בגלל מבנה גופו החזק ומוטת הכתפיים האדירה.
החדירות של דויין וייד שנראות משוגעות הן חלק מסגנון משחקו.
לדעתי ברייאנט מזלזל אבל כריס פול וג'ייסון קיד קבוצתיים כמו סטוקטון ולברון היורש של מג'יק אבל ברייאנט אינו ג'ורדן ואין בירד.

הדרים טים של 92 לא בטוח שהיו מנצחים את ספרד ארגטינה וליטא של היום
אז הנבחרות בעולם היו בינוניות לעומת היום

מפטפטים אודותיה מבלי להבין עד כמה נמוכה היתה רמת הנבחרות היריבות בברצלונה יחסית לרמת הקבוצות בטורניר הנוכחי.
ארגנטינה של 2008 היתה מקשה את החיים גם לדרים טים.

כמעט בכל עמדה , הדרים טים המקורית עדיפה. בעמדות 1-4 היו לה השחקנים הגדולים בהיסטוריה : רכז - מג'יק (וגם סטוקטון) , סקנד גארד - ג'ורדן (וגם קלייד דרקסלר) , סמול פורווארד - לארי בירד (וגם סקוטי פיפן) , ובפאוור - קארל מאלון ובארקלי.
במקרה הטוב , היו נכנסים לקבוצה הזו לברון וקובי וממתינים בקצה הספסל (בערך במעמד של מאלין) , שאר השחקנים בקבוצה הנוכחית הם שחקנים מצויינים אבל לא ברמה של הקבוצה האמיתית.
גם הסנטרים - רובינסון ויואינג בשיאם טובים מהסנטרים הנוכחיים.

יש הרבה סיבות שקבוצה מוכשרת זו לא יכולה להיות דרים טים, אך הסממן הראשון הוא כרמלו אנטוני. שחקן מוכשר אך אנוכי ומגעיל כזו לו היה נכנס בשערי הדרים טים.
סיבה נוספת ובולטת לעין הם בוזר, רד ופרינס. בדרים טים לא היה שחקן 12 או שחקן למשימות מיוחדות (משחקני האן-בי-אי כמובן), שם היו רק כוכבים זוהרים שנהנו לשחק ביחד.
קבוצה זו מאוד מוכשרת, אבל...אין לה את זה...

מייקל גורדן
מגיק גונסון
סקוטי פיפן
קארל מלון
גון סטוקטון
לארי בירד
כריס מאלין
קלייד דרקסלר
פט יואינג
דייויד רובינזון
כל אחד ומי (ששכחתי או טעיתי) היה תותח-על, מנוסה ומיומן, כוכב גדול באןביאיי ועם הבנת כדורסל גבוהה מהממוצע, בדור שבו פחות זרים הצליחו להגיע ל-נבא.
ראו DREAM TEAM ביוטיוב. מדהימים.

רמת הנבחרות המתחרות עולה לאין שיעור על רמת המתחרות בשנת 1992 ...עם כל הכבוד-לא היו אז נבחרות ברמה הנוכחית של ארגנטינה,ספרד ואפילו ליטא.בנבחרת הנוכחית אמנם יש שחקני שכונה כמו כרמלו אנטוני למשל אבל עדיין יש את קובי,לברון ווייד שהיו יכולים לככב גם בקבוצה של 1992.