- 27.
- 26.
פעם ראשונה שבג''צ עושה משהו מועיל עם הסמכויות שלו. יישר כח. (ל''ת)
שימשיכו בכיוון. הקץ לדיקקטורה של סמרטוטאולמרט, 25/08/08 00:31
- 25.
-
- 24.
מענין מאוד מה יגיד בג''ץ כאשר...
מתענין, 24/08/08 22:44
- 23.
בגץ הוא לא ראש הממשלה בגץ הוא לא ראש הממשלה , ולא שאני אוהב את אולמרט (ל''ת)
אבל הגיע הזמן שיבנו שלא הכל שפיט!!!!!!!, 24/08/08 22:12
- 22.
אלעד, 24/08/08 21:42
- 21.
נמאס, 24/08/08 21:33
- 20.
חוצפה! שופטים שמים עצמם מעל אולמרט ולבני.
נתן ש. מעלות, 24/08/08 21:27
- 19.
בניהו, 24/08/08 21:26
- 18.
נקווה שהפעם הם כן יתערבו זה חובה
האזרח, 24/08/08 21:19
בניגוד לפעמים אחרות שבגץ התערב לטובת אויבנו שלא בצדק הפעם הוא כן צריך להתערב ולהגן על אזרחי המדינה ואים לא יעשה זאת יצדיק את הביקורת עליו לא יתכן שישמור על אויבנו ויגרום לכעס של הציבור מי שלא מבין כמו מגיבים 1 ו 2 האזרחים לא כועסים בגלל שבגץ מתערב אלה באילו נושאים הוא מתערב ובאילו הוא לא עד היום תמיד לטובת אויבנו ואילו לטובת עם ישראל לא התערב
- 17.
איתי כ., 24/08/08 21:19
- 16.
יהונתן, 24/08/08 21:14
- 15.
וכרגיל, 24/08/08 21:13
- 14.
אני חורק שיניים וחוזר ואומר שלבג''צ אין זכות להתערב
ג'ון, 24/08/08 21:12
כי שיחרור המחבלים הוא אכן עוולה,אך נתינת דריסת רגל נוספת לבג''צ היא הרת אסון בטווח הרחוק.
לא שאני מתיימר להעמיד את ערכי הדמוקרטיה המקודשים על פני טובת המדינה ואזרחיה,אילו הייתי חושב שההתנהלות במקרה הספציפי הזה היא פועל יוצא של תפיסת עולם ימינית כמובן שהייתי נוהג כמו השמאל ומגן על בג''צ בחירוף נפש.מכוון שאני יודע שזה בלתי אפשרי,ושלעולם לא ייתנו לבג''צ להעמיד תפיסת עולם ימינית,אני מעדיף בג''צ נייטראלי על פני בג''צ שהוא סניף של מר''צ כמו שקורה היום.
- 13.
ממשלת קדימה עבודה ש''ס מוכרת את המדינה בעבור פטרו דולרים ערבים
זה ההסבר כנראה, 24/08/08 21:07
- 12.
הכנופיה שלפה ציפורניה ומכריזה על עצמה כממשלת על, של ישראל.
יגאל כהן-רחובות, 24/08/08 21:05
-
אילן, 24/08/08 21:30
בג''ץ פשוט ממשיך לגנוב לנו את הדמוקרטיה!
אני חרד מגודלו והעוצמה שהוא נותן לעצמו. אין שום סיבה לבחור ממשל אם הוא לא יכול למשול!
השליטה המטורפת של החונטה הזאת בשם הדמוקרטיה (כביכול) חייבת להפסק!!
פרידמן! תציל לנו את הדמוקרטיה!
אני לא מביע דעה על שחרור האסירים, אם לא טוב לי אצביע ימין, אם טוב לי אמשיך להצביע מרכז. אבל אם בג''ץ, בלי שום סמכות מהאזרחים, מחליט בשביל כולם, למה להצביע בכלל?
-
- 11.
פינצוק, 24/08/08 21:00
- 10.
- 9.
כל הכבוד לשופטים. הממשלה הזאת עשתה מעשה בזיוני למדי (ל''ת)
השחרור פשוט בושה וחרפה. וכל הכבוד לשופטים, 24/08/08 20:53
- 8.
- 7.
ירון, 24/08/08 20:50
- 6.
למרות שהפעם בג''צ לקח את השליטה שלו לכיוון טוב.
ציוני, 24/08/08 20:46
זה עדיין לא משנה.
אל לנו להיות צבועים, מקריאת הכתבה מה שהלך בבית המשפט היום זה בזיון.
בית משפט מקבל הסברים מדיניים בנוגע להחלטות הממשלה, באיזה מדינה יש דבר כזה? לא יאומן..
בכל מקרה, הפעם השופטים צודקים, השחרור הזה היה בגדר בזיון מוחלט למדינת ישראל לאזרחיה, וכמובן לממשלה שלה.
שיחרור רוצחים בשביל כלום, לא יאומן.
- 5.
- 4.
- 3.
Eli Abit, 24/08/08 20:44
- 2.
ליאור, 24/08/08 20:40
רוב אזרחי ישראל אינם צרכנים של ביהמ''ש ואינם מבינים לעומק את המתואר בכתבה.
למעשה מה שמתארת הכתבה זו הפיכה חוקתית שבה ביהמ''ש העליון שוכח שהוא לא הריבון ומאיים למעשה בהפעלת סמכותו בתחום המדיני.
הסיסמה של בגין יש שופטים בירושלים היתה טובה לבימ''ש מתון ורגיש הגיע העת שפוליטיקאים מכל הקצוות יעצרו את המגמה הזו שמשמעותה למעשה הפיכה משפטית. -
- 1.