ולכן מכל דונם של יבול אורגני יש פחות תוצרת מאשר דונם של גידול זהה שאינו אורגני.

זה שאוכל אורגני נכנס כאחד מעיקרי האמונה בדת הירוקה זה נחמד אבל זה לא הופך אותו לסביבתי.

נראה לכם שהפיקוח מוודא שתקבלו רק מוצרים אורגנים?

תכלס, לא ענית ברצינות על אף טענה ואפילו חיזקת את אחת מטענות המשרד!

לדוגמה:
קח 100 מטר מרובעים של אדמה
אם תשתול ותטפל בירקות לא אורגנית
תקבל יותר יבול בפחות עבודה נגיד 1000 עגבניות
תמורת 100 שעות עבודה.

על אותם 100 מטר
אם תשתול ירקות אורגניים ותטפל בהם בהתאם
תקבל נגיד 500-600 עגבניות ב200 שעות עבודה.

אז אני מסכים שירקות אורגניים קצת יותר טובים לגוף וגם לסביבה.
ובעולם מושלם כולנו היינו אוכלים אותם.
אבל במדינה שבה כול פיסת אדמה שווה זהב
אין לנו את המותרות האלה

פעיל לא לטובת העם והמדינה והאדם הכי לא מתאים למשרד לאיכות הסביבה ( הגנת הסביבה - פחח עוד משהו שנישאר לו מ''מהשירות '' ) לעניות דעתי, יחד עם אולמרטו המושחת לפח הזבל של ההיסטוריה . לא יעזור כלום גם אדם טוב מושחת על ידי הפוליטיקה .

הוא בכיס הקטן של התעשיינים...

כי מה שקורה במדינה מתחיל להמאס.
המדינה שלנו צריכה להיות נאורה ולא לתת לאנשים שלא גמרו כיתה א' לנהל את המדינה.
ויש הרבה אנשים ישרים ןחכמים כאן.
''המשרד להגנת הסביבה'' ו''המשרד לאיכות הסביבה'' בארץ עונים לדעתי על הגדרת האוילות ומוכיחים את אוילותם כל יום מחדש.

במישרד לאיכות הסביבה צריכים לחשוב פעמיים,
לפני שהם מפרסמים טיעונים מסולפים כאלה במדריך שלהם. מה זה בכלל ''אורח-חיים מקיים''? לא הגיוני יותר לומר אורח-חיים בריא?
זה צריך להיות ברור לכל אדם שרוצה לשמור על בריאותו - מזון אורגני הוא מזון בריא.
מזון מרוסס הוא מזון שגורם להצטברות של שאריות ריסוס רעילות בגוף.
כצורכת מזון אורגני, עצוב לי לקרוא את המידע הזה, שאותו רוצה המישרד לאיכות הסביבה להפיץ. כמה חבל...

הטעות הרווחת היא כי מדובר בהגנת הסביבה הטבעית ובשמירה על איכות הסביבה. אך למעשה מדובר בהגנת הסביבה של גדעון עזרה - חברים, קרובי משפחה, ושלל אנשי עסקים מזדמנים..