- 123.
-
הפרופסור למשפטים השר דניאל פרידמן (האמסטף)של המדינ, 23/09/08 16:50
-
אלעזר אמסלם, 13/11/08 23:35
-
-
ב- בייניש:באתי כדי לומר לכם: אכן,טעינו במוסר כפול, 23/09/08 16:51
ככל שגבה ליבנו, כפי שמעידים הסקרים, הציבור בז לנו עוד לא מאוחר במשך שנים, קהל נכבד, אנו מכרסמים וחותרים תחת סמכויותיהם של נבחרים. הם קבעו שמדינת ישראל היא יהודית ודמוקרטית. ואנו החלטנו שאנו מדינת ''הציבור הנאור''. כלומר, מדינה בצלמנו שלנו. לא רק שזלזלנו בסמכויות הנבחרים, והעברנו אותן לבלתי-נבחרים, אלא שגם קראנו לשיטה הזאת: חיזוק הדמוקרטיה. עד כדי-כך. ונדמה לי, קהל נכבד, שהגרוע מכל מצוי בכך שלא הבנו שאנו משרתי ציבור. הנה, השופט בדימוס מישאל חשין, הציג ברבים את קלוננו. זה הבית של אבא שלי ושלי, הוא אמר לציבור. אוי לנו שלכך הגענו. אין זו נחלה פרטית משפחת חשין, ואין זה ביתי שלי. זה הבית שלכם. זה הבית של מי שפונה אליו. זה הבית שבו החוק והצדק צריכים לשלוט, למען הפונים אליו, ולא למען היושבים בו.במקום להתייחס בכובד ראש לביקורת, בחרנו להפוך אטומים. על כל טענה רצינית, בחרנו בתשובה קבועה: מתנכלים לנו. וגם כאשר הביקורת הגיעה מאנשי אקדמיה, בישראל ובעולם, המשכנו באותה תשובה.הגיע זמן שינוי, קהל נכבד. הגיע הזמן לפתיחת פרק חדש. הגיע הזמן שבו נפנים את הביקורת ונשנה את דרכנו, משום שאנו ניצבים בפני תהום. איבדנו את אמון הציבור בגלל מעשינו. ומכאן ואילך אנו מבקשים את אמון הציבור, משום שנשנה את דרכנו. עד כאן, קוראות וקוראים נכבדים, הנאום שלא היה. במקום התמודדות עם טענות עובדתיות, קיבלנו בשבוע שעבר עוד נאום בלהות. עוד דברי רהב, שלפיהם כוחות החושך מנסים לחבל במלאכי עליון. והיום יושבת בייניש בראש הרכב שיקבע את גורלו של מזוז, שאמור לקבוע את גורלו של בעלה. אכן, שלטון החוק. חבל. כי היום שבו תחליט בייניש להודות רק במקצת מהטעויות, יהיה יום בשורה לשלטון החוק. זה עדיין לא מאוחר. שלטון החוק ממתין בסבלנות לפתיחה של פרק חדש. הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי ,
-
א-בייניש:באתי כדי לומר לכם: אכן,טעינו במוסר כפול ו, 23/09/08 16:53
הנאום של בייניש כבר שנים ארוכות נמצאת מערכת המשפט בכלל, וביהמ''ש העליון בפרט, במוקד של ויכוחים ציבוריים סוערים. לא באתי אליכם היום כדי לחרף ולגדף את מבקרינו. לא באתי אליכם כדי לומר לכם שאני האפיפיור. שלעולם אינני טועה. באתי כדי לעשות חשבון נפש. באתי כדי לומר לכם: אכן, טעינו. במוסר כפול ובגבהות לב, באקטיביזם שהפך לאימפריאליזם, בביזוי השלטון בישראל, כאשר נטלנו לעצמנו סמכויות לא לנו. טעינו כאשר הטפנו לאחרים את אשר לא יישמנו בעצמנו. טעינו כאשר התיימרנו להיות אדוני האמת העליונה והיחידה, גם בעניינים שאין לנו כל הבנה בהם, ואין לנו לא סמכות לעסוק בהם.קהל נכבד, את השינוי אתחיל עם עצמי. רק לפני שבועות לא רבים ישבתי בוועדה למינוי שופטים שדנה במועמדותה של נאוה בן-אור. לא הבהרתי לחברי הוועדה שאני צריכה לפסול את עצמי, משום שבתי דניאלה, בשר מבשרי, עשתה התמחות אצל בן-אור. והרי על פחות מכך, רק לאחרונה, פסל את עצמו שר המשפטים, כאשר חברו הוצג כמועמד לביהמ''ש העליון. וכידוע לכם, אין זו טעות ראשונה שלנו בענייני מינויים. וכי צריכה אני לספר לכם שוב על נילי כהן, רות גביזון ועדנה ארבל? וכי צריכה אני לספר לכם את מי העדפנו ואת מי הכשלנו? אמשיך עם עצמי. עניינו של בעלי, יחזקאל בייניש, מצוי על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה. שיקול הדעת שלו יכריע בעניין. והנה, מיניתי את עצמי לראשות ההרכב שידון בשיקול דעתו של היועץ בפרשת קצב. לא היתה לי כל כוונה להיות מושפעת מהעובדה שעניינו של בעלי מונח על שולחן היועץ. אבל הרי אנחנו אלה שהטפנו לאחרים על כך שהצדק חייב לא רק להיעשות, אלא גם להיראות. ולכן, אני מודיעה בזאת על פרישתי מההרכב, כדי שנאה דורש יהפוך גם לנאה מקיים.והלוואי שאלה היו כל חטאינו. שופטים בביהמ''ש העליון החליטו שהחוק אינו נר לרגלם. הם קבעו לעצמם, למשל, שדעתם של שופטים חשובה ועליונה יותר מקביעות ברורות של המחוקקים. עטפנו זאת באמירות על ''פרשנות'', ''סבירות'' ו''מידתיות'', וכך מצאנו לעצמנו דרך להפוך למחוקקים. בזנו למחוקקים, אך זה לא הועיל לנו. הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי
-
אם בארזים נפלה שלהבת:התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבורמשה פתח תקווה, 23/09/08 17:03
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה. הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי. בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצויינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו. מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו. בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית-
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז ? הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות לעקוץ
משה פתח תקווה, 23/09/08 23:52
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז מדוע התערבה ביניש במינוי זה, למרות ניגודי העניינים החמורים בהם היא מצויה? מדוע העזה לנצל לרעה את מעמדה ולפעול במסגרת הוועדה לבחירת שופטים, בניסיון לבצע את המינוי? מדוע לא פסלה את עצמה? התשובות לכך פשוטות בתכלית: ביניש מרגישה בטוחה מפני מיצוי הדין עימה. היא סבורה, בטעות, כי גם לאורך זמן היא מעל החוק. היא מצפצפת, פשוטו כמשמעו, הן על הציבור והן על היוהמ''ש. ויש לה, לביניש, מן הסתם, על מה לסמוך: איש לא העז, עדיין, למצות את הדין איתה ועם בני ביתה. גם כאשר אלה ביצעו מעשים בלתי חוקיים לכאורה - אנחנו כאן ב-Nfc אומנם חשפנו זאת ונוסיף עוד ועוד לחשוף, התביעה בישראל, ובראשה היועץ המשפטי לממשלה, נמנעו מלעשות את מלאכתם. לראיה, כדוגמא: תיק החקירה נגד עו''ד יחזקאל ביניש, שביצע עבירות חמורות על חוקי המס ועל חוק העונשין בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים, מוחזק בידי היועץ המשפטי לממשלה יותר משנה. התיק כולל חוות דעת של רשם העמותות, המצביע מפורשות על העבירות של ביניש. המדובר בתיק חמור, מורכב, שבו התגלו ראיות לכך שעו''ד ביניש קיבל כספים והוציא כספים בהיקף של מאות אלפי דולרים, ללא רישומים בספרי העמותה, וכן ביצע העדפת נושים (לטובתו הפרטית ולטובת הקופה המשפחתית, כן-כן, כולל של הנשיאה...). עו''ד ביניש סייע בנוסף, לאחרים, להתחמק מתשלום מיסים, ביצע רישומים כוזבים ועוד ועוד. למרות כל זאת, הטיפול בו מתעכב באופן חריג. התיק הקודם, ''הקטן'' – תיק הניכויים, הסתיים בגניזה, מה שגרם לביקורת קשה מצד כמה שופטים, שהתבקשו על-ידי התביעה להרשיע נאשמים בגין מעשים דומים. התיק העיקרי עדיין מונח בפני היוהמ''ש, להכרעתו. פניות חוזרות ונשנות אל מזוז נענות בתשובה השגרתית: ''התיק עדיין בטיפול''. מזוז מבין היטב את חומרת מעשיו של עו''ד יחזקאל ביניש, ומן הסתם הוא יודע להעריך היטב כי העמדת עו''ד ביניש לדין פלילי – כפי שצריך להיות, תעורר, וביתר שאת, את השאלה המובנת מאליה: האם בנסיבות אלה כשירה ביניש לכהן כנשיאת בית המשפט העליון. מזוז מתעכב ומהסס. אך ביניש – לא ולא. הנשיאה הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות ''לעקוץ'' ולהפגין מי כאן בעל הבית. בעתירות נגד מזוז היא אינה פוסלת עצמה, למרות חובתה על-פי דין. בדיונים הפומביים היא לא מהססת להשמיע הערות נגד מזוז, מה שזוכה לכותרת לא קטנות. וכך נוצר מצב מוזר ביותר: שופטת בכירה בישראל, שיודעת היטב כי גורלו של בעלה (וגם שלה...) נתון בידי מזוז, יושבת כשופטת כאשר מזוז, כיועמ''ש, הוא צד להליך. בפועל, יוצר הדבר איום כלפי מזוז: היזהר, אחרת יבולע לך. האין בכך משום זילות בית המשפט? האין בכך פגיעה באינטרס הציבורי? מתי יסיקו מסקנות עמיתיה של השופטת ביניש, וייפעלו לעצירת התנהגות זאת. מר פרידמן היקר עד מתי יעלוזו מושחתים ... מערכת אכיפת החוק על מרכיביה הפכה לאויב הציבור במקום לאכוף מצפצפת/ים על החוק,לא נסבול מצב זה עוד שש שנים לסיום הקדנציה של הנשיאה
-
-
- 122.
המסביר הלאומי, 23/09/08 10:03
- 121.
כבודה לא מפנימה: כל ''ניצחון'' כזה שלה, מדרדר את מעמד ה''עליונים''
נעמה, 23/09/08 07:33
- 120.
לעשות מחטפים מדיניים כמו אוסלו,אולמרט וליבני שרוצים לחלק את ירושלים-זה (ל''ת)
ממש בסדר-ממש דמוקרטיה נאורה..., 23/09/08 04:28
- 119.
- 118.
- 117.
-
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז ? הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות לעקוץ
משה פתח תקווה, 22/09/08 23:37
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז מדוע התערבה ביניש במינוי זה, למרות ניגודי העניינים החמורים בהם היא מצויה? מדוע העזה לנצל לרעה את מעמדה ולפעול במסגרת הוועדה לבחירת שופטים, בניסיון לבצע את המינוי? מדוע לא פסלה את עצמה? התשובות לכך פשוטות בתכלית: ביניש מרגישה בטוחה מפני מיצוי הדין עימה. היא סבורה, בטעות, כי גם לאורך זמן היא מעל החוק. היא מצפצפת, פשוטו כמשמעו, הן על הציבור והן על היוהמ''ש. ויש לה, לביניש, מן הסתם, על מה לסמוך: איש לא העז, עדיין, למצות את הדין איתה ועם בני ביתה. גם כאשר אלה ביצעו מעשים בלתי חוקיים לכאורה - אנחנו כאן ב-Nfc אומנם חשפנו זאת ונוסיף עוד ועוד לחשוף, התביעה בישראל, ובראשה היועץ המשפטי לממשלה, נמנעו מלעשות את מלאכתם. לראיה, כדוגמא: תיק החקירה נגד עו''ד יחזקאל ביניש, שביצע עבירות חמורות על חוקי המס ועל חוק העונשין בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים, מוחזק בידי היועץ המשפטי לממשלה יותר משנה. התיק כולל חוות דעת של רשם העמותות, המצביע מפורשות על העבירות של ביניש. המדובר בתיק חמור, מורכב, שבו התגלו ראיות לכך שעו''ד ביניש קיבל כספים והוציא כספים בהיקף של מאות אלפי דולרים, ללא רישומים בספרי העמותה, וכן ביצע העדפת נושים (לטובתו הפרטית ולטובת הקופה המשפחתית, כן-כן, כולל של הנשיאה...). עו''ד ביניש סייע בנוסף, לאחרים, להתחמק מתשלום מיסים, ביצע רישומים כוזבים ועוד ועוד. למרות כל זאת, הטיפול בו מתעכב באופן חריג. התיק הקודם, ''הקטן'' – תיק הניכויים, הסתיים בגניזה, מה שגרם לביקורת קשה מצד כמה שופטים, שהתבקשו על-ידי התביעה להרשיע נאשמים בגין מעשים דומים. התיק העיקרי עדיין מונח בפני היוהמ''ש, להכרעתו. פניות חוזרות ונשנות אל מזוז נענות בתשובה השגרתית: ''התיק עדיין בטיפול''. מזוז מבין היטב את חומרת מעשיו של עו''ד יחזקאל ביניש, ומן הסתם הוא יודע להעריך היטב כי העמדת עו''ד ביניש לדין פלילי – כפי שצריך להיות, תעורר, וביתר שאת, את השאלה המובנת מאליה: האם בנסיבות אלה כשירה ביניש לכהן כנשיאת בית המשפט העליון. מזוז מתעכב ומהסס. אך ביניש – לא ולא. הנשיאה הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות ''לעקוץ'' ולהפגין מי כאן בעל הבית. בעתירות נגד מזוז היא אינה פוסלת עצמה, למרות חובתה על-פי דין. בדיונים הפומביים היא לא מהססת להשמיע הערות נגד מזוז, מה שזוכה לכותרת לא קטנות. וכך נוצר מצב מוזר ביותר: שופטת בכירה בישראל, שיודעת היטב כי גורלו של בעלה (וגם שלה...) נתון בידי מזוז, יושבת כשופטת כאשר מזוז, כיועמ''ש, הוא צד להליך. בפועל, יוצר הדבר איום כלפי מזוז: היזהר, אחרת יבולע לך. האין בכך משום זילות בית המשפט? האין בכך פגיעה באינטרס הציבורי? מתי יסיקו מסקנות עמיתיה של השופטת ביניש, וייפעלו לעצירת התנהגות זאת. מר פרידמן היקר עד מתי יעלוזו מושחתים ... מערכת אכיפת החוק על מרכיביה הפכה לאויב הציבור במקום לאכוף מצפצפת/ים על החוק,לא נסבול מצב זה עוד שש שנים לסיום הקדנציה של הנשיאה
-
- 116.
- 115.
- 114.
רבין היה הראשון שגנב את רצון העם-ואחריו רבים..יסכסך מצרים במצרים... (ל''ת)
הנוזף-ריבוי התגובות מעיד על היחס לשופטים בסדום., 22/09/08 21:08
- 113.
כל ממשלה שתקום פרידמן חייב להמשיך ולהיות שר המשפטים על מנת להמשיך את ה
ג'ינג'י = ת''א, 22/09/08 20:43
- 112.
מזוז הפך ל''גבר''.למה לא מטפל במשפ' דן כהן ושות'(מחותנו של א. ברק) (ל''ת)
גנב יותר מכל משפ' הפשע בישראל., 22/09/08 20:39
- 111.
ממשלת מעבר יכולה להכריז מלחמה ולבצע שורה של דברים ובג''צ יאשר
שני, 22/09/08 20:31
- 110.
- 109.
משקיף, 22/09/08 20:30
- 108.
- 107.
-
- 106.
- 105.
- 104.
החזירו את גלעד שליט לאלתר!!!!!
אסנת, 22/09/08 19:16
- 103.
הבג''צ תומך בכיבוש הוא כמעט חותמת גומי של הכיבוש, אך בג''צ מתנגד לשחיתות
זו האמת, 22/09/08 19:14
- 102.
נראה את מזוז מורה על חקירת משטרה נגד הקושרים.
יגאל כהן-רחובות, 22/09/08 19:05
- 101.
ללמדך שקיבעת הרועץ הנועץ אינה מחייבת כשהוא קובע נגד הכנופיה.
יגאל כהן-רחובות, 22/09/08 19:05
- 100.
מהפכה! - השופטים בטלו בהינף יד את סמכויות הממשלה
אורי, 22/09/08 19:02
-
אילן חטאב, 22/09/08 22:33
אני לא יודע מאיפה השטויות שלממשלת מעבר אין סמכויות לכך או לכך,בחוק אין הגבלת סמכויות כלל וממשלת מעבר היא ממשלה לכל דבר
שמישהו בבקשה יואיל להסביר לי מה ההבדל בין ממשלת מעבר לממשלה שנותרו לה חודשיים לסיום כהונתה???
ממשלת מעבר הרי כן קיבלה את אימון הציבור בבחירות(רק שראש הממשלה החליט להתפטר) אז מדוע יקוצצו סמכויותיה בעודה מכהנת?? הגם שבחוק אין רמז לכך
-
יש גוף שילטוני יציב אחד במדינה: בית המשפט העליון!רק שאף אחד לא בחר בו (ל''ת)
בבחירות דמוקרטיות., 23/09/08 07:37
-
- 99.
מדינת ישראל חייבת בית משפט שישתלח ויתעמר בדוסים ובלאומנים למינהם ! (ל''ת)
ס''ט ספרדי טרוד, 22/09/08 19:02
- 98.
השופטים מתנהלים כמו ברפובליקת בננות
עומר, 22/09/08 18:59
-
- 97.
ברק=החטא וביניש=העונש. בג''ץ מתנהל בידי חבורה מושחתת ומנותקת
משפטן, 22/09/08 18:55
- 96.
תרגיעו !יבחרו שופטים, או אחרי החגים או אחרי שיבחר שר עדיף מפרידמן! (ל''ת)
פרוספר נילי כהן, בניין טרובוביץ את''א, 22/09/08 18:54
- 95.
- 94.
קדימה היי חוקן לביינשקה ישבן למעלה
לא לפחד, 22/09/08 18:52
- 93.
יגאל כהן-רחובות, 22/09/08 18:37
- 92.
טוקבקים עלובים ועצובים של אספסוף
יהונתן, 22/09/08 18:34
-
איתי, 22/09/08 20:22
-
מה לא ענייני באמירה שבייניש עצמה מונתה בממשלת מעבר? פרדוכסלית, זה מעיד (ל''ת)
שהיא צודקת! המינוי לא ראוי...., 23/09/08 07:43
-
- 91.
- 90.
-
ב- בייניש:באתי כדי לומר לכם: אכן,טעינו במוסר כפול ובגבהות לב,כנסו כנסו
משה פתח תקווה, 22/09/08 19:23
ככל שגבה ליבנו, כפי שמעידים הסקרים, הציבור בז לנו עוד לא מאוחר במשך שנים, קהל נכבד, אנו מכרסמים וחותרים תחת סמכויותיהם של נבחרים. הם קבעו שמדינת ישראל היא יהודית ודמוקרטית. ואנו החלטנו שאנו מדינת ''הציבור הנאור''. כלומר, מדינה בצלמנו שלנו. לא רק שזלזלנו בסמכויות הנבחרים, והעברנו אותן לבלתי-נבחרים, אלא שגם קראנו לשיטה הזאת: חיזוק הדמוקרטיה. עד כדי-כך.
ונדמה לי, קהל נכבד, שהגרוע מכל מצוי בכך שלא הבנו שאנו משרתי ציבור. הנה, השופט בדימוס מישאל חשין, הציג ברבים את קלוננו. זה הבית של אבא שלי ושלי, הוא אמר לציבור. אוי לנו שלכך הגענו. אין זו נחלה פרטית משפחת חשין, ואין זה ביתי שלי. זה הבית שלכם. זה הבית של מי שפונה אליו. זה הבית שבו החוק והצדק צריכים לשלוט, למען הפונים אליו, ולא למען היושבים בו.במקום להתייחס בכובד ראש לביקורת, בחרנו להפוך אטומים. על כל טענה רצינית, בחרנו בתשובה קבועה: מתנכלים לנו. וגם כאשר הביקורת הגיעה מאנשי אקדמיה, בישראל ובעולם, המשכנו באותה תשובה.הגיע זמן שינוי, קהל נכבד. הגיע הזמן לפתיחת פרק חדש. הגיע הזמן שבו נפנים את הביקורת ונשנה את דרכנו, משום שאנו ניצבים בפני תהום. איבדנו את אמון הציבור בגלל מעשינו. ומכאן ואילך אנו מבקשים את אמון הציבור, משום שנשנה את דרכנו.
עד כאן, קוראות וקוראים נכבדים, הנאום שלא היה. במקום התמודדות עם טענות עובדתיות, קיבלנו בשבוע שעבר עוד נאום בלהות. עוד דברי רהב, שלפיהם כוחות החושך מנסים לחבל במלאכי עליון. והיום יושבת בייניש בראש הרכב שיקבע את גורלו של מזוז, שאמור לקבוע את גורלו של בעלה. אכן, שלטון החוק.
חבל. כי היום שבו תחליט בייניש להודות רק במקצת מהטעויות, יהיה יום בשורה לשלטון החוק. זה עדיין לא מאוחר. שלטון החוק ממתין בסבלנות לפתיחה של פרק חדש.
הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי ,
-
אם בארזים נפלה שלהבת:התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור
משה פתח תקווה, 22/09/08 19:26
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה. הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי. בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצויינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו. מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו. בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית
-
הפרופסור למשפטים השר דניאל פרידמן (האמסטף)של המדינה ראש הממשלה הבא שלי
משה פתח תקווה, 22/09/08 19:41
-
- 89.
- 88.
-
פרידמן - הסמל לשחיתות - גיבור ההון - אתה האייקון לזבל שבשלטון (ל''ת)
לנקות, לנקות, לנקות!, 22/09/08 19:11
-
לשמחתנו אתה, אדון ''לנקות'', מיעוט שולי ןאינטרסנטי, קרוב לוודאי מהחונטה. (ל''ת)
פרידמן לפרס ישראל שני!, 23/09/08 07:45
-
-
- 87.
יואל, 22/09/08 18:22
- 86.
אכן משפט צדק, 22/09/08 18:21
- 85.
בייניש האפיפיורית ושלושת הקרדינלים שהביאה איתה הם קרימינלים. (ל''ת)
אנחנו אורחים במדינה של בייניש, 22/09/08 18:19
- 84.
למרות תרגילי בייניש, יש הוכחה שמזוז מופעל ע'י פרידמן...
מזוז = בובת תיאטרון, 22/09/08 18:19
-
אתה צודק. זה נבלה וזו טרפה. אבל היא זו שצריך להוריד מכס השלטון בהקדם
אבי, 22/09/08 19:13
ברור שפרידמן הוא שליחה של כנופיית אולמרט, אבל גם אם כוונותיו אינן רצויות, מעשהו רצוי - קיצוץ גלימותיהם של בכירי מערכת המשפט. החונטה המשפטית שולטת בנו כבר שנים רבות כדיקטטורה, ונהנית מאמינות מערכתית בלתי מוצדקת, ולעומתה נבחרו מושחתי ''קדימה'' באופן דמוקרטי על ידי הציבור. מובן שהציבור הוטעה - זה לא חדש בדמוקרטיה - ועל כן, כנראה, ימי ''קדימה'' ספורים. הדמוקרטיה היא מאזן אימה וסבלנות בין הבוחרים לנבחרים, ולכן יש בה גבולות, ושליט שימתח את החבל יתר על המידה יאבד את השלטון. דיקטטורה אפשר לשבור רק במעשי בריונות, וכל הצדיקים בעולם לא יוכלו להוריד את חונטת בייניש מכס השלטון בלי עזרתם של כמה בריונים שהסתבכו עם החוק. אינשאללה שכנופיית ''קדימה'' תגרור איתה את חונטת בייניש בדרכה מחיינו לכל הרוחות.
-
- 83.
מחכה להסתלקותם., 22/09/08 18:15
- 82.
השופטים: ''חוות הדעת של מזוז אינה מחייבת אותם''.....
xx, 22/09/08 18:03
-
הם צודקים! מזוז מונה על ידי מושחת - לשרתו! וזו ''חוות דעתם'' (ל''ת)
למקות, לנקות, לנקות!, 22/09/08 18:41
-
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז ? הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות לעקוץ
משה פתח תקווה,, 22/09/08 23:22
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז מדוע התערבה ביניש במינוי זה, למרות ניגודי העניינים החמורים בהם היא מצויה? מדוע העזה לנצל לרעה את מעמדה ולפעול במסגרת הוועדה לבחירת שופטים, בניסיון לבצע את המינוי? מדוע לא פסלה את עצמה? התשובות לכך פשוטות בתכלית: ביניש מרגישה בטוחה מפני מיצוי הדין עימה. היא סבורה, בטעות, כי גם לאורך זמן היא מעל החוק. היא מצפצפת, פשוטו כמשמעו, הן על הציבור והן על היוהמ''ש. ויש לה, לביניש, מן הסתם, על מה לסמוך: איש לא העז, עדיין, למצות את הדין איתה ועם בני ביתה. גם כאשר אלה ביצעו מעשים בלתי חוקיים לכאורה - אנחנו כאן ב-Nfc אומנם חשפנו זאת ונוסיף עוד ועוד לחשוף, התביעה בישראל, ובראשה היועץ המשפטי לממשלה, נמנעו מלעשות את מלאכתם. לראיה, כדוגמא: תיק החקירה נגד עו''ד יחזקאל ביניש, שביצע עבירות חמורות על חוקי המס ועל חוק העונשין בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים, מוחזק בידי היועץ המשפטי לממשלה יותר משנה. התיק כולל חוות דעת של רשם העמותות, המצביע מפורשות על העבירות של ביניש. המדובר בתיק חמור, מורכב, שבו התגלו ראיות לכך שעו''ד ביניש קיבל כספים והוציא כספים בהיקף של מאות אלפי דולרים, ללא רישומים בספרי העמותה, וכן ביצע העדפת נושים (לטובתו הפרטית ולטובת הקופה המשפחתית, כן-כן, כולל של הנשיאה...). עו''ד ביניש סייע בנוסף, לאחרים, להתחמק מתשלום מיסים, ביצע רישומים כוזבים ועוד ועוד. למרות כל זאת, הטיפול בו מתעכב באופן חריג. התיק הקודם, ''הקטן'' – תיק הניכויים, הסתיים בגניזה, מה שגרם לביקורת קשה מצד כמה שופטים, שהתבקשו על-ידי התביעה להרשיע נאשמים בגין מעשים דומים. התיק העיקרי עדיין מונח בפני היוהמ''ש, להכרעתו. פניות חוזרות ונשנות אל מזוז נענות בתשובה השגרתית: ''התיק עדיין בטיפול''. מזוז מבין היטב את חומרת מעשיו של עו''ד יחזקאל ביניש, ומן הסתם הוא יודע להעריך היטב כי העמדת עו''ד ביניש לדין פלילי – כפי שצריך להיות, תעורר, וביתר שאת, את השאלה המובנת מאליה: האם בנסיבות אלה כשירה ביניש לכהן כנשיאת בית המשפט העליון. מזוז מתעכב ומהסס. אך ביניש – לא ולא. הנשיאה הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות ''לעקוץ'' ולהפגין מי כאן בעל הבית. בעתירות נגד מזוז היא אינה פוסלת עצמה, למרות חובתה על-פי דין. בדיונים הפומביים היא לא מהססת להשמיע הערות נגד מזוז, מה שזוכה לכותרת לא קטנות. וכך נוצר מצב מוזר ביותר: שופטת בכירה בישראל, שיודעת היטב כי גורלו של בעלה (וגם שלה...) נתון בידי מזוז, יושבת כשופטת כאשר מזוז, כיועמ''ש, הוא צד להליך. בפועל, יוצר הדבר איום כלפי מזוז: היזהר, אחרת יבולע לך. האין בכך משום זילות בית המשפט? האין בכך פגיעה באינטרס הציבורי? מתי יסיקו מסקנות עמיתיה של השופטת ביניש, וייפעלו לעצירת התנהגות זאת. מר פרידמן היקר עד מתי יעלוזו מושחתים ... מערכת אכיפת החוק על מרכיביה הפכה לאויב הציבור במקום לאכוף מצפצפת/ים על החוק,לא נסבול מצב זה עוד שש שנים לסיום הקדנציה של הנשיאה
-
-
- 81.
מי שמחפש את ה''פשע המאורגן'', ימצא אותו בבג''צ !!! - כנופיות הפשע הם רק (ל''ת)
קבלני ביצוע שלהם !!!!!!!!!!!!!!!, 22/09/08 17:56
-
- 80.
מי שמחפש את ה''פשע המאורגן'', ימצא אותו בבג''צ !!! - כנופיות הפשע הם רק (ל''ת)
קבלני ביצוע שלהם !!!!!!!!!!!!!!!, 22/09/08 17:55
- 79.
-
אז מפנים את ראש העיריה - ועשכיו לפנות את FRIEDMAN המושחת (ל''ת)
פרידמן לסבל [לפני אולמרט!], 22/09/08 18:45
-
- 78.
-
למה לא? הרי גם בארה''ב ממנה הנשיא שופטים לביהמ''ש העליון... (ל''ת)
The SUPREME A$$HOLE's COURT, 22/09/08 18:47
-
- 77.
ככה מתנהגת מערכת משפט שהדיחה ראש ממשלה מכהן
יותם, 22/09/08 17:51
-
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז ? הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות לעקוץ
משה פתח תקווה, 22/09/08 18:44
ביניש מצפצפת על הציבור ועל מזוז מדוע התערבה ביניש במינוי זה, למרות ניגודי העניינים החמורים בהם היא מצויה? מדוע העזה לנצל לרעה את מעמדה ולפעול במסגרת הוועדה לבחירת שופטים, בניסיון לבצע את המינוי? מדוע לא פסלה את עצמה? התשובות לכך פשוטות בתכלית: ביניש מרגישה בטוחה מפני מיצוי הדין עימה. היא סבורה, בטעות, כי גם לאורך זמן היא מעל החוק. היא מצפצפת, פשוטו כמשמעו, הן על הציבור והן על היוהמ''ש. ויש לה, לביניש, מן הסתם, על מה לסמוך: איש לא העז, עדיין, למצות את הדין איתה ועם בני ביתה. גם כאשר אלה ביצעו מעשים בלתי חוקיים לכאורה - אנחנו כאן ב-Nfc אומנם חשפנו זאת ונוסיף עוד ועוד לחשוף, התביעה בישראל, ובראשה היועץ המשפטי לממשלה, נמנעו מלעשות את מלאכתם. לראיה, כדוגמא: תיק החקירה נגד עו''ד יחזקאל ביניש, שביצע עבירות חמורות על חוקי המס ועל חוק העונשין בפרשת התזמורת הסימפונית ירושלים, מוחזק בידי היועץ המשפטי לממשלה יותר משנה. התיק כולל חוות דעת של רשם העמותות, המצביע מפורשות על העבירות של ביניש. המדובר בתיק חמור, מורכב, שבו התגלו ראיות לכך שעו''ד ביניש קיבל כספים והוציא כספים בהיקף של מאות אלפי דולרים, ללא רישומים בספרי העמותה, וכן ביצע העדפת נושים (לטובתו הפרטית ולטובת הקופה המשפחתית, כן-כן, כולל של הנשיאה...). עו''ד ביניש סייע בנוסף, לאחרים, להתחמק מתשלום מיסים, ביצע רישומים כוזבים ועוד ועוד. למרות כל זאת, הטיפול בו מתעכב באופן חריג. התיק הקודם, ''הקטן'' – תיק הניכויים, הסתיים בגניזה, מה שגרם לביקורת קשה מצד כמה שופטים, שהתבקשו על-ידי התביעה להרשיע נאשמים בגין מעשים דומים. התיק העיקרי עדיין מונח בפני היוהמ''ש, להכרעתו. פניות חוזרות ונשנות אל מזוז נענות בתשובה השגרתית: ''התיק עדיין בטיפול''. מזוז מבין היטב את חומרת מעשיו של עו''ד יחזקאל ביניש, ומן הסתם הוא יודע להעריך היטב כי העמדת עו''ד ביניש לדין פלילי – כפי שצריך להיות, תעורר, וביתר שאת, את השאלה המובנת מאליה: האם בנסיבות אלה כשירה ביניש לכהן כנשיאת בית המשפט העליון. מזוז מתעכב ומהסס. אך ביניש – לא ולא. הנשיאה הכוחנית לא מחמיצה שום הזדמנות ''לעקוץ'' ולהפגין מי כאן בעל הבית. בעתירות נגד מזוז היא אינה פוסלת עצמה, למרות חובתה על-פי דין. בדיונים הפומביים היא לא מהססת להשמיע הערות נגד מזוז, מה שזוכה לכותרת לא קטנות. וכך נוצר מצב מוזר ביותר: שופטת בכירה בישראל, שיודעת היטב כי גורלו של בעלה (וגם שלה...) נתון בידי מזוז, יושבת כשופטת כאשר מזוז, כיועמ''ש, הוא צד להליך. בפועל, יוצר הדבר איום כלפי מזוז: היזהר, אחרת יבולע לך. האין בכך משום זילות בית המשפט? האין בכך פגיעה באינטרס הציבורי? מתי יסיקו מסקנות עמיתיה של השופטת ביניש, וייפעלו לעצירת התנהגות זאת. מר פרידמן היקר עד מתי יעלוזו מושחתים ... מערכת אכיפת החוק על מרכיביה הפכה לאויב הציבור במקום לאכוף מצפצפת/ים על החוק,לא נסבול מצב זה עוד שש שנים לסיום הקדנציה של הנשיאה -
-
- 76.
להדיח את בייניש- אם אינה מסוגלת לעמוד בחובותיה והפכה לפוליטיקאית
שירה, 22/09/08 17:50
-
הפרופסור למשפטים השר דניאל פרידמן (האמסטף)של המדינה ראש הממשלה הבא שלי
משה פתח תקווה, 22/09/08 18:20
-
שירה - את שרה שיר למושחתים, במקום להלל את מי שמנסים לשמור על נקיון בגצ (ל''ת)
ציפורה ציפ-ציפ, 22/09/08 18:50
-
- 75.
-
- 74.
נכראה שפה רבים המגיבים בתשלום. מאיפה לוקח פרידמן את הכסף? -
-מהמושחתים וההון!, 22/09/08 17:50
-
פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.
יגאל כהן-רחובות, 22/09/08 19:07
-
פרידמן הוא אכן עושה דברם של פושעים
אבי, 22/09/08 19:16
-
- 73.
- 72.
- 71.
אם בממשלת מעבר תתקבל החלטה על פינוי ישובים מה תאמר ביניש
מוטי, 22/09/08 17:48
- 70.
-
מדובר בפרא אדם המסריח ביותר מאז קום המדינה שרושם דבר כזה על שופטים ??? (ל''ת)
עצמון רכז מודיעין ? כול ממזר מלך,, 22/09/08 23:09
-
- 69.
-
- 68.
הכח הוא החוק. או החוק הוא הכוח?
אליאב, 22/09/08 17:45
- 67.
המדהים שכל השופטים בוועדה מחרים מחזיקים אחרי הנשיאה
בלי טיפת רצון לגלות עצמאות שיפוטית, 22/09/08 17:44
ואני שואל איך הם יכולים לקבל החלטות בנושאים הרי גורל בשעה שהם כרוכים אחרי הנשיאה כמו בסינר של אמא אפילו בהחלטות הכי קטנות.
במסכת סנהדרין כתוב שאת פסק הדין ושמיעת דעת הדיינים מתחילים מהדיין הכי צעיר כדי שלא ישנה דעתו אחר ששמע את נשיא בית הדין אומר את דעתו.
אולם הנשיאה שנו קצת שונה ואחרי שיועץ משפטי פוסק את שפסק הם מבטלים את דבריו משל היו שטות והבל ובל נשכח שמר פרידמן הוא עילוי משפטי בכל קנה מידה.-
האם כניעה להון המשחית, ולנציגו פרידמן זו ''עצמאות משפטית'' (ל''ת)
אני, רק שאלה רטורית, 22/09/08 18:54
-
זו חונטה אחי\\ זו גילדה\\ זו כנופייה לכל דבר ועניין ושמה: ''הכנופיה''. (ל''ת)
יגאל כהן-רחובות, 22/09/08 19:09
-
- 66.
-
אם בארזים נפלה שלהבת:התנהלות מערכת המשפט תרמה לערעור אמון הציבור במוס
משה פתח תקווה, 22/09/08 18:03
גם למערכת המשפט תרומה לערעור אמון הציבור באישים ובמוסדות שמנהלים את חייו. עיקר תרומה זו איננה נזקפת דווקא לתוצרים המקצועיים שלה, אלא לפוליטיקה ולנפוטיזם שפשטו בה, למינוי בני משפחה ומקורבים לכל חלקה טובה. הדוגמאות לא חסרות: אשתו של אהרן ברק, הבת של דורית בייניש, הבת של מנהל בתי המשפט הקודם דן ארבל, היועץ המשפטי הקודם אליקים רובינשטיין ורעייתו מרים. לעתים נדמה שאין מערכת משפחתית יותר מהשירות הציבורי השיפוטי. בשנים האחרונות נחשפה גם הפוליטיקה הירודה של המינויים לבתי המשפט ובעיקר בית המשפט העליון. קודם זה היה השופט מישאל חשין שיצא חוצץ נגד מינוייה של השופטת איילה פרוקצ'יה שהרשיעה את גיסו אלי הורביץ. חשין, שמשמש גם כממונה על האתיקה של השופטים, היה חייב להימנע מהתערבות במינוי זה. פסילתה של פרופסור נילי כהן תוך הפרחת השמצות לגביה, ומבלי לאפשר לה להשמיע את עמדתה, היא דוגמא מצויינת להתנהלות שבגינה היה בית המשפט משפד אחרים, אבל נמנע מליישם את אותן נורמות על עצמו. מינוייה של עדנה ארבל הוא דוגמא נוספת לחברה שמביאה חברה תוך עקיפת כל סימני השאלה המטרידים שנלוו למינוי. וכשמשווים מינוי זה להתנגדות העזה לפרופסור גביזון, מתחזקת התחושה שלמועדון העליון מתקבלים רק חברים או יס-מנים. ואם כבר מדברים על חברי מועדון, צריך לזכור את סדרת הזיכויים של בכירי צווארון לבן כיעקב גנות, רפי הוכמן, שמחה דיניץ ואחרים, זיכויים שחלקם התמוה סיפק רוח גבית לשחיתות, רוח שהתחזקה בסדרה ארוכה של חקירות מתוקשרות שלא הניבו דבר, מלבד כותרות ותחושה קשה שהותיר היועץ המשפטי הנכנס מני מזוז שדיבר על סימון מטרות ושיקולים זרים באכיפה. ההתנגשות בין משטר ארבל למשטר מזוז במשרד המשפטים הגבירה בלבול ומבוכה: מה תורם יותר לשחיתות - האינפלציה בהפעלת הכלי הפלילי, או הריסון שבהפעלתו. בכל מקרה, התחושה ששלטת היא שהרשעה פלילית היא חזות הכל, וכל מה שלא נושק לרף הגבוה הזה הוא כשר. זהו גן העדן של השחיתות הציבורית שבתוכו חוגגים פוליטיקאים, חבריהם, מקורביהם ובני משפחתם. זהו גן העדן שהמערכת המשפטית לא השכילה להפוך לגיהנום. לא במעשה ולבטח לא בדוגמא אישית
-
א-בייניש:באתי כדי לומר לכם: אכן,טעינו במוסר כפול ובגבהות לב,כנסו כנסו,
משה פתח תקווה,, 22/09/08 18:05
הנאום של בייניש כבר שנים ארוכות נמצאת מערכת המשפט בכלל, וביהמ''ש העליון בפרט, במוקד של ויכוחים ציבוריים סוערים. לא באתי אליכם היום כדי לחרף ולגדף את מבקרינו. לא באתי אליכם כדי לומר לכם שאני האפיפיור. שלעולם אינני טועה. באתי כדי לעשות חשבון נפש. באתי כדי לומר לכם: אכן, טעינו. במוסר כפול ובגבהות לב, באקטיביזם שהפך לאימפריאליזם, בביזוי השלטון בישראל, כאשר נטלנו לעצמנו סמכויות לא לנו. טעינו כאשר הטפנו לאחרים את אשר לא יישמנו בעצמנו. טעינו כאשר התיימרנו להיות אדוני האמת העליונה והיחידה, גם בעניינים שאין לנו כל הבנה בהם, ואין לנו לא סמכות לעסוק בהם.קהל נכבד, את השינוי אתחיל עם עצמי. רק לפני שבועות לא רבים ישבתי בוועדה למינוי שופטים שדנה במועמדותה של נאוה בן-אור. לא הבהרתי לחברי הוועדה שאני צריכה לפסול את עצמי, משום שבתי דניאלה, בשר מבשרי, עשתה התמחות אצל בן-אור. והרי על פחות מכך, רק לאחרונה, פסל את עצמו שר המשפטים, כאשר חברו הוצג כמועמד לביהמ''ש העליון. וכידוע לכם, אין זו טעות ראשונה שלנו בענייני מינויים. וכי צריכה אני לספר לכם שוב על נילי כהן, רות גביזון ועדנה ארבל? וכי צריכה אני לספר לכם את מי העדפנו ואת מי הכשלנו? אמשיך עם עצמי. עניינו של בעלי, יחזקאל בייניש, מצוי על שולחנו של היועץ המשפטי לממשלה. שיקול הדעת שלו יכריע בעניין. והנה, מיניתי את עצמי לראשות ההרכב שידון בשיקול דעתו של היועץ בפרשת קצב. לא היתה לי כל כוונה להיות מושפעת מהעובדה שעניינו של בעלי מונח על שולחן היועץ. אבל הרי אנחנו אלה שהטפנו לאחרים על כך שהצדק חייב לא רק להיעשות, אלא גם להיראות. ולכן, אני מודיעה בזאת על פרישתי מההרכב, כדי שנאה דורש יהפוך גם לנאה מקיים.והלוואי שאלה היו כל חטאינו. שופטים בביהמ''ש העליון החליטו שהחוק אינו נר לרגלם. הם קבעו לעצמם, למשל, שדעתם של שופטים חשובה ועליונה יותר מקביעות ברורות של המחוקקים. עטפנו זאת באמירות על ''פרשנות'', ''סבירות'' ו''מידתיות'', וכך מצאנו לעצמנו דרך להפוך למחוקקים. בזנו למחוקקים, אך זה לא הועיל לנו. הגב'בייניש אין סטירה וסליחה, נכשלת תתפטרי
-
- 65.
שומר חוק תמיד, 22/09/08 17:41
כל פעם מחדש אנו נדהמים מחוצפתם ועוז רוחם של מי ששמו עצמם לשליטינו הטוטליטריים.
שופטי בג''צ שאינם כפופים לחוק יותר גרועים משוטר גנב ומראש ממשלה מושחת.
דעת היועץ מזוז מחייבת את חברי הועדה ועל כן פרישתם של שופטי העליון היא מעשה שבניגוד לחוק.
אין שופטים בירושלים!! וצודק שר המשפטים הדוגל בצימצום סמכויותיהם של המושחתים ולאלתר.
פעם סיפרו לנו שמתן סמכויות יתר לשופטים אינה סכנה שהרי הם ישרים ורואים את שילטון החוק ואת הצדק לנגד עינייהם והיום נוכחנו כי הם כאחרוני הפוליטיקאים המושחתים.
בוז לכם הנשיאה וחבריה. התפטרו לאלטר -
- 64.
- 63.
- 62.
מצויין- עכשיו כשהשופטים הוציאו את עצמם מהועדה- בבקשה לבחור שופטים
נא לעגן זאת בחוק ולא להחזיר אותם חזרה, 22/09/08 17:27
- 61.
יש לחייב כל מרכיב ממשלה למנות את פרידמן לשר המשפטים! מפוצצים ישיבות? (ל''ת)
די לחונטה!, 22/09/08 17:26
- 60.
- 59.
הסרת משקפיים בלייזר - השוואה בין פרידמן לבייניש
לייזר, 22/09/08 17:23
- 58.
חיים, 22/09/08 17:22
- 57.
מאיר בן שבעון, 22/09/08 17:21
-
תמשיכו לסגוד לאלילים אשכנזים כמו ביבי
פנדה, 22/09/08 18:05
-
דוד ועקנין, 22/09/08 18:21
-
- 56.
- 55.
-
- 54.
חיים, 22/09/08 17:19
- 53.
שוב תפרה דורית התפרנית עוד תרגיל מסריח.
זיוה, 22/09/08 17:18
- 52.
לחתום על הסכם עם אבו מאזן או סוריה - זה מותר ! שופטים ? חס וחלילה ! (ל''ת)
איזו צביעות! את מי את מנסה להטעות? צבועה !, 22/09/08 17:18
- 51.
זה בסדר גם החלטות בג''צ לא מחיבות אותנו!!
אזרח מודאג, 22/09/08 17:15
- 50.
לעצור את הביינישיזם לפני שהיא תהרוס את המדינה!!
אזרח סוג ב, 22/09/08 17:09
- 49.
-
בג''צ פוסק לרוב בעד הכיבוש - איך הוא ''שמאל רדיקלי'' ?
חסר לך בורג, רענן!, 22/09/08 17:37
-
פנדה, 22/09/08 18:07
-
-
- 48.
ממתי זה הפריע להם? תבדקו ותראו שהם מינו בעבר בשעת
ממשלת מעבר, 22/09/08 17:05
- 47.
- 46.
אז שבייניש בעצמה תחזיר את התואר ''נשיאה'' כי קיבלה אותו בתקופת מעבר
בייניש החצופה, 22/09/08 17:02
- 45.
שוטה הכפר, 22/09/08 17:01
-
אין צורך לדבר על זה בכלל שקט יעזור הרבה יותר
הנעה קדמית, 22/09/08 18:24
-
-
- 44.
- 43.
-
אילן חטאב, 22/09/08 23:20
-
- 42.
ביהמ''ש העליון מונהג ע''י פרקליטי תביעה קומבינטורים המתנהלים בשטיקים (ל''ת)
פרופסור פרידמן אנא המשך להציל את בית המשפט, 22/09/08 16:58
- 41.
יצחק, 22/09/08 16:58
- 40.
- 39.
- 38.
ראובן - חולון, 22/09/08 16:55
הנה הוכחה מדוע שר פרידמן צודק, בדרישה לקצץ את סמכויות בית משפט העליון.איזה קשר יש בין ממשלת מעבר או התפטרות ראש ממשלה למינוי שופטים ? הרי בייניש טוענת שאין פוליטיקה בבית משפט, אז הנה יש פוליטיקה ופוליטיקה מלוכלכת.
הם רוצים במינוי שופטים מהקליקה שלהם.
בושה לשופטים כאלה, ולבית משפט הזה אין אימון בציבור.
- 37.
- 36.
מסריח זו מחמאה לתרגיל שביצעו היום שופטי העליון עלובי הנפש
גיל, 22/09/08 16:54
- 35.
- 34.
מערכת המשפט עושה חוק לעצמה. בסוף לא ישאר מישהו שלא תומך בפרידמן.
אסף, 22/09/08 16:52
- 33.
רונן, 22/09/08 16:50
-
בחבוט אלנהריי, 22/09/08 18:26
-
- 32.
-
מה זה אכלת פול עם ביצה קשה בבאאאא
אמנון כהן, 22/09/08 18:28
-
- 31.
- 30.
ביהמ''ש העליון הפשיר אדמות מדינה לקיבוצים ונתן אדמות פרטיות טרף לירוקים
אתם מיותרים וגזלנים בעיני, 22/09/08 16:46
אדמות פרטיות של אנשים החלטתם שיהיו לטובת הציבור ירוקות אבל אדמות מדינה בידי קיבוצים באיזור המרכז הרשתם להפשיר ולתת לקבלנים אז אתם מתפלאים שרוצים את פרידמן ואתם מתפלאים שהמליונר הקיבוצניק ברק רוצה לסלק את פרידמן ?
אתם מיותרים ומשכורותיכם סתם על חשבון הציבור הרחב העני שאין לו כסף לשנות אור של הידינויות וסוללות של עורכי דין
על החתום
גוש 6679 הנגזל והנעשק והגושים סביבו של אנשים פרטיים בלי לובי וחברים-
אם אלה היו אדמות פלשת' לא של אנשים פרטיים מרץ וכל השמאל היו מפגינים
כל מילה בסלע, 22/09/08 18:21
-
- 29.
-
בערך כמו שמפטרים את אסד נשיא סוריה
פנדה, 22/09/08 18:09
-
גנבים ,סעו לוורשה ,לא נישכח ולא ניסח
נני מרדמה ילדים תמנים, 22/09/08 18:29
-
- 28.
להגיש בג''צ כנגד התנהגותם המופקרת של השופטים !!
כבשה דורשת, 22/09/08 16:45
- 27.
אורן, 22/09/08 16:44
- 26.
שופטים בכלל לא צריכים להשתתף במינוי שופטים
יפה נפש, 22/09/08 16:44
-
חברך למישמרת הירשזוןץמאותו הכפר.הנוכלים צפונה, 22/09/08 18:30
-
- 25.
שופטים בכלל לא צריכים להשתתף במינוי שופטים
יפה נפש, 22/09/08 16:42
- 24.
-
התבלבלת, הבבונה הזאת היא בכל ממר''צ
פנדה, 22/09/08 18:10
-
כשהשמאלנים מקללים יודעים שהם הפסידו במערכה !!!! אז תקלל. קדימה (ל''ת)
בבון עם עשרה בבונים ילדים, 22/09/08 21:35
-
- 23.
בית משפט עליון נגוע ומוקצה מחמת מיאוס
יחזקאל בייניש, 22/09/08 16:38
- 22.
- 21.
צריך להגיש בג''ץ! בעצם הם מחליטים בבג''ץ - זו הסיבה למה אסור שימנו שופטי
מוטי, 22/09/08 16:36
מערכת המשפט בישראל היא האבסורד הכי גדול ואין לה שום אח ורע או אפילו בן דוד מדרגה שנייה בעולם.
לא רק זה שלשופטים לקחו לעצמם סמכות על אל מול הכנסת והממשלה (כלומר ניצגי העם), סמכות שאינה מוקנת להם בחוק בכלל אלא הם גם אלו שממנים את עצמם לתפקיד בועדה שהם עד לאחרונה שלטו בה באופן כמעט מוחלט. כלומר נוצר מצב שבו קבוצה של פקידי ציבור בלתי נבחרים התבצרו ברשות השופטת אלא הם מכניסים רק את אנשי אמונם ומשם הם הפכו להיות לא ממשלה בפועל אלא סוג של מנהיגות רוחנית בדומה לאיראן.
עכשיו הם מסרבים למנות שופטים בטענה שאין סמכות לממשלת מעבר! בדיוק הפוך מהחוק ומהתקדימים ומה אפשר לעשות? לפנות לבג''ץ ?? הרי הם בג''ץ
- 20.
הבולדוג של השכן שלי פחות מפחיד מביניש- אשה רעה איזה משפט יכולה ליצר ? (ל''ת)
מחזיקים אותנו בני ערובה משפטית, 22/09/08 16:36
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
המדינה של בייניש - הכנסת לא יכולה לעשות כלום !
ron, 22/09/08 16:32
- 14.
רם עמית, 22/09/08 16:30
- 13.
דדי, 22/09/08 16:29
- 12.
- 11.
פשוט מחריד. אם לשלוח חיילים לקרב אפשר...
גיא, 22/09/08 16:27
- 10.
-
למה ? כי קראת את זה בדן מרגלית ?
פנדה, 22/09/08 18:13
-
- 9.
עריצות משפטית לאור היום ובלי בושה
חיים, 22/09/08 16:26
עצם אחדות הדעות של השופטים צריכים לעורר תמיהות לא מעטות. הם מתנהלים כמו מאםפיה לכל דבר.
שרון היה מושחת בהרבה סדרי גודל מאולמרט אבל הוא לא נגע במערכת המשפט והיה יכול להמשיך לכהן לנצח. אולמרט מינה את רמון ואחריו את פרידמן והתוצאה היתה ידועה מראש.
בקיצור אנו במסווה של דמוקרטיה תחת עריצות של כנופיית משפטנים.-
דוד ועקנין, 22/09/08 17:25
-
-
- 8.
- 7.
פרסה! השמאל נכון להרס שלטון החוק ובלבד להשרידו בשלטון
אלימלך-רחובות, 22/09/08 16:25
-
- 6.
- 5.
-
פרידמן רוצה להשליט את השחיתות כנורמה במדינה!
הוא מגן על ההון!, 22/09/08 17:25
-
- 4.
-
-
הירש חברך לניקנוקים, 22/09/08 17:32
-
-
- 3.
בייניש כמו אחרונת התגרניות בשוק
חכם ששון, 22/09/08 16:23
-
- 2.
-
רוב החוקים שהכנסת בזמן האחרון הם גזענות לשמה!
לנקות את האורווה, 22/09/08 17:28
-
שעורי שמוחה, 22/09/08 18:38
כול אמא שממה רצתה שהילד שלה יהיה עוד,רופא,שחקן,רק לא עבודה רבותי .הם הפולנים המציאו את הנוכלות עד כי לא יכלו להם בוורשה וזרקו אותם כאן הם ממשכים להרוס את המדינה .עצרו תלמדו לחיות ותתנו ליות.במלחמת העולם במשקופים החבתם זהב בזמן שלא היה מה לאכול זה ממש מה שאתם עושים גם כאן.חבל אין לי מדינה אחרת תפסיקו להרוס
-
- 1.
ephi, 22/09/08 16:21
-
יאללה לך ללמוד לחטוב ענגלית KODEM
אתה בדיחה כמו פרידמן!, 22/09/08 17:34
עכשיו ברצינות:
פרידמן רוצה למנות לשופטים את חברי המושחתים!
בארה''ב נהוג שהנשיא ממנה שופטים ליליון במקום הפורשים מזיקנה, או מתים. כל ג'ורג' בוש נבחר בשנת 2000, כ''בעליון'' היו יותר שופטים שמונו על ידי רייגן ובוש האב, מאשר שופטים שמונו על יד קלינטון.
הם החליטו לתת לו את הנשיאות, למרות שהפסיד את הבחירות בפלורידה. -
-