- 45.
- 44.
- 43.
המאבק בין מקיין לאובמה אינו על אידיאולוגיה, ד''ר ביילין.
אביבה, 29/09/08 02:20
- 42.
פינוקיו ממשיך לשחק בשקרים והקצנה נוספת... (ל''ת)
מעניין עד איזה גיל אימא שלו רחצה אותו?-שריד עד-19!, 29/09/08 00:51
- 41.
גבי, 28/09/08 22:04
- 40.
גבי, 28/09/08 21:55
- 39.
לא הבנתי... ליכוד זה כבר ימין קיצוני?
עלי-בבה, 28/09/08 18:42
אחרת עם מי מנסה ברק להקים קואליציה חילופית? אז אם הליכוד הוא ימין קיצוני... שטרנהל ואילן פפה הם מרכז מתון? תפסיקו לשקר לנו בבקשה. בתכלס, מה שיש לנו זה ימין שלא מסוגל לשלוט בגלל גורמים העויינים את הציונות שהתברגו לתוך בג''צ ותקשורת. ניקוי האורוות בוא יבוא, הרי אנו עם החפץ בחיים. השמאל לא מסוגל לשלוט כי אין אמון בעם. הוא כנראה הולך להתרסק בבחירות הקרובות. מה נשאר? קדימה- מפלגת מעבר טכנוקראטית. הם לא זה ולא זה. אבל מבינים דבר או שניים בניהול.
- 38.
- 37.
ביילין, אתה מאמין שלביילינדינית אין כיוון? הצחקתני.
שחורדינית, 28/09/08 17:13
אין שום הבדל בין הכיוון שבחרה ציפי הביילינדינית, לבין האידאולוגיה של ביילין. ההבדל היחיד- לציפי אין משנה סדורה אלא מצפן של שבשבת (המוכוון ע''י התקשורת).
ציפי פחות ישרה מביילין, ומסווה את הכיוון הכללי שלה בסיסמאות ריקות (''לחזור למכנה המשותף החברתי של ישראל''- מה הקשקוש הזה?).
במישור המעשי, ציפי היא ביילין ללא יושרה.
היא תביא לאותו אסון שביילין היה מביא- אבל בניגוד למה שצפוי מאדם ישר כביילין, היא תתחמק הן מתאור הדרך מראש,והן מהודאה בטעות בדיעבד.
- 36.
חה חה חה, ומה הוא ה''מרכז'' האופנתי כל כך?
שנה טובה, 28/09/08 17:00
- 35.
אם ברק אובמה היה ישראלי הוא היה מצביע למרזל
אני, 28/09/08 16:46
בניגוד למה שביילין חושב, כל העולם מסכים לדעותיו כי לא אכפת לו שישראל תמסור את מולדתה לאויבים.
מצד שני, אפילו ברק אובמה ''השמאלן'' לא יעז להחזיר את קליפורניה למקסיקו.
אין שום מדינה בעולם אחרי צ'מברליין שתסכים להעניק לאויבים אכזריים נתח משמעותי מהמדינה שלה בתמורה לזה שיפסיקו לכאורה לרצוח.
כל ה''שמאל'' הזה הוא המצאה ישראלית.-
יוסי ביילין, אורי סביר הביאו את המחבלים לארץ ישראל על מגש של כסףיהודי, 29/10/08 02:25
-
- 34.
- 33.
- 32.
- 31.
השמאל יחזור לקוי 67 וכל ערי ישראל יופגזו כמו שדרות והימין לא יחזור
זה ההבדל המשמעותי - יוסי ילד שלי לא מוצלח, 28/09/08 15:26
הכשלון הכי גדול של השמאל הוא שהם הולכים בעיניים עוורות אל הסכמים ותוכניות שאין להם סיכוי שימומשו ומביאים את ישראל למציאות קשה הרבה יותר מקודם. ולהלן שלושה מקרים בולטים:
1. בשנות ה-90 הסכמי אוסלו הביאו את ערפאת ורבבות מחבליו לתוך יהודה שומרון ועזה ואת הפיגועים לתוך ערי ישראל. (גם יוסי שריד טוען ערפאת רימה אותנו לאורך כל הדרך)
2. בשנת 2000 הנסיגה מלבנון הביאה את התבססותה של חיזבאללה על גבול הצפון, וב-2006 מלחמת לבנון השניה, הסכם 1701 שלא קויים וכיום חיזבאללה כבר חזק וחמוש פי שתיים מלפני המלחמה.
3. בשנת 2005 תוכנית ההתנתקות מעזה המליכה את החמאס שכיום פוגע באזורי שדרות ואשקלון אך מתחמש ומתקדם להפוך כמו חיזבאללה בצפון.
המשותף בין קדימה והעבודה הוא תמצית האסון מכל המקרים הנ''ל אלא שהפעם זו תהיה מכה אנושה ביותר למדינת ישראל.
הנסיגה וההפיכה של יהודה ושומרון לאזור מוכה אירגוני טרור כמו דרום לבנון ועזה והפיכת כל מדינת ישראל לאזור מוכה קסאמים כמו שדרות ואשקלון הוא אסון לאומי.
גרוע מכך, יהודה ושומרון יהיו פי כמה קשים ואכזריים יותר מלבנון ועזה.
גם אם לא תהיה זכות שיבה לתוך ישראל. מיליון הפליטים (או הרבה יותר) שיבואו מארצות ערב לתוך יהודה ושומרון יהיו חבית של חומר נפץ אדיר שינציחו סופית את המאבק האלים בישראל.
אלא שהפעם המאבק יהיה במרחק קסאם מהכנסת בירושלים, מנתב''ג, ומכל ערי המרכז.
אז לא יהיה כאן שקט לילדינו, לא השקעות זרות, לא היי-טק, לא נדל''ן, לא עליה, לא תיירות.
רבותיי - ל ה ת ע ו ר ר ! !-
הסמול של ביילין הוא סמול פאנאטי משיחי. לא יעזרו הסברים הגיוניים
יובל, 28/09/08 20:39
גם אם יעמוד הצוות הפלשתיני בכבודו ובעצמו ויצהיר שהם חותמים על הסכם שלום רק לצורך נסיגת ישראל עד למרכזי האוכלוסיה שלה ולא יפסיקו את המאבק בישראל ויפציצו את ערי השרון וערי גוש דן וירושלים עד לשחרור כל פלשתין, גם אז ביילין והסמול הפאנאטי והזוי ידרוש נסיגה לקוי 67. אז נכון שהצוות הפלשתיני לא יצהיר כזו הצהרה כנה אבל ברור לכל אדם שפוי בישראל שהטרור הפלשתיני ימשך באופן יותר קשה אם חלילה תהיה נסיגה ישראלית. פעם מי שעבד עלינו לאורך כל הדרך (דברי שריד) היה אבו עאמר (ערפאת), עכשיו זה אבו מאזן, מחר יהיה איזה אבו קאקען. אבל הסמול הפנאטי ימשיך בשלו.
-
- 30.
השורה התחתונה זה לא זה, האידיאולוגיה לא שווה כלום!
אופיר, 28/09/08 15:19
האידיאולוגיה לא שווה כלום, אם מי שמנהיג אותה, הוא בן אדם ללא חוט שדרה.
בגלל זה, לא משנה מתי, לא אבחר בשמאל, כי האנשים שיושבים שם (יוסי ביילין בינהם) הם חלשים, פגועים, פועלים באמוציונאליות מוגזמת ומלאי שנאה עצמית.
אני רוצה ראש ממשלה מניאק! תחמן! אחד כזה שאם יכיש אותו נחש, הנחש ימות!
רוצה מנהיג שיודע להיות תקיף כשצריך ולעמוד על שלו (רצון העם!) אך גם מבין את המזרח התיכון ויודע שלפעמים הבעיות נפתרות שם מעצמם ולא צריך לגעת הכלום.
לאף אחד מהשמאל אין את זה וגם לא יהיה כי השמאל מושך אליו רק את ההפך מזה.
אז שוב, האידיאולוגיה לא שווה כלום, אם אין מישהו חזק שעומד מאחוריה.
חג שמח ושנה טובה!
- 29.
לימין אין דרך//לשמאל אין מנהיג//לש''ס אין אלוהים//רק מפלגת מרכז וליבני (ל''ת)
קצת ריאל פוליטיק, בגילך המתקדם, 28/09/08 15:14
- 28.
בייליון טוען שהחמאס רוצח יהודים כי צה''ל פועל נגדו. אני מצטט:
דוד מלכי, 28/09/08 15:12
- 27.
- 26.
- 25.
- 24.
- 23.
איציק.פ., 28/09/08 14:25
- 22.
ציקו, 28/09/08 14:03
הייתי פעם במרכז. הפעם אני נוטה יותר לימין.
הבעיה שאין מפלגה ימנית בעלת תודעה ציבורית.
אולמרט כבר ידוע בדיעותיו. זה הבוקר שמעתי שהוא מוכן להחזיר את בקעת הירדן, וכן אזורים דרומית לבית שאן (מזל שאת בית שאן משאירים....). לא מזמן הוא אמר לגבי רמת הגולן , זה לא משנה ק''מ פה ק''מ שם....
נראה לי שהוא עוד יעבור לגור בדמשק.....
ציפי כבר הכריזה , שיש לבצע פשרות כואבות, ומדבריה הובן כי רמת הגולן יש להחזיר....
רמון כמו אולמרט....
מופז טרם אמר את דברו.
הליכוד מגמגם. אבל ביבי כבר הסכים בעבר להחזרת שטחים ואפילו לחץ את ידו של עראפת.
לא נראה לי שהוא יתמקח על רמת הגולן או הבקעה. יתכן והוא יתנגד בתוקף לזכות השישה של הערבים מה שבקדימה הם מתפשרים על זה בתיקונים מהותיים.
אז מי נשאר ?????
ליברמן. הלוואי שהוא יכול היה להוביל מפלגה גדולה.
מישהו יודע ויכול לעזור לי במציאת מפלגה לא קיצונית מידי אבל די ימנית.
אני לא מוכן להחזיר את רמת הגולן. לא מוכן להתמקח כלל על בקעת הירדן. לא מוכן לדבר על ירושלים. לא מוכן אפילו להעלות על דל שפתי זכות השיבה בפורמט כלשהו.
הדבר היחיד אולי כן :
החזרת שטחים בגדה , מאוכלסים בערבים .
שטחים שנכבשו אחרי ששת הימים.אני לא בעד ארץ ישראל השלמה.וכל אלה שבעד , שלא יקפצי עם תגובות משונות. כן אני לא חייב להסכים לארץ ישראל השלמה ואין לי חזון כזה.
אבל גם לא מוכן לוותר על עיני המדינה , רמת הגולן , הבקעה , שטחים בויכוח עם לבנון וכמובן מוכן לצאת למלחמה עד חורמה נגד החזרת הערבים כאן בטיעון כלשהו.-
צ'קו היקר אין מפלגה כזאת שאתה מחפש כי הוצאתם
התעוררת, 28/09/08 15:21
-
צ'יקו, עכשו תארת את מצע הליכוד.
מצ'לס, 28/09/08 17:02
-
ארבע, 28/10/08 22:51
-
- 21.
אחד העם, 28/09/08 13:45
יוסי ביילין הוא חלק בלתי נפרד מציוויליזציית בין-לאדן ויאסר ערפאת וממאבקה ההיסטורי מול האומות השוחרות חופש, צדק ושלום. ביילין הוא בן ברית אותנטי של המרים והאכזריים שבאויבי האנושות. רק אחד משני המחנות ישרוד את מלחמת העולמים הזו, ולכן הישרדותו של ביילין משמעה כלייה שלנו, בעוד הישרדותנו אנו, כעם וכאומה, כמדינה ריבונית וכחזית הקדמית של העולם החופשי, מחייבת את כלייתו של ביילין.-
-
אתה תבין שהוא צודק כשערבי ירוצץ את גולגלתה של בתך?
עדי, 28/09/08 15:14
-
למורם מעם, הערתך בדומה לטיבי אינן מסתירות את סכנת השמדת ישראל (ל''ת)
כמו טיבי גייס חמישי טוב מתחפש לנאור ומנצל תמימות, 28/09/08 16:03
-
-
- 20.
סאבטקסט - שמאל טוב, ימין רע. ביילין מסוכן אולמרט עוד יותר
עדי, 28/09/08 13:32
השמאל והקונספציה השמאלנית שכיכבה בשני העשורים האחרונים (מבחן התוצאה) הביא אותנו למצב בו קיומנו פה הוא תחת אזהרה כאשר אנחנו מתנצלים בפני 21 מדינות ערב על עצם היותנו. ישראל חייבת לעשות היום שינוי של 180 מעלות ולהקיא מתוכה את כל התבוסתנים השמאלנים אשר קדושתם המוסרית המזויפת עולה בחיי אזרחים ישראלים ושטחי מולדת ולהפוך עצמה בדומה לאסטרטגיה הגאונית של איראן ל - ''משוגע'' של השכונה, זה שלא מתעסקים איתו ואם כן מתעסקים איתו אז חוטפים. לא ייתכן שאולמרט שיש לו אחוזי תמיכה דומים אם לא זהים לאחמדיניג'אד בתור ראש ממשלת ישראל יעז בשם העם לעשות ויתורים טריטוריאליים, זהו פשע כלפי עם שלם שבטיפשותו הרבה לא דרש את התפטרותו של הוד שחיתותו לפני שנה. השמאל מסוכן, הימין מסוכן, במצב הנוכחי, אני מעדיף את הימין.
- 19.
- 18.
אביחי, 28/09/08 13:17
טובים ורעים.
חכמים וטיפשים.
הוא לא מסוגל לקבל שאנשים שחובים אחרת ממנו הם בעלי אידיאולוגיה/דעה לגיטימית בדיוק כמו שדעתו לגיטימית.
כל מי שחושב אחרת ממנו פסול.
הוא אומר זאת בצורה מתוחכמת, אבל בסופו של דבר זו השורה שתחתונה שלו.
אדם כזה, שבז לדעותיהם של הזולת לא יכול להיות מנהיג.
בגלל זה הוא היה ראש מפלגה שולית שתכף תעלם.-
אתה פשוט צודק ומתאר את החולי שקיים במפלגת מר''צ מאז ומתמיד ואיני
בת-שבע, 28/09/08 16:25
-
תנועת מרצ היא לא שולית - היא גרמה לשואת אוסלו
יונתן, 28/09/08 19:52
-
- 17.
ברק בחר ימין כבר ב 99, ורק אתם מתביישים להכיר בכך כי ישבתם
זכרון ארוך, 28/09/08 13:11
-
- 16.
- 15.
ביילין זמזמת לי בראש מספיק לך תנוח
דרור קרן אבן גד, 28/09/08 12:30
יוסי שנים זמזמ לי בראש. לשמחתי הסטיכיה הפוליטית השתנתה ואתה נפלטת החוצה כמו נפיחה מתקתקה.
שנים פיטמת את מוחותינו הצמאים הכמהים לשלום בר קיימא עם שכנינו הערבים בגיבובי שטויות ובכמויות בלתי נדלות של הפרד ומשול תוך יצירת תככים בתוכינו אנו.
היום אין ימין ואין שמאל ואין יוסי.כלום יוסי אתה מבין. זמנך עבר כדברי המשורר המזמר. לך יוסי לך תעבוד לך תנוח לך תנפוש. חפש עץ חדש אפילו אולי מקום חדש היכן שיש אינטרנציונאל בטוח תוכל להמשיך את הגיגיך הנלוזים הצבועים המפרידים.
היום אחי כולנו כאחד עומדים שואלים תוהים אנא אנו הולכים?
אני מאחל שנה טוב לכל מי שקרא את שהיה לי לכתוב לכל אחד ואחת מכם שנה טובה שנת בריאות שנת פרנסה טובה שנה מלאה באהבה ובמעשים טובים ומועילים ועזבו אתכם מדברי הטמטמטמ שנה טובה ישראל
- 14.
יוסי ביילין - אולי תגיד מפורשות למה אתה מתכוון
יוסי, 28/09/08 12:26
יוסי ביילין,
שמעתי אותך היום בבקר, כאשר תקפת את ההצעות שהביא אולמרט לאבו מאזן. (למעשה, מבחינת היקף שטח, כמעט חזרה לקו הירוק).
אמרת כי ללא פתרון בעיית הפליטים, לא ייכון שלום. לא הסברת מה משמעות הפתרון. נראה לי כי לי זה ברור. הואיל ולפלשתינאים קיים רק פתרון אחד. לפיו, ערביי שיך מוניס, וקטמון, ושיך באדר, וליפתא, וייבנה, ואיסדוד, ומג'דל, וחיפה ןצפת וטבריה (וזו רק רשימה חלקית) יוכלו לחזור למקומות מהם ברחו הוריהם.
סליחה, אבל אם זו הכוונה, אז עדיף לנו מצב ללא שלום.
ואם לא התכוונת לזכות שיבה טוטאלית, ואם אתה מכיר פתרון אחר שיהיה מקובל על הערבים, ספר לי. (ואל תספר לי על הבנות ז'נבה. רובם הגדול של הפלשתינאים לא היה מוכן לקבל אותם, למרות שבהבנות אלו מדובר על שיבה חלקית).
אז, יוסי ביילין. ספר את האמת. וכאשר אתה מציע משהו, אל תסתיר את הכוונה האמיתית.
- 13.
- 12.
יש ימין ויש שמאל, אך הם הצטמקו לעובי של לאפה. התיזות של הימין (''ארץ
ליוסי ביילין היקר (באמת! ), להלן המציאות:, 28/09/08 11:50
-
יוסי, 28/09/08 12:30
-
- 11.
הפחד מהפסד=גורם להם לשבת רגל פה רגל שם=להנות מכל העולמות=עלאק הנאה(:+( (ל''ת)
נ.כהן אתה והמוח השמאלי שלך תקועים=כמו מסמר בארון!!, 28/09/08 11:39
- 10.
מתנחל כתום מיהודה, 28/09/08 11:37
מה צריכה גברת ליבני לבחור? היא בחרה.
אהוד ברק בחר - שמאל.
אולי שר האוצר לא בחר - הוא לא מסוגל
אולי גם רוחמה אברהם, אולי השר אדרי מאותה הסיבה, אבל הכיוון ברור, הכיוון שמאל
אלה מאי - לא הולך.
מאריאל שרון שהפך עורו וגנב מפלגה, דרך אולמרט חניך בית''ר ואיתו כמוהו ציפי לבני, בחרו בשמאל - רק העניין ששמאל זה יפה, שמאל זה אין ובעיקר מצטלם מצויין. יהודים וערבים לוחצים ידיים, אוכלים ביחד פעם חומוס ומגלובה ופעם גפילטפיש.
בתמונות לעולם לא רואים חמאס, אין בהם נשים ברעלה, אין בהם עיניים מפוחדות של ילדי שדרות ונשים מבוגרות שעוזבות לקיבוץ 'עמוק' יותר מחוץ לטווח.
מדברים שלום ונהרגים ברחובות, נהרגים ברחובות ובימחים אין מחסניות ורצועות ליוצאים עלי קרב. קרב שמאלני מובהק. קרב שהימנים בו משטתחים על רימון יד, נותנים חיים לאחרים.
וחמאס כאן - גדול מאיים ופוגע מפעם לפעם, פעם מתוך שנאה ופעם מתוך אהבה נכזבת.
ועם שבוחר גימלאים בסופו של תהליך נורא. -
- 9.
פנדה, 28/09/08 11:27
העובדה ש''אין ימין ואין שמאל'' היא המצאה של אנשי אדלר עוד בימי הקמפיין לקדימה. כבר אז הם הבינו שמאחר והישראלי הממוצע הוא אדיש/בור/עצלן מכדי לקבל עמדה לגבי פתרון הסכסוך, יותר קל לשווק מפלגת ''מרכז'' כזאת שאין לה עמדות לגבי כלום. כדי להמשיך בבניית המותג ציפי לבני קיבלה את העצה לחזק את המסר שלכאורה אין ימין ואין שמאל. אבל למעשה, אין ימין בישראל. אם ביבי מוכן לשבת עם ברק ולמסור שטחים, אז הליכוד כבר לא ימין. אם קדימה מוכנה לבצע התנתקויות, התכנסויות ונסיגות - אז קדימה היא בודאי ובודאי לא ימין. רק האיחוד הלאומי, המפד''ל והמפלגה החדשה של אריה אלדד ''התקווה'' - הם הימין האמיתי בישראל. מי שקורא לעצמו ימני אבל מצביע ליכוד - הוא איש מסכן, כי או שהוא לא יודע מה הוא, או שהוא לא יודע מה הוא מצביע.-
100% לא ולא! המספר הוא 2,000 יהודים חפים מפשע שהושמדו סתם מאז אוסלו של (ל''ת)
ביילין וחבריו המפחידים. מי יגן על ילדינו?, 28/09/08 11:50
-
- 8.
לבחור בין הזיות השמאל לבין מדינה שמסוגלת לשרוד
יאיר ל, 28/09/08 11:26
יוסי, עראפאת לא הצמיח כנפי יונה, קורבנותיו אינם קורבנות שלום אלא קורבנות השמאל, מלחמת לבנון השנייה הנה כשלון מחפיר ותושבי עוטף עזה הופקרו ע''י השמאל. המזרח התיכון החדש הנו הזייה חולנית ובין לאדן לא ינגן בכינור. חלון ההזדמנויות אינו לשלום אלא פתח לכניסת הקאסאמים וחבריך הפלסתינאים רוצים לחסל את היישות הציונית וגבולות 67 הנם רק תחנה בדרך. -
- 7.
ביילין בבקשה על תעבור על החוק שוב במעשיך להרס ישראל. די דם נשפך פה מאז (ל''ת)
ציפצת על החוק והבאת את מלחמת אוסלו האיומה., 28/09/08 11:22
- 6.
טון, 28/09/08 11:19
- 5.
- 4.
איזה קשקוש...חחח... מה בדיוק ההבדל בין ביבי לציפי? מישהו יודע? (ל''ת)
ביילין בבקשה אל תציף את הארץ בדם שוב. ב ב ק ש ה !!, 28/09/08 11:13
- 3.
-
זה 4 מנדטים לזכות של זרים, עויבי מדינה יהודית.
בוריס ד, 28/09/08 11:37
-
- 2.
שקר של בילין. יש יהודים ויש זרים(כמו ביילין) ויש מעיותים שלקם עויבנו.
בוריס ד, 28/09/08 10:58
- 1.
-
ביילין צודק חלקית.כי יש שמאל מתחזה לימין והפוך.ומה עם המרכז/ירוקים++?! (ל''ת)
בל נישכח שחובה להתאחד,כי אין לנו ארץ אחרת.שנה טובה, 28/09/08 11:41
-