1) השיטה האפוטרופסית הצליחה בשנות ה 30 רק בשל המלחמה אותה יזם,טיפח,בנה ותיכנן פנרקלין רוזוולט ולא בגלל מדיניות כלכלית כזו או אחרת.
2) האינדידואליזם של ארה''ב הוא הבסיס לקיומה של המדינה והוא המאפיין הכי בולט שלה לכל אורך ההיסטוריה שלה עד לעליית הדת הליברלית הפאשיסטית,הקוסמופוליטית,הרצחנית והאנטישמית בשלהי שנות ה 60 והשתלטותה על המערב.התיאור של הצרפתי לא כלכך רלוונטי כי הוא לא חזה את עליית הדת הזו שהיא הרסנית בדיוק כמו השפעת הנצרות על האימפריה הרומית.
3)הבחירות מוכרעות בשל ההתגייסות של התקשורת כולה למען מועמד אחד,מה שמזכיר את ברה''מ ומדינות ערב.הליברלים מחקו כל זכר אפילו למראית עין של דמוקרטיה.כנ''ל לגבי המימון הבלתי נתפס.אף אחד לא מגייס כמליארד דולר בשנה מתרומות ועוד בתקופה של משבר כלכלי קשה.
4) יתכן שאובאמה מייצג את סופה של ארה''ב כמדינה אחת.הוא זר באופן טוטאלי לכל מה שמייצגת ארה''ב ולכל הרעיונות בעבורן הוקמה.כמו שצ'כיה והונגריה חמקו בסופו של דבר מציפורני הבולשביקים,גם מרבית ארה''ב תחמוק מציפורני הליברלים ע''י הפרדות ריבונית אותה הליברל אובאמה ויורשיו לא יוכלו למנוע.גם ההצפה של ארה''ב בעשרות מליוני היספנים כדי לייצר רוב אלקטורלי מלאכותי בעבור התיאוקרטיה הליברלית,לא תמנע את הבלתי נמנע.
הגב לתגובה זו