כשממנים רס"רים וכל מיני קציני מפקדה חסרי ידע בנושא לנהל את הבסיסים זו התוצאה.
הצבא חייב לגייס קציני סביבה אקדמאים לכל חטיבה ובסיסים גדולים.
הצבא חייב להדריך את החיילים בטירונות ובקורסי ההדרכה ובעיקר בקרוס קצינים כיצד לפעול מבלי לזהם הסביבה.
ובאשר לשאלה הדמגוגית "מטוס או מט"ש (מתקן לטיהור שפכים)? התשובה צריכה להיות מט"ש.
בעלות של מטוס אחד או שניים ניתן לצייד את כל צה"ל במט"שים מודרנים ולמחזר את המים.

לך אל יוזמי ומנסחי החוקים והתקנות ותגלה מדוע הציבור הישראלי אינו אוכף על עצמו
את החוקים והתקנות אשר נועדו כביכול לשפר
את איכות חייו.

חוקים שלכאורה אמורים לשקף את האינטרס של
כלל הציבור ואשר בפועל מסבים נזק וסבל
לכלל ומשרתים מיעוט בעלי אינטרסים, מחטיאים
את מטרת החוקים הרלוונטיים ומזהמים את
מידותיו של הציבור ונכונותו להתנהל עפ''י
החוק.

1. מדוע ההוצאה הציבורית על שמירת המדרכות
הגנים ורשות הרבים נקיים מצואת כלבים אינה
מוטלת וממונת במלואה על בעלי חיות המחמד?

מהו אחוז בעלי חיות המחמד באוכלוסיה ביחס
לכלל בעלי הזכויות ברשות הרבים הסובלים
מהאוטיזם החברתי של המטיפים לתת לחיות לחיות ולזרוע מוקשים בדרכם של החיים?

2. ל92% מאזרחי ישראל והעולם, בני כל הדתות, דתיים וחילונים, ירושלים יקרה
לעומת 8% המנצלים את זכותם להיות שונים
כדי לפגוע ברגשות הרב.

3. האסבסט הידוע כיום כחומר מסרטן, שימש
כחומר בנייה חוקי ותקני במדינת ישראל
ומותר להניח שמירב השימוש בו נעשה בשעתו
ביוזמת המדינה, מטעמה, לצרכיה ובפיקוחה.

במדינות אחרות בעולם, בהן מסתבר כי טכנולוגיה או חומרים מיושנים מהווים מפגע
ומטרד, החקיקה רותמת את האזרחים לשיתוף
פעולה בסילוק המפגע ע''י תגמולו.

על מנת לעודד אזרחים להפסיק להשתמש בכלי
רכב מזהמים, מעבר לתקנות והגבלות, המדינה
מסבסדת את רכישת התחליף הידידותי לסביבה
וגם את הוצאות הגריטה ו\\או ההטמנה של
החומרים שאינם רצויים למיחזור.

הסכנה מהאסבסט אינה נשקפת רק לבעלי המבנים
או המשתמש המיידי.
בתהליך הבלייה וההתפרקות היזום או הטבעי
אבק האסבסט אורב גם ''לבלתי מעורבים''

אין מידע סטאטיסטי לגבי נפח האסבט שבשימוש
מוסדי, אירגוני או עסקי לבין האסבסט המצוי
במשקי בית.

העובדה היא שבהוצאה הכרוכה בהחלפת האסבסט
במוסדות, אירגונים, תאגידים ועסקים, כגון
מפעלים וקיבוצים, המדינה משתתפת במימון
בהכירה גם בהחלפת האסבסט כהוצאה מוכרת
והם יקבלו פרס ישראל יפה על תושייתם
לקזז את ההוצאה מהברוטו אבל כשמדובר בביתו של האזרח, עפ''י אותו חוק, של המחוקק נעדר
היושרה המתיימר לייצג את כלל אזרחי ישראל,
על הפרט, על הבוזגלו והפרידמן להיענש אם ''יעיז'' לסלק את האסבסט ולשלם עבור
היותו אזרח שומר חוק ממה שנשאר לו מהנטו.

למה?
כי המחוקק הוא אותו רו''ח ו\\או עו''ד
שקבעו כי רו''ח ועו''ד ישלמו מ.ע.מ. ומס הכנסה רק מכספים שקיבלו בפועל אבל עמך
ישלם מ.ע.מ. ומס הכנסה על עבודה או טובין שסיפק גם אם לא זכה לראות תמורה לעמלו...
למה? כי העיוות הזה מפרנס את המחוקק ומייצר פרנסה לרו''ח לעו''ד שחוזרים מהכנסת
לפרקטיקה.

למה?

כי הכל שפיט...בתנאי שלא הציבור הוא שיחליט

למה?

כי הדמוס מסכים שתהיה כאן קרטיה דיקטטורית של חונטות שכל אחת מהן מרימה את עצמה מעם
כדי שסך הפרטים לא יצליח להיות ציבור לעולם

תיזהרו עכשיו יבוא איזה ספרדי ויחליט לתבוע את כל צה''ל על זיהום האוויר

פשוט הורסים את המדינה , הריקבון אצלנו בכל מקום.

אם יש לערבים סבלנות , הם יקבלו המדינה בעוד מספר שנים , ללא מלחמה

אבל הם האויבים הגדולים של המדינה,,,, כי כולם אימפוטנטים..... ולא עושים כלום.

ןמה עם גגות האסבסט שיש בשלישות הראשית בר''ג? חיילים יושבים בבניינים עם גגות אסבסט וגם עוברים לידם כול יום בדרך לחד אוכל.