- 36.
- 35.
אחד שלא מבין, 16/04/10 10:57
- 34.
- 33.
- 32.
- 31.
יופי, בוא נראה כמה זה יעזור לנו במלחמה הבאה
ziv78 , 21/06/09 11:26
-
דני, 06/10/11 16:32
-
- 30.
עכשיו יהיה אפשר להצביע ולהגיד 'נו מה אתה רוצה? זו אישה טייסת' (ל''ת)
אדון מיכאל עם סוכריה , 21/06/09 10:46
- 29.
הבדל בין בנים לבנות בקורס טיס כמו ''בין שמים וארץ''...... (ל''ת)
אליהו גלבוע / חברון, 03/02/09 09:34
- 28.
הבדל בין בנים לבנות בקורס טיס כמו ''בין שמים וארץ''...... (ל''ת)
אליהו גלבוע / חברון, 03/02/09 09:34
- 27.
הבדל בין בנים לבנות בקורס טיס כמו ''בין שמים וארץ''...... (ל''ת)
אליהו גלבוע / חברון, 03/02/09 09:33
- 26.
''אני מקווה לראות יותר בנות בקורס הבא'' סא''ל יוסי
אחד שיודע, 02/02/09 23:28
-
דני, 06/10/11 16:34
-
- 25.
moshes10 , 02/02/09 21:24
- 24.
לו ידעו הבנות לתפור גרביים, יכולנו לחסוך את הפארסה הזו. ליבני, חפשי לך
עזר וייצמן, 02/02/09 17:56
- 23.
חי''א בשירות הפמניסטיות מבזבז מיליונים בהכשרה של נשים שלא שוות ההשקעה!!
רן, 02/02/09 16:04
-
אלדד, 06/10/11 16:37
-
- 22.
ארז, 02/02/09 14:30
- 21.
איזה ביזבוז!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ניר מרמת ישי, 02/02/09 14:21
-
- 20.
- 19.
- 18.
סלומון, 02/02/09 13:53
- 17.
- 16.
- 15.
- 14.
מי נתן לך רשיון, 02/02/09 13:29
במקום שהצבא יעסוק ''בלחימה או בהתכוננות ללחימה'', כפי שהגדיר הרמטכ''ל, מבזבזים משאבי עתק על שטויות ילדותיות, בשירות אג'נדות קיצוניות שאף אדם סביר אינו תומך בהן.
הכנסת בנות לתפקידים נוספים בצבא אינה מטרה בפני עצמה, ואינה צריכה להיות ''יעד'', לא של מפקד חיל האוויר ולא של שום מפקד אחר. שילוב בנות בתפקידים נוספים בצבא צריך להיעשות אך ורק מסיבה אחת - אם הדבר מייעל ומשפר את פעילות צה''ל ומקדם את בטחון המדינה.
אם לא - אין מקום לשלב עוד בנות בעוד תפקידים, וודאי שאין מקום להגדיר ''יעדים'' בעניין זה. היעד של הצבא הוא בטחון המדינה. כל השאר זה שטויות. הצבא אינו שדה ניסויים ואינו מעבדה לניסויים סוציולוגיים או לבחינת יכולותיו הפיזיות של הגוף הנקבי.
לעצם העניין, אם אחרי כל ההו-הא שעשו מעניין שילוב הבנות בקורס טייס, המאמצים הפמיניסטיים העילאיים לקדם הסמכת בנות כטייסות (כאילו בזה תלוי מעמד האישה בישראל...), משאבי העתק הכספיים והארגוניים שהושקעו כדי להתאים את קורס הטייס, על מתקניו ותכניו, לבנות - אם אחרי כל זה התוצאה היא חמש בנות בעשר שנים - אין שום דרך להסיק כל מסקנה אחרת: מדובר בכישלון גמור.
לגוף העניין-
הצבא הוא צבא עם, ולא צבא שכירי חרבהשם שלך מעיד על השוביניסט שאתה, 02/02/09 14:24
-
הכינוי נבחר על ידי, כמובן, בבדיחות הדעת
מי נתן לך רשיון, 02/02/09 15:15
אבל תמיד קל יותר לנגח אישית מאשר להתמודד ישירות עם טיעונים ענייניים.
לגופו של עניין, סיסמאות נבובות כגון ''עם בונה צבא בונה עם'', התאימו אולי לרוסיה הסטליניסטית או לאיטליה הפאשיסטית.
במדינות דמוקרטיות, הצבא אינו בונה את העם.
במדינות דמוקרטיות, לא ''מחדירים לאנשים לראש'' (לא לאט לאט, ולא מהר מהר) שום אג'נדות חברתיות, גם אם ''ברור מעל לכל ספק'' שהן ''נכונות'' (ברור למי? לך? מי קובע מהן האג'נדות הנכונות, שיש להחדיר לאנשים לראש לאט לאט?)
הצבא הוא צבא העם, ולא צבא שכירי חרב, לכן אי אפשר לרתום אותו לטובת אג'נדות של המעסיק, ותכליתו היא אחת - לנצח מלחמות ולהגן על בטחון המדינה.
בדבריך המתלהמים - והפאשיסטים, יש לומר - הוכחת מה המרחק בין ליברליזם לבין עמדות ''פמיניסטיות'' בישראל.-
הבעייה היא מי נותן רשיון לאדיוטים לטקבק שטויות ?
תשובה ל''מי נתן לך רשיון'', 02/02/09 21:34
אכן כי כן, תכלית הצבא היא להגן על בטחון המדינה ואזרחיה ולנצח במלחמות.
אם כך, למה יש גיוס חובה? שהרי ברור לכל שלא כל זכר מתאים לשירות צבאי מעצם מגדרו. וישנם סוגים שונים של בנים-גברים שבהחלט לא מתאימים להגדרות של איש צבא ובכל זאת מגייסים אותם.
אז הבעייה היא גיוס החובה לכל ולא גיוס הבנות דווקא.
ובאשר לבנות - בנות החיל -
אין ספק שיש מתוכן הרבה שמתאימות לשירות צבאי יותר מכל בן-זכר. זה תלוי בכישורים ובתכונות האופי ולא במגדר.
ואם כבר העלת את רוסיה כדוגמא,
אז לידיעתך במלחמות העולם היו טייסות ( squadron ) שלמות שבהן שירתו נשים טייסות (pilots) והן היו לוחמות על שלא ביישו אף לוחם סמוראי או כל דמות אגדית אחרת של לוחמים. משום שהן התאימו לתפקיד.
והסיפור שלך על משאבי עתק כספיים שהושקעו כדי להתאים את קורס הטיס לבנות - הוא בדיחה טובה במיקרה הטוב, ושקר מכעיס במיקרה הפחות טוב.
משאבי עתק? אתה בטוח? מאיפה?
-
-
מה רע בלהיות שוביניסט...נשמע ממך כאילו מחלה נפשית..אתה רוצה שהוא
רומאו, 27/12/09 22:51
-
-
מיכל, 08/05/09 20:25
צה''ל הוא לא מעבדה לניסויים חברתיים. הארגונים הפמינסטיים מנסים לדחוף כמה שיותר בנות לכמה שיותר מקומות בצבא כדי לסמן וי ''במאבק'' שלהן על השוויון.
התוצאה תהיה שכולנו נסבול בסופו של דבר מצבא חלש יותר ומיחסים לקויים בין נשים וגברים.
שחרור האישה לא אומר שהיא חייבת להידחף למקומות שבהם היא לא באמת מתאימה.
-
ככול הנראה יש לך קושי בתפישת המציאות
אפרת, 06/10/11 16:45
אני אדבר איתך יפה, כי נראה שאתה ממש מאמין במה שכתבת ולא היית תחת השפעת חומרים שגורמים לך לדבר שטויות-ב נ ו ת י כ ו ל ו ת ל ה ט י ס ב ד י ו ק כ מ ו ש ב נ י ם י כ ו ל י ם. אין שום תכונה, מגבלה או בעיה באישה שיושבת מאחורי הגה המטוס. היא לא צריכה לצוד ולא צריכה לטפל בילדים, כמו אז התקופה בה אתה וחבריך חיים.
לכל אדם שנעשה לו עוול מגיע תיקון עליו ונתינת שוויון. זה שנשים מעטות נכנסות לחיל הוא כי הצבא טיפש או שובינסט (כנראה שניהם)-ולא מכניס אותן. ההשקעה באישה לא גדולה מההשקעה הכספית בגבר, פשוט ההכנה לעוד מגדר הוא מה שמייקר את העניין.
אם הדבר יעשה ברור מאיליו וקבוע, הפוטנציאלים הכי טובים של העם הזה יתממשו לטובת כולנו.
אשמח לתגובה.
-
- 13.
-
גם גברים נאנסים בשבי- הריון זה לא הדבר הכי גרוע שיכול להיות בשבי... (ל''ת)
תירוצים עלובים, 02/02/09 14:22
-
- 12.
מבזבזים מיליונים כדי שיהיו בתפקידים שונים??? (ל''ת)
האם יש טייסות או אין זו השאלה שהצבא צריך לבדוק, 02/02/09 13:16
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
נתיבה בן יהודה, 02/02/09 12:30
- 7.
- 6.
חוקר, 02/02/09 12:22
מישהו יכול להסביר לי איך ייתכן שבכל יחידות העלית מסיירת גולני ועד לסיירת מטכ''ל יש עשרות אחוזים של דתיים. שהמצב הזה זהה גם בקורסים יוקרתיים כמו קורס חובלים ושירות ביחידות טכנולוגיות מתקדמות אבל רק בקורס טיס יש בין 5 ל10% דתיים? לי נראה שיש פה סינון תרבותי, וזה מסביר למה כל כך הרבה טייסים הם סופר שמאלנים.-
דתי ומשרת, 05/07/09 21:55
-
- 5.
חיל האוויר הופך לחבורה של סרבנים ופמיניסטיות
אבוי, 02/02/09 12:21
- 4.
חיים פרידמן, 02/02/09 12:21
- 3.
-
המודרניות העכשוויות הם שבנסטיות ופמניסיטוית כאחד
פקק תנועה , 02/02/09 12:20
-
- 2.
עכשיו יגידו שהן שם רק בגלל שבקשו שיהיו יותר נשים בחייל כשבעצם
שינוי סידרי עולם ישנים ורעים, 02/02/09 12:17
-
מה לעשות, 02/02/09 12:20
-
רוב היכולות השונות-ובטח הקוגניטיביות שבהן- הן תוצאה של חינוך!
להבין מה המצב כרגע ולקוות לטוב יותר, 02/02/09 14:19
אולי מה שאתה אומר נכון. אולי. וגם אם זה נכון- זו תוצאה של חינוך! אז צריך להתחיל לתת לנשים וגם גברים, הזדמנות שווה לשחק בבובות ובחיילים, בלי חלוקה מגדרית! כך, כל אחד ואחת יפתחו את היכולות האישיות שלהן בהתאם למי שהם באופן אישי, ולא כתוצאה מזה שהם נולדו עם איבר מין זה או אחר.
בינתיים, קח את הנשים שהן מעל הממוצע. יש כמה כאלה, סטטיסטית... הן- בודאי יוכלו לביצועים נהדרים!-
אחד מכפ''ס, 21/06/09 12:50
-
-
טל, 05/07/09 16:02
-
-
- 1.
-