והתקשורת השמאלנית, נמצאת בבעייה לא קטנה ...

רצון העם עלאק. 28 מנדטים זה לא רוב העם, זה לא משקף כלל את רצון העם. שיטת הבחירות היא לפי גושים גם אם לשמאלנים ובניהם התקשורת, זה משום מה פתאום הפך להיות לשיטה לא נכונה ולחוסר דמוקרטיה (רק תארו לכם מצב היפוטתי הפוך בו השמאל מקבל כ''כ הרבה מנדטים, משהו היה מעז אז לומר שביבי ניצח?). כל מי שהצביע למפלגות הימין עשה זאת מתוך ידיעה ברורה שהמפלגה שהצביעה אליה תמליץ על ביבי. כמו שמרץ בחיים לא תמליץ על ביבי

בדרך כלל אנשי התקשורת צריכים להיות קצת אינטליגנטים
אלא מה?
השנאה לביבי כל כך מעוורת אותם שהם אינם מתביישים לעשות מעצמם צחוק ולהשתתף בטענות ההזויות של ליבני

להקליט ולהסתכל:אין תכנית בדור יותר טובה מהופעה של חסון הדביל מקדימה בראיון עם איילה חסון ובן כספית
בכלל , מישהו יודע איפה מצאו כזה דביל כמו חסון?
נראה לי, קדימה מפלגה של דבילים (רוחמה, חסון )
מה שעצוב זה שהם הגיעו לכנסת ישראל

אם תכללו את הערבים בתוך העם (דבר מגוחך לעשותו), הרי שבכל מקרה גוש הימין הוא הגוש הגדול בצורה משמעותית. אולם, כאשר מדובר על העם (להבדיל מהציבור)ת איני מאמין שמישהו יכליל בו את הערבים,לכן מי שרוצה בגוש השמאל הוא חלק מזערי מהעם, ואל תספרו לנו מעשיות כאילו אין גושים ושבוחרי ליברמן בעצם רצו קדימה...

מאחר שליברמן לא יתמוך בו, ומאחר שנתניהו עצמו לא מעוניין בגוש הימין, הרי שגוש הימין הוא רק כלי ניגוח בידי נתניהו.
נתניהו מעדיף ליכוד,קדימה,ליברמן (למעשה מעדיף העבודה אף יותר); בממשלה כזו שאיננה ימנית ממש (תראו עמדות מדיניות של ליברמן) ואשר מורכבת רק מ3 מפלגות, התמונה של קדימה עם ח''כ אחד יותר - לא עומדת בראש, פשוט לא נראית הגיונית. מקסימום אפשר לעשות רוטציה.

אנשים, להתעורר! תבינו באיזו מציאות אנחנו חיים!

אתם חושבים שליברמן או ביבי יכולים לפתור את זה? או אולי ציפי או ברק??


רק אנחנו האזרחים יכולים להזיז משהו!

צריך הפיכה אזרחית, אחת זה ימשיך כך לעולם!

כיצד ניתן להטיל את הרכבת הממשלה על מפלגה שאףמפלגה אחרת לא ממליצה עליה (כלומר, אף מפלגה אחרת לא רוצה שהיא תקים אתהממשלה הבאה)?

אני מתחנן תן לה לנסות שתראה לכולם איזה כשלון היא - הרי היא לא מסוגלת להרכיב - על פי כל קומבינציה היא לא מגיעה ל 61

בדבקה יש חדשות מעניינות.

בדבקה יש חדשות מעניינות - כדאי לקרוא.

בדבקה יש חדשות מעניינות - כדאי לקרוא.

ה' מלך ה' מלך ה' ימלוך לעולם ועד

רק משיח בן דוד

ממש ממש לתפארת מדינצ ישראל. קדימה המושחתים.

רוץ ביבי רוץ תפוס את השלטון. יש לך את המסטול הזה ריבלין וההזוי שטייניץ . וגם גילה גמליאל ורצון ועוד כמה ממטורללי הימין שיושבים עמוק וחזק בתוך הליכוד. אז היידי ביבי. יש לך את ש''ס והחרדים. (תשלם להם כמה שיותר והם יפרגנו לך עוד יותר)
והאגודה ולהם תוסיף את הכתומים וקצלה אלדד ושאר המטורפים בימין. הם מתאימים לך ואתה מתאים להם אז רוץ ביבי האספסוף מריע לך .

הפנים של החכים מקדימה נפולות
מבקשים מפרס שיאנוס את ביבי לתת רוטציה לליבני

אסור לליכוד לשבת בממשלה עם קדימה בשום קונסטלציה

זוהי מפלגה מושחתת:
חיים רמון הוא סוטה מין שאינו מתבייש להראות את פניו בטלביזיה
הירשזון עושה בושות בבית המשפט
רוחמה אברהם הבריחה וויסקי
צחי הנגבי אפילו גאולה כהן אמא שלו לא מדברת איתו
ויו"רית המפלגה ליבני גנבה דעת הקהל ומנסה לגנוב את הבחירות למופז היא כבר גנבה את הפריימריז וסתמה לו את הפה
ועכשיו היא פשוט שכחה לקחת את הכדורים

לכן, נתניהו צריך להבין שאסור בשום אופן לשבת עם מפלגה מושחתת

ציפי אין לך את הרמה הנידרשת כדיי לנהל את המדינה המטורפת הזאת

פרס,העם אמר את דברו ,אין לעם הזה כוח לעוד טעויות חלילה.קדימה -אסון לאומי.

ישראל!! היא כנראה עוד לא מעכלת את גודל האסונות שהיא יחד עם המפיונרים המיטה על המדינה!!
רק הרס שסע וחורבן המיטה על מדינת ישראל!!
שתלך הביתה אנחנו לא שפני ניסיונות שלה!!
אם חלילה היא תהיה ר"מ נכונו לנו עוד הרבה אסונות ממנה!!
היא יחד עם ממשל ארה"ב סכנה לקיום המדינה הזאת!!
ההיסטוריה עוד תכתוב רבות על הפשעים שלה ושל המפלגה הרת האסון שלה יחד עם המפיונרים שרון ואולמרט!!!
ולכן רק ביבי יציל את מדינת ישראל ואת העם היהודי!!
הוא הביטחון של מדינת ישראל!
הוא הכלכלה של מדינת ישראל!!
הוא החינוך של מדינת ישראל!!
הוא האדם מול השמאלנים והאנטישמים בארץ ובעולם!!
הוא האדם שאפשר לסמוך עליו בזמן צרה!!
הוא ישמור על ירושלים ועל רמת הגולן!!
רק ביבי!!!
מספיק השמאלנים הותירו אחריהם רק הרס שסע וחורבן!!
מדינת ישראל לעם היהודי!
הערבים שילכו למדינות ערב!!
עזה שייכת לירדן!! מדינה אחת לעם אחד!!

עבור ציפי יצביעו 25% ,סה"כ של בוחרים, זה רק רבע של בוחרים, - לא עם.
למה יוצרים הגזמה ואשליה. שלא לנתח מי הצביעה עבור קדימה.
ציבור שוטה. כי לקדימה לא היה תשתית אידיולוגי מוסרי לביסוס מפלגה..

קיבלה פחות מ25% מהמושבים בכנסת.

בושה וחרפה לתת במה לפשיסטים שקוראים למדינה יהודית ליהודים בלבד!

בגלל שיש להם רוב של 15,000 קולות הם עושים מזה סיפור שלם כאילו שהם זכו בבחירות. זה פשוט מגוחך כי גם אם פרס יטיל את הרכבת הממשלה על ליבני אין לה עם מי ללכת. עדיף בשבילה שתפסיק להביך את עצמה שתודה שהפסידה ושתלך בכבוד!!!!!!
ליבני תרדי כבר מהעץ את לא ניצחת!!!!!!!

זה מפליא שקדימה בכלל קיבלה יותר מ-10 מנדטים אחרי שהוכח שהיא המפלגה העלובה והמושחתת מכולן.

שכן רובו של העם ,אולי חוץ ממדינת תל אביב,
בפירוש לא מעוניין יותר בשלטון מפלגת קדימה,
ומוכן לקבל באהבה ובתקווה, כל אלטרנטיבה,
שמביאה איתה אפילו שמץ, של תקווה דמוקרטית.

דף העצומה ברשת החברתית ''פייסבוק'':

https://www.facebook.com/group.php?gid=49760911633

הערוץ שלנו ביוטיוב:

http://www.youtube.com/civilianfront

העם החליט ימין יא חבורה של חוצפנים!!!

אנחנו דורשים ממשלת ימין!!!!
הפרש של מנדט אחד לא אומר שהעם בחר בכם!!!

העם בחר ימין!!!

מרץ ליברמן ועבודה יחד עם קדימה נותנים 59 מנדטים.הערבים לא ממליצים על אף אחד.
אז איך יש להם 61 מנדטים.
אלא אם כן הם מתכוונים להקים קואלציה כזו:
קדימה+יהדות התורה+ליברמן+עבודה.
יהדות התורה הולכת יחד עם ש"ס והבית היהודי.הכל מוזר בפוליטיקה.
הקואליציה הטיבעית היחידה שאני רואה זו קואליציה של גוש החרדים המונה 16 מנדטים.הבית היהודי + האיחוד שמונה 7 מנדטים יחד עם ליברמן והליכוד שמונים 65 מנדטים.

אני רוצה שהנשיא יבחר בליבני כדי שהיא תושפל בשעה שהיא לא תוכל להרכיב ממשלה.

ליברמן יהיה רק עם ביבי. בוחרי ליברמן הם בוחרי ביבי שעברו מביבי לליברמןכדי לחזק אותו אצל ביבי- לא אצל ציפי.

לבחור בלבני ולא ביבי זה סכין בגב הבוחרים.
הוא יכול ללכת עם לבני אבל לבחירות הבאות
הוא כבר לא יהיה עם אותם מנדטים.

תיקדבקה: במקום אחד, בעדותה בפני וועדת וינוגרד, שהתפרסמה ביום א' 3.6, טוענת ליבני כי מה-12 ביולי עד ה-23 ביולי לא הייתה לה הזמנות להביא את דעתה בפני ראש הממשלה.

הפרופ' יחזקאל דרור: 'מה עם מכתב אליו?'

ציפי ליבני: 'לא חשבתי על כך'. הנקודה העיקרית כאן, התגלה לאורך כל העדות, כי לרוב דבריה-טענותיה של ציפי ליבני, אין רישומים מסודרים, לפי תאריכים, ואין עדים, אשר יאמתו או יכחישו את דבריה. בעדות מופיע פעמים רבות המושג 'מחברת'. מסתבר שלליבני יש איזה 'מחברת' שם היא רושמת לעצמה את הערותיה, מחשבותיה, ותוכניותיה.

אולם בחלק מהמקרים, כפי שהיא בעצמה אומרת, היא איננה מבינה את כתב היד של עצמה, ומה היא כתבה במחברת הזו. בחלק אחר של המקרים בטכסט לא מופיעים תאריכים.

עד כדי כך הדברים מביכים, אם לא למעלה מזה, כי הם נוגעים להתנהלותה של ממשלה בזמן מלחמה, עד אשר בוועדה מתחולל הדו-שיח הבא:

ליבני: 'ב-16 לחודש (יולי) אני נכנסת לראש הממשלה'. 'אני לא יודעת אם להגיש לכם את זה, (דף מהמחברת.) זה פשוט נייר שאני צילמתי מהמחברת שלי. אם אתם רוצים לראות שזה אכן המקום במחברת, (היכן שהדף היה.) כי על זה לא כתוב תאריך'. במילים אחרות, הגב' לבני מוכנה להביא את המחברת כדי שחברי הוועדה יראו מהיכן בא הדף שנתלש ממנה. בסופו של דבר ליבני לא מביאה לא המחברת ולא את הדף המקורי, אלא רק את הצילום שלו. ככה מופיעה ומדברת שר החוץ של מדינת ישראל? כפי שאיש איננו יודע מה ומתי בדיוק נרשם 'במחברת', כך אין רישום, תאריך, עדות, לשיחותיה עם ראש הממשלה אהוד אולמרט.

הדבר המדהים ביותר הבולט לאורך כל העדות של ליבני הוא, כי כבר מתחילת המלחמה ולכל אורכה, ליבני לא חשבה אף פעם אחת במושג, כי צה''ל, או מדינת ישראל צריכים לנצח בה. 'ברור לי מתחילה שהפעולה הזו לא תסתיים, זאת אומרת, אין נקודת הכרעה, אין נקודת ניצחון צבאית'. ללבני גם ברור כי הלילה הראשון של המלחמה, הייתה הצלחה גדולה של צה''ל. לפי הגדרתה של ליבני, 'המצב הטוב ביותר בו היינו'. הערה זו של שרת החוץ, אשר איננה עומדת במבחן העובדות הצבאיות שהתרחשו בשטח, מבליטה עוד יותר את טענתה, כי היא הייתה בטוחה שהמדובר בפעולה שתימשך רק לילה אחד, ומכסימום תימשך עוד כמה שעות למחרת בבוקר. אולם ליבני, איננה אומרת, כפי שאף אחד מהעדים שהופיעו בפני הוועדה, איננו אומר מה קרה באותו לילה ובוקר של ה-13 ביולי, שהמלחמה לפתע התמשכה? על נקודה זו תיקדבקה עמד ודיווח עוד בתקופת המלחמה. הפיכת הפעולה הצבאית למלחמה, הייתה החלטה של וושינגטון, ולא של הצמרת הפוליטית והצבאית הישראלית בירושלים, שנגררה אליה, 'בחוסר אחריות ופזיזות', כפי שוועדת וינוגרד כבר קבעה.



אי אפשר לסיים את העדות הזאת מבלי שחברי הוועדה ישאלו אותה איך זה קרה שגם היא לא אמרה דבר על המשך הפגזות העורף בטילים.

אלוף במיל. חיים נאדל: 'אבל את אף פעם לא אמרת דבר כאשר הפצצות ממשיכות ליפול?'

ליבני: 'באיזה שהוא מקום חשבתי שהתפקיד של הצבא הוא לנסות ולהפחית את הירי'.

'באיזה שהוא מקום', אזרחי ישראל, וחיילי צה''ל, חשבו שיש להם מנהיגה ושרת חוץ היודעת מה היא עושה, ודואגת להם. לכל מי שקורא את העדות הזו בפני וועדת ווינוגרד, מתברר כי מדובר באשליה, ובאדם המהלך בארץ הפלאות של עצמו.

עדותו של שמעון פרס בפני ועדת וינוגרד מדכאת. אם נזכור כי המשנה לראש הממשלה הוא השר המנוסה ביותר (ראש ממשלה, שר ביטחון ושר חוץ לשעבר) בממשלתו של אהוד אולמרט, אז עדות זו מלמדת על פשיטת רגל מנהיגותית. ודאי שהעדות גרמה למפח נפש בקרב תומכיו. פרס הצביע בעד מלחמה עליה הוא אומר, שלא היה נכנס אליה. הוא העדיף לשלוח את חיילי צה''ל למלחמה משום שחשב כי כך יסייע יותר לראש הממשלה.

בכך לא די. פרס אמר בעדותו שהוא לא היה תומך (כלומר, בוחר) ברשימת המטרות שקבעה הממשלה. גם כאן יש סתירה חמורה. מי שהצביע ובחר את רשימת המטרות היה ''פורום השבעה'', שכלל את ראש הממשלה, את חמשת סגניו וכן את השר לביטחון פנים אבי דיכטר. שני שרים לא הצביעו בעד רשימת המטרות - דיכטר ושרת החוץ ציפי לבני. פרס אמר בעדותו לוועדה כי רשימת המטרות לא נראתה לו. עם זאת, הוא הצביע בעדה. מדוע לא נהג כמו דיכטר ולבני? מדוע לא נמנע, אם חש התנגדות פנימית? לא ברור.

דיכטר ולבני לא תיאמו ביניהם את התנגדותם. לבני לא רצתה להרחיב את המלחמה. דיכטר חשב כי הפצצה כבדה על רובע ''דאחיה'' בביירות, שם נמצאות מפקדות חיזבאללה ומתגוררים אזרחים רבים, עלולה לגרום לפגיעה קשה בקרב אזרחים, שיעים ברובם.

המוסד והמודיעין הצבאי נשאלו על כך ונציגיהם אמרו שהאזרחים פינו את אזור המפקדות. למרות זאת, החליט דיכטר להתנגד משום שחשב שגם אם נשארו שם משפחות ספורות, ייפגעו אזרחים בהפצצות.

מעדותו של פרס מתברר כי הוא התנגד, אך הצביע בעד. האם חשב שזה יקל על רה''מ אהוד אולמרט לנהל טוב יותר את המלחמה שהוא, פרס, מתנגד לה?

זאת ועוד: פרס אומר בעדותו, כי ''צה''ל לא היה ערוך למלחמה'' וכי נכנס למלחמה עייף. מדבריו לא ברור אם עובדות אלו התבררו לו אחרי המלחמה, או שידע עליהן קודם לכן. אם ידע מזמן, אז הצבעתו בעד שליחה למלחמה צבא שאינו ערוך כראוי חמורה שבעתיים. אם הדבר נודע לו אחרי המלחמה, פירוש הדבר שהממשלה לא ידעה מה קורה בצה''ל.

כל אחת מהאפשרויות הללו רעה. עכשיו מסביר לנו פרס כי ספגנו מפלה פסיכולוגית, ההרתעה הישראלית נפגעה בעיני הערבים ומבחינה בינלאומית, גדלה הדה-לגיטמציה לקיום ישראל, ומצבנו השתנה בעולם. כל זאת בגלל המלחמה, שהיה נגדה והצביע בעדה.

האם זה מקרי שוועדת וינוגרד החליטה, שעדותו של שמעון פרס תהיה הראשונה היוצאת לפרסום? ייתכן. אך אפשר גם שבכך רצתה הוועדה לומר לציבור שמשהו מוזר התרחש בהנהגה המדינית שניהלה את המלחמה

שמעתי את ציפי בנאום הניצחון?
בטון של מורה בכתה ב היה נורא לשמוע אותה שלא לדבר על תוכן הדברים.
היתה הרגשה שכמות השתן בדם הגיעה לשיאים בעת הנאום.
אני התבישתי בה. צןדקים האומרים-זה אכן גדול "מאד " עליה.

ליבני מסרבת להכיר בעובדה שאין לה סיכוי להקים ממשלה. על אחת כמה וכמה ממשלת אחדות בראשה , הגברת טרם הפנימה שלה 28 ממליצים בלבד , כאשר לנתניהו יש 50 ממליצים.