לאלה המגיבים כנגד תוכן הכתבה שוללים רוב הזמן כל אפשרות של בחינה חדשה ומעמיקה את הפולטיקה הפנימית .

I want to believe that Barak is, after all, a Zionist and a democrat. Joining the goverment and supporting Fridman's democratic revolution will prove it. The ''Avooda'' party can go to hell if all they care about is their own good, and if they will keep going in the anti-democratic and post-zionist path that alientaed the public from them. Barak can still be a leader - with or without the pathteic excuse for a party that he carries on his back.

אני לא מכירה את הכותב, וגם לא מבינה מה הוא אומר.
איך בדיוק הצטרפות לממשלה תבריא את מפלגת העבודה?
האם יתכן שהמאמר מתורגם מסינית?
אני חושבת שכן הבנתי דבר אחד- הכותב הוא חבר במפלגתו של ליברמן. יחי הקומסומול.

מפלגת העבודה לא התנתקה רק מברית מילה ושאר צורות עסקנות... הבעיה היא קודם כל בזה שאין להם תשובה לבעיות הבטחון של ישראל. מאז שנות ה-80, ושהם בדעיכה כבר כ-40 שנה, כששלי יחימוביץ ואופיר פינס היו עוד ילדים בבית הספר.
גם מצביעיה האחרונים אינם אלא אנשים מדורות אחרים, פנסיונרים השומרים לה נאמנות שבטית עיוורת וזוכרים לה חסד נעוריהם מבלי לראות את חומרת מצבה כיום.

אין בכל המאמר הזה טיעון אחד שיש לו אחיזה כלשהי במציאות. האם מעבר לנורמות של מרכז הליכוד יחזירו עטרה ליושנה? האם זה היה סוד כוחה של מפא''י. מד''ר למדע המדינה הייתי מצפה שינתח דברים בצורה קצת יותר רצינית וקצת פחות דמגוגית.מה שהביא בין השאר לנפילת מפא''י היו הסיאוב, השחיתות והזלזול בכל מי שאינו כמוהם. בן גוריון היה מנהיג גדול מכיוון שבנקודות זמן חשובות ידע לקחת אחריות ולקבל החלטות קריטיות, לאחר מחשבה. האם מינוי פרידמן וליקוקי עכוזים הם מה שעומדים בין העבודה לעברה? לא. מה שעומד בין שני הגופים הדומים/שונים הללו הוא היעדר מנהיגות רעיונית, המבינה כי על העבודה לייצר תקווה ושינוי לא רק למען המפלגה אלא למען המדינה. האם מנהיגי העבר היו נכנסים לממשלה המונהגת בידי קפיטליסט קיצוני, נסחטת ע''י החרדים ומיוצגת בעולם ע''י גזען שקרא להפציץ את מצרים,נאשם בשחיתות חמורה והורשע בהכאת ילד? אני מניח שהד''ר יודע את התשובה לבד. שום תיק ושום אחריות אינה שווה את מחיקת ייחודה של העבודה והפיכתה לכינור שני בממשלות ימין

למה מר צדוק מקשר לברק שר פרידמן? הרי ברק זה שגרם לדחיית פרידמן מתפקיד של שר המשפטים
דחייה שר פריבמן משלטון היה תנאי אולטימטיבי לקניסת עבודה לקואליציה.
משהו לא הגיוני בולט במאמר הזה.

בכרק חושב כמו פרידמן. גם הוא מבין ויודע, שהאיזונים במשולש הרשויות יצאו מזמן מאיזון, והפיל של שלטון החוק משתולל והורס כל חלקה טובה.
הוא שכרמטכ''ל, ספג את עיכוב הגירוש של 400 החמאסניקים בגלל בג''ץ, יודע ומבין טוב יותר מרבים אחרים עד כמה מזיק זה יכול להיות.
אלא מה, כדי להפיל את אולמרט, הוא נזקק לשיתוף פעולה של הכנופיה מגבעת רם, ולכן חולל בריקודי מה יפית לפני בייניש. הם אוחזים אותו בכמה פרשיות במקום רגיש, ולכן ימשיך ל''התנגד'' לפרידמן.
בקיצור, לא טובת המדינה ולא שפיות, אלא אופורטוניזם מזוכך.

''העם'' בחר ימין. ברור שאותו ''עם'' שבחר ימין רוצה את העבודה כדי לייצב את ממשלת הימין וגם כדי שיהיה את מי להאשים אחרי שנתניהו לא יעמוד בהבטחותיו (איראן, ירושלים...). אבל מה שקובע לגבי מפלגת העבודה הוא רצונם של מצביעי העבודה. לא של מצביעי ש''ס. ורוב מצביעי העבודה שבטיפשותי הייתי אחד מהם הצביעו לעבודה ולא לקדימה מתוך בטחון שאולי קדימה תזחל לממשלת נתניהו אבל העבודה לעולם לא. בא ברק והוכיח לנו שנכשלנו בגדול בהערכת חוסר היושרה שלו. אם העבודה תצטרף לממשלה זה באמת יהיה סופה.

כי הקו של פרידמן הוא לא הקו האידיאולוגי של המפלגה.

ביום שפינס וכבל יהיו מנהיגי השמאל, הם יוכלו להתאחד עם רע''מ ולקבל 5 מנדטים. איזו בושה מניף השמאל כלפי ברק המוערך לעין שעור ע''י כל הקשת הפוליטית בארץ. אם ככך הם קוראים את הציבור, דרכם כמר''צ. עוורים.

אני לא מתומכי העבודה,לא הצבעתי בשבילה,אבל כשאני רואה את מצעד הצבועים שמככבים בתנועה הזו,באינסטינקט אוטומטי אני יוצא להגנתו של אהוד ברק. מאוד מפריע למשל לראות את החסודה הצבועה השמאלנית קיצונית משלום עכשיו,יולי תמיר, עלק מתנגדת לישיבה בממשלה של נתניהו.
יולי תמיר מתנגדת לממשלה "קיצונית" בראשות נתניהו? הרי הגב' הצבועה הזאת,ישבה בממשלה עם "הפשיסט קיצוני" ליברמן. לא, אבל לא אחת כמו יולי תמיר תוותר על מנעמי השלטון,אפילו במחיר של ישיבה עם ליברמן. שום קול ושום ציוץ לא שמענו ממנה כשאולמרט צירף את ליברמן לממשלתו,אז עכשיו היא באה לנסות לספר לנו סיפורים על יושרה ואמינות?
והתקשורת? מה איתה? רק את הפוליטיקאים מהימין הם יודעים להביך בשאלות קשות ומביכות? למה לא מביאים את הגב' החסודה הזאת לאולפן בשידור חי ושואלים אותה את השאלות שיביכו אותה והיא תתגלה במלוא צביעותה וכיעורה?

האמת שמרחק פעילי מפלגת העבודה וגם מר''צ מקהל בוחריהם אפשר להגדיר בשואף לאינסוף.

ודרכו ואישיותו של ברק במיוחד עם יצטרף לממשלה (ימצא איומים על ישראל חדשות לבקרים בכדי להיות עסוק) לא תוביל לכך.

מצד שני פאוד הוא איש של אנשים אך לא מנהיג -כלומר עסקן.

מה רוצה לומר שעסקנים גם כאשר הם קרובים לקהל בוחריהם איבדו את הקסם כי הציבור מצפה לקבל ''מתנות'' לא להם מנציגיהם.

כל המאמר מבוסס על רצפה רעועה מאוד. קשה להאמין שמנסים לשכנע אותנו שברק פועל מטעמים לאומיים.
תגידו שלום--ולא להתראות--לאהוד ברק. הוא הולך לאקירוב

מה זה השטויות האלה?
אתה באמת חושב שהעם מטומטם?

ברק האיש - אגואיסט, אגוצנרטי, אופורטוניסט וממש לא איכפת לו מכלום - רק הוא וישבנו.
את זה ראה כל העם - ראה את הנפילה בשתי מערכות בחירות.

הסתכלתי על המאמרים הקודמים שכתב שלמה צדוק, וממש לא הייתי מופתע - ימני, מתנגד לעסקת שליט (בניגוד לברק שתומך בעסקה) וכן מתחנף מתמיד לפוליטיקאים וגם הצהיר על כך שצריך לתת כמה שיותר כח לפוליטיקאים ולהחליש את בג''ץ (ולזה, עד כמה שידוע לי, אהוד ברק מתנגד).

אז אם אדם כזה בעד ברק, אז יש סיבה טובה מאוד לחשוש.

כל הכבוד לצדוק,ברק-החיל המעוטר בצה''ל, ראש ממשלה ,שר בטחון ועוד המשך להוביל את מפלגת העבודה הצטרף לממשלה, וחשוב וחיוני הגיע הזמן להחזיר ''עטרה ליושנה'' ולהחזיר את המפלגה לשלטון חפש את אלה שמחוברים לשורשים. לכל שלי ודומיהם לכי לשהות ימים מספר עם החיילים המתגיסים ליחידות המובחרות ותביני את כור ההיתוך ממנו צומחים אזרחים טובים,את פשוט מנותקת לא היית שם ונכון לא ראית את הלבן של האויב האמיתי ולא קוראים לו ברק.צריכים גם אותך במפלגה.

לקרוא ולהאמין. אל ברק כשר בטחון בעבר ובתקוה לעתיד, תתחבר לכתבה, רד לעם תחפש שותפים אמיתיים! לתהליך ההתחברות והחזרה לשורשים. כסף יש לך מעמד והערכה יש ובצדק יש לך רזומה מדהים העם צריך אותך בהצלחה.