לדעתי- פירסום שכזה באם הוא נכון שווה שיובא לידיעת הציבור, הבעיה המרכזית של התקשורת שהיא מפרסמת שמועות ואח''כ מתפלאים מדוע האמון של הציבור בתקשורת יורד, פעם היו אומרים כתוב בעיתון ומתכוונים שהנתונים אמיתיים, היום מה שכתוב בעתון לגמרי לא בדוק והוא בד''כ מה שאמר פלוני לאלמוני,ראוי שמרבית העתונאים יקחו זאת לתשומת ליבם, הרצון לפרסם מהר ו''לעשות רעש'' גובר על כל אמת מידה עיתונאית. שלא לדבר על זה שזה משחק לידי שונאינו, אם היה מידע בדוק, ניחא, אבל לבסוף זו השמצה גרועה ותו לא.

עפר שלח הוא הציוני האמיתי שכך רוצים לראות אותו אויבנו.בעזרתו וכמוהו עם זה ימחק מאדמה זו.אני לא טוען שהכל מושלם כאן אבל יש על מה להתגאות בכל זאת אחרי 60 שנים.אבל עפר שלח חושב שאין על מה להתגאות כלל. אתה אמנם שירתת את המדינה אבל דבריך השכם והערב מעיבים על שירותך זה ומעמידים אותו על אפס.יש לבקר אותך ולהוקיע אותו בכל דרך אפשרית למרות שבידו נשק חזק העיתונות וערוץ 10

OFFER SHELAKH
INSTEAD OF SAYING : ''MY MISTAKE I AM SORRY'' YOU ARE KEEPING SPREADING YOUR BASELESS AGENDA.THE PROBLEM IS THAT YOU AND OTHERS LIKE YOU KNOW EVERYTHING IN MANY FIELDS AND YOU DONT HAVE TIME TO CHECK THE FACTS...BOOOOOOOOOOO

שימשיכו כך... העלמותם של היצורים השמאלנים שחיים בינינו הם רק עיניין של זמן...

הם עושים יופי של עבודה... כריית קבר לעצמם.

עוד דוגמה למאמרי השיטנה של השמאל הסהרורי נגד המדינה ,
שאסור לבלבל אותו עם העובדות כאשר ההשגחה והמוסר האלוהי מוחזק ע''י קליקת השמאל הישראלי.

מאמר מטופש ילדותי ורדוד מאין כמוהו.

האמת העצובה זה שהדרך הכי טובה להרתיע עם אחר מלהלחם בך- זה להראות לו שאם הוא יורה עליך- אתה נלחם בו.

מי שיושב ומתפלל או מתעלם כמו עופר שלח כשיורים על אנשים בדרום הארץ- רק בגלל שהם יהודים, מביא על עצמו עוד מלחמות.

רק שלעופר זה לא ממש מזיז- כי לא הוא זה שצריך לרדת 4 פעמים ביום למקלט ולא הוא צריך לראות את הילדים סובלים.

בשביל זה הקמנו מדינה, עופר שלח. בשביל שאם ירו עלינו מטעמים גזעניים ואנטישמיים- נגיב ולא פשוט נשב ונתפלל או נחכה למשיח.

זה אותו הדפוס של מדינת ישראל בטיוח פרשיות מזעזעות כמו חטיפה וניסויים בילדים ממוצא מזרחי.
צה''ל במצוקה? כמו כל רוצח סידרתי/מפיונר.
הם תמיד עברו ילדות קשה ובגלל זה ''אפשר להבין אותם''

יש הרבה מאד משפחות שכולות שיקיריהן נהרגו בגלל רצון ישראלי למנוע אבידות אזרחיות בקרב הפלסטינים.בעופרת יצוקה בכירי החמאס לא חוסלו בגלל שהסתתרו בבית חולים והערכה הישראלית היתה שכך ייהרגו אזרחים םלסטינים רבים.צה''ל פוגע בעיקר בחמושים,לעיתים תוצאת הלוואי של פגיעה זו הינה הרג חפים מפשע.הפלסטינים מודעים היטב לענין שכל פעם שהרג אזרח פלסטיני בידי הל הוא גול עצמי לישראל ולכן ממקסמים את הפגיעות האלה ע''י שקרים והצבת מגינים אנושים על המחבלים.אף מפקד בצה''ל לר נתן ולא יתן פקודה להרןג אזרח. יתכן שהיו טעויות בזיהוי כפי שקרה בירי כוחותינו על כוחותינו.למה לעזאזל רוצים להפוך את המבצע הזה לטבח כשהחיילים עשו כל שביכולתם כדי להימנע מפגיעה באזרחים ובכך העלו את הסיכון לחייהם.למה לשחק שוב ושוב לידי הפלסטינים ולהוציא אותם מנצחים בזירה הבינ''ל.דבר ידוע הוא שכל מלחמה בטרור גובה חיים של אזרחי האוייב.זו אחת הסיבות בגינה טרור הוא לוחמה נפשעת.הטרור מופעל נגד אזרחים והלחימה בו גובה חיים של אזרחים מהצד השני.

כל הכבוד לעופר שלח על החשיפה והאומץ להגיד דברים שלאוזן הישראלית כבר שנים לא נעים לשמוע.
כן, את האמת הכואבת- אנחנו צבא לא מוסרי ולא אנושי, רק אנחנו כל הזמן יוצאים בהצהרות של חייבים, אין ברירה, בטעות.
בטעות לא יורים באוכלוסיה ובבית מסומן של רופא ובנותיו, בטעות לא יורים פצצות זרחן.
הגיע זמן לעשות חשבון נפש ובדק בית.

יופי עופר למה שלא תצא אתה להילחם מלחמת קיום,ובאותה הזדמנות כשחייך בסכנה תפקיר אותם לידי האויב המסתתר אחר הילד והאישה,תמות אך האויב הרג אותך לחינם,כי מה?? שמרת על תוהר הנשק?? בולשיט,אתה יכול לכתוב רק כשאתה יושב בתל אביב וכותב בנחת,ולא אתה המסתכן,גיבור מאחורי הנייר.

כמה זמן אפר לדוש בנושא הזה אין בעזה חפים מפשע וחוץ מזה גם בלבנון הצלחנו מתי הפך מעריב להארץ מסכן רוזנפלד בושה לזכרו

ולא לרוץ ולפרסם סיפורי זוועה עוד בטרם נתבררה אמיתותם. לצערי הנזק כבר נעשה ועופר שלח סייע רבות לאויבינו במדינות ערב ולמתנגדינו במדינות המערב למצוא עילות להגביר את השנאה והתיעוב כלפי מדינת ישראל וכל זאת כדי להצטייר כ''לוחם אור'' מקומי.

תגיד לי בבקשה כמה זמן תוכל לתחון את הסיפור העצוב הזה לא די לך, יפה נפש כמוך, כמה נזק אתה קוד מסוגל להביא למדינה ולחיילינו הנהדרים?. כנירא שאתה מקבל תמלוגים מי יודע ממי והעורך שלך לא מסוגלב לשתק אותך. במלחמה כמו במלחמה וכל מה שאתה תוכן זה משמועות. שמשהו יסתום לך את הפה הגדול שלך, לך לכדורגל יש מספיק....לאכול שם . מעניין שדרוקר- מותק של אדם עוד מופיע איתך בתוכנית ערב שבת. אני צציע לארוץ 10 ולמעריב לשקול מחדש התקשרויות איתך.תתבייש לך.

ולמעשה להכחדתו? זה לא עופר שלח שאמר שצריך לעבור למודל צבא מקצועי? אבל מי זוכר

באיזה תענוג מטיל שלח את ההאשמות בצהל! אכן, ימים טובים הגיעו לגדעון לוי ולעופר שלח ודומיהם.
מה הבכי ומה הנהי?.. הלא הרמטכל אמר שצהל יבדוק את הטענות ואם יש עוולות הם יתוקנו!
בינתיים מספק שלח חומר עסיסי לאויבי ישראל והוא לא ינוח ולא ישקוט עד שצהל יגונה כאחד הצבאות האכזריים בהיסטוריה...

בבקשה , לך ומצא עבודה ההולמת את כישוריך .
אתה מתעלק יותר מדי על NRG והכתבות ולא נותן הזדמנות לכתבנים/פרשנים מהימין , ובצר לנו אין על מי לרדת .
נמאס . רוצים לכסח גם ימניים.
מצב בלתי נסבל - שמאל מכסח שמאל.

בלבנון השניה נלחמו, למרות הקשיים של הדרג המדיני והמניפולציות של הרמטכל וסגנו קפלינסקי.
ככה זה במלחמה, יש הוגים, יש אוליטעויות אבל אין בלבנון השניה ''תבוסה'' או הפסד'' כמו שאתה והקולגות שלך נהנים לומר.
צריך לראות מה זה הפסד אמיתי בסרטים של מלחמת העולם השניה כדי להבים את המושג הזה לפני שעושים בו שימוש אינפלציוני.
צהל נלחם בחיזבאללה או יותר נכון איראן, למרות הקשיים שהוצבו מבית וחוץ.
בלבנון לא היו דו''צים אם בכלל לעומת עופרת יצוקה.
בלבנון למרות שהיתה מלחמה אמיתית לא היו גילויים שלהעדר ערכים.
מצחיק שאתה מראיין את הרצי הלוי מחט הצנחנים שעושה השוואה ללבנון, הרצי הלוי המכובד לא נלחם במלחמה אמיתית מעולם...
הוא איש יחידות מיוחדות ויחידות מיוחדות לא יודעות מה זה להלחם 33 יום...
אז כדאי לפני שעושים השוואה לפעולה בזויה וחסרת תכלית כמו עופרת יצוקה קרוא בויקיפדיה מה זו מלחמה אמיתי...

אי פגיעה באזרחים עזתים כאשר אזרחים ישראלים נהרגים היא אימפוטנציה ולא מוסריות.

צריך לנצח בכל מחיר והרוגים בצד האויב שהו יעשה את החשבון ולא אנחנו אנחנו נלחמים על המדינה הזו שנים רבות רק בגלל שלא סיימנו מלחנות כמו שצריך ולא גבינו חשבון מלא מהאויב ,אנשים מהסוג שלך אף פעם לא מרוצים מאיך שהדברים ייעשו מכיוון שאתה מחשיב את עצמך שאדם מוסרי אבל אני מבטיח לך שאם היית עומד בצומת ההחלטות לא היית שונה ומיוחד שגיאות תמיד יש אבל כמדניות צריך למחוץ את החמס ואם יהרגו אזרחים חפים זה רק בגללו

כדי שלוחמי החמאס המפוארים לא ייעלבו ויטענו כי צה''ל איבד ממוסריותו

עפר שלח עושה בטלביזיה פרצוף של חכם אינטלקטואל עם עניבה צהובה ועין סתומה,אבל אחרי מאמר כזה בו הוא אומר "שיש עדויות פלסטיניות",מתברר שלא רק עין אחת סתומה אצל הסתום עפר שלח,אלא שהוא עיוור לחלוטין,אם הוא מסתמך על עדויות פלסטיניות.
לא ברור לעפר שלח שזה הכל תעמולה של כל הארגונים יפי הנפש שהורשו להכנס לעזה בתום המלחמה? לא ברור לו "שהעדויות" זה יוזמה של בצלם,אמנסטי,וכמה פציפיסטים אצלנו? לא ברור לו לחכם באדם שכל השמיניסטים והשמיניסטיות שדאגו שיפרסמו השבוע שהם תורמים את משכורתם הצבאית למסכנים בעזה אלה פרובוקטורים מטעם האיחוד האירופי ועוד כמה אירגונים אנטישמים?

צה''ל נלחם היטב וסוף סוף שם את חייליו לפני רצונות התקשורת השמאלנית 'יודעת הכל' . אם נהרגו חפים מפשע זה רק בגלל שהם לא התפנו בזמן מזירת הלחימה שבחר החמאס, למרות ההתרעות שנתן להם צהל, שזאת גם תופעה שלא קיימת באף צבא בעולם! ולכן צה''ל צבא מוסרי ואתה נשאר סתם עוכר ישראל.

אבל, לשם שינוי, אני מסכים עם דעתו של מר שלח. המבצע הצבאי בעזה היה סוג של תיקון על לבנון 2006.

אבל... וכמובן שהוא היה חייב להגיע, מר שלח טוען, ובצדק גמור, שה''כשלון'' של לבנון 2006 נתפס ככזה בגלל כמות ההרוגים הגדולה יחסית שנפלה בו וחוסר השגת יעדי המבצע ההוא (מיגור החיזבאללה, השבת רגב וגולדווסר).

ועל זה אני חייב, פשוט מדגדג לי באצבעות, לשאול: מי, מר שלח יקר וחבריו לדעה, מי הפך את ישראל לאורך השנים ממדינה שמאמינה בזכותה להתקיים גם במחיר מסוים, שאלתרמן כינה ''מגש הכסף'' למדינה בכיינית שבה העורף נשלח להגן על הצבא?

מי, מר שלח נכבד, פמפם לציבור שהמטרות של לבנון השניה היו מיגור החיזבאללה (מבצע פשוט של מה-בכך, הרי) והחזרת החיילים החטופים (שעליהם לא היה זמן לאסוף מודיעין)?

מי, מר שלח מכובדי, דואג לטפטף באוזניי הציבור, מי מהציבור שעוד טורח להאזין זאת אומרת, כמה צה''ל לא מוסרי, כמה הוא נקלה, כמה אנחנו צריכים לשמור על מוסריות נעלה וגבוהה, מוסריות שלא נראית בשום מקום וצבא אחר בעולם, למרות האויב הבזוי שמולו אנחנו נלחמים?!

מזמן כבר הפסקתי להדהם מהחוצפה ועזות המצח שנדרשת מעיתונאי השמאל שעה שהם מחזיקים בחבל בשתי קצותיו: מקטרגים על הצבא ה''תוקפני'' שלנו מחד, ומאידך מקטרגים עליו גם כאשר הוא מנסה לא להיות תוקפני וסופג בשל כך מאות הרוגים.

איך שר פעם אריק אינשטיין: ''איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי, איך אתה נרדם? על מה אתה חולם בלילה אחרי שפיכת הדם? איך אתה נרדם בן-אדם, איך אתה נרדם?''

מי שרוצה להיות מוסרי וצודק ויפה נפש גם במחיר של סיכון חייו וחיי אזרחי המדינה כולה, מוטב שיתחיל לארוז כבר עכשיו. המזרח התיכון אינו מתאים לכאלו.

הולכת וגוברת התחושה כי ברגע שייוולד רמטכ''ל
תואם למה שעופר שלח מנסה לגרום לקוראים לחשוב שהם הקריטריונים שלו, באותו רגע עופר
שלח יאבד את פרנסתו.

מוזרה מאוד וטעונה ברור העובדה שעופר שלח
אימץ לעצמו גישה ומעמד של מבקר צ.ה.ל. בסגנון המקובל על מבקרי תיאטרון\\סרטים או
מסעדות...

הציבור יודע וגם עופר שלח יודע ש :

א. מבקרי תיאטרון וסרטים הם בד''כ טיפוסים
לא מספיק מוכשרים כדי לעלות על במה ולהרשים
במידה שתדהים את המבקרים.

פרנסתם מבוססת על העיקרון שהמוכשרים פחות
מתרווחים בכורסאות ומחלקים ציונים
למתאמצים, יוזמים משקיעים ובזיעת אפם
לחם אוכלים.

לו נערך סקר מי משלם בארץ ובעולם
היה מסתבר שרוב מבקרי המסעדות
בתכלס הם נהנתנים ובד''כ אוכלי חינם

מה קרה לעופר שלח הלוחם שיודע מצוין מהו
מקצוע החיילות, מה תכליתו של צבא,
מה טעמה וריחה של מלחמה, מה חשיבותה
של הכרעת האויב, מה בדיוק קרה לעופר שלח
שמכתבותיו מתקבל הרושם שהוא רואה בחיילי
צ.ה.ל. ומפקדיו שחקנים, מלחמת לבנון השנייה ומבצע עופרת יצוקה הצגה, קסאמים על שדרות
אשדוד, קריית גת, באר-שבע סתם פירוטכניקה
תושבי ישראל שבטווח הרטות של החיזבאללה והחמאס ניצבים\\סטאטיסטים ועופר שלח
מפרשן כאילו מדובר בביקור במוזאון השעווה
של מדאם טוסו או בתיאטרון בובות.

ב. יואיל נא עופר שלח לספר לקוראים מנסיונו האישי...במשחקי האן.בי.איי. שהוא ווואק וואשת וגם אני אוהבים, האם היה אי פעם
משחק שנגמר בתיקו ?

האם קרה אי פעם ששחקן ששוקל מעל מאה ק''ג
שגמר את המגרש ונחת על צופה או צלם תמים
הועמד בפני וועדת חקירה ?

ג. מדוע עופר שלח לא מספר לקוראים את מה שהוא יודע ויכול ללמד שמלחמה זה דבר
מלוכלך שמדינה יוצאת אליו כדי לשנות מציאות ליותר טובה ואם וכאשר צבא יוצא לקרב
הוא חייב לשאוף לנצח ולהכריע את המערכה ?

ד. מדוע עופר שלח הלוחם לא מספר שמקצוע החיילות מתחיל ונגמר בהקם להורגך השכם
להורגו?

ה. מדוע בעצם עופר שלח הלוחם המנוסה
לא מתנדב לתרום מנסיונו כפי שעושים
לוחמים וותיקים רבים, אם מעוזיה סגל יכול
אז גם עופר שלח יכול...אם הוא רוצה
אם המדינה יקרה לו ואם הוא עדיין מאמין
שביקורת מתוך מעורבות ועשייה היא יותר
אובייקטיבית בעיני המבוקרים והציבור.

ו. מדוע עופר שלח לא מסביר לציבור מה קרה
לו שהוא מתנגד למוטיבציה המאפיינת את
טייסי חילות האוויר בכל העולם ושבזכותה
כל טייס מתאמן ושואף להפיל כמה שיותר מטוסי אוייב ?

ז. מדוע עופר שלח לא מגלה מה הוא לימד את חייליו הרובאים והצלפים ומי מבינהם נחשב
בעיניו למצטיין ?

ח. מדוע עופר שלח לא מגלה שהוא יודע
שהשלום המיטבי שניתן להשיג נקבע על פי מידת ההכרעה במלחמה שלפניו?

ט. מדוע עופר שלח לא מספר שהוא גילה מזמן
שהשיר אני מבטיח לך שזו הייתה המלחמה האחרונה אינו מציאותי כל עוד האויב מסוגל
להלחם ? מדוע? כי זה לא יפה או כי זו האמת?

י. מדוע אף אחד מהקוראים הגולשים אינו
מצליח לגרום לעופר שלח לומר ולכתוב
מה הוא מציע ? מה הוא רוצה ?
ואם המוצע והגלוי שלעופר שלח רצוי
יהיה מובן ומקובל, או אז ייתכן דיון
ענייני בביקורתו על המצוי לעומת הרצוי.

והחלטנו שחיי החיילים שלנו יותר יקרים מחיי הלא מעורבים הפלסטינים, אף אחד לא רוצה להרוג אותם, אבל אם זה הם או סיכון לחיילים שלנו - ההחלטה עבורי מאוד פשוטה.
זה מה שקורה כשבוחרים ארגון טרור לראשות מדינה.

עמדתו של שלח לגיטימית, והעמדה ההפוכה בתכלית גם היא לגיטימית. הסיבה העיקרית לכך היא שאנו, הישראלים, וחיילי צה''ל בחוד החנית, נימצאים במצב קיצוני בו החוקים ההומניים ה''רגילים'' אינם תופסים.

המסקנה האופרטיבית העצובה היא שכבר אין דבר כזה ''פקודה בלתי חוקית אשר דגל שחור מתנוסס מעליה''. כמה עצוב, אבל זו המציאות העגומה. כאשר חייל מקבל פקודה לירות באזרחים, אין זו פקודה בלתי חוקית בעליל. עצם העניין שהנושא תחת ויכוח מלמד שדגל שחור אין כאן.

ולכל מי שעדיין טוען שדגל שחור מתנוסס כאן, ולא נעלם מזמן, אומר רק שיעמוד הוא בעזה מול מחבלים, ויהרהר אז בשלווה על דגלים מצבעים שונים. כל מה שיעשה חייל ישראלי בסיטואציה כזו מוצדק, כולל ירי לכל כוון, בדיוק כשם שכל תשובה של ילד קטן שנישאל אם הוא אוהב יותר את אמא או את אבא היא תשובה ''נכונה''. אל נא תשפטו את חיילנו. ואם רוצים אתם לשפוט, קודם עמדו במקומם, ורק אחר כך שיפטו אותם (אם בכלל תישארו בחיים).

הרי גם שלח עצמו מודה שצה''ל עדיין רחוק שנות אור מקני המידה המוסריים של הרוסים ושל האמריקאים, ומתוצאותיהן במספרי הרוגים חפים מפשע. כלומר, במשתמע גם הוא מודה כי האמירה שצה''ל הוא הצבא המוסרי ביותר בעולם נכונה, גם לאחר שינוי כללי המשחק. אז מדוע הצבא חייב לתת לעצמו דין וחשבון על החלטה זו?

האם הצבא הישראלי חייב לשחק לפי כללי משחק וירטואליים של גן ילדים, כפי שעשה במלחמת לבנון השניה, ואימהות ישראליות צריכות לבכות על בניהן משום ''מוסריות'' יפיופית, שאפילו הערבים עצמם צוחקים עליה וממילא אינה עושה רושם על אף אחד בעולם? אפשר להתווכח על הצדקתה של יציאה למלחמה, אבל אין שום צידוק מוסרי למנוע מצה''ל להילחם במטרה לנצח, כמו כל צבא בעולם, בלא ששתי ידיו קשורות לאחור.

הבעיה זה לא חיילי צהל, או הרג אויבים פלשתנאים. אלא של הכתב עופר שלח וכל השמאל הקיצוני שרוצים ומחפשים כל הזדמנות לפגוע במדינה ישראל הנמצאת תחת איום קיומי, ויעשו כל מה שאפשר כדי להגן על אוייבנו האכזריים, בנימוקים של הומניות מזוייפת הנוטה רק לצד אויבנו, לעומת השנאה היוקדת שלהם כנגד הרצון האלמנטרי של רוב העם השפוי בישראל לחיים בשלום ובבטחון על מנת למנוע בכל מחיר שואה שנייה.

עורך יקר...
זוגתי מנויה על העיתון, לכשנחליט על ביטול המינוי אזהה את שמה כך שתיווכח שאין זה מכתב סרק.
ראה, עופר שלח הוא עיתונאי מזיק ומטריד. הוא תמיד צודק, אף פעם שום דבר אינו בסדר. אין לגאון הזה גם בשום הצעה איך לעשות אחרת. למה אנו צריכים לשלם בכספנו כדי לפרנס אותו ואתכם...
אנו קרובים לסף של ביטול המנוי.
היינו מאד שמחים אם הייתם נפטרים ממנו או לחילופין שיתעסק בכדורסל.

או איך לעשות כסף מ-''רקידה על דם הפלשטינאים''

המשלמים הם מדינת ישראל והחילים.

כשיורים - ובמלחמה כנגד אויב חלאתי כמו שיש לנו כאן אי אפשר תמיד לשמור על צדק, ובמקרב שלנו מוטב שהחיילים ירו ופעמים יפגעו היכן שלא צריך מאשר יפגעו בעצמם -

כנראה שאדוני המלומד שכח למה יצאנו למבצע, כנראה שמר שלח שכח עם מי בדיוק יש לנו עסק ומה מטרותיו המוצהרות, כנראה ששלח לא שם לב שישראל כבר מזמן התנתקה מעזה, כנראה ששלח לא היה כאן ב-8 השנים האחרונות או שסתם לא שמע על כך שהדרום מופגז מדי יום וחמאס מתחמש ומתחזק בסיוע גיבוי ודחיפה אירנית - או שסתם זה פשוט לא מעניין אותו ולמי בכלל אכפת מעובדות - הרי כולה יצאנו להרוג חפים מפשע כדי להרים את המוראל הלאומי והכזנו מלחמה על מדינת שלום כשווייץ...אדוני, יצאנו למלחמה, במלחמה נהרגים לצערנו גם חפים מפשע ואנחנו ממש, אבל ממש לא צריכים להתנצל שאצלנו נהרגו פחות.(יכול להיות שאם היינו יוצאים תיקו בהרוגים ופצועים היית רגוע יותר???...
ד''ש מהדרום המופגז.

או שאןלי מבחינתו עדיף שהדרום ימשיך לספוג-רק חס וחלילה לפגוע בפלסטינאים.

מהיום הראשון ללחימה היית נגדה וטענת שלא נראה לך שהתכוננו למלחמה היטב. ככל שהיא התקדמה, התברר לך שוב ושוב שטעית, התכוננו היטב ללחימה. לא תודה בטעות, כמובן. זה הרי בלתי אפשרי, לדעתך, ולכן מאז סיומה אתה מנסה למצוא דרך, כל דרך, שתגרום לך להרגיש טוב עם עצמך ועם טעותך.
להזדכך מכך שאבוי, טעית כשאמרת שלא התכוננו למלחמה הזאת.
ולגבי הטענות שהעלית במאמר. נכון. לא אכפת לרובו המוחלט של הציבור הישראלי שנהרגו פלסטינאים חפים מפשע. אז מה?