על פרס היא אומרת שהוא באמת הדביר את האינפלציה.
אבל ביבי? "אפשר לומר היום בביטחון" שהצמיחה היא לא בזכותו, סתם גורמים חיצוניים.
פשוט חוצפה. זהו טיעון עלוב של הדוגלים בכלכלה סוציאלית - הם טוענים שהחלטות קפיטליסטיות לא גורמות לצמיחה. ולכן הם מוצאים תירוץ אחר לצמיחה, כאילו שלשר אוצר אין בכלל השפעה על המשק.
לעומת זאת יש רוב מוחלט אצל התעשיינים והכלכלנים שביבי היה שר אוצר מצויין.
כדי להדגים את הצביעות, בואו נניח שעמיר פרץ היה שר האוצר במקום ביבי, והיה מעביר החלטות סוציאליות והייתה צמיחה, האם גם אז השמאל הסוציאלי היה אומר שהצמיחה היא לא בזכות שר האוצר? הם היו מהללים משבחים ומפארים את גדולתו של שר האוצר.
ברור שהדר חורש מכניסה את דעותייה הפוליטיות ומציגה אותן כעובדה.
פשוט פתטי.