... כמו תמיכה במדע, וערכים הומניסטיים בסיסיים (איפשור מחקר בתאי גזע כדי לעזור פוטנציאלית למיליוני בני אדם בעתיד, למשל) וכן שאיפה לשיוויון חברתי בין המינים (על אף שהם לא *זהים*), הקטנת פערים כלכליים ועוד.

הצדדים הרעים הם הכלת הפוסט-מודרניזם על כל דבר, ובעיקר על אג'נדות פוליטיות- קבלת כל ''נרטיב'' באשר הוא, ללא התייחסות למושגים של רוע אבסולוטי. כמובן שהדוגמה המובהקת היא ''הכלה'' של האיסלמיסטים הקיצוניים, תוך מחשבה ש*לכל* הדעות יש מקום קיום- גם אם הן שואפות להחזיר את העולם לתקופה חשוכה, שוביניסטית ובעלת ערכים שסותרים לחלוטין את ערכי הליברליזם וההומניזם המודרני.
וזה צד רע מאוד של השמאל הליברלי העולמי (ואובמה בו) שיש למגר.

כל הכבוד לנאורות.

התקשורת האמריקאית משתיקה את הפשלות הרבות שלו.

הטריק של אובמה הוא ''לקרוא לדיאלוג'' בכל נושא שנוי המחלוקת - הפלות , איראן , סוריה , הפלסטינאים.

יגיע הרגע שהוא יצטרך לקחת החלטות ואז נראה....

למה אצלנו לא מייצרים כאלה מנהיגים-אנחנו תקועים עם מנהיגים מתקופת התנך בעלי דרך חשיבה מאד מאד מיושנת

ככתוב יש איסור על השלחת זרע לבטלה הכוונה כפי שכתוב בספרי היא זרע=ביצית מופרית
כל ההסבר והנימוק למה זאת הכוונה ולא אחארת הספרי באתר הכהנים
http://hacohen.goop.co.il