ערן, 16/07/09 02:49
ברוך ה'''' שבא בן אדם עם שכל ואומץ (סוף סוף) לכתוב כזו כתבה.
1, 07/06/09 00:17
מילים כדורבנות. התיחסות מקצועית וערכית לבעית המים
elkebd , 06/06/09 15:39
נו אז מה הפתרון שלך, לחסוך? ואז מה כשהאוכלוסייה כאן תגיע
מישהו, 05/06/09 22:49
אביב רצוי להכיר את תוכניות המגירה
אהוד, 05/06/09 22:23
עמית, 05/06/09 22:05
במקום להשמיץ ולזלזל ,תגיב לגופו של עניין.
amitos1978 , 07/06/09 02:56
מסכים, ובמיוחד נזכרתי בסיסמה: ''בינתיים סוגרים את המים''
אורן, 05/06/09 22:04
התפלת מים היא חובה, הנימוקים שלך נגדה לא משכנעים
דוד המדרוב , 05/06/09 21:24
אאא, 05/06/09 21:58
התפלה היא אכן חובה ,אבל חובה גם להתפיל את המינימום
amitos1978 , 07/06/09 02:53
אמא, 09/06/09 12:23
1.שימוש באנרגיה נקיה,הפולטת מים לשתיה2.גם מים טבעיים באים מאידוי
משה, 05/06/09 21:19
תחנת כח גרעינית תוכל להפעיל כמות אדירה של מתקני התפלה
והכל ישאר נקי וטוב, 05/06/09 21:10
שלמה המלך, 05/06/09 21:19
מתקני התפלה מזהמים הכל לרבות את הים
אאא, 05/06/09 22:00
אבל למה, למה שהממשלה לא תנסה במקביל למצוא את מוקדי הבזבוז?
אורן, 05/06/09 22:03