הבנאדם רצח ילד שלא עשה לו כלום, אבל השופט בוחר להתייחס לזה שהעליבו אותו.
סה''כ החוקרים אמרו לו מה עושים לנערים בני 20 (גם אלה שנראים ערסים) בכלא, וששם הוא לא יהיה גיבור על אף אחד- וזה כנראה מה שגרם לו לפתוח את הפה.
איך יכול להיות ששופט בישראל מחליט שעל רצח מקבלים 5 שנים? מה ההגנה כבר ''מכרה'' לו? שזה ילד טוב שמחלק את זמנו בין התכוננות לבגרויות להתנדבות במד''א ועשיית מעשים טובים? שהוא רוצה לתרום למדינה? להיות רופא ולעזור לאנשים? איך השופט קונה את זה אם האזרח הכי הקטן ברחוב מבין שמדובר בערס קטן שויתרו לו כל השנים ולכן הוא נהיה ערס גדול, שלפי התמונה המצורפת אפילו נהנה קצת מתדמית ה''קשוח-תיזהרו ממני'' שהדביקו לו.
יש כאן מישהו (חוץ מכבוד השופט) שלא מבין שעוד מקסימום 5 שנים אנחנו נראה אותו בתור חייל של אחת ממשפחות הפשע, גובה חובות, סוגר חשבונות עם אנשים מסכנים, ונהנה מה''כבוד'' שיש בעולם הזה כלפי מי שישבו בכלא?
מה כבוד השופט חושב שהוא יעשה כשהוא ישתחרר עוד מקסימום 5 שנים? ישפר בגרויות? יהיה מלצר במסעדה ויחסוך לטיול הגדול או ללימודים לתואר ראשון? כשהוא ישתחרר הוא יעשה את מה שהוא עושה הכי טוב- לדקור אנשים, לאיים עליהם, לסחוט אותם- ומדינת ישראל מסדרת לו 5 שנים של שיעורים פרטיים אצל טובי המומחים בתחום שיושבים בכלא, ואז שולחת אותו להתנסות מעשית כאדם חופשי ש''שילם את חובו לחברה'' אלק....
לפי הסיפור עושה רושם שגם המנוח לא היה טלית שכולה תכלת, אבל הוא שילם על זה בחייו. הבנאדם הזה היה שותף לרצח, ובכל מדינה מתוקנת היו שולחים אותו ל-15 שנה בכלא לפחות. הוא הלך עם סכין עליו לא? אז מה הוא תכנן לעשות איתה? לקלף תפוזים?
בושה למערכת.