• 58.

    המשך מדיניות מרצ בצילצולים ורעשים ( מלמד ????)

    יעל ומוסרה הכפול, 06/07/09 09:32

    קצת נמאס לנו מכתבים כמוך, הוכחת כמו כל מרצ שאהבת ישראל ממך והלאה.
    אין לנו שום אמון בבגצ, והערצתך לכל משפט שלהם, רק מראה שפעילותך היא המשך מדיניות מרצ בארטילריה שוטפת איתונאית.
    בין שופטי מרצ אין מומחים צבאיים, גם לא הורים ללוחמים מפורסמים, ובכל מדינה נורמלית אין בית משפט אזרחי מתערב בצבאי. רק אצלנו יכולים להרשות לעצמם חריגה מסמכות כזו , וחדירה לרשות אחרת. רק אצלנו עיתונאית מטעם, תמחה כפיים ותצלצל בפעמונים.
    לא זכור שביקשת פיטורי שופטת מרצ על טעות כלשהי. יש לך סטנדרטים כפולים.
    של עיתונאות עלובה

  • 57.

    בג''צ והפרקליט הצבאי

    Tom Baker, 06/07/09 01:33

    אם בג''צ החליט נגד הפרקליט הצבאי, אז יש להעלות בדרגה את הפרקליט

  • 56.

    היכן החוצפה

    ברונו, 05/07/09 23:07

    את, את מבקשת לסלקו בגלל יושרו וצביעותך
    היכן הבושה?

  • 55.

    טוב. זו דעתה של עוד אישה... (ל''ת)

    רות, 05/07/09 21:55

  • 54.

    הגיע הזמן שאת תלכי. (ל''ת)

    משה, 05/07/09 21:25

  • 53.

    יעל פז-מלמד צריכה ללכת

    רצון, 05/07/09 18:18

    למה שהוא יילך? תלכי את!

  • 52.

    שופטים במחוזי שכו לראות את פסק הדין שלהם נדחה בעליון. נא להרגע. (ל''ת)

    Jerraysi , 05/07/09 17:19

  • 51.

    את אישה רעה רעה רעה...............יותר ממני. (ל''ת)

    גברת לוין, 05/07/09 16:57

  • 50.

    כל מילה זהב . אבל ראי כמה אנשים אטומי לב וערלי אזניים מטקבקים (ל''ת)

    dandi2 , 05/07/09 16:45

  • 49.

    אני מציע גם...

    ארי, 05/07/09 16:40

    לפטר את שופטי בתיהמ''ש המחוזים שפסקיהם בוטלו ע''י העליון. הרי ברור שדעת הכותבת נגועה ונגזרת מעמדותיה השמאלניות שאינן מניחות לה לשקול לגופו של עניין.

  • 48.

    מתי בפעם האחרונה שמענו על איש תיקשורת שהלך הביתה ?

    מיכאל, 05/07/09 16:32

    הם כתבו שטויות (ובכלל זה כותבת המאמר).הם דיווחו לא אמת או חצאי אמיתות,איש מהם לא הלך הביתה.
    הייתי מצפה מהגברת מלמד שתאמר לנו היכן נעלו זכויות הנאשם ? לאחר פסיקת בג''ץ שלא שמע עדים איזה בית דין יזכה ? (גם אם יובאו ראיות מזכות),איזה שיקול לעונש ? לאחר שהבג''ץ קבע את הרף ?
    האם זכויות בסיסיות של חשודים/נאשמים לא חשובים לה ?
    צביעות אמרנו ?
    מקווה שא אצונזר.

  • 47.

    כל עוד גב' מלמד לא הצליחה להביא לכך שמישהו

    רחמים, 05/07/09 16:32

    יודה שיש לו כלי חבלה ותוכנית פיגוע ומוכן להראות מיהם שותפיו ומי שלח אותו - יש לצערנו ולכאבם של שלוחינו כלים אחרים.
    אין גב' ווטש אחת שיכולה להצביע על מישהו שהודה בפניה ליד המחסום שיש לו כלי חבלה או חגורת נפץ - ולכן צריך לעכב ולחפש.
    כך גם עם גב' מלמד - מה היא השיגה עם המילים בלבד.

  • 46.

    הלוואי שהיו שולחים הביתה עיתונאים שמדברים שטויות (ל''ת)

    אורי, 05/07/09 16:21

  • 45.

    מ סכימה עם מס' 26

    cordelia , 05/07/09 16:13

    באמת מכירים את הדעות של יעל פז-מלמד
    ומקבלת בהתאם את התגובות, לא הפנימה שכיום
    היא והתקשורת אתה יחד אינם מבטאים את דעת
    הקהל, אך הם לא נותנים לעובדות לבלבל אותם!
    מצטרפת שוב להצעה שתכתוב על החיים הטובים
    שהיא עושה על חשבון העיתון שלה.

  • 44.

    אני מתחיל להבין בעבור איזה כיעור וכפיות טובה....

    צנחן., 05/07/09 16:11

    ...נלחמתי והתאמנתי ושילמתי בבריאותי עד סוף ימיי.
    חבל,אם הייתי יודע שיש אנשים כמוך יעל פרוזנשנסקי -הייתי הולך ללהקה צבאית או משהו.

    את בושה לעם היהודי היושב בישראל,מי ייתן ולא יירבו בני פלצות אנוכיים שכמותך אמן!

  • 43.

    יעל לבך הרחום סלקטיבי=את שומרת אותו רק למבקשי רעתנו=חלילה לא לבני עמך@ (ל''ת)

    נ.כהן את מביישת את כור מחצבתך=סטית מדרך הישר=חבל, 05/07/09 15:43

  • 42.

    עד מתי מלמד תשאפי דם

    @meir , 05/07/09 15:32

    לפטר,את הפרקליט, לפטר את הרב הצבאי,לפטר את...לכי לדרכך יעל המוסר שלך מזויף.

  • 41.

    עדיף שאת ושופטי בג"ץ תלכו הבייתה

    שמעון הצדיק , 05/07/09 15:28

    את דורשת שאני ארחם על מי שחונך לרצוח אותי
    את דורשת שאני אהיה נחמד לאחד שרואה את צוארי ורואה סכין עוברת עליו

  • 40.

    אנחנו מחכים שאת תלכי כבר הביתה!

    שטוחה רדודה וצבועה, 05/07/09 15:08

    נמאס משמאלנים שלא מודעים למציאות

  • 39.

    יוסי שריד שזכה לאי אימון חייב ללכת הבייתה-בעצם הוא כבר בבית

    מושחתים נמאסתם, 05/07/09 14:31

    יוסי שריד שזכה לאי אימון גורף בפרשת פרס ספיר חייב ללכת הבייתה-בעצם הוא כבר בבית

  • 38.

    הפרקליט הצבאי הראשי צריך ללכת

    ציונה, 05/07/09 14:17

    עכשיו נזכרתם? ככה זה כשהמינוי מגיע בגלל קשרים ולא בגלל כישורים. תבדקו הבן של מי הוא ?

  • 37.

    מנדלבליט אחראי גם לטיוח פרשת צ'יקו תמיר במשך שנה !!!!! על מי אתה עובד (ל''ת)

    מנדל ?????, 05/07/09 14:14

  • 36.

    מנדלבליט חייב ללכת ולו רק בגלל שנכנע לקומבינות הפליליות של הרמטכ''ל בפר (ל''ת)

    בפרשת צ'יקו תמיר., 05/07/09 14:06

  • 35.

    הפרקליטות הצבאית התערבה בדיוני וועדת וינוגרד

    lev.jack1 , 05/07/09 13:49

    ללא שום סמכות חוקית.
    חוק השיפוט הצבאי מאפשר לייצג חייל בפני בית דין צבאי ולאחר שחתם החיל על יפוי כח לעורך דינו.
    טוב שהפרקליטות הצבאית הוכתה על ידי בג"צ.
    מי שמתערב,ללא סמכות, בדיוני וועדת חקירה
    הבג"צ מתערב בעיניניו.
    הייתי מעדיף שכל אחד יפעל העיניניו המקצועיים ללא הפרעה .

  • 34.

    למה מה? הצבא הוא משרתם של המתנחלים, והמג''ד רק מילא את תפקידו. (ל''ת)

    הרשלה, 05/07/09 13:35

  • 33.

    לא לפני שנשתכנע שבג''צ אינו עוד מעוז השמאל הקיצוני והסהרורי (ל''ת)

    רוני, 05/07/09 13:31

  • 32.

    האם נאמן ,אליצור,וארדן יבגדו בימין וימנו את השופט השמאלני פוגלמן ?

    שאבי מהעיריה , 05/07/09 13:25

    כמו רבים בימין אני שואל האם השלושה ימנו את השופט השמאלני פוגלמן לשופט בג"ץ בגלל שביניש מתעקשת,או שיתעקשו על מעמדי הימין השופטים נועם סולברג, ישעיהו שנלר ועו"ד דב פרימר

  • 31.

    יעל, חבל על הכתובים. אין כמו הצבא כדי להגן על הגרועים שבו. האחרים לא

    אוזניים לכותל, 05/07/09 12:42

    יהיו טובים ממנו.יש לי בן בצבא בדרגה גבוהה ותפקיד מפתח, אני לומד ממנו שמהסוג של הפצ''ר יש כחול אשר על שפת הים.

  • 30.

    בג''ץ ינהל את המדינה

    יעל, 05/07/09 12:41

    על מה ולמה יילך כי בג''ץ אמר אחרת
    יעל,את מציעה בבג''ץ ינהל את המדינה
    מי שלא חושב כמו הבג''ץ יפוטר
    אוי לנו לאן הגענו?

  • 29.

    יש למנות את אביחי מנדלבליט לנשיא בית משפט העליון.

    אדם סיני, 05/07/09 12:37

    אין אדם מתאים ממנו לשפוט בצדק וביושרה.

    • הוא אינו מתאים !!!! (ל''ת)

      רון, 05/07/09 14:15

  • 28.

    מנדלבליט אחד מהאנשים הישרים ביותר שהמדינה הכירה.

    אדם סיני, 05/07/09 12:32

    אם נסתקל על עברו המפואר של אדם ישר פקח רואה למרחוק עד נימי הדברים, לא נוכל שלא להתפעל מאישיותו.

  • 27.

    צודקת במאה אחוז! (ל''ת)

    קצין במיל' בצבא הכיבוש, 05/07/09 12:13

    • צהל לא כובש כלום

      קצין במיל. גם כן, 05/07/09 13:04

      צודקת באפס אחוז

  • 26.

    יעל פז מלמד

    חנה אביאל, 05/07/09 11:38

    את הדיעות שלך אנחנו מכירים, בג''ץ לא צריך להחליט במקום השופט הצבאי זה בניגוד לחוק, דבר נוסף נראה אותך עומדת בחם הקייצי מול מיידי אבנים כל הזמן בלי שיהיה אסור לפגוע בהם כי את וכמוך כבר יקפצו, מי שמיידה אבנים על חיילי צה''ל צריך לירות בו.תמשיכי לכתוב על החיים הטובים שאת עושה ברחבי ישראל

    • מסכימה עם כל מילה

      cordelia , 05/07/09 16:06

      כל פעם שהגברת הזאת תכתוב את דבריה היא
      תקבל את אותן התגובות. גם אני כבר אמרתי
      שתמשיך לכתוב על החיים הטובים שהיא עושה
      ברחבי הארץ.

  • 25.

    ''אין בן דוד בא עד שיכלו השופטים הרעים....'' הם בדרך לכלייה

    A, 05/07/09 11:09

    ברוך השם.

  • 24.

    שופטי בג''צ הם חסרי משמעות בדיון הציבורי כי איש לא מאמין להם (ל''ת)

    השמאל הקיצוני נשען רק על בג''צ השמאלני., 05/07/09 10:38

  • 23.

    ששופטי בג''ץ ילכו הביתה

    בשיטת חבר מוציא חבר, 05/07/09 10:30

    ששופטי בג''ץ ילכו הביתה בשיטת חבר מוציא חבר. שילכו כמו שבאו.

  • 22.

    מנדלבליט צדק-שופטי ביהמ''ש העליון חיים,כנראה, בנורווגיה,והטרור הפלשתיני

    שלמה, 05/07/09 10:09

    לא עושה עליהם שום רושם.

  • 21.

    דווקא בגלל זה הוא חייב להשאר! (ל''ת)

    שמואל, 05/07/09 09:47

  • 20.

    רק אחרי ששופטי בג"ץ שזכו לא פעם לאי-אמון ציבורי ילכו... (ל''ת)

    רפניל , 05/07/09 09:46

  • 19.

    אין כזה דבר כבוש!!

    אילן, 05/07/09 09:34

    נבון החיילים אולי עושים דברים קצת לא בסדר אבל מה זה ענינך(תושבה: זה לא) זה כדי לשמור עליך בביתך בצפון תל אביב ולא על אף אחד אחר!!

  • 18.

    מי זה בג''ץ??? - חבורה של מושחתים שמאלנים מצביעי מרץ - ברק

    אילנה ברגמן, 05/07/09 09:29

    ברא את השחיתות ועבד בשיטת ''חבר מביא חבר'' - ומי את שתקבעי מי צריך ללכת או לא???!!!!!

    • ומי את אילנה ברגמן אם לא פשיסטית קטנה ? (ל''ת)

      ברק, 05/07/09 11:03

      • דווקא אילנה צודקת שופטי בג''ץ הנם חבורת שמאלנים שלא ראויים לאמון הציבור (ל''ת)

        א., 05/07/09 11:55

      • מותר שלא להסכים עם בג''צ -מבלי להיות פשיסט

        מ, 05/07/09 12:17

        שופטי בג''צ אינם חסינים מביקורת,במיוחד

        כאשר רובם נבחרו משיקולים סודיים..

      • מאין לך שאני פשיסטית??? ''הפוסל במומו פוסל'' תסתכל במראה

        אילנה ברגמן, 05/07/09 13:02

        כולם יודעים שהבג''ץ מושחת - כשמבירים עליהם ביקורת בא הפשיסט הראשון בבג''ץ אחרי ברק ולפני בייניש, ואומר ללא בושה - מי שיפגע בביתי אגדע את ידו! - מה זה אם לא מאפיה?????????????????? מה הבג''ץ הוא הבית הפרטי של משהו? זה לא נשמע פשיסטי?????????????

        • מסכימה עם כל מילה (ל''ת)

          cordelia , 05/07/09 16:07

  • 17.

    ובג''ץ לא זוכה לאמון של רוב הציבור, האם עליו ללכת ומתי? (ל''ת)

    צדק צדק תרדוף, 05/07/09 08:57

    • שקר שקר תרדוף.

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 09:06

      אתה משקר.

      • לגן חיות, אולי תואיל לבסס את האשמך? (ל''ת)

        איציק המצונזר , 05/07/09 09:09

        • גש לארכיון ,קרא את סקר אמון הציבור מאפריל ותווכח בעצמך. (ל''ת)

          שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 09:25

          • בגץ זוכה לתמיכת העם בערך כמו שאחמדינג'ד זכה בתמיכת האיראנים (ל''ת)

            י, 05/07/09 10:03

      • חסידה שועל וקרפדה יקרים, זה שכתבת/ם שזה שקר, אתה יכול לבסס את זה?

        זיו_! , 05/07/09 09:27

        בג"צ הפך לגוף שמאלני קיצוני שבאופן עקבי תומך באוייבי המדינה. לא תמצא יותר מדי תמיכה בכזה גוף קיצוני, ויעידו על כך מילותיו של האדון ברק מלפני כמה ימים.
        האיש פשוט כל כך שמאלה שתיכף הוא שם כאפיה ועבאיה..

        • בג''ץ - זה מאפיה והכל יודעים למה - יש מספיק פירסומים על בעיתונות (ל''ת)

          אילנה ברגמן, 05/07/09 09:30

        • כל אילו לא משנים את העובדה שבג"צ מקבל תמיכה גורפת בסקרי אימון

          שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 10:39

          ודעת קהל. 57% בסקר האחרון.
          לך לבג"ץ תראה את התורים הארוכים ואת סכומי העתק שעו"ד גובים כי הפסידו את ה"CASE" במחוזי. תגיש בג"ץ דחוף - נראה מתי ידונו בכך.
          העם חולה על הבג"צ - מארגוני זכויות אדם וסביבה ועד למתנחלים . כולם רוצים להתדיין שם, יעלה כמה שיעלה.

          • גם אם נניח שיש לך מקור מוסמך...

            אוהד פ., 05/07/09 10:50

            לבסס עליו את המספר שכתבת כאן, 57% תמיכה (אני למשל נמנה על 43% האחוזים האחרים,) ולעניין זה ''מוסמך'' דהיינו נייטרלי בדעותיו באופן מוכח, לומר ש-57% הם ''תמיכה גורפת'' זה הלצה גרועה במקרה הטוב ואני לא אכתוב מה זה במקרה הרע מפאת כבודך.

            בתקופת השופט שמגר, בואך כניסתו של אהרון ברק לתפקיד נשיא בג''צ עמדה התמיכה הציבורית בבג''צ ואמון הציבור בו על כ-80% (''כ-'', אני לא בטוח במספר אבל הטווח נכון.) אני לא יודע מה איתך, אבל ירידה של 23% בשתיים-עשרה שנים היא לא הישג גדול מדי לדעתי.

            אבל כבר היה מי שאמר: ''שלושה סוגי שקרים יש בעולם: שקרים, שקרים נתעבים, והגרוע מכל: סטטיסטיקה!''

            • צודק ואני מתקן. תמיכה גורפת ביחס להילך הרוחות המבוטא בעוצמה מופרזת

              שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 11:45

              בטוקבק.
              57% הוא בדיוק הרוב שבו הביס ברק (אהוד) את ביבי והוא בדיוק הרוב שבו זכה ברק (אובאמה). בלי לזלזל במיעוט (43%), ובדעותיו.

              • קשקשן

                מומחה לשמאלנים, 05/07/09 12:21

                לרוב מוחלט בציבור (משני צידי הקשת הפוליטית) אין ידע על הנושא, עמדה מגובשת ומנומקת בנושא ולכן לסקר כזה אין שום משמעות. יותר מכך, כל מי שיש לו ניסיון וידע בסיסי בסקרים, יודע כמה קל לקבל תוצאה מסויימת על ידי ניסוח השאלה.

                אם רוב הציבור היה יודע על מה מדובר ואיזה ערכים ועמדות פוליטיות משרת בג''צ במסווה של ''אקטביזים שיפוטי'', הוא היה זוכה לאחוזי התמיכה של מר''צ והשמאל הישראלי.

                • קשקשן? אני לא פונה לקבלת שירות ממי שאין לי אמון בו.

                  שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 13:22

                  וההשוואה בין המשטרה לבג"ץ לא במקום .
                  משטרה - אין לה תחליף .
                  לבג"ץ לא חייבים לפנות . אין מדינה כמו ישראל שבה כמות אדירה כזו - ביחס לאוכלוסיה - של עתירות לבג"ץ . אלא מה, עו"ד עושים מזה יופי של הכנסות . למה לא?ובנוסף - הסקר היה לפני שלושה וחצי חודשים ( ההרגשה שלי שלא היו הרבה שינויים בהלכי הרוח ) , אפשר לזמן סקר חדש.
                  וגם - 43% מהציבור הנו מיעוט בלתי מבוטל ומרמז בהחלט על אי שביעות רצון בחוגים רבים על הבג"צ . אולם , כל עוד הרוב חושב אחרת ,אני רגוע.

                  • אתה פשוט הזוי

                    מומחה לשמאלנים, 05/07/09 13:40

                    הרי בעיקרון גם למשטרה לא חייבים לפנות. אבל מה האלטרנטיבה של מישהו שלא מרוצה מפסיקת בית משפט נגדו, מלבד ערעור לבג''צ?

                    ומכוון שכבר עליתי על הבעיה שיש לך בהבנת נקרא, אני מסביר לך שוב (תקרא לאט בבקשה): השאלה פה היא לא על מועד פרסום הסקר. קל מאד לקבל תוצאה רצויה בסקר, באמצעות ניסוח השאלה.

                    לדוגמה: בסוגיית שיחרור גלעד שליט בעסקה, אפשר להציג את השאלה כך:

                    ''האם אתה בעד שחרור מחבלים שיציל את גלעד שליט מגורלו דומה לזה של רון ארד''.

                    אפשר להציג אותה גם כך:

                    ''האם אתה בעד השבתו של גלעד שליט בתמורה לשיחרור למחבלים, ששיחרורם יביא לפגיעה בישראלים חפים מפשע''.

                    לכאורה אותה שאלה, אבל פועל תקבל עליה תשובות ותוצאות שונות לחלוטין.

          • ידידתי החסידה, אתה כבר כמעט חצי יום מדבר על הסקר הזה

            זיו_! , 05/07/09 12:14

            התואיל ברוב טובך להפנות אותנו לאותו סקר?
            תודה

            • זיו, אני עסוק. גש לאתר YNET תקליד "סקר שביעות רצון" וקרא את התוצאות.

              שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 13:24

              אם תספר לי על האסטוניות , יתכן שאמצא זמן לעשות זאת במקומך.....

          • אתה אמיתי?

            מומחה לשמאלנים, 05/07/09 12:53

            העובדה שאנשים הולכים לבג''צ היא ביטוי לפופולריות שלו? אם נאמץ את הלוגיקה שלך, האם העובדה שאנשים מתלוננים למשטרה היא ביטוי לפופולריות המשטרה? ברור שלא. זה התפקיד שלה. מה בדיוק האלטרנטיבה לערעור לבג''צ?

            ובנוגע לשאלה אחרת שהעלת, התשובה היא כן, רוב מוחלט של הציבור הוא ימין. בבחירות אחרונות הימין קיבל 65 מנדטים, לעומת 44 של השמאל - מרכז. ולא, הערבים הם לא ''שמאל''.

            • כמומחה לימנים - שנינו יודעים שאין רוב ל"ימין" על פי שיטתכם.

              שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 13:16

              אלא אם כן העבודה וקדימה הם ימין .
              החקדים בטוח שלא .

              • ''שיטתכם''?

                מומחה לשמאלנים, 05/07/09 13:30

                איך אתה יודע מה הן העמדות שלי? הדבר היחידי שאתה יודע עליי זה שאני מומחה לשמאלנים.

                אתה גם מתגלה כבעל בעיות מסוימות בהבנת הנקרא ו / או ביכולת בסיסיות בחשבון.גם בלי מצביעי אגודת ישראל וחצי ממצביעי ש''ם שהם חרדים, עדיין יש רוב ברור לימין. וזה עוד שמניחים שכל מצביעי קדימה הם ''שמאל'' (מה שלא ממש מדויק).

                • אתה חלש בחשבון.

                  שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 13:57

                  וברור שאתה ימיני .
                  יותר מזה לא נחוץ לי לדעת.
                  והימין שאנחנו מדברים עליו אינו הליכוד - ברור לשנינו - אל תנסה לסובב .
                  כזכור לשנינו - מנהיג הליכוד - ביבי - אנטי פרידמניסט מובהק .
                  עם מי נשארנו? וכמה זה בחשבון כולל .
                  וגם אם אתה חלק מהרוב הקואליציוני ( גם אני , מה לעשות מפלגתי בקואליציה ) עדיין רוב זה אינו חופף את דעת הציבור לגבי הבג"ץ .
                  הציבור אינו אחיד בדעותיו לגבי הנושאים העיקריים .

                  • ועוד דבר קטן אחד.

                    שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 14:00

                    אפשר לקבל ממומחה לשמאלנים הגדרה מדוייקת של "שמאלני" ( אין מילה כזו בעברית , ניחא ) ו"ימני" .
                    שנוכל להבין טוב יותר את תחום התמתחותך?

                  • וואו, אתה באמת קשקשן

                    מומחה לשמאלנים, 05/07/09 14:36

                    הרי על פי הלוגיקה שהצגת פה, אתה נמצא במיעוט אפילו יותר גדול: קדימה, ''מפלגת השמאל'', היא התומכת הבולטת ביותר של ''הפרידמניזם''. מי בדיוק מינה את פרידמן לשר משפטים? איתמר בן גביר?

                    ואני מסביר לך שוב, שלרוב מוחלט בציבור אין ''עמדה'' אמיתית ומנומקת ביחס לבג''צ. שאל את הבן אדם הממוצע ברחוב מה זה ''אקטביזים שיפוטי'' וב99 אחוז מהמקרים הוא לא ידע מה אתה רוצה ממנו. יותר מכך, אם תשאל אותו ''האם יש לך אמון במערכת המשפט הצבאית'', רוב מוחלט בציבור יענה תשובה חיובית. זה לא סותר לכאורה? ברור שכן, אבל ככה זה שהעמדות לא מנומקות.

                    מצד שני, אם תעבור על עמדות ספציפיות של בג''צ בהרבה מאד נושאים שעל הפרק, אתה תגלה שהציבור לא תומך בעמדות שהוא מייצג.

                    ולשאלתך, תחום ההתמחות שלי הוא טיפוסים מסוגך- פאשיסטים, אנטי דמוקרטים וצרי מוחין, במסווה של ''נאורים''.

                    • אהא .אז אתה לא באמת מומחה לשמאלנים .

                      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 15:49

                      בוודאי שקדימה הנפסדת היא ממציאת הפרידמניזם. לזה אני חותר מהבוקר.
                      ובגלל המפלגה הכושלת ירד גם אימון הציבור בבג"ץ עד 49% ב 2008 ,כי רוב הציבור באמת לא נוקט עמדה פשוט בגלל חוסר הבנתו, וזה טבעי.
                      בקיצור ,אח שלו ,באמת שעשית לי את יומי ב"גיגיך" .
                      חזור אלי כשתדע לענות טוב יותר על שאלותי וכשתדע לעשות זאת עם פחות ניבולי פה.
                      אח שלך.

                      • עברו חמש דקות תמימיות ולא הגבת , אעשה זאת במקומך . כנס - שאחרים

                        שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 16:14

                        לא יראו.
                        אם אתה מבין מה זה שמאלנים ( למרות התואר שלקחת לעצמך ) אני צנצנת . יכול האיבחון שלך עפ"י תגובות אפסית .
                        רוצה דוגמא ?
                        אתמול בסביבות ארבע קראת ל"רעמסס" , איש הימין ותומך הליכוד "המדקלם מטעם השמאל" .
                        אם תכריח אותי אחפש לך עוד דוגמאות .
                        מציע שתחזור להגיב תחת הכינוי הקגי הנחמד הרשום שלך ( הוא באמת נחמד ) ואל תנשא להכנס לפינות שאתה לא טוב בהן.
                        אחרי הכל אתה איש חושב ואינטיליגנט שיש לו דברים להגיד בטוקבק.
                        זה עדיף על העברת בקורת לשמה ( כפי שאתה עושה פה לפעמים ) . אישית אכבד אותך יותר.
                        למרות שאתה ימני לאומני....
                        רוצה הגדרה?

                        • חסיד החסידה: בישראל יש בלבול בין תחום כלכלי/חברתי ובין מדיני/דמוקרטי..

                          Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 19:06

                          התחום הראשון הוא התחום הקלסי של ההפרדה בין ימין לשמאל, שברוב המקומות בעולם די דומים בגישתם המדינית/דמוקרטית/חוקתית.....ולשניהם יש שאיפות שלטוניות ברורות.

                          התחום השני אופיני לישראל, כאשר שמאלנים הם אנשי מחנה השלום הציוני, הרגישים לשמירת הדמוקרטיה, שלטון החוק וזכויות הפרט-ושואפים גם לאידיאל השמאלי הכללי של הגינות חברתית ושרותים ממשלתיים מעולים לכלל הציבור. השמאלנים הם מיעוט פרמננטי בעם, ולכן שאיפתם היא לשיפור השלטון, ולא לשלטון עצמו.

                          המרכיב השני האופיני לישראל הוא הימנניות: אנשים לאומנים(חילוניים או דתיים), שעבורם הדמוקרטיה תופסת מושב אחורי וצריכה להיות מודרכת לכוון זכויות היהודים-והחוק נועד לא לפרט או לאזרח, אלא לקדם ציבור יהודי ולהצר את רגליו של ציבור ערבי מקרב האזרחים-וכמובן להרחיב את שלטון הכיבוש וגזל האדמות של הערבים שאין להם זכויות בכלל לטעמם.

                        • המצב יותר חמור משחשבתי

                          מומחה לשמאלנים, 05/07/09 21:14

                          לא רק שאתה מתקשה בהבנת הנקרא. לא רק שאתה מתקשה בפעולות חשבוניות בסיסיות. לא רק שאתה לא בדיוק העיפרון הכי מחודד בקלמר. מסתבר שאתה גם הוזה דברים. לא ''אח שלי'', מעולם לא הגבתי לכותב ''רעמסס'' (אולי מישהו אחר עם אותי כינוי עשה את זה).

                          ולאור זה, העובדה שאתה סותר דברים שפלטת פה לאורך כל היום לא מפתיעה: אם אתה מסכים שלציבור אין עמדה אמיתית ומנומקת בנושא בג''צ, מה שווים הסקרים שאתה מנופף בהם, שמראים על ''אמון'' בו?

                          וזו גם הסיבה שבטוקבקים יש עמדת אנטי בג''צ בולטת- טוקבקים נכתבים על ידי אנשים מעורבים פוליטית שמתענינים באקטואליה ובנושאים שעל סדר היום (משני הצדדים)

                          קפיש אחי?

                          • ''לא אחי''-ב2008 התחזקה(!) התמיכה בבג''צ-בגלל הפרידמניזם נודע יותר לציבור

                            Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 22:50

                            על פסיקותיו של בג''צ ועמדותיו בנושאים החשובים (כי עד אז רק הימין והדתיים השמיצו, אך לא קם מי שהציג באובייקטיביות את משמעות שלטון החוק וערך החוקתיות והמידתיות של זכויות האזרח מול זכויות הרשויות)-והציבור העריך זאת ולכן תמיכתו התחזקה לעומת 2007.

                            לערוץ 7 אתה בטח מאמין

                            http://www.inn.co.il/News/News.aspx/182878

  • 16.

    שופטי בג''צ צריכים ללכת הביתה

    ארז, 05/07/09 08:52

    כל החלטה כזו, שאינה בסמכותו של הבג''צ, מורידה עוד ועוד את אמון הציבור בו. הפצ''ר צריך להתעלם מהפסיקה החצופה של השופטים המנותקים, שם בסניף מר''צ (הידוע גם כבית המשפט העליון), ולהותיר את הכרעת ערכאת השיפוט הצבאית (שגם כך חמורה מעל לכל פרופורציה) על כנה.

  • 15.

    יעל פז- מלמד טועה ומטעה ומקצינה

    אורן, 05/07/09 08:42

    החיילים עמדו בשויון נפש? אפילו בסרט, שערוך בצורה גסה (מעניין מי עמד מאחורי עריכתו..?) רואים שהחיילים מאד מבוהלים מהפגיעה בו, רצים לטפל בו וממש ממש לא ''בשויון נפש''. על אחת כמה וכמה אם הארגונים הפרו- פלסטינים היו משחררים את הקלטת המלאה. הזדקקותך לעובדות מסולפות ע''מ להבהיר את העמדה מוכיחה עד כמה המקרה אינו מובהק. מקווה שהציפורן שנשברה לפלסטיני באירוע (פרופורציות..!) כבר החלימה.

  • 14.

    יעל פז מלמד,,,האם פעם כתבת איזה כתבה/מאמר על ההפגנות בנעלין ובבילעין

    (איציק) , 05/07/09 08:13

    או ששם המפגינים הם שמאלנים קיצונים כמוך...אז לא צריך לדווח??

    אני כבר לא מאמין לשופטי הבגץ,כבר יותר מידי פעמים הם הוכיחו את עצמם כשמאלנים הזויים....ואהרון ברק שתומך במדינת כל אזרחיה(כמו בל"ד)הוא החותמת האחרונה.

    לפטר את כל השופטים בעליון כולל הנשיאה(שבעלה יחזקאל חשוד בשחיתות)ולמנות חדשים במקומם.

  • 13.

    לא סתם דוס

    אביחי, 05/07/09 08:13

    זה חוזר בתשובה = גרוע כמה מונים מדוס רגיל.

    • זו הסתה לשמה ,חזור בך. מה עוד שאין שום בסיס לשטות שלך. (ל''ת)

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:27

  • 12.

    יעל , מה לשמיטה אצל הר סיני? זו תועבה וזו נבלה . והפצ"ר חייב לפרוש

    שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:12

    מרצונו - ומיד .
    עשרות שנים של כיסויי תחת ומערכת מגוננת חייבים להגיע לסיומם.
    אנו הורסים במו ידינו את יכולתנו להוכיח לעולם את צדקת דרכנו והופכים במו ידינו המגואלות בדם ללא צודקים בכפייה.
    הסתרת עדויות , הדחת עד לעדות שקר ונתינת טרטורון בידי ילד בלתי מורשה לנהוג - עבירות לא פחות חמורות. לתשומת לבך - טרקטורון הורג ,לא פחות טוב מרוס"ר . אפשר סתם להתהפך ולהתגלגל מדיונה בת 8-10 מטר. איפה הפרופורציות?
    זו נבלה , זו טרפה .
    וישנה גם הפרשה החדשה שמתפרסמת היום בYNET
    על ישיבתם ללא עוול בכפם של שני "רוצחי דפנה כרמון לכאורה" . עלילה שזורה בשקרים ועדויות מסולפות של שוטרים.
    25 שנים בכלא על כלום - בגלל תאוותנו לנקם , בגלל היותנו צמאי דם רע כמו האויב .

    • ואתה מדבר על ענין שמיטה להר סיני? האם אתה מכיר ולו מערכת משפטית אחת

      זיו_! , 05/07/09 09:29

      שלא היו בה עיוותי דין?
      מה הקשר לפצ"ר
      והאם לדעתך כל בעל תפקיד שכשל פעם אחת בתפקידו צריך להתפטר?
      האם עריכת דין היא מדע מדוייק?
      האם לא יכולות להיות דיעות ואסכולות שונות גם בשפיטה?
      האם בג"צ בעצם מעל לחוק ומעל כולם?
      מי החליט ששפיטת בג"צ היא הנכונה?
      אתה קצת נסחף כתמיד.
      בייחוד כמובן עם ה.. הצהרה על "ידינו המגואלות בדם .." ברח לך קצת השמאלני הפעם.

      • גם הפצ"ר אינו עומד מעל החוק. אין קשר לשמאל ימין אלא לשוויון וצדק מול

        שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 10:41

        החוק.
        אם שמת לב היטב ,הוכחתי את יעל על הדוגמא הלא נכונה ( פרשת הטרקטורטון ).

    • נו, גן חיות, מי שדחה את ערעור הצדיקים (ל''ת)

      רוני קרחוני, 05/07/09 10:18

    • נו, גן חיות, מי שדחה את ערכור ''הצדיקים'' בפרשת דפנה כרמון הם אהובייך...

      רוני קרחוני, 05/07/09 10:25

      כן, אהובייך מבג''ץ, בית המשפט העליון הזה, הם שדחו את ערעור הרוצחים, שהם עדיין רוצחים וישארו רוצחים. זה שאןלי התייחסו אליהם קצת לא יפה והעובדה שהם ערבים, זה עדיין לא אומר שהם לא הרוצחים...
      ובכלל, עד כמה שאני זוכר, מי שהצביע עליהם והפליל אותם היו החברים הערבים שלהם. לא השוטרים, לא השב''כ, לא משמר הגבול ואפילו לא המג''ד שנתן את ההוראה (אם אצלך יש קשר - גם אצלי).

      • קרא היטב את הכתבה בידיעות. בפירוש מדובר על עדויות שקר של שוטרים. (ל''ת)

        שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 10:43

        • ''עדויות'' של שוטרים????

          רוני קרחוני, 05/07/09 14:50

          ממתי שוטר נותן ''עדות''? עד כמה שאני מבין, במהלך עניינים רגיל השוטר גובה עדות...
          וכן, אז כתוב.כתבו כבר הרבה דברים. ואתה לא שואל שום שאלה???
          בחורה נרצחה. מספר שנים נותרת תעלומה. לפתע, ''צדיק'' שמואשם ברצח אחר מחליט לשפר עמדתו ולהלשין על מבצעי הרצח המסתורי ההוא, שהוא עצמו היה שותף לו. הרוצחים האנסים כבר שכחו מהעניין, ופתאום באה המשטרה החוצפנית ומזכירה להם, ועוד שמו להם פה ושם איזו סטירה.... אוי ווי.
          כן, ולא שמעתי עד כה בענין זה על ''עדויות שקר של שוטרים''.

          • במשפט מוסר השוטר את עדותו שהיא תמצית החקירה .

            שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 15:53

            אם השוטר מספר לשופט כי גבה עדות כחוק והנחקר הודה מרצונו - זוהי עדות .
            עדות שקר במקרה הזה .
            מקווה שלמדת משהו.

            • המממ המממ המממ, מאד מעניין, אבל ממש לא

              במקום קרחוני, 05/07/09 19:08

              מאד מאד לא נכון, שועל ומשפחתו. השוטר אינו מעיד בבית המשפט ביחס לגביית העדות, כי הוא אינו צד בכלל. הוא יוזמן להעיד ב''משפט זוטא'', אם יהיה, בעניין חוקיות גביית העדות.....
              וכן, הכי חשוב: גם אם מסתבר שהשוטר לא בדיוק חקר בעדינות ונהג כחוק (איני יודע מה אמר החוק היבש בשנות ה-80), זה עדיין לא אומר שהנאשם שהודה זכאי. לעתים רוצחים, אנסים וחמודים אחרים יוצאים ''זכאים'' טכנית, בגלל שהרשעתם תהא פרי העץ האסור. אני לא מאחל לך לדור בשכנות עם הזכאים האלה, ידידי.

    • צפית בסרט ''בשם האב''?

      רון הכחול, 05/07/09 12:15

      אפילו בבריטניה המתוקנת זה קרה.

  • 11.

    די! מאסנו מהבג''ץ הבזוי וההזוי הזה המתערב בכל דבר וקופא דעתו הפוליטית! (ל''ת)

    ראובן, 05/07/09 08:12

  • 10.

    בשם ביטחון מדינת ישראל

    יובל, 05/07/09 08:11

    כל שנאמר לגבי תא''ל אביחי מנדלבליט ראוי
    וגם צודק, אך בסוף המאמר משתמע כי לשקר לגבי תאונה {טרקטורון} ולנסות להעלים עדויות מצד תא''ל אחר הן לגיטימיות
    .לדעתי שניהם צרכים לעוף! ללא קשר לזכויות העבר

  • 9.

    לא הבג''ץ הפוליטי-שמאלני ממנה את הפצ''ר! לשמור על הפרדת רשויות! (ל''ת)

    אבי, 05/07/09 08:03

    • זה שהבג''ץ הביע בו אי-אמון, אות כבוד לפצ''ר.הוא בחברה טובה. (ל''ת)

      מה שאי-אפשר לומר על ''שופטי'' העליון.(עע ''העליונים''), 05/07/09 08:35

  • 8.

    הוא מחכה לדרגת האלוף ואז יפרוש (ל''ת)

    יריב, 05/07/09 08:03

    • אלוף? מי יקדם אותו? (ל''ת)

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:18

      • הוא היה מיועד לקבל אלוף(הצבא חייב לו על אישור/טישטוש חריגות בעזה)...אך

        Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 15:18

        אחרי הנזיפה החד משמעית ופה אחד של הבג''צ אין לו לדעתי סיכוי לכך.....

  • 7.

    ובמילה אחרת

    רון הכחול, 05/07/09 07:07

    יפ''מ לא רוצה דוס ימני בתפקיד הפצ''ר. נכון שזו מדינה דמוקרטית, אבל יש שווים ויש שווים יותר.
    ובחברים החדשים בועדה למינוי שופטים ננוחם.

    • Exactly (ל''ת)

      David, 05/07/09 07:53

  • 6.

    טוב יעש שופטי בג''צ,שזכו לאי אמון גורף מצד רוב העם,אם יעזובו את תפקידם

    תשובה לנציגי מר''צ בעיתונות ובבג''צ, 05/07/09 07:03

    מי שצריך ללכת הם שופטי בג''צ אשר כל הסקרים מוכיחים שהם אבדו את אמון רוב העם, מאז נכנס אהרון ברק לתפקידו.
    העובדה שלמר''צ יש רוב מוחלט בבג''צ ובעיתונות אינה משנה את העובדה שיש כאן מיעוט השולט ומכתיב את ערכיו הסהרורים לרוב העם. מצב כזה הוא בלתי נסבל במדינה דמוקרטית, ולכן מי שצריך ללכת הוא או שופטי בג''צ או העם...
    נ.ב. למי שעדין חושב שבג''צ הוא גוף שיפוטי אוביקטבי שיזכר בעמדת בג''צ בנושא חוק האזרחות, האוסר על התאזרחות פלסטינים בישראל

    • אבל..בג''צ זוכה לאמון של 90% מהאזרחים-לא כולל ימין קיצוני/דתי/דמגוגי!!!

      Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 07:36

      ולמען ההבהרה, רוב מצביעי הליכוד תומכים בבג''צ, ולא כללתי את הליכוד לצורך הזה במסגרת הקיצוניים.

      ואגב, סתם התאזרחות פלשתינאים כי בא להם?-גם אני נגד!-אך אולי צריך לחול דין אחד לפלשתינאית שנישאה לאזרח ישראלי ממוצא ערבי ולשבדית שנישאה ליהודי כשר??? האם אתה רוצה שלא נרשה לאשתך לגור אתך???

      • לבגץ אין אמון מהעם..80% מהשופטים הם תומכי מרץ,,שקיבלו בבחירות 3 מנדטים

        (איציק) , 05/07/09 08:34

        הם לא מייצגים את העם!!!
        הם מייצגים את הערבים הבוגדים!!

        מדוע לא שמעו בבג"ץ על ה"הפגנות" של השמאלנים האנארכיסטים בנעלין ובבילעין.

        E,מאיפה הבאת את ה-90 אחוז תמיכה בבגץ???עוד פעם מוחך הקודר וההזוי ממציא נתונים ש"במקרה" תואמים להשקפות השמאל הקיצוני.

        אני מצביע ליכוד לא ימין קיצוני ולא דתי ואין לי טיפת אמון בבית המשפט העליון,מבחינתי הם מייצגים את הערבים ולא אותי.אהרון ברק מדבר על מדינת כל אזרחיה,כנראה שרק אני לא שמתי לב שהוא בוגד שעבר ממרץ לבל"ד.

        אולי תביא פוינטר,לינק,קישור לכך ש-90% מהעם תומך בבגץ,,,,ולמען ההבהרה:תביא גם קישור לכך שרוב מצביעי הליכוד תומכים בבג"ץ.

      • מאיפה הקרצת את המספרים האלה?

        ארז, 05/07/09 08:49

        ממתי בבוסטון מתפרסמים סקרים על אמון הציבור הישראלי בבג''צ? מדד אמון הציבור בבג''צ עמד על 90% בשנת 2000. היום הוא עומד על 50%, בזכותו של נציג האלוהים עלי אדמות, אהרון ברק.

      • מסכים איתך, אך יש הבדל גדול בינם...!!!

        avievan , 05/07/09 08:51

        הפלסטינאית שמתחתנת עם ערבי ישראלי תביא 8 עד 10 חבלנים בישראל...! אך השבדית שתתחתן עם יהודי כשר לא תביא חבלנים לעולם, אך תביא ילדים שיגדלו ללא שנאה בבטנת אימם, אבל הפלסטינאית תלמד את ילדיה לשנוא יהודים מהרגע הראשון שהם יצאו מערוותה. אז זהו ההבדל בינה לבין השבדית.. עכשיו הבנת?

      • למסית הפו"צ האנטישמי, בג"צ זוכה לאמון ה"ציבור"...אה כן, חוץ מהציבור...

        איציק המצונזר , 05/07/09 08:57

        ואתה מטעה כרגיל, שבדיה אינה מדינת אויב ואין לה יומרות לחסל אותנו, הערבים כן.

        לכן, אזרח ישראלי שמתחתן עם ערבית לא יורשה להביא אזרחית אויב שיש לה יותרות לחסלנו למדינתנו.

        ויום טוב לך.

      • מה עם שבדית שנישאה לאזרח ערבי?

        ר.בקצה, 05/07/09 09:01

        האם הוא יכול ''לייבא'' אותה?
        ויהודי שנישא לפלסטינית?

        בקיצור, אל תעוות את העובדות- מדובר בזהותו של הזר, לא של האזרח הישראלי.
        יש לי הרגשה שאתה מבין את זה...

      • זה שקר! מאיפה הבאת את השקר הזה? איזה 90 אחוז? (ל''ת)

        אלכס טוקבק, 05/07/09 09:21

    • אכן הבג''ץ לא זוכה לאימון מצד רב הציבור! רק השמאל (הם פחות 3%) תומך בו (ל''ת)

      עו''ד לאה, 05/07/09 08:06

    • סקר האמון האחרון מוכיח ההיפך ,ואתה מסית. שופטי הבג"צ גם לא מסתתרים

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:21

      מאחורי משפטים וכינויים אשר למרות שהם כתובים בעברית מליצית נכונה ורהוטה ,הם גם מעידים על אומץ לבו של הכותב.
      צריך להתחיל להעריך את אייל גפן על כתבתו משלשום . אנשים זילזלו בו יותר מדי , מבלי לבדוק את טענותיו לעומק.

      • לחסיד החסידה-אתה לוקח ללב יותר מדי היום את פיתפוטי הימננים-אני זוכר...

        Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 15:12

        שניתחנו את הסקר לפי הקוים שכתבתי למטה שמוציא את הימין הקיצוני והדמגוגי השונא מהמשוואה(וגם לבלד ודומיהם בטח אין אימון בבג''צ), והתעודדנו בהגיענו למסקנה שרוב מצביעי הליכוד תומכים בעבודתו של הבג''צ ויושרו....

        ואגב, זה בדיוק אותו ציבור שיתמוך בהסכם שלום שיוביל אובמה ויושג תוך שנתים, ונתניהו ושרת החוץ ליבני יחתמו עליו עם אבו מאזן, אסד ומדינות ערב האחרות ממרוקו ועד סעודיה.....

    • הבג"צ לא זוכה לאימון הציבור, אולם כל עו"ד של כל עברייני הצמרת-מתנחלים

      שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:24

      ומי לא , רצים השגם וערב לבטל פסיקות בבג"צ ולבקש ערכאות נוספות.
      הבג"צ כורע תחת עומס תיקים ,וכל זאת משום שהציבור מאמין גם מאמין בעבודתו ויושרו.
      כולם - מלבד 3-5% מגיבים מהימין שעושים רעש כמו 90%.

      • שועל חסידה,,,אולי תביא איזה קישור שייאמת את טענותיך...אני לא ציני

        (איציק) , 05/07/09 08:36

        לדעתי יש 3-5 אחוז שכן תומכים בבג"ץ ועושים רעש של 90%.

        • אתה מוכיח את טענתי השכם וערב . ליותר מזה אין צורך.

          שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 09:09

          חפש בארכיונים את שקר אמון הציבור מלפני שלושה חודשים .
          57% הביעו אמון מוחלט במערכת המשפט ובבג"צ.

          • באמת שחיפשתי ובאמת שלא מצאתי,,,,אתה ממציא סקרים ונתונים?? (ל''ת)

            (איציק) , 05/07/09 15:25

      • אם לא קשה לך מדי, או יותר נכון אם לא קשה לכם מדי, אכפת לך לינק?

        זיו_! , 05/07/09 09:30

        לאשש את טענתך שהעם בוטח בבג"צ?
        תודה

  • 5.

    אני דווקא סבור שהבגץ צריך ללכת

    לוי, 05/07/09 06:55

    בסך הכל מדובר בחבורת פוליטיקאים לא הכי ראויים אשר התברגו בבית המשפט העליון.

    • צודק-וכל בוקר ללכת לפחות 5 ק''מ בקצב מזורז עם תנועות ידים נמרצות...... (ל''ת)

      Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 07:28

      • לשם שינוי אני מסכים איתך E, אכן צריכים ללכת בקצב מזורז

        זיו_! , 05/07/09 09:31

        עד שיגיעו לבוסטון וישארו שם
        ועדיף שעה אחת קודם

  • 4.

    הכותבת ממשיכה במסע התעמולה למען מרצ ושמאלה. לפני שעוסקים בשאלת האמון ב

    איציק המצונזר , 05/07/09 06:52

    בפצ"ר, אולי כדאי שנדבר בשאלת האמון בשופטים העליונים?

    לני שעוסקים במג"ד שיתכן וטעה, אולי נעסוק בשאלת המרידה וההמרדה של השמאל בנעלין, בילעין ובעוד מקומות?

    האם השמיעהפז מלמד אי פעם את קולה נגד פראי השמאל בנעחין ובילעין ודרשה לאכוף עליהם את החוק?

    ועוד לא עסקנו בשאלת אמון הציבור בפז מלמד עצמה וחבריה כתבני השמאל המתחזים לעתונאים...

    כאשר תהיי הגונה\\ פז מלמד, ותשמיעי את קולך כנגד פראי השמאל בבילעין ונעלין, כאשר תצאי נגד השמאל המסית נגד מדינת ישראל בארץ ובחו"ל, כאשר תצאי נגד השחיתות במינוי שופטים ע"י ועד העובדים השמאלני שלהם ועוד ועוד, אפשר יהיה לקבל ממך בקורת גם על אלה שמחרפים נפשם למען כולנו.

    לא שאסור שתהיה בקורת, להיפף, השאלה איזה בקורת, לאיזה מטרה וע"י מי.

    אגב, האם לא סברה פז מלמד שיש מקום לכתוב מעט גם על השחיתות של יוסי שריד, כפי שהתבררה בשבוע /שעבר?

    • מאו לא היה אומר זאת טוב ממך: ''לא שאסור ביקורת, השאלה איזה ביקורת.....''

      Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 07:25

      האמון בשופטים העליונים הוא טוב, תודה.

      אחרי צהל בית המשפט העליון הוא המוסד השני במדינה שיש לו תמיכה של רוב מכובד (ואפילו רוב מצביעי הליכוד תומכים בו)

      אם נצא מתוך הנחה עובדתית שרוב מכריע של מצביעי ליברמן, ש''ס, האיחוד הלאומני, הבית היהודי ואגודה שונאים אותו, נקבל נקודת התחלה של של שני שליש מאזרחי ישראל-ומתוכם בית המשפט העליון זוכה לאימון של למעלה מ90%

      מה עוד אמרת? אם המפגינים נגד הגדר עוברים על החוק-תתכבד המשטרה(של שלוחו של ליברמן) ותגיש נגדם כתבי אישום!

      לגבי ''השמאל המסית''...נו, כאן אנו חוזרים לאימרתו של מאו שבכותרת....

      ואמרנו לגבי האמון בבג''צ של 90% מאזרחי המדינה הנמצאים לצד המתונים מהימין הקיצוני והדמגוגי....

      ועל איזה שחיתות של שריד אתה מדבר? שהוא זיכה בפרס ספר של המו''ל הלא נכון?????

      • ושוב אתה חוזר על השקר של 90%

        ארז, 05/07/09 08:50

        כמו שאמר מי שאמר, ''שקר שחוזרים עליו מספיק פעמים, הופך לאמת''. אין פלא שאימצת את דרכו...

        • כמה זה 90% משני שליש? 60%-בסקר האחרון של המכון לדמוקרטיה בג''צ במקום 2!

          Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 14:56

          אחרי צהל עם 58% תמיכה מהציבור.....היתר(עתונות, כנסת, ממשלה) בארבעימים ומטה....

          • חחחחחחחחחחחחחחח,,,כמה זה 90% משלושה מנדטים???

            (איציק) , 05/07/09 15:34

            גם למספר מסויים(90%) יש לך פרשנויות???

            אתה לא אמיתי!!!
            בוסטון wake-up!!!!!

      • קישורים, חביבי, קישורים...מאיפה הנתונים על אמון הציבור? (ל''ת)

        ר.בקצה, 05/07/09 09:03

      • למסית הפו"צ האנטישמי, בג"צ זוכה לאמון ה"ציבור"...אה כן, חוץ מהציבור...

        איציק המצונזר , 05/07/09 09:07

        אתה רואה, הדרדרתי להתנהלןתך של "העתק והדבק"...

        "לפי סקר "המרכז לחקר פשיעה, משפט וחברה" שנערך בשנת 2008 ירד האמון בבית המשפט מתחת ל-50%", חפש נא את המקור, זה קל מאד...

        וזאת כאשר העליון נהנה מתמיכה של כ - 80% מן הציבור בעת שאהרון ברק מונה לעליון...

        ואל נא תיתמם, פורעי השמאל מתפרעים פעם אחר פעם בניגוד לחוק, אתה וחבריך שותקים בהסכמה במקרה הטוב.

        לו היה מדובר במתנחלים, הייתם צווחים ככרוכיה, זה נקרא צביעות.

        וכן, שריד מושחת, הוא העניק פרס לספר שערכה אחייניתו, לא טרח אף לרמוז על כך ועוד מגלגל עיניים יחד עימך.

        בדיוק כמו שהעניק בזמנו את פרס ישראל למסיתה הגדולה של מרצ.

        ונאה ששמעת על מאו, ראה נא את הגנתך העיוורת והמטופשת על שריד...

        כמו על ברק...

        ויום טוב לך.

      • אני לעומת זאת בטוח שסטאלין היה מאוד גאה בך E (ל''ת)

        זיו_! , 05/07/09 09:32

      • אני לעומת זאת חושב שסטאלין היה מאוד גאה בך E

        זיו_! , 05/07/09 09:34

        אתה בהחלט ממשיך דרכו.
        חיי בבוסטון ומטיף לנו מוסר.
        בג"צ נהנה מאחוזי תמיכה מהנמוכים ביותר שידע. ועם כל פסיקה של בג"צ התמיכה הולכת ויורדת.
        כמובן שכתבות וראיונות עם אהרון ברק רק עוזרות להסיר את המסכה מעל פני שופטי בג"צ ולחשוף אותם בקלונם.
        שופטי בג"צ נהנים במקרה הטוב מתמיכה של שלושה מנדטים ולא יותר.

        • ואני מחכה להתנצלות ממך על רישעותך המיוחדת מאתמול-ועל השקר משלשום.....ו (ל''ת)

          Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 14:58

          • אז אתה מודה שאין סקר כזה???,,,ובג"צ לא זוכה ל-90% תמיכה??? (ל''ת)

            (איציק) , 05/07/09 15:35

          • תפסיק לבלבל את הביצי,,,ותביא קישור,,או שאתה חרטטן שלא שווה התייחסות!!

            (איציק) , 05/07/09 15:43

            אם אין סקר כזה או שפתאום הכתבה נעלמה:)) אז תודה שטעית וזהו!!!

            בדיוק כמו שטעית בהזיותיך שמרץ תקבל 15 מנדטים בבחירות,,,כמה הם קיבלו בסוף???

            ומה טענת יום למחרת הבחירות כשהתברר לך שמרץ קרסה לשלושה מנדטים???
            ציפי גנבה את קולות השמאל,,,,,,,חחחחחחח

            תתעורר-זה "עלול" לעשות לך רק טוב.::))

          • E, אוי, מסכן שלי, חומד קטנטן וורדרד שלי.. נפגעת..אויש.. מסכן

            זיו_! , 05/07/09 15:50

            E, תתאפס.
            אני לעולם לא משקר.
            אני גם לא מתחמק משאלות כמו שאתה עושה כשהשאלות קשות מדי עבורך.
            אתה רחוק מדי אחרת הייתי תובע אותך על הצאת דיבה ולשון הרע

            • יש לך בעיה בהבנת המילה ''לעולם''-קישור לשקר שלך על ביילין(100000 פליטים? (ל''ת)

              Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 16:31

  • 3.

    לשם שינוי מסכים אתך ואוסיף- הפצ''ר הוא רק קצה הקרחון של מנטליות של

    רעמסס, 05/07/09 06:29

    חוסר אנושיות שהשתלטה על הצבא, ורואים זאת בגנרלים בדימוס- מי שמסוגל לירות בשבוי כפות ולהגן על תא''ל תמיר שסרח מסוגל להעלות מע''מ על פירות וירקות ולפגוע בחלשים ביותר. הא בהא תליא.

    • זו סיבה טובה להשטמטות משרות צבאי על רקע מצפוני ונפשי! הבג''צ יקבל זאת ! (ל''ת)

      שרית, 05/07/09 08:14

      • מצויין

        ארז, 05/07/09 09:52

        כמה שפחות כמוכם בצבא, כך הצבא יהיה חזק יותר.

  • 2.

    עוד הפעם הפסטרמה הזו - מי בכלל קרא את הכתבות שלה - זה כמו להעלות גרה

    Ehad Haam-Zionist , 05/07/09 06:21

    bye

    • מאחר ולא קראת-היא אמרה שיש לתת דרגות אלוף לפרקליט הראשי-ולפטר את בג''צ! (ל''ת)

      Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 06:32

      • ??? (ל''ת)

        שועל חסידה ו26 קרפדו , 05/07/09 08:26

        • קצת בדיחות דעת לפני שהבחור האדום הולך לישון לא מזיקה... (ל''ת)

          Ehad Haam-Zionist, 05/07/09 18:40

      • למסית הפו"צ האנטישמי, אל תגזים, היא ממש עוד לא ברמה הזאת... (ל''ת)

        איציק המצונזר , 05/07/09 09:08

  • 1.

    כאילו ששופטי בגצ הם מהות הכל והם הפוסקים. שמענו עליהם.

    נתי, 05/07/09 06:14

    אז הם אמרו.נו.