מדי פעם לתחרויות בינ"ל במסגרת הדיוויס ,עדיין לא עושה אותם ל"קבוצה" ,כגון כדורגל ,כדורסל כדורעף או כדוריד.
ב. לישראל ישנם הישגים ספורטיביים נחשבים יותר מכל אילו שציינת ,וראה פלא ,כולם במקצועות אינדוודואלים ,ולא בכדי:
הישגי יחידים וזכיות בטניס, הזכיות במדליות האולימפיות בענפי השיט והג'ודו, השגיו של אברבוך ושלל המדליות שזכה בהם ועוד.
ולא בכדי אמרתי - משום שבטעבנו אנו אינדיוודיואלים אגואיסטים ,וזו הסיבה שמעולם לא הגענו להישג משמעותי כלשהוא במסגרת נבחרות קבוצתיות לאומיות . כלומר ,מלבד השנים ששיחקנו באסיה ,ואז באמת היינו מעצמת ספורט .

ההישג הספורטיבי הגדול של כל הזמנים זה הזכיות של הישראלים במדליות באולמפיאדות
וההישגים של אנדי ורם בטניס הזוגות.
גביע דיוויס לא מענין אף אחד בעולם חוץ מכמה עסקנים וגם אם ישראל תיקח את הגביע זה לא ישנה כלום. אולי רק יביא כבוד וזהו.

ולו רק בכדי שיוכלו ללמוד ולהפנים משהו על רוח לחימה , על מחויבות , על עמידה בלחץ ועל חוסר התבטלות בפני יריב עדיף.

כל הכבוד לנבחרת הטניס על ההישג הכביר שמי יודע מתי ישוב.ההשואה בינינו לרוסים ממש לא במקומה.כי גם בביצה הכי עכורה גדלים נרקיסים.ראו לדוגמא מדינה כמו שוויץ שאין לה מסורת טניס אך גדל בה שחקן כמו פדרר.שאחרי שיפרוש ייקח דורות עד שיקום לו מחליף.נבחרת ישראל תפסה את הרוסים בתקופה של פציעות שחקנים בכירים ןחילוף משמרות.כשהנבחרת שלנו כוללת שחקן מהמאיה הראשונה וצמד מהעשיריה הראשונה.הראל לוי הפתיע את כולם כולל את עצמווניצח שחקן ממש חלש.בדיקה סטטיסטית מראה שמכות הפתיחה שלנו היו פחות מ50 אחוזשל אנדי יוני וגם הראל לוי אם נוסיף לכך את שחר פאר ומכות ההגשה שלה נראה שלטניס הישראלי יש בעיה מובנית ביסודות האימון.דב שמוכיח על רמתם הנמוכה של המאמנים בענף.לכן אם אגוד הטניס חפץ חיים הוא חייב לעשות חשבון נפש לבנות תשתיות ואת הענף מן היסוד.

אילו ספורטאים שהתמודדו עם טובי הספורטאים בעולם. וניצחום. ללא סיוע קהל, וללא הישענות על הבית.ולא על הרכב שני.

מה שצריך זה עיקביות ושמירה על היכולת שהופגנה.

יש אור בקצה המנהרה , בו נראה אם אנו מסוגלים לנוע אליו ולימור עליו.

ישר כוח לנבחרת, כמכור לטניס באשר הוא , ניצחון הניבחרת עשה לי טוב בנשמה...

בחיאת, מבין שלושת המשחקים הראשונים, ישראל היתה פיבוריטית בשניים (דודי סלע ובזוגות), ההפתעה היחידה במפגש היתה הנצחון היפה של לוי. הישג ללא ספק, אך להגדיר את המפגש כהישג הגדול ביותר זו הגזמה פרועה או יותר מכך רצון של הכותב/עורך לייצר כותרת.

מכבי מייצגים את מכבי לא את המדינה
מספיק לנכס את המדינה למכבי.
לא לכולם אכפת מה מכבי עושה בכלל

אוי,כמה שאנחנו פרובינציה.פלא שלא קפצו לבריכה או נשיקות דביקות מהנשיא,אוהשתפכות לאומנית מ-מה שמה שרת הספורט?

עצה לכותב ולשאר מביעי הדעה הספונטנים: עשו לכם מנהג ואל תכתבו את אשר על ליבכם מיד לאחר אותו ''מאורע מחונן'' וכך תמנעו מאמירות מגוחכות. תנו לזמן לעבור, תעשו חיפוש בארכיון על הישגים דומים ותסתכלו על העניינים במשקפיים אובייקטיביות - אולי אז תגיעו למסקנות אחרות וטוב שעה אחת קודם.

ראשית, נתחיל מכך שהישג שתאורטית יכול לחזור בכל שנה ושנה (משום שזו תחרות שנערכת בכל שנה הרי), כבר נמצא בנחיתות מסוימת, מבחינת יוקרה, יחסית להישג היכול להתקיים או לחזור על עצמו בתדירות נמוכה יותר, כמו מדלית זהב אולימפית לדוגמה. משום שמדלית זהב אולימפית היא הישג שניתן להשיג רק אחת ל-4 שנים (יש לקחת בחשבון, שהתדירות שניתן לשחזר או להשיג הישג מסוים מעלה את יוקרתו. ככל שהתדירות נמוכה יותר, כך ההישג נחשב ליוקרתי יותר). כמו כן, תחרות אולימפית, ברוב ענפי הספורט האולימפיים, נחשבת לתחרות היוקרתית ביותר, וזאת בניגוד לגביע דיוויס שזו בסה''כ תחרות אחת מתוך עשרות תחרויות טניס המתקיימות בשנה. גביע דיוויס היא אינה התחרות היוקרתית ביותר בטניס. אז אני חושב שההישג של גל פרידמן שהביא מדלית זהב, הוא הישג יוקרתי יותר מההישג הזה, בייחוד כשלוקחים בחשבון שההישג הנוכחי הוא אפילו לא ניצחון או זכיה בתחרות גביע דיוויס אלא רק העפלה לשלב גבוה בטורניר. והמדליה של גל פרידמן זו רק דוגמה להישג שהוא גדול יותר מההישג הנוכחי, לעניות דעתי. בכל אופן, גם הזכיה שלו היא לא ההישג הגדול ביותר של הספורט הישראלי!
אפשר להגדיר את ההישג הזה, של חצי גמר גביע דיוויס, כהישג יפה בטורניר שהוא בינוני ביוקרתו. כמו כן, גביע דיוויס לא נחשב לתחרות טניס טהורה, משום שמעורבים בתחרות הזו עוד גורמים שלא קיימים בתחרויות טניס רגילות, כגון: ביתיות, קבוצתיות, קהל שיכול להפריע ולהקשות הרבה יותר מבתחרויות טניס רגילות. כמו כן, זה לא סוד שהרבה טניסאים בכירים די מזלזלים בתחרות הזאת, ורואים בה מטרד (שלא בצדק כמובן, וזה מאוד מצער שיש טניסאים כאלה).
בשורה התחתונה, מדובר בהישג יפה ומרשים, שמעלה מאוד את קרנו של הספורט ההישראלי והטניס הישראלי בפרט. מגיע לספורטאים שאפו ענק. אבל לא צריך לאבד פרופורציות, ולצאת בהצהרות פופוליסטיות כמו ''ההישג הספורטיבי הגדול בתולדות ישראל''. אם ישראל תזכה בתחרות אפשר אולי לפתוח את הדיון מחדש האם זה ההישג הגדול ביותר או לא, אך ברגע שהיא אפילו לא זכתה בתחרות, אני חושב שלטעון שזה ההישג הגדול ביותר, זו פשוט טענה לא נכונה, שבפרספקטיבה של זמן אף תראה ותשמע מגוחכת ומופרכת לחלוטין.

למרות ההישג הפנומנלי, הצופה הישראלי הממוצע עדיין ימתין בכיליון עיניים למשחק הכדורגל הבא של הנבחרת הבזיונית והעלובה שלנו כדי לשמוע את התירוצים של המאמן הבזיוני קשטן להפסד, לטמון את ראשו בין כפות ידיו ולהתנחם בעובדה ש''אולי פעם הבאה נעלה למונדיאל''... נבחרת ישראל בכדורגל מורכבת מיוסי בניון שהוא שחקן גדול ולצערנו עוד 10 לוזרים חובבנים מסביבו שלא מצליחים לעמוד במשימה לעולם (אבל העיקר שמרוויחים מיליון שקל בעונה בקבוצה העלובה שלהם).. ועדיין נעדיף את הכדורגל השכונתי ומעורר הגיחוך שלנו על פני הצלחות בקנה מידה היסטורי כגון זה שהתרחש אתמול.

למזלנו יש לנו את מכבי חיפה שהיא הדוגמא היחידה שהייתה לנו כאן אי פעם להתנהלות אירופאית אמיתית למועדון כדורגל... וגם זה בקושי... את הפועל ת''א, מכבי ת''א ובית''ר ירושלים אני אפילו לא מחשיב כי אלה באמת בדיחות מהלכות.

אין כמו גמר אלפיות אירופה בכדורסל בטורינו, 1979 מקום שני מול הרוסים. וכנראה שלא יהיה.

צריך להבין איזה נבחרות עברנו שם, בלי ביתיות. ולחשוב גם איזה נבחרות חזקות היו שם אז.

לפני הכל , כל הכבוד לספורטאי על ההישג
אבל יש לכם נטייה לחיות את הרגע ,מבלי לחשוב ולו לשניה
כמה פעמים הכתרתם הישג כרגע הספורט הכי גדול בתולדות ישראל (הפעם האחרונה היתה השער של בניון במדריד)

אני יותר ויותר נוטה לחשוב על הרמה הנמוכה של העיתונאים במדינה , שהיא הרבה יותר נמוכה מרמת הספורט (כמובן ביחס ל)

עם כל הכבוד לניצחון המרשים, ויש הרבה כבוד, להגיד שזה ההישג הכי גדול של הספורט הישראלי זה קצת מוגזם.

מה עם אליפות אירופה של מכבי תל-אביב ב-77, כשהקבוצה עוד הייתה מורכבת כעט כולה משחקנים ישראלים? מה עם המדליות האולימפיות? מה בדבר אליפויות העולם ואירופה בשייט וגו'דו שבהן ספורטאים ישראלים זכו כבר כמה וכמה פעמים?

דווקא לדעתי בשייט ובג'ודו ההישגים יותר מרשימים, כי הטניסאים המקצוענים של ישראל מרוויחים לא מעט כסף בתחרויות בינלאומיות. לעומת זאת, השייטים והג'ודוקות מרוויחים מעט מאוד, ועוסקים בספורט מתוך אהבה אמיתית אליו, ועובדה שגם מביאים הישגים!

למה נראה לי שאתה מנסה להחזיק בכח את הכדורגל בכותרות למרות שהענף לא שווה כלום..הרי יכולת להשוות לעשרות הצלחות אחרות שהיו בספורט במיוחד בכדורסל אבל בחרת בכדורגל כי אתה כתב כדורגל ולא עיתונאי ספורט.

כל מדליה אולימפית שהושגה היא הישג גדול יותר ממה שהושג אתמול

יערה ברלב

נו, באמת. ''יש לנו טניסאי טוב יותר מכל מקביל באמא רוסיה.''
בטורניר גראנד סלאם אין לדודי סלע שום סיכוי נגד דוידנקו.

מה זה אומר עלינו? שהנצחון הגדול ביותר בתולדות המדינה הפרובינציאלית שלנו הוא נצחון על קבוצה רוסית שהגיעה לא בכושר (מזל שתפסנו אותם כך) בעזרת קהל שמפריע על גבול הלא-ספורטיביות ואף מעבר לו, שמגיע אחרי נצחון על שבדיה, שאירחה אותנו ללא קהל כשהשחקן מס' 1 שלהם פצוע?
זה אומר שאנחנו מדינה ללא ספורטאים, חזקים במוח חלשים בכוח וככה ישאר.

אחלה הישג אך להגדירו כישראלי הגדול בכל הזמנים זו ממש טיפשות והתלהבות של הרגע. לא ניתן להגדיר הישג ספורטיבי של כל הזמנים על ספורט שאינו פופולךארי במדינה וגם אם כן אזי היו לנו הישגים משמעותיים יותר בענפי ספורט לא פופולאריים.

תגיד...מאיפה אתה חושב שכל אחד קרא פה ז'ול וורן ומבין את המטאפורות על סטרוגונוב...רד אל הם מספיק להתפלצן...

או

שעם ישראל יתחיל לקרוא כי לדעתי 75 אחוז ממי שקרא את הטור שלך, לא הבין במה מדובר