רוצנ להבין מה קורה פה כמה שוחד אפשר להשים הה?????

אם וזה נכון שהדסה כשלה בטיפול בילד,ובכדי לגבות את עצמה העלילה על האמא,אין זו תביעה,אלא רעידת אדמה,
ואכן יש הרבה תהיות לגבי התנהגותה של בי"ח הדסה,
בענין זה,

מהיום אפשר לכנות אותה "האמא המילונרית!".

למה האם המרעיבה מתחמקת מהפסיכיאטר?מה יש לה להסתיר?

מי הם כותבי הפשקווילים הנתעבים? שנאתם העזה מתגלה גם כאן

שימו לב לתחילת המסמך שהונפק בתאריך 12.2.09 [כלומר לפני חצי שנה], ומצויין שם משקלו של הילד 8.14 גר'. כלומר שבחצי השנה האחרונה ירד הילד בק"ג 1 בלבד ממשקלו. ועכשיו בית החולים מספר לנו שזה לא בגלל הידרדרות טבעית של הילד מהטיפולים הרפואיים השונים, אלא מהרעבה שנגרמה ע"י האם. הבנתם, אמא מרעיבה ילד חצי שנה והוא יורד קילו אחד! ואיכשהו גרף המשקל עולה בשבועיים ב3 ק"ג לאחר האכלה רגילה, ובית החולים כבר מוכן לשחרר את הילד 'הבריא' לביתו.

***את המסמך אפשר לראות בפורום הידוע "בחדרי חרדים".

***קישור:

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2660549&forum_id=771

שימו לב לתחילת המסמך שהונפק בתאריך 12.2.09 [כלומר לפני חצי שנה], ומצויין שם משקלו של הילד 8.14 גר'. כלומר שבחצי השנה האחרונה ירד הילד בק"ג 1 בלבד ממשקלו. ועכשיו בית החולים מספר לנו שזה לא בגלל הידרדרות טבעית של הילד מהטיפולים הרפואיים השונים, אלא מהרעבה שנגרמה ע"י האם. הבנתם, אמא מרעיבה ילד חצי שנה והוא יורד קילו אחד! ואיכשהו גרף המשקל עולה בשבועיים ב3 ק"ג לאחר האכלה רגילה, ובית החולים כבר מוכן לשחרר את הילד 'הבריא' לביתו.

***את המסמך אפשר לראות בפורום הידוע "בחדרי חרדים".

***קישור:

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2660549&forum_id=771

תודה לקהילה החרדית שעושה לאמהות והמשפחות המוחלשות והמושתקות את העבודה, כשהיא חושפת את המנגנונים שמאפשרים להמשיך לרמוס אותם

פורסם: 19.07.09, 08:14


בעוד שמערכת הרווחה, המשטרה ובית החולים מפרסמים דיווחים מזעזעים על הילד המורעב והאמא (לא ההורים, לא האב) המרעיבה, וכבר הצמידו עיתונאים נאמנים לשלטונות את התיאוריה בדבר האמא המבקשת תשומת לב באמצעות פגיעה בילדה. לא הושמעה תגובת האם ולא תגובת בני המשפחה. עד להתקוממות החרדים, האם נותרה ללא קול והפכה לסמל, "האם המרעיבה". זדון שלטוני-תקשורתי גדול מזה לא יתואר. בלא משפט ובלא אינפורמציה אמיתית של ממש, בעוד דיווחים על מסירותה הרבה ואפשרות כשל של בית החולים מטפטפים מבעד למסך ההשמצות, כפי שביטא ישראל אייכלר - כבר נגזר דינה של האם בציבור כפושעת.



העובדה שהיא גם פושעת מצד אחד וגם חולה במחלת נפש מוזרה, כבר הייתה צריכה לעורר בלבם של כלבי השמירה של הדמוקרטיה וזכויות אדם חשד. אך הם, ככלב נאמן, רק מוסרים את ההודעות לעיתונות של גורמי השלטון ומשרתיהם. אז תודה לציבור החרדי שהפך את המדינה בשבילנו: הקהילה החרדית עושה לאמהות ולהורים המוחלשים את העבודה.



בעוד שרשויות הרווחה בתמיכת בתי המשפט, החינוך, המשטרה וגורמי אבחון וטיפול (כמו פסיכיאטרים ורופאים), הולכים ומעצימים את מנגנוני גזילת ילדים מהורים, ובפרט מאמהות מוחלשות, גילתה הקהילה החרדית (חלקה לפחות, כך מתברר מתגובות מסתייגות של בכירי הקהילה) שיש גבול להתעללות.



משך שנים, לפחות מאז ראשית שנות ה-90, הולכת ומתחזקת אחיזת המדינה באמצעות רשויות הרווחה ובסיוע כל מערכות השלטון, בתינוקות ובילדים של קבוצות מוחלשות, ואין פוצה פה ומצפצף: לא ארגונים למען זכויות אדם ולא ארגונים למען זכויות הילד ואף לא ארגוני נשים, שחלקם הפכו להיות שותפים בעקיפין לגזילת הילדים (כמי שמפעילים מרכזי חירום למשל).

נשיאת מועצת העיתונות, השופטת בדימוס דליה דורנר קובעת שהשימוש שעושה התקשורת בימים האחרונים במונח 'החרדים' כדי לתאר את המפגינים האלימים בירושלים הוא שימוש בעייתי המטיל כתם על ציבור שומר חוק.

גם את הגדרת האם הירושלמית כאם מרעיבה ולא כחשודה בהרעבה שוללת דורנר.



לדבריה ההגדרה 'חרדים' היא "כוללנית מדי ויש להיזהר מהטלת כתם על ציבור שלם השומר חוק וחי בצניעות בירושלים".

"אני מבינה שהפגיעה ברכוש גורמת לעוגמת נפש ובמיוחד לאוכלוסיה עצמה", ציינה דורנר והוסיפה כי מגבלת חופש העיתונות עומדת על החובה לוודא שאין בדברים המתפרסמים פגיעה באחר, ופגיעה כזו מהווה עבירה מצידו של כלי התקשורת הפוגע.

"אם צורה מסוימת של דיווח היא פוגענית אני מזמינה את הציבור להתלונן לבתי הדין של מועצת העיתונות", מוסיפה השופטת בדימוס דורנר.

באשר למגבלות הניצבות בפני התקשורת מבהירה דורנר כי בעיקרון אסור לתקשורת לתאר אדם בתיאור שיש בו כדי להכפיש את כל העדה שלו אלא אם כן הדבר רלוונטי. "התפארתי בתקנון הזה בכנס בינלאומי", מספרת דורנר הקובעת כי הגדרה כוללנית מעין זו של ציבור שלם כמאפיין "זו גזענות, הצבעה על ציבור שלם כשמדובר באדם מסוים. אם יש תופעה אז אפשר להתייחס כתופעה".

דורנר שבה ואומרת כי היא "מזמינה את ציבור המאזינים שככל שעניין חורג מתיאור רלוונטי להתלונן והנושא יבדק".

סוגיה נוספת שהועלתה בדבריה של דורנר היא סוגיית האם הירושלמית המוגדרת כאם מרעיבה בתקשורת במקום אם המואשמת כמרעיבה או מרעיבה לכאורה.

"זו רעה חולה של העיתונות שלנו שלא נזהרת. יש תקנון שקובע שצריך להוסיף את המילה לכאורה", היא מזכירה ומוסיפה כי קלות הפרסום נובעת מרצון של העיתונות לפרסם דברים תוך ניצול מירבי של חופש העיתונות והגשת הסיפור המעניין ביותר לאזרח. "אם נקפיד על אתיקה צריך להוסיף את המילה 'חשודה' או 'לכאורה'. בדרך כלל נוהגים לעשות זאת אם כי לא כולם מבינים את המילה הזו – לכתחילה".

לשאלתנו סבורה דורנר כי הקלות על הדק הביטוי בתקשורת אינה באה דווקא כשמדובר בציבור חרדי. "העיתונאים דואגים להכליל את כל המגזרים ובלבד שיהיה בכך כדי לעניין את הקוראים מבלי להקפיד על חזקת החפות".

את דבריה חותמת דורנר בקריאה חוזרת לציבור להתלונן על חריגות של התקשורת מהכללים המחייבים אותה.
"אנשים לא פונים מספיק. שיפנו. אנחנו נטפל מהר, וגם אם אין לנו שיניים עצם ההעמדה לדין של עיתון שלא נהג לפי כללי האתיקה והעמדתו אל הקלון מפריעה להם ולשם כך הם מפעילים עורכי דין רבים".

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/192105

התפתחות דרמטית בפרשת הילד שאמו נחשדת בהרעבתו עד כמעט מוות.
ביה"ח הדסה יודיע ביום חמישי לביה"מ כי הוא מוכן לחתום על טופס
שיחרור לפיו הילד בריא ושלם "הוא מתרוצץ ומתפקד כילד בריא" ולכן
יש אפשרות לשחררו לביתו ואין צורך להעבירו לבית חולים אחר.

אני חושב שלביה"ח הדסה מגיע מדליה של "תחיית המתים", אך זה לפני
5 ימים הראה לנו הכתב חנוך דאום את החולה כמעט גוסס, מסלומן בשחור
לבן והנה מה שהצליח ביה"ח הדסה לחולל תוך 5 יממות.
הילד בריא בראוו!

ביי ביי הדסה

(הרב ישיעהו רוטר - פורום רוטר סקופים)

תפנית דרמטית: הדו"ח קובע כי האם לא הרעיבה
ממסמכים רפואיים שחושף ´כיכר השבת´ עולה בבירור, כי רופאי בית-החולים הדסה הם שהורו על הפסקת האכלת הילד: "הפסקת כלכלה מוחלטת דרך הפה, כיוון שכל ניסיון שכזה, גרר הקאות ואי-שקט". זאת, בניגוד גמור לטענה כי האם הרעיבה (חרדים)
משה גלסנר כ"ט תמוז תשס"ט 21:05 21.07.09 הדפסה


הקאות ואי-שקט. האם המסורה (צילום: פלאש 90)
בצל ההאשמות בית-החולים הדסה וההדלפות על הראיות לכאורה כנגד האם, על היותה "מרעיבה את בנה", אנו חושפים מסמכים רפואיים סודיים, המטילים צל כבד על טענותיו של בית-החולים.

המדובר במסמך רפואי בן ארבעה עמודים שהגיע לידי 'כיכר השבת', ובו מדווחים רופאי מחלקת ההמטואונקולוגיה, ד"ר פרנק שלומציון וד"ר פריד איריס במסגרת 'סיכום מחלה', כי הוכנס לילד צינור הזנה מרכזי, "עם הפסקת כלכלה מוחלטת דרך הפה, כיוון שכל ניסיון שכזה, גרר הקאות ואי שקט".

הדיווח הזה, יש לציין, אינו לאחר היכרות קצרה ובלתי מספקת עם המטופל. מדובר במסמך סיכום שנכתב לאחר שהילד כבר מאושפז במחלקה במשך שלושה חודשים תמימים. רק אחרי תקופת טיפול משמעותית שכזו קבעו רופאי הדסה את אבחנתם. במסמך הרפואי קובעים זאת הרופאים עצמם, לא בשם האמא, כי כלכלה דרך הפה של הילד, אינה אפשרית וע"כ החליטו להפסיקה לחלוטין.

גורם בכיר המלווה את המקרה, אומר הערב ל'כיכר השבת': "כשהמשפחה טענה כי הפסקת ההאכלה נעשתה על פי הוראות הרופאים, היא הותקפה יחד עם הציבור החרדי כולו. כעת מתברר כי אכן הפסקת האכלת הילד, נעשתה על פי הוראת הרופאים ולא מיוזמת האם או גורם אחר במשפחה, כך שאם ישנה אשמה כלשהיא בעניין הזה, יש להפנות אותה כלפי בית החולים, שהרי הוא זה שהורה על הפסקת ההזנה".

אז מה גורם לבית-החולים לטעון כי דווקא האם היא זו שהרעיבה את בנה? לטענת המשפחה מדובר בלא פחות מ"מסע נקמה של צוות המחלקה, על כך שהמשפחה הביעה אי אמון בטיפול השגוי שניתן לבנה".

לא נשכח ולא נסלח לכול האנטישמים הקטנים בעיתונות, במשטרה ובבית החולים שהכשפישו והעלילו עלילת דם על ה"אם המסורה" ועל כול הציבור החרדי.

למה האם המרעיבה מסרבת להבדק ע''י פסיכיאטר?מה יש לה להסתיר?

האם המרעיבה שיטתה בצוות ביה''ח חודשים- תודה לצוות המסור

יש כאן עלילה של רופאה שחושבת שהעולם שייך לה. ציד מכשפות בשנת 2009 בישראל החופשית והדמוקרטית! שבועיים ניסו לשבור את האם המסורה באיומים ותוך הפעלת לחץ פיזי ונפשי. אבל היא עמדה בכול זה בגבורה. להזכירך: מדובר באשה בהריון מתקדם! מנעו ממנה מים לשתיה בחום של יולי אוגוסטת מנעו ממנה מצעים ומיטה והיא ישנה שבועיים על דרגש מאבן! קיללו אותה ואיימו עלייה שהיא לעולם לא לתראה את ילדיה, הכינסו לה לתא רוצחת ערביה שאיימה עליה ברצח! "הרופאה המעלילה" הוכנסה לתאה בניסון לגרום לה להודות והפעליה עליה לחץ כבד שתחתום ותודה.

כמו במשטר הקומוניסטי הרקוב -
עלילות הרופאים היהודים 2009

נחום ברנע: "...קל, קל מדי להתנפל על החרדים. הם מועמדים קלאסיים לקסנופוביה, לשנאת זרים. גם ישראלים ליברליים, שמתקוממים בכל לב נגד אמירות מתנשאות של שופט על צעירה מאתיופיה, נגד גירוש משפחות של מהגרי עבודה, או נגד התעמרות בפלשתינים, שונאים חרדים במצפון שקט. זה תואם את הבון טון. יש בזה אפילו רייטינג.

"מקרה 'האם המרעיבה' הוא דוגמא מובהקת. את השאלות הנוקבות הראשונות בקשר אליה צריך היה להציג לבית החולים: איך עבר כל-כך הרבה זמן עד שהתעורר החשד שהבעיה היא של האם ולא של הילד? אילו טיפולים מיותרים ומזיקים הוא עבר? מה עשתה בעניין המחלקה הסוציאלית בבית החולים, האם עשתה מאמץ לטפל במקרה הקשה הזה בשיתוף פעולה עם הקהילה. ילד שמאושפז בבית החולים נמצא תחת אחריות בית החולים, לא תחת אחריות אמו. לפני שאנחנו הופכים אותה למפלצת, אולי כדאי לראות מה עשה בית החולים באחריות שניתנה לו.

"בתי החולים של הדסה מתפרנסים מחרדים. יש להם ניסיון ארוך בטיפול בהם. הרבה בעיות, גם בעיות נפשיות, נפתרו שם לאורך השנים בדרך דיסקרטית, בדו שיח עם רבנים. הרי אפילו שונא חרדים קיצוני לא מאמין שיש רב בעדה החרדית שרוצה במותו של ילד חרדי" - כותב ברנע.

והוא ממשיך: "החצר החרדית שעליה נמנית האישה קיצונית ומתבדלת. אנשיה נחשבים לחריג גם במחנה החרדי. עם זאת החשדנות כלפי הממסד חוצה חצרות וקיימת גם בחוגים חרדיים שהם בשר מבשרה של המדינה. חרדים רבים מאמינים באמת שישראל החילונית זוממת להשמידם, ואם לא להשמידם, להשפילם, לבזות אותם, לאלץ אותם לבגוד בדתם.

"ממסד ישראלי אחראי צריך להפריך את החשדות, לא להעצים אותם...כל מה שאני מציע הוא שאבירי הצדקנות החילונית ימחו את השומן מסנטריהם. היתה מפלגה כזאת, 'שינוי' שמה, שניזונה עד קבס משנאת חרדים. היא נעלמה ולא היתה. החרדים, לעומת זאת, היו ויהיו!".

אתם כבר חרצתם את דינה???

אתם כבר חרצתם את דינה???

האם המרעיבה תיזכר לדראון עולם-כשלון החינוך החרדי- הדבר מסביר את שתיקתם של הרבנים

למה העדה החרדית שופכת את דם רופאי הדסה?
רופאי הדסה הינם שליחי קב''ה מסורים להצלת נפשות למה ההתכחשות הנוראה לשליחי הקב''ה ?

בדרך כלל,
כאשר אדם הנאשם בעבירה, רוצה להתחמק מקבלת עונש במידה ויורשע בבית המשפט, הוא וסנגורו, יוזמים בקשה לבדיקה פסיכיטרית, כדי להוכיח שהנאשם לא מסוגל לעמוד למשפט.

זה המצב הנורמלי.

במקרה הנוכחי,
דווקא המשטרה והפרקליטות, מתעקשים שהחשודה (היא עדיין אפילו לא נאשמת) תעבור בדיקה פסיכיאטרית, כדי להוכיח שהיא אינה כשירה לעמוד לדין ???!!!...
ואילו החשודה,
מסרבת לעבור בדיקה פסיכיאטרית, ומוכנה לעמוד לדין !!!...

זה מצב לא-נורמלי !!!...

אלא אם כן,
הפרקלטיות והמשטרה, לא מעוניינים בכלל, שהמקרה יגיע לבית המשפט, וייסגר בהחלטה, שהאם לא כשירה לעמוד לדין, ומימלא, אפילו תינתן לה האפשרות להוכיח את חפותה !!!

תחת הכיסוי של ''אישה חרדית'', ניתן להעביר כל אישום בקרב מי ששונא את החרדים, וזה מזכיר ימים עברו, כאשר תחת מסווה של אנטישמיות, תמיד הצליחו לרדוף את היהודים.

בספר תהילים אינה מכפרת על פשעים כלפי ילדים-גם לא יום כיפור

ה' בוחן כליות ולב שלח את רופאי הדסה להציל את הצדיק המורעב

מחבירו על שפגע וחבירו ענה בפה מלא - מחול לך - 3 פעמים אחרת אין מחילה.

'בפנחס מצינו שכר עצום. דורי דורות של ברית שלום עבור פעולת הקנאה שעשה. אם נמדוד ערך המעשה של פנחס בקנה מדה של מצוה, האם באמת היתה זו מצוה גדולה כל כך? הרי אדרבא, חיובה היה קלוש ביותר שהרי המציאות של קנאים פוגעים בו היא בגדר הלכה ואין מורין כן? אם היה פנחס עומד ושואל את משה רבנו והזקנים אם לעשות את המעשה שעשה הם כלל לא היו משיבים לו וכשעשה את המעשה קבל עליו שכר כל כך גדול?
כך מצינו בהיפוך ביעקב שהשיב לרחל האם תחת אלקים אנכי? ואמר לו הקב"ה: כך משיבים על המועקות? ולכן בניך יעמדו לפני בניה. מה עשה בכך יעקב הרי רק השיב לה את האמת? אלא שאם נשים לב נראה שגם הקב"ה לא תבע אותו על עצם הדבר אלא רק משום שלא כך משיבים על המועקות. כלפי המועקות יש שפה מיוחדת. אין להשיב על המועקה בשפה של אדם רגיל. התביעה כלפי יעקב היתה מאחר ולמועקות אי אפשר לומר את האמת כמות שהיא. עכשיו נתבונן, האם יש בזה עבירה מפורשת? ודאי שלא! אבל בכל זאת העונש על זה היה כל כך גדול שבניו של יעקב עמדו בגללה, לפני בנה.
ישנם דברים שבעצמם אינם מצוות ואינם עבירות, אך הם רצון ה' והשכר והעונש עליהם לפעמים יגדלו מהמצוות והעבירות עצמן.
הלבוש הישיבתי אמנם אינו בגדר מצוה. ואין כל איסור לצאת לרחוב בלי חליפה וכובע, אולם השאלה כאן אינה של מותר ואסור, אלא מהו רצון ה'. ברור שאין זה רצון ה', שכן אין זו הופעה המתאימה לבני תורה.

כבוד הזולת גם בפורים

מן הראוי להימנע משכרות בפורים שכן השכור אינו שולט במעשיו.

אם רצוננו ללמוד עד היכן הגיעה הקפדתו של ראש הישיבה בענינים שבין אדם לחברו, בזהירות בכבוד הזולת ובהימנעות מלצערו, די אם נתבונן בדברים שאמר באחת השנים בשיחה שמסר בישיבה לקראת פורים. וכך אמר: "בני יקירי! אדבר עכשיו שלא בתורת 'ראש ישיבה, אלא כחבר ומבקש אני שתקשיבו לדברי ברצינות. הנה מתקרבים ימי פורים בהם מצוי שמבזים בני ישיבה איש את רעהו. ואני שואל: 'האם דבר זה מותר? האם יש היתר כלשהו לכך? ברור שלא'! קורה לעתים שמתבדחים בין בחורים ולא על כך אני מדבר, אבל להגיע לידי בזיונות? להלבין פנים ברבים?
בכמה וכמה מאמרי חז"ל מוצאים אנו במפורש שאסור לפגוע בבני אדם ואפילו בפורים. ביחס אלי -יכולים אתם לעשות כרצונכם. הצער שיגרם לי כאן בעולם הלא ירד מהחשבון למעלה ובודאי כדאי לי הדבר. אבל על כבוד חברכם עליכם לשמור מכל משמר.
מצות היום בפורים היא לשמוע את קריאת המגילה, לשמוח, לאכול ולשתות, לשיר ולהלל, אבל לפגוע בבני אדם? זו בודאי אינה מצוה ממצוות היום. מן הראוי להימנע משכרות, שכן השכור אינו שולט במעשיו. ניתן לשתות במדה, אך השכרות מגונה היא ועלולה לגרום למעשים אשר לא יעשו" - סיים ראש הישיבה. אנו, על פי דרכנו, מחויבים ללמוד מדבריו את הלקח הנכבד הנוגע לכל ימות השנה ולאו דוקא לימי פורים.
אם כה רבה היא הזהירות הנדרשת שלא לפגוע, חלילה בזולת, בימי הפורים, בהם מתקבלים הדברים, בדרך הטבע בקלילות יחסית, על אחת כמה וכמה שזהירות כפולה ומכופלת נדרשת בכל ימות השנה, שלא לפגוע חלילה, איש ברעהו, במעשה, או אפילו בתנועה שאינה במקומה, חלילה.

בלי חליפה וכובע

יש דברים שאינם מצוה ואינם עבירה אבל השכר והעונש עליהם גדולים יותר ממצוה ומעבירה

רבי שלמה גינויאר שכיהן כמשגיח בישיבת פוניבז' סיפר כי פעם ניגש אל ראש הישיבה וסיפר לו, לפי תומו שישנם בחורים מבני הישיבה היוצאים לרחוב הראשי שליד הישיבה ללא כובע וחליפה. אך שמע ראש הישיבה את הדברים מיד עצר בעדו בחרדה ושאל: 'כך? כך? אם כן מוכרחים לדבר'.
זה היה בתקופה שבה כבר לא מסר שיחות מוסר קבועות בישיבה, אלא רק אחת לתקופה לפי צורך השעה. בהזדמנות הראשונה התיחס לנושא זה בשיחה שנשא וכך אמר:
'בחורים יקרים! יש לידע ולזכור שישנם דברים כאלו, שאינם מצוה ואינם עבירה, אך השכר והעונש עליהם יהיו גדולים יותר ממצוה ומעבירה' והביא לכך שתי דוגמאות.

למה האם המרעיבה בעלת שביס אדום? האם זה קשור למחלתה הנפשית?
הרצון להתבלט ולמשוך תשומת לב

למה מסרבים בעדה החזירית להבין כי גידלו מפלצת אמא מתעללת?

תופעה: חרדים מסרבים להתאשפז ב'הדסה'

המאבק החרדי נגד 'הדסה עין כרם' עולה שלב: פצועים משכונות מאה שערים והר נוף סירבו להתפנות אל בית החולים. וגם: הבד"ץ יפרסם מכתב חריף נגד בית החולים • פרסום ראשון

שי איזנברג, כתב בחדרי חרדים
תאריך: 20/07/2009 20:02:00

פרשת 'אם המריבה' מסרבת לרדת מסדר היום. היום (ב), במהלך הדיון בבית המשפט התחייבו באי כוחה של האם כי היא תתייצב לבדיקה פסיכיאטרית והשופטת קבעה כי היא תישאר בבית משפחת פרויליך.

• השופטת החליטה: האימא תישאר אצל פרויליך


אך אם בבית המשפט הפרשה בעיצומה, הרי שנראה כי מבחינה ציבורית-חרדית, הנושא הוכרע מזמן. האהדה לה זוכה האשה מול הרשויות - חוצה גבולות. גם סגן שר הבריאות, יעקב ליצמן, הודיע (בעקבות קריאת אתר 'בחדרי חרדים') כי הוא שוקל להקים ועדת בדיקה מיוחדת, שתחקור את הטיפול הרפואי בילד כמו גם את הפרשה כולה, מה שמעיד על חוסר אמונו במוסד הרפואי 'הדסה עין כרם'.

אולם בציבור החרדי רבים כלל אינם ממתינים לתוצאות ועדה שכזו - ובימים האחרונים מצביע הציבור ברגליו. שמועות שלא נבדקו על-ידי אתר 'בחדרי חרדים', אך דומה שיש להן על מה להסתמך, עולה כי אחוז הלידות של נשים חרדיות בבית החולים ירד באופן משמעותי, מאז התפוצצה הפרשה. מי שמרוויח מכך, על פי אותן שמועות, הוא דווקא בית החולים 'ביקור חולים', שזוכה בימים האחרונים לעליה משמעותית במספר הלידות.

דובר 'ביקור חולים', שמעון מלכה, אומר הערב בתגובה: "בבית החולים ביקור חולים זוקפים את העליה הקלה במספר הלידות, בשיפור הטיפול הרפואי, בהעלאת רמת המלונאות וברוח ההתחדשות הנושבת בבית החולים".

במקרים אחרים סירבו אנשים שנזקקו לטיפול רפואי דחוף להתפנות אל בית החולים 'הדסה עין כרם'. בתאונה שהתרחשה היום אחר הצהריים בשכונת מאה שערים, נפצע ילד כבן 9. אביו סירב לפנותו ל'הדסה עין כרם', על אף שבית חולים זה הוא היחיד שעורך בדיקה מוחית.

גם בשכונת הר נוף סירבה אשה שנפצעה בשעות הערב בתאונת דרכים להתפנות ל'הדסה עין כרם'.

בתוך כך, לאתר 'בחדרי חרדים' נודע, כי בד"ץ 'העדה החרדית' עומד לפרסם בימים הקרובים מכתב הקורא שלא להתאשפז ב'הדסה עין כרם'. המכתב, שכולל ביטויים חריפים נגד בית החולים, מתעכב משום מה, אך אמור לצאת, כאמור, בימים הקרובים.

לפי מה שפורסם, כשפנתה אמה של "האם המסורה" ל"רופאה המעלילה" ד"ר פלורנס לוי ושאלה אותה למה היא הכניסה את בתה לכלא, היא ענתה כי התעלמה ממני! במדינת ישראל בשנת 2009 מעלילים עלילת דם מרושעת בגלל אגו נפוח של רופאה מתוסכלת (!) וכאילו לא די בכך המשטרה הכניסה את אותה "רופאה מעלילה" לתאה של "האם המסורה" בניסיון להפעיל עליה לחץ שתודה ותחתום על טופס הודאה על מה שלא ביצעה! לאן הגענו!! וועדת חקירה ממלכתית עכשיו!!!

פה קבור הכלב.
האמא מקושרת מאוד מאוד. אחרת איך הרב הראשי סגן שר הבריאות כולם חותמים עליה. ועושים חירוף נפש נגד הממסד. יש כאן משהו הזוי ולא הגיוני.

האם העלת בדעתך שייתכן שהאם אכן התעללה בבנה וגרמה להרעבתו? ברור שלא, הרי היא חרדית, ובעלת ייחוס אבות. וכידוע, אתם החרדים המיוחסים מושלמים, ולא ייתכן שאתם סובלים מבעיות נפשיות כלשהן. כבר הסבירו לכם אלף פעמים שהרופאים לא איבחנו שום מחלה בילד, והסיבה שהוא אושפז באונקולוגית היא שמדובר במחלקה שמטפלת, בין היתר, בבעיות במערכת החיסונית, היות שעלה חשש שלילד בעיות מסוג זה. אבל אתם לא מאמינים לרופאים, ולא לפרקליטות, ולא למשטרה, ולא לבתי המשפט, פשוט כי אתם מעל החוק.
ומי הם בכלל שיגידו לכם מה לעשות, הם הרי לא נולדו למשפחת אדמורים מקוצק, אז מה הם שווים בכלל?
האמת היא, שפשוט נמאסתם. ולא רחוק היום שהמדינה תחדל להתחשב בכל הדרישות שלכם. בדיוק כמו שאתם מתנהלים כלפי המדינה.
ראו הוזהרתם.

http://www.daat.ac.il/daat/ezrachut/begin/neum35-2.htm

מדוע אתם מבקשים כל כך, לבצע בדיקה פסיכיאטרית לאם ?

נניח שהאם אכן סובלת מבעיות נפשיות,
אז מה ?!, זה לא מוכיח שהיא הרעיבה את בנה !!!...

נניח שהאם לא סובלת מבעיות נפשיות,
זה גם כן לא מוכיח שהיא לא הרעיבה את בנה !!!...

בכלל,
מדוע אתם כל כך מתמקדים באימא, הרי הבעיה שלכם היא מצבו האמיתי של הילד בן ה-3 ???!!!...

האם הילד היה חולה ?
אם כן, איזו מחלה הייתה לו, ואילו תרופות הוא באמתץ קיבל ?

אם הילד היה כל הזמן בריא,
מדוע הוא היה ''מטופל'' תקופה ארוכה כל כך במחלקה האונקולוגית, עם תרופות לא ידועות, ואם מכשירי הזנה ???!!!...

אתם בפרקליטות,
האם העלתם בדעתכם, אולי אפילו לזמן קצר, שבית החולים מסתיר את האמת שבוצעו על הילד ניסויים בתרופות לא מורשות ???...

למה שלא תחקרו את הכיוון הזה ???

כל העניין הזה מוכיח שגם החרדים בני אדם - גם אצלם יש סוטי מין, ניצול מיני, פושעים, אמהות מתעללות (למשל אמא טליבן שהורשעה) ואמהות חולות נפש / פסיכיות / או סתם מתעללות.

הילד מאושפז כמה חודשים והמשפחה פרסמה תמונות מלפני כמה חודשים איך הילד נראה בריא ויפה באמת חשבתם שיש לו סרטן ועשיתם לו סתם הקרנות??? באמת אחרי שתעיתם והאמא התחילה לחקור ולדרוש הצבתם מצלמה למצא איזו שהיא הפללה??? זה נכון שלא ציפיתם לכזאת תודעה ציבורית??? זה נכון שאתם מסרבים להעביר כרגע את הילד שלא יתגלו המימצאים ואתם לא יודעים איך לאכול את זה??? אני גם עברתי בבית חולים אחר סרטים עם הילד שלי שלא נתנו לו לאכול שבועיים עד שעשיתי בלגן עד שבדקו וראו שאפשר

האם יעצרו אותה לשבועיים כשהיא בהריון מתקדם וייאמו עליה שלעולם לא תראה עוד את ילדיה? האם ימנעו ממנה מצעים ומיטה והיא תישן על דרגש מאבן? האם ישימו אותה בתא אחד עם רוצחת ערביה שתאיים עליה ברצח? האם ימנעו ממנה מים לשתיה בחום יולי אוגוסט?

את מי זה משרת? את היצרים האפלים שלנו, החילונים, לנגח את החרדים?

לא נהוג בקרב דתיים ללבוש צבע אדום מעניין של צניעות, כי הוא מושך את העין.

אז איך זה שהיא לובשת אדום?

תמהני.....

(למרות שבינינו, אם התלונות נגדה על ההתעללות בבן המסכן שלה נכונות, אני כבר מאמינה עליה הכל....)

זאת תמורת הסרת החרם - עוד צפויים ממצאים מעניינים בספור הזה. למה לא שמו את הידיעה הזאת בעמוד הראשי של NRG - זה תמוה בעיני.

במטרה לעשות סוחה ולהתחננן לבטל את החרם. התחילו להרגיש שהכיס של הדסה מתחיל להתקורן - הדסה מתחילה להתקפל. נצחון לעדה החרדית - חיילים מסורים להשם יתברך ומסירות נפש ליהודיה במצוקה. "יוזם הפגישה, כך נודע ל"הארץ", הוא פרופ' אליעזר רחמילביץ', בעבר אחד הרופאים הבכירים בהדסה ששימש גם מתווך בניסיונות גישור עם העדה החרדית, בין היתר בסכסוך סביב חפירות ארכיאולוגיות סמוך לכותל המערבי. מלבד הרב וייס והפרופ' מור-יוסף באו לפגישת הפיוס גם הרב פרויליך, שבביתו שוהה האם החשודה בהרעבה וכן המשנה למנכ"ל הדסה ד"ר בירנבאום, שקיבל בתחילת השבוע איומים על חייו.

בפגישה סוכם כי הדסה יבחן במהלך השבוע את האפשרות שלא להותיר את הילד המאושפז בבית החולים תקופה ממושכת נוספת. בתמורה, כך סוכם, נציגי הקהילה החרדית יבחנו את האפשרות להפסקת ה"חרם" על הדסה. ההסדר אמור להימסר בהמשך השבוע לבית המשפט, ככל הנראה בדיון שיעסוק בטיפול בילד שנקבע ליום חמישי." - "הארץ"

הדסה" ישקול שחרור בנה של האם החשודה בהרעבה בעד הפסקת החרם

מאת דן אבן, יהונתן ליס ויאיר אטינגר

לאחר שבית המשפט הציב לה בבוקר אולטימטום, אמש לקראת חצות עברה האם את האבחון הפסיכיאטרי
הארץ - ההר הוליד עכבר.