• 57.

    טוב נגד רוח! אבל מה נגד גשם של טילים ? (ל''ת)

    גורג, 24/01/11 22:36

  • 56.

    מערכת כזו צריכה תנאים מסויימים בשביל לעבוד....כמו מינ' מרחק (ל''ת)

    מה לעשות שלא תמיד..., 07/08/09 10:55

  • 55.

    לידיעת כולם-פורום אקטואליה נכבש בידי אנשי כהנא

    השפוי האחרון , 07/08/09 10:54

    אלוני מנהל פורום אקטואליה-מצנזר אנשי שמאל והופך את האתר לבמת ימין מתנחבל גזעני והזוי.פה ושם מאפשרים כניסה לשמאלן התורן,אך בעיקרון,כל מי שמעיז לענות לפשיסטים הגיזעניים של אלוני מצונזר ביד רמה.
    היות והפורום מפרסם עצמו בצמוד לכתבה זו-ראיתי לנחוץ להגיב גם ללא קשר לכתוב בה.
    יש לסלק את אלוני או את אלה שהשתלטו בשמו על הנהלת הפורום לאלתר!!!
    אנשי שמאל שהענין חשוב להם חייבים להצטרף לדרישה הזו,שימו לב:
    אלוני נותן לכם להגיב,אך רק לאחר שהמתנתם זמן רב,וגם אז רק חלק זעום מתגובותיכם מתפרסם,בשעה שמגיבים מהימין-עולים מידית למסך ויכולים לענות באתר ככל העולה על רוחם ולנהל צ'טים בזמן אמת,ממש כך.
    למען השוויון וההוגנות-תסולק הנהלת הפורום לאלתר,או שלחילופין תקרא לסדר ע"י הנהלת NRG

    • אלוני בעצמו שמאלן על מה אתה מקשקש (ל''ת)

      ציוני , 07/08/09 11:05

      • מה זה כלל קשור לאלוני?

        ASCH , 07/08/09 11:17

        ברגע שהוא השתמש בגידופים הרגילים שלו: "מתנחבלים" "פשיסטים" "גזענים" ו"הזויים", הוא כבר הראה מי הוא ושבעצם אין לו מה לומר בפורום, חוץ מלירוק על השוחן ולצווח את הגידופים שלו עם קצף מצחין בזווית פיו.

        אין לי מושג מה יש בפורום הזה, ואיך הוא מתנהל, אך הבנתי כבר מי חולה הכלבת התורן שם.

  • 54.

    אני הייתי תופס את אנשי חיזבאללה..ומלחים אותם על הטנקים בכול צד

    ירח כחול , 07/08/09 10:45

    2מחבלים..וכך הייתי פותר בעיה של פגיעת טילים..

  • 53.

    השריון ,,ממלכת הקרב , חיילי החי'ר הם הסיוע להצלחה בחסות הטנקים (ל''ת)

    קצין שריון בדימוס, 07/08/09 10:42

  • 52.

    כמה שפכו כסף על המרכבות האלה .......................

    לשעבר בחיל חימוש, 07/08/09 10:01

    בכל בגלל זקן מטורלל עם חברים בכירים ..........

    הרי ברור שבצורת הלחימה הנוכחית - המרכבות הן SITTING DUCKS כלומר לא יעילות וצריך לאפסן אותן.

  • 51.

    מערכת מעיל רוח להגנת טנקים? זה מערכת כוסות רוח למת! (ל''ת)

    כדאי שאנו נחסל את הטנקים לפני שחיזבאללה יעשה זאת!, 07/08/09 09:51

  • 50.

    mama mia

    if it's true, 07/08/09 07:49

    i am loving it

  • 49.

    הפתרון שיקשה מאוד על המערכת הישראלית - טילי נ''ט ע ל-ק ו ל י י ם !

    י., 07/08/09 01:47

    כל מערכת מיגון אקטיבי תתקשה להתמודד כנגד טילים חדשים אלו הצפויים בעתיד .

    • מכ''מ לא סונר (ל''ת)

      מה קשור, 07/08/09 11:50

  • 48.

    למה לא לשלוח מייל עם כל המידע ישר לחיזבאללה ? (ל''ת)

    איפה ביטחון שדה פה ?, 06/08/09 22:06

  • 47.

    המערכת של תע''ש טובה יותר נותנת פתרון גם לפגזים קינטים (ל''ת)

    kaligula, 06/08/09 21:10

    • המערכת של תע''ש הרבה פחות יעילה ובשלבי פיתוח לא מתקדמים. אך,

      נעם, 07/08/09 05:51

      אם אני לא טועה באמת היא תהיה מסוגלת לפגוע בפגזים לעומת מעיל הרוח.

  • 46.

    לא ננצח, עד שנבין שבמלחמה צריכים לפגוע גם באזרחים

    אלי, 06/08/09 20:27

    ברחנו מהחיזבאללה, והפסדנו באינתיפאדה, ומול החמס אנו מקרטעים,,, ברגע שהאוייב משתמש באזרחים אין מנוס אלא לירות גם על אזרחים.... גם אם אין ודאות שיש שם אזרחים.
    ברגע שהאוייב ידע שאתה משוגע, הורג ומחסל ללא אבחנה מוגזמת... האוייב יפחד ויחשוב מחדש.
    ראו כיצד הסתיימה המלחמה בין יפן לארה''ב.
    2 פצצות אטום על אזרחים, וזהו.....

  • 45.

    נסראללה קרא את זה ורץ להחליף חיתול לראש (ל''ת)

    מה הוא יעשה עם כל טילי הנ.ט?, 06/08/09 20:14

    • ירה אותם על הנוצרים והסונים בלבנון. לאלו אין "מעילים". (ל''ת)

      ASCH , 06/08/09 21:04

  • 44.

    לא מאמין

    מרק, 06/08/09 20:09

    כבר לפני כמה חודשים הודיעו שהמערכת מבצעית והותקנה על טנקים. עכשיו שוב אותו הדבר. הכל חרטא , הכל תעמולה , הכל אינטרסים של כל מיני גורמים. ועם ישראל משמש כשפן נסיון , בודקים את רמת הטמטום שלנו. אז מבחינתי , לכו כולכם קבינימט ועזבו אותנו מהשטויות. עם מעיל הגשם , עם טילי החץ , ועם הטילים נגד קסאמים. אני מודיע כאן בשם עם ישראל , אנחנו נכנעים. רק תעזבו אותנו.

  • 43.

    מלחמה היא מדע ואמנות ולא הרמה לקומזיץ

    לא די ברוח, 06/08/09 19:54

    孫子

    המילה הסינית לעיל היא סון טשו.

    סון טשו, דזה או צ'ו, היה מצביא סיני אגדי.
    צבאו השיג נצחונות אדירים, תודות לחוכמה
    ולידע של סון צ'ו.

    לסון דזה היו גם מצביאים ואסטרטגים, שיחד
    עמו, הפכו את צבאו לצבא מנצח.

    לאחר הנצחון האחרון שלו וכיבוש הבירה
    ''הבלתי ניתנת לכיבוש'' של האויב, פרש שון צ'ו,
    כי סלד מתאוות הבצע והשחיתות של צמרת מלכות וו.

    הוא כתב ספר.
    ספר חובה.

    שם הספר ''אמנות המלחמה''.
    בספר הזה תזות אחדות שסותרות את התפיהס
    המשתחצנת של הישראלים.

    http://www.pitgam.net/data/%5B%D7%A1%D7%95%D7%9F+%D7%98%D7%A1%D7%95%5D/1/1/0/

    • מה שנכון לו לא נכון פה.

      ציוני , 06/08/09 20:13

      אתה קורא לזה שחצנות, למעשה קוראים לזה בניית התרעה.

      לפי הדוקטורינה הישראלית.

      השקט פה קצוב על כמה ההרתעה שלנו חזקה, וכמה זמן היא יכולה להחזיק.

      ברגע שההרתעה תפגע - אויבינו יקפצו ותהיה פה מלחמה.

      ולכן צריך לבנות את ההרתעה, בין השאר להראות חלק מהחיזוקים הרבים שצה"ל מפתח כל הזמן.

      • ברחוב המלך ג'ורג,

        לא די ברוח, 06/08/09 21:52

        יש חנות של בפרים משומשים.
        (רובם אגב ברוסית).

        קנה את הספר שהמלצתי.
        תחשוב שוב.

        סון צ'ו, הדגיש, שלא כל מה שנראה
        הוא אכן כך, ויש לבדוק אותו היטב.

        במלחמת הצפון והדרום, היה בצבאות הדרום
        גנרל בשם לי.

        הוא גרם לטבח של כ=20000 חיילי הדרום,
        כי לא הקשיב לגנרל אחר שהמליץ
        ללמוד מהתזה של סון טשו.

        הגנרל לי, נשבר אחרי הקרב הזה
        שהיה לטבח, בו עשה כמה שגיאות
        חמורות ביותר.

        אני לא אפרט שגיאות במזרח התיכון,
        אבל אם תקרא את הספר, תגלה עד כמה
        אצלנו, השחצנות וההתנשאות, שולטת בכל
        התחומים (כמעט).

    • תגובה מאד מיוחדת

      יוסקה, 07/08/09 13:48

      אני פשוט נהנתי לקרוא את חילופי הדעות בין ''לא די ברוח'' ובין '' ציוני'' איזה כיף לראות שישנם עדיין ישראלים שיכולים לשוחח זה עם זה מבלי לריב ! אני מודע לכך שאני לגמרי מחוץ לנושא , אך היה לי צורך לציין את זה , כן יירבו ! שבת-שלום לכל עם ישראל

  • 42.

    צה''ל בשירות התעשיה הבטחונית,יש תערוכה בקרוב?

    רועיקי, 06/08/09 19:39

    ממש כמו טיל החץ מדובר בפארסה.המערכת לא תמנע פגיעה באף טנק!

    אבל אם אפשר למכור את זה להודו עד המלחמה הבאה,למה לא?!

  • 41.

    המערכת הזו תחזיר את הטנקים לחשיבות הצבאית שהייתה לפני הנ''טים (ל''ת)

    אורי, 06/08/09 19:39

  • 40.

    מוזר. למה לא אותו דבר בקסאמים? (ל''ת)

    מיקי, 06/08/09 18:58

  • 39.

    איזה תענוג לקרוא כתבות אלו

    לוחם, 06/08/09 18:33

    המגיבים לא מבינים כמה חשיבות יש בלפרסם כאלו דברים ישנם מאות פרטים שסמויים מאיתכם ומהאויב שרק צהל הצבא האיכותי בעולם יודע תהעבודה כך שצבאות החזקות בעולם לומדים בית ספר ללחימה מאיתנו.אך נקודת הגילוי היא לא רק בישביל העם בישראל אלא יותר מסר לאויב שדברים הללו נחוצים להעביר אליו..אנו בשם ה'' ובעזרתו נצליח להביס תהאויבים

  • 38.

    כמה טנקים יש בחטיבה אחת?

    השואל, 06/08/09 18:26

    ?

    • בחטיבה יש כ 100 טנקים. (ל''ת)

      מח''ט, 07/08/09 00:18

  • 37.

    שוב פעם הפה הגדול של הישראלים!!!

    bahary5 , 06/08/09 18:24

    בשביל מה להתהדר בראש חוצות על פיתרון ניסיוני..אפילו אם הפך למבצעי..בשביל מה לפרסם ברבים..זו צריכה להיות הפתעה.
    הם יורים על טנקים שלנו טילי נ.ט. וכלום לא קורה..הפ ת ע !!!!!!
    מה עושות החברות המפתחות???בשביל תאוות בצע.(העיקר למכור) מגלים סודות מדינה..אם אפשר לסתום את הפה???
    האוייב יודע שמצאנו פיטרות...
    הוא יחפש נקודות תורפה אחרות הכדי לפגוע בנו..

    • מנסים למכור את זה לחו''ל. (ל''ת)

      יודע דבק, 06/08/09 19:00

  • 36.

    הצבא מצטייד? זו הטעיה

    יוני, 06/08/09 18:17

    הצבא יצייד חטיבה סדירה אחת בלבד?
    כמה חטיבות סדירות נלחמו בלבנון?כמה חטיבות מילואים יש בצבא?
    אז מציידים חטיבה אחת סדירה-זה לא מספיק לכלום!

  • 35.

    למה לא משאירים את זה להפתעה. האם אנו חייבים לפרסם(כנס

    רבינוביץ , 06/08/09 18:16

    מבחינה טכנית היום אנו לא נלחמים בחיזבללה אלא ברוסיה שהיא כבר בקשר עמוק עם חיזבללה והיא יכולה כבר להכין להם תשובה על המצאתנו. האם זו לא טעות לפרסם דבר כזה? למי זה מועיל?

    • גם לרוסיה יש מערכת כזו, אם היא תפתח משהו שעוקף

      ציוני , 06/08/09 18:31

      את המערכת שלנו, הם בעצם יפתחו גם משהו שעוקף את המערכת שלהם..

      ומכיוון שאנחנו לא מאיימים על רוסיה.. ולאמריקאים תהיה מערכת כזו רק עוד מספר שנים..
      הרוסים לא יפתחו שום דבר שעוקף את המערכת (אם בכלל יש מה לפתח)

      • אבל הרוסים פתחו טיל נ"ט ש'עוקף' את הטכנולוגיה שלהם. ולכן זו לא הוכחה

        ישראל1020 , 06/08/09 19:32

        שהם אינם מפתחים (ואולי כבר פתחו) טכנולוגיה שמתגברת על מערכת 'מעיל הרוח'.
        חוץ מזה, לפי הנאמר בכתבה, המערכת נוסתה רק במצב של ירי טיל נ"ט בודד. במלחמת לבנון 2006 נורו כמה טילי נ"ט בו זמנית כנגד כל טנק. האם המערכת מסוגלת להתמודד נגד התקפות מעין אלו? על זה לא נאמר בכתבה כלל.

        • מה פתאום הם פיתחו? הרוסים לא פיתחו שום טיל שכזה..

          ציוני , 06/08/09 19:38

          ולא יודע אם צוין או לא בכתבה, אבל המערכת אכן מסוגלת ליירט כמה טילים תוקפים בו זמנית.

          וממש לא היה רק ניסוי אחד, היו ניסויים רבים מאוד בארץ.
          ועוד 30 ניסוים בארצות הברית, שאחוז ההצלחה ב30 האלה היה 100.

          • טיל הנ"ט הרוסי Kornet-E לא משמיד טנק T-90? (ל''ת)

            ישראל1020 , 07/08/09 00:36

            • המיגון האקטיבי הרוסי הרבה פחות יעיל מהמעיל רוח. (ל''ת)

              נעם, 07/08/09 05:48

  • 34.

    שרידות לפני הסתערות?? שיישארו בבית.

    בולשיט, 06/08/09 18:13

    בקרוב רופא בתא טען ויועץ משפטי בתא תותחן ומה עם חנייה לכלי ליד הבית?

  • 33.

    תמשיכו לזרוק כסף

    ארי, 06/08/09 18:08

    מה לעשות, גאוני צה''ל ומשרד הבטחון עדיין לא תפסו שזמנו של הטנק עבר כבר בשנות ה-40. אז למי שמתעניין קצת בהיסטוריה צבאית, מאות ואלפי טנקים הושמדו עוד במלחמת העולם השניה ע''י תותחים נ''ט (88 מ''מ של הגרמנים, למשל). כיום יש עוד טילים שעושים את הטנק לפגיע בהרבה.
    אז מה קורה במדינת הבננות שלנו ? צריך להמשיך ולתמוך ברפאל, אורדן, המעשיה האווירית ושאר הירקות. אבל את העובדה שחיילים נפגעים בגלל השימוש האנכרוניסטי בטנקים - זה לא מעניין וחסר חשיבות.

  • 32.

    חייבים להיות מוכנים למלחמה כוללת

    ישראלי, 06/08/09 17:58

    ולכל תרחיש.
    להמשיך את הרכש בצה''ל. רק עם צה''ל חזק נמשיך להתקיים כאן.

  • 31.

    יישכוח. (ל''ת)

    יושקו, 06/08/09 17:55

  • 30.

    בינתיים המערכת המבצעית היחידה נשלחה... למערכות העיתונים

    משה צ'ופצ'יק, 06/08/09 17:46

    והיא -- ז.א. המערכת -- נחלה הצלחה מרובההההה כשיירטה כמה קוראים.

    • לא נכון, מחלקה אחת של מרכבה 4 כבר מבצעי וצויד במערכת הזו ממזמן (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 18:18

  • 29.

    להכריז מלחמת קודש ולשחוט לערבים נשים וילדים בעזה ובגדה בשם ה' !!! (ל''ת)

    מלחמת קודש , 06/08/09 17:43

    • לשחוט אותך בשם הטימטום.. (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 18:06

      • לשיחטה בשם ה' כנגד הערבים צריך לצרף גם תומכי ערבים כמוך! (ל''ת)

        מלחמת קודש , 06/08/09 18:41

        • בואנה.. יש פה פסיכאטר שיכול לקחת את החבוב פה למוסד לחולי נפש? (ל''ת)

          ציוני , 06/08/09 19:37

          • אגב אני לא אתפלא אם מדובר בערבי\\שמאל קיצוני שעושה פרובוקציה (ל''ת)

            ציוני , 06/08/09 19:41

            • פסיכיאטר צריך אתה (אם אתה יהודי) ומעדיף שערבים יחיו ויהודים ימותו (ל''ת)

              מלחמת קודש , 06/08/09 20:20

        • זה פרובוקטור!!! אל תתייחסו אליו! (ל''ת)

          נעם, 07/08/09 05:46

  • 28.

    וואי זה לא יאמן איזה ממשלה איטית יש לנו!!!

    יערה בר לב, 06/08/09 17:18

    יערה בר לב

  • 27.

    להאיץ?

    אילן, 06/08/09 17:18

    3 שנים עברו. לקחת בחשבון שהמערכת היתה
    כבר מבצעית קיימת לפני המלחמה.
    תלמדו קצת מהחיזבללה מה זה להאיץ
    40000 רקטות ב 3 שנים פלוס עוד הרבה

    • המערכת לא מבצעית מאז, המערכת מבצעית מסוף 2007. (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 18:06

      • המערכת מבצעית רק מעכשיו! נכון שהיא הייתה קיימת כבר לפני שנתיים אך היא

        נעם, 07/08/09 05:44

        לא הייתה בשלה, והיו צריכים לעשות שיפורים רציניים בתכן. וזה דבר שלוקח הרבה זמן...

  • 26.

    טעות בכתבה

    אבי, 06/08/09 17:08

    המערכת לא שולחת טיל אלה מפוצצת מטען חבלה קטן שההדף שלו הורס את הטיל שמשוגר לעבר הטנק

    • מי הרשה לך לגלות סודות צבאיים כאלה? (ל''ת)

      איפה בט''ש?, 06/08/09 19:12

    • שטויות. מה שאתה מדבר עליו זו טכנולוגיה מיושנת. זה לא 'מעיל רוח'. (ל''ת)

      ישראל1020 , 06/08/09 19:36

    • לא זה ולא זה... מדובר בדבר חדשני סודי (ל''ת)

      נעם, 07/08/09 05:43

  • 25.

    אם עולים נכון לעמדות אש, לא צריך מעיל רוח...

    ג'נרל שרמן, 06/08/09 17:04

    השריונרים במלחמץ לבנון השנייה היו מאוד לא מקצועיים...

    צוות אנו עולים לעמדות אש, טען הורד אנטנות, נהג גז קבוע...

  • 24.

    מערכת ''מעיל רוח''--או כוס רוח (למוות) צהלי לטנק שצריך למחזר

    שלום - ולא להתראות לשריון! הקשקשים לא יעזרו!, 06/08/09 16:57

    אין ולא תהיה ''הגנה אקטיבית מפגיעת טילי נ''ט'' - אולי זה יהיה נסיון מוצלח לבזבז עוד כסף על חידוש-מיושן... אבל מי שראה איך טנק מרכבה סימן 4 עלה על מטען ואף 130 מטר באוויר, ומי שראה איך שנה טנקים נתקעו עם תותחיהם עמוק באדמה - יודע שהטנק גמר את הקריירה, בדיוק כמו אביו אלוף ישראל טל.

    אז מה יהיה? - ''יהיה א ס ם'' - נקווה שבצה''ל יבינו שכדאי לטאנשי השריון לעשות הסבה מקצועית. כי נאומו של הנביא ישעיהו תמיד אקטואלי: ''כתתו חרבותיהם לאתים וחניתותיהם למזמרות לא ישא גוי אל גוי חרב...'' - אם תרצו יהיה שלום - זו לא רק אגדה!

    • the essence of stupidity (ל''ת)

      ilan, 06/08/09 17:16

    • קשקשן

      אלמ, 06/08/09 17:20

      תחזור לפאב ותעזוב אותנו בשקט

    • הטנק עף 130 מטר באוויר?, אתה ממש חמור

      QQ, 06/08/09 18:47

      יש לך מושג כמה חומר נפץ צריך בשביל להרים מאות טונות באוויר?

      אתה שמאלני תבוסתן ועלוב

    • ראית טנק עולה על מטען ו-א-ף 130 מטר באוויר?

      טנק מעופף, 06/08/09 18:51

      לרגע חשבתי שמדובר בשיריונר עד שהגעתי לפסקה האחרונה. אני ראיתי טנק נפגע מפגז 175 מ''מ והצריח עולה 5-6 מטר באוויר. גם פצצת מרק-84 (טו!) לא מרימה טנק שמשקלו 60 טונות לגובה 130 מטר. אתה בבל''תניק.

      אני שמח שגילית שאלוהים נמצא בראש הצבא היהודי היחיד במזה''ת. אין ספק שהוא אחראי לנצחונותינו בכל מלחמות ישראל עד כה ולכן אני שקט. אם אלוהים איתנו, גם ''שרמן'' M1 יספיק.

  • 23.

    אתם באמת מאמינים שיש מערכת כזאת מבצעית??????

    די לתמימות, 06/08/09 16:57

    זו סתם המצאה בשביל לגייס חיילים לשיריון.
    תאמינו לי הכל שטויות , אין דבר כזה בכלל.

    • תקשיב טוב

      אחד, 06/08/09 18:00

      קודם כל, נראה לך שיש בעיה לצבא לגייס חיילים לשיריון?
      פקודה וזהו. מי שלא רוצה - כלא.
      דבר שני, נראה לך שחיילים/קצינים/נגדים בשיריון לא ישמו לב ''שעובדים עלינו'' ויפרסמו בעיתונות?

    • אתה יכול לראות בעצמך.. אפילו סירטונים ביוטיוב..

      ציוני , 06/08/09 18:05

      איך בחור מהדיסקברי צ'אנל יורה RPG על נגמ"ש מצויד במערכת (זו של תע"ש).. ואיך המערכת מפוצצת את הRPG..

  • 22.

    המערכת כבר קיימת כמה שנים,חבל שרק כמה טנקים מצוידים בזה (ל''ת)

    יותר מהר, 06/08/09 16:45

    • NONSENSE! במלחמת לבנון אף טנק לא צויד בשום מערכת כזאת - היא לא קיימת

      יודע דבר, 06/08/09 17:44

      - חוץ מאשר בדמיון ה''מבצעי/יצירתי'' של חברות הנשק - כמו ה''חץ''.

    • כמה שנים = שנתים, המערכת קיימת כשנתים. (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 18:04

  • 21.

    נראה לי שלאף שריונר לא יהיו ילדים

    dd, 06/08/09 16:40

    ראדר 30 סנטימטר ממך לא יכול להגמר טוב.

    • מה אתה מקשקש תגיד לי? כולה גלי קול - בפלאפון שלך יש יותר קרינה (ל''ת)

      Swedish Josh , 06/08/09 17:55

    • גם פלאפון 0 ס''מ ממך לא יכול להיגמר טוב. (ל''ת)

      ., 06/08/09 17:57

  • 20.

    חבל שהעתונות לא הפיקה לקחי מלחמת לבנון השניה

    קודקוד עיט, 06/08/09 16:33

    הגיע הזמן שיפסק הברבור האין סופי המתייחס לפיתוחים הצבאיים. אין צורך שגם התקשורת תספק מידע לאוייב כיצד להתכונן למלחמה הבאה.אם צה''ל ומערכת הביטחון מבצעים את תפקידם תנו להם לעשות זאת מחוץ לאור הזרקורים.
    חפשו את הרייטינג בנושאים אחרים.

    • נראה לי שיש פה טיפה מעבר

      Swedish Josh , 06/08/09 17:57

      באמת קשה לי להאמין שהם היו לומדים על המכשיר הזה ועוד מורשים לפרסם את זה אם צה"ל ומשרד הביטחון לא היו מוכנים לכך

    • אל תהיה תמים

      אפי, 06/08/09 20:59

      אין אף עיתונאי צבאי שמפרסם פיסת מידע על דעת עצמו. כולם מוזנים ע''י מערכת הביטחון. העיתונאים הצבאיים עובדים במשרד הביטחון, לא בעיתון, ממנו הם מקבלים משכורתם. יש 2-3 צדיקים, יוצאי דופן, שאותם מערכת הביטחון מחרימה. שורש הבעיה היא ביצוא נשק. שם מתגלגלים מיליארדים באמצעות סוחרי הנשק - גנרלים לשעבר שגוזרים קופונים. צה''ל קונה - יופי אפשר למכור. לא חשוב אם זה באמת מבצעי, לא חשוב אם זה יעיל, לא חשוב אם האויב ידע, ממילא האויב יוכל לראות ואולי גם לקבל מערכות חדישות של צה''ל מאיזה מדינה מצורעת באסיה, אפריקה או דרום אמריקה. ביטחון חיילי צה''ל מוקרב על מזבח היצוא. כסף, כסף, כסף. זאת הבעיה, לא העיתונות!

      • אתה צודק במאה אחוז (ל''ת)

        סימה, 06/08/09 22:26

  • 19.

    זה טוב גם נגד שלג? (ל''ת)

    החזאי, 06/08/09 16:29

  • 18.

    האם אני טועה בחושבי שזו פעם ראשונה שמספרים לנו על הטנקים הרבים שנפגעו?

    יריב א. , 06/08/09 16:19

    אני לא זוכר שקראתי על זה מקודם.

    • מה יש לספר? (ובכתבה לא כתוב על זה כלום)

      ציוני , 06/08/09 16:23

      מדובר במלחמה, במלחמה כמו במלחמה הרבה טנקים נפגעים..
      שאל את האמריקאים והבריטים בעיראק...

      • נפגעו כ50 טנקים (ל''ת)

        דודו, 06/08/09 16:51

        • מה לא ברור במה שכתבתי? (ל''ת)

          ציוני , 06/08/09 18:00

    • אתה לא טועה באמת חשבת שיש פה עיתונות חפשית? (ל''ת)

      אתה מתחיל לקלוט, 06/08/09 16:31

    • רק מישהו שישין בזמן מלחמת לבנון לא יודע

      tt, 06/08/09 16:39

      כל יום הודיעו על הרוגים והרבה מאוד מהם היו שריונרים (שנפגעים רק אחרי שהטנק נפגע)

    • אז יש לך זיכרון של דג או שנולדת אתמול (ל''ת)

      מה לעשות, 06/08/09 16:54

    • נפגעו הרבה טנקים בגלל עצירות תבונית אצחל אי-אלו פיקוד הבכיר. (ל''ת)

      חושחש, 06/08/09 21:44

  • 17.

    כישלון בתפיסה

    Inventor , 06/08/09 16:11

    כמה שההגנה יותר טובה ככה יכולת ההרתעה יורדת. חיילינו הופכים להיות מטרות סטטיות, המדינאים לא מעיזים להורות על התקפה וכל העם נכנס למגננה פיזית ומחשבתית. מישהו זוכר את קו ברלב?

    התוצאה - הערבים בונים בכל חור ועל כל גבעה רמה ואנחנו מפרקים מאחזים. לא בגלל שאנחנו רוצים להצטייר כשומרי חוק אלא בגלל הפחדנות שלנו

  • 16.

    אם אין לנו ביצים לשחוט נשים וילדים ערבים גם "מעיל גשם" לא יעזור (ל''ת)

    מלחמת קודש , 06/08/09 16:10

    • היחיד שצריך לשחוט אותו זה אותך. (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 16:13

      • ציוני עאלק - בעד לשחוט יהודים ולא ערבים, חחחח עוד "ציוני" ... (ל''ת)

        מלחמת קודש , 06/08/09 17:42

        • אני לא בעד לשחוט יהודים, אני בעד לשחוט אותך. (ל''ת)

          ציוני , 06/08/09 18:02

          • אם אתה לא בעד לשחוט ערבים אז אתה באופן אפקטיבי בעד שהם ישחטו אותנו

            מלחמת קודש , 06/08/09 18:42

            על מי אתה עובד???

            • אני בעד לשחוט מחבלים, למה? כי אני בעד לשחוט

              ציוני , 06/08/09 19:40

              את מי שבעד לשחוט ילדים ונשים.
              ולכן אני גם בעד שישחטו אותך.

              • אתה מעדיף שמיליון ערבים יחיו ויהודי אחד ישלם בחייו, ואני ההיפך!!!

                מלחמת קודש , 06/08/09 20:23

                הבנת??


                אם שואלים אותי מה אתה מעדיף - לשחוט את כל מיליון הערבים ולהציל יהודי אחד או להציל מיליון ערבים ושיהודי אחד ישלם במחיר חייו - אני עונה באופן אינסטינקטיבי בלי להניד עפעף - להשמיד את המליון ערבים ובלבד שיהודי אחד לא יצטרך לשלם בחייו ...

                ואם אתה לא חושב ככה - ואתהגדיר את עצמך יהודי - אתה בבעיה וצריך פסיכיאטר דחוף, כי השינאה העצמית העבירה אותך כ"כ על דעתך עד שאתה נמצא במשבר זהות של ממש!

    • בוא הנה השם שלך קצת מפחיד אולי ואהבת לרעך כמוך? (ל''ת)

      הג'יהאד היהודי, 06/08/09 16:33

      • הערבים הם רעיך ולא רעיי ורעיי העם היהודי, סליחה!

        מלחמת קודש , 06/08/09 17:41

        אני מצווה ב"ואהבת לרעך כמו" - ואין הערבים נקראים רעים... אני מציע לך ללמוד תורה תחילה לפני שאתה בא ללמד

        • או קיי אז בבקשה נשק לי בתחת אבל תשטוף את הפה קודם בליזול (ל''ת)

          יא דפוק, 06/08/09 18:16

        • אתה ומצווחה גורמים לאנשים כמונו להבין מעיין אנטישמיות צומחת (ל''ת)

          הג'יהאד היהודי, 06/08/09 18:50

    • נשמע שלא מענינים אותך החיזבאלה והחמאס-אתה בקטע של ילדים ונשים (ל''ת)

      66, 06/08/09 16:39

      • גם החיזבאללה והחמאס - אבל אם הורגים להם ילדים ונשים, לא יהיה דור העתיד

        מלחמת קודש , 06/08/09 17:39

        של החיזבאללה והחמאס

    • למי שאין אומץ להלחם ימות מפחד (ל''ת)

      Inventor , 06/08/09 17:28

      • יפה, לכן אסור לרחם ולשחוט את דור העתיד של החיזכבאללה והחמאס (ל''ת)

        מלחמת קודש , 06/08/09 17:40

  • 15.

    הטנקים עדיין יהיו פגיעים ממטענים שמוסתרים באדמה

    avi8080 , 06/08/09 15:37

    והיתרון של ישראל על האויבים הוא בכול מקרה באוויר הרבה יותר מאשר ביבשה.

    אבל כמובן שזה משמח שיש את "מעיל רוח"

    • אחוז קטן מאוד מהטנקים שנפגעים נפגעים בגלל מטענים.. (ל''ת)

      ציוני , 06/08/09 15:46

    • וזה אומר שצריך לפתח עכשיו מערכת שתגלה ותפוצץ מטענים על הקרקע

      ירון, 06/08/09 15:53

      לפני שהטנק עולה עליהם.

      • יש כזה דבר. קוראים לו D9

        בולדוזר, 06/08/09 17:28

        שרד מטעני גחון בסדרי גודל שלא יאמנו.

    • על נוכרי שמעת? (ל''ת)

      מישהו שהיה בצבא, 06/08/09 16:48

    • יש מיגון מתחת לטנק נגד מטען גחון (ל''ת)

      RR, 06/08/09 18:45

  • 14.

    כל הכבוד לרפא''ל

    TRW, 06/08/09 15:36

    בטח מי שפיתח את זה שיחק הרבה ב-scorched earth

    • אחחח יפה אמרת :-) (ל''ת)

      נוסטלגי, 06/08/09 16:49

  • 13.

    מקווה שהשריונרים, בניגוד לסטלנים מהסטילים יזכרו ללחוץ על הכפתור (ל''ת)

    להפעיל ת'מעיל, 06/08/09 15:18

    • נראה לי שהיא תופעל בכל מקרה שהטנק בעבודה (ל''ת)

      UY, 06/08/09 15:42

  • 12.

    בכל מקרה עדיף להנחית מהאוויר

    גל, 06/08/09 15:17

    למה לסכן כוחות על הקרקע בשביל לחסוך סיכונים מהאויב?

    • להנחית מה מהאוויר?

      TY, 06/08/09 15:42

      חיילים?, עד שהם מגיעים לקרקע הם חשופים.
      פצצות?, חיל אוויר לא תופס אדמה, שיריון ורגלים כן.

  • 11.

    אגב, לא רק שזה לא פרסום ראשון, אלא גם אתם פירסמתם לפני כמעט שנתיים

    ציוני , 06/08/09 15:06

    התחילו להצטייד במערכת הזו, ושהיא מבצעית

    https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/1/ART1/616/875.html

  • 10.

    כאשר עם מקדש את החיים, אלו התוצאות..

    נצח ישראל, 06/08/09 15:04

    כשחיי אדם הם בראש ובראשונה אז מפתחים את הכלים הנכונים להשרדות ולניצחון על כל אוייב

    • נכון, אבל חבל שלמדינה יותר אכפת מחיי האויבים שלנו מאשר מחיי האזרחים.. (ל''ת)

      לא אמרתי כלום, 06/08/09 15:29

    • לא רק שמירה על חיי חיילים

      Y, 06/08/09 15:41

      זה גם שמירה על הטנק.

  • 9.

    הבנתי- אתם מפרסמים כתבה כדי להפחיד את חיזבאללה..פאתטי ביותר (ל''ת)

    אבי, 06/08/09 15:02

    • ata

      free hate!, 06/08/09 15:26

      debil

    • הבנתי, אתה שמאלן תבוסתן

      ~!~, 06/08/09 15:40

      יאללה לך לגור בעזה

  • 8.

    גם לנגמשים ולגיפים ולהאמרים ! (ל''ת)

    ירון, 06/08/09 14:55

    • אפשר גם באוטו שלי? זה אולי יוריד את הביטוח (ל''ת)

      משה הנהג, 06/08/09 16:45

  • 7.

    אם זה אכן עובד זה בטח יציל חיים רבים של לוחמינו

    עומר, 06/08/09 14:55

    לדעתי במלחמת לבנון השנייה אחת הבעיות הקשות ביותר של צה''ל היתה הפגיעה בטנקים. אם עכשיו לא יצליחו לפגוע בהם עם נ''ט, זה יוביל להערכתי להצלת עשרות נפשות מבין חילנו.

  • 6.

    הייתכן?

    מיקי, 06/08/09 14:54

    מהירות של רקטת R.P.G היא לפחות 200 מטר לשנייה. ישנה מערכת שיכולה להשמיד רקטה בגודלה שמוטלת מטווח 150 מטר במהירות ובדיוק שתציל טנק מפגיעתה?

    • לידיעתך!

      מתן, 06/08/09 15:12

      רוב טילי הנ.ט ששוגרו נגד טנקים במלחמת לבנון השנייה נורו מטווחים של בין 2.5 ל5 ק''מ...

    • מה RPG

      חבוב, 06/08/09 15:29

      המערכת לא נועדה לזה, להזכירך מה הכושר חדירה של RPG הוא אם אני זוכר נכון מטר בטון ו10 ס''מ מיגון שיריון, כך שהמיגון הריאקטיבי אמור לטפל בזה. הבעייה היא עם טילים דור ג' ומעלה שנורים מטווחים של כמה קילומטרים.

      • המערכת היא גם נגד RPG..ויעילותה הוכח בניסוים

        ציוני , 06/08/09 15:48

        לא רק על ידי צה"ל, גם על ידי ארצות הברית שבחנו לרכוש את המערכת..
        לפי האמריקאים המערכת עבדה 30\\30.

        וכן גם ניסו אותה נגד RPG מטווח קצר, וגם נגדו היא הצליחה.

        האמריקאים בסוף לא רכשו את המערכת, כי חברה אמריקאית מפתחת מערכת דומה שתהיה מוכנה רק עוד כמה שנים.

    • אתה שוכח שרש''ק של RPG קטן יחסית

      ER, 06/08/09 15:39

      ובכל מקרה תהיה בטוח שחשבו על זה

      • יש לנו RPG אבל אנחנו טיפשים - לא משתמשים בזה על נשים וילדים ערבים (ל''ת)

        מלחמת קודש , 06/08/09 16:12

    • המערכת מספיק מהירה בכדי לטפל בטילים מטווחים קצרים. ובכל מקרה RPG

      נעם, 06/08/09 15:55

      RPG לא מסוגל לחדור את המיגון הראקטיבי

    • RPG אינו הבעיה ברמות המיגון דהיום

      מ, 06/08/09 15:55

      הבעיה היא נ''ט כדוגמת קורנט שלא יופעל מ-150 מטרים אלא מטווחים של כ-3 5 ק''מ .
      וכן ,זה מעשי לטפל גם באיומים נוספים אך שוב הכל תלוי בכסף...

  • 5.

    ישר כח למערכת הבטחון וצ.ה.ל, מעודד מאד ! (ל''ת)

    מ, 06/08/09 14:51

  • 4.

    כל הכבוד למהנדסים שפיתחו את המערכת הזאת שוהפכת את חיל השריון

    סחטן עלינו, 06/08/09 14:42

    לבלתי ניתן לעצירה

  • 3.

    הראש היהודי ממציא לנו פטנטים

    יון אניון, 06/08/09 14:42

    איזה יופי ליראות שהקידמה הטכנולוגית
    נישארת בידנו תודות לאנשים מבריקים מהאקדמיות.
    זה רק מזכיר לנו כמה חשוב להשקיע בחינוך
    ובאוניברסיטאות בפרט .

    • Cant agree more

      na huy, 06/08/09 15:25

      Our advantage is education, we have to do everything in our power to make it the best in the world.

    • its originaly russian (ל''ת)

      ilan, 06/08/09 17:19

  • 2.

    איזה פרסום ראשון? ממזמן כבר החלו לצייד את הטנקים

    ציוני , 06/08/09 14:40

    לפני כמה חודשים כבר הראו 4 טנקים מבצעיים שיש עליהם את המערכת.

    • בכל מקרה, אם המערכת באמת עובדת באחוזים גבוהים

      ציוני , 06/08/09 14:46

      ואם באמת יציידו אותה למספר רציני של טנקים (צריך יותר מחטיבה אחת.......)

      אז מדובר בנשק משנה איזון..

      שהרי כל החיזבאלונים ואף הסורים התחמשו במספרים גדולים של נשק נ"ט מתוחכם..

      אם הוא כבר לא יהיה יעיל - אז חלק עצום מהדוקטורינה שלהם הלך לפח...

      למעשה, כל השיטת לחימה של האויב מבוססת על טילים.
      טילי נ"מ, טילי נ"ט, טילי קרקע-קרקע.. וכמו שראינו במלחמה הקודמת גם טילי נ"ס (נגד ספינות :))

      המטרה הראשית של מערכת הביטחון זה למצוא מערכות הגנה יעילות נגד טילים, מכל הסוגים.
      וטוב שבמערכת הביטחון הבינו את זה, גם אם יותר מדי מאוחר..
      עכשיו הרי מפתחים את החץ, כיפת ברזל, קלע דויד - נגד טילי קרקע-קרקע..
      את ברק 8 נגד טילים נגד ספינות.
      את מעיל הרוח נגד נ"ט..

      ונגד הנ"מ כבר מסתדרים בדרך הרגילה.. למרות שאם אני לא טועה פורסם משהו על מזל"ט מתאבד.. שאמור להוריד מערכות נ"מ חח..

      • מה קורה אם יורים שני טילים בבת אחת? (ל''ת)

        mano , 06/08/09 15:01

        • המערכת טובה גם נגד כמה טילים בו זמנית. (ל''ת)

          ציוני , 06/08/09 15:03

          • וזה לא רק נגד טילי נ"ט אגב.. אלא גם נגד פגזי טנקים (ל''ת)

            ציוני , 06/08/09 15:07

            • מקסימום נגד טילי הנ''ט המונחים [Kurnet, TAO] המשוגרים מכמה ק ''מ.

              לא מומחה, אבל..., 06/08/09 15:18

              לא נגד רקטות אר.פי.ג'י ובטח לא נגד פגזים מטווח אש של ק''מ או פחות.

              • זה טוב נגד כל נשק נ''ט

                TT, 06/08/09 15:38

                נגד טיל כן ונגד פגז לא?
                אין שום הבדל שהם מגיעים לסביבת הטנק.

              • זה בהחלט גם נגד רקטות ופגזים.

                ציוני , 06/08/09 15:50

                שמע, אתה יכול אפילו לראות ביוטיוב ניסוי של המערכת ע"י כתב של ערוץ דיסקבר..

                הוא ירק על נגמ"ש מצויד במערת טיל RPG-7 מטווח קצר, והמערכת עצרה את הטיל.

                • ירק = ירה * כמובן :)... (ל''ת)

                  ציוני , 06/08/09 15:51

              • המערכת יעילה כנגד אר.פי.ג'י. כנגד פגזים (ל''ת)

                נעם, 06/08/09 15:51

              • המערכת יעילה כנגד אר.פי.ג'י. אבל כנגד פגזים אני לא בטוח (ל''ת)

                נעם, 06/08/09 15:52

        • התרחיש הזה נלקח בחשבון בפיתוח

          שי, 06/08/09 15:07

          התרחיש הזה נלקח בחשבון, המערכת יודעת לתת מענה למספר איומים בו זמנית.

          בכל מקרה אם גרמת לאויב לירות מספר טילים על כלי אחד הצלת מספר כלים אחרים וגרמת לאויב פחת רציני מאוד ביכולות שלו.

  • 1.

    המערכת המקבילה של תעש - טובה יותר (ל''ת)

    dckk, 06/08/09 14:39

    • אין כזאת!

      TR, 06/08/09 15:37

      למה אתה כותב רק שורה אחת?

    • המערכת של רפא''ל עולה בכל הפרמטרים על תע''ש. בנוסף,

      נעם -טכניון, 06/08/09 15:50

      בנוסף, המערכת של תע''ש היא עדיין בשלבי פיתוח לא מתקדמים.

      • המערכת מתוצרת HRW היא הכי טובה!

        כנסו, 06/08/09 17:01

        מערכת יחסים שמבוססת על שלום חוזי ונסיגה מכל השטחים הכבושים.

        • מה? כמו זו שמותקנת בעזה?

          עזוב היא לא יעילה נגד טילי קסאם., 06/08/09 17:14

          עזוב היא לא יעילה נגד טילי קסאם.

        • לידיעתך אין סוף לשטחים הכבושים

          אילן, 06/08/09 17:24

          כל המדינה כולה הוא שטח כבוש עבורם
          ירושלים תל אביב חיפה עכו נהריה.
          אז עשה טובה לך לישון או חזור למצעד הגאוה

        • לא ממש, המערכת הזו היא הבטחה להרוגים רבים. (ל''ת)

          ציוני , 06/08/09 18:03

        • אין לישראל אזרחים וחיילים מיותרים לניסויי מערכת HRW.

          ASCH , 06/08/09 21:11

          מערכת מתוצרת HRW נוסתה ב1993 ונבדקה כראוי עם תוצאות מדידות:

          כ-2000 מצבות מיותרות התווספו בבתי העלמין.