- 123.
אתה ללא ספק אחד הכותבים המוכשרים
ימני, 12/11/09 21:23
- 122.
דניאלי, 12/11/09 18:57
אחרי רצח אמיל גרינצוויג, רצח ראש ממשלת ישראל (!!), עשרות מחבלים יהודים שרצחו ערבים, מ''המחתרת היהודית'', דרך עמי פופר, ברוך גולדשטיין, ג'וליאן סופר ועוד חלאות דקירת ההומואים במצעד הגאווה ורציחתם בת''א - בא ''הרבי'' הינוקא, אשר מן הכתוב עליו עולה כי הוא ''מחנך'' את דור המתנחלים הצעיר (אוי לנו ואבוי לנו שאלה מחנכיהם) ובמקום להכות על חטא ועל מנת ''לאזן'' שולף אירוע שאולי התקיים ואולי לא, משנת 52' - ממש לא יאמן!!!
- 121.
- 120.
- 119.
- 118.
מה בין משה יעלון ומשה פייגלין לרביב דרוקר
יהל ווילפנד, 21/08/09 10:43
רביב דרוקר כתב בבלוג שלו שצוטט ב''גלובס'' כי הוא שמח על ההתאבדות של דודו טופז. אין ספק בכך שדודו טופז לא היה מלאך, אבל התאבדותו היא טרגדיה הנובעת מכך שהתקשורת ידעה כי הוא איש חולה, אך ניצלה את מצוקתו לרייטינג. משה יעלון ומשה פייגלין כינו את ''שלום עכשיו'' כוירוס. אולי זה ביטוי חריף, אבל כאשר מתישבים מכונים ''מתנחבלים'' ו''סרטן'' לאיש לא אכפת , כי רכיבי הציבור האמוני, כמו חרדים ותושבי יהודה ושומרון הם אבק אדם ושמאלנים וערבים חסינים מביקורת.דבריו של רביב דרוקר חמורים בהרבה מדברי יעלון ופייגלין,אבל התקשורת השמאלנית מתעלמת מהם
- 117.
עמוס קינן היה חבר בארגון הטרור הימני לח''י
חילונית, 11/08/09 14:46
ופעולת הטרור שלו נגד פנקס היא המשך ישיר לחברותו בארגון זה אשר בין השאר הפעיל מטעני נפץ נגד ערבים רק בגלל שהם ערבים (נשמע מוכר?) וניסה לקשור עם הנאצים כדי לגרש את הבריטים מהארץ.
אבל בוא נבדוק יותר לעומק: במהלך מלחמת לבנון הראשונה הפגין השמאל נגדה תחת הססמאות הבוטות ''שרון רוצח'' ו- ''בגין רוצח''. האם מישהו ניסה לתקוף את בגין או שרון? לא ולא.
לעומת זאת טענות הימין כי ארגון שלום עכשיו אשם בבגידה הביאה את יונה אברושמי להתנקש בחיו של אמיל גרינצוויג ז''ל.
ההסתה הפרועה נגד רבין בעקבות הסכמי אוסלו הביאה לרציחתו ע''י יגאל אמיר. לעומת זאת התעמולה הבוטה של שהמאל נגד ההתנחלויות לא הביאו אפילו איש שמאל אחד לנסות ולהפעיל אלימות נגד מתנחלים.
ההסתה נגד הומוסקסואלים הביאה לנסיון רצח ע''י חרדי במצעד הגאווה בירושלים לפני שנתיים ולרצח שני נערים בת''א השנה. האם נרשם מקרה של הומוסקסואל אשר ניסה להפעיל אלימות נגד חרדי או אפילו נגד מי מהמסיתים באופן אישי? לא ולא.
כבר 42 שנה שהשמאל רואה את ערכיו המקודשים ביותר נדרסים ע''י הימין, את זכויות האדם והחוק הבינלאומי נדרסים בשטחים הכבושים ואת מדינתו האהובה מתדרדרת לתהומות של חוסר מוסריות ושל סכנה מוחשית לקיומה כמדינה יהודית ודמוקרטית. האם מישהו מאנשי השמאל ניסה למחות נגד מצב זה באלימות? לא ולא. לא נרשם כל נסיון לפגוע במי מראשי מפעל ההתנחלות או הצבא או במנהיג פוליטי מהימין. מעשים כאלו, מה לעשות, הם נחלת הימין הדתי בלבד.
לכן אין כל טעם הנתיפיפות של המאמר: הסתה נמדדת בתוצאותיה ואלטו באות תמיד מימין.-
השמאל הישראלי מסית ומצדיק,ואירגוני הטרור הפלסטינים רוצחים ,אל תתממי... (ל''ת)ziontrain, 11/08/09 17:50
-
כבשה עונה, 11/08/09 19:25
עמוס קינן היה מה שקרוי-''כנעני'', וחבר רשום ב''השומרהצעיר''. היתה לא אפיזודה חולפת כחבר לח''י, שהסתיימה עם קום המדינה (למעשה עוד לפני). בתחילת שנות החמישים כבר חזר קינן למקורותיו מבית אבא . מ-1950 , שימש כעיתונאי בעיתון ''הארץ'' שמעל דפיו הסית כנגד הדתיים. זאת ממש עד לנסיון הרצח בו השתתף, שלאחריו פוטר ממשרתו (מסתבר שהיה שמאלן מדי אפילו בשביל עתון זה).
-
- 116.
רון וייס, 11/08/09 13:26
- 115.
יעקב אחימאיר, 11/08/09 12:34
- 114.
אם למר נבון יש דוגמא מ1952 אז הוא בבעיה גדולה (ל''ת)
קינן היה נגד ויתור על הגולן ואז שכחו הימין את עברו, 11/08/09 11:07
-
ישנן כמובן דוגמאות עדכניות יותר, אלא שהשמאל הפאשיסטי השולט באופי השיח
כבשהפועה , 11/08/09 12:38
הציבורי, אינו מתיר לעובדות "לבלבל" את עם ישראל. רצח התינוקת שלהבת פס אירע מספר ימים לאחר פרסום מנשר ההסתה של חתן פרס "ישראל"-פרופ' שטרנהייל, שבו נקראו המחבלים לפגע במתנחלים. איש בתקשורת לא קשר בין ההסתה לתוצאתה. ב-1999 הכנופיות החומות של ברק הכו מכות רצח את פעילי נתניהו. רחמים חברוני-איש בן למעלה מ-60, שעמד עם שלט של ביבי באחד הצמתים, נפטר לאחר שהוכה ע"י אנשי עמותות ברק. הפרשה הושתקה ע"י משטרת השמאל ותקשורת בן-כספית.
-
- 113.
כמו רבים מהלח''י ב1952 לא יצא מהמחתרת (ל''ת)
הגישה הזאת לפעול באלימות היא תוצאה מחברותו בלח''י, 11/08/09 11:01
- 112.
- 111.
-
- 110.
דרישה מנבון: אתה חייב להודות שטעית בקשר להשתייכותו הפוליטיית של קינןו (ל''ת)
יריב א. , 11/08/09 06:32
-
האם עמוס קינן היה ימני ב1952 ?
קוגלגר, 11/08/09 07:26
-
הבנתי ועוד איך. נבון טען שהשמאלני קינן הטיל את הפצצה!
יריב א., 11/08/09 15:37
-
טיפש,הלח'י פוזר עוד ב-48,כך שלבטח קינן לא היה פעיל בו ב52.
ziontrain , 12/08/09 15:49
-
-
-
- 109.
-
- 108.
האיש הועמד למשפט ופוטר מעיתון הארץ -לא קיבל פרס...
הרוצה לטייח ירחיק עדותו ל- 1952קינן איש לח''י ימני, 11/08/09 02:28
-
אתה צודק. לעומת זאת רוצחי ''המחתרת היהודית'' התקבלו כגיבורים
חילונית, 11/08/09 14:48
-
- 107.
- 106.
עמוס קינן בתקופה ההיא היה ימני בוגר אצ'ל
ג'קסון , 11/08/09 00:07
-
יותר גרוע. הוא היה יוצא לח"י הפשיסטית. אבל נבון לא יודה בטעותו.
יריב א. , 11/08/09 06:35
-
קינן,גם בהיותו בלח'י, השתיך לפלג ה'כנעני'שלו,שדגל בדעות שמלניות ברורות
ziontrain , 12/08/09 15:52
-
-
- 105.
קלעת בול, עמוס קינן היה צריך למות תא ליד יגאל עמיר
ציוני , 10/08/09 23:55
מדובר ברוצח הפוליטי הראשון במדינת ישראל (אחרי שקמה)
אבל זה ההבדל בין הימין לשמאל..
בעוד רוצחים מהימין מגונים על ידי כולם כולל על ידי הימין עצמו ועפים לכלא לכל חייהם
רוצחים מהשממאל נשכחים במהירות מהתודעה, ואף בעתיד נהפכים לגיבורי תרבות..
מה שהכי משעשע, זה שאז לאנשי שמאל יש את החוצפה להעיז לאמר שגינויי הימין לא אמיתים.
וואלה? לפחות הימין מגנה.. השמאל לא מגנה.. השמאל מהליל את רוצחיו ופושעיו.-
ומה שהכי מצחיק שמדברים כל הזמן שמאל שמאל..
ציוני , 11/08/09 00:02
-
- 104.
- 103.
- 102.
שכחת פרט ''שולי'' - ב-1952 קינן עוד היה איש ימין
מאן דהוא, 10/08/09 22:55
-
הוא עשה זאת בשם האידאולוגיה החילונית קיצונית שלו
ציוני , 10/08/09 23:56
-
-
- 101.
איך שרים על אייבי נתן הפיראט מספינת השלום?
שלומי, 10/08/09 22:52
- 100.
- 99.
תודה לאל! בזכות השליטה חסרת המעצורים של השמאל בתקשורת, הימין בשלטון! (ל''ת)
זקני הגליל, 10/08/09 22:08
- 98.
- 97.
- 96.
-
-
-
המשיח האחרון ;"הגחתי" מיביין החיים והמתים מורלוד
נחמיה , 11/08/09 07:07
-
-
-
-
- 95.
הקומוניסטים טחנו את המוח על אחוות עמים שוויון..ורצחו מליונים, לזכור... (ל''ת)
מור-לוד , 10/08/09 21:09
-
- 94.
-
4 חיילי צה''ל נהרגו ע''י מורדי האצ''ל
חילונית, 11/08/09 18:48
-
- 93.
איני זוכר את הפרטים אנה השלימו
יעקב, 10/08/09 20:12
ההסתה עשתה את שלה. המתנקש היה חבר בכנופיה אשר שמה לה למטרה לשים פצצה במשרד החוץ, שלמרבה המזל לא התפוצצה. האם היה זה היה אחד הניסיונות הראשונים בישראל לבצע התנקשות פוליטית? עד היום אופף את האירוע ערפל של מסתורין, ושורה של שאלות נשארו פתוחות. אך דבר אחד כבר ברור: הרב מרדכי אליהו היה חבר בהתארגנות מחתרתית ...
אם זאת הרב אליהו, שישב בכלא כחצי שנה. לא תואר בעיתונים הדתיים כפושע שקיבל עונש קל יחסית לפשעו, אלא כרב גדול בישראל, מרא דאתרא ...
איך אפשר להסביר את ההתעלמות מעברו הקטלני של הרב אליהו? כיצד הפך להיות הרב הראשי לישראל? ... פשוט מאוד: הסיפור הזה אינו מתיישב עם האקסיומות של הציבור הדתי שהרב נבון הוא אחד ממנו ...-
את הפצצה במשרד החוץ הניח ארגון ימני בגלל הסכם השילומים
חילונית, 11/08/09 18:50
-
- 92.
מי ימין ומי שמאל? קחו לדוגמה, סוציאליסט ידוע, חילוני שונא-דת. מתעב
Ehad Haam-Jewish , 10/08/09 19:59
- 91.
- 90.
מהי דת? ומהי כפיה דתית? מהי הסתה?
זיגי אמסלם , 10/08/09 19:00
האמונה בשלום, בסוציאליזם ובאחוות העמים יש לה את כל
הסממנים של דת.
השמאל כופה אמונה זו על תלמידי בתי הספר בישראל,
ודרך אמצעי התיקשורת, גם על כל האוכלסיה: ואין מוחה בידם.
בצבא מחנכים לטוהר-הנשק. זו לא כפיה דתית?
האוכלסיה כולה נאנסת לקבל את אמונות ההומואים.
זו לא כפיה דתית?
ואודות הסתה:
הסתה גלויה נוסח שטירמר נגד היהודים הדתיים, מותרת ומקובלת ואסור למחות...
מותר בתנועת-נוער בישראל לשיר: "דרוס כל דוס",
אבל אוי למי שיגיד משהו נגד הומואים או ערבים..-
-
השאלה איננה ''בעד מה הוא'', אלא האם יש לכם זכות לכפות את אמונותיכם על
Yossi V , 11/08/09 02:59
-
-
- 89.
חופש הבטוי אתה רוצה ? ''הצחקת אותי ''
משה, 10/08/09 18:38
כל הכתוב בכתבה נכון , הרי פתי יאמין שעתון כל שהוא יעיז לכתוב ברוח הדברים שבכתבה .אני לא אתפלא אם לא יצלבו את כותב הכתבה,אנו זוכרים את מסע השסוי המרושע נגד אורי אריאל ז''ל כאשר הביע את דעתו נגדם , והנדוי החברתי שעושים לאריאל זילבר יבדל לחיים ארוכים ויצליח על אפם וחמתם.כן ירבו כותבים ברוח הדברים שבכתבה ושיטלו הקורות מעל עיניהם המלוכסנות שמאלה בלבד עד שיבינו שהעם כאן מביט בעניים ישרות על ארץ ישראל כי היא מדינת העם היהודי והיא ניתנה לעם היהודי לנחלה לעולמי עד . -
- 88.
השיטה: השמאלנים אינם אלימים, הם 'רק' מסיתים את הערבים,ואלו מבצעים
Yossi V , 10/08/09 18:27
- 87.
^^^^כבר שנים עלית השמאל קוראת לפגיעה באחינו מתישבי יש"ע ^^^^^^^ (ל''ת)
שאבי מהעיריה , 10/08/09 18:15
- 86.
אויש תנוחו. הימין מתפרע וזה דבר ידוע. נוער הגבעות מסכן את המדינה (ל''ת)
לוצ'י ברטנורא, 10/08/09 17:47
-
- 85.
-
- 84.
נעמי73 , 10/08/09 17:24
- 83.
השיטה: השמאלנים אינם אלימים, הם 'רק' מסיתים את הערבים,ואלו מבצעים את
Yossi V , 10/08/09 17:15
- 82.
-
שקר וכזב!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אבי מרעננה, 10/08/09 17:38
-
- 81.
חידה: באיזו תנועת-נוער שרו "דרוס כל דוס"? מי שענה: "בהיט-לר יוגנד",
Yossi V , 10/08/09 17:07
-
- 80.
אבי אבישר, 10/08/09 17:06
מאז שניהיה בילבול בעם הזה והערב רב עלה לשלטון ושולט בו בכח רב, כל מה שתעשה כאדם שאוהב את הארץ ויש לך כיפה על הראש (ולא חשוב מאיזה סוג) אתה תישאר הימני הברוטלי ולא היהודי ששב לארצו, תישאר חסר התרבות והסובלנות (ולא משנה כמה פצצות מרגמה התנקשויות התאבדויות קאסמים וכו' תקבל)שיפנו אותך מהבית שאותם אנשים מבינים שאדמת ארץ ישראל שיכת לאבא שלהם ולא לבורא עולם! אתה רוצה לשנות דברים צריך לעשות זאת בדרך שלהם (כמו בצבא שלא נשארו יותר קיבוצניקים ונחלאוים אלא באו הכיפות וכבשו כל חלקה)כך גם בתקשורת כך בתרבות כך בפוליטיקה (רק בלי לכלוך)
- 79.
- 78.
כאשר ראש ממשלה בהווה הסית נגד העניים,שתקתם, כאשר מסיתים
חלם, 10/08/09 16:48
- 77.
לא להאמין: סופסוף מאמר הוגן בתקשורת! נקווה שהממסד הבולשביקי לא יפטר
Yossi V , 10/08/09 16:48
- 76.
Rais , 10/08/09 16:42
-
- 75.
שולה, 10/08/09 16:21
- 74.
-
- 73.
-
- 72.
האמת איש ימין פגע בשר המקורב לשמאל
antbh, 10/08/09 14:17
-
יריב, 10/08/09 16:08
-
ילין וקינן ,בקשר לגירוש הבריטים (ל''ת)
הזדהו עם הרעיון הימני הקיצוני של אותם ימים=לח''י, 10/08/09 16:36
-
-
-
מי ימין ומי שמאל? קחו לדוגמה, סוציאליסט ידוע, חילוני שונא-דת. מתעב
Ehad Haam-Jewish , 10/08/09 19:54
-
- 71.
הפחון של איציק - אינו מעשה יהודי דתי ותמים (ל''ת)
אלא - ''מצווה'' של משיחיות השקר של הדת הכתומה., 10/08/09 14:15
-
- 70.
לגבי עמוס קינן אתה צודק - אבל בזמנו לא הצליחו להוכיח את זה
קשת, 10/08/09 13:59
וגם יגאל עמיר המנוול היה מסתובב חופשי אילולא הצליחו מלהוכיח את אשמתו.
אבל לגבי הפסיכופטית החרדית - כאן אתה מציג דמגוגיה עלובה ונמוכה.
גם בין החילונים יש תופאות מינכהאוזן (התופעה נדירה בכל המגזרים) והן מטופלות בהתאם, אבל לא יעלה על הדעת שכאשר תופסים אמא כזאת יצאו עשרות אלפי חוליגנים לרחובות כדי לתמוך במופרעת כזאת.
אז המשך להתייפייף - אבל ''קשוט עצמך תחילה ואחר קשוט אחרים''-
אני חלילה לא תומך באלימות ובואנדליזם של המתפרעים בבירה
פנדה , 10/08/09 14:58
וזה הולך גם לפרשת האם המרעיבה וגם לפרשת החניון. אבל תמיד תזכור שמדובר בעם כבוש, שזה הטרור היחיד שהוא עושה לנו בינתיים, אז בהתחשב באלטרנטיבה אולי צריך אפילו לברך על כך שכל החרא שאנחנו אוכלים מהם זה כמה פחים שרופים וחיתולים מלוכלכים... זה כמובן עד שהמדינה הזאת תחליט שהיא כובשת סופית את הארץ, ותחיל את החוק הישראלי על כל תושביה, כולם כולל כולם (אני אגב לא בטוח שזה הפתרון הכי טוב).
-
- 69.
nosnikta , 10/08/09 13:44
פנקס נפטר מהתקף לב ואתה הופך את זה לרצח של השמאל.
כמה שמאלנים וחילונים בדיוק יצאו לרחובות כדי להגן על האב הפסיכופט? האם איזו קהילה שמאלנית-חילונית הפגינה סולידריות אתו או שהוא הוקע באופן גורף על ידי כל הפלגים בחברה הישראלית?
כמה פעילי שמאל "משתוללים" כרתו עצי זית או הרביצו לזקנים בלי שום סיבה?
והאם באמת יש מקום לדון בכפיפה אחת על בנייה לא חוקית בנגב שנופלת תחת ענייני פנים מנהליים של תכנון בנייה לבין גזילת קרקעות פרטיות והתיישבות בשטח שמיועד למדינה הפלסטינית?
הרב הגדול מתברר כדמגוג קטן. ועדת המעריצים שלו פה בטוקבקים היא פשוט בדיחה.-
-
פנדה , 10/08/09 14:59
-
חקרו ומצאו שהיתה התפתחות רבת שנים על כדוה''א
ולא בריאה בבת אחת של הכל, 10/08/09 15:13
-
כחילוני אומר לך שטיעונך אינו תקף:
panacea , 10/08/09 15:51
הדתיים תמיד יאמרו שגם ה"הוכחות" בצורת מאובנים,תאריך ביולוגי וכו', הן מעשה ידיו של האל אשר ברא גם "הוכחות" אלו כפי שהן.
צודק פנדה שהכל עיניין של תפיסת עולם.
אני אישית מאמין יותר להתפתיות הדרגתית של העולם והחיים,ולא לבריאה על-ידי האל.
אבל, חושיו ושכלו של האדם מוגבלים, ואיננו מסוגלים לראות או כלל לדמיין את התמונה בכללותה.-
וכדוה''א שאנחנו מכירים לא תמיד היה כזה, 10/08/09 16:15
-
-
מעניין שהאדם עם ''חושים ושכל מוגבלים'' הצליח להמציא את ''אלהים''
יריב א., 10/08/09 16:50
-
שמע-ציינתי כבר שאני חילוני, אבל איפה המענה לטענת הדתיים שהאל הוא זה
panacea , 10/08/09 17:03
שברא את כל ה"הוכחות הלא ניתנות להפרכה" אותן אתה מציין.
אותי מעניין לדעת למה אתה כה החלטי בנוגע ל"ידע" שלך, כאשר חושינו ושכלנו מוגבלים, וקיימות בנו סצירות מובנות (בילט-אין).
רוצה לגלוש לדיון מעמיק יותר? אביא לך דוגמאות רבות מעין אלו.
שוב אני חוזר: גם אני איני מאמין בבריאה, אך לא נתקף בזעם כשור מול סדין אדום כל אימת שמישהו מעלה טיעונים ששורשם באמונה שונה משלי.-
אין מענה לטיעון הדתי -כי הוא לא טיעון
העובדות המדעיות הן עובדות-לא אמונה, 10/08/09 17:33
-
-
-
-
-
-
פרופסור לאתאיזם, 10/08/09 22:03
-
-
-
-
זה הפרופיל של אורן שאומר שהוא אטאיסט אבל דתו
בוקסר , 10/08/09 15:57
-
-
-
המדען הגאון שמאמין שהעולם על ברואיו נברא בהוקוס פוקוס...
דוד ארץ ישראל, 10/08/09 17:59
איך יכול להיות שאנשים שקוראים לעצמם מדענים מאמינים שעולם מופלא כזה על כל ברואיו נברא כתוצאה מהוקוס פוקוס מקרי, ועוד מזלזלים במי שטוען שהוא נברא בכריאה מתוכננת על ידי בורא שאת יכולותיו אין לנו שום יכולת להבין בשכלנו המוגבל ???.
הלא כל מי שטוען לתופעות מאגיות או מטה פיסיות נתקל ביחס מזלזל מצידכם בעוד שאתם, למעשה, מאמינים בתופעה הכי לא הגיונית שיכולה להיות, עולם שנברא מעצמו, בני אדם ובעלי חיים שנבראו מעצמם ותמיד בשני מינים ועוד עם יכולת ''מקרית'' לשכפל את עצמם בהתחברות של שני המינים השונים.
-
-
נכון. ולא רק מניפולציה, אלא גם שקרים גסים.
ורד, 10/08/09 14:31
בואי נתחיל מהמניפולציות ונתקדם לשקרים.
פנקס אמנם נפטר מהתקף לב, אבל קודם לכך עמוס קינן ושותפו פוצצו בביתו פצצה. זה נקרא נסיון לרצח. ואם רבין לא היה נפטר כתוצאה מההתנקשות האיומה, אלא נפצע בלבד- את באמת חושבת שהמעשה היה נורא פחות? או שההתנפלות והחרם על כל הימניים וחובשי הכיפה היה מתון יותר?
פעילי שמאל משתוללים לא כרתו עצי זית וודאי לא הרביצו לזקנים ללא סיבה. (אגב,גם מעט מאוד פעילי ימין עשו כדבר הזה, אם בכלל). מה שפעילי השמאל כן עשו- זה להתגרות ולקלל מתנחלים וחיילי צה''ל, לשתף פעולה בזריקת אבנים ובירי מרוגטקות, להגן בגופם על פלשתינאים שזורקים אבנים ויורים ברוגטקות. כתוצאה מפעילות עדינה זו חייל אחד התעוור ולא מעט חיילים נוספים נפצעו,אושפזו לתקופות ממושכות, ואינני יודעת בדיוק מה מצבם הסופי.
ונעבור לעניין השקרים-
רוב רובם של המאחזים הבלתי מאושרים הוקמו על אדמות המוגדרות כאדמות מדינה, וב 90% מהמקרים לא מדובר בשום אופן ב''גזילת קרקעות פרטיות''. העניין הוא שהקמת המאחזים הללו, במקומות בהם הוקמו, לא אושרה ע''י הממשלה ורשויות התכנון. גם הסיבה לכך שביהמ''ש הורה להרסן היא סיבה מנהלית- אין אישורי בנייה. המצב זהה בדיוק למצב בנגב, גם כאן בונים הבדווים בתים וישובים על אדמות מדינה לפי נטיית לבם וללא אישורים, ואותה סיבה מנהלית קיימת. באשר לשטח ''המיועד להקמת מדינה פלסטינית'' - מי החליט ? העניין הוא בדיוק במחלוקת לגבי ייעודו של השטח.
וקטנה לסיום- גודלתי כשמאלנית, כעת אני מחזיקה דעות ימניות למדיי- אבל בשני המקרים השתדלתי לבחון את המציאות באופן אמיתי ולא להניח לאיש לשטוף לי את המוח. תאמיני לי, מומלץ.
-
- 68.
חיים מירושלים , 10/08/09 13:26
-
זלמנוביץ ישראל, 10/08/09 13:57
אני מניח כי ''הרצח וההסתה'' מתייחסים לרצח וההסתה שנעשו רק מלפני כ- 15 שנה (יצחק רבין ז''ל).
בודאי שיש לגנות כל רצח יהודי - אבל הסתה ?
היום כבר אפשר להבין את ההתנגדות העזה ''לתוכנית אוסלו'' של רבין:החזרנו עשרות אלפי רבי מחבלים מתוניס כדי שהם לא יעצרו כל מהלך לקראת שלום ללא זכות השיבה...
נרצחו לנו כ 2000 נרצחים יהודים למען ה''שלום'' בין הערבים לערבים שלא צלח...
ומצבינו היום בנדון גרוע פי 10...
הכל להגיד על המתנגדים לתוכנית אוסלו - רק לא מסיתים... מזהירים בשער זה קצת יותר נכון.
-
כבשהפועה , 10/08/09 16:26
הסתה הקיימת בתקשורת כנגד אנשי ימין-אינה בת 57 שנה. אלאל שבניגוד לאנשי השמאל, רצח של אנשי ימין בדרך כלל כפוף לפרשנות התקשורת ומושתק לאלתר. הנה דוגמית קטנה: יומיים לאחר מנשר ההסתה של פרופ' שטרנהייל בו הוא קרא לחסל מתנחלים, איש טנזים מחברון שם את ראשה הקטן של התינוקת שלהבת פס על הכוונת וסחט את ההדק. איש בתקשורת הנאצית של ישראל מעולם לא קשר בין הרצח המזוויע לבין אותו מנשר משוקץ, אך עם העובדות-לא ניתן לשחק. לו קרה כדבר הזה במצב הפוך, אותו שטנהייל היה הופך, בהבל פיכם המטונף , לעולם ועד, לסייען של רוצחים ויום זכרון מיוחד היה מצויין בתקשורת ומוכנס לתוכנית הלימודים.
הנה עוד דוגמה: במהלך קמפיין הבחירות האלים של כנופיות ברק ב-1999 וה"מלחמה על הצמתים", עליה הכריז הפאשיסט שהתמודד על ראשות הממשלה מטעמכם, קבוצת "פעיליכם", רצחה במכות איש ימין. כאמור זה קרה במהלך קמפיין בחירות והתוצאה: ידיעה קטנה בתקשורת ו.. יוק. אני אפילו מתערב, שאינך יודע על מה אני מדבר.
אז אתה מדבר על הסתה, בור???-
כבשה, מילים כדורבנות. הכל יפה חוץ מכינוי התקשורת "נאצית".
panacea , 10/08/09 17:08
-
-
תן שם של איש הימין שנרצח ממכות ב 99 או שתעוף לנו מהעיניים נבל שכמותך (ל''ת)
יריב א. , 11/08/09 06:46
-
-
-
חיים: תגובתך היא ההגדרה המילולית לדמגוגיה.
''היופיטר לא מבין למה הפר מתלונן...'', 10/08/09 22:04
-
- 67.
-
- 66.
- 65.
1, 10/08/09 12:56
השמאל הישראלי מצא את השיטה הקפיטליסטית לדימוי ומיתוג ליברלי, ועבר לתמוך בשוויון עם האחר הרחוק, המקופח שמעבר לגבול, האויב המאיין אותנו. מה שיותר אחר יותר אמוני, במיוחד אם לא לומדים אותו...
כשחושבים על זה, יהודים, זה כל כך ברור: אצטלת ההומניסט מזכה במקום טוב בצוותא, ואפשר להמשיך לדפוק קופה, מבלי לדפוק חשבון למה שקורה בסביבה הקרובה ביותר.
בהדרגה מתברר: השמאל החדש הוא- המתנחלים.
- 64.
ב, 10/08/09 12:41
- 63.
- 62.
- 61.
- 60.
- 59.
צודק, צודק, צודק, צודק,צודק, ידוע ומוכר אבל איך אפשר לשנות? (ל''ת)
הסטליניזם חזק מאוד בארץ, 10/08/09 12:30
-
- 58.
-
-
נקווה לו תור לפסיכיאטר...כתבו שהוא רוצח לכאורה...
בוקסר , 10/08/09 16:55
-
-
-
- 57.
-
- 56.
חד ומבריק-ותגובות היופיטרים המתימרים רק מחזקות זאת (ל''ת)
חכמים לא מתפתים לסילופי לשון תקשורתיים, 10/08/09 11:35
-
-
-
מה לעשות, 10/08/09 14:07
-
-
-
- 55.
- 54.
למה שלא תחזור לימי הביניים עם הדוגמאות האוויליות שלך?
אנחנו ב-2009. לא ב-1952 (שבה רגם בגין את הכנסת), 10/08/09 11:12
-
הוא צודק לחלוטין ואתה רק ממחיש עד כמה. שמאל=צביעות. נקודה.
אייל, תל אביב, 10/08/09 11:30
אחד מסימני הזיהוי של שמאלן בעיני היא המאגר הבלתי נדלה של שנאה תהומית לכל מי שדעותיו אינן כמו שלו, שנאה ערסית יוקדת עם סממנים בולשביקיים מובהקים. השנאה הזו בוערת דווקא בליבם של אלו המטיפים ''לקבל את האחר'', מכנים כל מי שמעז להיות לא פוליטיקלי קורקט כ''גזען'' ומחשיבים את עצמם כליברלים בעלי ראש פתוח.
צביעות. צביעות, התחסדות, צדקנות, ושוב צביעות. זהו השמאל.-
-
איפה ראית כאן שנאה לשמאלנים? אבל בחלק גדול מן הציבור קיים
panacea , 10/08/09 15:54
-
-
-
- 53.
מתוק, כבר מזמן הפר הוא לא פר ויופיטר לא יופיטר
ולאומנות וכיתתיות הולכת עם אלימות לצערנו, 10/08/09 11:00
ושמת לב שהעלת מהאוב סיפור משנת 52?!
זה שיש קיצוניים ופושעים אוקיי
אבל כך את האג'נדה את האמירות ה''ימניוצ'' מול ה''שמאלניות''.
כשאתה מקדש את עצמך מבטל זכויות ולגיטימיותצ של מגזרים שונים ממך, מתייחס לאלימות וצנזורה כלגיטימית - סופו של דבר שתתאפשר גם אלימות
ובתור מי שהרגיש ועדיים מרגיש כפר - אני מקווה שחוויה זו תאפשר לך לחוות אמפטיה למיעוטיים אחרים, ושאר ''בני הבקר'' בארצנו - יהו פועלים זרים, שחורים, צהובים, דתיים, ערבים, נוצרים, ילדים, נשים וכל
כי מותק, כולנו פרים
מו מו מו
ויופיטר עכשיו דווקא מתנדנד לצד שלך
- 52.
-
אתה הוכחה שידע הוא לא ערובה לחוכמה
פנדה , 10/08/09 11:06
-
-
- 51.
יהורם, 10/08/09 10:57
- 50.
וואו! זה אמיתי, הסיפור על קינן? אבל שים לב, שהשמאל הודה כאן, בלי מישים
גל, 10/08/09 10:46
- 49.
רק שאז הוא היה יותר איש ימין, 4 שנים אחרי שהיה בלח"י!
עמנואל , 10/08/09 10:46
-
העובדה המעניינת היא שמעולם לא שמעתי על הסיפור הזה
פנדה , 10/08/09 11:05
כפי שעל אלטלנה הייתי צריך ללמוד מויקיפדיה. זה מה שמדאיג - שהתקשורת יחד עם משרד החינוך עושים הכל (לפחות במשרד החינוך מדובר בחוזר מנכ"ל רשמי) כדי שתלמידים לא ישמעו על רציחות פוליטיות - פרט לרצח רבין. לא מדברים על ארלוזורוב, לא מדברים על אלטלנה - רק רצח רבין היה רצח פוליטי, הימין הדתי רצח את השמאל וירה לשלום בגב - זה מה שילד סופג היום במערכת החינוך המורחבת (בית ספר + תקשורת).-
-
הממסד מסתיר את את רוצחו האמיתי של ארלוזורוב: בן משפחתו......
יפה, 10/08/09 11:45
-
אופייני לימין פראנויות קונספירטיביות, 10/08/09 14:11
-
צורך? אני ממש לא מרגיש צורך שירו בבני משפחתי בתוך המים
פנדה , 10/08/09 15:02
-
-
-
אנחנו לא יודעים מי רצח אותו - אבל למה לא מלמדים על זה?
פנדה , 10/08/09 14:46
-
-
הימין נוהג להעלות את אלטלנה מתהום הנשיה הלא רלבנטית
במניפולציה מטורללת, 10/08/09 12:39
-
לא הבנתי - למה אלטלנה לא רלוונטי ורבין כן?
פנדה , 10/08/09 14:47
-
1. בגלל הכרונולוגיה..יש גבול כמה אחורה תלך2. בגלל המהות (ל''ת)
המהות-נשק אחד ,רק מטעם ההנהגה/השלטון, 10/08/09 15:23
-
אז לשוטתך-יש להפסיק את הזכרת רצח רבין בעוד כמה? שנה? חמש שנים?
panacea , 10/08/09 15:58
-
מעניין, הנאכבה ארעה למעשה באותה שנה, לא?
פנדה , 10/08/09 16:01
למה הנאכבה רלוונטית והוכנס לספרי הלימוד ואלטלנה לא? למה כל מה שלומדים בבית הספר הוא מ-48' אחורה, ומשנות ה-90' קדימה?
דווקא בגלל שאלטלנה חשובה מאוד כנושא - מצד אחד המהות של נשק אחד וכו' כפי שכתבת, מצד שני - רצח של מתנגדים פוליטיים - מן הראוי שהיו לומדים ומנתחים אותה בתיכון. אגב, לדעתי גם את הנאכבה - שוב, בתנאי שמלמדים אותה לפי הנרטיב של שני הצדדים ולא רק של הפלסטינים.
-
-
-
-
סוף סוף משהו שפנדה לא יודע. זה לא אומר שזה לא נכון.
יריב א., 10/08/09 16:55
-
-
אני בכל זאת אפריע לתיאוריה שלך עם עובדות
אמיר ש , 10/08/09 11:41
אביו של עמוס קינן היה מיוצאי גדודי העבודה, הוא למד בבית החינוך לילדי העובדים והיה חבר בתנועת השומר הצעיר.
עוד לפני מלחמת העצמאות עמוס קינן הצטרף ל"כנענים" - תנועה שהתנכרה ליהדות ולציונות, ובעיקר טענה שיהדות הינה דת ולא לאום ולכן אין ליהודים זכות להגדרה עצמית (מה שהערבים טוענים)
כך שברור שעמוס קינן גדל במהות השמאל הסוציאליסטי כל חייו, ואף הקצין עוד יותר והצטרף לתנועת השמאל האולטרא קיצונית ה"כנענים". הלח"י לא היה מורכב רק מאנשי ימין, אלא גם מ"כנענים" עמוס קינן היה אחד מאלה. גם בועז עברון היה כנעני שהצטרף ללח"י.
אז למה הםהצטרפוללח"י? הכנענים רצו פה מדינה "עברית" ללא סממן יהודי. לצורך כך הם היו צריכים להעיף את הבריטים, ולכן עשו יד אחת עם לח"י.
אם עמוס קינן היה עדיין חיי, הוא היה נעלב עד עמקי נשמתו שהעזת לשייך אותו לימין באיזשהו חלק מחייו.
מצטער, שוב, להרוס לך את הפנטזיות המטופשות.
גם בשמאל יש אלימות פוליטית.-
אמיר ש , 10/08/09 11:44
-
nosnikta , 10/08/09 13:19
ממתי ימין מוגדר על ידי הגדרת היהדות כלאום? אתה מוזמן לקרוא קצת על משטרים פשיסטיים שהתנגדו בכל תוקף לדת.
ימין ושמאל בישראל (ובעולם) מוגדרים על פי היחס שבין הקולקטיב לפרט. הימין רואה בזכויות הקולקטיב כקודמות לזכויות הפרט ולהפך. יוצא הדופן היחיד הוא בקומוניזם הטוטליטרי (ובגלל זה תיאוריטקנים במדעי המדינה משייכים אותו מבחינות מסוימות לשמאל ומאחרות לימין).
בגלל זה לאומנות מתיישבת יותר עם הימין. הלח"י היה ארגון לאומני קיצוני ולכן פעיליו היו ימניים.
אנשים כמוך מכונים "חמור נושא ספרים". הרבה ידע, שום יכולת להסיק ממנו מסקנות אינטליגנטיות.-
רגע, אבל הימין תומך באינדבדואל והשמאל בסוציאל.
ר.בקצה , 10/08/09 13:41
-
יריב שלך, 10/08/09 13:55
ימין ושמאל בהגדרה ישראלית שונה מאוד מהגדרות במדינות אחרות.
ינם מספר פרמטרים של אידאולוגיה שלכל אחד מהם יש ימין ושמאל (בהקצנות):
כלכלה: ימין קפטליזים, שמאל סוציאליסטים/קומוניזים
דת: ימין מדינת הלכה, שמאל הפרדה מוחלטת של דת ומדינה
לאומיות: ימין ''מדינת משטרה'' שמאל אנרכיה
ישראל: ימין ישראל ליהודים בלבד שמאל ישראל לערבים בלבד.
כתוצאה מכך מפלגות כמו בל''ד נקראות שמאל בישראל ומפלגה כמו הבית היהודי (הסוציאליסטית מאוד) מוגדרת כימין.
לכן הכנענים הם ימין בכל מקום חוץ מישראל בו הם מוגדרים שמאל (בדיוק כמו בל''ד ורע''מ תע''ל)!
-
פנדה , 10/08/09 14:47
-
-
אם אתה לא מבין כמה מונחים אז תשאל, או תחפש בויקיפדיה
פנדה , 10/08/09 16:05
-
-
רק שבארץ המושגים של שמאל וימין עברו אדפטציה למציאות האזורית
panacea , 10/08/09 16:03
-
-
-
הכנענים לא היו שמאלנים כלל הם דגלו בשליטה עברית בכם המזרח התיכון
דיוק הסטורי, 12/11/09 18:18
-
-
- 48.
-
- 47.
החרדים ממאה שערים הם יותר שמאל מהשמאל.
אלון, 10/08/09 10:38
-
הם יותר שמאל כי הם חברה סוציאלית עם מאפיינים בולשביקים
פנדה , 10/08/09 11:08
-
- 46.
שמאל, 10/08/09 10:34
לא צריך אינטיליגנציה מינימלית כדי להיות רב? הנה כמה תיקונים:
1. יש הבדל רב בין להטמין רימון שלא מתפוצץ לבין לירות שלוש יריות מטווח קרוב בגבו של ראש ממשלה. תשאל את דב שילנסקי מה ההבדל. להזכירך, האיש היה חבר כנסת ויושב ראש הכנסת לאחר שהוא עצמו נעצר בדרך להניח מטען חבלה בכנסת בשנות החמישים. בוא גם נזכיר לרגע את סטווסקי ואת רצח ארלוזורוב.
2. יש הבדל גדול מאד בין הפגנות המתנחלים לבין הפגנות השמאל. המתנחלים חמושים, השמאל לא. למתנחלים יש ייצוג בכנסת, לפלסטינים בשטחים אין. בהפגנות בבילעין המשטרה והצבא יורים על מפגינים כדי להגן על קרקע שנגזלה מהם בניגוד לחוק. תזכיר לי בבקשה מתי ירו אש חיה על מתנחלים בהפגנה לפני שאתה מדבר על הסתה (ולא שאני מאחל להם דבר כזה).
3. המתנחלים בונים על קרקע פלסטינית פרטית, גם הפלסטינים בונים על קרקע פלסטינית פרטית. כנראה שזה שיוויון בעיניך. לעניין הבדואים בדרום - מנהיגי הבדואים כבר שנים מתחננים להכרה בכפריהם ולתכנית מתאר מינימלית. ברגע שהמדינה מתעלמת מהם, הם מתעלמים מהמדינה. לפחות הם לא בונים על קרקע פרטית של אזרחים, להבדיל מהמתנחלים חביביך.
4. בקשר לפיגוע במרכז ההומו-לסבי. בלי קשר לזהות המחבל, בין אם הוא מוסלמי\\יהודי\\נוצרי ושאר הגוונים בקשת, אין פה מה להגרר להכללות, גם אם יגלו שהרוצח עונה לסטראוטיפ מסויים. הבעיה היא שזה לא מוריד מחומרת ההסתה של בניזרי\\ישי\\זאב וצרצור כנגד הקהילה שזכותה לחיות את חייה כראות עיניה. מה לעשות אבל כשמנהיג דתי, גם דמיקולו כגון בניזרי טוען שמשכב זכר מביא לרעידות אדמה ואסונות אחרים, לדברים יש השפעה. אם הייתי אדם מאמין הייתי חושב שאת ההחמרה בעונש הוא קיבל מלמעלה על עידוד שנאה.-
''קרקע פלסטינית פרטית'' על מה בדיוק מתבססת הקביעה שלך ????????
זלמנוביץ ישראל, 10/08/09 11:37
הפלישתים - על שמם נקראים היום הפלסטינים נקראו כך על היותם פולשים ממדינות הים (בימי התנ''ך...), והם נאלמו עוד בתקופת המלכים (בית ראשון).
אגב: מושבם היה בערי החוף בדרום ועד אשדוד.
לאחר המרד הגדול, הרומים הגלו חלק גדול מהיהודים והחזירו את השם הקדום - פלשתינה.
ומאז היהודים שנותרו בארץ גרו בפלשתינה - שם שהתקבל בכל העולם כארץ של היהודים: ''זיד לך לפלשתינה''.
אין לי מוסג על פי איזה אמת מידה קבעת כי הקרקע היא של הפלסטינים ? לפי הראשון ששלט בה או אולי האחרון...או אולי האמצאי???
אז בטח תהיה מופתע לגלות שלא הפלשתינים של היום ולא הפלישתים מהתנ''ך מעולם - לא שלטו על יהודה ושומרון... לא כמדינה ולא כעם.-
נעמי73 , 10/08/09 12:17
הכל אמת מה שכתבת..אבל לא מבלבלים את השמאל עם עובדות!הרי עובדות זו המצאה ימנית צווחנית שיש להוקיעו.השמאל המצוי מצדיק פיגוע שזה כנגד הצד הנגדי מבחינה פוליטית כי הרי הם מאוד דמוקרטים ומאוד בעד שיוון(לא לימין וגם לא לחיה המשונה הזאת מתנחילם וגם כמובן לא לסוררים מהצד שלהם ובטעות ממש מעיזים לקרקר שאולי בכל זאת צריך שיוון).השמאל המצוי ייצא בחירוף נפש אלים כיצדיק אלימות כנגד בני אדם.כי הוא ורק הוא צודק.דמוקרטיה,אמרנו?חוץ מזה דעתי הישרה ביותר שאין בארץ שמאל.יש חבורה צווחנית שמעוררת פרובוקציה ומאלצת את החברה הנורמטיבית לקבל בעל כורחו סטיות חברתיות(כי הרי אנחנו ליברלים) וסטיות מיניות(כי לכל אחד הזכות לזרגג כל מה שזז...)אנחנו הליברלים והדמוקרטים לנו הזכות למחוץ אותך ימין,מתנחל,גוזל ומשריץ ילדים על ימין והשמאל.כי כאמור אנחנו דמוקרטים.שיטה חברתית שהומצאה בדיוק כמו הפלסטינים...-
שוב הימין מוכיח עד כמה הוא הזוי
nosnikta , 10/08/09 13:24
במקום להתמודד עם העובדה שיש פה פלסטינים, והם חיים פה כבר עשרות שנים על אדמות שרכשו בכסף הימין מתחיל לבלבל את המוח על הפלישתים.
אבל את ממש תופעה מעניינת. את תוקפת את הפלורליזם, את זכותו של האדם לעשות כרצונו בביתו ובעצם את זכויות האדם הבסיסיות.
מתברר שגם את אמות המוסר שלו מבסס הימין על הימים שהפלישתים חיו בארץ.-
-
שמאל, 10/08/09 16:04
-
ממתי מענינים אותך מסמכי רכישה? לא זכור לי שהגנת על יהודי חברון
panacea , 10/08/09 17:23
-
תאלץ להסביר להדיוטות מה זה ''טאבו ירדני מוכר חלקית''
ר.בקצה, 10/08/09 17:35
-
שמאל, 11/08/09 11:04
-
-
-
-
-
-
שמאל, 10/08/09 13:12
-
אם קרקע מסוימת בצרפת שייכת לערבי אז זו מדינתו???
זלמנוביץ ישראל, 10/08/09 16:33
-
שמאל, 10/08/09 16:51
מסתבר שהבדל נוסף בין שמאל לימין הוא בשליטה בשפה העברית. הייתי מצפה מכל הפטריוטים המדומים פה שכל כך אוהבים את המדינה כביכול, לשלוט בשפתה הרשמית ברמה מינימלית כלשהי.
אז בוא נתקן לרגע את המונחים - הגדה המערבית, ובעצם כל השטח בין הירדן לים היווה את ''מדינת הפלסטינים'' בצורה זו או אחרת מעל אלף שנים. מה שאתה (כנראה) מתכוון לומר הוא שמעולם לא התקימה בגדה המערבית (או בכל מקום אחר) מדינה פלסטינית. על זה אין ויכוח אבל זה גם לא רלוונטי לדיון.-
ל'שמאל',לפני שאתה מתקן מונחים ונותן ציונים,למד עברית בעצמך.
ziontrain, 10/08/09 21:32
-
הפלשתינים גרו כאן מעל ל 1000 שנים ??????????
זלמנוביץ ישראל, 10/08/09 23:31
מד שמואל היקר, איפה היית בשיעור הקודם?
בשנת 67 לספירה לאחר הנצחון של הרומים בצבאות בר-כוכבא הם החזירו את השם הקדום ''ארץ פלישתים'' ומאז ועד לסוף המנדט הבריטי זה היה השם הרשמי של ארץ ישראל.(ז'יד לך לפלשתינה...)
הרומים הגלו חלק נכבד מהיהודים לבבל ולשם עבר בזמנו מרכז הכובד היהודי.
כמובן שנשארו בארץ יהודים ברצף (במקביל לתלמוד הבבלי, נכתב בארץ התלמוד הירושלמי)
והם נקראו ''יהודי פלשטינה''.
עד לפני כ 200 שנה היו בארץ לא יותר מ 1500 ערבים והמסה הגדולה הגיעה לאחר העליות של היהודים - אז התחילו להגר לכאן מהמדינות השכנות בעקבות התעוררות התעסוקה בארץ...
(בשונה מהערבים, החלק הארי של היהודים כאן ''התפרנס'' מכספי החלוקה - כספים ששלחו יהודים מכל העולם כדי לשמור על שארית הפליטה בארץ.)-
הרומאים הגלו יהודים לבבל ?! זה חדש
ברוש, 12/11/09 18:28
-
-
-
-
-
-
כלומר בגלל שהשמאל (לטענתך) לא מוכשר בביצוע התנקשויות
יהודי, 10/08/09 12:34
-
שמאל, 10/08/09 15:58
הטענה שלך נשמעת משעשעת. אתה בעצם רוצה לומר שבעצם השמאל יותר אלים מהימין, אבל פחות מוכשר בביצוע ''התנקשויות''?:-)
מצחיק
אתה מוזמן לבאר איפה מופיעות בדברי ''חצאי אמיתות''. אם כבר, שכחתי להתייחס לנתן-זאדה, יונה אברושמי ודוד בן שימול, או לרציחות ''סתם'' של פלסטינים בידי מתנחלים כגון פנחס ולרשטיין ויוסף הרנוי ועוד אינספור מקרים אחרים.-
בסה''כ לעגתי לטיעון שלך שאומר (ואני מצטט)
יהודי, 10/08/09 17:18
-
-
-
- 45.
שוקו, 10/08/09 10:33
קודם כל, כבר היה לנו דוס שדקר הומואים. זו עובדה מוגמרת. אבל בלי קשר, ש''ס ודומיהם היו עסוקים שנים בהסתה ודה-לגיטימציה להומואים בשנים האחרונות וזה מחלחל לקהל הבוחרים שלהם שלאו דווקא כולו דוסים.
הטוקבקיסטים הכי מצחיקים. מצד אחד טוענים שלא היתה הסתה נגד הומואים ומצד שני מקווים שיותר היו מתים באותו לילה.-
אני יכול להבטיח לך שהרבה יותר הומואים נדקרו בידי הומואים
פנדה , 10/08/09 11:13
אתה מרדד ומשטיח את הדיון בכוונה ("הטוקבקיסטים") כי אתה לא יכול להתמודד עם הטענות האמיתיות של ליברלים כמוני, שתומכים ב-100% בזכות של ההומואים אבל גם תומכים ב-100% בזכות להומופוביה ולאמונות דתיות. חיה ותן לחיות - אף אחד מש"ס לא אמר שצריך להרוג אותך, הם פשוט לא רוצים שהילדים שלהם יהיו כמוך. הם לא מבינים שבהטפות זה לא עובד, אבל זו כבר בעיה שלהם.
אבל אם כבר לרדד - תבדוק כמה הומואים נדקרו בידי הומואים בשנים האחרונות, אני מניח שלא מעט. סביר להניח שגם החרדי הדוקר היה הומו (על פי תאוריית הומופוב=הומו) - ואז מה תגיד? ובכלל, למה אתם מניחים מראש שאין הומואים דתיים/חרדים? הרי מדובר בתופעה גנטית, לכן גם אחוז ניכר מהאוכלוסיה הדתית הם הומואים. תזכרו את זה כשאתם תוקפים את כולם בטענה שהם "הומופובים" - אולי הם גם מפחדים מעצמם? אתה לא פחדת מעצמך כשגילית?-
דלגיטימציה אנטי הומואית היא לא בגדר ''זכות'' (ל''ת)
כמו שאין ''זכות'' לאנטישמיות,גזענות וכו', 10/08/09 11:46
-
אבל דלגיטימציה לדת היא כן זכות?
פנדה , 10/08/09 14:54
אני חושב שמוסכם על כולם שאסור לצעוק "אש" בקולנוע ואסור להסית לאלימות - ביטויים אלה אינם מוגנים על פי חופש הביטוי. לעומת זאת ביטויי גזענות, קשים ככל שיהיו, צריכים להיות מוגנים ואנחנו צריכים להיות מוכנים להיהרג על זכותם של אידיוטים לבטא את מחשבותיהם הטפשיות. זה חופש ביטוי וליברליות אמיתית.
לדתי מותר להגיד להומו - "אתה מרגיז את אלוהים", ולהומו להגיד לדתי - "אין דבר כזה אלוהים". אחרת ההומו והדתי פשוט לא ידברו אלא ישר יגשו להחלפת מהלומות. דווקא בגלל ההבדלים הגדולים חשובה פתיחות גדולה ככל הניתן.-
אבל יש כאן בעיה: באין תרבות דיון, קל להגרר תיכף לאלימות (מילולית ופיזי
panacea , 10/08/09 17:16
מזכיר בדיחה על שני בני העדה הגרוזינית (שאגב הם אנשים נפלאים, תורמים למדינה ובעלי תרבות ומסורת משובחות, הבדיחה בנויה על סטיגמה ודעה קדומה, וזו הפואנטה שלה):
שני גרוזינים:
"ביצ'ו-בא לשחק שש-בש"
"בשביל מה לשחק? בא נלך ישר מכות".
לפני הדיון הפתוח יש לעודד את כל הצדדים לסובלנות וקבלת השונה: את ההומואים, הדתיים, האתיופים, הרוסים, הנכים וכ'.
לשנא אדם מסויים בגלל השתייכותו לקבוצה השונה משלך (ואשר אינה באה להשמידך, כמובן), זהו עוול וטמטום הנובע מצרות מוחין, ניתן להקל במעט בבעיה על ידי הסברה וחינוך.(לפני הדיון-אחרת תוצאותיו המצערות ידועות מראש).
-
-
-
-
- 44.
- 43.
- 42.
שמאלני חילוני=יכול לחרף לגדף לאיים=ב-חופש הדיבור=חו''ח=לימני ועוד דתי!! (ל''ת)
נ.כהן תמיד מאשימים מגזר שלם באופן גורף=עושיםעליהום, 10/08/09 10:08
- 41.
- 40.
משה, 10/08/09 09:46
- 39.
- 38.
אין הסתה ודלגיטימציה ממנהיגי ציבור דתיים וציבור דתי
כלפי ההומואים??, 10/08/09 09:40
- 37.
- 36.
השמאל מסית ומדיח.מוסר כפול וצביעות כמו גם התבטלות עצמית היא נר לרגלם. (ל''ת)
אליקו-4MORE YEARS , 10/08/09 09:33
- 35.
-
שמאלני צבוע ודו-פרצופי, 10/08/09 10:43
-
nosnikta , 10/08/09 13:26
-
תקשורת במדינה דמוקרטית אמורה להפנות ביקורת קודם כל כלפי פנים
ר.בקצה , 10/08/09 13:45
-
-
-
- 34.
- 33.
עד כדי טיפשות, 10/08/09 09:17
האב הרוצח הפך ל''יקיר'' השמאל??
איזה שמאל (מר''צ,שלום עכשיו,פובליציסטים,סיקור בתוכניות רדיו/טלויזיה)---קשור לאנרכיסטים בבילעין או תומך או נותן להם במה אוהדת??
היחס לאלימות שלהם כמו ליחס כלפי אלימות הפלסטינים.
ועל ההשוואות המופרכות בין בנייה לא חוקית בתוך הקו הירוק ומחוצה לו כבר נמאס להתייחס.
נציין רק שאותם חוגים עצמם שבונים ללא אישור בשטחים-לא היו מעיזים לנהוג כך בתוך הקו הירוק..
כלומר מרשים לעצמם שם-מה שלא היו מרשים לעצמם פה. -
- 32.
- 31.
-
יריב שלך, 10/08/09 10:20
הלח''י בניגוד לתפיסות מודרניות לא היה ארגון ימין. הלח''י הוקם משני מחנות השונים מאוד אידיאולוגית בעלי מטרה משותפת אנטי קוליאנליסטית.
מחנה אחד (שיוצג ע''י אברהם ''יאיר'' שטרן ויצחק שמיר) היה מאוד ימני שראה בשיתוף פעולה עם איטליה הפשטית יתרון, הפלג הזה האמין בהקצנה של הרעיון הציוני-רוזיוניסטי.
המחנה השני (שיוצג ע''י נתן ילין מור, ועמוס קינן) היה מאוד שמאלני שראה דווקא ברוסיה הסטליניסטית את המודול לחיקוי. הפלג הזה האמין בהקצנה של הרעיון הכנעני האנטי-ציוני.
מכיוון ששני הפלגים שנאו את הבריטים היה להם נוח לעבוד ביחד. מיד עם קום המדינה הם התפלגו. המחנה הציוני הצטרף למפלגת החירות והמחנה הכנעני הקים מפלגה אחרת (שזכתה למנדט אחד - ילין מור) שדגלה בהקמת מדינה כנענית.-
י לא היה ארגון ימין''???זה שיא הטמטום. הלח''י היה ארגון פשיסטי יהודי!!!! (ל''ת)
יריב א., 10/08/09 16:59
-
נתן ילין מור היה איש ביתר ב ,הוא שנה את גישתו בעקבות מלחמת העולם השניה
דיוק, 12/11/09 18:34
-
-
שוב הוכח שיריב א הינו שקרן ודמגוג. יש להניח שהוא משקר אלא אם הוכח אחרת
אמיר ש , 10/08/09 11:30
אביו של עמוס קינן היה מיוצאי גדודי העבודה, הוא למד בבית החינוך לילדי העובדים והיה חבר בתנועת השומר הצעיר.
עוד לפני מלחמת העצמאות עמוס קינן הצטרף ל"כנענים" - תנועה שהתנכרה ליהדות ולציונות, ובעיקר טענה שיהדות הינה דת ולא לאום ולכן אין ליהודים זכות להגדרה עצמית (מה שהערבים טוענים)
כך שברור שעמוס קינן גדל במהות השמאל הסוציאליסטי כל חייו, ואף הקצין עוד יותר והצטרף לתנועת השמאל האולטרא קיצונית ה"כנענים". כפי שאמר המגיב שלפני, הלח"י לא היה מורכב רק מאנשי ימין, אלא גם מ"כנענים" עמוס קינן היה אחד מאלה.
אם עמוס קינן היה עדיין חיי, הוא היה נעלב עד עמקי נשמתו שהעזת לשייך אותו לימין באיזשהו חלק מחייו.
מצטער, שוב, להרוס לך את הפנטזיות המטופשות.
גם בשמאל יש אלימות פוליטית.-
''שקרן ודמגוג'' תקרא לאבא שלך. הבורות שלךל מבצבצת מכל מילה שכתבת.
יריב א., 10/08/09 17:01
-
כדי לסתום לך את הפה מטיל הרפש, הנה עדותה של אשתו נורית גרץ
יריב א., 10/08/09 17:53
על דעת עצמו
ארבעה פרקי חיים של עמוס קינן
מאת: נורית גרץ
הספר פותח במסע פיוטי האורג את ילדותו של קינן עם מהלך הידרדרותו הנפשית של אביו, איש גדוד העבודה, שחי לאור החלום הכפול של שיבת ציון ושל המהפכה הסוציאליסטית והיה לקורבן מתחיו הפנימיים של החלום הזה.
פרק החיים השני עוקב אחר פעילותו בלח''י ערב מלחמת תש''ח ובמהלכה, ומראה כיצד החלומות האוטופיים שירש ממשיכים להנחות אותו ומתנגשים עם הטראומות של אותה מלחמה, שהודחקו והושתקו אך לא נשכחו לאורך השנים שחלפו מאז.
הפרק השלישי עוסק בפרשת הפצצה שהוטמנה בביתו של השר פנקס, שבגינה הועמד קינן לדין. נדבך אחר נדבך מגולל כאן הסיפור בהסתמך על פרוטוקולים, עדויות חדשות וטקסטים ספרותיים, מגלה עובדות שלא נודעו עד כה וחושף את שורשי הפרשה באכזבה שחשו אז רבים מאופיה המתגבש של המדינה.
בשנת 1954, מחוסר עבודה ומנודה, עוזב עמוס קינן את הארץ. סיפור האהבה העמוק אך גם ההרסני שניהל עם הסופרת כריסטיאן רושפור, על רקע פריז התוססת של סוף שנות ה-50, חותם את הספר.
ואם זה לא מספק אותך ומחכים אותך, אז אתה מחוסר תקנה. וכפי שכתבתי בתגובה קודמת תקרא לאבא שלך ''שקרן ודמגוג''.. אין שום סיכויים שתתנצל. חבל שאינני יודע מי אתה כי היית כבר שומע מעורך הדין שלי.-
יריב,לא קראתי בדבריך ולו רמז להוכחה כולשהיא.
אחד מהצד, 10/08/09 21:42
-
-
-
- 30.
- 29.
- 28.
לא ההסתה רצחה את רבין אלא מעשיו, השבירה שלו שמאלה אחרי הבחירות
shvarts131 , 10/08/09 09:00
אני מגנה את הרצח, אבל להגיד שהוא נגרם כתוצאה מהסתה זו טפשות.
יגאל עמיר היה סטודנט למשפטים, בחור מבריק, ובעצמו הגיע לביצוע הרצח.
בשנים האחרונות, מרבין ז"ל ואילך,
כל ראש ממשלה נבחר ומיד משנה את מדיניותו שמאלה לקבלת תקשורת אוהדת.
העם ימני ברובו,
חוץ מטוקבקים אין לו כמעט ייצוג,
ועל הרקע הזה קורה מה שקורה.-
את זה אמר גם מני מזוז (והושתק מיידית) אבל קשה לקבוע בודאות
פנדה , 10/08/09 11:19
-
- 27.
ויאמר אדוני אל Vox Ami כסיל הנביא חיים ניבא בשמי לא שלחתיו ולא ציויתו (ל''ת)
Vox Ami , 10/08/09 08:59
- 26.
- 25.
- 24.
הדוגמאות האלה הם רק טיפה בים,השמאלנים רצחו כל מי שנראה להם חשוד
עינת, ערד , 10/08/09 08:39
-
-
משפטים בגרוש לא הופכים את מה שכתבה עינת ללא נכון.
יהודה , 10/08/09 09:37
-
-
חבל שאת לא משתתפת יותר בדיון הציבורי, 10/08/09 10:46
-
- 23.
- 22.
מושמוש, 10/08/09 08:32
- 21.
- 20.
בני, 10/08/09 08:22
- 19.
מאמר רציני. אני בשמאל וכל הזמן מבקרת את הצביעות.
מקבלת, 10/08/09 08:11
- 18.
- 17.
אמיתי, 10/08/09 08:01
ראשית הבדואים בונים על אדמות מדינה מאחר ובשנת 1964 חוקק חוק תכנון ובניה והפך יישוביים ללא חוקיים.
שנית עד היום אלימות השמאל היא זעיר אנפין לעומת השתוללות הימין:
רצח רבין ואמיל גרינצוויג
תקיפות אלימות של פעילי שמאל וזכויות אדם בשטחים, פרעות בערבים בחסות צה''ל חסימת כבישים ונסיונות להפריע למהלכים בדרך לא דמוקרטית, נסיונות חיסול של שטרנהל (אה זה פעיל שמאל אז זה בסדר).
ומעל כל במה הם זועקים, סתימת פיות, תקשורת שמאלנית.
אם התקשורת שמאלנית איך קיבלת פה במה.
נ.ב.
חותם לך שהרוצח של ההומואים הוא דוס. אבל כמו אחרי רצח רבין תגלגל עיניים לשמיים ותגיד ''הסתה?! אנחנו?! לא יכול להיות'' כן כן. ימני בכיין ואלים -
- 16.
leviry , 10/08/09 07:57
-
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
-
- 11.
מה לעשות שקיצונים ימנים (אברושמי, עמיר) רוצחים - ושמאלנים לא? (ל''ת)
ההסתה לרצח - מימין - עובדה, 10/08/09 07:21
-
מה לעשות שהשמאל הקיצוני הביא לרצח אלפים רבים, והימין לא ?
ש, 10/08/09 10:44
-
זה מה שצבוע בשמאל - הם לא רוצחים הם רק נותנים רוח גבית לרוצחים
מוטי, 10/08/09 16:01
-
- 10.
-
- 9.
- 8.
- 7.
החילונים/שמאלנים אירגנו אסיפות תמיכה באב הרוצח??
מי הפך את האם המרעיבה לעניין של כל העדה??-העדה!!, 10/08/09 06:53
-
אורי, 10/08/09 16:22
אלה ואלה אינם ממסדיים:
נערי הגבעות ושאר האלימים בתחומם- אינם ממסדיים, ואין אף עיתון דתי מוביל המשבח אותם ותומך בהם.
לעומת פעילי בלעין- שחלקם הגדול משתייך למפלגות שמאל ממסדיות (כמו מרצה שלי לדוגמא פעילת העבודה הלוקחת חלק בהפגנות אלימות אלו) המקבלים במה מכובדת בהארץ ובעיתונים נוספים, על אף שבציבור התמיכה בהם היא אפסית מינוס.
לפתע ההשוואות לא ככ מופרכות..
-
- 6.
רועי, 10/08/09 06:46
וואלה את העבר הזה של עמוס קינן לא ידעתי, תודה על המידע הזה מעניין.
טוב אז ככה אני אצבעתי לעבודה המפגרת ולא עוד והכל בזכות נאפוליון סליחה ברק).
אבל הדעה שליהיא להכנס בכל אחד שמפר חוק באלימות.
אין אצלי הבדל בין דוס ממאה שערים למתנחל על גבעה קטנה או שמאלן שמקלל חיילים ומפריע בנית גדר הפרדה המביאה בסופו של דבר להתנתקות מהערבים.
אני תומך בסדר וחוקים ולכן לא משנה לי האם זה גם הומו או ימני דתי או סתם סטרייט שלא רוצה להתיישר עם שאר הדעות וכולם טוענים שהוא חשוך.
אתה צודק יש מגמה למרות שבגלי צה''ל משום מה השמאל שכמעט ולא קיים לא מיוצג שם סוף סוף.
- 5.
הסתה אחת היתה במדינה והיא שייכת לסוכן השב''כ של אוסלו אבישי רביב-כל השא
קורן נאוה טבריה-תודה לך,כל מילה בסלע אבל טיפה בים, 10/08/09 06:31
- 4.
- 3.
-
- 2.
עיתון המפלגה, פרבדה (בעברית "הארץ") סירב לפרסם שיר עממי
פרנץ ק. , 10/08/09 05:38
עיתון המפלגה, פרבדה (בעברית "הארץ") סירב לפרסם שיר עממי בטענה כי "השיר עלול להשחית את הנפשות הרכות של הקוראים שלנו",
עוד נכתב בפרבדה (הארץ) כי המשטרה (משטרת המחשבות) והק.ג.ב. נמצאים בעקבות הטוקבקיסט שפרסם את השיר "בעיתונות החופשית המושחתת" ואין ספק שהוא יעצר תוך זמן קצר ויוגלה לסיביר ושם יעבור חינוך מחדש יחד עם "האברך המתערטל" שהתהלך עם הכיתוב "הומואים נמאסתם" על חולצתו,
עוד יתארח לו לחברה האזרח ק (קפקא) אשר הודה כי כאשר גמר ללגום את הבקבוק השני הכריז בפני חבריו ההמומים כ הוא נגעל מהפסטיבל המתמשך סביב רצח לנין.
הבאנו את השיר לטובת הציבור צורך העיתונות החופשית:
שירה של בייניש
יושבת אני וחופרת
העם לא יחדל מלזעום
לליברמן תיקים תופרת
לנתניהו ולסילבן שלום
אח כמה שלטנו פעם
השמאל אף פעם לא הכזיב
היה לימים איזה טעם
שחיתות ושררה מסביב
אלוהים לשלטון בחרתנו
חשובים ושווים בלי מידה
גם חיישין חושב שאנו
אלוהי השלטון מלידה
צריך לצלצל פעמיים....-
אם זה היה שיר של מוחמד דרוויש - אין ספק שזה היה מתפרסם
efihay , 10/08/09 05:45
-
- 1.