אתה מפחד שיתברר שרש''י והרמב''ם טעו-ולכן אתה מנסה לעוות את המציאות.

זה שהרבנים שלך אמרו דברים, וטעו -רק מראה שכל סיפורי ''רוח הקודש'' הם הבל וריק.
ומזה אתה מפחד.

הקנים בתמונה עגולים.נקודה.

או מחפס צומת לב..

מה שאמרת זו שיטת הרמב''ם. כמו כן, חסידי חב''ד יסבירו שהמנהג היה לא לצייר מנורה בדיוק כמו שהייתה במקדש! אלא שיהיה הכיר שזו מנורה של חול.

ההתבססות על הרמב''ם, אינה מדוייקת כל צרכה. כי הרמב''ם רצה לתת ציור של הכפתורים ןהגביעים, וזה קל יותר לצייר מאשר בקנים עגולים. גם ייתכן שהרמב''ם קורא ''אלכסון'' לקנים מעוגלים במקצת. אבל הרי לא ייתכן, שכל החריטות מהקופות הקדומות, כולם כאחד חורטים [או מציירים] את המנורה, כמו המנורה שלפנינו. ולמה לו לחורט להעתיק מטבעות, בשעה שהיתה לו גישה לראות במו עיניו את המנורה כדמותה וצורתה ממש. ולו היו קני המנורה ב''אלכסון'' כציור הרמב''ם, הרי תושבי המקום והמתפללים היו צריכים להפנות את תשומת לבו, לשגיאה האיומה שעשה, ולטשטש את החריטה.

''החריטה היא כל כך אותנתית ומדוייקת ובאותו זמן לא היו ''צילומים'' ותרשימים
שלהגיע לביצוע כל כך מדוייק האמן שחרט את המנורה ראה אותה במו עיניו ''

אתה מדבר כמו אדם שראה את שניהם
אתה טיפש כמו החוקר
או החוקר ?