- 33.
שום דבר כנראה לא מושלם בעולמנו ויש משהו שניקרא סדר עדפיות
פקק תנועה , 11/10/09 08:33
והשאלה מה עדיף במיקרים מאוד מסוימים ובמיקרה הזה עדיף לבצע מיד את רעיון תוכנית תעלת הימים שזהו רעיון של יהודי בשם הרצל חוזה מדינת היהודים ועוד פעם יש כאן מיקרה שהוא אחד אפס לטובת שכננו על חשבונם וגבם של היהודים הקשקשנים שאחר כך מתחרטים כהרגלם בקודש על מה שלא עשו מספיק ולא חשבו מספיק וכן אלהה ולאחר מעשה הם מגלים שהם צודקים במעשייהם וכונותיהם לאחר שאחרים גנבו את רעיונתיהם ומחשבותיהם ואף הצליחו בהם מעל למשוער בקנה מידה עולמי
- 32.
- 31.
-
- 30.
כל הכבוד אנו צריכם לבטל את האירגונים הירוקים
אזרח, 10/10/09 19:33
- 29.
אסור לערבב את מיי ים סוף עם מיי ים המלח..הרכב כימי שונה !!! (ל''ת)
ברווז ושמו געגוע , 10/10/09 18:49
- 28.
הירדנים הולכים לבזבז מיליארדים על כלום.
מיתמית , 10/10/09 17:27
- 27.
הורסים אוצרות טבע....כדי להציל אוצר טבע...זה המחיר להרס כדור הארץ (ל''ת)
ברווז ושמו געגוע , 10/10/09 16:54
- 26.
- 25.
טוב שהירדנים התחילו בעבודה, אנו לעולם לא נקבל החלטה, מזל שלבן גוריון
קובי, 10/10/09 15:26
- 24.
מותר להכניס רק מיים מתוקים לים המלח,להפציץ להם את הצינור (ל''ת)
הפרמיטיבים האלה יהרסו את ים המלח, 10/10/09 15:21
- 23.
הו אז ים המלח מתייבש. אז מה? מי צריך אותו? יש המון אגמים באפריקה שמתיי
Y, 10/10/09 15:21
-
האזרח נמודאג, 10/10/09 18:36
-
- 22.
מיכאל, 10/10/09 15:18
- 21.
תעלה מהים התיכון לים המלח תביא לפיתוח ושיגשוג
אלעד, 10/10/09 15:06
- 20.
-
יבוש החולה היה פלופ אבל יש עשרות פרוייקטים אחריםנפיח, 10/10/09 16:07
-
- 19.
בריכות מי גבס בהן יעורבבו המים משני הימים יסונן הגבס ויוזרם לים המלח !
פתרון הנדסי, 10/10/09 14:59
הפתרון פשוט וקל ללא השקעות תשתית ואנרגיה גדולות במיוחד .
הבעיה המרכזית בערבוב שני ''סוגי'' המים הוא בשקיעת גבס .
ניתן למקם בריכות ערבוב מים מקדימות לפני הזרמת מי הים האדום שם ישוקע הגבס ויסונן.
יש מספיק פתרונות הנדסיים היום להצלת ים המלח על ידי הרזמות מים.
הבעיה שהירוקים הם חובבנים , אין להם אף מהנדס וכימאי והם משתמשים בתעמולת הפחדה של ימי הביניים.
אז שלא יעבדו עליכם. -
- 18.
למה להתפיל?!- צריך להזרים את המים מים -סוף, ישירות לים המלח.
שוש הלוי, 10/10/09 14:50
- 17.
- 16.
אסור להזרים לים המלח את מי ים הלח עצמו
אני לא מבין, 10/10/09 14:31
-
איזה אסון אקולוגי בדיוק? מה כבר חיי שם שימות מיותר מלח??
Swedish Josh , 10/10/09 15:53
-
- 15.
אביב 3, 10/10/09 14:26
- 14.
שטויות במיץ, אם הפרויקט פוגע באוצרות הטבע בים סוף וים המלח
יהודי, 10/10/09 14:09
-
ישראל שואבת ומיבשת את כל הכימקלים מים במלח וזה בסדר
עופר, 10/10/09 15:11
-
- 13.
מה שצריך זה להתפיל מי ים לשתייה, ובו בזמן להפסיק שאיבה מהכנרת!
Dudi., 10/10/09 13:47
-
- 12.
-
- 11.
הירדנים יכולים לבנות את הפרויקט בלי הסכמת ישראל?
יצחק, 10/10/09 13:29
באמת? ים המלח שייך לישראל ולירדן, ולא ייתכן שאחד יחליט לבצע משהו כזה בלי הסכמת השני.חוץ מזה, הפרויקט לא יכול היקרא ''תעלת הימים'', מפני שהוא לא תעלה אלא צינור שיעלה מים ממפרץ אילת עד לנקודה הגבוהה ביותר בערבה.
אני רק מקווה שלא יימצא מי שיממן את הפרויקט המטורף הזה, במקום כל כך רגיש מבחינה סייסמית. את ים המלח אי אפשר להציל על ידי הזרמת מי ים לתוכו, בהיסטוריה המים שהגיעו אליו ושמרו על המפלס היו מים מתוקים. את השפעת הערבוב בין מי ים למי ים המלח כבר חקרו, וההשפעה השלילית הוכחה, אבל במקום שמומחים יחליטו על פרויקטים כאלה, פוליטיקאים מחליטים. האדם הוא האוייב הגדול ביותר של העולם.
- 10.
- 9.
-
ממש גאון וזה שהים מתייבש זה לא אסון אקולוגי ?
עופר, 10/10/09 15:02
-
- 8.
- 7.
זה יהיה סופו האמיתי של ים המלח
אורן, 10/10/09 13:00
- 6.
אמין, 10/10/09 12:54
- 5.
- 4.
אפשר להזרים רק מים מוטפלים לים המלח שאלה מים מתוקים שאולי לא יפגעו
בים המלח כמו שהמים המתוקים מהירדן לא פוגעים בו, 10/10/09 12:49
-
- 3.
ככה זה בדיקטטורה, הכל מהר מהר בלי ועדות ובלי ביקורת... רק שלא יהרגו
שי, 10/10/09 12:43
-
כול הכבוד לירדנים בלי ירוקים ובלי בג''צ אפשר להתקדם
התומך, 10/10/09 15:51
-
- 2.
לא הבנתי. השר שלום בעד והארגונים הירוקים נגד?
גל, 10/10/09 12:37
- 1.
שלא כמו הישראלים , הירדנים הם לא פריארים של הפלסטינים.
וואספי טאל, 10/10/09 12:21
-