מר נתניהו,

מבין ארבעת המועמדים לתפקיד,
הבחירה המומלצת עבורך ועבור הממשלה הנוכחית, היא:
פרופ' ידידיה שטרן.

הסיבה המרכזית להמלצה על פרופ' ידידיה שטרן, היא:

מדובר באדם צנוע, בעל דיעות פוליטיות של המחנה הלאומי, סביר מאוד, שיועץ משפטי כזה, לא יעורר שערוריות מבקר עד ערב, כמו שהיו קודמיו, שעשו זאת, כדי לקדם את מעמדם הציבורי.

לאחר שקראתי על חילוקי הדיעות וניגודי העניינים שהתרחשו בועדה,הגעתי למסקנה כי יש לפצל את התפקיד.אסור לתת כוח לתקפיד שבטוח יבחר ממניעים פסולים.

השאלה האמיתית היא,

האם היועץ המשפטי הבא, יהיה איש מהמחנה הלאומי או ממחנה השלום, זאת השאלה האמיתית !!!...

אם הוא יהיה כמו שהיה עד היום, ממחנה השלום,
אז מה שהיה ימשיך להיות,
דהיינו,
היועץ המשפטי יוכל להמשיך לסחוט את מנהיגי הימין, לבצע מהלכים פוליטיים לפי רצון השמאל ???!!!...

לעומת זאת,

אם היועץ המשפטי, יהיה ממחנה הלאומי, אזי הממשלה הנבחרת, תוכל לממש את רצון הבוחר, ללא פחד מסחיטה משפטית של השמאל !!!

ולכן, המסקנה היא,
אדוני ראש הממשלה, בנימין נתניהו,

לא משנה מי יהיה היועץ המשפטיהבא, ובלבד שיהיה מהמחנה הלאומי.

חסרים משפטנים מצטיינים במדינה שלנו?

למה אתם בכלל שואלים שופטים?

יש להם מספיק כוח, ומדובר בהתערבות ברשות המבצעת.

ששר המשפטים יחליט עם ראש הממשלה ובזה זה יסתכם.

הפלפול המשפטי מיותר. יש 4 שזכו ל-3 קולות, שהממשלה תבחר אחד מהם וחאלאס.

ולעומת המחנה הפוסט ציוני, של בג''ץ, נאמני שלמה כהן האנטי ישראלי והפרופסור בנבישתי הפוסט ציוני, מחנה שהשופט נעם סולברג לא מספיק טוב בשבילו - אבל שי ניצן, פרח פרקליטות שכל הידע שלו מסתכם באכיפה סלקטיבית נגד מתנחלים, כן.