- 152.
- 151.
- 150.
- 149.
מה?!??! כסף זר משפיע על הדמוקרטיה?!? בוקר טוב! (ל''ת)
מה?!??! כסף זר משפיע על הדמוקרטיה?!? בוקר טוב!, 05/01/11 20:30
- 148.
להפסיק את הברדק האירופי /אמריקני בישראל.
רפניל , 03/12/09 17:50
- 147.
- 146.
- 145.
- 144.
אני ממליץ לכל אןתם שמאלנים שבלחמת העולם השניה שתפו אותם אירופים פעולה
זכור, 02/12/09 14:48
- 143.
זה לא בדיוק מהמדינות - הרי יש(או יהיו) להם את בדיוק את אותה הבעיה...
זלמנוביץ ישראל, 02/12/09 14:19
כל ההבדל ביניינו ובין מדינות המערב הוא במספר שנים... מהגרי העבודה (הקרואים היום פלסטינים) התחילו להגיע אלינו לפני 150 שנה כאשר למדינות המערב רק לפני 50 שנה...
לא ירחק היום שגם ה''פלסטינים'' של אירופה ידרשו מדינות משלהם בדרך לכיבוש כל אירופה...והאירופאים יודעים זאת ! (סתם השוויצרים חוקקו חוק שלא מאפשר בנית צריחי מסגדים אצלם ?)
על-כן, עידוד ''זכויות הערבים'' אצלינו בודאי לא ממומן מהמדינות - אלא מכל מני ארגונים/שלוחים של הערבים !!!
וזה הופך את מקבלי הכספים אצלינו: לשותפים להעמקת חדירת האיסלם למדינות הדמוקרטיות עד כדי חיסולם !!!
- 142.
הבנתם? שלום עכשיו ושוברים שתיקה הם סוכנים אירופים
להחלשת ישראל והכפשתה, 02/12/09 13:31
- 141.
כדי לראות את עוצמת השחיתות הכלכלית של ''מחנה השלום'' חובה לקרא את הספר
עינת, ערד , 02/12/09 13:26
- 140.
מעודד מהפרסום. מעודד לגלות שיש מי שמוכן לשבור את קשר השתיקה...
לא מופתע מהעובדות, 02/12/09 13:22
...ולהפסיק לאתרג את ארגוני השמאל החתרניים.
זוהי רק קצהה של התופעה רבת השנים שבה ארגונים פרו פלסטינאיים , ממומנים ע''י אירופה או ארצות ערב ונדמים בעיני הקהל הישראלי התמים לארגונים לגיטימיים המהוים חלק מהשיח התוך ישראלי.
רשימה חלקית : גוש שלום , תעיוש , כביסה שחורה , נשים בשחור , פרופיל חדש , עדאללה ,האנרכיסטים נגד הגדר ,בנק''י ,קייטנות בל''ד ,אגודת הדוקומנטריסטים , רופאים ללא גבולות , מרכז פרס לשלום , יש גבול , זוכרות ועוד רבים ורעים......
- 139.
האם ממשלות אירופה מממנות אירגוני אופוזיציה במצרים?? (ל''ת)
מובראק היה יורה באירופאים אחד אחד., 02/12/09 13:20
- 138.
יום יבוא ויבוא הקץ לסבלנות אזרחי ישראל - האנשים האלו יירדפו במיטותיהם (ל''ת)
ע''י המון זועם - יקרה אחרי המלחמה הבאה !!, 02/12/09 12:39
- 137.
יום יבוא ויבוא הקץ לסבלנות אזרחי ישראל - האנשים האלו יירדפו במיטותיהם (ל''ת)
ע''י המון זועם - יקרה אחרי המלחמה הבאה !!, 02/12/09 12:38
- 136.
פאשיסטים! לא תשתיקו אותנו לעולם ! גזענים!
ישראלי, 02/12/09 11:35
-
אתה קורא לעצמך ישראלי? אני בוש בךנכה צהל, 02/12/09 13:59
מה קרה? רוצים שקיפות וכבר אתה זועק ''פאשיסטים'' וגזענים? מתי תעבור ל''נאצים''? (ה, סליחה , כבר עשיתם זאת).
פןגעים צלכם במקור הפרנסה? כבר הוכחתם שאתם מוכנים למכואר את האמא שלכם.
להזכירך: אנו עם במלחמה,מתגוננים תמיד.
צריך גם להתגונן מהסייענים (ישירות ובעקיפין), לאוייב.
לדרוש שקיפות אינו צעד פסול, במדינות אחרות היו כבר כולאים אותכם מזמן, או מוציאים להורג, אז מה אתה זועק ישר ''פאשיסטים''?
רוב העם נגעל ממכם, אתה גם מוזמן לארוז ולעבור למדינה בה לא ישתיקו אותך.
-
עורב זקן, 06/01/11 19:01
-
- 135.
- 134.
-
על מה את מדברת? הכתבה על ארגוני שמאל פושעניים!
גל, 02/12/09 12:26
-
- 133.
- 132.
- 131.
יאיר, 02/12/09 11:23
- 130.
-
אלי, 05/12/09 15:10
במלחמת העולם השניה הבריטים שלחו את הקומוניסטים להתבשם ולחוש מה זה קומוניזם ברוסיה.
כתוצאה, הם התפכחו וחדלו להיות קומוניסטים ברובם...
גם אנו צריכים לעשות אותו הדבר. ארגוני השמאל תובעים דרישות לפלסטינים? לשלוח אותם לשם. שם נראה אם יתנו להם לדרוש חופש, חירות וכו'. מהר מאד הם יחוסלו... שם לא ינהגו בהם בכפפות משי כמו שאנו נוהגים!!! -
-
- 129.
לא מתרגש, 02/12/09 11:15
- 128.
-
- 127.
- 126.
- 125.
זה ידוע שהשמאל פועל בגלל רווח כספי אישי ובטח לא בגלל אהבת הפלסטינים. (ל''ת)
פלסטינים זה כסף טוב, 02/12/09 10:19
- 124.
אבי, 02/12/09 10:17
- 123.
- 122.
צחי, 02/12/09 10:03
-
יוני, 02/12/09 10:22
-
רפאל, 02/02/10 19:52
-
- 121.
-
להשמיץ את המדינה זו תעמולה ארסית
רפאל, 02/02/10 19:56
-
- 120.
ירמיהו, 02/12/09 09:56
כאשר אתה רואה יום יום אנשי הארגונים הללו עם הרכבים אכי יקרים ובאים להפגין נגד המדינה ומזדהים עם אויבינו זה ברור שארגונים הללו מקבלים דמי מחיה מהמדינות שממנות את הפעילות נגד המדינה אז לך תבין ממה הם חיים אם הם לא מקבלים תמריצים מהמדינות העוינות לישראל?
בזמן קום המדינה שבדרך בן גוריון שלח את המתבדלים במטוסים לרוסיה ואחרי קום המדינה חזרו מתוקף חוק השבות לישראל וממשיכים בשלהם כך שאים היו בארץ בתקופת בן גורין לא הייתי בטוח שמדינתינו הייתה קמה
- 119.
- 118.
יריב הופניהמר התפקד למפלגת העבודה..זאת אומרת..סוכן בתשלום של מדינה
גיא, 02/12/09 09:42
- 117.
התרומות הללו של מדינות אירופה הם ניצול ציני של הויכוח הישראלי הפנימי
פקק תנועה , 02/12/09 09:41
בישראל והיתערבות בוטה וקשה בעיניניה הפנימים של החברה הישראלית זה למעשה בומרנג שמוטל על ידי גורמי חוץ שפועלים מחוץ לישראל ביגלל חוסר היכולת של השמאל הישראלי להמשיך בטעיותיו המדיניות ובניסיון להשפיע על החברה הישראלית בצידקת דרכו וגיוס השפעות חוץ ישראליים אנטישמים מובהקים ולמרות השתלטות העולם המוסלמי הקיצוני על יבשת אירופה -
- 116.
לתשומת ליבכם:, 02/12/09 09:27
* במקום ''לארגון ''בצלם'', המספק מידע על זכויות אדם בשטחים'' צ''ל: ''לארגון ''בצלם'', העוסק בתקיפה תקשורתית של צה'' והמתנחלים''.
* במקום ''ארגון ''יש דין'', הנאבק למען זכויות אדם בשטחים'' צ''ל: ''ארגון ''יש דין'', המנהל מלחמת חורמה במתנחלים''.
אלו לא ארגוני זכויות אדם, הם מתמקדים בזכויות מסוימות של אוכלסיות מסוימות, ודואגים להפר זכויות של אוכלוסיות אחרות.
*במקום ''הקרן החדשה לישראל'', צ''ל ''הקרן לישראל חדשה''. ככה היא נקראת באנגלית, ולשם היא חותרת.
* ובמקום ''מדינות באיחוד האירופי תורמות למעלה מ-35 מיליון שקלים בשנה לארגוני שמאל ישראלים'' צ''ל ''מדינות באיחוד האירופי מממנות בלמעלה מ-35 מיליון שקלים בשנה לארגוני שמאל קיצוני ישראלים''
- 115.
הגיע הזמן להטיל מס על תרומות פוליטיות מחו''ל
מס לא רק על קצבת זקנה, 02/12/09 09:16
- 114.
להטיל מיסוי. מס על הזרמת כספים מחו''ל. כמה פעמים אני צריך לומר זאת?
ש עליון, 02/12/09 09:08
- 113.
להרוס את האירגונים משמאל שמנסים לסרס את יכולתנו להגנה עצמית!
revolution, 02/12/09 08:43
- 112.
מי שתוהה איך עדיין תהליך השלום לא נעלם- הנה התשובה
עינת, ערד , 02/12/09 08:40
כבר 20 שנה חופרים לנו שחלון ההזדמנויות אוטוטו נסגר, ורק ניתן עוד קצת (אחרי שאולמרט כבר הסכים ל98% מהשטח + מעבר בטוח+ חלוקת ירושלים + החזרת פליטים) ויבוא השלום.
ובנתיים רואים רק הסתה ופיגועים וטילים, ובכל זאת ה''תהליך'' ממשיך.
יש הרבה אנשים שמקבלים משכורות שמנות, נוסעים למלונות פאר, אוכלים במסעדות יוקרה וכו', ומבחינתם אסור לאפשר שהחלון יסגר...
אנחנו משלמים את המחיר.-
מצוין. האם גם פרס מקבל מהם כי הוא ממשיך לנלעיט אותנו עם האשליות הללו (ל''ת)
התקשורת חייבת להחרים גופי שמאל אלו., 02/12/09 09:56
-
- 111.
- 110.
- 109.
- 108.
- 107.
-
גם לשמאל תורמים פרטיים, אבל הם לא מהווים סכנה כמו תרומות ממעצמות זרות.
מלי, 02/12/09 10:01
-
- 106.
יציק, 02/12/09 07:30
-
משטרה :איפוא המשטרה ?לחקור את עיתון ''הארץ''
רפאל, 02/02/10 20:07
-
- 105.
הסיבה לכך שלא חוקרים אותם היא שבכירי הפרקליטות שייכים לשלום עכשיו
מימון בידי ממשלות זרות, 02/12/09 07:26
- 104.
חצופים ומוכרים את העם היהודי ואת ישראל בנזיד עדשים- פשוט עשיו
מהחרבייך ומהרסייך ממך יצאו פשוט אנשים שהם בתת רמה, 02/12/09 07:20
- 103.
-
- 102.
- 101.
תשלום לסוכנים שבוגדים במדינתם ומשרתים אינטרסים של מדינות זרות
כסף לערבים נשלח ישירות אליהם, 02/12/09 06:44
- 100.
- 99.
נו?כבר שנים שהשמאל מרשה את הפגיעה בריבונות ישראל הזו. רק תתארו לכם
גל, 02/12/09 06:06
- 98.
ממשלות לא ''תורמות'' אלא ''מממנות'' ארגונים או ''מחזיקות'' בסוכניות ממשלתיות
דרושה חקירה פלילית, 02/12/09 05:36
-
- 97.
-
מה, כמה עשרות מליונים? ברשות יצחקו עליהם, הם מקבלים מיליארדים מאירופה
גל, 02/12/09 06:08
-
- 96.
-
אז מה? זו התערבות בעניינים הפוליטיים הפנימים של מדינה זרה, זה מה
גל, 02/12/09 06:07
-
- 95.
טיפוסים כמו טלנסקי ..מימנו את הימין .. הוא אפילו הודה . חובש כיפה .. (ל''ת)
חה חה חה ערכים עלק.., 02/12/09 02:56
- 94.
-
Panda, 02/12/09 07:07
-
- 93.
-
- 92.
- 91.
- 90.
בקיצור עבור כסף הם בוגדים ונלחמים במדינה - וכדי לא להרגיש אשמה
Ehad Haam-Zionist , 02/12/09 01:53
- 89.
למה לא מוצאים אותם מחוץ לחוק,ללא קשר למימון ?-אף מדינה לא הייתה מאשרת
מצב בו ניתנת אפשרות לאזרחיה לפעול בעולם כנגדה !!, 02/12/09 01:29
כל מקרה צריך להיות נדון בתוך המדינה.
מי שפונה להזמנת לחצים חיצוניים על המדינה,הוא בוגד לכל דבר ועניין,ואפילו עמדתו הייתה צודקת.קל וחומר כאשר מדובר על מימון חיצוני מ''אוהבי'' ישראל,וכאשר לא פעם ההלשנות למממנים בחו''ל נמצאו בלתי מבוססות בעליל.
ואם כל תנועה היא לגיטימית,למה הוציאו את כ''ך מחוץ לחוק ?-אם זו גזענות לפנות ערבים,למה זה חוקי לפנות יהודים ?-
סול, 02/12/09 15:20
מדינות כמו ערב הסעודית, איראן ו-ונצואלה,וסין כמובן, מדינות שאין בהן כל ערך לחשיבות פלורליזם ואופוזיציה, וריבוי דיעות - הן יתמכו בדעתך. מה לעשות, שכרגע, באופן מוצהר לפחות, ישראל היא דמוקרטיה וככזו, אנשים שאינם בעלי דעת הרוב (ובמקרה הזה אינם שונאים כל דבר ששונה מהם), זכאים להבעת דעתם באופן חופשי, כל עוד זו אינה פוגעת בזכותו הבסיסית של אדם אחר, והיא אינה פוגעת.-
תסלח לי אתה נראה אדם חכם והגיוני אז תשמע מה ההבדל
רפאל, 02/02/10 20:18
-
-
- 88.
- 87.
גם אני רוצה צק, אופנהימר, בלה בלה בלה כיבוש,פלסטינאים מיסכנים
מוישה זוכמיר א''י , 02/12/09 00:48
- 86.
ממה אומפנהיימר מתפרנס? מי משלם לו משכורת? זה מענין אותי
יופיטר, 01/12/09 23:58
-
- 85.
יש כאן ריח של משתפיות עם גורמים נגד המדינה - כמה נותנת סעודיה?
יופיטר, 01/12/09 23:53
- 84.
להשלים את המלאכה במסווה של זכויות האזרח שהלכו לסוריה ירדן מצרים סודן
אירופה לא הצליחה לחסל את היהודים הם מצאו יהודים, 01/12/09 23:48
- 83.
להשלים את המלאכה במסווה של זכויות האזרח שהלכו לסוריה ירדן מצרים סודן
אירופה לא הצליחה לחסל את היהודים הם מצאו יהודים, 01/12/09 23:44
- 82.
אלה באירופה שתרמו לשמאל הם מאוהדי ישראל, השאר כבר התייאשו.
EXTRA-שמאל , 01/12/09 23:29
-
- 81.
- 80.
- 79.
- 78.
- 77.
מזכיר לי את הסרט 300, 01/12/09 23:14
- 76.
הקרן המחשה לישמעאל, ממתי מעניינים אותך זכויות אדם ודמוקרטיה?
ארגון זוכרות-ולא שוכחות, 01/12/09 23:12
איפה את כשמשספים את גרונן של צעירות ערביות בעוון חילול כבוד המשפחה ? איפה היית כשפעילי חמאס לזכויות הדם קשרו את עמיתיהם הפתאחים לאגזוז המכונית וניקו בגופות את רחובות עזה המשוחררת ?
הקרן לישראל ''החדשה'' היא כת אנרכיסטית-אנטישמית.
אם האיחוד האירופאי תומך בה זה אומר דבר או שניים על האג'נדה האנטי ישראלית המסוכנת ששוב נתפס לה. הענק האירופאי חוזר לסורו - הפעם בתחפושת עם כאפיה. רחמנא לשזבן.
- 75.
- 74.
אז מה ? נראה לכם שהממשלות של אירופה מכתיבות לשלום עכשיו מה להגיד?
חננאל מהשומרון, 01/12/09 22:47
הרי שלום עכשיו, יש דין, בצלם, שוברים שתיקה וכו' הם כולם אירגוניים ישראלים שהרעיונות של חבריהם נובעים ממוסר - לא בצע כסף.
שלום עכשיו ,לדוגמא, קם בסוף שנות ה70 - לפניי שהאיחוד האירופי היה קיים בכלל.
בצלם גם כן הוקם לפני הרבה שנים.
מה שמפתיע הוא שדפוס הפעילות והאידאולוגיה של האירגונים האלה נשאר אותו דבר במשך הרבה שנים. גם עכשיו, כשהאירופאים נותנים להם כסף בגלל שלאף אחד בישראל לא אכפת יותר, האירגונים אותם אירגונים. דפוס הפעולה אותו דפוס פעולה. האנשים אותם אנשים. בלי תמיכה אירופאית או עם...
כשמדינת ישראל ממנה את הפלנגות, האם זה הפך הפך את הפלנגות לעושי דברם של ישראל ומייצגי האידאולוגיה הציונית ?
אם ממשלת הולנד ממנת את שלום עכשיו, זה הופך את שלום עכשיו לשפוטים של הולנד ?
לא. לא בתיאוריה. וגם,כפי שההיסטוריה הארוכה של שלום עכשיו מראה,לא בפועל.-
אם שלום עכשיו הייתה פועלת רק מתרומות של
ישראלי, 02/12/09 08:14
-
רפאל, 02/02/10 20:37
לכל מדינה יש ממשלה המייצגת את העם ואת האינטרס הציבורי. כל אירגוני השמאל האלה שהזכרת מנהלים מסע הכפשה והפחדה נגד מדינת ישראל ונגד צבא המגין על כולנו מפני האויב הערבי. האם האירגונים האלה עוסקים בפילנטרופיה? לא!~!!הם עוסקים בהסתה נגד צהל ונגד המדינה היהודית אם אתה לא מבחין בנדק שהם גורמים לנו למדינת היהודים אתה כנראה לא רואה בכלל . האירגונים האלה קוראים לממשלות העולם להעניש אותנו ולהצר את צעדינו. האם אלה אירגונים המקובלים עליך?
-
- 73.
- 72.
ארגון שמאל רדיקלי אנטי ציוני ומסוכן, 01/12/09 22:13
שלום עכשיו, יש דין, שוברים שתיקה, מחסום ווטש, בצלם, גוש שלום, רבנים למען זכויות אדם ועוד ועוד ועוד. עשרות ארגונים שכל תכליתם השמצת ישראל והכפשתה בעולם. כל אלו פועלים כאן באין מפריע, בחסות החוק ותוך ניצול הדמוקרטיה להחלשת ישראל. כל הכבוד לפרופסור שטיינברג ולמכון לאסטרטגיה ציונית על העלאת הנושא החמור לסדר היום הציבורי.
- 71.
שמאלנית לשעבר, 01/12/09 22:00
-
- 70.
אופנהיימר מילא אבל שריד פרופ' שטרנהל קירשנבאום ולונדון!!! (ל''ת)
לא להאמין! ממש לא להאמין!!!, 01/12/09 21:52
- 69.
- 68.
- 67.
עוד לא דיברנו על המימון לסרטים האנטי ישראלים שהקרן החדשה מממנת
שמאלני לשעבר, 01/12/09 21:28
-
מי שהולך לצפות בקקי הזה, שלא יבכה לאף אחד אחר-כך (ל''ת)
שיקרינו את זה בגדה השמאלית בשידור מחזורי, 02/12/09 01:38
-
- 66.
מדינת ישראל לא אוכפת את החוק על אירגוני הפשע וגם לא על
אירגונים פוליטים של גופים עויינים, 01/12/09 20:52
ואני מדגיש,אירגוני השמאל הישראלים הללו הם לא אירגונים ישראלים אלא הם אירגונים של בעלי הבית הזרים והעויינים את מדינת ישראל שמממנים אותם,והפעילים הישראלים שלהם הם בסה''כ העובדים שלהם שמבצעים את רצונם של במממנים.
מדינת ישראל לא אוכפת את החוק על הפשע,לא הפשע הזה שפוגע במדינה,ולא הפשע האחר שפוגע במדינה.
הרי גם ערפאת יכל להקים אירגון פנים ישראלי שיאוייש באזרחי ישראל ויפעל נגד המדינה תחת הוראותיו.
ויש עוד הרבה כאלה והמדינה לא מטפלת בזה.
רפובליקת בננות,זה מה שיצא ממדינת היהודים.
- 65.
- 64.
אירגוני השמאל מתגלים במערומיהם? מספר שאלות למר יריב א.
יואב ש., 01/12/09 20:46
1. מר יריב א. היקר, האם אתה באמת משווה בין תרומה של אנשים פרטיים ואירגונים פרטיים למימון על ידי ממשלות של מדינות זרות?
2. האם אתה באמת מאמין שהאינטרסים של האירופאים שתומכים בכם כלכלית הינם רק לטובת מדינת ישראל (כפי שהם מבינים אותה) ולא מעורבים בכך שיקולים זרים?
3. האם אתה לא מרגיש פיון משחק של מדינות זרות שעושות שימוש ציני בתום לבך וברצונך הכן והאמיתי בשלום?
4. האם אתה יכול להגיד בלב שלם כי לשם קבלת תרומות אינכם מחוייבים (או מרגישים מחוייבים) לבצע פעולות מסויימות/להביע עמדות מסויימות?
5. האם לדעתך הציבור אינו צריך לדעת מיהם הגורמים הזרים (והישראלים) המממנים את אירגוני השמאל (או אירגוני הימין) בכדי שיוכל לשפוט בעצמו האם וכיצד להתייחס לפעולותיו של אירגון מסויים?
6. האם לדעתך יש קו אדום ממי מותר לקבל כסף לצורך הפעילות? כך למשל האם היית מוכן לקבל כסף שמקורו בעסקאות סמים או נשק? כסף ממדינות אויב מוצהרות?
7. נניח שגוף מסויים שעמדותיו והאינטרסים שלו ידועים מימן מחקר שתוצאותיו תומכות בעמדותיו. האם לדעתך אדם סביר היה צריך להתייחס למחקר ולעורכיו ברצינות?
מחכה לתשובותיך. -
- 63.
- 62.
- 61.
-
- 60.
- 59.
האם הצדיקים האלה מצהירים למס הכנסה?. זה הרבה יותר פלילי (ל''ת)
ומושחת מהמעטפות של אולמרט / טלנסקי., 01/12/09 20:06
- 58.
כדי להשמיד את היהודים יש לסרס את יכולות ההגנה וההתיישבות שלהם (ל''ת)
הר אופנהיימר -קאפו בכיר - תבוסה עכשיו-במימון גרמני, 01/12/09 19:42
- 57.
הקרן החדשה מממנת את הארגונים הערביים הנלחמים ביהודים (ל''ת)
ובמימון של הCIA ויהודים תמימים שעובדים עליהם, 01/12/09 19:42
- 56.
- 55.
אני בהלם !!! זאת ממש בגידה בעבור בצע כסף ! להעמיד לדין מיד
אלדו, 01/12/09 19:35
אם זה נכון יש להעמיד לדין מיד את הבוגדים הנאלחים שמכפישים את שם צה''ל ועם ישראל בין האומות במימון האומות האנטישמיות .
אם זה לא בגידה אז אין מושג כזה יותר .
חובה על כל המערכות להתעורר מהתרדמה שפוקדת אותם בשם הדמוקראטיה והמוסריות כי פה עם עומד על קיומו ואלו הבאים להכפיש ולשתף פעולה עם גדולי שונאינו בעולם מביאים עלינו שינאה ושואה נוספת .
ושלא תאמרו לאחר מכן לא ידעתי .
ניחא אדם ששואף לשלום אבל לקבל כסף תמורת פעילות של בגידה והכפשה נגד צה''ל ? עד כאן מזוז תתעורר מיד .
- 54.
הקרן החדשה ממומנת גם היא מהאיחוד
אלי, 01/12/09 19:32
- 53.
אריאל, 01/12/09 19:32
לא היה צריך מחקר גדול כדי לגלות את הדברים, כל העמותות הללו מפרסמות את התורמים באופן בולט באתרי האינטרנט או בפרסומים המודפסים שלהן.
מצד שני, NGO-Monitor מסרב לחשוף את מקורות המימון שלו והוא אינו בודק את מקורות המימון של עמותות ימין אשר בניגוד לעמותות השמאל אינן חושפות את התורמים או את התרומות שהן מקבלות.
שורה תחתונה - רדיפה פוליטית מחליאה. מי שרוצה שינוי אמיתי שידרוש שכל העמותות יתנהלו בשקיפות ויחשפו את התורמים להן.-
חנה, 01/12/09 20:11
-
השמאל, חנה, לא מתנגד להציג בבירור את ממניי ארגוני השמאל
רוני, 01/12/09 22:35
-
-
אם השמאל לא מתנגד אז על מה כל זעקות הקוזק הנגזל?
יריב של א., 02/12/09 08:58
-
-
-
- 52.
האם סבורה הקרן החדשה שהכנסת אינה מוסמכת לדון בכסף הזר שהיא מקבלת? רק
איציק מהמרכז, 01/12/09 19:31
- 51.
תואיל נא הקרן החדשה לספר לציבור כמה כסף היא מקבלת ממדינות זרות ומחו''ל? (ל''ת)
איציק מהמרכז, 01/12/09 19:30
- 50.
יש להבהיר כי התערבות בפוליטיקה באמצעות מימון גופים אינטרסנטיים
אבי, 01/12/09 19:29
היא בלתי מקובלת ובלתי נסבלת.
כמו כן אפשר לקבוע בחוק שכל פרסום ,תגובה או ידיעה שמקורם בארגון שאינו ממשלתי הממומן ע''י גופים זרים ולו בשקל אחד, חייב לכלול הערה בנוסח זו המופיעה על פרסומת לסיגריות:
''מידע זה הופץ לפרסום ע''י גורם שפעילותו ממומנת ע''י גורמים זרים''
מטרת ההערה הנלווית תהיה להבהיר שהמידע הנמסר הוא בערבון מוגבל,יכול להיות מוטה ומושפע מסובייקטיביות.
- 49.
- 48.
- 47.
- 46.
העיקר כאשר האירופאים גילו שהאמריקאים מימנו אירגון שהתנגד לאמנת ליסבון
יהודי, 01/12/09 19:12
- 45.
מה המשותף לאירגוני השמאל הקיצוני וז-ו-נו-ת?
שמוקים, 01/12/09 19:07
- 44.
- 43.
עכשיו תבינו למה היתה שואה כי האשכנזים מוכרים את היהודים
אשכנזים תמצית הזבל היהודי, 01/12/09 19:01
-
-
תעיין בעובדיה פרק א'' פסוק כ'' תראה אם יש לך זכות להיות על האדמה הזאת
חוקר ד.נ.א., 01/12/09 21:58
-
-
It did NOT happen because of auto-antisemithes like yourslef
Panda, 02/12/09 08:54
-
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
אבי, 01/12/09 18:53
מי שמקבל מימון מגורמים זרים או מקומיים במטרה להביא לשינוי פוליטי/מדיני, ראוי שינהג בשקיפות מלאה למקורות המימון שלו.
אם לא יחשוף מקורות מימון מרצון, ראוי לכפות זאת עליו.
באשר למעורבות מדינות בפוליטיקה המקומית, זה לא חדש. ראוי שמדינת ישראל תשיב לאותן מדינות באותה המטבע - מימון מחקרים ופעילות חברתית שיגרמו אי נחת לאותן המדינות.
- 38.
אתם מבינים הנבלות מוכרים את עמם בשביל בצע כסף
שלמה אילת, 01/12/09 18:49
- 37.
- 36.
In US they'd be registered as paid agents of foreign gov'ments
Russian Jew , 01/12/09 18:49
- 35.
וחסרים אירגונים שתורמים לאירגוני ימין?? לא!!
צ'רצ'יל , 01/12/09 18:47
-
מה הקשר? אף אחד לא מדבר על תרומות פרטיות..
יהודי, 01/12/09 19:06
-
- 34.
- 33.
- 32.
- 31.
כל ממשלה תורמת לפי האינטרסים שלה . ישראל תרמה לגזענות בדר''א (ל''ת)
וגם למיני שלטונות רודניים בעולם, 01/12/09 18:43
- 30.
הגיס החמישי במימון זר.כל העיניין של'' זכויות אדם'' ו''תהליך (ל''ת)
השלום'' הוא עסק רווחי מאוד עבורם., 01/12/09 18:42
- 29.
- 28.
ואתם יודעים מדוע? כי השמאל מחליש את ישראל
בובי, 01/12/09 18:42
- 27.
- 26.
''בצלם'', ''יש דין'', ''שלום עכשיו'' = בוגדים במדינה = משטפים של אויבי ישרא (ל''ת)
לעמיד אותם לדין על בגידה במולדת!, 01/12/09 18:41
- 25.
וכמה כסף תרמו מליונרים פרטיים לארגוני הימין ? זה לא נחשב , (ל''ת)
הון ושלטון בראשות הימין, 01/12/09 18:40
-
-
דני, 01/12/09 19:30
-
הדעות שלהם לא מושפעות מהאירופאים
חננל מהשומרון, 02/12/09 01:51
שלום עכשיו קיימים כבר 30 שנה. דרכם היא אותה דרך שהיא הייתה בסוף שנות ה70 - כשבגין הראה סימנים שהוא מדיר רגליים מההסכם עם סאדת- בתחילת שנות ה80 - כשהם הרימו הפגנת ענק נגד אריאל שרון בגלל סברה ושתילה, בשנות אוסלו ובשנות האינטיפדה.
הם עושים היום את אותם הדברים שהם עשו אז.
לממשלת הולנד שבדיה או לא יודע מה, אין קשר לעיצוב האידאולוגיה של שלום עכשיו הוא בצלם.
מה שקורה הוא שהמששלות האירופאיות בוחרות אירגונים ישראלים שאת האידאולוגיות שלהם הם מכבדים, ואז נותנים להם כסף. זה הכל.אם זה מראה משהו על מישהו זה על האירופאים, לא אירגוני השמאל. כמו שאומרים בשכונה- ''נותנים לך תיקח''.
האירופאים, גם, לא נותנים לאירגוני השמאל מספיק כסף בשביל להפוך אותם אותם לשפוטים.
זה לא שהתרומות שלהם הופכות את יריב אופנהיימר למיליונר...
-
-
-
נכון, יש הבדל בין תרומות פרטיות למימון שיטתי ע''י מדינות זרות עויינות. (ל''ת)
איציק מהמרכז, 01/12/09 19:27
-
- 24.
- 23.
the list of the receivers and the countries must....
d, 01/12/09 18:36
-
- 22.
אדם או תנועה המקבלת כסף ממשלות זרות צריכים להירשם כסוכנים זרים !!!!!
שמואל, 01/12/09 18:35
- 21.
-
פעם ראשונה? נסי לברר איך לפני 2000 שנה רומי השתלטה כאן.
ASCH , 01/12/09 19:14
-
- 20.
- 19.
פשוט תציעו חוק שאסור לאפשר למדינות זרות לתרום לארגוני שמאל!!!
גולן, 01/12/09 18:32
- 18.
- 17.
- 16.
ASCH , 01/12/09 18:27
- 15.
מיכאל איתן אתם בכנסת אשמים תתחילו לשלוט במדינה
אזרח, 01/12/09 18:21
מדינת ישראל יודעת את זה כבר שנים ומה אתם עושים הח''כ איתן??? כלום !! במקום להעמיד את כל המדינות התורמות במקום ולהודיע להם שזה לא מקובל שמדינות זרות יכניסו את אפם לחיים במדינה אחרת ןלכן הם פסולים מלשמש מתווכים בנוסף לגרש כל שגריר אשר העביר כסף לאותם אירגונים !! כי אם זה היה הפוך היו צולבים אותנו בכיכר העיר!!! בנוסף להוציא אל מחוץ לחוק את כל אותם אירגונים ולהחרים להם את כל הכספים ולהעמיד לדין על פשעים חמורים נגד המדינה את כל ראשי האירגונים ובסוף דם של אנשי האירגונים האלה הפקר
- 14.
- 13.
מה רע במדינות אירופה - הן האויב שלנו?
ע, 01/12/09 18:19
- 12.
- 11.
העובדות ידועות. השאלה היא למה עד עכשיו לא עשו שום דבר בנדון!
יבגני, 01/12/09 18:12
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
יהודי, 01/12/09 18:06
-
ככה הטעו את מיטב נוער ישראל:האוייב הוא אוהב וההיפך. (ל''ת)
התנתקות+2מדינות ל2עמים. ואף לא 1 מהן ליהודים?!, 02/12/09 19:30
-
- 4.
Dave, 01/12/09 18:05
- 3.
עכשיו השלום עם מצרים נראה אמיתי וחם
עידו, 01/12/09 18:04
לצעריף כשמצרים עשו איתנו שלום, הם באו בגישה למה לנו להלחם בהם, הם יחריבו את עצמם גם ככה, אנחנו לא צריכים לקחת צד, וכך עשו, לא לקחו צד ונתנו לנו ולארגונים הנהדרים שלנו להתחיל ולנגוס ב''ציונות''.
לעומת המצרים, מדינות אירופה שלהם יש לנו שיתוף פעולה נרחב, ''שלום חם מאוד'' ו''המון אהבה'' מקדמות את הארגונים שמעוררים את החלוקה בעם, זה מקומם.
כבר קיבלנו את המדינות האוהבות עם ההתארגוניות של השלום, כגון חרם האקדמאים באנגליה וכו...
אבל שיכניסו כספים לחרחור מריבה וחלוקת העם, זה ממש מאכזב שיש לנו ארגונים כלכך טפשים...-
הבדלים בין התרומות.שלא יתכן שסיוע לאוייב/זר לקבל אדמות אי יחשב:פטריוטי (ל''ת)
במסווה של ''קידום'' ''שלום''(כמה?! ויתורים כבר היו?!), 02/12/09 10:43
-
- 2.
יודע פרטים, 01/12/09 18:02
-
מה ?! האינטרס של האירופים שתורמים?! מה ?! (ל''ת)
מה ?! כסף,כבוד,שלום,צדק,נדל''ן....?! מה ?!, 02/12/09 09:27
-
לחשוב שיריב אופנהיימר רצה להיות ח''כ מטעם העבודה?! (ל''ת)
טוב שחברי העבודה מנעו שתילת דומיו בכנסת ישראל., 02/12/09 19:33
-
-
- 1.
מה לא חוקי או אתי בקבלת תרומות כאלו? עטרת כהנים לא ממומנת ממיאמי?
יריב א. , 01/12/09 17:57
-
(((((כנראה שזה חוקי .....אבל בטח שזה למטרות אנטי ישראליות .. (ל''ת)
)))) אתם פועלים נגד המדינה עבור כסף מהאוייב =בגידה, 01/12/09 18:50
-
''אנטי ישראליות'' זה בעיני המתבונן
נועה ת''א, 01/12/09 19:05
-
לנועה, דברייך הם הבל, יש בחירות במדינת ישראל, אם מפלגתך קיבלה 3 מנדטים
איציק מהמרכז, 01/12/09 19:26
הרי שפעולה כנגד ממשלת ישראל הנבחרת במימון מדינות זרות עויינות נחשבת לבגידה במדינות רבות.
את הרי יודעת את האמת, לו הייתם רבים כאן ובעלי תמיכה רבה, לא הייתם נזקקים למימון הזר של מדינות עויינות אלה, אתם לא ולכן אתם פועלים נגד הדמוקרטיה הישראלית.
למשל, האם מדינות זרות אלה היו מסכימות למימון של מדינות העויינות את מדיניותן לקבוצות פוליטיות שם?
האם היו מסכימות מדינות אלה כי ממשלת ישראל הייתה מממנת פעולה ישירה שם נגד מדיניותן?
ונסיון לרדוף קצינים ישראלים בחו''ל או להחרים את מדינת ישראל ואזרחיה נחשב בפירוש אנטי ישראלי, אתם מזנים את השפה, מזנים עצמכם בכסף זר וכך גם אתם מקבלים את היחס הנכון מהציבור בישראל.
וערב טוב לך.-
נועה ת''א, 01/12/09 19:50
קודם כל גם אם הדעות שלי קיבלו 3 מנדטים (למעשה מר''צ + חד''ש זה 7 מנדטים, אבל שיהיה) עדיין הן דעות פוליטיות לגיטימיות בישראל, גם אם לא פופולאריות, ולכן ההשקפה שלי על מהי טובת ישראל לגיטימית אף היא בשיח הציבורי. דבר שני, המדינות הזרות הללו אינן מדינות אויב - הן מדינות שנמצאות בקשרים ידידותיים עם ישראל. בטח שאין להן מניעים ''עוינים'', כפי שאתם טוענים. באותה המידה אני יכולה לטעון שתמיכתם של הנוצרים האוונגליסטים (שאינם באמת אוהבי יהודים - הרי בחזונם היהודים יאלצו להתנצר לבסוף או שיושמדו) בימין הישראלי היא פסולה. אבל אני לא טוענת כך כי זה חלק מחוקי המשחק בעיני. אני כן מסכימה, לעומת זאת, עם אלו שדורשים שקיפות של התרומות - שקיפות זה דבר הכרחי בחברה דמוקרטית ואני בעד.-
לנועה, דנראה שיש לך בעיות בהבנה, שוב, יש הבדל בין תרומות פרטיות לתרומו
איציק מהמרכז, 01/12/09 20:50
לתרומות של מדינות זרות.
ומדינות שיש להן קשרים דיפלומטיים עם ישראל עדיין יכולות להיות עויינות.
מדינות שהמתנגדות למדינה, לא מכירות בבירתה ומוכנות להטיל עליה סקנציות, הן עויינות בהגדרה גם אם מרצ + חד''ש תומכות בהן, זה רק מלמד גם עליכם...
והחיבור שעשית בין מרצ לחד''ש, אני טוען אותו מזמן רק שמרצ טוענת שהיא עדיין ציונית וחד,ש בוודאי שלא...
ואת?
ו''ידידותיות'', אין הכוונה ידידותיות לתנועת גיס חמישי אלא למדינה, ממשלתה הנבחרת והכרעותיה הדמוקרטיות...
וממש גם לא התייחסת לאשר טענתי...
אז לא, נועה היקרה, דעותייך אינן לגיטימיות במדינה שהיא ציונית, אף שנכון שמשום היותה גם דמוקרטית, זכותך להביע גם דעה לא לגיטימית, אך כשאר אתם גם ממומנים ע''י מדינות זרות עויינות, אתם לא רק לא לגיטימיים, אתם הרבה מעבר לכך.
וערב טוב לך.-
נועה ת''א, 01/12/09 21:14
1. אני מבינה את ההבדל בין מדינות לגופים פרטיים אבל לא מסכימה לדעתך שתרומה מנוצרים אוונגליסטים לימין היא פחות ''התערבות בוטה'' מזו של מדינות (ידידותיות) לשמאל. נשאלת השאלה אם אותן מדינות היו מחזיקות בדעות פוליטיות אחרות, ימניות יותר, אם עדיין היית מתנגד שיתרמו לתנועות ימין בישראל. משום מה נראה לי שלא...
2. ''מדינות שמתנגדות למדינה, לא מכירות בבירתה ומוכנות להטיל עליה סקנציות'' - אף אחת ממדינות אירופה המדוברות לא מתנגדת למדינה ולא מטילה עלינו סנקציות. לגבי ירושלים: אף מדינה בעולם לא מכירה בירושלים כבירת ישראל (מתוך תפיסה שעתיד ירושלים צריך להקבע במו''מ), גם לא ארה''ב. גם היא מדינה עוינת בעיניך?
3. החיבור שעשיתי בין מר''צ לחד''ש מתאימה לי אישית, לא לאחרים. אני מסכימה עם חלק גדול מהמצע של מר''צ ועם חלק גדול מהמצע של חד''ש, לא עם כולו, בגדול אני מרגישה ששתיהן מייצגות אותי כל אחת בדרכה. זה נכון שמר''צ מפלגה ציונית וחד''ש לא, אבל אישית המילה ''ציונות'' לא מאוד רלוונטית בשבילי, אני לא ציונית וגם לא אנטי ציונית (כמו שאפשר להיות לא יהודי בלי להיות אנטישמי).-
נועה, אין דבר כזה ''מדינה ידידותית''
אלכס מהכרמל , 01/12/09 22:23
-
טוב מה אני אגיד, לא מסכימה איתך
נועה ת''א, 01/12/09 22:48
לשמחתי גם החוק הישראלי לא מסכים איתך. תרומות של מדינות לארגונים עם אג'נדה מקובלת בכל העולם המערבי וישראל לא יוצאת דופן פה, כל עוד לא מדובר במדינות אויב זה לגיטימי לחלוטין. הבעיה היחידה שלך עם התרומות האלה היא שאתה תופס את ארגוני השמאל האלה כארגונים ''אנטי ישראלים'', כשאתה מבלבל ביקורת על מדיניות הממשלה עם אנטי ישראליות. אם הם היו תורמים למתנחלים, לדוגמה, לא היית מגנה את התופעה, ובטוח שלא היית קורא לה בגידה.-
מתערב בויכוח, 01/12/09 23:41
-
את גם ממומנת ע''י גופים זרים!!
אזרח ציוני, 02/12/09 08:22
-
נועה ת''א, 02/12/09 13:19
-
-
-
-
-
לנועה שוב את מגלה בעיות בהבנת הנקרא, וכאן המקום לשאול אותך האם את בעד
איציק מהמרכז, 02/12/09 17:52
החרמת ישראל וחרמות אקדמיים והאם את סבורה כי חיילי וקציני צהל ביצעו פשעי מלחמה בהגינם עלינו מהטרור של האויב?
רק כדי למצב אותך ''נכון''...
ועם כל הכבוד לך, אם את לא ציונית ואינך מכירה בזכותו ההסטורית והמשפטית של העם היהודי על מולדתו, את גם אנטי ציונית, פרופ' אבינרי שהוא איש שמאל מובהק ניסח זאת היטב כי כל פו''צ הוא בהכרח גם אנטי ציוני, אין כאן דרך ביניים ודעותייך כפי שאת מביעה אותם כאן, רק מאשרות זאת פעם נוספת.
ואני שב ואומר, אכן אין הרבה הבדל בין מרצ לחד,ש, בזאת אני דווקא מסכים עימך...
את צודקת שניתן להיות לא יהודי בלי להיות אנטישמי, אך אי אפשר לטעון לאי אנטישמיות כאשר באופן סיסטמתי מתנגדים ליהודים ולזכויותיהם בניכור גמור ליחס לעמים אחרים וזכויותיהם.
אגב, כבר הפסיקו לקבל הוראות בחד''ש מהקרמלין...
וערב טוב לך.-
טוב, אמנם הכתבה הזאת כבר מזמן לא בעמוד הראשי....
נועה ת''א, 03/12/09 01:58
ובכל זאת: אני לא מבינה למה אתה צריך ''למצב אותי''. אני מה שנקרא ''שמאל קיצוני'', זה ברור לכל מי שקורא אותי. הנושאים ששאלת אותי עליהם דורשים דיון נפרד, ובכל זאת בקצרה (בצורה שטחית מאוד!) רק כדי שלא תחשוב שאני מתחמקת: אני נגד חרם גורף על ישראל אבל בעד חרם על ההתנחלויות. אני מאמינה שבעופרת יצוקה בוצעו פשעי מלחמה לא מוצדקים ע''י שני הצדדים ושצריך לחקור אותם. אני בעד מדינה הרבה יותר דמוקרטית/ליברלית ממה שהיא היום ובעד הפחתה ניכרת של היסוד הלאומי/דתי שלה (אבל לא לגמרי) - אם זה הופך אותי לאנטי ציונית בעיניך אז שיהיה. יהיו גם מי שיראו בי ציונית-לייט. אני בכל אופן לא מגדירה את עצמי ע''פ היחס שלי לציונות. לא פרו, לא פוסט ולא אנטי. מקווה שבזה סיימנו את הדיון, אשמח להמשיך להתווכח איתך בכתבות אחרות. לילה טוב.
-
-
-
-
Monty, 02/12/09 00:47
I am afraid you two are naive.
Now, before you judge me, I am not a right wing monster, on the contrary, I was actually a leader of the most radical left political group here, several years ago.
Humanism is important, but let us not get silly...
Did you know that both ''meretzs'' parties in Denmark and Norway are seating in the governments (with more then ''7'' mandats) and are well known to enforce the worse laws ever against Muslims?
Now, why do you think they did that? Why do you think they are investing millions on your organizations?
Get real... reality is not only about justice, but first of all about common sense!
-
למה רק חדש? לצרף לדעותייך עוד 7 חכי''ם ערבים !
רפאל, 02/02/10 21:24
אז יחד עם הערבים אתם 13. לצערי המלחמה היא בינינו לבין הערבים למי שייכת הארץ הזאת.הערבים טוענים כולה שלנו ואנחנו היהודים טוענים היא גם שלנו. אז זאת הבעיה . כאשר יש מלחמה בינינו לבין הערבים השמאל מתייצב ותומך בעמדות הערבים מה שהופך אותו לבוגד בעמו. שמעתי את השטות הזאת שמה שהשמאל עושה זה למען מדינת ישראל .אבל זה כל כך מגוחך כאשר יוסי שריד כותב מכתב לבוש ''שלא לשתף פעולה שרון ולא להאמין לו .....איך אתם השמאל לא קולטים איזה נזק עשיתם לעם הזה. לולא אוסלו לא היו 2000 נרצחים יהודים על ידי חביבכם ערפאת וכמובן לדעתכם זה היה לטובת מדינת ישראל
-
-
-
-
-
קיים הבדל משמעותי בין גופים . יש כאלה שמטרתם שלילת...
יחיאל כ''ץ, 01/12/09 18:56
הלגיטמיות של מדינת ישראל כמדינה ריבונית ובין אירגונים שאינם שוללים את הלגיטמיות של מדינת ישראל.
העובדות הן , שישנם גופים שאותם מממן האיחוד האירופי כמו אירגון ''בצלם'' שעובדיו הם פלסטינאים ועל כן הם מציגים תמונת מצב חד צדדית שמטרתה המרכזית שלילת הלגיטימיות של מדינת ישראל .
למגיב היקר -יש לי שאלה אחת . מדוע מעדיפים הפלסטינאים שלהם אזרחות ישראלית להשאר אזרחי ישראל , למרות ''הבכי'' על ניצול ,על קיפוח על יחס רע מצד השלטונות ,ולא עוברים לחיות בשטחי הרשות הפלסטינאית? . מדוע מבקשים אלה בעלי אזרחות פלסטינאית להתאחד עם אחייהם בישראל ולא להיפך? - מקום למחשבה.-
''בצלם'' תנועה פרו ישראלית בעיני. ההתנחלויות אנטי ישראליות בעיני.
נועה ת''א, 01/12/09 19:09
-
אחד העם, 01/12/09 19:25
-
-
ניהול הדיון הציבורי במסגרת הדמוקרטיה הוא אינטרס ישראלי
יוני, 01/12/09 19:46
-
דן, 01/12/09 20:58
-
לנועה: חזקי ואמצי. דבריך הגיוניים ונכונים. ''בצלם'' זה הצד היפה ביהדות.
יריב א. , 01/12/09 21:22
-
-
-
אתה עיוור צבעים? אני לא צריך להתחזות לאחרים. ואתה נשארת יהודי אידיוט. (ל''ת)
יריב א. , 02/12/09 04:54
-
-
-
-
-
-
אריאל, 01/12/09 19:34
-
נועה ת''א, 01/12/09 20:16
תשובה לשאלתך למה הפלסטינים מעדיפים להשאר אזרחי ישראל: כי יותר טוב פה, בתוך גבולות הקו הירוק אין כיבוש ודיכוי ומחסומים. מי לא היה מעדיף להישאר פה ולצאת משם?
דבר שני: טענת שארגונים כמו בצלם מטרתם לפגוע בלגיטימיות של מדינת ישראל וזה שקר. מטרת ''בצלם'' היא לסיים את הכיבוש של 1967 ויש הבדל ענק בין זה לבין להתנגד לעצם קיום המדינה.-
בני לגונה, 02/12/09 02:44
-
-
-
יהודי, 01/12/09 18:56
-
-
יהודי, 01/12/09 21:01
-
-
-
על מה אתה מקשקש? מה הקשר? כל מה שכתבת אלה תרומות פרטיות..
יהודי, 01/12/09 19:17
-
ליריבון המסית הפו''צ האנטישמי, יש הבדל בין קבלת מימון ממדינות זרות העוי
איציק מהמרכז, 01/12/09 19:20
העויינות את ממשלת ישראל ומדיניותה ופועלות נגד הדמוקרטיה הישראלית ובין קבלת תרומות מאנשים פרטיים.
כמו שיש הבדל בין קבלת תרומות לחינוך או לבניה בארץ לבין קבלת מימון לשם פעולה פוליטית ישירה מחו''ל כחלק מאסטרטגיה של מדינות זרות וגורמים פוליטיים שאינם מקבלים את אמון הבוחר בארץ.
ויש הבדל בין ארגונים הפועלים כאן לבין ארגונים המלשינים בחו''ל כנגד מדינת ישראל ואזרחיה.
כמה כסף קיבלת עבור תגובתך העלובה?
אפילו את הבושה כבר איבדתם...
וערב טוב לך.-
היית מת לקבל תמיכה מאפילו מדינה אחת בעולם. אבל אין ולמה?
יריב א. , 02/12/09 05:01
כי אין מדינה באירופה שתתמוך בגזענים פשיסטים שכמוך וכשכמותך. הקנאה מכרסמת בכל עצמותיכם ורקמות גופכם. הגופים הישראלים שנלחמים למען שמירה על זכויות אדם לא הוקמו על ידי ממשלות זרות. מעניין שהאוניברסיטאות שלנו לא מסרבות לקבל תמיכה ממשלות זרות למרות שחלק מהכסף מממן אקדמאים שמנהלים את הארגונים האלו או יוצאים בבקורת נוקבת נגד מדינת ישראל.
קו המחשבה שלך כל כך עקום שאין אפשרות ליישר אותו. אתה תמשיך עם יללותיך וזעקותיך ואנחנו נמשיך להלחם עבור ישראל יפה יותר וחזרה לערכי הנביאים עד שהכיבוש יתרסק.-
נכון. אירופה לא תומכת בגזענים ולא תמכה מעולם.. סמל הצדק והמוסר...
כשטוב ורע מתחלפים.., 02/12/09 09:00
מדינות אירופה שמחות לגלות כל גילוי של גזענות שימצאו בישראל כדי להראות שגם היהודים יכולים להיות גזענים ובכך להשקיט את מצפונם על המעשים התרבותיים והמוסריים של אירופה המוסרית לאורך ההיסטוריה. לכן הם גם מלבים, מסיתים וממציאים שקרים כשהם לא מוצאים. לא שישראל לא טועה לפעמים אבל ההשחרה החולנית של מעשי ישראל נראית כבר כמו משהו פתולוגי.
לכן הם גם משלמים לארגוני שמאל שיספרו , כמו בצלם, את מניין המחבלים במניין ההרוגים הפלסטינאים או שיפיצו שקרים על מתנחלים.
יריב, אתה שותף לתרמית הזו. מתי תבין שמשתמשים בך בכדי לחסל את הציונות וישראל?
מעניין מה היה קורה אם ישראל היתה מצביעה נגד קיום צריחי מסגדים כמו בשוויץ. האירופאים היו קצת מתבלבלים ,לא?
-
ברור שהאוניברסיטאות יכולות לקבל תמיכה.
יריב, קו המחשבה של מי עקום?, 02/12/09 09:45
ברור שהאוניברסיטאות (שאמורות להיות חפות מקו פוליטי..) יכולות לקבל תמיכה. זה שיש אקדמאים מתוך האוניברסיטאות האלה שפועלים נגד ישראל תוך ניצול המעמד וההשפעה שיש להם - זה מה שלא בסדר. אין בעיה לצאת בביקורת נגד ישראל. הבעיה עם הארגונים האלה היא שהם מעוותים את המציאות
(1.מקבלים כעובדה מוחלטת האשמות שלא הוכחו - עקירת עצים ע''י מתנחלים כביכול למשל,
2.מבלבלים את הצגת העובדות -למשל הצגת מחבלים שחוסלו כנפגעים חפים מפשע בצד הפלסטינאי,
3. מכתיבים סדר יום ציבורי שאינו תואם את רצון הבוחר הישראלי ע''י שימוש בהשפעתם במוקדי הכח,מתעלמים מהמציאות ומוכרים אשליות שווא
4. מעודדים משטרים אפלים,גזעניים ומרושעים כדוגמת החמאס ומתעלמים מעוולות הצד הפלסטינאי, מתעלמים משאלות מוסריות כשזה לא קשור לקו שלהם -ההתנתקות למשל, שחרור מרצחים וסחר בחיי אדם ע''י חטיפה.
5. משכתבים הסטוריה ובונים נרטיבים שקריים המתאימים לאג'נדה שלהם
ועוד ועוד ועוד....)
גם ארגוני ימין לא אמורים להיות ממומנים ע''י מדינות זרות ואם היה כך , היית אתה יריב ,הראשון שיקפוץ ויתריע על כך
-
-
-
Your panicking that's a good start :))
Panda, 02/12/09 01:10
-
מיאמי זה לא ממשלה זרה. אדם פרטי יכול לתרום כסף. ממשלה זרה זה כבר ריגול (ל''ת)
יחי ההבדל, 02/12/09 05:37
-
יש הבדל בין מימון של ממשלה זרה, ושל ארגון פרטי
גל, 02/12/09 06:11
אני יודע שאצלכם בשמאל, אין לישראל כלל זכות קיום, אז בוודאי שהתערבות של ממשלה זרה בעניינים הפנימיים שך ישראל לא מזיז לכם. אז אתן לך משל כדי שתבין: אם מדינת ישראל תתמוך רשמית בארגון טרור אירי, או תתמוך באחד הצדדים בסכסוך הלאומי בבלגיה, זו התערבות לא חוקית בעניינים הפנימיים של מדינה זרה. יש אפילו חוקים נגד זה, אם סתם הגיון בריא לא מספיק לך כדי להבין את ההבדל בין תרומות פרטיות לבין ממשלה זרה שבוחשת בפוליטיקה של מדינה אחרת.
-