- 58.
- 57.
שומו שמים!! שר המשפטים שואף לכך שהמדינה העברית תפעל ע"פ המשפט העברי!
י, 09/12/09 10:36
מה יותר טבעי והגיוני מי זה?? הלא זו מורשתנו, זו תרבותנו, זה המוסר שלנו!
- 56.
רונן, מעלה אדומים, 08/12/09 23:46
הציונות היתה בעיקרה מרד נגד היהדות החרדית, ועכשיו קמים עליה אנשי ש''ס ואנשים כדוגמתו של יעקב נאמן ומנסים להחזיר אותנו לימים חשוכים.
אוי למדינה שהאיש הזה הוא שר המשפטים שלה.-
איזה שקר!!!! - הציונות היא הגשמת ההלכה בצורתה המלאה!במדינה ריבונית יהודית, 09/12/09 08:53
הציונים לא יצאו נגד החינוך היהודי לא נגד המוסר היהודי ולא נגד התרבות היהודית -- אלא בעד אדם חדש מתוקן (לפי הקומוניזים - שזה דומה מאד לחזון היהודי לשוויון)
''ואהבת לרעך כמוך'' זו פיסגת הציונות והיהדות גם יחד
-
- 55.
העיתונאים קובעים שהדברים עוררו מחאה בכל קצוות החברה, אבל קריאת הטוקבקי
עינת, ערד , 08/12/09 21:10
מלמדת שההיפך הוא הנכון- רוב גדול תומך בדברי השר, והמשכילים גם מסבירים שבכלל מדובר בכנס לדיני ממונות בהם אין ספק שההלכה היהודית לא פחות מתקדמת מהחוק העותמני והבריטי שנהוג במדינה.
מצד שני מי צריך טוקבקים בשביל לקבוע את דעת העם, מספיק ששלושה פרשנים שתמיד חושבים באותו ראש מסכימים ביניהם גם הפעם
- 54.
גולן ענתבי, 08/12/09 20:32
אולי תתנו עוד כמה דעות של אנשים שונאי דת כדי שיהיה פלורליזם וזהו??
דווקא החזקתי ממכם אבל התאכזבתי שטיפת מח שקטה זה פשוט גועל נפש
- 53.
ממשלת תמהוניהו מוליכה את המדינה אל האבדון! חושך לגויים ואפלה ליהודים!
ElGk , 08/12/09 20:28
ממשלת ביבי קחו אחריות ותתפזרו!
- 52.
לאינדיאנים בקנדה אפשרו לנהל מערכת משפטית לשיטתם:
הפלורליזם המשפטי הזה הוא מאד מקובל- רק לא אצלנו, 08/12/09 19:05
מקובל בכל העולם לפנות לפלורליזם משפטי היכן שניתן מתוך אמונה שקהילות בעלות מוסכמות משפטיות תפתורנה בתוכן סכסוכים יותר טוב מחוק המדינה. גם לקסים האתיופים יש סמכויות שיפוט מוגבלות בענייני משפחה. לאינדיאנים בקנדה כבר הזכרתי, למה לא למי שמאמין בערך המשפט העברי ובעדיפותו על המשפט הרומי או הבריטי או העות'מני. המתבטאים כאן- מדברים ממקום של שנאה ובורות.
- 51.
- 50.
HaMashkif , 08/12/09 17:41
מה גרם למעידת נאמן
השטויות שהביע נאמן נעוצות בעצם השיטה של זרמים מסוימים בקרב הציונות הדתית המנסים לשלב בכח בשר עם חלב רעיוניים. ישראל הוקמה כמדינה חילונית שיש בה גם יהודים שומרי מצוות אך גם הרבה שאינם. מאחר שכל ישראל ערבים זה לזה וביאת המשיח קשורה בתשובה של כלל ישראל, משאת נפשו של כל שומר מצוות היא קודם כל שעם ישראל יחזור בתשובה, מה שיביא את הגאולה האמיתית, כולל בנית ביהמ''ק ויתר אושיות היהדות כימי קדם.
אולם תהליך זה אינו נתן להתממש ע''י כפיה חיצונית. כשם שזה מגוחך ואף נחשב לחילול שמים להתחיל לבנות את ביהמ''ק, כך מגוחך הוא להקים מדינת הלכה בקרב מדינה חילונית שלא הוקמה כפי שנבאו הנביאים אלא בנגוד לכך.
וכי מה יעשו הדיינים אם אכן יתממש חזון נאמן לאט לאט? ישפטו למוות את רוב החכ''ים והשרים בגלל חילול שבת? הבעייה עם הרבה דתיים ציונים היא שהם מנסים למזג בכח שני עקרונות שאינם נתנים למיזוג. מדינת ישראל אינה הגאולה שהובטחה לנו בתורה שבכתב ובע''פ ולכן חוקים ומעשים שמקורם במדינה אינם מקדמים גאולה זו, אלא רק משקיטים את מצפונם של אילו שרוצים למזג בכח שני רעיונות מנוגדים. זהו תהליך פסיכולוגי ידוע שנגלה לאחרונה יחסית, הקרוי Cognitive dissonance. אדם לא יכול לחיות בנוח עם שני רעיונות מנוגדים, לכן או שהוא זונח אחד, או שהוא משנה ומשפץ אותם כדי שהם יוכלו לחיות ביחד במוחו ובליבו. זה מה שקורה לנאמן ולאלו שהקימו את ה''סנהדרין''. הם פשוט רותמים את העגלה לפני הסוסים.-
יהודי, 09/12/09 10:30
בינתיים מי שמנסה לכפות בכח על הציבור זו ההנהגה החרדית והחקיקה הדתית שיוצאת בעיקר מבית מדרשה.
נאמן אמר לאן צריך לשאוף והוא צודק.
על פניו הפער בין מדינת ישראל לתפיסות ההלכה עצום וגדול ובזה אתה צודק, אבל מי שמתעצל ללכת את הצעד הראשון כי יש עוד אלף (או מיליון) צעדים עד שנגיע למטרה, הוא זה שחוטא לאמת ולדרך ההלכה.
אגב יש גם אי אלו אי דיוקים בדבריך כמו ההנחה שקיימת אפשרות הלכתית סבירה בה במצב בו רוב העם לא שומרים שבת ידונו דיני נפשות, ועוד, אבל זה כבר שולי יחסית לעיקר הדברים.
בכל מקרה את הניתוחים הפסיכולוגיים תשמור למטופלים שלך, בהנחה שאתה מוסמך לעסוק בכך.
אשמח לתגובה עניינית.
-
- 49.
אליפז העיראקי, 08/12/09 17:32
אין ספק שהאיש הזה חי ''בימי קדם'',ולעבר. בושה שבעידן הזה של הקידמה,ההשכלה,וההתפתחות-דבר כזה הזוי ומביש משמש כשר במדינת ההפקר.בושה.
- 48.
-
- 47.
מול מערכת משפט שמאלנית ואנטי דתית באופן פנטי, סוף סוף יש מישהו שפוי (ל''ת)
חבר מרכז ליכוד, 08/12/09 17:17
- 46.
- 45.
טפשים, טפשים, טפשים!!! מה זה משפט עברי? מישהו מנסה להבין מה זה?
?, 08/12/09 16:34
אם מדובר בפורפסור שמאלני אז הוא נאור וחכם וכו' וכו' וכו'
פרופסור דתי ימני הוא חשוך וטיפש וכו' וכו' וכו'
מדינה דמוקטטורית!!!
הדמוקרטיה כאן שייכת למחנה השמאל בלבד!
כולם שווים בדמוקרטיה אך במדינת ישראל יש שווים יותר ושווים פחות
- 44.
חומניזם עכשיו . דין תורה עכשיו או לעולם לא ......
ניצן, 08/12/09 16:33
תחשבו שאם היה דין תורה לכל שרי ש''ס המורשעים היו מורידים את היד .......
זה דווקא מוצא חן בעייני..
- 43.
נאמן הוא דתי קיצוני ב ת ח פ ו ש ת , הזהרו מנועם דיבורו (ל''ת)
חילוני חרד, 08/12/09 16:15
- 42.
-
- 41.
נורגי, 08/12/09 15:30
אתן גם ככה פסולות לעדות כי ''דעתכן קלה'' אז תעשו טובה לרבי...
- 40.
הרב נוברצ''א מהרשללחשבז, 08/12/09 15:02
תירה מזו: עצם הדיבורים על מימוש מדינת הלכה בדורנו מזיקים לנו. עלינו לזכור כי לא מרצוננו גלינו מארצנו וויתרנו על עצמאותנו לפני כאלפיים שנה, כי אם הקדוש ברוך הוא הוא אשר עשה לנו זאת. הוא השליט עלינו את בית הדין הגבוה לצדק, את בן גוריון, את האומות המאוחדות שנתנו לנו אישור להקים כאן מדינה, ואת המעצמות הגדולות שהן השליטות האמיתיות בעולם, ברצון האל. כל נסיון למרוד בשלטון הקיים הוא בגדר עבירה על אחת משלושת השבועות -- ''שלא ימרדו באומות העולם''.
ובביאת גואל צדק וירידת בית המקדש הבנוי מהשמים ננוחם.
- 39.
הרב נוברצ''א מהרשללחשבז, 08/12/09 15:00
השר נאמן שוגה לדעתי כשהוא מדבר על יישום רעיון מדינת ההלכה בזמננו. כל יהודי מאמין מייחל ומתפלל לימים בהם ישובו שופטינו לשפוט בצדק כבראשונה על פי חוקי וערכי המוסר היהודיים, ולחידושה של הסנהדרין.
אך על פי ההלכה לא עלינו מוטל הדבר. היחידים שמוסמכים לדון את העם על פי חוקי התורה הם סנהדרין שהוסמכו איש מאיש עד משה רבינו עליו השלום.
על פי האמונה היהודית, אליהו הנביא עודנו בחיים, והוא הוסמך מרבו אחיה השילוני, שהוסמך מרבו, עד משה רבינו עליו השלום. כשנביא זה יתגלה, הוא יסמיך רבנים ודיינים לשמש כסנהדרין ויקויים בנו ''ואשיבה שופטייך כבתחילה''. כל נסיון להשליט מדינת הלכה בטרם זה יקרה, מהווה דחיקת הקץ האסורה על פי התורה.
יהמשך יבוא.
- 38.
ק, 08/12/09 14:35
יותר מתאימים לחוקי המדינה שלנו :-(
חבל שאנשים חכמים לא רואים לנכון שאפשר לשלב בין הדברים ומה שהשר נאמן רצה הוא כמו שהוא כותב כאן - לשלב בין הפסיקה היהודית למודרנית.. (יש המון חוקים בפסיקה היהודית שיותר הומנים מאשר הרבה חוקים בפסיקה המודרנית...)
- 37.
האנשים כאן שכחו מי הם ומי הוא בורא עולם..ב-י-ז-י-ו-ן.. (ל''ת)
אזרח מהדרום, 08/12/09 14:30
- 36.
הפונדמנטליזם עושה דרכו בנועם, עד שמתגלה אחמדינג'ד! (ל''ת)
זכויות האדם מקורן אינו בהלכה!, 08/12/09 14:30
- 35.
הגיע גם הזמן שיחליפו את המשטרה במשמרות הצניעות
בוגדן, 08/12/09 14:16
ותדע כל אישה עברייה באיזו מדרכה עליה ללכת, ובאיזה מושב באוטובוס לשבת, ומהו השביס שעליה לחבוש.
- 34.
- 33.
- 32.
חוקי ההלכה הם תחליף נפלא למערכת המשפטית השמאלנית-שהצבור מתעב (ל''ת)
חוקי הלכה עכשיו, 08/12/09 14:10
- 31.
כפייה דתית - הגיע הזמן שנעצור את זה
ליעד כהן, 08/12/09 14:07
שמי ליעד כהן, יוצר הקבוצה 'כפייה דתית - הגיע הזמן שנעצור את זה'.
בעקבות דבריו הנוראים של השר נאמן, שלחתי לו כרגע (גם במייל וגם בפקס) מכתב תגובה חריף, לא רק בשמי אלא בשם 6,000 החברים הנמצאים בקבוצה.
בואו לקרוא והצטרפו למאבק:
https://www.facebook.com/group.php?gid=154875594424
- 30.
- 29.
- 28.
למען אסר ספק ואפילו כקטן ביותר הרי זה ברור לכולנו שכול דבר יכול להיות
פקק תנועה , 08/12/09 14:01
טוב ובסדר עבור כולנו השאלה היא למה מיתכונים ברעיון זה ואך יבצעו רעיון זה שיתאים לכולם -
- 27.
ברור שדיבר באופן כללי. לא נכנס לפרטים.זה יקרה בקרוב אם לא נעצור את זה (ל''ת)
גב, 08/12/09 13:55
- 26.
- 25.
-
יצחק, 08/12/09 14:07
אין שום הלכה כזו. ההלכה דורשת להשיב את החפץ הנגזל או את תמורתו.
-
משה, 08/12/09 14:10
ביהדות ובמשפט העברי אין מושג של קטיעת ידיים , אפילו המושג עין תחת עין יד תחת יד , לא נתפס בפירושו המילולי אלא תשלום ממון(ראה גמרא בבא קמא - שאומרת שאין אפשרות להסביר יד תחת יד במשמעות הרגילה כי אם קטעתי לך יד של אומן או יד של רופא שיניים מה יחשב מול זה קטיעת יד של פושע ) , כך שלא כדאי להתעסק בדברים שאינך בקיא בהם בא קודם ללמוד ואח''כ תוכל להביע עמדה.
-
נו באמת. סימן וסעיף בשולחן ערוך בו זה כתוב?
נוב, 08/12/09 14:52
בור לא ניתן לעובדות לבלבל אותנו. העיקר לכתוב טוקבק מגניב.
-
- 24.
- 23.
לכל ה''קפצונים'' שקופצים ורוצים להדיח את נאמן: זה הרי לא יקרה
אריק ג., 08/12/09 13:32
על מה המהומה ?
אז אמר,אוטרגעזוגט.-
הכי קל להגיד ''הרי זה לא יקרה''
רות, 08/12/09 15:39
וככה זה מתחיל. זורקים רעיון, מאשימים שדברים הוצאו מהקשרם, אחר כך מנסים רק תחום אחד... בעצם מה כל-כך נורא, קצת יידיש קייט לא יזיק. ואז מה שנושק לו וזה שדומה וזה שחייב להיות כי אחרת אי-אפשר להבצע את מה שכבר הוחלט...ואז מתחילים לתהות איפה היינו...כאן! אבל אמרנו שזה לא יקרה...
-
- 22.
למר נאמן לא ניתן לאמץ חוקי תורה ל-לא יהודים (שמאלנים בעברית) (ל''ת)
ראה אנטישמיות באוקראינה, 08/12/09 13:30
- 21.
ציפי הורביץ גילאון אתם לא מבינים כלום (התורה היא הבסיס (ל''ת)
לחוקים של היום), 08/12/09 13:27
- 20.
גילית פרצופך האמיתי. נא להתפטר מיידית
רועי, 08/12/09 13:26
השר נאמן רשאי לחפש עבודה ברבנות הראשית או לבדוק האם מחפשים שרי משפט באיראן-
נאמן דיבר על חוק יסודות המשפט.
יצחק, 08/12/09 14:08
זהו חוק שחוקק זה זמן רב העוסק בלקונות משפטיות. הוא מבקש להגביר את יישומו ותו לא.
-
- 19.
אדי גזית, 08/12/09 13:20
אם זו דעתך אז יש לך זכות מלאה לומר אותה. התגובה שלך צריכה להיות המדינה דמוקרטית גם לשר המשפטים יש חופש ביטוי. זה הכל. לא התקשורת קובעת את התאמתי לתפקיד - אלא כישוריי המקצועיים . חבל שהתנצלת . -
- 18.
- 17.
כשהשמאל האשכנזי האנטי יהודי בפאניקה אני שמח
משפטן מודיעין, 08/12/09 13:17
אני שמח כל היום כשאני רואה אותכם בפאניקה חברי אוכלי השרימפס והפיתות ביום כיפור...
יום שמחה ליהודים..היום הזה...
- 16.
- 15.
גם אם הוא שר בישראל. מה פסול בזה שיהודי רוצה לחיות כיהודי.
אליעזר, 08/12/09 13:16
ברור לכל בר דעת יהודי (באשר הוא יהודי) שחיינו בארץ ישראל קשורים לקושאן שניתן לנו בטאבו לפני שש מאות אלף איש בוגרים, ומתוך כך כיהודים אנחנו מחוייבים לראות בתורה וחוקיה (עם התאמה לזמן והנסיבות כמובן) עליה התקיימו היהודים במשך אלף ןחמש מאות שנה של עצמאות מדינית ותרבותית ועוד אלפיים שנות גלות תחת שלטון עמים שונים בגולה. ''הפחד'' המשתק את ''המתנגדים'' רק מראה עד כמה עדיין חלק לא קטן ממשיך לראות את עצמו כ ''גרמני,או צפרתי, וכו' בן דת משה''. אני משוכנע שהשר נאמן לא התכוון לחקים חשוכים כמו באיראן, אלא שהגיע הזמן לחיות על פי חוקים שהעולם כולו, העתיק (כל אחד לפי סברתו ונוחיותו) מהמקור, ולנו כיהודים אין שום צורך להעתיק מהעתק. אלא פשוט להתדבק למקור. קרי התורה שהיא תורת חיים.-
-
הבערות היא דבר נורא. את צריכה פשוט לשבת וללמוד שתורת ישראל היא ......
אליעזר., 08/12/09 16:50
תורת חיים ולא מוות. העובדה שכל הדתות המוניסטיות בעולם, מבוססות על תורתינו. להשוות את היהדות לאיסלאם ולאחמדינאג'ד למינהם, מצביעה על מסקנה פשטה, את צריכה לשבת וללמוד מה התורה אומרת לפני שאת מגיבה בצורה שכזו. שיהיו לך ימי לימוד מוצלחים.
-
-
- 14.
קובי, 08/12/09 13:16
הוא צריך לבדוק לפני שמשנים את את החוקה
הקיימת לחוק הלכתי דתי מבצעים ברבנות בחיפה
חילול שבת כשהדיינים מוציאים צוו מעצר
נגד גברים ולא נגד נשים עוצרים את הגברים
בשבתות וגורמים לחילול שבת המשטרה לא אשמה
בחילול שבת הרבנים בירושלים צועקים
שבס שבת ופה הרבנים מחללים את השבת .
- 13.
ניסים, 08/12/09 13:14
בסך הכל יסקלו באבנים את כל האנסים והרוצחים
וכן גם את הטרוריסטים -
- 12.
תגובות ח''כנו ברמת טוקבק שטחי וצעקני. במיוחד של מר''צ. (ל''ת)
כל 3 המנדטים נזעקו להגיב, 08/12/09 13:13
- 11.
zolen, 08/12/09 13:10
יש לצערי, יותר מדי אנשים, המכהנים בתפקידים משפיעים, שהגיעו לגיל ולמצב נפשי שבהם המחלות והנטיות להקצנה ולחוסר הגיון מדברות מפיהם במקומם. נאמן או לא נאמן, לך הביתה חביבי ביבי יבי מטימבק טו.
- 10.
סע לאירן נאמן ממתינה לך מישרה שר המשפטים גם הם עובדים לפי חוקי האסלם (ל''ת)
ספר החוקים, 08/12/09 13:10
- 9.
''דין התורה'' הוא קודקס פרימיטיבי, חשוך ושטני יותר מהפרוטוקולים של זקני
נעמן,שפוי , 08/12/09 13:06
בואו נראה מה יקרה כשמשפט התורה יהיה פה:
נשים מאבדות את כל זכויותיהן. לא בירושה, לא כאמהות. הנשים נחשבות שפחות ונחותות ללא שום זכות עמידה בבית דין.
הדמוקרטיה מהווה חטא בל יכופר. כל המביע את דעתו נגד התורה ייחשב כופר בעיקר, או ''בן סורר''. כל המשמיץ רב אף הוא בן סורר, ולפיכך דינו אחת - למות בסקילה.
חילונים יחיו בגטאות כתוצאה מהחרמות של המדינה.
ערבים יהיו במקרה הטוב חוטבי עצים ושואבי מים.
מי שלא ילמד תורה - ייחשב למתייון ייסקל באבנים
לעומת זאת הדוסים יוכלו להתעטף בשחורים ולהמשיך ללכת לזונות כאוות נפשם. חוק התורה מכשיר את הניצול המיני של הנשים.
הגב לתגובה זו
- 8.
נאמן דיבר בצורה ברורה מאוד שאינה משתמעת לשני פנים. יש לפטרו ולאלתר! (ל''ת)
אורן, 08/12/09 13:04
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
שפן ! לפחות תעמוד מאחורי הדברים שאמרת בדלתיים סגורות
עד מתי תשבו בשקט ?, 08/12/09 12:53
גם פרימטיבי וגם שפן
- 3.
השר נאמן מנסה לשנות גירסה או שהוא דיבר וקשקש לא לעניין. בכול מקרה!
benzi. a, 08/12/09 12:52
זה לא מתאים ולא נורמלי ששר בישראל יבוא בהצהרות משונות ומוזרות וילך לכיוון הפנדומנדליסטים כדוגמת אירן. אין ולא יהיה מקום לייצור כזה שיכהן כשר בישראל הוא כבר קיבל את התואר של פגע רע מרוב אזרחי הארץ הרואים בשאת נפש ובחומרה את הצהרותיו הטפשיות והלקקניות בכנס הרבנים בירושלים ולנוכח האייטולות שהיו בכנס.
- 2.
את הרמטכ''ל יחליף רב, חמוש במטה. והמטכ''ל יוחלף ברבנים גדולים בדיבורים. (ל''ת)
העתיד כבר כאן., 08/12/09 12:52
-
- 1.
-