- 44.
ממשלה של איפוטנטים חדלי אישים,רק יודעים לחמם את הכיסאות
ולטייל בחו''ל על חשבוננו...אין להם את המסוגלות, 03/01/10 21:06
להנהיג או לקבל החלטות באופן חד משמעי.......
- 43.
-
רק עוורים חרשים ונטולי זיכרון... שכחת שבקדנציה הקודמת הוכרע באופן (ל''ת)חד משמעי שהוא סמרטוט שקרן דמגוג ואימפוטנט!, 03/01/10 21:09
-
- 42.
zviboger, 10/12/09 07:52
בכל פעם ששאלת הנסיגה מהגולן תמורת הבטחות שווא עולה על סדר היום, והמתנגדים מציעים משאל עם, משנים השמאלנים את ''תמיכתםי בדמוקרטיה''.
גם הם, המודים בלבם כי הסכמי אוסלו וההתנתקות הרעו את המצב הבטחוני של מדינת ישראל באופן בלתי הפיך, חייבים לזכור כי באם היו מתקימים משאלי עם בנושאים חיוניים אלו, הטעויות ההן היו נמנעות.
לכן אסור להם לחזור על אמרתו של בן-אהרון, ''להחליף את העם'' ולא להקשיב לדעת הרוב.
- 41.
כל העולם כולו מתפלא על הדרך הדמוקרטית היפה הזו של מדינת ישראל
שמואל אליצור, 10/12/09 02:35
משאל העם, הנו שיא הדמוקרטיה, אני קורא מה שכותבים בכל רחבי העולם. משבחים את הפרלמנט הישראלי. אכן מופלא ויפה. עם ישראל חי.
- 40.
אבוי לזבל בכנסת שיתנגד לחוק שאין יותר דמוקרטי ממנו!
לא נצעד שנית ככבשים לכבשנים!, 09/12/09 23:21
תקבלו פה מלחמת אזרחים! לא נצעד שנית ככבשים לכבשנים אחרי מנהיגים מושחתים!
- 39.
- 38.
zviboger, 09/12/09 20:57
בכל פעם ששאלת הנסיגה מהגולן תמורת הבטחות שווא עולה על סדר היום, והמתנגדים מציעים משאל עם, משנים השמאלנים את ''תמיכתםי בדמוקרטיה''.
גם הם, המודים בלבם כי הסכמי אוסלו וההתנתקות הרעו את המצב הבטחוני של מדינת ישראל באופן בלתי הפיך, חייבים לזכור כי באם היו מתקימים משאלי עם בנושאים חיוניים אלו, הטעויות ההן היו נמנעות.
לכן אסור להם לחזור על אמרתו של בן-אהרון, ''להחליף את העם'' ולא להקשיב לדעת הרוב.
- 37.
אדון ברק...איך ישראל תעשה רושם כסרבנית לשלום אם כל העם לא
רומאו, 09/12/09 19:39
מוכן יותר לויתורים...יש לנו זכויות שאנחנו לא מוכנים לוותר עליהם...האים הערבים נראים שוחרי שלום כשהם דורשים ודורשים ולא מוותרים...ואת מי זה מעניין מה חושבים עלינו בעולם..אם לעולם לא איכפת מאיתנו למה שלנו יהיה איכפת מהעולם...מדובר כאן על עצם קיומנו ולא מה יגידו עלינו...אוי למנהיגים האלה שיותר חושבים על מה יגידו עלינו במקום על טובת המדינה..טוב שקיבלת שכל ברגע האחרון..
- 36.
דמר94, 09/12/09 18:58
לאחר הבחירות ב1977 השמאלנים הבינו שהעם ברובו נגדם ולעולם הם כבר לא יזכו בשלטון בבחירות דמוקרטיות ולכן הם העבירו בצורה לא חוקית ''סמכויות'' של הראשות המבצעת, ממשלה וכנסת שהם נבחרי ציבור לקומץ השמאלנים בבג''ץ הפרקליטות והתקשורת,אם הכנסת תאשר לבצע משאלי עם, המשאלים יחזירו את השליטה לעם על חשבון...ניחשתם? הבג''ץ הפרקליטות והתקשורת!
עכשו כולנו בעד....משאלי עם!!!!
- 35.
מה ההבדל בין בן אהרון לבין השמאלנים של ימינו?
אלי הרחובותי, 09/12/09 18:42
לאחר הבחירות בשנת 1977 שהעלו את נגין לשלטון, המפאיניק הבכיר יצחק בן אהרון אמר ש''צריך להחליף את העם'',
השמאלנים של היום הם הרבה יותר חכמים,
הם אומרים לא צריך להחליף את העם צריך.... להחליט בשבילו!
בשביל לעשות זאת יש את הבג''ץ, הפרקליטות והתקשורת!
- 34.
''הנאורים'' לא רוצים שהעם יחליט על גורלו!
אלי הרחובותי, 09/12/09 18:16
''הנאורים'' תמיד אומרים לנו שחייבים לשמור על הדמוקרטיה שלנו ,אבל מתברר שיש צורך בדמוקרטיה רק כשהיא... לטובת הערבים, הפלשתינאים, המחבלים וכמובן האפשרות למתי מעט שמאלנים יהודים להכפיש ולקלל את ישראל בארץ ובחו''ל, אבל כשזה מגיע להחלטות על קיומה הפיזי של ישראל והחובה הדמורטית לשאול את העם בנושאים חשובים כל כך ''הדמוקרטיה'' של השמאלנים....נעלמת!
לא ראיתי שום סנקציות משום מדינה על שוויץ שאוסרת על בניית צריחים למסגדים בזכות ....משאל עם! תנו לשמאלנים ולערבים לצעוק, תפקידנו הוא לשמור על ישראל ואנחנו מתכוונים...לבצע את התפקיד על הצד הטוב ביותר... למרות צעקות השמאלנים!
- 33.
-
רק את עזה אנחנו צריכים להחזיר למצרים..שהם ישברו את הראש
רומאו, 09/12/09 19:46
עם המזבלה הזאת...צריך לצאת משם ולנתק את כל הקשר עם ישראל...ואף פעם לא להסכים לרצף בין עזה לגדה שיחצה את ישראל ויגרום להוצאות בטחוניות עצומות.. -
-
- 32.
- 31.
באמת אתם ר ב י ם, ואנחנו מ ע ט י ם ...
המכבים הגיבורים ניצחו את כל ה מ ת י ו ו נ י ם, 09/12/09 17:33
אבל אנחנו אנחנו יהודים, וגם ציוניים.
- 30.
ירושלים השלמה ורמת הגולן לא ימסרו לאוייב. ומה עם יהודה והשומרון? (ל''ת)
יצחק גורן, 09/12/09 17:04
- 29.
אפילו השמאל הקיצוני בממשלה: דן מרידור, אהוד ברק ופואד תמכו בחוק. (ל''ת)
א.ב.ירושלים, 09/12/09 17:01
-
כן כי הם ידעו שיהיה רוב להצעה ולא רצו להראות כהולכים נגד העם.
רומאו, 09/12/09 19:49
ונגד הדמוקרטיה..
-
- 28.
- 27.
- 26.
- 25.
תפקיד הממשלה הוא לייצג ולייחצן את רצון הבוחר
Surfers Logic, 09/12/09 16:23
לצערנו מר ברק מעדיף שיטה שבה הוא יחליט
מה טוב לבוחרים.
אזרחי מדינת ישראל יודעים היטב איך הם
ייראו בעיני עצמם ובמראה כאשר הם ייראו טוב
בעיני שכנינו ובעיני אומות העולם שאינן
יכולות לרחוץ בנקיון כפיים מהנסיון להעביר
את עם ישראל מהעולם.
משונה שחוץ ממר ברק ופוליטיקאים בעבר שנהגו באותה שיטה, האזרחים יודעים ומצפים שממשלות
ישראל יהיו המבצעות של תכנית העבודה שהוצגה
לבוחר.
תפקיד הממשלה הוא לייחצן את רצון הבוחר
כלפי חוץ.
מהמתפרסם על המו''מ עם סוריה ועם הפלסתינים
שנוהל ע''י הלקוח של ראשון טורס ושות'
ממה שהתפרסם על המו''מ שניהלו מר ברק ושלמה
בן-עמי עם ערפאת אנו למדים כי הפוליטיקאים האלה מנכסים לעצמם סמכויות שבוחרי ישראל
מעולם לא התכוונו להעניק להם.
מבלי להכנס לפרטים הטכניים המאפיינים את
תוצאות הסכם אוסלו, הדרך בה נוהל המו''מ
הוכחה כנוגדת את כוונת הבוחר.
קודם הושג הסכם במחשכי מרתפי אוסלו ואח''כ
נעשה נסיון לייחצן את התוצאה כלפי פנים.
אזרחי ישראל רוצים חומת מגן ונבחרים המייצגים את רצון הציבור ומוכשרים לייחצן
את התוצאה כלפי חוץ.
- 24.
מתנגד לנסיגה מהגולן, 09/12/09 16:16
משאל עם משול לבחירות נוספות יוביל לבזבוז של כספי ציבור ובכלל לא בטוח שיסתיים בהכרעה ברורה לכאן או לכאן.לא ממש ברור לי למה מתנגדי הנסיגה מהגולן רואים בו חבל הצלה.ברור לי אבל שהכנסת הראתה שוב למה העם בז לה כל כך.זאת החלטה פחדנית ופופוליסטית שתגרום נזק גם למתיישבי הגולן.היא הראתה כמה שהם חוששים ובעצם מנסים להרוויח זמן.-
יש בישראל בעיה: מפלגות אינן מחוייבות למצע שעליו נבחרו
יבגני, 10/12/09 11:40
אילו מצע הבחירות היה מסמך משפטי מחייב, באמת היה ראוי שהחלטות מכל סוג - כולל מהסוג הבלתי הפיך - תקבל הכנסת. זו גם הדרך הבריאה (והזולה) יותר.
אבל מה לעשות שהפוליטיקאים מסרבים להתחייב?
התוצאה היא שאין ברירה וצריך לשאול את הציבור ישירות לגבי נושאים שהחלטה בכיוון מסויים בהם כבר לא ניתנת לתיקון ע''י ממשלה אחרת.
אומנם אני אישית הייתי רגוע יותר אילו היה מתקבל חוק האוסר באופן כללי לוותר על שטח כלשהו שסופח אי-פעם לישראל - אבל ברור לי שזה לא מעשי במצב הפוליטי הקיים.
מכאן, שחוק משאל עם הוא הפשרה הסבירה במצב שנוצר.
ולמה אתה חושב שמשאל עם יכול שלא להסתיים בהכרעה? כשיש רק שתי אפשרויות בחירה, התוצאה היא חד-משמעית. הסבירות לתיקו מוחלט שואפת לאפס.
-
- 23.
- 22.
מפלגת העודה נוהגת בצביעות. רוצים להיות שרים עם כל הכיבודים והמשרות אבל (ל''ת)
משחקים משחק כפול. בגלל זה קדימה תחליף אותם, 09/12/09 16:12
- 21.
ארז, 09/12/09 16:02
השמאל מפחד מדמוקרטיה, ובורח, עד כמה שאפשר, מהכרעות דמוקרטיות.
פתאום משאל עם, הדמוקרטיה בהתגלמותה, נתפס כ''בלתי דמוקרטי''. ממה בדיוק מפחד השמאל? -
- 20.
העם עם הגולן , ושום הסכם כניעה או ''שלום'' יגרמו לנו להחזיר אותו! (ל''ת)
רן, 09/12/09 15:59
- 19.
גם בשווייץ רק העם בלם את האיסלם כשהממשלה מתעסקת בתדמית
Surfers Logic, 09/12/09 15:53
אדוני שר הבטחון,
אם אתה משוכנע ומאמין שמדינת ישראל צריכה
לוותר על ריבונותה ברמת הגולן, עליך להציג
את המצע המדיני\\בטחוני שלך בפני העם, לנמק
את הצעתך ולהעמיד את ''האג'נדה'' שלך לבחירה
דמוקרטית ברורה ושקופה.
אדוני השר, משמעות חשאיות הבחירות בישראל
אינה מכוונת להביא לבחירה אישית של מועמד
שמצעו חשאי.
החשאיות חלה על זהות הבוחר ולא על מהות הנבחר !!!
על פי ההתנהלות הקלוקלת הפושה במחוזותינו,
ועפ''י המסתבר מדבריך כפי שהם מובאים במאמר
זה, המגמה היא להשתמש בבחירות שאינן אישיות
לקבלת מנדט אישי לנבחר לנהל מדיניות שאינה
ידועה לבוחר לפני ובעת הבחירה.
זהו עיוות של כוונת שיטת הבחירות הקיימת
בישראל ואם אדוני גורס כי עיוות זה הוא
בריא לעם ישראל וטוב למדינת ישראל, עליך
להתייצב בפני הבוחר ולהציג את בקשתך לקבל
מנדט בלתי מוגבל לנהל מו''מ בכל נושא ובכל
תחום ולהודיע לעם ישראל שכוונתך לקבל סמכות
של שיקטאטור בבחירות דמוקרטיות...לכאורה...
- 18.
aviK, 09/12/09 15:48
הרווחנו ומרוויחים שקט יציבות ואי שפיכות דם קרוב לארבע עשורים.
מי ששואל לא רוצה שלום.
שלום עושים לא שואלים.-
לא הרווחנו כלום מה''שלום'' עם מצרים -- הפסדנו
markkesty, 09/12/09 18:05
הפסדנו שטחים נרחבים לטיולים ולאימונים.
הפסדנו שדות תעופה
הפסדנו שדות נפט
החרבנו יישובים
לא הרווחנו יותר ממה שהיינו מרוויחים ע''י השמדת הארמייה השלישית המצרית במלחמת יוה''כ.
ישראלים אינם יכולים לבקר בסיני ובמצרים בגלל הסכנה. אין קשרי מסחר ואין קשרי תרבות.
אין לישראל מה להרוויח משלום עם דיקטטור זה או אחר. יש ליצור מערכת הרתעה ולהמתין עד שהמשטרים הדיקטטורים יפלו ואז לעשות שלום בלי לוותר על שטחים.
-
כמה הרווחנו מהגולן וכמה מ''השלום'' עם מצרים?
אלי הרחובותי, 09/12/09 18:32
אתה טוען שישראל הרוויחה מ''השלום'' עם מצרים אני רואה כמה תיירים מגיעים משם גם את ''הברכות והאהבה'' שלהם כלפינו,את הזרמת כלי נשק לחמאס משטחם וכמובן את ''העזרה'' בכל הצעה אנטי ישראלית שהם תמיד השושבינים הראשיים שלה! לעומת זאת אינני רואה קאסמים, קטיושות, מלחמה, מתים ומחבלים שבאים מ...סוריה! הסיבה? רמת הגולן בידינו ואנחנו בשליטה על דמשק! אם נחזיר את הגולן יהיה בדיוק להיפך, הם ישלטו על שטחי ישראל כפי שהיה לפני מלחמת ששת הימים! היי שמאלני, אנחנו כבר מזמן לא קונים את הסחורה שאתם מוכרים!
-
אתה מוכן להסביר לי מה בעצם הרווחנו, יחסית למצב מול סוריה?
יבגני, 10/12/09 11:58
גם הגבול הסורי שקט קרוב לארבעה עשורים - מבלי שנוותר על שטח כלשהו.
אני לא מבין איך אתה יכול לחשוב שחתיכת נייר ודגל ישראל מעל השגרירות בקהיר שווים ויתור על שטח אדמה ענקי ומיושב בדלילות (ז''א פנוי להתיישבות שלנו לצורך פיזור אוכלוסיה אסטרטגי!); ויתור על אזור הנמצא במיקום מצויין השולט על כל השיט בים האדום ושממנו היינו יכולים להחזיק בפחד לא רק את מצרים, אלא גם את סעודיה; לעזאזל, ויתור על אדמה שיש בה נפט בכמות כדאית להפקה!
-
- 17.
טור של דן שילון הגדול, 09/12/09 15:45
ברק, אני עוקב אחריך מאז רמטכ''לותך. בעיקר מאז אסון צאלים ב'.
זו הייתה פעם ראשונה שנתקלתי באישיותך החמקמקה. זה היה תרגיל שהגית, תכננת והיית שותף מלא ונוכח אישית בביצועו הכושל. מרגע שאירע האסון וכמה מטובי הסיירת מצאו בו את מותם, ניסית לטשטש את אחריותך לתרגיל ואת מעורבותך הפעילה בו. הפעלת את הצנזורה הצבאית כדי למנוע אפילו את פרסום העובדה שנכחת במקום. כזה אתה, אהוד. כך נהגת וממשיך לנהוג בדרכך הציבורית. קצין מעוטר בשדה הקרב – פחדן ובורח סדרתי מכל אחריות לכל פאשלה פיקודית וציבורית.
סיפור החברה שהקימה רעייתך נילי, שניסתה להשתמש, בידיעתך, במוניטין שלך כשר ביטחון כדי לקדם אינטרסים עסקיים של בעלי עניין, סיפור הנסיעה הראוותנית והבזבזנית שלך ושל אנשיך לסלון האווירי בפריס, סיפורי השדרוגים למחלקה הראשונה באל-על, הם רק קצה הקרחון. מעולם לא עצרת באדום. התנהלות מוסרית, אתיקה ציבורית - מעולם לא עניינו אותך.
ועוד לא אמרתי מילה על ההתנהלות הפוליטית שלך. היית ראש ממשלה כושל, אולי הכושל מכל ראשי הממשלות. ריסקת את מפלגת העבודה לרסיסים, ועכשיו אתה מתעקש לרסק את רסיסיה. אתה משמש היום משענת רצוצה לביבי, ולועג לכל מה שהבטחת לבוחריך. אחריות אישית? הסקת מסקנות אישיות? הצחקתי אותך?
לא איש כמוך יסתכל לאמת בעיניים כפי שהבטחת בתעמולת הבחירות שלך.
התחלופה האין סופית של עובדיך הבכירים לא צריכה להפתיע איש. אנשים בעיניך הם פיונים על לוח שחמט וירטואלי. אתה לא סופר אותם ולא רואה אף אחד ממטר.
אינני מומחה לשפת גוף, אבל כשאני מתבונן בך בטלוויזיה, באגרופיך הקמוצים, בכתפיך המתוחים, בשרווליך הארוכים ממידותיך, אינני יכול להשתחרר מתחושת ההתנשאות והזלזול הנפוליאונצ'יקית שאתה משדר סביבך.
עזוב אותנו אהוד. שחרר אותנו לשנה שנתיים או יותר. סע קצת לפיליפינים. לא תהיה לך בעיה להעסיק שם עוזרת בית.-
-
העם צוחק אם מצחיקים אותו והעם יבכה אם נמשיך לשגות ... (ל''ת)
Surfers Logic, 10/12/09 01:42
-
-
-
זה שאתה חושב כך, זו הבעייה שלך. הנזק שאהוד ברק מביא איתו
מאיר סאמט, 09/12/09 21:09
גדול ועצום מהתועלת שאתה כאזרח מקבל.
אהוד ברק כבר מזמן שכח מה תפקידו של שר הביטחון. האם זכור לך איזה רגע קטן בהסטוריה של עם ישראל בה שר הביטחון מתקשקש עם הדתיים ? ואיך זה קשור לביטחון ?
למדינת ישראל יש רבים טובים ומוצלחים במיוחד המסוגלים לתפקד כשרי ביטחון אמיתיים למדינת ישראל - עם יד מאחור. כעת ברור לנו מה היא דרכו של אהוד ברק כיצד הצליח לעטר את עצמו בצלשים אני מעט מופתע שהסתפק בכמה בודדים
מבחינתי אהוד ברק סיים את תפקידו במערכת הפוליטית לפני מספר שנים כל יום שהוא כאן איתנו זה אסון למפלגת העבודה ומדינת ישראל
-
במקום לתת ציונים למגיב, הבא הוכחות לטענתך לגבי ברק
Surfers Logic, 10/12/09 01:29
מאחר ואתה לוקה במה שאתה מייחס לאחרים אינך
פנוי לשאול את המראה מה האמת.
לו טענת שמפלגת העבודה זקוקה לברק בבטחון
כדי שהתפקיד לא יימסר לעמיר פרץ, ניחא.
הטענה שעם ישראל זקוק לברק בבטחון מחייבת
בדיקה על פי קריטריון שברק עצמו מקפיד
להכיל על כוווווולם חוץ מאשר על עצמו.
מכאן אנו למדים ממי למדת את השיטה וגם
מותר לנו להשאיר לשיפוטם של הגולשים את העובדה שלמרות הכשלנות במבחני התוצאה
של הימנעות מריסוק האינתיפאדה הראשונה,
פרשת אסון צאלים, אופו הבריחה מדרום לבנון, הפקרת החיל הפצוע מדחת יוסוף ז''ל בידי האויב, הימנעות מריסוק האינתיפאדה של בראכה
ובשארה ושות' שחסמו את עורקי התחבורה, אי מתן גיבוי ללוחמים שניסו לאכוף את החוק
על מפיריו באירועי אוקטובר...וזו רשימה חלקית בלבד, נכונות לוותר על ''חצי חראם א-שריף'' כהגדרת שר החוץ שלו, שלמה בן-עמי,
מאחר ומכל אלה אינך זוכר דבר, נסתפק ברשימה
חלקית זו בלבד.
אם ידוע לך על מישהו אחר שהיה אחראי פיקודית
ו\\או מיניסטריאלית לרשימת ''ההישגים
המפוקפקים האלה כדי להסיר את האחריות מאהוד
ברק, פרט ונמק. לחילופין נשמח לקרוא את הסברך כמה בטחון יצא לנו מברק
-
-
יו''ר מפלגת העבודה. מתי עשית משהו למען העובדים, המובטחים או העניים?
השני מהאמצע, 09/12/09 21:57
הזקנה מבית החולים בנהריה עדיין מחכה לתוצאות.
-
- 16.
zviboger, 09/12/09 15:45
בכל פעם ששאלת הנסיגה מהגולן תמורת הבטחות שווא עולה על סדר היום, והמתנגדים מציעים משאל עם, משנים השמאלנים את ''תמיכתםי בדמוקרטיה''.
גם הם, המודים בלבם כי הסכמי אוסלו וההתנתקות הרעו את המצב הבטחוני של מדינת ישראל באופן בלתי הפיך, חייבים לזכור כי באם היו מתקימים משאלי עם בנושאים חיוניים אלו, הטעויות ההן היו נמנעות.
לכן אסור להם לחזור על אמרתו של בן-אהרון, ''להחליף את העם'' ולא להקשיב לדעת הרוב.-
אי אפשר להחליף את העם, כי לפי הפלסטינים אין עם יהודי
יוש, 09/12/09 16:17
אין עם כזה, לכן לא יכולה להיות זיקה בין עם שלא קיים ובין הרי יהודה ו/או ירושלים, שלא לדבר על קשר כל שהוא אל הרי הגולן. מאחר ואין עם, לא רק שאי אפשר להחליף אותו, בהעדר עם, גם אי אפשר לערוך משאל עם.
זה יהיה לא מוסרי לערוך משאל עם בו ישתתפו אנשים שאינם הולכים לצבא, לא מכירים במדינת ישראל כמדינה יהודית ורק במקרה נכפה עליהם להיות אזרחי מדינת ישראל. אז מי ה''עם'' שאותו ישאלו במשאל?
-
- 15.
=חשוב יותר משאל עם לעניין שינוי שיטת הממשל.ישראל נמצאת בסכנה קיומית
החרדים השסניקים הערבים והבדואים מסכנים המשך קיום.., 09/12/09 15:40
המדינה היהודית ציונית.
- 14.
לכול השמאל הפשיסט והמזורגג..תמותו מצער ..רוב העם נגד פינוי הגולן (ל''ת)
ירח כחול, 09/12/09 15:38
-
פשיסט מושג לקוח ממשלות הימין פתח ספר ותחכים
zolo, 09/12/09 18:41
פשיזם צורת שלטון שמעמידה את האדמה כערך עליון מעל לחיי אדם
-
- 13.
הרוב המכריע בכנסת בעד החוק כמו שהרוב בציבור,בניגוד לביילין והתקשורת (ל''ת)
דקל ב, 09/12/09 15:33
- 12.
שמאל אדום, 09/12/09 15:29
לא היה איכפת לי כשמאלני אילולא גם הזיק למעמד הפועלים בהצבעה על חוק הקרקעות ובעוד כמה עיזים שאכלנו בתקציב האחרון: הפרטת החשמל, הפרטת הנמלים, העלרת מחיר הלחם האחיד,...
השלום עם אחינו הערבים יקח לצערי עוד זמן...בינתיים מעמד הפועלים במדינת ישראל נשחק.
ככה זה כשכל הנציגים של הסוציאליזם בכנסת באים מהאליטות. ככה זה כשראש מפלגה הנקראת ''עבודה'' גר במיגדלי אקירוב.
- 11.
- 10.
באמת חשבתם שברק יצביע נגד? השתגעתם???? הכיסא יותר חשבו מאידאולוגיה (ל''ת)
כנ''ל כל שרי הליכוד, 09/12/09 15:25
-
- 9.
אני תומכת בחוק חשוב זה. לא יתכן שנושאים הרי גורל למדינת ישראל, יקבעו
ציונית, 09/12/09 15:24
על ידי עסקנים פוליטים, לכן זה מאוד חשוב והכרחי, שהעם יחליט ויאמר את דברו במישאל עם.
- 8.
עופר עוווניייי, 09/12/09 15:23
תגיד לי עופר בתור יו''יר ההסתדרות אין לך מה לומר על העובדת הפיליפנית. אני מתיע למשטרה בו במקום לבדוק אם ישנן חשדות נוספים כמו ניצול מחפיר של עובד זר עיסוק בניגוד לחוק עבירה על החוק וחלילה שלא תהיינה הסבכויות של הטרדה מינית או ניצול מיני חלילה כמובן . אבל אתם יודעים צריך לחקור ולפקח על הכל.
- 7.
גם אבו מאזן ואסאד ,שניהם (!)מדברים על משאל עם לפני ביצוע הסכם (ל''ת)
כמובן שזה מגוחך ונועד לסנדל מצד כו---לם!, 09/12/09 15:22
- 6.
- 5.
אנחנו המידינה עם הממשלה הכי מטומטמת !!! רק אנחנו נותנים שטחים (ל''ת)
שהם, 09/12/09 15:15
- 4.
למה 'סרבנית שלום', הלא זהו רצון העם? שכחתם שאתם רק מייצגי ציבור? (ל''ת)
שלמה, 09/12/09 15:11
- 3.
ציפי זגזגנית? תמכה בחוק בכנסת הקודמת.....
יפה, 09/12/09 15:10
ציפי זיג? ציפי זג?
האם ציפי ליבני תוקפת על זיגזוג , ובזמן אמת פועלת בזיגזוג?
ציפי ליבני תוקפת על שרים ללא כלום! אך כהנה בעבר כשרה ללא כלום....
ציפי תוקפת, ממשלה מנופחת! כאשר בעבר כיהנה בממשלה הרחבה ביותר אי פעם (ממשלת שרון)..
אז מי מנסה לעבוד על מי?
והכי חשוב, על מי התקשורת מחפה?
- 2.
אן לסגת מרמת הגולן בשום מחיר ועבור כול מחיר ולעולם ועד (ל''ת)
פקק תנועה, 09/12/09 15:03
- 1.
ברק השקרן,הקשקשן ורודף הכבוד...
lomipo, 09/12/09 14:58
בסוף עוד יתברר שהוא התחפש לאישה בתל ברוך לא בביירות.
הגיע הזמן להעיף את האידיוט הזה כמו את חלוץ.-
הימין היה ויישאר שיטחי ותמים.עצם משאל-עם לגולן/ישע++היא דמוניזציה (ל''ת)
למה אין משאל עם על סכנין/ואדי-ערה++?!, 10/12/09 18:27
-