- 41.
מדוע אסור להרוג כלבים וחתולים ומותר להרוג בקר, צאן ועופות ?
רחמנים בני רחמנים, 14/02/10 20:06
- 40.
אני דבר אחד מנסה להבין כולם יודעים איזה אכזריות
דפנה, 11/02/10 11:41
- 39.
לא נוגעת בפרווה אלה אם כן אני מלטפת בעל חיים
אורנה, 21/12/09 04:14
- 38.
לדעתי, יש להבדיל בין פרווה לבין פרווה. אותם בעלי חיים שמקובל
ורדינה , 21/12/09 01:45
לשחוט אצלינו כדי לאכול את בשרם - ניתן להשתמש בעורם ובפרוותם לתעשיית הבגדים והנעליים, שכן אם החיה הומת ממילא - מה ההבדל אילו חלקים שלה מנוצלים למטרה זו או אחרת.
באשר לחיות מחמד - לדעתי לא מוסרי להרוג אותן כדי לפשוט את פרוותן, ומה שחמור עוד יותר - לפשוט את פרוותן בעודן בחיים. אינני יודעת כיצד מתייחסים לכך בתאילנד, למשל, שבה מקובל לאכול בשר כלבים. כנראה שזה עניין של הבדלי תרבות.
באשר לפרוות של חיות בר - אם מותר לצוד אותן,אין סיבה לאסור את השימוש בפרוותן.
הכלל העיקרי והחשוב ביותר הוא, שבעלי חיים
אלה ייהרגו לפני שפושטים את פרוותם, כדי
שסיבלם יהא מינימלי. הדבר הנורא הוא, שיש
מי שפושטים את הפרווה בעוד הייצור האומלל
בחיים ואלה ראויים לכך שייפשטו את עורם כדי
שירגישו על בשרם את אשר הם מעוללים לייצורים חסרי ישע.
- 37.
לדעתי, יש להבדיל בין פרווה לבין פרווה. אותם בעלי חיים שמקובל
ורדינה , 21/12/09 01:36
לשחוט אצלינו כדי לאכול את בשרם - ניתן להשתמש בעורם ובפרוותם לתעשיית הבגדים והנעליים, שכן אם החיה הומת ממילא - מה ההבדל אילו חלקים שלה מנוצלים למטרה זו או אחרת.
באשר לחיות מחמד - לדעתי לא מוסרי להרוג אותן כדי לפשוט את פרוותן, ומה שחמור עוד יותר - לפשוט את פרוותן בעודן בחיים. אינני יודעת כיצד מתייחסים לכך בתאילנד, למשל, שבה מקובל לאכול בשר כלבים. כנראה שזה עניין של הבדלי תרבות.
באשר לפרוות של חיות בר - אם מותר לצוד אותן,אין סיבה לאסור את השימוש בפרוותן.
הכלל העיקרי והחשוב ביותר הוא, שבעלי חיים
אלה ייהרגו לפני שפושטים את פרוותם, כדי
שסיבלם יהא מינימלי. הדבר הנורא הוא, שיש
מי שפושטים את הפרווה בעוד הייצור האומלל
בחיים ואלה ראויים לכך שייפשטו את עורם כדי
שירגישו על בשרם את אשר הם מעוללים לייצורים חסרי ישע.
- 36.
לדעתי, יש להבדיל בין פרווה לבין פרווה. אותם בעלי חיים שמקובל
ורדינה , 20/12/09 16:57
לשחוט אצלינו כדי לאכול את בשרם - ניתן להשתמש בעורם ובפרוותם לתעשיית הבגדים והנעליים, שכן אם החיה הומת ממילא - מה ההבדל אילו חלקים שלה מנוצלים למטרה זו או אחרת.
באשר לחיות מחמד - לדעתי לא מוסרי להרוג אותן כדי לפשוט את פרוותן, ומה שחמור עוד יותר - לפשוט את פרוותן בעודן בחיים. אינני יודעת כיצד מתייחסים לכך בתאילנד, למשל, שבה מקובל לאכול בשר כלבים. כנראה שזה עניין של הבדלי תרבות.
באשר לפרוות של חיות בר - אם מותר לצוד אותן,אין סיבה לאסור את השימוש בפרוותן.
הכלל העיקרי והחשוב ביותר הוא, שבעלי חיים
אלה ייהרגו לפני שפושטים את פרוותם, כדי
שסיבלם יהא מינימלי. הדבר הנורא הוא, שיש
מי שפושטים את הפרווה בעוד הייצור האומלל
בחיים ואלה ראויים לכך שייפשטו את עורם כדי
שירגישו על בשרם את אשר הם מעוללים לייצורים חסרי ישע.
- 35.
-
- 34.
ליטל, 16/12/09 22:28
- 33.
- 32.
- 31.
- 30.
שרון, 16/12/09 17:39
- 29.
טמטום ברמות - מה ההבדל בין כלב וחתול לבין פרה?
זאב, 16/12/09 17:30
ההבדל היחיד הוא שבני אדם חושבים שכלבים וחתולים הם חמודים ופרות לדאבונן אינן חמודות.
אם הנושא היה אכזריות לחיות החלוקה צריכה להיות לפי מה נחשב אכזרי, ללא קשר לחיה.
כמו כן טמטם אותי המשפט שכלבים וחתולים נרצחים. מה זה רצח? רצח נקבע על פי החוק. כל עוד הוא לא הוגדר בחוק כרצח זה הריגה.
רציתי להוסיף שבני האדם רוצחים מילארדי עברושים וג'וקים כל שנה. גם בבית של הגברת תירוש אם יכנס ג'וק או עכברוש הוא ירצח. -
- 28.
איל, 16/12/09 17:04
-
כי יש שימוש בעורות של חיות שהומתו לצורך מאכלאמיר, 16/12/09 20:54
-
- 27.
- 26.
- 25.
פנדה , 16/12/09 16:06
- 24.
- 23.
אלי, 16/12/09 15:59
- 22.
משפחה בצפון, 16/12/09 15:51
- 21.
כשהמסורת מתנגשת עם המוסר- המוסר מנצח
אור הורביץ, 16/12/09 15:48
בעבר, נשים עצמאיות היו נשרפות למוות עקב חשש מהיותן מכשפות, בהתאם למסורת הרווחת באותה תקופה.
בעבר, פולחן אדם היה דבר שבמסורת.
בעבר, רצח אנשים שהואשמו בכפירה באל היה מסורת.
איננו יכולים לא לקיים את המוסר המודרני רק כי מדובר במסורת. ראוי שהמדינה תחליט באמת ובתמים מה חשוב עבורה- האם השטריימילם של חסידויות אזוטריות שמובילים להתעללות שווא בבע''ח, רק לשם פרוותם, או שמא מדינה מערבית מתוקנת, שמכירה בזכויות בעלי חיים ובעובדה שרצח בע''ח לשם פרווה הוא מעשה מגונה.-
אתה סתם אשכנזי שחושב רק משנאה הרי כתוב שבכל העולם אוסרים על כלב וחתול
א, 16/12/09 16:00
-
מה הקשר לאשכנזי ? ולעדות ? יא סכסכן מושתן
דנאל, 21/12/09 12:47
-
-
- 20.
- 19.
- 18.
הצחקתם אותי, נראה לכם שאפסיק לקנות פרוות לאשתי ? מכל סוג שהוא ?
EXTRA-שמאל , 16/12/09 15:41
-
- 17.
בכלל לא ידעתי שעושים שימוש בפרוות חתולים וכלבים!
יעל, 16/12/09 15:31
- 16.
כפר סבאי, 16/12/09 15:30
יש לידע את חברת הכנסת תירוש כי אי אפשר להתנכל ליבוא פרוות בשביל הלבוש המסורתי, השטריימל.
האם אינה יודעת כי אברהם אבינו, בנו יצחק ונכדו יעקב, כמו גם משה רבנו ואהרן הכהן, דוד המלך ושלמה המלך ועוד רבים אחרים הלכו עם שטריימל ומסורת אבות היא מנהג מקודש.
יש לי הרושם שאם השכינה יכלה להוציא בת קול באופן דחוף היינו שומעים אותה מצרה על בחירתה בעם המטומטם ביותר עלי אדמות ואשר ממציא מנהגי ומסורת אבות ממוחותיו הקודחים.
צר לי מאד, אבל הלבוש המסורתי מתאים להופעות קרקס ולא יותר.
- 15.
כמה אכזריות - תשנו את המסורת !!!!!
חיים, 16/12/09 15:27
- 14.
- 13.
- 12.
כל הכבוד על הצעת החוק , אבל למה רק פרוות של חתולים וכלבים
אירית, 16/12/09 15:21
- 11.
- 10.
מזעזע ונוראי. לאסור את תעשיית הפרוות מיד!
ענת, 16/12/09 15:16
- 9.
- 8.
- 7.
כמה ''יופי'' יש במסורת, נכון? מדהים כמה הדת רחוקה מצדק ומוסר מודרני
מה כל כך קדוש בפרוות ארנבות?, 16/12/09 14:51
- 6.
-
- 5.
- 4.
חוחית, 16/12/09 14:40
-
- 3.
-
- 2.
מעולה הלוואי ועוד ארצות יחרימו יבוא פרוות
אלי, 16/12/09 14:30
- 1.
אוייייי איזה תמונההההה אויייייייייייייייייייייי אני בוכה
שירה, 16/12/09 14:26
-
בינתיים לא רק שאלוקים לא מתאכזר אליהם אלא
חרד, 16/12/09 15:08
-
תגידי שירה - ראית אי פעם איך הורגים חיות שאנשים אוכלים?
לוט - סדום, 16/12/09 16:14
-