- 61.
קובי קמר '' ירבו כמותך בישראל''
אריאל טל [ משפטן], 25/09/12 15:49
קובי קמר נסער ממערכת המשפט והרשה לעצמו לומר את דעתו על מוטב ביהמ''ש ומכאן כיום הוא עומד בפני וועדת האתיקה להגן על שמו הטוב.
תמהני היכן כל עשרות אלפי עורכי הדין ומאות אלפי האזרחים החושבים כמו עו''ד קמר ואינם מעיזים לומר את דעתם בריש גלי , הם שפנים ועו''ד קמר יחיד ומיוחד במינו ולו מהסיבה שהוא איננו מלקק את הנעלים של מערכת המשפט שכולנו יודעים כי קיימת בה בעיה קשה במיוחד בהליכים פליליים.
די לשמוע את פרופסור סנג'רו על '' מעללי השוטרים'', על מערכת המשפט התומכת במשטרה, שופטים כחותמת גומי של המשטרה וכתבי האישום הרבים המוגשים בכדי שהמשטרה תקבל תקציבים.
החוק בארץ אומר 1 והשופט אומר 2 היעלה כזאת על הדעת ?
למה צריך שרשרת של ערעורים בכדי להגיע לתוצאה שאחד ועוד אחד זה שתיים ?
למה שמערכת השפיטה לא תהיה תחת עין בוחנת ושופטים יעשו ככל העולה על רוחם בניגוד לחוק ואין מנחם ?
מדוע בישראל לשופט מעמד אלוקי ואין בלתו? שופט הנו בדרגת אל ?
הכל מתגמד לנוכח קיומו של סנגור האומר את דעתו בריש גלי וכולם מפנים לו את הגב מאימת השלטון במקום לתמוך בו ולשכת עורכי הדין מעמידה אותו לדין כאילו ואנו בסדום המקראית.
- 60.
- 59.
שמעון, 20/12/09 14:24
- 58.
- 57.
כל מי שלא נענה לחלילן מבג''צ: הוא ימני פסיקותיו פוליטיות ואיננו בשל
מר נון , 20/12/09 13:20
- 56.
- 55.
- 54.
ברגע שהוא קיבל את החלטתו האמיצה ידעתי שיתחיל מסע הכפשות והתרת דמו.צדקת (ל''ת)
לא תיארתי שההסתה ותרת הדם תתחיל כ''כ מהר.אילנה,יש., 19/12/09 22:38
-
זו תוצאה ישירה של מי שמעז לבקר את השמאל.אין ספק שהשופט לקח זאת בחשבון. (ל''ת)השמאל מסית ומתיר שפיכות דמים של מי שמעז לבקר אותו., 20/12/09 04:10
-
- 53.
עברתי על כל התיק והנאמר בכלי התקשורת, כל הכבוד לשופט
פרופ' אדיר נאור - משפטן לשעבר, 19/12/09 21:47
-
- 52.
- 51.
- 50.
רק בתי דין שדה וגיליוטינות לתקשורת הרקובה לפני השמדת היהודים (ל''ת)
לא היה אחרי - עןרן יהודים, 19/12/09 20:21
- 49.
דוגמא להתנהלות הכתבלבת השמאל קיצונית דר
אל תאמינו למילה שלה, 19/12/09 20:19
בראיון בערוץ 7 סיפר אתמול חבר הכנסת ד\\''ר יובל שטייניץ על כתבה שהתפרסמה בעיתון הארץ ובה הוא הוצג כמי שהתחזה לפעיל בשלום עכשיו לשעבר וטען כי נפצע מרסיסי הרימון שזרק אמיל גרינצוויג לפני כעשרים שנה. לדבריו, לפני שבועות אחדים פנתה אליו כתבת הארץ שרה ליבוביץ דר כדי לקבל את תגובתו על כך ששני חברי תנועת השמאל הקיצוני \\''שלום עכשיו\\'' טוענים כי שטייניץ התחזה לפעיל בתנועה לשעבר וכי אין זו אמת שנפצע מרסיסי הרימון.
\\''ליבוביץ דר טענה כי מתפקידה לוודא את נכונות המידע\\'', אמר שטייניץ. \\''אמרתי לה\\'', סיפר, \\''כי אם מדובר בהתחזות הרי יש פה סיפור פיקנטי אבל אם דבריה בטעות יסודם, וישנו תיעוד שבכוחו להוכיח זאת היא צפויה לעמוד בפני תביעת דיבה\\''. עוד סיפר שטייניץ כי מצא את מסמכיו הרפואיים המעידים על פציעתו מרסיסי הרימון, וכי בשיחה נוספת עם הכתבת, שבה יידע אותה על הימצאות האישורים הרפואיים, התברר לו כי היא מצאה את העיתון מאותה התקופה, שבו צוינה פציעתו כפעיל בתנועה.
סברתי, אמר שטייניץ כי בזאת הסתיים הסיפור, אך להפתעתי הכתבה פורסמה בעיתון הארץ. בכתבה נכתב כי אכן שטייניץ נפצע, אך לא היה פעיל התנועה. הכתבת, לדבריו, העלימה מקוראי העיתון את העובדה כי בפניה הייתה מונחת הכתבה מארכיון העיתון שהפריכה את דבריה. \\''היא הציגה אותי כמתחזה כפעיל בשלום עכשיו לשעבר\\'', אמר שטייניץ.
לדבריו, מדובר בפעולה נקמנית כלפיו שנובעת משנאה כלפי מי שנטש את דרכי השמאל והלך לימין. \\''יש כאן מגמתיות רבה ושנאה קיצונית\\''.
- 48.
פסק הדין נכון וצודק. שעיתונאים חסרי אחריות ישלמו המחיר
אנדי, 19/12/09 19:47
- 47.
- 46.
שרה ליבובי'1-דר, אילנה דיין, גולדסטון, שוברים שתיקה (ל''ת)
כולם תועמלני החמאס והחיזבאללה!, 19/12/09 18:03
- 45.
שרה ליבוביץ-דר.בזמנו הלינו עיתונאים בעיתון גלובס,על שכרם הנמוך:150 ש''ח
כתבה המוכיחה שהתקשורת מתאמצת לנשום לנוכח כישלונותה, 19/12/09 15:33
על כתבת תחקיר שבדרך כלל ההוצאות לא איפשרו רווח כלשהו ושכר הרבה יותר נמוך בעבור כתבות רגילות שאין עימן תחקיר. תחקיר- גם לזה ניתנו הרבה מאד סימני שאלה. הכתבה הנוכחית המתלהמת על שופט אשר העניש עיתונאית, מוכיחה כי השכר הנמוך בעבור הכתבה הינו מפלצתי לתוכן. כל אגורה המשולמת לכתב אשר כל הידע שלו מצוי בהכפשה וכתיבה רדודה, הינה ביזבוז נוראי. אגב, הקשיים בהם מצויים עיתונים הוא פועל יוצא לתכנים הניכתבים בהם, לא בכדי הציבור הפסיק לקרוא בעיתונות הכתובה ולאט לאט מתחיל גם להדיר עיניו מחדשות הטלביזיה, אשר גם מהם נישקף העיוות המתוקשר.
- 44.
הכתבה מוכיחה כי אמצעי התקשורת יעשו הכל על מנת להמשיך ולהחזיק במושכות (ל''ת)
ההשפעה הבזויה על השילטון, על הבטחון ועל גורמי החוק, 19/12/09 15:23
- 43.
עובד בידעות אחרונות, 19/12/09 13:49
- 42.
- 41.
שופט שגזל מאחרים ויושב על שטחים שלא שייכים לו-לא יכול להיות שופט
צדיק, 19/12/09 10:45
-
- 40.
חטא דיין מול חטא מלמד,זעקי ארץ אהובה.
אנטוני הופקינס, 19/12/09 10:24
- 39.
התשקורת עוד תדביק לו אחות שעשה בה מעשים מגונים
amir, 19/12/09 10:16
- 38.
האם את חושבת, גב' עיתונאית, שבשלושים שורות מאמר אחד תסקרי
חוצפה, 19/12/09 10:08
- 37.
רסקולניקוב, 19/12/09 09:57
אבוי לדור הפוחת והולך! סיק טרנזיט ימי ברק (אהרון) העליזים, שבהם אבן הבוחן להצטרפות למעמד השפיטה כחול-הדם הייתה הסימפטיה, כפי שנוכחו להוותם פרופ' נילי כהן, פרופ' רות גביזון ועוד כמה חסרי סימפטיה. היום בימי ברק השני, שמסמפט רק כל עוד הוא צריך את אצבעות חבריו לשרידי העבודה, ורק באותה מידה, היום מצליחים להסתנן למערכת הלתי-מסמפטים-בעליל, כמו נאמן, ויינשטיין ואפילו – על הכס ממש, קודש הקודשים, סולברג עצמו, שאינו אלא משל לאלה שאינם יודעים לסמפט!
הייתה פעם ראש ממשלה נפלאה, גולדה שמה, שהבינה, עוד לפני מלחמת יום כיפור, שמתקרבים והולכים ימי הבלתי- נחמדים. היה היה פעם נביא ואיש חזון, בן-אהרון שמו, שחזה מראש, עוד בשלהי שנות השבעים, שימי הסימפטיה הולכים וכלים. אח, היו ימים! יש לאמץ בדחיפות את הפיתרון הנכון לבעיית הסימפטיה שהציע בן אהרון: להחליף את העם! ואז ממילא יוחלפו היושבים בלשכת הגזית, ובמקום הסולברגים האלה נזכה להשיב שופטינו כבראשונה, שופטים כהלכתם, שופטים שיודעים לסמפט! -
- 36.
רסקולניקוב, 19/12/09 09:55
סולברג לא מסמפט! הנשמע כדבר הזה? שופט שאינו מסמפט?! שופט, שעיקר תפקידו, לצד עניינים שוליים כמו לדעת חוק, להבין בפסיכולוגיה של השקר ולהגן על האזרח , שעיקר תפקידו, נא לא לשכוח - לסמפט!
ועוד את מי? ברור, את התקשורת! תופעה, פעילות, קבוצת אנשים, כלב (שמירה על הדמוקרטיה) - שיש לשמור מכל משמר, לאתרג (אח, האירוניה של ההיסטוריה, צחוק הגורל: מי חשב, אדון אברמוביץ', שאתם עצמכם תזדקקו לכך, לא רק מחמלי נפשכם, שרון, אולמרט, ועכשיו לבני?), ובמיוחד - לסמפט!
ומיהי התקשורת? האם אלה שמקלדתם/מצלמתם אומנותם? לא ולא! לא כל זב ומצורע שיודע לחבר משפט עברי תקין או לעשות זום יכנס בשערי הגדרת-הזהב ''תקשורת'', שאותה חייבים לסמפט!
שהרי את הסימפטיה מרוויחים ביושר, בעמל רב, בכתיבה פוליטילי-קורקטית בלתי נלאית, בשרותם של האדונים שוקן/ מוזס/נמרודי, שהם עצמם, בדעת או בבלי דעת, משרתי הרעיון הגדול, שהוא פחות או יותר, הסימפטיה למה שהתקשורת האמיתית מייצגת, ובמיוחד למבטאיה, כלומר אנשי התקשורת, כלומר אנחנו, ולא אחרים, אנחנו, שרק אותנו ראוי לסמפט!
(המשך)
- 35.
- 34.
- 33.
- 32.
''סכנה לדמוקרטיה?'' מסע שיסוי בכב' השופט, זו הסכנה!
אחד העם, 19/12/09 08:14
- 31.
- 30.
- 29.
- 28.
נו, כרגיל. התקשורת מזדעקת להגן על שלה. היא ורק היא חסינה מפני כל.
Eחד, 19/12/09 02:53
- 27.
כותרת איפכה מסתברה: 'עובדה' לא מסמפטת את הצבא והמדינה. עובדה
וואס עפעס, 19/12/09 01:58
- 26.
אבי, 19/12/09 01:54
- 25.
גם העליון הסכים עם זיכוי ל שוטר מגב, חשוב לציין
ירון, 19/12/09 01:38
- 24.
אדי, 19/12/09 01:07
- 23.
כל הכבוד לסולברג - בין היחידים שנאמנים לדמוקרטיה תקינה (ל''ת)
בניגוד לתקשורת בישראל. nrg אכזבתם, 18/12/09 23:46
- 22.
- 21.
עיתונאית קטנה, מניפולטורית גדולה. מישהו אמר עקיבא אלדר?
דני, 18/12/09 23:33
- 20.
בעניין דארי - יותר דומה לרצח מאשר להריגה - השוטר רדף וירה בגב של... .. (ל''ת)
...אדם שלא סיכן אף אחד, 18/12/09 23:30
- 19.
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
לא אתפלא עם אילנה דיין עומדת מאחוריה הכתבה הזאת
הגנן, 18/12/09 23:11
היא עדיין בשוק מגזר הדין שפסק השופט שבו הוא חשף אותה בשקריה וכעת היא עושה כל שביכולתה להכפיש את שמו דרך עיתונאים ''אובייקטיבים'' שיטענו שהם רק מעבירים ביקורת לגיטימית.
השופט הזה הוא גיבור כי הוא לא נכנע לאליטה התקשורתית שמאלנית שבשם חופש העיתונות, עושים מה שבראש שלהם ואין להם שום אחריות כלפי אף אדם. התקשורת בארץ הוכיחה שהיא מניפולטיבית, חסרת ערכים ובעלת אג'נדה פוליטית מובהקת והשופט מנסה לעשות את עבודתו שהיא עשיית צדק !!! -
- 14.
- 13.
והתקשורת לא מסמפטת את סולברג......
נדב, 18/12/09 23:04
הכתבה הזאת היא העדות לכך. אני לא מבין מדוע צריך לציין שסולברג הוא מתנחל ??? האם מציינים שבייניש היא מרחביה בכל כותרת של עיתון ??? האם מציינים שאילנה דיין היא שמאלנית בכל כותרת של עיתון עליה ???
לכן כבר ברור שהתקשורת שמה לעצמה למטרה את השופט סולברג והכתבה הזאת היא העדות והדוגמה למגמתיות המכוערת של התקשורת שלנו. ובדיוק על מגמתיות המכוערת הזאת יצא קיצפו של סולברג בפרשת אילנה דיין.
- 12.
אני מתפלא שלקח לקולגות של דיין כ''כ הרבה זמן להתחיל במה שהיה צפוי
מרכזי בדעותי, 18/12/09 23:03
איך היה ברור שהקולגות של דיין לא יניחו לשופט הזה. איך היה ברור שיחפשו אפילו מתי העתיק בבחינה בגיאוגרפיה בכיתה ב' או שהניח דלי מים מעל דלת הכיתה.
לשיא הבזיון הגיעו מפקד גל''צ והרמטכ''ל. הראשון בזה שלא השעה אותה משידוריה בתחנה הצבאית. השני, בכך שלא רק שלא דרש את הדעייתה עד תום עירעורה בעליון, אלא גם הסכים להתראיין אצלה בשירותרום.
חבר'ה כדאי שתפנימו. עד שהעליון לא יסכם את הדיון באילנה דיין היא לא עוד במעמד של חשודה או נשפטת.
הסטטוס שלה הוא:
מורשעת בהוצאת דיבה!! מורשעת ולא משהו אחר או על יד או אולי.
ואני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אילו השופט סולברג היה מחליט לזכות אותה. איזה כתרים היו קושרים לראשו: ''למרות שהוא מתנחל, הוא לא הרשה לדעות קדומות להתגבר עליו''. ''שוב הוכח שאמון הציבור בביהמ''ש מוצדק''. וכו' וכו'.
- 11.
- 10.
-
- 9.
- 8.
- 7.
טוב שיש מי ששומר על אזרחים מהתקשורת המשתוללת.
אחד 1 , 18/12/09 22:29
התקשורת מזמן חרגה מהנושא העיקרי של הבאת ידיעות אמת לציבור ולחימה או עזרה בלחימה נגד פורעי חוק ומושחתים. כיום התקשורת שמה עצמה כרשות שיפוטית ומנסה להשפיע על מהלכי שלטון בדרך הכי לא דמוקרטית של הפצת שקרים וחצאי אמת.
התקשורת היא כלב השמירה של הדמוקרטיה אבל אצלנו היא הכלב שנושך את הדמוקרטיה ועל כן צריך לשים לו זמם וטוב שסולברג עשה זאת ואני מקווה שיהיו עוד שופטים אמיצים כמוהו.
- 6.
אחד העם, 18/12/09 22:25
מצער מאד שגב' דיין מנסה באמצעות שליחים לפגוע בשופט בשל פסיקתו נגד. ככה ז הדמוקרטיה חשובה כל עת שהי תומכת בעמדות שלה.
כמי שנכח במשך תקופה ארוכה באולמו של השופט סולברג במסגרת תיקים שהתנהלו לפניו תקופה ארוכה אני מוכרח לומר כי מדובר באדם מדהים, נעים הליכות שלעולם אינו מרים קולו, מדבר בנועם (כשמו)מקשיב ומאזין, ענייני ומכבד את הבריות.
- 5.
''העיתונות הדמוקרטית'' כבר מחפשת את ראשו של השופט שלא רואה עין בעין
בוקסר , 18/12/09 22:21
- 4.
סולברג, כמו 99 אחוז מהישראלים.. לא מחבב את התקשורת, ועל כך התקשורת
יהודי, 18/12/09 22:18
תרדוף אותו..
כמו הכתבה הזו.. שאין לה כל ערך עיתונאי.. מלבד השמצה ורדיפה של שופט בגלל פסיקותיו - שזה מעשה נבלה..
שאם היה נעשה כנגד שופט שפסק פסיקות המתאימות לדעותיה של התקשורת.. היה מגונה כצעד פאשיסטי ואסור.
משעשע שעו''ד מיכאלי.. אשר נאבק יום וליל בשביל ''זכויות'' של אויבי המדינה.
לא מבין ערך פעוט כמו חופש הביטוי, שקובע שאם אדם חושב שדעות של אדם אחר.. (שמכלילות על קבוצה שלמה של אנשים רק בגלל שהם ממוצא אתני מסוים וגרים בשטח שאותו אדם חושב שצריך לעשות בו טיהור אתני בשביל שיהיה יודנריין) הם אנטישמיות..
מותר לו לרשום זאת מעל דפי העיתונות..
הפסיקה הזו של סולברג הייתה ליבראלית לחלוטין..
ואם הייתה באה מהכיוון ההפוך הייתה מקבלת שבחים מהתקשורת..
- 3.
- 2.
- 1.
התמיכה הבלתי מסוייגת של התקשורת בבתי המשפט היא רק כשהם תומכים בשמאל (ל''ת)
ואוי לשופט שיחשוב אחרת, 18/12/09 22:11