- 41.
לבני הפניקה והלחץ שהיא משדרת והיא עוד רצתה להיות ראש ממשלה (ל''ת)
לבני נכשלה פעם אחר פעם, 26/12/09 23:06
- 40.
- 39.
שינוי שיטת הממשל זה הכרחי, אבל כל החלק הראשון של מה שכתבת לא רלוונטי
יבגני, 25/12/09 23:01
השיטה הקיימת מחייבת תרגילים מסריחים למיניהם. פשוט אין דרך אחרת לשרוד פוליטית! אז במה בדיוק אשם נתניהו? בזה שהוא עושה את מה שהשיטה מחייבת אותו לעשות?
זה כבר ברור להרבה אנשים שצריך לשנות את שיטת הממשל ולקבל חוקה קשיחה - ורק על זה היית צריך לכתוב.
קואליציה שמתבססת על שלושת המפלגות הגדולות - ליכוד, קדימה, ישראל ביתנו - היא באמת האפשרות היחידה לשנות את השיטה. ממשלה בלי ש''ס עם הכפיה הדתית והסחטנות התקציבית שלה, ובלי העבודה עם שטויות שלה בתחום המדיני והכלכלי - תהיה ממשלה טובה הרבה יותר. כל מה שלבני צריכה לוותר עליו (לפחות זמנית) זה עמדותיה המדיניות - ואז הכל יעבוד.
- 38.
- 37.
איציק, 25/12/09 15:50
מר כספית כהרגלו מיישר את העובדות על פי האג'נדה שלו, ציפי ליבני הגיעה ל 28 מנדטים כחברה במפלגת שלטון שהיתה בעלת מנדט אחד גבוה יותר, וזה נחשב הישג נדיר. נתניהו החל את הבחירות עם 12 מנדטים והוא הגיע ל 27 מנדטים תוך התמודדות עם עיתונות ''חופשית'' ולא מוטה( רק לישראל היום יש כמובן אג'נדה, ידיעות ומעריב הם עיתונות חופשית במיטבה) , זה כמובן נחשב לכישלון חרוץ.
כל מה שהוא וממשלתו, המתפקדת בהרמוניה, עושה ,במידה ומה לעשות התוצאות בשטח לא תמיד מתאימות את עצמן לאג'נדה של הכותבים,ויש שיפור בכלכלה בביטחון וכו' הדברים מן הסתם נובעים מסיבות שאינן קשורות לפעילות הממשלה, כל דבר שלילי לדוגמא המצב המדיני הלא מזהיר בו אנו נמצאים, גם עם הוא נובע לדוגמא מדו''ח גולדסטון , נובע כתוצאה ממדיניות גרועה וכו'כנ''ל בכל נושא אחר.
פורשי העבודה ,שפעלו נגד החלטה דמוקרטית בגופים הרלוונטים במפלגה, הם אנשוים שהעיקרון מנחה אותם, פורשי קדימה, אם יהיו, הם רודפי ג'ובים נלעגים, אני מתייחס לסקירה התקשורתית, ולאו דווקא ברמה העקרונית שהיא פסולה בעיני משני הכיוונים, ביבי עושה רק תרגילים מסריחים, לבני תמיד נקיה וטהורה עם פוליטיקה אחרת
- 36.
- 35.
יפה, 25/12/09 15:33
1. קואליציית נתניהו איתנה ואינה זקוקה לתמיכה נוספת.
2. ליבני, שווי שוק, בבחירות האחרונות, לא יותר מ-14 מנדטים. שאר המנדטים תוצאה של שנאת נתניהו!.
3. ליבני אינה זכה, רק מאותרגת!
4. איך לא ידענו עד היום על הדיקטטורה בקדימה? איך לא ידענו שיש מרידה נרחבת בקדימה? האם תפקיד העיתונאי לדווח או לאתרג?
5. פוליטיקה נקיה בקדימה? נסיון לפתות להעביר את מורדי העבודה לקדימה, מהו ?
6. לנתניהו, כיום , תמיכה רחבה בציבור! חרף תיקשורת אלימה ודורסנית כלפיו..
7. ליבני לעולם לא תצליח להקים קואליציה! כי בלי החרדים והדתיים זה בלתי אפשרי! זאת המציאות!
- 34.
מה חטאו של פוליטיקאי שכל רצונו לשבור את האופזציה נגדו?
בן זהב, 25/12/09 14:55
מבלי להתייחס למקרה של ביבי, כל פוליטיקאי הוא נגוע ''בלכלוך'' וטובל את ידיו במים המעופשים של הפוליטיקה מדוע כשפוליטיקאי מנסה להשיג תמיכה מהצד שכנגד זה פסול? כל סטודנט מתחיל של מדעי המדינה יודע שזה עיסוקו של הפולטיקאי שעל מנת שיהיה ''מדינאי'' נאור עליו לעבור את הביצה הפוליטית המלוכלכת. כך, מר בן כספית אתה מבטא במאמרך את אמונתך הפוליטית בהגנה על ציפי ונגד ביבי שאינו לטעמך בלשון המעטה.
- 33.
שמעו בדיחה חמודה, 25/12/09 14:10
אזרח ישראלי מתקשר למערכת מעריב ומבקש לרכל עם בן כספית על ראש האופוזיציה ביבי נתניהו. אז בן אומר לו ''הוא כבר לא יור האופוזיציה'' ''טוב סליחה'' אומר האזרח מנתק ומחייג שוב וחוזר על אותם דברים ומקבל מבן את אותה התשובה. אחרי כמה פעמים נמאס לכספיתון אז הוא אומר לאזרח ''תגיד אתה לא מבין שביבי אינו ראש האופוזיציה''??? האזרח עונה לו ''אני יודע אבל אני ככ אוהב לשמוע אותך אומר את זה.....'' -
- 32.
- 31.
אם ביבי רוצה לצרף את קדימה. עליו ללכת על מצע קדימה ולזרוק את ש''ס
benzi. a, 25/12/09 12:41
-
- 30.
האידאולוגיה המרכזית של ממשלת נתניהו היא פירוק קדימה
א.א, 25/12/09 12:37
גם אהוד ברק שותף אמיץ ורציני לקווי היסוד הללו. ציפי לבני לומדת על בשרה מה שגם שרון למד בתחילת דרכו בפוליטיקה: כל עוד אתה לא ראש ממשלה אתה צריך להתחשב בכל ח''כ וח''כ בסיעה, לדבר עם כולם ו''להתלכלך'' בפוליטיקה קטנה ואישית עם יריביך הגדולים ביותר. בישראל אף אחד הוא לא מעל הפוליטיקה הזו כולל ציפי לבני שכרגע דווקא ניקיון כפיה מצייר אותה כמישהי שלא יודעת להנהיג.
בנוסף קדימה הוקמה מאופורטוניסטים רודפי שילטון, לא יזיק לה עם כמה מהם (למשל רונית תירוש) יתעופפו משם.
- 29.
N, 25/12/09 12:02
מה זה משנה אם תשונה שיטת הממשל?
הבעיה היא לא בשיטה אלה באנשים.
אם הפולטיקאים שלנו מימין ומשמאל איבדו כל כיוון ואחריות כלפי קיומה של המדינה.
אם אין אחריות כלפי האזרח,אם אין יושר ואין יותר גבולות להתנהלות ראויה ללא שחיתות.
אז מה יועיל שינוי השיטה?
וכרגע אני לא רואה אף לא אדם אחד ראוי בפולטיקה הישראלית.
- 28.
- 27.
אם נתניהו רוצה יציבות הוא צריך לפרק את קדימה ,ולא תהיה תקומה
מספיק כבר ,העם מחכים, 25/12/09 11:23
- 26.
וכרגיל במקומותינו תוקפים את הכותב במקום להתמודד עם הרעיון שלו .
ארז, 25/12/09 11:20
- 25.
ריסוק קדימה הוא אינטרס גם בשביל מר''ץ וגם בשביל העבודה.
פיקצו, 25/12/09 11:02
הבחירות האחרונות הוכיחו כי העבודה הפסידה ששה מנדטים לקדימה ואילו מר''ץ הפסידה מנדט לקדימה.
הטענה לפיה קדימה הביאה בשורה חדשה היא לא נכונה. קדימה שכללה בסך הכל את מצע מר''ץ ומצע העבודה, ואז העמידה בראשה אישה יפה ותו לא.
ודאי שהעבודה תרצה בחזרה את המנדטים שלה, כמו כן גברת צעקה גלאון שואפת לחזור לכנסת. קדימה, בהחלט, לא טובה יותר משאר מפלגות השמאל.
שינוי שיטת הבחירות היא הזיה לכל היותר, וודאי שלא תקרה.
אבל דע לך בן, תמיד נדמה בעיני כי החוק של ניוטון דומה מאוד לחוק הגמול מידה כנגד מידה. לפי ניוטון אם גוף כלשהו מפעיל כוח על גוף אחר, הגוף האחר מפעיל את אותו הכוח על הגוף המפעיל בכיוון הנגדי. כך ציפי לבני משלמת היום את מחיר היהירות שלה.
כאשר אהוד אולמרט כיו''ר קדימה היה זקוק לתמיכתה של מספר שתים שלו, זו במקום לתמוך בו קראה לו להתפטר (כי מישהו סימם אותה שהיא תהיה ראש ממשלה). כיום שלא תתפלא מדוע חברים במפלגתה מפנים לה עורף.
קריאתה שלה לאולמרט בזמנו להתפטר הביאה, לדעתי, בפועל לריסוקה של קדימה.
ואתה יודע למה זה יקרה? כי הבחירות הבאות יהיו רק בעוד ארבע שנים. -
- 24.
אורי, 25/12/09 10:53
- 23.
- 22.
- 21.
קדימה מפלגת אפסים, אם אחד כמו קומביניהו יכול לפרק אותה
הכתבלב מכה שנית, 25/12/09 10:24
כל המהות של קדימה היא שקרים, יחצנות וקומבינות. מפלגה שהחלה מהתנתקות תמורת סגירת תיקים של איים יוונים ועוד, דרך שר אוצר גנב שיושב בכלא, דרך שר חרמן שלא גובר על יצרו, וכלה בראש ממשלה חובב מעטפות וטיולים שנאלץ לפרוש ועומד לדין. אחרי כל אלו ארד ואדלר הצליחו לקחת בובה ולהפוך אותה למנהיגת הפולניות של גוש דן, תוך הפרחת סיסמאות נבובות (ע''ע היונה על החלון), תוך שמציגים אותה כמי שתוכל לעצור את הביבי.
''ההישג'' הגדול של קדימה היה פירור מפלגת העבודה שזה מילא, אבל גם את מר''צ שגם אנשי ימין מובהקים יודו שלפחות יש כאן יריב רעיוני ברמה, ולא בלוף יחצני.
פירוק קדימה יחזיר את השפיות לפוליטיקה הישראלית, וכך מחדש יהיה ברור מי בימין ומי בשמאל.
- 20.
מהדובר של שרון ואולמרט הפכת לדובר של לבני ואני שואל מתי תדבר בשם עצמך? (ל''ת)
לא הגיע הזמן שתהיה אתה?, 25/12/09 10:01
- 19.
- 18.
כל מי שבחר בלבני הוא טיפש או מטומטם! ואני אמרתי זאת גם בבחירות
שמאל אמיתי, 25/12/09 09:57
- 17.
- 16.
הציבור לא רוצה שאותם חארות ינהלו המדינה כל הזמן!!!
יש להחליף - אם זה עומד זה מסריח!!!, 25/12/09 08:43
- 15.
- 14.
שינוי חקיקה שיקבע כי על כל רוה''מ ליישם את מצע מר''צ-יבטיח ''משילות'',
כבשה פועה, 25/12/09 08:04
אורך-חיים עד-תום קדנציה ופטור מתביעות וחקירות פליליות לכל רוה''מ. נראה שלכך מתכוון הביבי, שיותר ויותר מתגלה כאוזורפטור שמאלני עלוב כדוגמת הרודן שרון. ולבני, ''הנקיה''?
-מנהיגת קדימה, שגנבה את מינוי המועמדות ממופז, מספקת בעזרתו של בן-כספית הדגמה נהדרת לאופן בו ''עובד'' ציפוי הטפלון על מושחתי הפוליטיקה בישראל.
- 13.
- 12.
רק שינוי שיטת הממשל תרפא אותנו מהתלות בחרדים שלצערי מתפרנסים מהחילונים
דני הכהן, 25/12/09 07:31
כל אנשי המקצוע החברתיים ומומחי הסטטיסטיקה קובעים כי בתוך 20 שנה שליש האוכלוסיה תהיה חרדית שליש ערבית והיתר יתחלק בין כיפות סרוגות וחילונים, כאשר השליש האחרון נושא היום, כשהם ע ד י י ן רוב בנטל הפרנסה של החרדים.
אם לא נשנה את שיטת הממשל שהייצוג בכנסת יהיה על פי הרוב ה א מ י ת י בעם - כל החילונים יברחו מהמדינה לאירופה אוסטרליה וארה''ב - בדיוק כמו שהם ברחו מירושלים שהופכת לנגד עינינו לעיר חרדית/ערבית עניה!-
מאז 1948 מהלכים עלינו אימים, עם תסריטים מהגיהנום.ASCH , 25/12/09 11:34
-
- 11.
מה נסגר אתך? קשה לך לבלוע שנתניהו ראש ממשלה?
כספית, 25/12/09 07:24
- 10.
הפיליטון היומי מבית היוצר של מר 'בת יענה'...
אורי, 25/12/09 07:06
-
- 9.
- 8.
אלון, 25/12/09 06:49
- 7.
נכון להיום, אין אף מנהיג שהוא גם יהודי גם ציוני וגם אמין.
ד''ר ארוין, רעננה, 25/12/09 06:46
המשחקים הפוליטיים ממש לא משנים. כך היה בהסטוריה של עם ישראל מאז ימי דוד המלך, דרך ימי החשמונאים שהתחילו עם דרך ונפלו בגלל חוסר דרך, וכך בפוליטיקה המקומית מאז 67. ע''ע בגין, רבין, פרס, ברק, שרון, אולמרט ועכשיו גם נתניהו.
וכל עוד לא תימצא מנהיגות כזו - אנחנו נמשיך לקרוא מאמרים תלושים בנושא. תקנו אותי אם אני טועה.
- 6.
- 5.
אתה יודע למה ציפי נקיה? - כי בבחירות בקדימה ליכלכתם על מופז (ל''ת)
ועשיתם לה את העבודה, 25/12/09 06:25
- 4.
- 3.
דוד, 25/12/09 04:11
- 2.
בן כספית - הפאצ - זה כל כך שקוף איך אתה לא סובל את נתניהו
מולי, 25/12/09 03:51
- 1.
יקי, 25/12/09 03:29
כמה אתה יכול ללעוס את אותו דבר
אתה רוצה את לבני בפנים זה ברור
אתה שונא את ביבי זה ברור
בשביל מה להעלות כל חצי שעה מאמר אחר עם אותו סגנון נוטף סלידה מביבי ומלוקק כולו לציפי
דיייי
הוא לא ישתף פעולה אתך
לא הוא ולא גיבור ישראל עוזי ארד
שללא שום בושה אתה משתלח בו שוב ושוב
כל יום שישי במדור שלך במוסף
מאז הבחירות
כבר כמעט שנה
ללא הפסקה
אנשים מואסים בזה!!!!!