רגע,הדי אן איי הגיע משערה שנמצאה? או מזרע??
Swedish Josh , 05/01/10 11:31
איך בחורה אינה חוששת ואינה מספיק אחראית להשתכר עד אובדן חושים ?!? (ל''ת)
כמו לחצות נתיבי איילון בריצה בתקוה שלא ידרסו אותך, 05/01/10 09:43
ומה השופטים חושבים? שהשניים האלה לא יאנסו יותר? הם הרי לא שולטים בעצמם
אין גבול לטיפשות, 05/01/10 08:04
יש צורך לבדוק את כשירותם ואמינותם של השופטים בישראל! (ל''ת)
האם הם משוחדים?מאויימים? ואולי סתם לא שפוים????, 05/01/10 07:41
יעקב, 05/01/10 07:13
זאת דוגמא לבריונות והשפלה של התקשורת-פרסום שמות למרות שזוכו,ככה להלבין (ל''ת)
פני אדם,להכפיש את שמו, בזיון לnrg וכרגיל לא תפרסמו, 04/01/10 22:20
מעניין אם היית מגיב ככה גם אם זה היה קורה ....
חשבתי ששמאלניים אנשים קצת יותר חכמים, 05/01/10 11:26
זה מה שקורה כשאנשים שלא יודעים לשתות...ואין להם שליטה על
רומאו, 04/01/10 21:28
ששון הגבר, 04/01/10 21:20
נמאס מהסיפורים של נשים שלא ידעו ולא התכוונו ולא חשבו והארגונים התומכים
אבי, 04/01/10 20:29
נו,תחשבו לבד: אם היו סימני זרע שלהם עליה, זה היה נאמר בפירוש!
אור, 04/01/10 18:28
איזה מטומטמת - שותה כמו דג, ומאשימה את מי שעזר לה.
פוני יער, 04/01/10 17:45
היא בת 17 והם עודדו אותה לשתות ואז אנסו אותה
איזה אנשים דוחים, 05/01/10 08:07
כל התגובות של כל מיני ממורמרים שאוטומטית כועסים על השופטים
אא, 04/01/10 17:19
הצעירה מאשימה אחד, והזרע על תחתוניה היה רק של השני!
ברדק משפטי, 04/01/10 17:03
הם מודים שהם התגפפו איתה בשירותים, והיא הייתה בשמלה
יקי, 04/01/10 16:39
שבחורות כאן יקחו אחריות על עצמן וגופן ושיפסיקו לשתות לשוכרה בלי רסן
א, 04/01/10 16:05
די.אנ.איי - מזרע או מקשקשי שיער?
איציק, 04/01/10 15:58
אופיר, 04/01/10 20:08
פרקליט, 04/01/10 17:40
מני, 04/01/10 15:50
מצחיק אתה, איזה DNA אתה חושב שמצאו עליה - מקווה שאין את זה על ידייך (ל''ת)
באופן קבוע..., 04/01/10 15:59
בושה, 04/01/10 17:51
כיצד בית המשפט מעיז לזכות נאשמים על פי חידות לא פתרות??
אחת שפוחדת מאונס כי בית המשפט לא מגן עלי, 04/01/10 15:20
ולי נראה שהכתב לא קרה את התיק!!!
אלכס, 04/01/10 15:36
זה לא היה קורה אם אנשים היו יודעים לשתות...הרבה שותים לא
רומאו, 04/01/10 21:43
למה? כי אסור להוציא גברים זכאים, לעולם?
גל, 04/01/10 18:30
איך יודעים שהיא נאנסה? היא לא זוכרת
הכתבה שטחית!!, 04/01/10 15:14
עידו, 04/01/10 15:09
היה בדיאנאיי זרע? או אולי רק שיער?
למה הכתבת ''חפיפניקית''????, 04/01/10 15:08
איפ ה השופטים אולי נראה אותם רק לאחר שמשהו יקרה לאחד או אחת מהמשפחה של
רחלי, 04/01/10 14:59
אחר כך מתפלאים למה הן לא מתלוננות
עדינה, 04/01/10 14:55
המסקנה של האזרח הממוצע היא לא להתלונן ופשוט לקחת את החוק לידיים (ל''ת)
ולבצע מעשה נקמה פרטי, 04/01/10 15:36
עצוב לקרוא, 04/01/10 14:50
מדהים, ממש ''אדם נשך כלב'' המיתולוגי של מקצוע העיתונות
אור, 04/01/10 14:43
עם כאלא שופטים והחלטות איך לא תהיה פדופיליה ואונס?
שמוליק, 04/01/10 14:41
האם תואילו לומר לנו מה זה ''דגימת די אנ איי'' כאן?
עודד, 04/01/10 14:26
מיכל, 04/01/10 15:12
אז איפה כתב המוכשר של מעריב?, 04/01/10 15:50
כאן כתוב שהדיאנאיי נובע מהתגפפות, לא
יקי, 04/01/10 15:57
בעיתון אחר כתוב שזה זרע על התחתונים
עומר, 04/01/10 17:48
קראתי במקום אחר-לא נמצאו תאי זרע בתחתוניה!!!כנסו
י., 04/01/10 16:27
כל עוד יהיו לנו שופטים הזויים כאלה הרחובות שלנו יהיו חממה לפשע (ל''ת)
עו''ד שמכיר את השופטים ההזויים, 04/01/10 14:00
דויד, 04/01/10 15:04
השופטים בישראל חיבים להיות בעלי השכלה כוללת ברפואה ציבורית בעיקבות
פקק תנועה , 04/01/10 13:42