תגובות עד כה: 52 תגובות, ב- 36 דיונים. הוסף תגובה 36.  הרשאות כתיבה שם הם נותנים רק למי שהוא משלהם..     במטרה ליצור,    30/04/06 18:15 מעטה חשיבות ל''מורשי הכתיבה'' אוסף אפסים מכים בסתר הגב לתגובה זו 35.  זילברשלג מקיים מצוות בסתר     יקי,  ב''ב,    19/07/04 15:33 שפכו את דמו בפורום הגב לתגובה זו 34.  מי הוא זה ואיזה הוא     ארהלה,  מאה שערים,    18/07/04 17:43 מי זה דודי ? היום לא כולם יודעים אבל דודי בבחרותו היה שבבניק, נפלט מישיבות והתחתן עם בחירת לבו ללא שדכן. ''נהנה ולא נותן לאחרים להנות זוהי מדת סדום'' הגב לתגובה זו 33.  למה לא ?!     יוסי כהן,    18/07/04 16:48 דחיל'ק, דודי למה שלא תפרסם את שמותם?! הגב לתגובה זו 32.  זה לא משנה-אי אפשר לתפוס רוח     RR,    18/07/04 00:51 זה התחיל וזה לעולם לא יגמר. אנחנו חופשיים. הגב לתגובה זו 31.  אני מבין את דודי     גלאי,  חולון,    16/07/04 17:16 לדודי נורא התחשק לנסוע לג'נבה לטקס חתימת הסכם ג'נבה עם יוסי ביילין. חדרי חרדים שטף אותו על כך, וזה יצר עליו לחץ ציבורי גם מחצר החסידות שלו בסערט-ויז'ניץ. אין פלא שחדרי חרדים מפריע קצת לדודי שלנו. הגב לתגובה זו 30.  ארור מכה רעהו בסתר     צוריאל,  אלעד,    16/07/04 00:56 יישר כח לדודי אחד מנקיי הדעת בציבור החרדי איש משכמו ומעלה , אחד שאומר לנו את האמת בפרצוף ואינו מסתתר בחדרי חדרים אדרבה יקומו כל אותם שפני הסלע ויזדהו בגלוי, ממה הם חוששים? שמא תתגלה ערוותם? חדלי אישים אנשים קטנים ומכוערים עושים מעשה זימרי ומבקשים לסתום פיו של פנחס קום דודי קום וקח רמח בידך לך נאה ולך יאה כי הרמח שלך הינו רחם ורחמיך על הזולת ידועים לכל וכן אינך מרח אלא אומר את האמת בריש גלי ומקדש שם שמיים במעשיך וברח הסופרים ובשבט לשונך הגב לתגובה זו 29.  דודי ! אתה צודק כולם פה קנאים  ל"ת      מוטי,    15/07/04 18:24 הגב לתגובה זו 28.  דודי, די לבזות את הציבור החרדי     איש תקשורת,  בחדרי חרדים,    15/07/04 16:45 דודי זילברשלג לא אוסיף לעצמו הרבה כבוד באמירות הללו, בטח לא בין גולשי הפורום. דוד, תסכים איתי שאם היה מדובר במתחרה של עיתון בקהילה, שהיה קם ואומר את הדברים הללו, תגובתך הייתה שונה לגמרי מהתגובה הנוכחית. כמו דודי גם אני חושב שיש פורומים שיש בהם רכילות וכל שאר מריעין בישין, אך יחד עם זה, אולי כדאי שהחרדים שמרגישים מעצם יותר מידי, יפחיתו קצת מכבודם, ולא ידברו בשם כלל הציבור החרדי. הגב לתגובה זו          מי שמדבר - בחדרי חרדים מחשיב את עצמו ולא נותן הרשאות תגובה לאף אחד         חבורת אפסים,    30/04/06 18:18 כולל מי שדיברו כנגדו הגב לתגובה זו 27.  דודי, מתביישים בך     דישדושים,  בחדרי חרדים,    15/07/04 16:43 הבנאדם הזה עם כל הכבוד לו שניסה תמיד לעשות שערוריות בציבור, וללכת תמיד נגד הזרם והשיטות של הציבור החרדי, אף פעם זה לא צלח בידיו תמיד הוא נפל. אז מה נקרא כח והצלחה? 1. שהוא פשט את הרגל כמה פעמים. 2. הערוץ החרדי קול שמחה שנסגר כי לא היה כסף לשלם את הטלפונים. 3. עיתון בקהילה שאין לו היום שום קשר לזה, הכל בידי הירשמן. 4. מאיר פנים שמארח מי אם לא הרה''צ רבי יוסף יצחק פריצקי. 5. התוכנית ''הפופולארית'' ברשת ב' כל מוצ''ש. וד''ל אז בבקשה חברים לא להסחף לא זה הענין, להגיד שהוא לא קורה מה שכתוב כאן נו.. באמת?? מה הוא מפלסטיק, כל חרדי שמרגיש את עצמו מעכער מבקר פה פעמיים ביום, אחרת הוא לא בנייעס ולא שווה שום דבר. דודי מבקר פה ועוד רבים אחרים מבקרים פה, כן זה בכלל לא בושה, הדברים שהוא אמר זה אולי כן בושה. הגב לתגובה זו          meir panim-zchut gdola-kol hak         chen,    16/07/04 07:09 dudi, tizke lemitzvot הגב לתגובה זו 26.  דודי, בוש והכלם     המצב חצב,  בחדרי חרדים,    15/07/04 16:42 שאלה אחת לי אליך, אדון דודי היקר. האם אכן רשת ב' היא המקום הנכון להשמעת דעותיך בענינים חרדיים פנימיים? היית שמח לו היה עולה לשידור (ברשת ב', הרי רק שם אפשר לדבר וללכלך על עצמנו)מישהו מהפורום ומדבר על כך שרוב המגזר החרדי ורבניו סולד מכך שאתה מתפרנס מכספם של נוצריים??? מסבירן. גור לך, בוש והכלם. זה שאכן ניכונת בכישרון דיבור מעולה עדיין לא הופך אותך לקובע והוגה דעות על סדר היום החרדי. אין אף מגזר, קהילה, קבוצה, אגודה או עמותה שמינו/מינתה אותך להיות דובר בעניני חרדים. אנחנו מתביישים בך!! הגב לתגובה זו 25.  דודי אמר, אז מה??     sammy,  בחדרי חרדים,    15/07/04 16:41 אני עדיין זוכר את הזמנים שאנשים התביישו לעמוד באותו רחוב איתו, ועכשיו זכינו שהשוואנץ הזה, נהפך להוגה דעות (בעיני עצמו)ומטיף מוסר. סתם כך.אני מנסה לדמיין, איזה סערת מוחות יש כשהוא נפגש עם המחותן שלו משי זהב,וכל אחד מהם מנמק את דעתו המלומדת, ואללה. הגב לתגובה זו 24.  דודי פרסם את השמות והאינטרס של     shimon,  jerualem,    15/07/04 15:39 מחד אני סבור שכלב נובח לא נושך אולם קל לדבר כשאת לא מותקף לכן פשוט להחזיר באותו מטבע לפרסם את שמות הכותבים ומי עומד מאחוריהם וכן מה האינטרס מאחרי הפרסום . בעצם אולי לתת לכלבים להמשיך לנבוח והשיירה תעבור הגב לתגובה זו 23.  דודי השואנץ     המדפיס,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:09 לא עברתי על התגובות, אבל קראתי את מאמרו הלא מאלף של החרדי המאולף. כותב המאמר התגלה כעוד עיתונאי עם אינטרסים פרובינציאליים. מאמר מכליל ומקושקש. המאמר הזה מתאים יותר ליתד\ פנים-חדשות ז''ל או למתחרה שעה-טובה-השבוע, שאם יתמיד הכותב בהבליו, עוד יזכה לחתום את מאמר המערכת של צוקרמן. ''אני יודע מי כתב את המאמר הזה. התחוור לי מיד אלו אינטרסים מדריכים אותו. מאחוריו עומד בעל אינטרס עסקי מובהק, יש בו צרות עין, והוא נגוע בנגיעות אישיות''. בקיצור, דודי, מי נתן לך בעיטה באחוריים? קמת על צד שמאל? אתה באמת חושב שמישהו קונה את הלוקשים הללו? אני במקומך הייתי משקיע את השלוש שקל שלי ושל אחרים ומדפיס את העיתון במהדורה חדשה בלי ההכתבה הרדודה הזו. יש קונה עולמו בעשה אחת ויש כזה שהאמוציות שבוערות בו חושפות את הבערות והורסות את הכל. אם המאמר אכן הודפס, השבוע אני קונה בקהילה ועוטף איתו את הדגים. השוואנץ של הדג שוה יותר מהעיתון. הגב לתגובה זו 22.  טור התגובה שלי לטור של דודי     המכים בגלוי,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:08 המכים בגלוי טור התגובה שלי לטור של דודי לעיני כל ישראל, אלו הם שלושת המילים האחרונות אתם מסיימת התורה את דבריה. לעיני כל ישראל, אלו שלושת המילים שזוכות לסיים את שישים ריבוא האותיות שנמסרו לעם ישראל. וכך היו דורשים את שלושת האותיות הללו: כל זמן שאדם יעבור על חוק התורה, אולם בסתר הוא עושה זאת, עדיין המשיכה התורה את דברה, ארור מכה רעהו בסתר, והתורה המשיכה לעוד מצוות והוראות אחרות.לעיני כל ישראל, כאשר האדם אינו בר בושה, כאן מסתיימת התורה, אין כבר מה לומר לו, ובהטעמה באידיש ''לעיני כל ישראל הענדיקט זאך די תורה''. ארור מכה רעהו בסתר, כך ציוותה - אמרה התורה, ואנו כמאמינים, כפופים לארור זה. אולם שאלות לי אליך המכה בגלוי: א. האם נראה לך כי תרבות הפורומים הינה הכאה בסתר? מדוע אין אתה חושב כי כלי זה משמש ככלי ביטוי לציבור המעוניין להתבטא ואין לו את האפשרות לזה. אולי נמצאים ביננו כמה כותבים שראויים היו להיות כתבים אצלכם בעיתון, אולם מסיבות פוליטיות כאלו או אחרות לא התקבלו. תאר לך שהיו מנשלים ממך את הזכות להוציא את העיתון, וכי לא היית מריץ אצבעותיך על המקלדת, ותוקף את המנשלים?. ב. הכותבים בעיתונך כולם כותבים עם שמות תעודת הזהות שלהם, או שמשתמשים הם בשמות עט ושמות כיסוי? ג. אין לנו חלק בתקיפות והכאות בסתר, אולם גם אם השתרבבו להם אי אילו פוחזים בינותינו, היבא המכה בגלוי ויכה בגלוי את המכה בסתר? הגב לתגובה זו 21.  חוסר אחריות     ישורון תורג'מן,  ירושלים,    15/07/04 15:08 ''יקומו אותם בני בליעל ויואילו לחתום את שמם על הגיגיהם, אדרבה, יתעמתו פנים מול פנים עם קורבנותיהם, לא שזה ראוי ולא שזה מותר, אך מובטחני שהדברים הנכתבים בחסום פחדנותם אלימים יותר, פוצעים יותר וחסרי אחריות לחלוטין'' דודי זילברשלג צודק בדביו, אדם שרוצה להתעמת שיכתוב תחת שמו המקורי ולא ישתפן לו תחת ''ניק'' אנונימי, אדם שתוקף תחת ניק אנונימי זו חוסר אחריות שאין כדוגמתו! לא צודק: הגב לתגובה זו          שושו, מ'מצב?!  ל"ת          ני'ק,    18/07/04 16:46 הגב לתגובה זו 20.  דודי ושודדי הקרקעות     בן חורין,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:07 ''שוד הקרקעות באשדוד'' מישהו זוכר את הכותרת המפחידה הזו? זו הכותרת שכיכבה בעיתון בקהילה ושמורה עימי עד היום הזה. הכתבה שהיתה תחת הכותרת הזו סיפרה על גניבת קרקע ציבורית באשדוד על ידי חסידות גור. כתבה זו היתה גדושה בדברים שקריים בדותות ועלילות שוא. בעקבות כתבה זו יצאו כל גדולי ישראל נגד עיתון בקהילה. וההמשך הסטוריה. דודי נאלץ להתנצל מעל במת העיתון. עתה בא דודי ללמדנו בינה? חה חה חה הגב לתגובה זו 19.  דודי המטיף הלאומי     מבקש חכמה,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:06 רק דבר אחד איני מבין, מתי זה קרה, מתי הפך דוד זילברשלג למטיף הלאומי, מתי הוא קיבל את אותם משקפיים זכות וטהורות, אשר דרכם יכול הוא לראות פגמים בעם ישראל, מירמיהו ועד דודי. מספיק מקטרגים קמו עלינו, אנחנו צריכים כמה סניגורים, דודי, קנה לך סניגור, חכם תהיה לו תקח מידת הסניגורות בידך, ותחבוט בה את המקטרגים. הגב לתגובה זו 18.  דודי הלקקן     קוגלעגער,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:06 האחרון שהייתי מצפה ממנו שיטיף לחרדים מוסר הוא דודי זילברשלג, כמובגר מבין הכותבים אני יכול להעיד שהתנהלותו במשך כל השנים הוא משכילית וללא ניקיון כפיים שלא לדבר על בר לבב, אני זוכר היטב איך שהוא עשה טיירות מבעלי החוב שלו בעת היותו מוציא לאור כושל של הוצאת ספרים ''תפוצה'', גם מהרבנים שלנו הוא עשה צחוק בזמן שהרבנים החליטו לתמוך במועמד מסוים הקים הוא מטעמו מפלגת הפתק הלבן, בניגוד גמור לדעתם של כל הרבנים. גם לאחרונה הוא תקף בבוטות חסרת תקדים את בחורי הישיבות וכינה אותם פראזיטים, הוא זה שיש לו את העוז לייצג אותנו? לטעמי הוא בדיוק כמו משה הירש שר החוץ של העדה החרדית או קמב''ץ כמו יהודה משי זהב, אין מאחוריו לא מפקדה ולא חיילים רק אויר רוח וצילצולים. שילך להטיף מוסר לחברי שינוי נקיי הכפיים ואת פריצקי מייצגם. הוא הוא המשכלל את סגנון ההשמצות מאחורי פאסבדונים (לו ידעתם כמה פאשקווילים יצאו מתחת ידו, כן גם לאחרונה) וכעת עוד בא בטענות. פויה. הגב לתגובה זו 17.  גם ברוך בין הכותבים     אלמוני,  ירושלים,    15/07/04 15:05 על מה אתה מדבר? כל כותבי בקהילה הם היחידים שמסתובבים בפורום בחדרי חרדים. בניהם גם ברוך שיש לך קירבה משפחתית מדרגה ראשונה אם תבקש אני מוכן גם לפרט לך גם מה שמות העט של: בנימין ליפקין דוד רוטנברג מאיר הירשמן חיים דרקסלר בת שבע לפקיבקר יעקב ריבלין אז אל תיתמם כהרגלך הגב לתגובה זו 16.  דוד, אולי תסביר?     שרלוט,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:05 אני, שבדרך כלל אוהד את מאמריו של דודי, סבור הפעם, שהוא התחלק, או יותר נכון, נסחף. זה לא שהוא לא צודק. הוא צודק ועוד איך. אי אפשר תחת מעטה האנונימיות להתקיף ולהשמיץ את כל מה שזז. הטור של דודי, נכתב לדעתי, בעידנא דריתחא. הוא מתחיל עם הכלומ-ניקים (אהבתי) ולפתע, בלי הודעה מוקדמת, הוא יורד על כל גולשי האינטרנט 'הטמא'. בנוסף על הגלישה (...) הבלתי צפוייה לעניין אחר לחלוטין - הרי שההגדרה הזאת, לא מתאימה לדודי, שבדרך כלל אוהב להעמיד דברים על דיוקם ועל אמיתותם. ועוד משהו: הנימה - אישית. הוא משדר מרירות, כעס, ולא מעט תסכול. זה לא הטור השקול, המדוד, והמוכר של דודי הטוב. ושאלת השאלות: מה הקשר בין הצרות האישיות של זילברשלג, או של כמה מפורסמים, לאלפי קוראי בקהילה, שלרובם יהיה הטור לא יותר מכתב חרטומים סתום. דוד, אולי תסביר. הגב לתגובה זו          החליק ולא התחלק  ל"ת          שמוליק,  ברכפלד,    18/07/04 17:31 הגב לתגובה זו 15.  דודי המכה בסתר     eshzon,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:04 דודי ! תהיה גבר, חשוף את הניק שלך , כך נוכל כולנו , לבקר את לשונך הנקיה, ולבדוק אם אינך אחד מאלו שיצאת נגדם בחרב פיפיות. הגב לתגובה זו 14.  דודי סותר את עצמו     אקדמאי,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:03 אני ממש לא אוהב להתערב בענינים של כרישי התקשורת, אלא אני מוכרח לומר שמרבית המגיבים עד כאן כתבו דברים של טעם. דברי דודי סותרים מיניה וביה: אם הפורום דומה לקירות שירותים, אינו מן הראוי להתייחס. אם התייחסת - הוא קיים, והוא חשוב בעיניך. אם יש משהו מן המושג 'תרבות דיון' בציבור החרדי, היא כאן, והיא בוטאה היטב באשכול זה, תתמודד עם זה כאן דודי. (אם זה באמת הולך להתפרסם ב'בקהילה' זו טעות איומה. אולי זוהי בכלל קונספירציה של דוד10 להעלות את הרייטינג של הפורום?) הגב לתגובה זו 13.  דודי הצבוע     פראזניק,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:01 א. דודי רוצה לסגור את האינטרנט. שיצא, יחד עם רזי ברקאי, לחפש את ה''אחראי על האינטרנט'', אולי יחד הם יצליחו. ואגב, אם כבר לסגור, שיסגור גם את חברת חשמל. לא תהיה טלוויזיה מטונפת, על אחריותי. ב. החלת מאפייני מיעוט זניח מבין ציבור מסוים, על הציבור כולו, הוא ממאפייני השנאה, כידוע. זלזול במספר רב של אנשים, שאינם עושים את אשר אתה חפץ שיעשו, הוא ממאפייני עיתונים מסוימים, כידוע. ג. לאחר שהקים דודי את עיתון בקהילה, כאנטי-תזה לעיתונות החרדית הקלאסית, עובר כנראה עיתונו סינתוז, במטרה להוות את התזה החדשה: עיתון שסותר את כללי העיתונות החרדית הקלאסית, אבל בעליו מתנהגים כפ. חובב בשעותיו הנאות במיוחד. ד. בטרם יקום דודי לזעוק ולצווח, על ספינת האמת הטובעת בים האינטרנט, יקום נא דודי ויסביר, מיהו האדם שאין לו אינטרס, או יבאר בטוב טעם ודעת, כדרכו, מהו האינטרס המוביל אותו בתקיפה כה זועמת – שהופכת אף את האמת שבה לנלעגת - של הפורום, שהרי לא יתכן שאיש, מלבדו, אינו מייצג אינטרס עסקי או מזיק כלשהו. ה. התנסחותו של דודי, ומילים כגון ''האתר המזוהם הזה'', ''הכלומ-'ניקים''' וכן על זו הדרך, מעלה הרהורים נוגים, שלמרות טענותיו, דודי נפגע מאד, אישית, ממשהו. איני יודע ממה ואף אין זה מענייני, אבל הכתיבה היא כתיבה זועמת; ובכלל, מעט ההגיון והאמת שבה, מחופים בהמון רגשנות זולה וזעם טהור, שאינו נובע ממניעים טהורים של ''הגנה על האומללים שהותקפו''. ו. אם האינטרנט כל כך טמא, וכל כך מכוער, מדוע זה הינך גולש בו? ז. איומו של דודי, לקראת סוף המאמר, הוא איום ילדותי ומטופש, שמתאים לרוחו של המאמר כולו. ח. ואחרי הכל, אני נאלץ, לצערי, להסכים - אוהו להסכים, להסכים מאד אפילו! - עם דודי באותו חלק קטן בדבריו, המהווים אמת: האנונימיות המתירה לאנשים לפגוע בחסותה במי שלא יהיה; הפסיכופתיות הגורמת תגובות חולות (באינטרנט יותר, אבל גם בתור בבנק); ויצוג אינטרסים זולים, המיוצגים בגאון כאן בפורום, או במאמרי המערכת של דודי זילברשלג. ט. אני מתיר לעצמי להגיב על מאמר זה, מאחר ואיני מסתיר את שמי. הסיבה היחידה שאיני כותב אותו לעיני כל, בחתימתי על תגובתי היא, שלמרות שלא זכיתי להגיע לדרגתו של דודי, ולמרות שהכסף שבידי אינו מאפשר לי הקמת עיתון בו אוכל לכתוב ככל העולה על רוחי, את האינטרנט אני מכיר, והוא אינו ממליץ על פרסום חסר ביקורת של פרטים אישיים, גם עבור מי שאינם חוששים לחשיפת זהותם. הגב לתגובה זו          פראזניק??!!! אתה חצוף!!!!         הדר,  השרון,    16/07/04 11:54 מילא בפורום בו ילדון כמוך שבמקום לשבת וללמוד תורה שאתה מדבר כל הזמן בשמה יושב ומתעמר בגדולים וחכמים ממך, אבל כאן? את שני הפרצופים שלך(או חלק מאלפי הפרצופים שלך שמופיעים באלפי ניקים) אפשר לזהות בהבדלים בין הכותרת של תגובתך ( ''דודי הצבוע'') לבין השפה המתרפסת שלך בתגובה עצמה. בגלל אנשים צבועים כמוך עזבתי פורום שחשבתי שהוא נחלת הכלל עד שהתברר לי מי הוא האוחז במוחק.... אתה חלק מחבורת ''שבבניקים'' אינטרנטית המוצגת להפליא בניסוחיו האמיתיים של דודי זילברשלג. וכל השתלחותכם בו היא רק תוצאה של קנאתכם שאוכלת אתכם. אנשים קטנים. פיכס. הגב לתגובה זו              מעריב מעתיקים, ואתם כועסים?!             יהושע,    18/07/04 11:25 במקום לצעוק שמגיבים כאן ולהכנס בחבר'ה חזיתית, פשוט תקלטו: אף אחד לא פנה אליהם בניק הרשמי שלו מבחדרי חרדים, וביקש: תעשו טובה, תעתיקו את כל מה שכתבתי ותפרסמו אצלכם. לדעתי, מערכת NRG עושה כאן עוול גדול לציבור רחב של אנשים, אפילו בלי אינטרס אישי. סתם. כי בא לה. וסתם. כי יושבים בראשה אנשים לא חכמים במיוחד. אחרת - מזמן היו מתפנים לעשות דברים נוספים, מלבד להעתיק מתוך פורום חרדי, מילה במילה, לאתר מטופש שמתיימר להקרא 'יהדות'. אכזבתם, מעריב. ובגדול. ציפיתי מאתר יהדות של תאגיד גדול כמעריב, שיהיה על רמה גבוהה יותר ועם תוכן משמעותי. מה קיבלתי? זבל מלוכלך ומשובט ממקומות אחרים. אתר שלועס ומקיא וחוזר חלילה, חומר לעוס ומאוס. פוי. הגב לתגובה זו                  לא אכזבה ולא נעליים                 שקשוקה,  מהמחבת,    18/07/04 21:44 אחלה שבאחלה, סוף סוף אפשר להכניס לכם באבי אביכם מבלי שתוכלו למחוק !!!! עצם העובדה שאתה נמצא פה לקרוא את זה ולבלוע בלי אפשרות למחוק....אוח, תענוג. הגב לתגובה זו          אחיזת עינים ושקרים         דוד כהן,  ארה'ב,    15/07/04 17:17 מעולם לא היה לכל מיני חולי רוח, ההזדמנות להציג את עצמם בכל מערומיהים בפומבי, כמו בהופעת האינטרנט, וכל מי שיכול לקנות מחשב, יושב ומציג לא רק את טפשותו התהומית, אלא את בורותו בעברית פשוטה ובסיסית במכתבים מלאי טעויות כתיב, שלא לדבר על חוסר קשר בין חלקי המכתב. פשוט, ממציאים ניק וכותבים מאחריו כל מיני שטויות. מה שגרוע מכל זה שמתוך שעמום יש קהל קבוע להצגה המטופשת הזה וזה נראה כאילו יש לבלוג הזה הצלחה. יש כאלה שחוזרים וחוזרים לקרוא, או להנות מהמהומות שקורות כאשר רימון מילולי נזרק לחלל, ואז כולם נהנים כמו אלו שמתאספים ברחוב למשמע קטטה ומכות, ומחכים למשטרה שתבוא להשליט סדר. וזה נראה כאילו שיש לפורום הזה מספר גדול של תומכים.... זה לא נכון, בכל גן חיות יש תמיד המון מסתכלים, בכל מהומה יש תמיד משועממים שמביטים בהצגה וזה כל מה שקרוי שם ''''''פורומים'''''', יש כל מיני מינים מההצגות הללו באינטרנט העברי. ואם כבר מזכירים את השם ''בחדרי חרדים'' אז אני מאמין שמדובר באותו פורום רועש שמתאכסן בחסות HYDE PARK וששומר נפשו ירחק ממנו לצורך כתיבה, אם כי אפשר בהחלט לקרוא ולראות את מבוכתם הנפשית ועליבותם של אלה שכותבים שטויות שרק הם ושכמוהם מגיבים עליהם. אבל אחיזת העינים האמיתית, והשקר הגדול הוא כאשר קוראים לבלוגים הללו ''''''פורום'''''' ואין לאנשים הללו מושג ירוק מה זה בכלל פורום. פורום פירושו שאנשים חפשיים מתאספים להביע את דיעותיהם ויהיו ככל שיהיו, אף גמד רוחני עם מוחק גדול אין לו סמכות למחוק מלה מדבריהם כל זמן שזה לא עובר על חוקי המדינה. ציבור הקוראים הוא שיחליט מה מענין, וימשיך את האשכול אם יש בו מה להמשיך, אבל כשמישהוא גס רוח, חסר אוצר מלים ולכן ממלא את מקום המלים הנחוצות בקללות ועלבונות, מאותגר נפשית וזה נראה בכל מעשיו כשיום אחד הוא יהודי וביום השני הוא אנטישמי, מין חוזר בתשובה וחוזר בשאלה כל 24 שעות, וכשמישהוא כזה משתלט על חבורת משועממים שלא כולם מסכימים אתו אבל מאין מקום אחר הם חוזרים וחוזרים לאבוס הזה אפילו תחת איום המחיקות, אז כשמישהוא כזה משתלט על החבורה וקובע את סדר השיחה שם, ובכלל, כשגמד רוחני מחזיק מוחק גדול , ***זה כבר לא פורום,*** ***זה בלוג (יומן) פרטי*** זה יומן פרטי של גמד אחד או כמה גמדים, ואם אתה רוצה להביע את דיעותיך ביומן שלהם, אז ברור שאתה צריך לכתוב רק מה שהם אוהבים ולא נגדם, ואם הם חרדים ואתה רוצה להיות אנטי חרדי אז אין לך מה לעשות שם, ואם אתה ימני ורוצה לכתוב ביומן שמאלני אז ברור שאין לך מה לעשות שם , ואם אתה נגד מפלגה או אחרת אז אין לך מה לעשות אצלם בבית (היומן שלהם זה ביתם ויש להם זכות מלאה עליו). כל האינטרנט העברי הוא כזה. אין למעשה שום מקום בעברית שהוא חפשי ממש עד שאפשר לקרוא לו ''פורום'' כולם, כולם, כולם, ואני אומר מנסיון של שנים רבות, כולם הם בבעלות מישהוא זה או אחר. אם מכתב זה לא יצונזר, זו תהיה לי הפתעה רבתי, ועוד במעריב. אני אומר זאת על סמך נסיון של שנים של כתיבה בפורומים בינלאומיים באנגלית היכן שלאיש אין שום כוח למחוק מאומה ולא משנה מה תכתוב. המערכת שאני מדבר עליה היא USENET על כל אלפי פורומיה על כל נושא שבעולם, ותכתוב מה שתרצה ואיש לא ימחק כלום. נסה לעשות זאת בחדרי חרדים, בענין שלנו, ברוטר, בואללה, ותהיה בר מזל, וזה לגיטימי, אם רק יתקפו אותך, מה שכמעט בטוח שיקרה זה שימחקו את דבריך. לא, בעברית אין דבר כזה הקרוי ''פורום'' ואל יתהלל חגר כמפתח דוד כהן הגב לתגובה זו              דוד-מה זה כיוונת עם פראזניק !             דוד ברסלבר,  באר שבע,    16/07/04 11:04 אני לא יודע אם כיוונת את זה או לא, אבל הפראזניק הזה הוא בדיוק הדוגמא למה שזילברשלג מדבר עליו. ילד בשנות העשרים המוקדמות שלו, שאבא שלו קנה לו מחשב מגיל צעיר, ותאר לך שהוא משוטט ברחבי הרשת מאז הצליח ''להתברג'' להנהלת כמה פורומים וקיבל מוחק גדול ביד, ובעזרת המוחק הזה הוא ועוד חבורת שורצי אינטרנט לא מהססים לפגוע להעליב להכפיש כל מה שזז לא לפי ניגון החליל של הברנג'ה. הייתי עד לקטילה כזו שלו לא מזמן באחד הפורומים בתפוז, כשבחוצפה שרק הדור הזה יכול ליצר עמד לו ה''פראזניק'' הזה מול אדם שמבוגר ממנו בדיוק בכפול משנותיו, חכם ממנו, ובעל כשרון כתיבה יוצא מהכלל ופשוט מחק לו הודעות על ימין ועל שמאל, בתואנה שהן אינן קשורות לשרשור, בדיחה ממש בדיחה, וה''ילד'' הזה עושה את זה כאן שוב מול אדם שהוא רק יכול ללחך את קרסוליו. בקיצור פני הדור כפני הרשת. נקוה שתבוא התפקחות כללית. דוד ברסלבר. הגב לתגובה זו                  והכוונה היא שהכל ריקא וריקנות                 דוד כהן,  ארה'ב,    16/07/04 22:33 כל הענין הזה המתקרא פורומים אינו כלל פורומים, הם ביצות של בטלנים וחסרי מעשה שנמשכים לשם כדי להשתתף בפטפטת ריקה וללא טעם. בחדרי חרדים יש להם כמובן את הקטטות הרגילות בין הכתות הדתיות, בחוץ ברחוב הם תולים פאשקווילים שמשמיצים זה את זה ואת כל העולם. כאן באינטרנט הם עושים את זה יותר חפשי כי הם חבויים מאחורי ניקים אבל אלו אותם הפוחזים והריקים שאין להם שום יראת שמים . אלו בכלל לא פורומים, אלו קבוצות ווכוח של ריקנים וחסרי מעשה,וכל קיומם מבוסס על זה שהפוחזים חוזרים ובאים, וחוזרים ובאים, ונותנים לזה רושם של דבר חי, אבל זה סך הכל קרקס ואדם רציני לא צריך לקחת זאת ללב בכלל. אם אלו היו פורומים אז לאיש לא היה סמכות מחיקה בכלל, כי המשמעות של פורום הוא מקום ווכוח חפשי לחלוטין !!! אבל כאן כשכל גמד טפש , חסר תרבות וחסר הבנה בדת או פוליטיקה או כל דבר אחר, כשלגמדים כאלה יש לכל אחד מוחק גדול אז מצדי שיהיה להם לבריאות עם המוחק שלהם, וקבוצת הטפשים שמתאספת לעזור להם בכתיבה. הכנס לכל אחד מקבוצות הווכוח של הייד פארק, חרדים או חילוניים, או סתם שמאלנים ואנטישמים, ''סדנא דארעא חד הוא'' אותם הבטלנים, אותה הפטפטת הריקה שאין לה תחילה וסוף, והם עוד קוראים לזה חדשות. הם בסך הכל גונבים נתחי ידיעות ממעריב או ווינט או כל שרות חדשות אחר ומשחקים בזה כאילו זה סקופ וכאילו זה שלהם. חבורת של שוטים שנחמד לראות את התקפות ה ''עליהום'''' שהם עורכים זה לזה אבל מי שכבודו חשוב לו, נשאר בצד ולא כותב שם. כל מה שנכתב או נאמר שם, לא מוריד מכבודו של איש בעולם, זה הכל זבל פנימי וכך יש לראות זאת. דוד כהן הגב לתגובה זו                      דוד כהן - הרשמת אותי עד למאד                     מוריד המסכות,  הלאומי,    17/07/04 22:35 נעים למצוא בתוך בליל השטויות דעה צלולה וברורה כשלך שמובעת בחדות, ובטוב טעם, אכן מסכים אני עמך בכל אשר כתבת, אנא ידע אותנו אם מצאת מקום הנקי מכל שתארת... אני לא כותב דברי בציניות, ואני מרגיש שאני חייב לציין זאת כי היום ממש קשה להבחין... הבעיה האמיתית הכי מפחידה היא: שלעניות דעתי הרשת, וכל נושאי כליה היא בס''ה עוד מראה המשקפת את פני דורנו.... בבניין ירושלים נתנחם. הגב לתגובה זו                          לו רק היינו יכולים לחבר עוד                         מוריד המסכות,  הלאומי,    19/07/04 00:25 כמה אנשים שמבינים טוב את מה שאתה אומר, ....לפחות היינו יכולים לפתוח איזה פורום....שמרכז יהודים שרוצים לראות הנהגה אחת לישראל. ראה תגובותיי על הכתבה של אבישי בן חיים: ''הרב אלישיב לא רוצה שרים''. כיף לקרוא אותך. להשתמע. הגב לתגובה זו                          למוריד המסיכות...תודה                         דוד כהן,    18/07/04 03:46 שוט והתהלך ברשת הישראלית. מדבר שממה, ציה ויובש רוחני, שלא לדבר על שנאה תהומית בין בני אותו העם שבנוסף לכל הוא אוד מוצל מאש, ועומד על חייו ברגע זה ממש גם אם הם לא מבינים זאת. כתבתי הרבה לפני זה בפורומים של גויים מכל המינים, ראיתי שנאה ליהודים, וזה טבעי שגוי שונא יהודים, ''עשיו שונא ליעקוב'' כתוב, אבל שיהודי שונא יהודי...לזה אין מחילה. לא ראיתי שנאה ממשית ליהודים, ומאת יהודים, כמו בישראל ... שנאה תהומית שמוכנה לשפוך את המים העכורים עם התינוק, כלומר להשמיד את המדינה היהודית עצמה אם זה יעזור להשמיד את אלו שעומדים ''''נגדנו'''' וזה לא רק בין שמאלנים אנטישמים שלא מאמינים שהם אנטישמים, ויהודים רגילים של יום יום, זה גם בתוך המחנה הדתי ודי לראות את נושא המאמר הזה, על הנעשה ב ''חדרי חרדים'' כדי להבין את הקרע בין הכתות של היהדות. ואתה צריך לראות כאן בחו'ל את הפאשקווילים בשכונות היהודיות. כל כת והרבבה שלה, שבתוך הכת שלו הוא מין אלוקים קטן, ולא איכפת לו מה יקרה ליהדות עצמה כל עוד שהכת שלו חיה וקיימת. זו פקודה מהשם עצמו למשה רבנו, להקים סנהדרין. ממשלה של דת ועם ישראל. גם לאחר חורבן בית שני היה לנו סנהדרין גם כשלא היה מקדש. כעת חבורת הרבנים מפחדת פחד מוות מסנהדרין כי ממשלה מרכזית כמו הסנהדרין תקח את הכוח מכל אחד מהשליטים הקטנים הללו, והם לא יתנו לזה לקרות. ובינתים עם ישראל ודת ישראל נתונים להסתה של אנשים איומים כמו אנשי שינוי שכל המפלגה הזו קמה על בסיס שנאת יהודים ויהדות, ובאסון הזה לוקחים חלק הרבבה השונים של הכתות השונות שמונעים יסוד סנהדרין, סנהדרין שיכולה לשנות כמה דברים בחיי היהדות כמו שבזמנו עשתה הכנסת הגדולה שהעלתה את היהדות המתפוררת בזמנה על דרך המלך בחזרה, ועכשיו יכולה סנהדרין חדשה לעשות את אותו הדבר. לפחות זה ימנע משונאים כמו אנשי שינוי להתלונן על כפיה דתית כי הסנהדרין תעשה שינויים למנוע דברים שנראים ככפיה דתית. אבל למי זה איכפת ? לא לרבבה השונים.... במחנה השמאלני זה לא שונה. ואם האינטרנט היא בשבילך קנה מדה אז הכנס לאחד מהבלוגים (בשקריות הם נקראים פורומים) של הייד פארק. תראה איך שהם נלחמים זה בזה על: אם להיות מעט אנטישמי, יותר אנטישמי, או בכלל לערוך פוגרום בכל יהודי שבטעות נקלע לשם ומגן על היהדות. ואם תשאל אותם איזה רשות יש להם להיות כאן בפאלסטין אם הם משמיצים את היהודים ממש, אלו שיש להם חזקת אבות על ארץ ישראל ? אז תגובתם הכעוסה תהיה שהם הם היהודים...ולא אתה.... איזו חוצפה...הם לא מכירים את אבותיהם כי לא חנכו אותם לדעת את אבותיהם, אך הם חושבים את עצמם ליהודים ממש למרות אהבתם את האויב הערבי ושנאתם למתישבים שהם היום, לדעתי לפחות, פאר עם ישראל . כל מה שנשאר לומר הוא: אשא עיני אל ההרים...מאין יבוא עזרי... ובאשר לבלוגים הקרויים ''''''פורומים'''''', אל תקח שום דבר ברצינות שם, זה הכל פטפטת ריקה של אנשים שאין להם מה לעשות חוץ מלבלות את ימיהם ברכילות והשמצת מי שאינו משלהם. דוד כהן הגב לתגובה זו 12.  דודי מברבר     זכות התגובה,  בחדרי חרדים,    15/07/04 15:00 גבירותי ורבותי, ליידיס אנד ג'נטלמנס. אני מתכבד לפתוח את שלב חצי הגמר של החידון הארצי לזהות בקהילתית. שאלה מספר 1: למה כתבלבי בקהילה מסתתרים אחרי פסבדונים ? 1. אינם רשומים במס הכנסה. 2. לא שירתו בצה''ל. 3. פוחדים מהשכנים. 4. פוחדים מעצמם. 5. שידוכים. 6. כל התשובות נכונות. שאלה מספר 2: למה המכתבים למערכת חתומים באותיות, במקום בשמות מלאים? 1. כי הם לא שמעו על ''מכה רעהו בסתר''? 2. כי המערכת לא מקבלת מכתבים, ולכן העורך הוא שמחבר את כל המכתבים. 3. כי ''בקהילה'' מעודד את תופעת הניקים. 4. כי מדובר בשיטה לחיסול חשבונות בין יריבים עסקיים. 5. כי הכותבים משרתים בשב''כ. 6. כל התשובות נכונות, מלבד תשובה 5. וכעת לשאלת ראש הממשלה. למה צריך לשים פתק לבן בקלפי? 1. כי מישהו קיבל הרבה כסף כדי לשטוף לציבור החרדי את המוח. 2. כי ביבי עבר עבירות שפרס (קולט אביטל) וברק (בימי הסיירת העליזים) לא חלמו לעבור. 3. כי הרבנים אמרו להצביע נתניהו, ומיהם הרבנים בכלל. 4. כי ''בני תורה הכואבים'' (או איזה ניק אחר מטופש - איני זוכר מה היה אז) מזמן מזמן לא חתמו על פשקעוויל, ופשוט משעמם להם. 5. כל התשובות נכונות. דודי, אתה האחרון שתטיף לנו מוסר. טול ערימת של קורות מבין עיניך. הגב לתגובה זו 11.  דודי, העורך שלך הוא כותב שם     מנדי,  כפר חב''ד,    15/07/04 13:08 דוד 10 הוא עורך בקהילה ופיתח את השיטה הזאת. על מה אתה מדבר בכלל? תודיע לדוד 10 שיסגור את הפורום המשוקץ הזה. הגב לתגובה זו 10.  לא לחינם הלך הזרזיר אצל העורב     חיים,    15/07/04 11:18 דודי מצא מקום להשמיץ במקום המתאים הגב לתגובה זו 9.  דודי לא כתב את זה!!!     אוהב ציון,  צפון הנגב,    15/07/04 11:05 כאחד שקורא המון כבר כמה שנים, את כתבותיו של דודי, לדעתי לא הוא כתב את המאמר הזה! זוהי לא לשונו שלו, זהו אינו ניסוחו שלו! או ליפקין או רוטענבערג כתבו לו המאמר. הגב לתגובה זו 8.  האתר הזה הוא בור שפכים מסריח  ל"ת      דתי,    15/07/04 10:30 הגב לתגובה זו 7.  דודי צודק, נמאסתם     ג'ינו,    15/07/04 10:29 אתר בור השפכים הזה שעוד קורא לעצמו ''יהדות'' מעסיק את כל המשועממים עאלק כתבים. הגב לתגובה זו 6.  דודי זילברשלג מפחד!!!     ג'ואיש דויוד,  בני ברק,    15/07/04 06:19 דודי זילברשלג, שבעבר לא החמיאו לו עסקיו, מנסה להיבנות על ידי השמצה של בחדרי חרדים. הסיבות מגוונות. א. הגמוניה. יש אנשים פשוטים - שלוקחים את הענין לידים, והוא מפחד. הרי ידוע שרוב רובו של הכתבות שלו (חוץ מהסוכנויות) נלקחים מרעיונות שנכתבים בהייד פארק. כתביו שורצים שם יומם ולילה, ומנהלים את כל הפורומים. ב. הרי לא מזמן הוא היה מושמץ, על זה שהיה משמיץ. והנה היום הוא המשמיץ על המשימיצים, וזה לכאורה מטהר את טלפיו. ג. מחפש אקשן, שידברו ממנו, שיראה טוב. שידרוג יחסי ציבור. ד. למה הוא מעסיק את כל מנהלי הפורמים אם לא זה שהוא מפחד - והוא מחבק אותם חיבוק דוב. ה. הציבור החרדי נמאס לו מהשליטה של העסקנים הזולים והתקשורת המייפה. הם רוצים לדעת את האמת, כל האמת, ובזמן אמת. ו. זילברשלג - כנראה יודע מה שאנחנו עדיין לא יודעים. שאולי גם משפטו תחרץ. אין דין ואין דיין. ואולי הוא המותקף הבא? הגב לתגובה זו 5.  מנהלי הפורום עובדים אצל דודי     רמי,  דרום,    15/07/04 02:13 אני לא מאמין שדודי לא יודע אבל מי שהקים את הפורום הזה ומי שכותב בו ומי שמנהל אותו ביד רמה תוך צנזורה חזקה מאוד עד כדי שאסור להזכיר לרעה אתשמם של אותם מקורבים חברים הוא לא אחר מאחד העובדים הבכירים בעיתונו של דודי זילברשלג עצמו ''בקהילה'' וכעובד בכיר בעיתו אותו מנהל בוודאי גם יושב בשעות העבודה על המחשבים במשרדי העיתון ומקבל על כך משכורת מדודי. דודי די לצביעות!!! הגב לתגובה זו          עורך בקהילה         בש''י,  השפלה,    15/07/04 09:25 הוא לא סתם עובד אצלו, המנהל ומי שפתח את הפרום בח''ח הוא העורך של העיתון בקהילה של דודי זילברשלג , אז מה אמור להיות כל השטויות האלו שהוא כותב ?? הגב לתגובה זו          הכל מניפולציה זולה         בועז,  צפון,    15/07/04 06:31 של הצמד דודי דוד הגב לתגובה זו 4.  מי שמשחק באש...     א. ברק,  הפתק הלבן,    15/07/04 01:25 שלא יתפלא עם יעשה פיפי בלילה. ובתרגום ישיר: דודי שחושף את עצמו לתקשורת, ושדרג את מעמדו ל''ידוען'' (= 'סלב') חרדי, צריך לדעת לשלם את המחיר על כך. הגב לתגובה זו 3.  אין להם אלוקים בזוז     בני,  מודיעין,    15/07/04 00:36 הפורום שם פשוט שוחט לאור היום את מי שבא להם, והפעם זה היית אתה. אין להם אלוקים בגרוש הגב לתגובה זו 2.  לשים קץ למדיה? תתעורר     תמר,    15/07/04 00:35 איפה אתה חי מיסטר? זה 2004 היום הגב לתגובה זו 1.  זילברשלג צודק. הם חבורה של     אריק,    15/07/04 00:34 חולים הגב לתגובה זו          בס''ד פורום בחדרי חרדים חושף         מטה המאבק לצדק,  איו''ש,    15/07/04 13:51 שחיתיות בעולם החרדי ,כולל כל מה שמנסים להסתיר בעלם החרדי ,כל הליצנים יושבים בפורום ,כפי הנראה שגם החברים של דודי זילברשלג כותבים בפורום הזה , ומנסים להכפיש את שמו ,כזה מי שמפורסם בתקשורת החרדית ,לשדרן שהופך לדעת תורה ואורים ותומים של המעריצים שלו ופה יש סכנה בעניין ,שהשדרנים יכולים להטעות ציבור שלם בלא מתכוון, וזה מכשול גדול כנלע''ד הצ' שי בוארון יו''ר מטה המאבק לצדק חברתי הגב לתגובה זו