תגובות עד כה: 27 תגובות, ב- 22 דיונים. הוסף תגובה 22.  גנס הפעיל כל הזמן מערכת הסרה     גולש,  לא חשוב,    06/09/04 16:13 גנס הפעיל כל הזמן מערכת הסרה רק שהיא אף פעם לא באמת עבדה ככזו. אני אישית ''הסרתי'' כתובת אימייל בקישורים להסרה שלו ובאימיילים שלו, ואף פעם לא כובדה על ידו הבקשה. אין מה להאמין יותר מדי לאמיר גנס הוא בסך הכל ''ביזניס מן'' והוא ניזון מהספאמים ששלח לרשימות התפוצה האילו. היום קיבלתי עוד אימייל עם קישור פעיל. ננסה עוד פעם אחת לפני שנגיד סופית כי הנוכל הפך עורו, אין פלא שמתנהגים ככה איתו, יכול להיות שכמו הרבה אחרים האתר משמש בכלל לאישור על נכונות כתובת האימייל, ואז אתה אימייל בטוח למכירה לגורם שלישי בכלל. או בשם גורם שלישי, מכירים את הטריקים הפשוטים האילו כולם. אם יש להם גיבוי חוקי לעניין החסימה אז שילכו עם זה עד הסוף. חברות יבינו ש''ניו אפרוץ'' ואמיר גנס שנואים על הרבה גולשים ונמעני דואר מופצצים, אולי כך יפסיקו בהדרגה את השימוש בשירותיו. אמיר גנס משתמש בכל הפרצות בחוק להמשיך עם הספאם ולהשניא את עצמו, אני משוכנע שנוח לו בכפר שמריהו והאגו שלו בצורת בלון. הגב לתגובה זו 21.  ולמה שלא תעזרו להלחם בספאמר?     לוחם,    31/08/04 08:53 בכתובת המצורפת יש את כל הפרטים של אמיר גנס, פשוט הכנסו, ורשמו בפניכם את הטלפון שלו וכתובות האימייל. כל פעם שתקבלו דואר זבל מה''זבל'' תתקשרו להזכיר לו שאתם מאוד מעריכים את העבודה שלו. אפשר כמובן גם לשלוח לדואר שלו תמונות וסרטונים, סה''כ הוא חבר של כולנו, ואנחנו רוצים לשעשע אותו כמו שהוא דואג לצרכנות שלנו. http://halemo.net/edoar/0050/0003.html הגב לתגובה זו 20.  לדעתי ההודעה ששמו למי שרוצה     חן כהן,  דרום ת''א,    14/08/04 21:36 לסיר את הפירסומות היא פסיכית לחלוטית וגם בזק פסיכית הגב לתגובה זו 19.  אל תחשבו לרגע להסיר את עצמכם!!     מישהו שמבין,  לא משנה,    14/08/04 17:00 אולי נראה לכם שכתבה אחת תשנה את העניין, אבל זה הכל בולשיט! התוכנה של אמיר גנס אמנם מתעדכנת אבל ברגע שהוא מוכר עותק שלה, המייל שלכם כפר בתוך מסד הנתונים, ומן הסתם אי אפשר יהיה להוציא אותו משם! ומשם, כל מה שנשאר זה שאנשים יעתיקו את התוכנה הזאת ויזבלו בלי הפסקה... זה סופינו ואמיר גנס הביא אותנו לסוף המר הזה. הלוואי ותתפגר אמיר. הגב לתגובה זו 18.  הבעיה היא פרקליטו, עו''ד אביב..     פרקליטו, עו''ד,  פרקליטו,    10/08/04 14:16 הבעיה היא - כפי שאני מכיר אותו: פרקליטו, עו''ד אביב אילון ממשרד אילון, אגרט ושות'. שיחליף פרקליט, הכל יסתדר. הגב לתגובה זו 17.  תגובה ל-16 -זו לא בזק בינלאומי     מרום,    21/07/04 16:07 אם לא הבנת נכון אז זו לא בזק בינלאומי שניתקה, אלא האתר שסיפק לגנס הזה את השירות. צריך פשוט לדעת לקרוא.. וחוץ מזה אני מסכים שבמלחמה נגד הספאמרים כולנו מאוחדים! גם לי מוזר שהכתב של הכתבה צילם בכבודו ובעצמו את הספאמר. נראה לכם שזה אומר משהו? הגב לתגובה זו          אוזלת ידם של ספקי באינטרנט         מיק,  חולון,    23/08/04 16:25 הכל קשקוש, ספקי האינטרנט אינם יכולים להתגבר על מתקפות הוירוסים שנכון להיום מהווים יותר מ 60% מהתעבורה ולכן הן ''נלחמות'' בחלשים כמו הספאמרים. גם אני אינני אוהב ספאם אולם למען האמת לא פעם השתמשתי במידע מספאם ונהנתי מיקי הגב לתגובה זו          first link works         Ron,  L.A.,    02/08/04 19:40 www.site-domain-market.com/remove This link still works הגב לתגובה זו 16.  לא ראיתי תגובה אחת עניינית     No1,    21/07/04 15:11 כולם מגנים את הספאמר ואת הכתב- אבל לא ראיתי תגובה אחת לגבי התוכן: בזק גרמו לכך שאנשים לא יכלו להסיר את עצמם. כנראה שכל המגיבים, כמו באתרים אחרים, הם קשורים לתחום ורוצים ליצור אווירה של אנטי. ואתם צודקים - אסור לתת לספאמר הזה במה, בואו נישאר עם קו המחשבה שלנו ולא ניתן לעובדות לשנות את דעתנו הגב לתגובה זו 15.  עובד ISP     אבי,    21/07/04 14:19 אני עובד אביוז של ספקית אינטרנט בארץ. לא בזק בינ''ל ומנסיוני הם הכי גרועים. אבל גם הם נלחמים בספאם. כולן נלחמות בספאם ועידו קינן שוב ושוב מעוות כמו שהוא עשה לנטוויז'ן. לדעתי נטוויז'ן הכי טובים. זה אומנם נשמע שאני עובד שם והתגובה הזאת גם מגמתית, אבל באמת מנסיוני הם הכי טובים. זו גם הזדמנות להגיד כל הכבוד ל 012 על התביעה נגד גנס. הגב לתגובה זו 14.  הכתב הוא זה שצילם את הספאמר...     רונן,    21/07/04 13:44 זה באמת מגוחך....אם אתה חבר שלו אז תגיד,למה בזק בינלאומי אשמה בזה???? הגב לתגובה זו          גנס צולם         עידו קינן,    21/07/04 16:01 כשהגיע למשרדינו לראיון בנושא התביעה שהוגשה נגדו. אנחנו לא מכירים מלפני כן. הגב לתגובה זו 13.  בזק בינל' אשמה     אחת שיודעת,    21/07/04 13:15 כן, נכון. בזק בינל' אשמה במחדל הנורא של ניסיון להלחם בספאם. גם פקחי החניה אשמים במחדל ניסיונותיהם לגרום לאנשים לחנות כמו בני אדם, או של משטרת התנועה לנהוג כמו בני אדם. בזק בינל' אשמה על שהיא עושה את הדבר הנכון, המוסרי וההגיוני היחיד במצב כזה. צוות האביוז של בזק- אנחנו ניצבים איתנים מאחוריכם! הגב לתגובה זו 12.  בזק בינלאומי המליצה ולא ניתקה!     עודד,    21/07/04 13:08 בחיי שימו לב מה קורה פה. הכתב כותב בעצמו שבזק בינלאומי המליצה לאתר שמספק את השירות לגנץ לסגור לו את הלינק ואפילו מנהלת אותו אתר כותבת שבזק בינלאומי המליצה ונתנה אפשרות ולמרות זאת הוא כותב באותה הנשימה שבזק בינלאומי היא זו שניתקה את הגולשים.. למה להיות רעים???? למה סתם לחפש סיבות לתקוף את בזק בינלאומי אם אין סיבה לעשות זאת באמת... וזה לא שאני לקוח של בזק בינלאומי או משהו כזה אני פשוט מתעצבן כשמעוותים את האמת. זה ממש נמאס ולצערי רואים את זה בהרבה מקומות ולא רק בכתבות מהסוג הזה הגב לתגובה זו 11.  בזק בינלאומי ומלחמתה ב-spam     דניאל,  ת''א,    21/07/04 12:56 כלקוח של חברת בזק בינלאומי המתארח בחוות השרתים של החברה אני חייב להגיד שבזק בינלאומי עושה את המקסימום בעניין המאבק בספאם ועצם זה שדואגת להתריע בפני לקוחותיה על תלונות שהצטברו ועל קיום חשש לכניסתם לרשימה שחורה כזו או אחרת, אז כל הכבוד לה! אני מזדהה עם שאר הכותבים כאן בתגובות שיש תחושה של עליהום על ספקיות האינטרנט וכאן בפירוש הוא נגלה לעין ולא בצדק! הגב לתגובה זו 10.  כתבה לא מובנת!     א.,    21/07/04 12:22 אני פונה למערכת האתר לשנות קצת את הכתבה כדי שתיהיה ראויה לקריאת הציבור ואני מתכוון כזו שהציבור יבין אותה. קיימת אפשרות נוספת שהכתב הזה קינן משהו פשוט צריך לעבור למקום אחר אולי להארץ אבל לא לכתוב כתבות באינטרנט שחצי מהציבור בכלל לא מבין לתשומת לבכם!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 9.  עידו קינן מחוק אצלי מהיום     יותם,    21/07/04 11:58 או שאתה לא מבין מהחיים שלך או שאתה משחק אותה תמים. אני מקווה שאתה בור כי אני ממש לא סובל אנשים דו-פרצופיים. אני לא יחזור על מה שכולם כבר יודעים בקשר לתרגיל ''הסרה מרשומת התפוצה'' עלק ''מוכרת בעולם הנאור כמערכת מקובלת'' הצחקת אותי... נ.ב. מתי הספקת לצלם את התמונה של חבר שלך? שנפגשתם על קפה ? הגב לתגובה זו          למקרה שלא הבנת, זהו ציטוט של         נועם סמואל,    21/07/04 23:47 גנס. הגב לתגובה זו 8.  כתבה מוזרה     גבי,  כרמיאל,    21/07/04 11:20 מתי מעריב ישכילו לחנך את עידו קינן או להעיף אותו. כמה כתבות מגמתיות ומעוותות מציאות. הוא פשוט לא יודע לבדוק את המציאות כמו שצריך וחמור מכך הוא מציג אותה בצורה מעוותת. עכשיו הוא גם חבר של גנס הגב לתגובה זו 7.  ABUSE     חנן,    21/07/04 11:17 לכל ספק אינטרנט יש מחלקת אביוז שמטפלת בספאם. מנסיוני הכי טובה היא של נטוויז'ן. בכל אופן מה המגמה הזאת לתקוף חברות אינטרנט בגלל ספאם. הם הכי נפגעות תראו את 012. למרות שבטח יש גם שיקול שיווקי מאחורי התביעה שלהם, אני בטוח שהם באמת נפגעו. הגב לתגובה זו 6.  למה לתת במה לזבלים?     רותי,  ת''א,    21/07/04 11:01 אני לא מבינה את הכתבה הזאת. אז הספאם טוב? אם לא אז מדוע יש פה תמונה של האיש? למה בזק יוצאת הרעה מהסיפור? הגב לתגובה זו 5.  הושט ידך לספאמר     נטי,    21/07/04 10:56 ראשית, אני בעל הבנה ממוצעת והכבתה הנ''ל ממש לא ברורה. שנית, אני מקווה שעידו קינן קורא את התגובה הנ''ל כיוון שאשמח לומר לו שהוא נותן יד לספאמרים ולגרוע ביותר מבינהם מר גנס. מר קינן היקר, אני לא נמנה על מועדון המעריצים של בזק בינ''ל ואף טוען בעצמי שהיא הגרועה מבין ספקיות הISP אבל בכל כתבה על ספאם מוציאים רע את ספקיות האינטרנט שהן הנלחמות הגדולות ביותר בספאם וכאשר למעשה הן הניזוקות הגדולות ביותר מהספאם. מר קינן, אנא המשך לתת במה למר גנס. מה השלב הבא? תתן יד לנהיגה תחת השפעת אלכוהול? או שתתן יד לעוד דברים שנכללים תחת ההגדרה : כשר אבל מסריח. מוסריות לוקה היא כמו כל ליקוי אישיותי פסיכולוגי אחר. הגב לתגובה זו 4.  3 צודק אבל הפתרון שונה     אחד שעדיין סובל,    21/07/04 08:56 צריך לאסור על מפיצי ספאם לשלוח דוא''ל ללא היתר מהלקוח לקבל אותו. מותר יהיה למפיץ דואר כזה לפנות פעם אחת ללקוח ולבקש ממנו להצטרף לרשימת התפוצה שלו, אם לא תתקבל תשובה חיובית אסור יהיה לשלוח לו דואר נוסף. כמובן שללקוח תהיה גם אפשרות למחוק את עצמו מרשימת תפוצה שהוא הסכים בעבר להופיע בה. הגב לתגובה זו 3.  שלא תעיזו לבקש להסיר הכתובת!     אחד שסבל,  ת''א,    21/07/04 02:28 אם תבקשו להסיר את כתובתכם רק תקבלו פי שמונים זבל! מכיוון שבקשתכם מוכיחה לזבלנים שהכתובת שלכם היא אכן שימושית ושווה לשלוח אליכם יותר זבל. לכן אסור לסמוך על אף חברה שכזו. תשאלו את מי שניסה להסיר את כתובתו מהזבל של 'אובייקטיבי'! הפתרון היחיד יכול לבא מצד משרד התקשורת, שיקים רשימה של אנשים שלא מעונינים לקבל ספאם, ומי שישלח אליהם בכ''ז ספאם, יקנס. הגב לתגובה זו 2.  לא הבנתי כלום  ל"ת      לא מבין,    20/07/04 20:50 הגב לתגובה זו 1.  עידו קינן - שופרם של ספאמרים  ל"ת      מר דן,    20/07/04 19:51 הגב לתגובה זו          מסכים בהחלט, למה נותנים         מיכאל,    20/07/04 23:17 לספמארים בכלל במה (ועוד לינק לאתר שלהם). טמטום. הגב לתגובה זו