תגובות עד כה: 12 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  אמן! תחילת סוף תשקורת שמאלנית  ל"ת      בקורב אצלנו,    14/09/04 20:40 הגב לתגובה זו 3.  פרובוקציה     משה,  תל אביב,    14/09/04 20:15 אני חושב שהכל פרובוקציה של אנשי בוש, שהחדירו את החומר המזויף כדי שאח''כ יוכלו להציגו כקונספירציה של הרשתות נגדו. הגב לתגובה זו          לא זו הנקודה:         דוד,    15/09/04 10:25 הנקודה היא, שכל שקר שבא להשמיץ את ארה''ב ובוש, מתפרסם מייד, ללא כל בדיקה, בצפיה להזיק. הרי לוקח 10 דקות להפריך את הסיפור הזה. זו הנקודה: התקשורת היא, בעצם, מערכת של ביטאונים מפלגתיים. וכך יוצא שאין בה תועלת; במו ידיה, מתוך תאוות שילטון-צללים, הופכת התקשורת את עצמה ללא רלוונטית. רוצה לדבר על הנזק לדמוקרטיה שהמצב הזה עוד יגרום? זו הנקודה. הגב לתגובה זו          וגם עם זה היה נכון...         אבי,    14/09/04 23:27 זה רק מעיד על הרמה הירודה של התחקירים של הרשת הזאת והתקשורת הליברלית כולה. אני מזכיר לך שזאת אותה תוכנית שמיהרה לספר לאמריקה על המרגל הישראלי בפנטגון, פרשה שנופחה ועד היום לא הוגשו שום כתבי אישום בגינה ולא ניראה כי יוגשו. הגב לתגובה זו 2.  כתבה מעולה!!     אליעזר,    14/09/04 17:57 מעוררת הרבה מחשבות. כמו למשל: למה הימין בישראל לא השתלט על נישת הבלוגים החדשותיים? הרי התקשורת שמאלנית, לא? ואולי היא לא. איזה כיף זה לחיות בזמן מהפכה. הגב לתגובה זו          דווקא כן...         שי,    14/09/04 20:31 לא ימנים אבל תומכים של ישראל בארצות הברית ובעולם כולו מתעדים את השקרים של התקשורת העולמית בנוגע לישראל (וגם פעמים רבות חושפים דיווחים פרו ישראלים חשובים). יש הרבה בלוגרים ואתרים כאלה ,רובם בארצות הברית. זכור לי המקרה בו בלוגר חשף שימוש בעדשות ''עין דג'' ע''י עיתונאים בשטחים כדי להעצים ולזייף תמונות של הרס. ניתן לראות הרבה לינקים ודוגמאות מרשימות בבלוג שהוא דווקא ממוסד: http://backspin.typepad.com/ ביקורת ודוחו''ת מפורטים על הסיקור המוטה של ה BBC ניתן למצוא באתר: http://www.bbcwatch.com/ ישנה חשיפה רבה של הנושא רק שהתקשורת העולמית נוהגת להתעלם ממנה. הנה מספר דוגמאות: כבר חשפו שכתבים של ה BBC הכניסו תמונות של קורבנות פיגוע ישראלים לסרט על הפצצה בעזה, וטענו שהם פלסטינאים קורבנות ההפצצה. כבר הוכיחו שצלם של NY TIMES צילם יהודי שהוכה ע''י ערבים והציג אותו בתור פלסטינאי שהוכה ע''י חייל מגב. למעשה אותו חייל מג''ב הציל את חייו: http://www.honestreporting.com/articles/45884734/reports/The_Photo_that_Started_it_All.asp השקרים הללו נחשפו ועברו בשקט יחסי. מאידך, כאשר גילו כי כתב בריטי הכניס סרט מכתבה ישנה לכתבה פרו אמריקאית שערך רדפו אותו עד שהתאבד. הגב לתגובה זו 1.  סיפור מעניין אבל...     רמצ'וק,    14/09/04 17:29 האם בגלל שאתה בלוגר בעצמך נגזר עלינו לקרוא רק סיפורים על בלוגים? לא קצת נמאס עם החיטוט העצמי הזה שלך? הגב לתגובה זו          זה לא ''רק סיפור על בלוגר''...         דנה,    14/09/04 21:42 זה הרבה יותר מזה. הגב לתגובה זו          זה לא חיטוט עצמי         עידו קינן,    14/09/04 19:35 הבלוגים, בעיקר בארה''ב, מחוללים מהפכה תקשורתית ותרבותית, וחשוב וגם מעניין לעקוב אחריה. אם הייתי כותב על החלפת קבצים, הייתי אומר שזה חיטוט עצמי כי אני מחליף קבצים? הגב לתגובה זו              אכן מחוללת מהפכה             רמצ'וק,    17/09/04 00:13 אבל נשאלת השאלה למה 60% מהכתבות כאן הן על בלוגים. אולי כי לך יש בלוג, ולעורך שלך יש בלוג, ולשרית פרקול יש בלוג ולדרור גלוברמן יש בלוג. חלאס, העולם שאתם מכסים קצת יותר גדול מהבלוגים אבל אתם תקועים בישבן של עצמכם. הגב לתגובה זו                  איך שישים אחוז?                 דוד,    18/09/04 13:14 יש כאן עכשיו בעמוד הראשי שתי כתבות על בלוגים. אחת הכי מעניינת וחשובה על סיביאס, והשניה סיכום שנה בבלוגים. נראה לי מינון סביר. על מה הם לא כותבים כאן? הגב לתגובה זו              למה אתה בכלל עונה?             יוסי,  תא,    14/09/04 23:12 הכתבה ראויה. נקודה. הארה אחת (אם יורשה): צרכניית החדשות המודרנית לא נמצאת ב''בלוגים'' (כפי שאני מבין את המושג), אלא בפורומים. free republic הוא הרי לא ''בלוג'' - לא יומן של אדם בודד, אלא מקום התכנסות של עשרות אם לא מאות אלפי כתובים תורמים. הגב לתגובה זו