תגובות עד כה: 60 תגובות, ב- 32 דיונים. הוסף תגובה 32.  איך הם ידעו כמה אנחנו משתפים?     שיתוף,  קבצים,    19/10/04 23:06 איך לע**** חברות התקליטים הולכות לדעת כמה קבצים משתף כל אחד? במילא האופציה שמאפשרת לראות את רשימת הקבצים של משתמש מבוטלת כברירת-מחדל ברוב התוכנות. ואם הם ינסו להתחכם ולעשות המון שאילתות על שמות פופולריים של שירים כדי לאסוף את ה-Source-ים שלהם (לפחות ב-emule) אז השרת יעיף אותם וישים עליהם Ban. אז איך הם מתכוונים ליישם את זה? הגב לתגובה זו 31.  חברות התקליטים עושקות את כולנו     אמן ומשתף,    19/10/04 15:05 חברת תקליטים מוכרת דיסק לחברות ההפצה ב33 ש''ח שאר ה30-60 ש''ח הם הנתח של חברת ההפצה והחנויות זאת הפקעה וחוצפה במיוחד לאור העובדה שאני ורוב האומנים האחרים בארץ מקבלים בין 12-18% מהמחיר הסיטונאי ,כלומר לא יותר מ5 וחצי ש''ח אפילו על דיסק שנמכר ב80 ואפילו זה לא כי חברות התקליטים מנכות הוצאות ובסוף נשאר חצי מזה או כמעט כלום אני מוריד מוזיקה ומורידים מוזיקה שלי אני סובל מזה אבל גם נהנה לא מוכן לשלם דולר על mp3 באיכות גרועה כל הפדרציות האלה וחברות התקליטים דואגות לעצמן ולא לאמנים אין שום סיבה שדיסק יעלה יותר מ20-30 ש''ח ממילא רוב האמנים משקיעים היום במסטרים מכספם הגב לתגובה זו 30.  שאלה חשובה     qwer,    18/10/04 21:17 אם אני לא משתף מוסיקה ישראלית אז אני בסדר ? או שמא כל מוסיקה אסורה לשיתוף ? חשוב מאוד מחכה לתשובה הגב לתגובה זו          נדמה לי         dodo,    19/10/04 19:49 כי חברות התקליטים בארץ מייצגות אלבומים מחו''ל. כך שאולי אין זה מזכה אותך בכל מקרה - אם ירצו האנשים..יעשו מרד צרכנים. וחברת התקליטים תתקפל. הגב לתגובה זו 29.  ישראל יותר מדי ליברלית     קין פיירט קינג,  מיאמי,    18/10/04 12:36 בכדי שמהלך כזה ישתלם לחברות התקליטים. השופטים יעשו להם את המוות, הקנסות שהם יתנו לאנשים יהיו זניחים בדומה לקנסות שהיום מקבלים בעלי דוכני המזוייפים, ומסע ההכפשה הנגדי יהווה מכת המוות האחרונה למתווכים חסרי הצדקה קיומית. דע איפה אתה חי, בנאדם. המנטליות הישראלית היא להתקמבן כמה שיותר בלי הרבה רגשות אשם, ותמיד יש דרך להתקמבן/לשרוד. שבועיים אחרי ששני אתרי הוורז הישראלי המובילים בארץ ירגישו שחלה ירידה/קיפאון בכמות המבקרים/מורידים שלהם, הם, בשל כוחם האדיר להשפיע, יתעלו מעל עצמם ומעל המריבות הילדותיות שלהם, יעשו יד אחת ויעבירו את כל עם ישראל לשימוש ברשתות מוצפנות, כדוגמת פרינט שכיום היא שווה לתחת אך ורק כי אף אתר וורז רציני לא שם עליהם. האם המוסד/ממשל/אן.אס.איי ירצה שדבר כזה יקרה ושאנשים יתרגלו לשימוש ברשתות מוצפנות? כמובן שלא, ולכן אין סיכוי שזה יגיע למצב שכזה. ההוראה שתגיע מלמעלה היא לעשות קצת נו-נו-נו ולהמשיך בעלמת העין. יהיה בסדר, אל תדאגו, פיראטים יקרים. הגב לתגובה זו          לינק לפרינט? מאויית print?  ל"ת          מה 'כפת לכם,    19/10/04 01:39 הגב לתגובה זו              לדעתי הכוונה שלו ל- Freenet  ל"ת              עוזי2,    19/10/04 05:25 הגב לתגובה זו 28.  מה עם חנויות הדיסקים המזויפים     זה כן חוקי?,    18/10/04 11:03 שנים מוכרים דיסקים קלטות סרטי וידאו מזויפים לעיניי כל לכו לאורך רחוב אלנבי או בתחנה המרכזית איך זה שאותם איש לא עוצר איך לא סוגרים להם את התחנויות אולי הם משלמים שוחד לפקחים? אנחנו נמשיך לקנות דיסקים מזויפים, נמשיך לצרוב ללא הגבלה גם אם את האינטרנט יסגרו הגב לתגובה זו 27.  אני מבקש סליחה מחברות האינטרנט     קק,    18/10/04 10:54 אני מבקש סליחה מברק שאני מנסה לנצל את מקסימום השרות ששילמתי עליו. סליחה. הגב לתגובה זו 26.  לא נפסיק להוריד !!!     נחום,  ארסוף,    18/10/04 10:52 המוזיקה היא של כולם. זאת לא גנבה, לאף אחד אין בעלות על מוזיקה!!! הגב לתגובה זו          ואתה אוהב לעבוד בחינם?         מוזיקאי ומשתף,    19/10/04 15:14 גם אני בעד שיתוף קבצים בגלל שהמחירים של הדיסקים מופקעים וממילא רוב הכסף לא מגיע ליוצרים אלא לחברות התקליטים אבל תכל'ס זאת כן גניבה וליוצר יש בעלות על מוזיקה כי גם הוא צריך לחיות ממשהו על התקליט האחרון שלנו עבדנו חצי שנה בין 6 ל10 שעות ביום על חשבון הזמן הפרטי ויש כאלה שעובדים הרבה יותר ומשקיעים מכיסם עשרות אלפי שקלים הגב לתגובה זו              שטויות במיץ!             מושו,    07/12/04 23:25 אתה סתם מדבר שטויות- הוכח כבר שרוב ההכנסות של הזמרים זה לא מהדיסקים אלה מהופעות. דרך אגב- אני הייתי מוכן לקנות את הדיסקים אבל זה יוצא משהו כמו דולר בממוצע לשיר ולשלם 50-60 ש''ח לדיסק זה נראה לי מוגזם לאללה! הגב לתגובה זו 25.  חברות התקליטים -תפסיקו לאיים     גיא,  תל אביב,    18/10/04 10:11 ותתחילו לפעול כנגד חנויות שמוכרות מדיה מזוייפת כגון החנויות והדוכנים ברחוב אלנבי ושוק הכרמל ,כולם יודעים שהחנויות האלה קיימות ושנמכרים בהם עשרות אלפי יחידות מזוייפות מדי חודש אבל אף אחד לא עושה כלום נגדם למה??? כי כנראה שיש למשטרה ולחברות התקליטים סיבה טובה לא לרצות להתעסק איתם ובמקום זה להתעלק על האזרח הקטן וחסר הכח הגב לתגובה זו 24.  הגיע הזמן שיעשו סדר!!!     א,    18/10/04 10:05 די כבר להורדות הפיראטיות, זו זכותו של אדם להתפרנס בכבוד, ועל כן צריך לכבד את זכויות היוצרים. כל ההורדות, והקבצים המשותפים זו פשוט גניבה וצריך לטפל בזה! הגב לתגובה זו 23.  הם כל כך מ ע צ ב נ י ם     קרנפי,  ת''א,    18/10/04 09:59 דבר ראשון שיתוף קבצים מעולם לא פגע במכירות של דיסקים - לא בארץ ולא בחו''ל - והעניין נבדק והוכח! אם כבר מישהו פוגע בתעשית המוסיקה אלו הפיראטים (וגם כאן שמעתי תיאוריה על כך שיש שיתוף פעולה מלא בין חברות התקליטים לפיראטים... אבל נעזוב שמועות בצד) דבר שני: בכל מדינה בה ניתנה לציבור האפשרות לרכוש את השירים ONLINE, הציבור הדהים אפילו את האופטימים שבחברות התקליטים, ורכש את השירים במליונים, כך שהעיניין פה הוא לא סביב חינם או לא, העיניין הוא על הנגישות לשירים! ודבר שלישי במקום לקטר כמו עדר פולניות במחזור, כדאי שה'חליפות' בפדרציות למיניהן יתחילו להבין את הפוטנציאל העצום שיש בתוכנות שיתוף הקבצים כדי לחשוף אמנים חדשים לקהל , להגיע לכל בית בקמפיינים אפקטיבים באפס תקציב וגם לאתר אמנים חדשים שחמקו מבין אצבעותיהם השמנוניות ופנו ישירות לקהל שברשת. לדעתי אין להם שום עיניין בלפתור את הבעיה, הם פשוט מנסים לעשות ג'ובה על הקנסות. הגב לתגובה זו 22.  מה אתם מתרגשים????     משתף ומשתתף,    18/10/04 09:39 נשים ''רק'' 99 קבצים חחחחחחחח העם תמיד צודק הגב לתגובה זו 21.  זה כמו לרוקן את הים עם כפית     אין חדש,    18/10/04 09:13 תשכחו מזה. מה אתם מנסים לעשות בדיוק? למנוע רשת מחשבים? למנוע החלפת קבצים? זה חוקי וזה האינטרנט. אם אתם תלחצו עוד קצת אז פשוט הגרסה הבאה של תוכנו תשיתוף הקבצים תגיע עם הסתרת פרטי המשתמשים IP, דומיין וכו'. עוד לא ראיתי גישה חסרת מעוף כמו שלכם שנכנסים עם הראש בקיר. תהנו! הגב לתגובה זו 20.  חברות התקליטים מטומטמות     אורן,    18/10/04 08:09 עכשיו כולם ישנאו אותם ובאמת באמת אף אחד לא יקנה שום דבר מקורי. חכו ותראו! הגב לתגובה זו 19.  הפתרון מול העיניים     גיא,  בני ברק,    18/10/04 07:45 אם נקח בחשבון, שכל פעם תצא תוכנת שיתוף קבצים אחרת. וכל משתמש עם קצת היגיון בריא לא ישלם אף פעם כאשר הוא יוכל לקבל משהו בחינם. החיוב יצתרך לבוא מכיוון אחר. ספקיות האינטרנט צריכות לעבור לחבילות המגבילות בתשלום את סך התנועה של המשתמש הבייתי \ עסקי באינטרנט. לדוגמה - חבילת גלישה עד 1G לחודש, וכאשר המשתמש עובר את הגבול הוא משלם X כסף על כל מגה נוספים. ספקיות האינטרנט ירוויחו עוד כסף, ותאמינו לי שגם המשתמש יפסיק להוריד כ''כ הרבה סרטים ושירים מאימיול קאזה וכו', כשהוא יבחין שהוא יצתרך להוסיף כסף בסוף החודש. מודל עיסקי זה עובד באוסטרליה ועוד מדינות בעולם. הגב לתגובה זו          זה לא ילך         22,    18/10/04 10:54 כי אז אני אקים חברת אינטרנט ולא אגביל וכולם יעברו אליי. ואם לא אני יהיה מישהו אחר שיעשה את זה הגב לתגובה זו              ולכן הממשלה תחוקק חוק             גיא,    21/10/04 00:02 אשר תחייב חברות ISP בהגבלת תעבורת האינטרנט. הגב לתגובה זו                  וגם זה לא ילך                 מושו,    07/12/04 23:31 אני מוכן לתת לך ערבות בנקאית שמישהו ימצא דרך לרמות את זה. וחוץ מזה מה הבעיה לקבץ את הקבצים עם ווינזיפ או משהו... וזה עדיין לא פותר את הבעיה- להוריד גיגה בחודש זה מותר אבל 2 גיגה אסור? הגב לתגובה זו 18.  הכוונה לתבוע את מי שמעלה את     שאלה:,    18/10/04 02:37 השירים ומאפשר לאחרים להוריד אותם או גם את מי שמוריד את השירים?? הגב לתגובה זו 17.  שלא יחשבו שמישהו יקנה דיסקים..     1243רגכדג,    18/10/04 02:31 אם אנשים לא יורידו שירים מהאינטרנט בגלל הסכנה בתביעה,אז הם בטוח לא יקנו דיסק ב-70₪. אז אם אתם רוצים שמישהו ישמע מוזיקה אז אל תתחילו עם התביעות ותתחילו לסגור חנויות דיסקים................ הגב לתגובה זו 16.  למה רק פה זה מפורסם?     סקרן,    18/10/04 00:16 מישהו יודע למה רק באתר הזה יש כתבה על התוכנית הזאת לתבוע אנשים שמשתפים קבצים? ...או שאני לא ראיתי מספיק אתרים? הגב לתגובה זו          אולי בגלל שזה אתר יותר טוב....         אביחי,    18/10/04 03:37 ...מהאחרים..חשבת על האפשרות הזו? הגב לתגובה זו              נו...  ל"ת              סקרן,    18/10/04 09:15 הגב לתגובה זו 15.  יאללה מלחמה - .... - ~@~     לוציפר,    18/10/04 00:10 חברות תקליטים טפשות המלחמה שלכם אבודה וההסברה שלכם לא בכיוון הנכון. במקום להדגיש ההבדל בין דיסק ל אם פי שיט , אתם נגררים אחרי אמריקה כמו קבוצה של טמבלים מסוממים. אתם זקנים מפגרים שלא מבינים מה באמת קורה בעולם . (6000 באמריקה ? נו באמת) 100 קבצים ??? אל תתחילו עם זה - כי לא תצאו מזה נקיים . אנחנו ארץ קטנה - הכל פה יכול להשתנות בשניה . כן - גם חרם מטורף עליכם . הגב לתגובה זו 14.  תגידו מה אתם פסיכים לגמרי???     משה,  חיפה,    17/10/04 23:50 ברגע שהחוק הזה יעבור (אם בכלל) כל האינטרנט המהיר שווה ל***... כי בתכל'ס בשביל מה אנחנו צריכים אינטרנט מהיר??? בשביל להכנס פעם בחודש לבנק? בשביל לקנות פעם בחודשיים משהו במכירה פומבית? לקרוא חדשות? אנשים יעדיפו לנטוש את האינטרנט המהיר - דבר שיגרום להפסדים עצומים בחברות האינטרנט השונות... אם זה מה שהן באמת רוצות - בבקשה שיסכימו (גם כן 013 האלה..מי נתן להם לשווק את עצמם בכלל???)... ובשורה תחתונה - נראה לכם ששיתוף הקבצים ייפסק? אף אחד לא יעצור את זה...כל עוד יהיה אינטרנט - יהיה שיתוף פיראטי.. יום טוב! הגב לתגובה זו 13.  אז ספקיות האינטרנט יפשטו רגל     אפקט הבומרנג,    17/10/04 23:46 ואז הן יתבעו את הפדרציה על כך. כי ברגע שהחוק הזה יכנס לתוקפו יותר ויותר גולשים יתנתקו מספקיות האינטרנט בגלל שהן ייחשבו משת''פיות עם הפדרציה. ועקב זה הם ישלמו מחיר יקר על הבגידה שלהן בציבור הגולשים שיחזיר להם בניתוק מיידי מהן. מה שיגרור בעקבותיו פשיטת רגל וקריסה של מרבית ספקיות האינטרנט אם לא כולן, מה שיגרור בעקבות זאת תביעה ייצוגית של ספקיות האינטרנט הקורסות נגד הפדרציה. ואל תטעו לחשוב שעקב זה יותר אנשים ירכשו יותר דיסקים מחברות התקליטים, כי לציבור יש נטייה לעשות דווקא וכשעולים לא על העצבים וכופים עליו משהו שאינו לרוחו, הציבור נוהג בדיוק ההיפך ממה שמצפים ממנו ואף נוקם במי שכפה עליו כללים אלו. כך שאני לא אתפלא עם יוטל חרם צרכני על חברות התקליטים בעתיד. ולזה קוראים: אפקט הבומרנג. הגב לתגובה זו          זאת ועוד..         qwer,    18/10/04 21:59 הורדת מוסיקה להרבה אנשים (כמוני) משולה לשמיעת המוסיקה בחנות התקליטים על מנת לבחור את הדיסק שאוהבים. וכך אני נוהג מוריד הרבה וקונה את המובחר (מזמין כמובן דרך האינטרנט) ואם לא תהיה לי אפשרות להוריד=לשמוע לפני פשוט לא אוכל לקנות . אמנים שקניתי את הדיסק שלהם לאחרונה (לאחר שהורדתי מהנט) : william basinski trapist pan american the hafler trio ועוד דיסקים שכמובן לא הייתי קונה לולא תוכנות השיתוף. יום טוב הגב לתגובה זו 12.  אם דיסק עולה מעט ברור שעדיף     הורדת מחירים,  ומייד,    17/10/04 23:39 לקנות את האמיתי. אולי במקום להפעיל איומים ולחץ על הציבור פשוט תפעלו להורדת מחירי הדיסקים בשוק???? אם אתניקסף שרית חדד ואייל גולן יכולים למכור ב-49 והאחרון של חדד עלה 30 ש''ח בלבד, למה לא כל השאר גם כן??? הגב לתגובה זו          התגובה היחידה לענין !  ל"ת          מיקוש,    18/10/04 07:35 הגב לתגובה זו 11.  אין סיכוי בארץ-החוק ברור     ןן,    17/10/04 22:58 בארץ תמיד מחקים את ארהב. בארץ אם לא מקבלים תשלום זה חוקי להקליט, נקודה. אין להם סיכוי. הגב לתגובה זו 10.  מי יודע לתכנן את IP מתחלף כל     אוהב להוריד שיר,  אי שם,    17/10/04 22:09 כל הזמן, אי אפשר להעלות? או להעלים את IP או להטעות בIP מזוייף? האם זה ניתן לבצע? הגב לתגובה זו          steganos internet anonym.         מישהו,  גג,    18/10/04 17:59 היא תעשה את העבודה ואף פדרציה לא תידע מי אתה. www.steganos.com הגב לתגובה זו 9.  ברק- אני שומע צליל של גזענות ?     הסדרן,    17/10/04 21:50 אולי נוריד את מתקיני ה- patch ו- sp אולי נוריד גם את אלבומי התמונות ? ובכלל, מי צריך מכוניות ב.מ.ו או מרצדס שמגיעות ל-250 קמ''ש בכדי לנסוע 90 קמ''ש (או בפקקים) ? סמנכ''ל השיווק בברק - עדיף להשאיר את הדיבורים לדובר שלכם - אתה לא טוב בזה... הגב לתגובה זו 8.  טרוריסטים!     תומר,  ת''א,    17/10/04 20:03 התקשורת והפדרציה מטילים פחד ואימה על הגולשים ואפילו עוד לא הייתה פסיקה בנושא ע''י בית המשפט. כל עוד אין חוק שאוסר על שיתוף קבצים בארץ אין לכם זכות להטיל פחד ואימה על ציבור הגולשים ואפילו אם יש לכם כתובות אי.פי של משתפים כבדים לא תוכלו לנגב איתם אפילו את התחת בעתיד. תתביישו! הגב לתגובה זו 7.  ברק 013 חוצפנים     לוק,    17/10/04 19:15 מפריעים לך הלקוחות שמורידים קבצים? נראה לך שמישהו יצטרך את האינטרנט המהיר שלך (1.5 מגה) בשביל קניות או גלישה לאתר הבנק שלו? אני לא יודע איפה עשית את התואר שלך בשיווק, אבל אני חושב שהתבטאות כזו בעניין הלקוחות שלך או בנושא האינטרנט היא חצופה ולא מבוססת. אם אני הייתי שוקל היום לעשות אינטרנט מהיר, אני יודע לאן לא הייתי הולך. את הכסף שלי הייתי נותן למי שהיה מסכים לתת לי שירות תמורת כספי ולא היה רוצה שאחסוך בשימוש בתשתיות היקרות שלו. חצופים! הגב לתגובה זו 6.  לפני אינטרנט לא החליפו מוזיקה?  ל"ת      ziggy,    17/10/04 19:13 הגב לתגובה זו 5.  נחזור לימי המודם האנלוגי...     ziggy,    17/10/04 19:01 במידה ולא נוכל להוריד תכנים כבדים, נוכל לחזור להשתמש במודם אנלוגי רגיל משום שנוכל רק לגלוש לאתרים ולהתכתב בצ'אטים ונשלם פחות על האינטרנט ונקנה דיסקים ונצרוב לכל החברה !!!!!! וכך נצרוב שירים בלי להוריד מהאינטרנט... ואז חברות התקליטים יחפשו ת'חברים שלהם ! הגב לתגובה זו 4.  תביעות- הפתרון הטוב ביותר.     DimaIL,  אשדוד,    17/10/04 18:50 IFPI באמת עושה צעד היסטורי באינטרנט בישראל ויכולה להציל את תעשיית המוסיקה בישראל שסובלת מקשיים בגלל הפיראטיות. בהצלחה ל-IFPI בעבודת הקודש שלהם! הגב לתגובה זו          לא ראיתי קשיים כל־כך גדולים         מישהו,  משהו,    17/10/04 20:17 חברות התקליטים הן מעמסה על הזמר, או מה שלא יהיה. כבר שמעתי זמרים (או מה שלא יהיה) שמחים על שיתוף קבצים, כי זה מעלה את הפופולאריות שלהם. ואם תהיתם, אז לא, אני לא מוריד מוסיקה, כי אני לא רואה צורך. (NRG, אני מקווה שתקבלו את התגובה מפיירפוקס…) הגב לתגובה זו 3.  למה לנסות ...     י,  מרכז,    17/10/04 18:16 למה צריך לנסות כל דבר שנכשל בחו''ל??? התביעות האלה *לא* הקטינו את השיתוף. כן, הם מתפארים בכך שהיקף השיתוף בקזה ירד, אבל שוכחים לציין שאמיול הולכת ומתחזקת. אז יופי, הצלחתם להעביר כמה לקוחות מקזה לאימיול, הטובה יותר. הצלחתם קודם גם להעביר את כל המשתתפים מנפסטר הפארשית לקזה. תמשיכו. בסוף נקבל משהו חזק עוד יותר!!! - או - שתשבו, תכנסו לעידן הדיגיטלי, ותקלטו שכמו שהקלטות לא הרגו את שוק התקליטים, כך, עים מעט מחשבה, השיתוף לא יהרוג את הדיסקים. רוצים סיבות שכן: -הרמה הנמוכה של המוסיקה היום (מצטער, אבל לשירים של בוסקילה יש עומק של אמבטי לדרדסים) -סיימנו להעביר את אוספי המוסיקה שלנו מתקליטי ויניל לדיסקים -זול יותר לקנות פיראטי ועוד תשאירו הודעה אם אתם צריכים עוד כמה סיבות או שעדיף להמשיך להתפס לשיתוף...זה קל יותר! הגב לתגובה זו 2.  לכל גזרה יש תרופה     כל גזרה,    17/10/04 18:06 הן רק שכחו שלפי מחקרים שנעשו בשנים האחרונות בחו''ל הסתבר ששיתוף הקבצים דווקא הביא לעליה במכירות. חוץ מזה אתם מאמינים שגם אם יתפסו אחד או שניים . השיתוף יפסק. הקש מנוא לא עלינו הסמים . ו''כ הגב לתגובה זו 1.  האזנת סתר / חוק הגנת הפרטיות     שאלת תם,    17/10/04 16:41 איך יכול להיות שהפדרציה מנטרת באופן חוקי כתובות IP. שהרי הפדרציה לא רק שבודקת את ה-IP היא גם צריכה לבדוק את התוכן שהגולש מוריד כי אחרת יכול להיות שהוא מוריד קובץ שאין עליו זכויות יוצרים. באופן הזה היא למעשה מבצעת האזנת סתר האסורה בחוק לשני מחשבים. האם כדי שהאזנת סתר תהיה חוקית וניתן יהיה להשתמש בחומר אין צורך באישור בית המשפט? הגב לתגובה זו          1. צודק.         gOmp,    17/10/04 18:13 אני חושב שאתה ממש צודק. : ) אבל תגלה שבארץ מכופפים חוקים בלי בעיה, לדוגמא הצעדים של הקמת מחסומים והחרמת מכוניות לחייבי אגרה שהיה ללא היתר ובצורה לא חוקית. ככה זה בארץ.. מה לעשות? אני רק לא מבין מה מידת הרצינות של הפעולות מעקב האלה.. הגב לתגובה זו              אני אסביר:             נבו,    17/10/04 21:43 הם לא בודקים מה אתה מוריד, אלא מה אתה משתף - מה אתה נותן לאחרים להוריד ממך. ומכיוון שכל מהות השיתוף היא חשיפת כתובת הIP שלך ורשימת הקבצים שאתה נותן להוריד, בפני כל דבעי - הכל חוקי למהדרין. אם אתה נותן לי להוריד ממך שיר, אתה נותן גם להם להוריד שיר... והם רושמים איזה שיר, באיזה שעה, ומה היתה כתובת הIP שממנה הורידו - מכאן ועד לדעת מי אתה זה רק עניין של לגשת לבית משפט.. הגב לתגובה זו                  אם אתה מוריד קובץ אתה ...                 גאון מחשבים,    18/10/04 09:31 באותו הרגע משתף אותו עם אחרים אז אין מצב שאתה לא משתף ורק מוריד. תהיה מוכן לוואחד תביעה אני כבר שכרתי לי סוללת עורכי דין :-) הגב לתגובה זו                      לא תמיד                     מושו,    07/12/04 23:28 יש תוכנות כמו קאזה שאתה יכול לא לשתף אלה רק להוריד ונראה לי שגם באימיול אפשר אבל זה יהיה כרוח בהורדת המהירות למינימום שבמינימום (מקס' 3 ק''ב/שנ')! הגב לתגובה זו                  Actually, you are wrong.                 Arie,    17/10/04 22:44 The only thing they can find by using your IP address and forcing your ISP to give them details about “you”, is the name or the Internet account owner. From here, they have to prove that the owner of the account is the person that actually uses the computer and download/upload the content. And that my friends, is impossible, unless they can also see you and take a picture of you! So relax, they still have an extremely long way to stop the file sharing mechanism of the Internet. הגב לתגובה זו                      לגמרי לא מדוייק                     אבי,    18/10/04 05:03 הפירוט הטכני של אריה נכון, אבל התיאוריה לפיה בלתי אפשרי יהיה להוכיח בבימ''ש מי השתמש במחשב באותה עת היא חסרת שחר. זה כבר עניין של דיני ראיות ובזה אני מניח שאתה לא מבין גדול. למעשה קל מאוד יהיה לעמוד בנטל ההוכחה. הגב לתגובה זו                          הנה מתמחה של חברות התקליטים                         טירונים,    18/10/04 09:18 אפילו הם לא לוקחים את העניין ברצינות, נותנים למתמחים לטפל בזה. מה דעתך נוכל משפטי קטן שאני אהפוך את המחשב שלי לשרת שכל אחד יכול להשתמש בו כפרוקסי שאותו הוא ימסור לתוכנת שיתוף הקבצים? אה רגע כבר יש כאלה? איזה יופי. איך תגלו מי מתוך האלפים שעובר דרך הפרוקסי (כל פעם עם IP אחר) הוא אני? אני אתן עוד רמז שיעזור לך ''בנטל ההוכחה'' (איזה חננה), הפרוקסי בהונג קונג (או בסינגפור, בומביי או נמיביה). הגב לתגובה זו                      Wireless                     Mike,  fLORIDA,    18/10/04 02:15 What if you use wireless for your upload? you can always say it might have been someone else? what if you go to a wireless hotspot הגב לתגובה זו                          Zohar NYC                         Zohar,  Sex&theCity,    18/10/04 19:24 Mike, my friend's internet account was suspuended because he was downloading lots of stuff to his computer, at least thats what THEY thought, but he could manage to prove them that his neighbors were using his wireless network too, so he got his line back eventaly. so i guess its not black or white business ;) הגב לתגובה זו                      אני בהחלט לא טועה!                     נבו,    18/10/04 02:11 קודם כל, הסברתי לשני החברה שלפני את האופן שבו עוקב הארגון אחרי משתפי קבצים. ובזה לא טעיתי. בקשר ללהוכיח - ברוב המקרים ניתן לאתר אחראי ישיר לנשיאה בעול של שיתוף קבצים - כמו ההורים של נערים שמשתפים קבצים על מחשב המשפחה, בן או בת הזוג במחשב של התא הזוגי, הסטודנט שזהו המחשב בחדר הפרטי שלו, וכו. אם הבת שלך, בת 12, משתפת קבצים על המחשב המשפחתי - אתה אחראי - ואתה תשלם. כך זה עובד. הגב לתגובה זו                          תקרא את האותיות הקטנות                         ערן,    19/10/04 01:29 בחוזה שעשית עם ספק האינטרנט שלך, ותראה שמי שעשה ומשלם על חשבון האינטרנט, ומקבל את שם המשתמש והסיסמא, גם אחראי שלא יבוצעו עבירות באמצעות החשבון הזה... הגב לתגובה זו                          לא הורגים                         י,  א''י,    18/10/04 11:09 אבל הורסים בתים הגב לתגובה זו                          זו עובדה                         נבו,    18/10/04 11:04 תחשוב לבד: אם פקח רשם דוח חניה למכונית שלך.. ואתה לא יודע מי נהג בה - מי משלם את הקנס ? הגב לתגובה זו                          הלוואי שהיו מענישים בני משפחה                         עיעע,    18/10/04 09:20 ככה אפשר היה להרוג את משפחות המחבלים המתאבדים. מה לעשות שכל אחד אחראי למעשיו הוא. ולא אבא שלו. קצת מחשבה! קצת! הגב לתגובה זו