תגובות עד כה: 7 תגובות, ב- 3 דיונים. הוסף תגובה 3.  talkback sucks!     talk,  back,    29/10/04 01:51 what a one sided ''review''. who said talkback is good? or that it means the news organization is better? it is probably not, and only used to get more money and more readers. not better quality. I just used this talkback feature, and still say: THIS SUCKS! הגב לתגובה זו 2.  אהה... זה מסביר הרבה...     משה המגיב,    28/10/04 13:49 ''ריבוי תגבובים הפך לסמל סטטוס של אתר משפיע ונקרא''. אם זה מה שאתם חושבים, ברור לחלוטין למה האתר הזה נראה כמו שהוא נראה. עצוב. הגב לתגובה זו 1.  באמת תהיתי למה הם מחכים     MA,    28/10/04 12:21 הרי כולנו יודעים שהכתבה עצמה הוא כאין ואפס לעומת הטוקבקים. לרוב אני רק קורא את הכותרות וקופץ לטוקבק ,שם יש מגוון דעות 'קצת' יותר גדול בדרך כלל. הגב לתגובה זו          הבעיה היא         יהורם,    28/10/04 12:32 שעד שאתה מגיע לשניים שלושה שמביאים אותה בפנינים בטוקבקים, אתה צריך לעבור שני מיליון דבילים. הגב לתגובה זו              ניסחת יפה             הדביל,    28/10/04 12:49 אבל כיף ,לפעמים גם לקרוא את ''הדבילים''. ישנם כאלו העושים את זה בחן שגורם לי להתפוצץ מצחוק. הגב לתגובה זו              צודק             נמרוד,  ת''א,    28/10/04 12:43 ממש כך, טוב תעשה מערכת ''הארץ'' הרואה עצמה מורמת מהעיתונות העממית הפופולרית (ובצדק) ולא תאפשר להגיב. הגב לתגובה זו                  אם כי..                 מורם מעם,  ת''א,    30/10/04 20:04 ''הארץ'' נהג לחשוב - ואף להיות - מנותק מהעתונות המיותרת האחרת שהוצאה בישראל. הוא נהג להיות עיתון מעניין, לא סנסציוני ולא צבעוני (תרתי משמע), והאתר שמר על הקו. עם זאת, בעשור האחרון (ובשנה-שנתיים האחרונות בעיקר) הפך העיתון להד חיוור של עצמו - ולהד לא חיוור מספיק של מתחריו. לא ממש מפליא שהם הגיעו לטוקבקים (תגובונים?!?). זה עוד סימפטום לקץ הייחוד של העיתון האיכותי-ביותר-לשעבר של המדינה, שפונה לחלק שבאמת יכול לעשות במדינה הזו שינוי לטובה. בקיצור - קצת כמו סממן לקץ הגאולה. בומבסטי, אבל עם שביב אמת חבויה, לא? הגב לתגובה זו