תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 5 דיונים. הוסף תגובה 5.  Very impressive  ל"ת      AMR,    07/02/05 07:37 הגב לתגובה זו 4.  אכן גאון  ל"ת      יט,    07/02/05 06:39 הגב לתגובה זו 3.  נראה לי שהוא לא ראוי להזכר     עוד אמן,    07/02/05 00:49 מבהייה בפריימים של המחשב שהן בהחלט לא העבודות בשיא גודלן ומאחר שההתבוננות היא בסך הכל מושפעת מכל תהליך הטרנספורמציה ויכולה רק להתייחס לקומפוזיציה ובאופן מועט ביותר לטכניקה הוא(האמן הנדון) עושה רושם של מעצב תפאורות לסרטי אימה משנות ה-40 וה-50 ולעוד אמן מיותר שהיה ראוי להשכח. בכל אופן טור מופלא, אחת הסיבות להכנס למעריב. אולי האמן מיותר אך הטור הזה ערכו לא יסולא בפז. הגב לתגובה זו 2.  אמנם אמן דגול     רפי,    07/02/05 00:38 אך אני תוהה האם אי אפשר לתאר עבודה כה מושלמת מבלי להשתמש במילים כה פרציפלוציות או שמא הייתי אומר מילים כה - חרתשמוקיות האמן אכן אמן דגול אך אל לך הכותב לתפוס טרמפ על גבי שנים של עבודה ולהיות המבקר האולטימטיבי להבא פשוט הגדר הסבר ונמק חוץ מזה עבודה טובה... מודה לא הכרתי ולא שמעתי, תודה הגב לתגובה זו          לו רק         אני ולא אחר,    07/02/05 20:13 היית מפסק, כותב בעברית ויודע מה לעזאזל אתה רוצה לומר - אולי היה ניתן להבין אותך. הגב לתגובה זו 1.  poetry     max,    06/02/05 15:12 this is poetry. Pure genius. And the artist - beyond words! Like a demented version of Rodin and Giger! Excellent! הגב לתגובה זו          צודק, ממש שירה!         גדי,  מרכז,    07/02/05 01:25 התמקדתי במאמר יותר מאשר בנשוא המאמר.. כתיבה מרתקת! הגב לתגובה זו              באמת שירה             ג'ו,    07/02/05 16:13 הצירוף של שני אמנים מרתקים כאן הוליד תוצאה נהדרת! הגב לתגובה זו