תגובות עד כה: 37 תגובות, ב- 29 דיונים. הוסף תגובה 29.  כתוב היטב. מסכים לרוב.     א.,  ב.,    26/02/05 18:09 רק ראוי לציין כי תגובות בעד ונגד ניתנות רק ל''מאמרי דעות''. הגב לתגובה זו 28.  טוב תראה את כל התגובות.ץ יצאת.     שמוליק,    25/02/05 02:05 זין הגב לתגובה זו 27.  דעתי     יואב,    23/02/05 14:22 אני חושב שהיה צריך לפרסם את המאמר הזה ב-יום ללא טוקבקים https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/10/ART/873/945.html הגב לתגובה זו 26.  בעד,רק כתוספת.בנוסף ולחוד-     כלומר התגובה לא,  תמויין מראש-,    22/02/05 18:03 אלא בנוסף, תהיה אפשרות להקליק 'כפתור' בעד/נגד ורישום הסיכום יהיה בנוסף לתגובות. גם הטורים המסודרים של החלוקה מעצבנים הגב לתגובה זו 25.  באורגינל זה היה שרון ולא פרס     ניצנצ,    22/02/05 15:43 לכותב הנכבד !!! אריק זעק לכיוון שמיר, שהיה רוה''מ, לפני ועידת מדריד, וזאת בוועידת הליכוד. פעם אריק היה שור זועם, היום הוא כיבשה מפוייסת. התביית הבן אדם, התביית. מה שרואים מכאן לא רואים משם. הגב לתגובה זו 24.  לפוטנציאל המבוזבז     מושמוש,    21/02/05 15:29 הלך הפוטנציאל. נשאר המבוזבז. אתה גרוע פחד. הגב לתגובה זו 23.  מעניין כמה זמן יקח לNRG להעתיק  ל"ת      ,,    21/02/05 14:17 הגב לתגובה זו 22.  אין מצב שלא יופיע ''זין''     מרניל,    21/02/05 12:47 אחד באיזו כתבה של צביקה בשור. הכל עובר לו דרך הפין. כמה ילדותי, כמה פאטתי. אמרת דברי טעם אבל הסגנון - איזה גועל נפש. הגב לתגובה זו 21.  כמה מביך...     פיצי,    21/02/05 11:42 איזה מאמר פאתטי ומביך. מה לא תעשו כדי לכתוב ynet וזין באותו מקום. צר לי לבשר לכם, אפילו עם התגובות המדהימות שלכם, אתם לא תחרות. הגב לתגובה זו 20.  בלי אף מילה על אדמקוון     z_c,    21/02/05 00:44 ואני מקווה שבשור יבין את הרמז... אני מתפלא שזה לא עלה עד עכשיו. ואולי כן אבל צונזר? מי יודע. הגב לתגובה זו 19.  צודק, ב nrg פורמט תגובות מיטבי     נדב,  צוללת צהובה,    21/02/05 00:03 זה ש nrg נותן אפשרות להגיב לתגובות, הופך את התגובות בו למעניינות. מהנה להשתתף בדיון, ואפשר לנהל דיון עם כמה אנשים במקביל. זאת הסיבה שעברתי ל nrg מ ynet. השאלה היחידה שיש לי לשני האתרים: איך יכול להיות שאתרים של שני העתונים העבריים הגדולים במדינה, קוראים לעצמם בשמות לועזיים? הגב לתגובה זו 18.  אני בעד.  ל"ת      גיא,    20/02/05 23:37 הגב לתגובה זו 17.  מר בשור     גבריאל,    20/02/05 23:02 מה אתה עושה? עכשיו שאני אחפש בגוגל את המילה זין מה יעלה לי? nrg לא חארם. הגב לתגובה זו 16.  זה לא נכון בכלל     עיוות אופייני,    20/02/05 20:16 אין שום בעיה להמשיך לכתוב דעה שונה שאינה ''בעד'' או ''נגד'' יש רק אפשרות נוספת להצביע בעד תגובה מסויימת, כך שזה בא רק להוריד תגובות תואמות, בכך שימליצו על תגובה זו או אחרת. הגב לתגובה זו          תיכנסו לדעות  ל"ת          r,    20/02/05 20:55 הגב לתגובה זו 15.  המיספור חיוני     י.ב.,    20/02/05 19:55 הנני מלווה את מדור התגובות מראשיתו. בהתחלה כאשר מיספרם היה מצומצם,אכן לא היה כל צורך במיספור.אולם,כשמיספר התגובות הלך והתרבה הצעתי למערכת למספר אותם.הסיבה העיקרית לחשיבות הדבר היא; היות ויש מגיבים שרוצים להגיב על דברי מגיבים אחרים,וכדי להקל על קוראי התגובות למצוא בקלות את התגובה שלגביה נכתבה תגובה אחרת זה הכי קליל ויעיל. הבנתם את זה ? לשמחתי,הצעתי נתקבלה,ואכן יש שם לפעמים מאמר או ידיעה חדשותית שמיספר התגובות עליהם מגיע מעל ל1000. הגב לתגובה זו 14.  גסות רוח של מגלומן  ל"ת      רוני לוי,    20/02/05 19:52 הגב לתגובה זו 13.  אין מה להשוות (עבורי)     רו''ח אחד,  דרום,    20/02/05 19:29 עם כל הכבוד לכל המלחמות של YNET בNRG ,זה לא מה שחשוב לקורא... לי אישית יותר נוח להשתמש ב-NRG ,זה הרבה יותר ידידותי ויותר נוח לי כגולש. מה שאתם צריכים זה להשקיע עוד במיתוג ,פרסום וכמובן שיווק אגרסיבי. בהצלחה הגב לתגובה זו 12.  ניגוד איטנרסים: כתבה ב-nrg נגד     עיתונאי,    20/02/05 19:01 אותי תמיד חינכו שאסור לכתב בכלי תקשורת כלשהו לנצל את הבמה כדי לנגח כלי תקשורת מתחרה. בעיתון ''העיר'', למשל, יש הרבה ביקורת על ידיעות, מעריב ואפילו הארץ וכל העיר, אבל אף פעם לא נגד עיתון תל אביב. אבל כנראה ש-nrg אפילו לא מתיימרים להיות מתחרים של ynet. תהיו בריאים. לגופו של עניין: צביקה צודק הגב לתגובה זו          כמה עמוק         מתן,    21/02/05 15:09 אתה נורא חכם. גם אני רוצה. הגב לתגובה זו 11.  יוווו איזה קישקוש!     ארנולד,    20/02/05 19:01 יש להם אחלה תגובות ולנרג יש הרבה מה ללמוד מהם הגב לתגובה זו 10.  ל- NRG יש הרבה מה ללמוד...     רומי,    20/02/05 18:54 נתחיל באורך כותרת התגובה למשל- ב-YNET אפשר לכתוב תגובה לכתבה עם כותרת הרבה יותר ארוכה!! והאתר גם מעדכן אותה יותר מהר. לעיתים נראה כי NRG מנסה למשוך קוראים ע''י זה שהוא יורד לרמה נמוכה של התכנים שלו- הן בשפה, הן בתמונות, והן בנושאי העיסוק. מלבד זאת בYNET יש מספר כתבות בכל תחום שנמצאות בדף הבית (בכלכלה- 4 כתבות, בספורט- 4 כתבות, וכן הלאה), כך שאם נכנסתי לכתבה ואחרי כמה דקות אני רותה להראות אותה לחבר (מבלי לשלוח) אז אני צריך לחפש אותה בתוך תתי הנושאים באתר, או אם אני פשוט רוצה לראות אם התגובה שלי נקלטה ונרשמה, שוב- אני צריך לחפש אותה בנרות, במקום שתופיע כמה שעות אחרי פרסומה, עדיין באתר הראשי. בגדול- טוב שיש תחרות למונופול של YNET. אבל אין ממש תחרות ברמת האתר, משום ש-YNET שומר על תכנים איכותיים, על שפה ראוייה, ועל אינטראקציה מהירה עם הקוראים בתגובות ובהתייחסות. הגב לתגובה זו 9.  מר בשור אתה ברברן טרחני למדי.     שרון,  לא משנה,    20/02/05 18:53 מה כל ההתחשבנות הקטנונית שאתה מנהל כאן מול ynet (כן היו ראשונים, לא היו בדיוק ראשונים אלא יום וחצי אחרי איזה מישהו אחר?). אתה לא מרגיש שאתה פתטי? כמו זבובון טרדן שמנסה לעקוץ את הארי שבחבורה. ואגב, כצופה מן הצד אי-אפשר שלא להצביע על הגיחוך שבטענה שבynet הם נותנים לכל אחד לומר את מה שבא לו. הם מצנזרים הרבה יותר מכם, וכמויות הטינופת שעולים אצלכם גרועים הרבה יותר ממה שמתרחש בתגובות המצונזרות למדי שלהם. הגב לתגובה זו 8.  לא ייאמן כמה משעמם ל-NRG בחיים     גיא,    20/02/05 18:45 כמה קטנים אתם יכולים להיות ? כמה קטנוניים ? אני כבר יכול לדמיין אותכם יושבים בישיבת מערכת, חושבים איך נדפוק את Ynet היום. אה כן, יש לי. הפתרון הסופי. בואו נרד על מערכת התגובות החדשה שלהם ! אבל לא, זה לא אנחנו, זה צביקה בשור. אנחנו רק מפרסמים את הדעות של הכותבים שלנו. אובייקטיבים. גועל נפש... ודרך אגב - נכנסתי הרגע לכתבת השער של Ynet ולא התבקשתי לחוות שום דעה בעד/נגד בעת הוספת תגובה. תתבגרו. הגב לתגובה זו 7.  הצעה ל־NRG     rotemliss,  ת״א,    20/02/05 18:42 אל תתחילו לנסות להכפיש אתרי חדשות מתחרים, אתם עושים את עצמכם לצחוק. הגב לתגובה זו 6.  בארץ בה הכל שחור-לבן, אין פלא!  ל"ת      !,    20/02/05 18:40 הגב לתגובה זו 5.  המילה ''זין'' נורא אהובה ב-nrg     FlyingPuma,  תל אביב,    20/02/05 18:25 והיא לא לבדה. גם כותרת כמו ''עוד לא יבש השפיך'' פיארה את האתר הזה. זו רק אחת הסיבות ש-ynet לעולם יהיה אתר טוב, מגוון, מתקדם ובעיקר אינטליגנטי בהרבה מהמתחרה הזוטר הזה. וכן, אני נגד. הגב לתגובה זו          גם שם בYNET לא חסרים חולי ז--         michael,  tel aviv,    20/02/05 20:22 או כל שם שתבחרי. מבחינה זו שתי המערכות מאוד שוויוניות... הגב לתגובה זו 4.  כתוב מדליק     אלטע קאקער,    20/02/05 18:20 למרות שמלכתחילה אמרתי - ''הרי ברור ש NRG יצא נגד YNET - בכל זאת קראתי ונהניתי. אני בעדך! הגב לתגובה זו          מה כל כך ברור?         יואל,    20/02/05 18:43 אנרג'י יוצא לפעמים נגד וינט ולפעמים בעד. וינט לעומת זאת לא יוצא אף פעם, לא בעד ולא נגד אנרג'י. מבחינת וינט, אנרג'י לא קיים ולא ראוי לסיקור. הגב לתגובה זו 3.  ממש שטויות במיץ עגבניות  ל"ת      אחד מהמרכז,    20/02/05 18:15 הגב לתגובה זו 2.  אלוהים ישמור, איזו קטנוניות     מרגלית,    20/02/05 18:12 כמה צר עולמך חוץ מזה נכנסתי עכשיו לויינט ולא ראיתי באף אייטם חדשותי את הבעד והנגד הזה הגב לתגובה זו          צודקת. כדאי אולי לברר עובדות ש         שלומי,    21/02/05 09:02 טורחים וכותבים כזה מאמר... הגב לתגובה זו          כנס ל''דעות''  ל"ת          טוקבקי,    20/02/05 18:22 הגב לתגובה זו 1.  התעסקות אובססיבית     גלית,  תל אביב,    20/02/05 18:08 למה ההתעסקות האובססיבית הזאת עם כל שינוי קטן שקורה ב- ynet??? הגב לתגובה זו          צודקת מאה אחוז         שמואל,  כפר סבא,    20/02/05 18:23 אני גולש ב Ynet מרגע הקמת האתר ונהנה מכל דקה. השיפור שהם הכניסו לטוקבקים רק מעלה את רמתו. הגב לתגובה זו              פעם ראשונה כאן ומתרשם לחיוב!!!             dany,  רעננה,    21/02/05 16:13 האתר נחמד יותר יפה מ YNET הגב לתגובה זו