תגובות עד כה: 9 תגובות, ב- 6 דיונים. הוסף תגובה 6.  לעורכי הערוץ     אחד,    27/03/05 11:45 חבל, זה סקירה מחו''ל שלא מתאימה לארץ. בארץ יש מדפסות לייזר צבע בפחות מ-2000 שקל שלא מוזכרות. הגב לתגובה זו          לא מצאתי כאלה מדפסות         יובל קסקי,  תל אביב,    28/03/05 19:52 איזו מדפסות צבע לייזר מתחת ל-2000 ש''ח לא מוזכרות? דווקא חיפשתי ונראה שהם עשו עבודת כיסוי מדהימה. הם לא כתבו רק על HP והסבירו למה. תביא משהו שלא מוזכר ותפסיק לבלבל את המוח. הגב לתגובה זו          מאיהפ הסקת את המסקנה המדהימה?         נועה,    28/03/05 11:16 שמדובר במבחן של מדפסות מחו''ל? כל המדפסות הללו זמינות בארץ ונבדקו בארץ, רק אם תקרא כמובן את הכתבה, תבין... הגב לתגובה זו 5.  פראייר מי שקונה מדפסת דיו     משה,    25/03/05 13:11 נגמרו ההוצאות על מחסניות דיו. 300 שקל על עשירם תמונות, אלק. הגב לתגובה זו 4.  קו''פח מכבי רוכשים ברדר ?     השאלה,  ליוסי ז''אן,    25/03/05 12:24 האם היא טובה לרופאים. עלות מול תועלת . הגב לתגובה זו 3.  טוב שלא בדקו HP! שירות גרוע!!     רועי,    25/03/05 01:01 אין חברה עם שירות יותר גרוע פשוט זוועה הגב לתגובה זו 2.  ואיפה קיוסרה kyocera!!!!??!!!     אלי חזקיה,  מרכז,    24/03/05 23:22 הלו חבר'ה לא שכחתם את המדפסת עם ציון 10 5016- של קיוסרה - ותחשבו על זה הגב לתגובה זו 1.  איפה HP ?!?!     נבו,    24/03/05 21:24 מדברים מדפסות ליזר ולא מזכירים את הענקית והדומיננטית בתחום ?? הגב לתגובה זו          HP         לי,    25/03/05 00:13 תקרא בכתבה, HP החליטו שהמבחן מתחת לכבודם ולכן הם בחרו שלא להשתתף. האמת, HP אולי ענקים ודומיננטים בתחום אבל הם היו מקבלים ניקוד נמוך במבחן זה, מכיוון שהם לא מספקים מוצר טוב בקטגוריה הזו, למרות המחיר הגבוה. מניסיוני, אני הייתי נמנע מלקנות מדפסת לייזר צבעונית של HP. יש תמורה יותר טובה לכסף אצל המתחרות. הגב לתגובה זו