תגובות עד כה: 138 תגובות, ב- 65 דיונים. הוסף תגובה 65.  איזה צ'יזבאטים.     הצ'יזבטרון,    05/07/04 10:11 הרבה יצירתיות, קלמן הגב לתגובה זו 64.  קלמן, עדיין לא ענית על הסתירות     ב''עדות'' שלך,  !,    28/06/04 19:27 שנמצאו בעדותך! הגב לתגובה זו 63.  למשועממים: יש חידון בפורום של     !!!!!!!!!!!!!!!,    28/06/04 16:12 צור ארליך. מיועד רק ליודעי דבר בענייני מקור ראשון. שאלות קשות הובטח פרס (שימון פרס אולי) הגב לתגובה זו 62.  תנועת כך: ''לא לדבר נגד גדולי     שאלה לשרון,  הטיפש,    28/06/04 15:01 הדור''. ראה תגובה 106 בפורום האם. לי זה נראה שקר. שרון, אתה אחראי ללכלוך? הגב לתגובה זו          יאיר שפירא משלכם?         שרון,    29/06/04 00:03 נשבע בנקיטת מקלדת ידי לא היתה במעל הזה. מה, יאיר שפירא משלכם , ''כך''? ואו, לא ידעתי. מה פתאום גדול הדור, ענק הרוח, מאור הגולה. הגב לתגובה זו 61.  קלמן, איך תסביר את ''יום החג''?     מביט מהצד,    28/06/04 11:02 אנחנו רואים כבר אצל שני אנשים שנערמו מכתבים של כתבים ואנשי מערכת שכתבו למו''ל כל אחד בסגנון שלו ובאורך שבחר ובשפה שלו שהם מבקשים לבטל את פיטורי העורך שילה. שניים-שלושה אנשים כבר אמרו שההודעה התקבלה בהלם ובצער (לא זכורים לי ציטוטים מדויקים של כל העדויות) ושנערמו מכתבים כאלה. אז איך תסביר את טענתך שיום פיטוריו היה יום חג במערכת? אולי התשובה היא שתלוי מי חגג - אולי השמחים והעליזים היו אתה ואמנון שומרון? תודה מראש על תשובתך הגב לתגובה זו 60.  לצור ארליך, התכוונתי ל''יש רוצח     ד''ש לחבורת 51,  וירבו וישרצו,    28/06/04 08:47 מהרצליה ויש רוצח מהרצליה''. הגב לתגובה זו          אה         צור,    30/06/04 18:34 אכן רעיון גאוני שאין סיכוי שחשבתי עליו לבד. הגב לתגובה זו 59.  המפתחות בפנים     מנוי ותיק,  פ''ת,    28/06/04 08:27 אתם מתנהגים כמו ועד הכתה המוציא עלון. תנו לאדוארד המוכשר לתאר את עלילותכם , כמו שהוא מתאר בכשרון רב את ''רוממה'' וה''רוממאים''. חוץ מזה השקיעו את האנרגיה בשיפור הכתבות אחרת אפילו אני הסנגור הגדול ביותר שלכם בסביבתי עלול להתייאש. הגב לתגובה זו 58.  איפה זאת שאמרה שרבין לא סבל את     אסא כשר,  פילו + סופיה,    28/06/04 01:21 מקור ראשון? היא הוסיפה קצת צבע לחיים. בחורינה נחמדה והיכן הוא סרט הבורקאס שהובטח לנו ע''י מיטב כותבי מקור ראשון ובראשם שרון מחולל הסערה (בכוס מים) הגב לתגובה זו          תגיד יפה שלום ולא להתראות.         רינת,    28/06/04 10:58 בצק פילו שכמוך בן כמה אתה, בן 14? אתה מדרדר כאן את רמת הויכוח, שהיתה שווה משהו עד ששרון החליט לנטוש. הגב לתגובה זו              איפה שרון? יוחזר מיד! רינת צוד             שרון איפה?,    28/06/04 12:43 קת הגב לתגובה זו 57.  הכי נמאס שהתמונה של בן צבי     נועה,  ראשלצ,    27/06/04 23:45 תשימו תמונה של כותב המאמר זה מזה מבלבל הגב לתגובה זו          צודקת  ל"ת          אני בעד,    28/06/04 00:02 הגב לתגובה זו 56.  הפגנה! יאוחדו 4 המאמרים!  ל"ת      מבולבל,  שנימאס לו!,    27/06/04 23:07 הגב לתגובה זו 55.  מעניין ומוזר מאוד. למי יש הסבר     עוקב בעניין אחר,  הפרשה, נשר,    27/06/04 22:16 משום מה, אנשי nrg שמו את המאמרים של יאיר וקלמן ב''חדשות המגזר'' ואת המאמרים של רועי שרון וצור ארליך ב''תרבות''. למישהו יש הסבר לזה? אני בכלל לא מבין למה הם מעבירים כל פעם את הדיון לכותרת אחרת. אילו היו דובקים במאמר הראשון - של רועי שרון - אז הם היו יכולים כבר להתגאות באיזה 500 תגובות, מה שאפילו y-net הותיקים לא השיגו. לצערנו, האתר הזה מבעיר את המדורה, אבל לפחות שלא יעבירו אותנו כל פעם למקום אחר, מה אנחנו - יו יו? ועכשיו החידוש: פתחו אשכול חדש לארליך, ואוריה קניג כבר מסתלבט עליו כמו איזה ילד. היכנסו: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/747/435.html הגב לתגובה זו 54.  איפה ''שרון''? מה קרה לו, לפרובו     שרונה,    27/06/04 19:57 קטור הקטן? הרי הכל התחיל בגללו. nrg צריכים לתת לו כמה שקלים על המאמץ. ואולי הוא אחד ממערכת האתר...? הגב לתגובה זו          מגיע לו         מבקר,    27/06/04 20:29 מגיע לו הרבה הרבה יותר. הוא מחולל הספין הזה שאין לו אח ורע ברשת. הגב לתגובה זו          לכל השואלים         שרון,    27/06/04 20:26 קפצו ל-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html ותדעו היכן אני. השארתי הודעה. מעתה אגיב רק באתר הנ''ל. הגב לתגובה זו 53.  ל''אסא כשר''&''מאדאם קירי''&טלפנית     גרפ',  כנ''ל,    27/06/04 19:56 וכו'. אני יודעת שזה דבילי להגיב לדבריך (את/ה ממש זריז/ה) ובכל זאת, להלן קטע ממכתבי לאמנון לורד (שעליו לא נעניתי) - שלום אמנון לורד, יש לי שאלה פשוטה – מדוע הטיל עלי מקור-ראשון חרם? זה חרם הנמשך כבר שנים, עוד טרם זמנך. בימי חבלי הלידה של העתון החשוב הזה, אמר לי מאיר עוזיאל, כי אין לו ספק שאוכל לתרום מכישוריי לעתון. לא היו לי יומרות וגם איני רוצה לכתוב על בסיס מסחרי, אלא, באופן פרטיזני, את העולה בראשי ועל לבי. מעולם לא פורסמה תגובה שלי לשטויות של אורי הייטנר (לא, איננו כותבת כך, ב''רחל בתך הקטנה'', כשאני מגיבה) המתפרסמות בקביעות, זה שנים, בעתונכם. ואני מוחה. אין זה משום שאני רוצה לראות את שמי שחור על גבי לבן בעתון, אלא, לדעתי הדברים חשובים, כמו, תגובתי לדברים, המעידים על קיבעון מחשבתי של משה איפרגן, אצלכם בשבוע שעבר. אם תרצו אכתוב בשם שאול (שזה מפריע לייקיות שלי) או כפי שחתמתי בשני נסיונות שנסיתי אתכם (פעם בשם נעורי ופעם בשמי הפרטי השני), ודברי פורסמו מיד (מה הבעיה עם שמי)? אודה מאד על תגובה עניינית. נסיתי להשיגך בטלפון, אך ענה לי מכשיר הפקסימיליה. קפצתי על מציאה, כי הכתיבה נוחה לי יותר מן הדיבור. הגב לתגובה זו          מכשיר הפקס' ענה לגרפו         כלנית,    27/06/04 23:31 מנית. חה. צחקתי בלי גבול. האמיני לי, גב' גרפומאניה מבולשביקה: קולו של אמנון לורד ערב מקולו של הפקס! אני אוהבת גרפומנים כמותך, עשית לי את היום הגב לתגובה זו          לגרפומנית מאסא כשר         אסא כשר,  פלספן אונת''א,    27/06/04 20:43 הביטי, חמדתי, נראה לי כי המוקש הוא כתיבתך חסרת היו''דים והו''וים. אנו מעדיפים כתיב מלא. אמרי נא לי, מה מאיר עוזיאל הבטיח לך? את בטוחה שהוא הבטיח? הגב לתגובה זו 52.  פתרון תעלומה     איש מערכת,    27/06/04 19:47 איך תוכל להסביר לנו צור ארליך, למשל את פיטוריו החפוזים והמשפילים של עמנואל שילה, ומינויו המיידי לעורך (זמני אומנם) של אמנון שומרון. נסיונך ולנמק זאת בגישה האמריקאית של מייקל, היא דחוקה ואתה יודע זאת. הרי מייקל כריש התלונן בפני לא פעם שהוא לא יודע לכתוב מאמרי מערכת (לתשומת לבו של קלמן שבין שאר שקריו כתב ששומרון הוא ''העורך היחיד היכול לכתוב מאמר מערכת בפחות משש שעות''). כתבת הרבה מילים אך לא אמרת כלום. התגובה שלך היא מלמלה עדינה ושקופה שלא יכולה לכסות את האמת הערומה. כוונותיך טובות. הגב לתגובה זו          מעניין מאוד:         לא עיתונאי!,  מאוכזב מעיתו,    27/06/04 20:38 ציטוט מקלמן: ''סוף סוף התיישב על כס העורך עיתונאי שיש לו נסיון עיתונאי, רקע עיתונאי, הבנה עיתונאית ובעיקר יכולת לכתוב את מאמר המערכת בפחות משש שעות''. אז יכולת יש לו, לשומרון, אלא שאם הוא לא כתב מאמרי מערכת, היכולת הזו לא הוכחה. ומה בעניין הניסיון והרקע העיתונאי? גם ניסיון וגם רקע? יפה-יפה. נשמע טוב. חבריי הגולשים שאינם עיתונאים, שימו לב: כך העיתונאים עובדים עלינו, חבר'ה. ואנחנו עוד משלמים כסף בשביל לקרוא את ההבלים המיותרים הללו. הגב לתגובה זו          לאיש המערכת         צור ארליך,  מקור ראשון,    27/06/04 20:35 אכן התייחסתי רק לכמה נקודות קריטיות, ולא לכל דבר. לא התייחסתי למשל לעצם ההחלטה להחליף את עמנואל באמנון ש', אלא רק לדרך שבה זה נעשה. לגבי סיבת ההחלפה, יש הרבה השערות ולא ראיתי לנחוץ להיכנס אליהן. מטרתי היחידה היתה לתקן עובדות לא מדויקות שהתפרסמו. באשר ליכולותיו וכשרונותיו של כל אחד מן העורכים, לא נראה לי ראוי לעסוק בכך בפורום הזה. עובדתית, בימיו של אמנון שומרון בוטל מאמר המערכת, ובמקומו נהג אמנון לפרסם על גבי עמוד השער טקסט פובליציסטי קצר, ונראה לי שכולם יסכימו שהטקסטים הללו היו כתובים היטב. ועם זאת נכון שהדרך שבה הציג קלמן את נושא מאמרי המערכת היא אבסורדית. הגב לתגובה זו              צור, חזק ואמץ!             ישראל,  יו''ש,    30/06/04 22:24 אין ספק שאתה ממשיך את דרכה של משפחתך האמיצה. כמו אביך שבונה כבר למעלה מחצי יובל את א''י וכמו אחיך ששירת במטכ''ל ובפלסר נח''ל גם אתה ממשיך בדרכך את המסורת ולא מאכזב. המשך כך הגב לתגובה זו              צור ארליך - ישר ואמיץ!             רוני גוטמן,    27/06/04 22:00 כמו בשיר שלו שאני קורא מדי שבוע צור ארליך תמיד אומר מה שהוא חושב, בלי לפחד ובלי ללכלך על אף אחד. יישר כח, איש! גם תגובותיך פה מעידות מה שאני כבר יודע מקריאה של שיריך ומאמריך בעיתון המצוין מקור ראשון! הגב לתגובה זו                  פחדן שהולך בין הטיפות                 בנץ,    28/06/04 22:24 למה איפה הוא היה היום אם היה מעז לעשות משהו נגד הבוס?? וזאת הבעייה הגדולה ביותר של הדתיים, לצערי. נקימה!! למרות האמור בתורה. ע''ע עמנואל שילה. הגב לתגובה זו                      בנץ, אתה חולה נפש  ל"ת                      אמ,    28/06/04 22:51 הגב לתגובה זו          מי לא יודע לכתוב מאמרי מערכת?         לא נוקט עמדה,    27/06/04 20:23 א. למי התכוונת, ''איש מערכת''? על מי מייקל המו'ל אמר לך דבר כזה? ב. שאלה שניה, מה אתה רוצה ממנו, ארליך הוא היחיד מבין השלושה (יאיר, קלמן, צור) שלא הכפיש אף אחד. הבנאדם כתב בלי ללכלך, הגבר היחיד שיצא גבר וכתב בשמו. איזו ''אמת ערומה'' אתה רוצה שהוא יחשוף, והרי אנחנו באנרג'י יהודוית! (עדיף שלא תענה על זה). ג. ''הסקרן שעוקב בעניין'' (מיספר 50) תכף יוסיף אותך לרשימת ההוכחות שלו על סדקים בכתבה של קלמן, האם אתה בטוח ששומרון לא כתב מאמר מערכת? הרי היה לו איזה טור, לא? אתה רוצה להגיד לי שבשנתיים וחצי שהוא ערך לא היה מאמר מערכת? אים זה נכון, אינני מבין את טענת קלמן הזאת. די להשמצות מכל הצדדים! הגב לתגובה זו              תשובה לזה ש''לא נוקט עמדה''             איש מערכת,    27/06/04 21:17 א. על אמנון שומרון. ב. לא ראוי לתגובה. ג. אכן, הוא לא כתב מאמרי מערכת. עובדה בימיו בוטל הנוהג הזה. העיתון נתפר לפי צרות אופקיו של שומרון אני מסכים שיש לשים קץ לכל הבכחנליה הזו, שלא משרתת אף אחד והיא כמו זגים שכל היין כבר נסחט מהם. הגב לתגובה זו 51.  לכל הגאונים שהשיבו לי (48)     הגרפומנית,  בולשביקיה,    27/06/04 19:00 אני ממעיטה מאד לכתוב לעתונים. מידי פעם אני מגיבה על מאמרים באותם עתונים ומן ההגינות לפרסמם. אם תשימו לב היטב, תמצאו שמדורי המכתבים בעתוני אנ''ש משמשים טורים קבועים לכותבים כפייתיים (בכל נושא), כמו, משה בודק, ציפי שיינקמן ובעתונים אחרים - ציפי לידר ודומיהם. אין לי כלום נגד דבריהם, אך התופעה בולטת. מכתביי שלי אינם מתפרסמים כלל, איך זה מסתדר עם גרפומניה מצידי. ואגב, לארליך, חרוזיך לפני כשבועיים הבהירו לי שאתה אכן קורא בעיון רב את תגובות הגולשים באתר זה! הגב לתגובה זו          למה את מתכוונת?         ארליך,    27/06/04 19:58 אילו חרוזים מלפני שבועיים מתייחסים לאילו תגובות גולשים? התוכלי לציין במדויק? ואולי דווקא להפך: אם כתבתי משהו דומה למה שכתב פה מגיב כלשהו, זה סימן שאינני קורא את תגובות הגולשים פה, מפני שמעולם לא כתבתי משהו שאינו מקורי. הגב לתגובה זו              עזוב אותה, היא לא רק גרפומנית             מ. עוזיאל,    27/06/04 21:48 גם אני לא הבנתי את כוונתה של הקשקשנית הגב לתגובה זו          לעורכים! נא לפרסם את תגובתי!         אסא כשר,  פלספן,    27/06/04 19:26 פן יבולע לכם! כותרת: נדהמנו והשתוממנו על עזות המצח. נדהמנו, השתוממנו, והתפלאנו, על כי, הגברת מרת גרפומנית, שדרה בבולשביקה, אומרת, שאת מכתבינו, מפרסמים, בעוד שאנו זוכים לפרסום, רק אחת לשבוע. אנו, החתומים מעלה, נדהמים, מזועזעים ואחוזי תזזית, על כי, הגברת, מאשימה אותנו באהדת יתר, מצד, מערכות העיתונים. הכיצד, לא תבוש הגברת מרת, כך לומר עלינו? הה, בושה וחרפה ועזות מצח! ועל כך נאמר (אויש, ברח לי הציטוט) משה בודק, אם פרסמו את מכתביו, חיפה. הגב לתגובה זו              אסא טרף             חני,    28/06/04 11:19 איזו תגובה מטומטמת! הגב לתגובה זו                  זה לא הוא, זה מודק בושה מחיפה  ל"ת                  אסא עשה,    28/06/04 15:03 הגב לתגובה זו          הבמה לרשותך         מאדאם קירי,    27/06/04 19:11 הנה ניתנת לך כאן הזדמנות פז בלתי חוזרת פרסמי כאן את מכתבך האחרון שלא נענה, הבה ונחכימה . הגב לתגובה זו 50.  קפצתי לשלולית, מיד אשוב     צור ארליך,  מקור ראשון,    27/06/04 16:53 אני עוקב בעניין ובגועל אחרי התכתשות הגלדיאטורים קשורי העיניים המתחוללת פה זה שלושה שבועות. עוקב ונמנע בעקשנות מלהתפלש בבוץ. לא הגבתי אפילו בשם בדוי, כאשר אהבתי. וזה היה קשה, כי יש לי הרבה מה לתרום לוויכוח הזה. בעיקר עובדות. שימשתי כעורך המוסף דיוקן במשך ארבע שנים תחת עמנואל ותחת אמנון שומרון כאחד. עבדתי בצמוד לשניהם, ואני ממשיך לעבוד כיום בעיתון בכתיבה ובעריכה, וראיתי, חוששני, הרבה יותר מכל אחד מהמגיבים פה. ומה שראיתי הוא בעיקר שלושה עורכים מצוינים וברוכי כשרון, שלכל אחד מהם סגולות ויתרונות רבים, וגם, כמובן, חיסרון או שניים. התמונה המצטיירת פה, כאילו מערכת העיתון מחולקת למחנות המעריצים אחד מעורכי העבר ומתעבים את משנהו, רחוקה מהאמת. העבודה בעיתון נעשית בהרמוניה, כמובן עם מתחים ולחשושים האופייניים לכל מקום עבודה, ובייחוד למקום שהעבודה בו כרוכה בלחץ, במתח, בהפגנת כשרונות, בשאיפה להצטיינות, ובתהילות קטנות של קרדיט על נייר עיתון. כך היום, וכך גם בתקופתו של עמנואל. ובכל זאת, למרות רצוני להשיב את הדברים לפרופורציות ולשפוך מים על מדורת ההתבזות, לא נראה לי עד היום הולם להשתתף בדיון שבו מתייחסים לגופם של אנשים, במקום לגופם של דברים. אך ככל שצצו והוצגו פה עובדות לא מדויקות, העלולות להתגלגל בציבור ולהפוך למושכלות ראשונות מבלי שאיש יזכור היכן הן נכתבו, התחוור לי שחובתי המוסרית היא לומר כמה מילים, ואם כבר - אז בשמי שלי. כך לפחות אוכל סוף סוף לשמוע מידידים עוטי מסכות האם אני שמן, מדוזה, לבלר, פלגיאטור, גרפומן, זללן, חרזן לעניים, או כולם ביחד. פיטוריו הפתאומיים של עמנואל שילה, לפני מעט יותר משלוש שנים, התקבלו במערכת - ואני מדבר על רוב רובם של היושבים במערכת - בהלם ובצער. ודאי לא כיום חג. על שולחנו של המו''ל מייקל כריש ז''ל נערמו מכתבים שכתבו עובדים בעיתון, ושהפצירו בו לשקול שנית את הצעד. השתתפנו, עם זאת, בשמחתו של העורך החדש שמונה, אמנון שומרון, ותקוותנו שהוא ימשיך בהצעדת העיתון קדימה התממשה במלואה במהלך שלוש השנים שלאחר מכן. מייקל ז''ל הודיע לעמנואל על פיטוריו בשעת בוקר, ותבע ממנו בתוקף לעזוב פיזית את המערכת בהקדם. זוהי תרבות העבודה והפיטורין שהביא עמו מייקל מארצות הברית, ואין לראות את התנהגותו כלא אנושית. משהתמהמה עמנואל באריזת חפציו חזר מייקל והתרה בפניו שעליו למהר ולהסתלק. אין לפיכך כל יד ורגל לטענה כי עמנואל הפקיר מרצונו את המערכת ביום פיטוריו או להאשמתו בכך שלא דאג לחפיפה עם מחליפו. מכאן שגם הצגתו כגנב רכב עומדת על כרעי תרנגולת, אך כאן לא הייתי עד ראייה. עמנואל גילה אצילות נפש כבר בימים הראשונים לפיטוריו, ויעץ לכל עובדי העיתון ששוחחו איתו והביעו הזדהות להישאר ולעבוד בעיתון, מפני שטובת העיתון היתה חשובה לו יותר מרעתו של המו''ל או מנקמנות אישית. לא אוסיף ואמנה כאן את שאר ההשמצות ואמרות הרפש שהועלו כאן כלפי שני הצדדים. ההתבטאויות המתועבות שהופיעו פה כלפי אמנון שומרון, עמנואל שילה ועובדים נוספים בעיתון ראויות לכל גנאי, אך אני פוטר עצמי מלהגיב לכל אחת מהן מפני שהאומרים אותן במילא לא הזדהו בשמותיהם, כך שספק אם הן ייקלטו בתודעת הציבור. רק אציע לכל הכותבים כאחד לשתות כוס מים, לקצוץ ציפורניים, ולהמשיך לספק לקהל הגדול שלנו את החמצן העיתונאי שהוא ראוי לו. הגב לתגובה זו          צור כתב את האמת!  ל"ת          (מהעיתון),    27/06/04 17:21 הגב לתגובה זו              ואיפה כל שאר האנשים?             סקרן שעוקב,  בעניין,    27/06/04 17:34 לאט לאט הכל נסדק: * מגיב 12 (''הנדהם'') גילה לנו שהרכב לא נגנב אלא ניתן לו כחלק מהסכם הפיצויים. * מגיב 14 (''יודע דבר'') מספר שאלה שדיברו נגד שומרון הם שונאיו ואינם דווקא אוהדי שילה (וראיתי שהם אכן מדברים גם נגדו, אם כי סוג ה'האשמות' הוא שונה לגמרי. המגיבים הללו הם רק בעד לורד). * בתגובה למסה המאלפת של יאיר שפירא ראיתי את תגובה 18 (של ''די ניין'', איזה מין שם זה?) שמעיד שה''מושפלים'' לכאורה בכלל לא עבדו בעיתון בתקופה המדוברת, ובטח שלא הושפלו. מה יהיה, קלמן, מה עוד נגלה? הגב לתגובה זו                  נ.ב .                 סקרן שעוקב,  בעניין,    27/06/04 18:11 שכחתי להוסיף לרשימת הסדקים: * מגיב 50 מעיד שהתחושה במערכת עם פיטורי עמנואל שילה היתה הלם וצער ולא ''יום חג'' כפי שקלמן תיאר. * מגיב 50 גם אומר שהעורך הוכרח לעזוב את המערכת בהקדם ע''י המו''ל, מבלי שיינתן לו להעביר חפיפה כפי שדרוש לעורך שהתמנה תחתיו. עוד סדקים בתיאוריו של הכותב קלמן. הגב לתגובה זו                  לסקרן, מה עוד נגלה?                 מביט מהצד,    27/06/04 18:04 נגלה שייתכן כי כל הלכלוכים על עימנואל הנדון כאן נועדו להכפיש את שמו, ושייתכן כי הכל קרה בשל סיבוך רגשי של מישהו שטרם הותר: אדם כלשהו סבור שלא היו לו אויבים, ולכן הוא חושב - 'מי יכול לכעוס עליי? רק עמנואל שילה'. ואז באים חבריו לבזות ולהתבזות, והם עושים זאת ללא רחמים. זו סברתי, ואולי אני טועה. מקריאת התגובות הסוערות, זה מה שעולה. אט-אט יעלו על הגל אנשי המערכת שעבדו שם באותו זמן ויאמרו נא איש איש את דברו. ואז נגלה את האמת: היה או לא היה? הגב לתגובה זו                      היה גם היה                     תשבי,    27/06/04 19:16 היה גם היה אכן ניצני האמת מתחילים לנבוט בתודעת העוקבים אחר הפרשה. הגב לתגובה זו                          למביט מן הצד                         תשבי,    27/06/04 20:41 כל מה שקלמן כותב הוא עורבא פרח בדותות הברון ממינכהאוזן. עבור ל-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html ותחכים. הגב לתגובה זו                          תשבי, לא הבינות אותי                         מביט מהצד,    27/06/04 19:39 אני התכוונתי: אם הטענות של קלמן הן אמת - היה ואם הטענות של קלמן הן שקר - לא היה. ממעקב אחר הודעותיך המעטות, נראה לי שפירשת אותי הפוך. כמדומני, התכוונת לומר שלא היה (מה שקלמן כותב). נכון? הגב לתגובה זו 49.  יש מרגל בעיתון בשבע     מוכרנית,    27/06/04 16:05 אני עובדת כמוכרנית ב'בשבע' ואין לי בדל מושג מה קרה במקור ראשון. אבל יש לי קצת מושג ואפילו יותר מזה, מה קורה בעיתון בו אני עובדת. לאחר שקראתי את כל הרפש שנכתב על עימנואל שאלתי אם עבר אלינו העימנואל המרושע הזה. פשוט קשה לי להבין איך בן אדם מסוגל להפוך את עורו. שנתיים עובד עימנואל שילו בעיתון הזה ובפרוזדורים אצלנו לא שמענו מילה אחת רעה עליו. מי שלא מאמין שיתקשר לעיתון וידבר עם עובדים. יכול להיות שעורך עיתון בשבע הוא בכלל מרגל סורי, ולא עורך מקור ראשון לשעבר? הגב לתגובה זו          עלילות קלמן בחבל שומרון         נעמי ש.,  פזמונאית ימנ,    27/06/04 16:58 והאמיני לי, אחותי המוכרנית, שגם במקור ראשון הוא היה אדם מעולה, מקצוען וחבר אמיתי. כולם העריכו אותו ואהדו אותו, להוציא איזה סנייק אחד ששמו מופיע פה ללא הרף. כשהוא עזב אנשים כתבו, איש איש בסגנונו, מכתבים למו''ל וביקשו שהגזירה המשונה תבוטל. אף אחד לא הכריח אותם להתבטא כפי שהתבטאו, הם בחרו לעשות זאת. כתבי nrg, אתם מוזמנים לנסות להשיג את המכתבים האלה. לא אחד ולא שניים כתבו. בימים שלאחר עזיבת עמנואל, במערכת היתה אווירה קשה. המקום הפך ממערכת תוססת, מקום שכיף לבוא אליו, לעוד מקום עבודה, משרד. יש אצל מי לברר, זו לא בעיה. צריך רק לדעת לפנות לאנשים שבאמת עבדו שם (לא זגה אתינגר או יאיר שפיו-רע או איתמר, שאז עוד לא ידעו איפה שותים מים בעיתון), לפנות לאנשים שהיו במערכת ושלא קוראים להם קלמן או שומרון. תשמיץ כמה שאתה רוצה, קלמן, אולי תשכנע את קוראי nrg בלשון הרע שלך, אנחנו מכירים את עמנואל. הגב לתגובה זו 48.  אינני יודעת אם הכל כאן מדוייק     מדינת הקליקות,  וכדי בזיון ו,    27/06/04 15:33 ומוצדק. אני רק יודעת שפניתי בשעתי לעמנואל שילה בשאלה, מדוע מכתביי אינם מתפרסמים במקור-ראשון, מעולם לא קבלתי תגובה. אך כנ''ל קרה גם עם עורכים אחרים במקור ראשון, למשל עם אמנון לורד. היום, בצורה הברורה ביותר, עמנואל שילה עדיין מחרים את דבריי והם אינם מתפרסמים ב''בשבע''. כך, שלצערי נראה לי שיש משהו בדבריו של ליבסקינד. וזה לא שהוא עצמו טלית שכולה תכלת. גם לו היו מעידות לא קטנות. הגב לתגובה זו          למה כבר ציפית מהשקרן הזה?         בנץ,    28/06/04 22:29 הרי אין סיכוי שתגובה רצינית נגדו לא תתפרסם אצלו. זאת גם הסיבה שאני מקבל ''בשבע'' בפתח ביתי וזורק אותו ישר לפח!! הגב לתגובה זו          הכל לא מדויק  ל"ת          בזוקה ג'ו,  וחבורתו,    27/06/04 19:46 הגב לתגובה זו          ניצוצות         מאדאם קירי,    27/06/04 17:20 נכון, באמת נכון. איך הם יכולים העורכים הללו לא לפרסם את כתבי המופת שלך? אולי מסתתרים בך ניצוצות גאונות. איך הם יכולים לחיות עם החמצה כזאת הגב לתגובה זו          כותבת בלתי נלאית         טלפנית,    27/06/04 17:14 כנראה שאובחנת כגרפומנית, את הרי מעידה בעצמך שנדחית על ידי כל העורכים. אל דאגה בקרוב הגרפומנים יוציאו לאור את המקומון של חדרה, (תסלח לי עיריית חדרה) ומתוך הזדהות עם מצוקתך, יפרסמו את יצירות המופת שלך,אלפי מכתבים מגיעים למערכות עיתונים ועוד לא נתקלתי בתגובה כזו. הגב לתגובה זו              טלפנית, הרגת אותי מצחוק!             גם את,  גב' קירי,    27/06/04 17:37 גדולות אתן! גדו-לות! הגב לתגובה זו          גברת, תרגעי. הנה התשובה לשאלתך         סתיו השמאלנית,  מקור ראשון,    27/06/04 15:41 עורך ראשי אינו קובע אלו מכתבים למערכת יפורסמו ואלו לא. אלא במקרים חריגים. גם במקור ראשון וגם בבשבע יש אדם שהוא עסוק פחות מהעורך הראשי, ותפקידו לטפל בפניות הציבור. הכי קל להאשים את העורך כי שמו מופיע בתיבת הקרדיטים. ועל אמיתות טענותיו של קלמן אפשר ללמוד משאר מעשיו או כתבותיו, לא מכך שמכתבים שלך פורסמו או לא פורסמו ע''י מישהו מאנשי המערכת, שאיננו העורך הראשי, כנהוג בכל העיתונים. כך את מסיקה מסקנות, אחותי? הגב לתגובה זו 47.  קיראו תגובת יודע דבר ל-14!     מומחית,  סיפורי ילדים,    27/06/04 15:14 זה בדיוק מה שגם אני רציתי לומר. לא מאהבת מרדכי (עמנואל שילה) כתבו אלה שכתבו נגד שומרון, אלא משנאת המן (אמנון שומרון). אבל זבלינגר, ליבנדיסק והשניים האחרים (שנשמעים כמו שני החתולים הרעים ב'פינוקיו') אולי חושדים כך, בתוקף תפקידם כחסידיו השוטים של שומרון, ולכן פצחו במתקפה הארטילרית. פינוקיו פראייר לידכם. וטעיתם בכתובת, בחוררררים הגב לתגובה זו 46.  הארות והערות     ממליצה,    27/06/04 14:22 מומלץ להיכנס לטוקבאק המסעיר ב-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html הגב לתגובה זו 45.  האומץ לשקר     תשבי,    27/06/04 12:45 רק לקלמן יש את האומץ לשקר במצח נחושה. יש לו נסיון בהשחרת אנשים ובהמצאת ''תחקירים'' ללא בסיס עובדתי. הגב לתגובה זו          נכון מאוד! תשבי צודק!         מה יגידו,  דנקנר-נמרודי,    27/06/04 14:22 אכן: זה מה שנקרא האומץ לשקר. ועוד בכמויות כאלה. פשוט מדהים. הגב לתגובה זו 44.  מה שעדת חסידי שומרון לא יודעת     שוטים,  נמאסתם,    27/06/04 11:18 זה לא לרמה של עיתונאי שמכבד את עצמו להשתתף בדיון מכוער שכזה. אפילו אמנון שומרון מבין את זה, ואינו משתף בדיון בשמו. רק חסידיו השוטים של אמנון שומרון - יאיר שפירא, איתמר מור וקלמן ליבסקינד - לא מבינים את זה. הגב לתגובה זו          מכת המדוזות         תואם שרון,    27/06/04 12:19 יאיר שפירא ואיתמר מור, שתי מדוזות תופסות נפח, בלי עמוד שדרה. הגב לתגובה זו              מדוזות זה לא כשר!  ל"ת              אסא כשר,  אונת''א,    27/06/04 15:35 הגב לתגובה זו 43.  כל התגובת עבור עמנואל אנונימיו     מאיר,  נתניה,    27/06/04 10:30 שמתם לב שמכל מאות התגובות עד עכשיו לכל שלושת הכתבות , לא היתה אף תגובה לטובת עימנואל שאינה אנונימית. בניגוד ליאיר שפירא , קלמן ליבסקינד , איתמר מור שטרחו והגיבו בשמם על מנת להזים את כל השקרים שמופצים כאן על אמנון שומרון . מוזר לא ? מה שאומר שאולי יש משהו במה שקלמן וחביריו כתבו. הגב לתגובה זו          לא יעזור לכם         יודעת דבר,    27/06/04 12:08 יש מי שיודע את האמת לאמיתה שאינה לטובת שומרון כלל. אולם כדי לספרה יש צורך לערב אדם שכבר אינו בחיים. לכן אני שוקלת איך לעשות זאת שלא ייפגעו עוד אנשים חפים מפשע מאחר ורמת הויכוח ירדה לביבים ועשתה רצח אופי לאנשים על לא עוול בכפם . אולם הדברים יסופרו במקום שאני אבחר בשמי המלא הגב לתגובה זו              יאללה מספיק לאיים ספרי כבר  ל"ת              אחד,    27/06/04 13:08 הגב לתגובה זו                  קפוץ לי!                 יודעת דבר,    27/06/04 13:35 אני אבחר איפא ומתי להגיב! הגב לתגובה זו                      תגיגיב בזמן ובמקום שתרצי                     צ'רלי,  נתניה,    27/06/04 15:13 זה מזכיר ריטואל של איזו מדינה במזרח התיכון. כשאין רצון או יכולת להגיב . הגב לתגובה זו                          שוב                         יודעת דבר,    27/06/04 17:26 יודע מה? שוב - קפוץ לי!!! הגב לתגובה זו 42.  השפלה     בלתי משוחד,    26/06/04 23:45 קלמן ראה לאיזה שפל מדרגה הביא אותך שומרון. הגב לתגובה זו 41.  אמנון שומרון המלך  ל"ת      שמאלן נאור,    26/06/04 23:06 הגב לתגובה זו          שומרון באמת מלך: המלך צב צב         מומחית,  סיפורי ילדים,    27/06/04 15:33 ולמי שלא זוכר: המלך צב-צב רצה להיות הכי גבוה שאפשר. סבל ממגלומניות, הבחור. אז כדי להוכיח לעצמו ולעולם כמה הוא גדול ושווה, הוא טיפס על גבם של הצבים הקטנים שבממלכתו. צב נעמד על צב, עד שצב-צב מלכנו היה גבוה מכולם. ממרום מעמדו, הוא ראה הכל, שלט בכל מה שנעשה, והרגיש עצמו חצי אל. מאמרי מערכת הוא לא כתב. אבל אז, ילדים יקרים, התדעו מה קרה? צב אחד במגדל עשה אפצ'י - היה זה הצב בן-צבי, אם אינני טועה, והמלך צב-צב צנח מטה, הישר אל הביצה. אני ממליצה על התרגום של לאה גולדברג. הגב לתגובה זו              בקרוב אמצא לכם גם סיפור על נחש             מומחית,  סיפורי ילדים,    27/06/04 17:39 מסוג זעמן. הגב לתגובה זו 40.  קלמן, אתה בסדר     מרדכי,  ירושלים,    26/06/04 22:45 קלמן כמו תמיד, חד, מושחז, מרתק. היחיד שמספר כאן סיפור ענייני ובתמורה זוכה לקיתונות של השמצות, גידופים וכינויי גנאי. היחיד שחושף את עצמו באומץ לעומת מגדפיו האנונימים. הגב לתגובה זו          מרדכי שומרון מירושלים?  ל"ת          יאללה הבנו,  אותך,    27/06/04 02:30 הגב לתגובה זו 39.  לשאול מס 2     גולש,    26/06/04 20:58 כמה שאתה צודק אנחנו הקוראים עדיין מחכים לפריצת הדרך הגדולה של העיתון שהובטחה עם כניסת הבעלים החדשים. בן צבי למה אתה מחכה, סלק את חבורת הגרפומנים והפלגיאטור. הגב לתגובה זו 38.  כשמאלני     ד''ר בוזגלו,    26/06/04 10:17 אני עובר מפעם לפעם מעבר לקוים, על מנת להתעדכן מה קורה אצל אחי חובשי הכיפות, ומה אני רואה? מאמר שטנה, על איזה עימנואל, מיהו עימנואל דנן, שזכה לקיתונות של זעם אמוציונאלי, ובמה חטא?יותר מזה ,מי זה קלמן ליבסקינד? שכשמו כן הוא :ילד אהוב..., ואכן כותב הוא כילד, שעדיין לא התפתח, אבל לדעתי עוד מספר מאמרים בגנות אותו עימנואל והכל יסתדר. אכן אושר גדול הוא לי לחזות,בדברי הנועם של מגזרכם הרגוע, אני מקנא! הגב לתגובה זו 37.  איך אתה נרדם אחרי שפיכת הדם?     קובי בר,    25/06/04 17:30 איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי? איך אתה נרדם אחרי שפיכת הדם? לא מעניין אותי מי מכם צודק ומי משקר, אבל מגיב מס' 12 שהוא מישהו מהעיתון שלכם העיד שיש כאן שקר/ עלילה בעניין האוטו, אז מי יודע איזה עוד שקרים יש כאן. האמינות נפגמה. בכלל, מישהו שאל את אותו קלמן/זלמן שנשמע כמו איש זקן ומריר מה הם האינטרסים שלו? אולי הוא מקורב לצד מסוים בסכסוך? אם אתה משקר אז אתה מטעה את כל מי שקורא פה, תראה איזה גלים של שנאה עשית אצל המגיבים (אלא אם הם אתה בעצמך) ואצל אלה שגולשים פה ורק קוראים. קפצתי לראות מה זה מעריב/NRG יהדות, והתאכזבתי. אוסף עלילות על עיתון קטן שלכם שקרו לפני 200 שנה אם בכלל קרו. זאת הרמה שלכם, דתיים? הגב לתגובה זו 36.  מי זה עמנואל לכל הרוחות?     אברי,    25/06/04 11:38 ולמה זה צריך לעיין אותנו? מילא אם היה מדובר בעמנואל המפורסמת. היה שווה להשחית מאמר שלם עליה. אבל על איזה עמנואל עלום שם, שיום אחד היה עורך שבועון מגזרי ויום שני הוא איננו. הגב לתגובה זו          אברי, אתה מלך  ל"ת          חבובה,    28/06/04 21:40 הגב לתגובה זו              מרחוב עברונה             אברי,    29/06/04 13:00 גם אברי הוא מלך בלי כתר, אך עם שרביט הגב לתגובה זו 35.  גם השבוע - שום כתבה של קלמן     יואל,  זכרון יעקב,    25/06/04 10:47 נו טוב, הוא היה מואד עסוק. הגב לתגובה זו 34.  רק לקלמן יש אומץ להגיד את האמת     אמת,    25/06/04 10:09 קלמן הוא תחקירן מעולה שהעיז לצאת נגד עמיר פרץ, הפטריארכיה היונית ועוד ברקודות, שרבים וטובים מתקפלים בפניהם. גם כאן- הוא אומר את האמת במלואה, כולל על כספים שעמנואל לא החזיר מעולם. אז נכון, יש פה איזה מעריצה מטורפת אחת של עמנואל שהאמת קשה לה, לא נורא חגיתוש, תאלצי להתגבר. הגב לתגובה זו          בטח. ומה הוא עשה לרב אבינר?         בנץ,    28/06/04 22:31 סתם עיתונאי סוג ז'. הגב לתגובה זו              האות שלפני החטא             מאדאם קירי,    29/06/04 13:07 בנץ, לא יפה לנבל את הפה. אומרים: האות שלפני החטא הגב לתגובה זו                  עוד צדיקה בסדום...  ל"ת                  בנץ,    29/06/04 19:03 הגב לתגובה זו          עוד תחקירי ליבסקינד ששכחתם         אריה,  בת ים,    25/06/04 15:49 פרשת העמותות, אדיסו מסאלה, נחום לנגנטל, הרב אבינר, שלום שמחון, עמרם מצנע, הגב לתגובה זו              ל''אריה'' מבת-ים (או מחדרה)             נמר שועל וארנבת,  בת ים,    27/06/04 17:03 עכשיו אני מבין. אתה רוצה לרמוז לנו שהוא סתם לכלך עליהם? זו כוונתך? פחחחחח, מסכנים. הגב לתגובה זו          רק לקלמן יש אומץ לבלבל ת'מוח         אריאל,  כפר סבא,    25/06/04 12:52 איזה אומץ יש לו? לצאת נגד עמיר פרץ? באמת גיבור גדול. הפטריארכיה היוונית? זה סיפור ידוע, מסתובב כבר שנים, מי לא מכיר. והוא לא הראשון שחשף אותו. יש לו בעיקר אומץ ללכלך רבנים כאילו הוא חילוני ואז להצטדק כאילו הוא דתי וצדיק, ובעיקר -לא להתנצל בעצמו, כשהעיתון שלו כבר מתנצל בפומבי בפני הרב אבינר. קלמן, איך אתה ישן בלילה כשבשער של מעריב הייתה תמונה של הרב אבינר תחת הכותרת ''יצר הרע'', והיום אתה יודע שהוא לא עשה כלום? ברוך השם שמאז גם לא פירסמת כלום. הגב לתגובה זו 33.  תודה קלמן!  ל"ת      עמנואל הביתה!,    25/06/04 09:54 הגב לתגובה זו 32.  את מי זה מעניין, רבונו של עולם     שי,  נתניה,    25/06/04 07:45 ליבסקינד, מעניין את הסבתא שלי תתבגר, דתי מגודל הגב לתגובה זו 31.  ואיך עימנואל בעיתון בשבע?  ל"ת      יהודה לב ארי,  נתניה,    24/06/04 22:29 הגב לתגובה זו          רע. היהפוך כושי עורו?  ל"ת          יעקב,    25/06/04 12:21 הגב לתגובה זו              אמנון שומרון תפסיק להגיב  ל"ת              הבנו שקלמן,  חבר שלך,    25/06/04 18:23 הגב לתגובה זו 30.  מעריב משתמש בכם לרכילות!  ל"ת      שש,    24/06/04 18:51 הגב לתגובה זו 29.  עמנואל, תשובות ולא פטפוטי סרק     שכן של עמנואל,  קרני שומרון,    24/06/04 18:39 לא התעייפת מלהגיב ולהגיב ולהגיב ולהגיב. די תנוח, תרגע, תשתה מים או שתאזור אומץ ותופיע בשמך הגב לתגובה זו          מתי תעוף מבשבע?  ל"ת          עוד שכן שלך,  קרני עמנואל,    24/06/04 20:17 הגב לתגובה זו              די, קלמנוביץ, תפסיק להגיב             מתבונן מהצד,  ששם לב,    24/06/04 22:15 נראה לי שהבנו הגב לתגובה זו 28.  ליבסקינד הוא הגדול מכולם     גדי,  יהוד,    24/06/04 18:33 קלמן ליבסקינד הוא התחקירן הטוב ביותר, האמין ביותר והמוסרי ביותר בעיתונות הישראלית. התחקיר שפרסם על ראש העיר של יהוד היתה אמיצה מאוד וגרמה להתרגשות בעיר. גם אומץ הלב, בתור אדם דתי, לכתוב על ראשי הציבור הדתי לאומי היא אות כבוד לו. עצם העובדה שהוא חותם בשמו לעומת כל המגיבים האנונימים מלמדת על איכויותיו ועל ההבדל בינו לבין משמיציו הקטנים הגב לתגובה זו          צודק, שיכתוב בעיתון של יהוד!  ל"ת          שלמה,  קרית אונו,    24/06/04 22:21 הגב לתגובה זו 27.  זה יהודי דתי זה?     אחד,    24/06/04 18:31 אתה חושב שלא תמות לעולם ותתן דין וחשבון על הלשון הרע? אפילו כל מילה אמת צרופה -- ואני לא יודע ולא איכפת לי. אינני מכיר את הנפשות הפועלות ואף אינני מעוניין להכיר אותן. הגב לתגובה זו 26.  רכילאי מבוזבז     ישראל,  ישראל,    24/06/04 17:43 אפשר שבין תחקיר על תמרור לתחקיר על פסנתר כנף - קלמן יכתוב רכילות? פליז! הגב לתגובה זו 25.  יותר טוב מהתחקיר על הביצים!     שלום שמחון,  קו התפר,    24/06/04 17:41 אותו קו, אותה התעסקות בזוטות, אבל הרבה יותר עסיסי. המשך כך. הגב לתגובה זו 24.  סוף-סוף ליבסקינד חושף     קובי,  שהם,    24/06/04 17:35 התחקיר הטוב ביותר מבין כל השלושה שפרסם ליבסדינק בכל ימיו ב''מעריב''. הגב לתגובה זו 23.  איך עימנואל מתפקד היום?     משה נחמני,    24/06/04 17:22 ספרו קצת, מה קורה איתו היום. הדליפו לנו. אנחנו משוועים לעוד קצת רכילות. הגב לתגובה זו 22.  איש רע שפל ואובססיבי     חני,  מעלה אדומים,    24/06/04 16:11 הקלמן הזה. הגב לתגובה זו 21.  תחקירן אימפוטנט     אלי,  נתניה,    24/06/04 16:09 מכתבים? סיפורים על מקום העבודה הקודם? תביא איזה תחקיר טוב. הגב לתגובה זו 20.  איש מאוד-מאוד מוזר, קלמן     שלמה,  ירושלים,    24/06/04 16:05 עם כל הכבוד לשניים וחצי התחקרים שהוא פרסם במעריב בשנתיים שהוא שם. הגב לתגובה זו 19.  תודה קלמן!     קורא מן השורה,    24/06/04 15:34 עוקבים אחרי הקריירה שלך בגאווה-תזכור מי גידל אותך... הגב לתגובה זו 18.  קלמן - סיפורים מימי זלמן     גילי,    24/06/04 15:27 את מי מעניינת ההתקשקשות הזאת של זקני מקור ראשון? מה קלמן רוצה מכולנו? כמה יצרים אפלים הוא עוד שומר בפנים? קראתי וזעתי באי נוחות מול המחשב. הגב לתגובה זו 17.  קלמן דפוק! למחוק ת'מאמר!     דוד כהן,    24/06/04 15:25 קלמנל'ה, כל כך הרבה לשון הרע מדאורייתא לא ראיתי כבר שנים. אין לך בושה? וסתם, על מאבקי אגו? בלי שום אידיאולוגיה מאחורי זה? טוב, מי שככה הוציא דיבה על הרב אבינר ואילץ ת'עיתון שלו להתנצל בגדול כנראה לא אכפת לו. אבל למה האתר משאיר את המאמר הזה? זה לא אתר דתי או משהו? הגב לתגובה זו 16.  ידו הארוכה של הרב טל     הסקרן,    24/06/04 15:09 עד עכשיו חשבתי שלרב טל היתה השפעה רק על כלי תקשורת אחד: עובדה, הוא הצליח למנות לתפקיד העורך את תלמידו נטול ההבנה העיתונאית, שכל הקשר שלו עם המקצוע הסתכם בקריאת הצופה בימי שישי (שמעתי צליל של לגלוג על הצופה, או שזה סתם פרנויה מולדת?). כעת מתברר לי שלרב טל מהלכים רבים גם במערכת האינטרנט של מעריב . אחרת איך נסביר כי האיש חסר כישורי העורך, נבחר לרשימת מובילי התקשורת, חובשי הכיפה. הגב לתגובה זו          בעל המאה אינו בעל הדעה         אלוני,    24/06/04 18:48 בדיוק מאותה סיבה בה נבחר חסר כשרון אחר לעורך מקור ראשון, אמנון שומרון - כי כך רצה בעל המאה, אך לא בעל הדעה. הגב לתגובה זו 15.  כעיתונאי לשעבר במקור ראשון     ''נעמן'',    24/06/04 15:06 אני רוצה לומר לכם אמנון שומרון אכן היה עורך טוב. גם עימנואל לא היה גרוע כלל אלא היה בעל גישה מגזרית חרדלי''ת וזה לא פשע. אני מכיר את הטענות שעולות כאן ויודע שלפחות חלקן אינן מבוססות אלא הן שמועות שהתרוצצו בזמנו. אני מכיר היטב את ליבסקינד והוא מכיר אותי ואני מתבייש בשבילו כי זה לא מתאים לו. במקור ראשון היו מאז ומעולם תככים שמועות ויצרים תרתי משמע ואם היה לי רצון לכך היתי מספר לכם על עוד דברים שהיו מככבים באנרג'י במשך שבועות ולא ימים ואף עוברים לעיתונים אחרים. אבל עם כל הכבוד בשביל מה הטינופת המכוערת הזו? הלחץ החשש מקריסת העיתון הולידו הרבה מאד חיכוכים שאני יודע שרובם אינם מבוססים כלל. הגב לתגובה זו          כעיתונאית בהווה במקור ראשון         נעמה,  מעלה אדומים,    24/06/04 15:38 התככים שהיו במקור ראשון הסתיימו לפני 3 שנים, למחרת עיזובם של עמנואל שילה ומזכירתו. מאז שורר שקט ושלווה עד היום הזה. אין תככים ואין יצרים. יש יצירתיות וחברות. אני גאה באומץ של ליבסקינד. הגב לתגובה זו              התככים הסתיימו?             ישראל,    25/06/04 04:02 כך את טוענת, בעוד שכמעט באותו משפט את מעריצה את התככנות של ליבסקינד. אני לא מתמצא בזבל של התככים הפנימיים של עיתונים אני רק קורא אותם. במקרה נפלתי לפח שטמן לי מעריב או בשמו החדש אנרג'י. חשבתי לתומי שהנה אני קורא משהוא חשוב ביהדות ולתדהמתי הרבה מצאתי את עצמי קורא לשון-הרע זול. שטויות למכביר ודברים שאף אחד לא יודע מה היא האמת בכלל. אם באמת ברצונכם לסיים את התככים אז כולכם צריכים לבקש איש מאת רעהו סליחה ומחילה - תפסיקו לכתוב בעיתונים איש על רעהו דברים ותאהבו אחד את השני - על כל פשעים תכסה אהבה! הגב לתגובה זו 14.  ליבסקינד, למי הועלת???     אריאל,  ירושלים,    24/06/04 15:04 למה סתם ללכת וללכלך? למי תרמת פה משהו? אפילו שהדברים יכולים להיות נכונים, למה סתם לפזר לשון הרע/ הוצאת שם רע????? בשביל מה? מי שיודע - יודע ומי שלא- עדיף שלא!!! כוחו של עיתונאי במיוחד אם הוא דתי זה לדעת לפעמים לסתום ת'פה למרות שהוא יודע דברים שבוער לו להוציא אותם. תתבייש!!! הגב לתגובה זו          הלוואי והיו עוד 5 עתונאים כמו         קורא נאמן!,    25/06/04 18:54 הלוואי והיו עוד רק 5 ףעתונאים כמותו והמדינה הייתה נראית אחרת. מספיק שותקים על כל השחיתויות, לא צריך לשתוק גם על הכישלונות!! הגב לתגובה זו          קצת מאוחר להצטדק,לא?         שלמה,    24/06/04 15:47 אני לא זוכר שניסית להגן כשנאמני שילה קרעו את שומרון לגזרים,האמת כואבת? הגב לתגובה זו              משענת קנה רצוץ             יודע דבר,    27/06/04 13:53 אלה לא נאמני שילה, לשומרון מסתבר יש הרבה שונאים לאו דווקא ממחנה שילה, הוא פגע באנשים רבים אחרים . אדם קטן ומאוס הנאלץ להישען על שלושה קנים רצוצים. הגב לתגובה זו 13.  קלמן, איזו עליבות נפש!     מייק,    24/06/04 14:44 נכון להיום עובד קלמן ליבסקינד בעיתון מעריב מה שמאפשר לו לסגור חשבונות בצורה כל כך מלוכלכת ומעוררת שאט נפש מעל גלי האתר. קצנו בעתיונאים רעים. חפש מקצוע אחר, קלמן. הגב לתגובה זו 12.  חברה' תסגרו את הבסטה     הנדהם,    24/06/04 14:32 אני אדם חילוני שיצא לי לעבוד במקור ראשון תקופה מסוימת. אהבתי מאוד את רוח החלוציות שנשבה בעיתון. חברה' עם כיפות סרוגות שרוצים לעשות משהו חלוצי חדש ,עם הרבה מאוד אידיאליסים. עכשו שאני קורא את זריקת הבוץ (תרשו לי לא להתבטא נמוך יותר) אחד על השני אני נדהם מבויש ולא מבין איך הרוח החיובית שלכם עזבה אותכם כל כך מהר. אולי בכלל מוטב שאם זה הראש שלכם תסגרו את הבסטה ותשתלבו כולכם בעיתונות הצהובה שכל כך ליגלגתם עליה. חברים -יש פה הגדרות חדשות של צבע צהוב. הכימאים של טמבור בדרך הנה. קשה לי להתייחס לטענות הרבות של קלמן כי איני בקי בפרטים שהיו בתוך חבורת העיתונאים. דבר אחד אני כן יודע כי פשוט מייקל שיתף אותי בעובדה הזו: עמנואל לא גנב שום אוטו של מייקל וברח אל האפלה. מייקל ז''ל בפירוש נתן לו את המכונית כחלק מהסכם הפיצויים. אז נא לדייק בעובדות! הגב לתגובה זו 11.  קלמן הפאתטי     חנן,    24/06/04 14:13 כמה פתטיות ועליבות נפש במאמר אחד! איחס! הגב לתגובה זו 10.  זו תמונה של קלמן ליבסקינד?     אזרחית מהשורה,  פתח תקווה,    24/06/04 13:35 כי נדמה לי שלא אז מה הקטע לא מבינה כלום מה שהולך כאן מי נגד מי ומה האינטרס של אנרג'י הגב לתגובה זו          זו תמונה של בן צבי!  ל"ת          אני,    24/06/04 15:36 הגב לתגובה זו          זה לא קלמן. קלמן יותר צעיר  ל"ת          מכר,    24/06/04 15:09 הגב לתגובה זו              כך אתה מודיע לנו שאתה יפה יותר  ל"ת              לפחות תצרף,  תמונה,יאקלמן,    27/06/04 14:25 הגב לתגובה זו 9.  הוי עמנואל עמנואל     עמנואל,  עמנואל,    24/06/04 12:32 כמה שקלמן צודק. כמה שאתה בכיין כמה שאתה אובססיבי בשנאה שלך. עמנואל ומעריצתו היחידה פשוט בדיחה עצובה הגב לתגובה זו          כמה שאת צודקת. עימנואל בכיין!!  ל"ת          כולנו,    24/06/04 17:16 הגב לתגובה זו              האם תגובה 9 נכתבה ע''י קלמן?             חוקר כתבי,  פלסתר,    27/06/04 15:22 הייתכן? ואילו ''כולנו'' הוא שומרון? לא, לא יכול להיות. זה בטוח אנשים אחרים. בטח סתם הגזמתי. הגב לתגובה זו 8.  אני עובר לפלייבוי  ל"ת      נמאס לי,    24/06/04 12:17 הגב לתגובה זו 7.  כתבה צהובה זו היא לא יהדות  ל"ת      אבל למה ציפיתם,    24/06/04 11:58 הגב לתגובה זו 6.  בשבע - מקור ראשון     קורא עיתון,    24/06/04 11:16 כל הזמן המחנה הדתי-לאומי רצה עיתון ולא מפלגתי. אנשים משקיעים במקור ראשון, ובאים אנשים ובמקום לעזור אז הם מוציאים את בשבע שמחולק חינם. נודה על האמת - יש במחנה שלנו הרבה אנשים שאוהבים לקבל בחינם ותוקעים את מקור ראשון. הגב לתגובה זו 5.  אתה יודע לכתוב? למה לא בעיתון?     מיכל,  ירושלים,    24/06/04 10:33 תביא תחקיר. אנחנו מתייבשים. בחיאת! הגב לתגובה זו 4.  את מי זה מעניין מה קרה אצלכם ל     מאט דילון,    24/06/04 10:32 לפני כך וכך שנים, אם בכלל קרה, ועד כמה הדברים הם אמת או שקר. קצנו בסיפורי מקור ראשון הטחונים מכל הכיוונים, שיעמום אחד גדול. תספרו לנו קצת על מעריב ועל עיתונים אחרים מעניינים. מושחתים, נמאסתם! הגב לתגובה זו 3.  פיטורים אצל אמנון     עוקב,  שומרון,    24/06/04 10:19 אני חושב שבסך הכל הוא היה עורך טוב. אבל בתחילת דרכו כעורך הוא פיטר נגד כל היגיון עיתונאי וללא התחשבות בכותבים ובקוראים. לדוגמא מדור הסיפור לילדים הופסק באמצע סיפור לאחר מספר פרקים . ללא שום הודעה לקוראים הצעירים, ללא מתן אפשרות למחברת לקצר אותו. אמנם זה לא מדור חשוב אבל היה לו קהל קוראים וההפסקה הפתאומית העידה על זלזול ואפילו אטימות כלפי הקוראים הצעירם . הגב לתגובה זו 2.  ריב בין שני עיתונים בינוניים     שאול,  ר''ג,    24/06/04 10:05 ''בשבע'' הוא חינמון מגזרי, נחמד, אבל לא רציני במיוחד. אבל גם ''מקור ראשון'' לא התרומם אחרי עזיבתו של עמנואל שילה - נכון להיום, מדובר בעיתון די בינוני וסמי מקצועי, עם טיפת מידע קונקרטי שנמרחת על פני 4 עמודים, עם תחקירים לא תחקירים ועם ראיונות רופסים ומשעממים. הגב לתגובה זו          שאול תלמד לקרוא         שלומי,    24/06/04 15:32 וכך אולי תבחין בהבדל הגב לתגובה זו 1.  למי זה איכפת  ל"ת      קלמן,    24/06/04 10:02 הגב לתגובה זו