 |
79.
גיליתי מי הוא שרון מתל אביב !
אדיש, סתמי,,
שום צד,
29/06/04 17:26
|
שרון הוא אישה ולא גבר ! והיא חילונית!
תקראו תגובות שלה ותראו. פעם אחת בהתחלה היא / הוא התבלבלה וכתבה בלשון נקבה, וחוץ מזה מישהו מהוותיקים פה כתב ש''אישה היא זו שחוללה את כל הספין הזה'' ולא עשה את זה כדי לבלבל את האויב אלא בתגובה לשאלה: ''מה יותר טוב - עורך או עורכת?''. היא יצאה להגן על כבוד הנשים.
אמנם היו הרבה נשים חילוניות במקור ראשון ורבות עזבו, אז זה לא לגמרי פשוט. אבל לפחות חידשתי משהו: זאת אישה! וזה שהיא חילונית - לא קשה להבין. יש עוד אפשרות, שזה מישהו ממערכת nrg, שרצה לחולל את הספין הזה כדי לזכות ברייטינג לאתר החדש. אבל זאת כבר קונספירציה לשמה, האפשרות הראשונה נראית לי יותר. nrg רק קטפו את הפירות.
ועכשיו נסגר מעגל, אז בואו נפסיק כבר עם הטמטום הזה.
כל מה שנכתב פה אינו חדש, גם האמת וגם השקר. כדאי להמשיך הלאה ולעסוק בענייננו. שכל הצדדים יירגעו, אף אחד שהוזכר פה לא יצא מזה טוב וככל שנמשיך - נגיע עמוק יותר. בואו נשכח מזה. חלאס. די. נגמר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נפתרה התעלומה!!!!!!!!!!!!
שרון,
29/06/04 19:32
|
|
|
אז למה אתה ממשיך לדוש בזה?
ל"ת
שרון,
29/06/04 19:01
|
|
|
בוקר טוב אליהו
יאיר,
29/06/04 18:59
|
את זה הציעו כאן כבר מקודם , רבים טובים ממך. היא -הוא מפזר/-ת רמזים מטעים רבים בכוונה. חבל על הזמן. למה לך ליפול למלכודת של ניחושים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
78.
מה קרה שאנרג'י כבר לא מציתים ?
שאלה חשובה,
ומעניינת,
28/06/04 20:36
|
כל שבוע הם שיגעו אותנו עם סיפור חדש על מקור ראשון. קיבלו 700 תגובות בלי להיות נעמי שמר. אנשים לכלכו חופשי, אמת ושקר גם יחד. ועכשיו מה? נרגעתם, עורכי האתר או פרובוקטוריו?
הגב לתגובה זו
|
|
|
77.
שלום הגננת צור
מלכת הפיות,
28/06/04 19:58
|
מה שלומך הגננת צור וחבורת הילדים החמודים שלך?
נכון מאוד ילדים לא יפה לשחק בקקי, אבל אפשר לדמיין שהקקי היא ריבת תות, כי ככה מלמדת אותנו הגננת צור.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגידי, גברת, מה את רוצה ממנו?
ל"ת
השתגעת?????????,
28/06/04 20:05
|
|
|
76.
שרון ומדאם קירי התקפלו. יופי!!
ל"ת
טוב מאוד,
28/06/04 18:42
|
|
|
75.
רוצים עוד חידונים. בלי רכילות
משועממים,
28/06/04 18:36
|
|
|
74.
מחזור כ''ד
חברותא,
28/06/04 15:48
|
מעת לעת נוסף עוד אחד מחברינו למחזור לרשימת הידוענים החדשים בהם משתבחים ערוצי תקשורת שונים, ובצדק.
לאחרונה הצטרף גם אריאל פרקש (ד''ר אריאל פרקש, ''סוף הדרך'') לחברינו המפורסמים - חיימי נבון (הרב חיים נבון), יוני גנוט (סולן להקת ''בין השמשות''), ישי מאיר (תאטרון), והוותיק שבחבורה - צור ארליך.
כולם בני שיעור אחד בישיבתנו הקדושה.
היות שמקדמת דנא כבר צפו גדולות לבני שיעורנו המוכשרים, תמיד משמח לפגוש במדיה הכתובה והאלקטרונית את חברינו תורמים ומשפיעים על חיי התרבות, ההגות והפנאי בארץ.
בהזדמנות זו ראוי לציין, כי טוב עשה מעריב שנתן במה למאמר מפרי עטו של חברנו צור, שכתיבתו הרהוטה, מחשבתו הבהירה והשכלתו הרחבה עשויים להעשיר את השיח הציבורי בנושאים רבים ומגוונים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
שווה כתבה המחזור שלכם
ל"ת
אתכם לאנרג'י!,
28/06/04 16:08
|
|
|
73.
בואו נעשה חידונים על מקור ראשו
מציעה הצעות,
חיוביות,
28/06/04 15:34
|
איפה שרון היצירתי ומאדאם קירי ההיא?
בין הפותרים יוגרל סופשבוע בבית-קלקא.
כן, מי יעלה את השאלה הראשונה?
1. מהו העורך הגבוה ביותר בתולדות מקור ראשון, שאף נקרא ''אורך''?
2. מתי יצא לאור הגיליון הראשון?
3. מתי יצא לאור גיליון 120 ומדוע הוא היה סמלי מאוד?
4. מי הוא מנחש (במלעיל) ולאיזו חסידות השתייך צביקה?
5. מה היה תפקידה של ימימה ארנון במנגנון?
6. מה היה תפקידה הבכיר של מלי?
7. באיזה חודש לא יצא לאור אף גיליון של העיתון?
8. מי נקרא ''העורך המיתולוגי'' של מקור ראשון למרות שלא היה הראשון?
9. כמה אנשים כתבו בעיתון בשמות עט? (לא לפרט שמות, זה בינינו. סוד מקצועי)
10. מי הפובליציסט השמאלני השנוא ביותר על קוראי העיתון?
11. כמה מקרי חתרנויות נרשמו? (לא לפרט שמות, אנחנו לא בתחרות החתירה האולימפית)
12. מה היה המאכל האהוב על העובדים בימי מייקל?
13. במה עסק גיליון ה-100, שהיה גיליון נושא?
14. מתי החל טורו הפופולארי של אמנון לורד ''נגד הרוח''?
15. לצד איזה טור מופיע טורו השירי של צור ארליך?
16. מה היה שם הטור הגברי שהקביל לעין של אישה ומי היה מחברו?
17. מי היה מאיירו של המדור יוסי ושולה ומי היה מחברו?
18. מי כתב את 'אז מה היה לנו?'
19. מי היה עורך דיוקן הראשון?
20. כמה מנכ''לים התחלפו בעיתון בטרם קרס כלכלית?
21. מתי חל המעבר מבני-ברק לפתח-תקווה? ומתי לתל-אביב? (אה, זה אתם יודעים בקלות)
22. מה קרה לגיליון בו הופיע ברי חמיש על השער?
23. מי הוא האסיר שקורא רק מקור ראשון?
24. כמה כותבעם בלתי נלאים נשארו מראשית הגיליון ועד עצם היום הזה?
25. מול איזה עיתון נטען כי מקור ראשון מתמודד? או: על איזה עיתון ותיק נאמר כי מקור ראשון נפתח כתחרות לו, והוא ימוטט אותו?
הפניתי את הדיון לאפיקים חיוביים יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תיקון, לפני שיטפסו לי על הקרדי
מודה ועוזב,
ירוחם,
29/06/04 23:42
|
אני ''מציע הצעות חיוביות'' ולא ''מציעה'' (ברוך שלא....) ואני רואה שנעניתם לחידון שלי, אם כי לא כל התשובות מלאות. יאלה, תודה ושלום לכולם, הכל מוצה ודי להטלות הבוץ ההדדיות, הגיע הזמן לסגור את הבסטה. אכן האינטרנט הוא כמו איזה שוק הכרמל, כל אחד יכול למכור את מרכולתו ולצעוק חופשי, וטוב שנגמר. ובנימה אופטימית זו, שלום.
מודה ועוזב (את הטוק-בק המאוס), ירוחם
הגב לתגובה זו
|
|
|
גם לי יש שאלה
יעקב,
28/06/04 16:07
|
איזה שמות היו כמה פעמים במערכת?
התשובה:
2 זאב, 3 חגית, 2 אמנון, 3 מאיר (גם כשם משפחה וגם כשם פרטי), 3 יעקב. ימימה אחת. בלבד. לא זוכר עוד.
ומשהו קצת יותר אינטיליגנטי: שם טורו של מאיר עוזיאל?
הגב לתגובה זו
|
|
|
גם לי , גם לי יש
מאדאם קירי,
28/06/04 21:15
|
הצעה:
קנו מחדד וחדדו קצת את התאים האפורים שלכם.
אפשר גם לקנות קופסת צבעים ולצבוע אותם בצבעים ססגוניים יותר.
ותחשבו על זה
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה היה שם טורו של מאיר עוזיאל?
ל"ת
להמשיך את החידו,
החידונים!,
28/06/04 18:28
|
|
|
שאלה נוספת
ז'וז'ו חלסטרה,
28/06/04 15:59
|
איזה עדי ענד העורך הראשון של העיתון באופן קבוע? (מה היה שמו כולנו יודעים - עוזיאל)
הגב לתגובה זו
|
|
|
פחחחחחחחח
משועשע,
28/06/04 15:57
|
1. עופר שפירא (כיום בידיעות אחרונות)
2. יולי 1997
3. סוף אוקטובר 1999. כי אז העיתון קרס כלכלית.
4. מנחם מנהח''ש. צביקה - חסידות גור.
5. ?
6. ?
7. נובמבר 1999
8. עימנואל שילה
9. ידוע לי על 3
10. מאיר פעיל?
11. 2-3.
12. פרגיות בלאפה / פיתה. או פיצה?
13. תשקורת
14.
15. נגד הרוח
16. לב של גבר! דרור שקולניק
17. אהרון שבו ועימנואל שילה ?
18. יעקב קליין
19. שרית ילוב
20. 5-6?
21. אפריל 2000, יוני 2004.
22. לא הגיע לחלק מהמנויים. קונספירציה!
23.
24. בערך 10.
25. הצופה / נקודה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
אוףףףףףףףף מקור ראשון די כבררר
ל"ת
נמאססססססס,
29/06/04 15:50
|
|
|
מה זה, הפך לאופנה? פחחחחחחחחחח
המורה יוכבד,
פחחח, פחח, פ,
29/06/04 15:30
|
היום כולם אומרים פחחחחחחחחחח.
איפה שאני קוראת, פחחחח הוא פחחחח (אם כי כל פעם עם מספר חי''תים אחרים.
מה קורה פה?
קצת מקוריות
הגב לתגובה זו
|
|
|
לתקן את תשובה 22: ברי חמיש
קונן אובראיין,
28/06/04 20:11
|
|
|
לתקן את תשובה מס' 12
בייגלה,
28/06/04 20:10
|
|
|
בריחה המ ונית
מאדאם קירי,
28/06/04 20:09
|
ממש ידענים גדולים כולכם.
עופר שפירא כבר מזמן לא בידיעות, הוא בעסקי מזון.
התכנים המאולצים שאתם מעלים כאן, הם מכת מוות לכל אתר אינטרנט המכבד את עצמו. אם תמשיכו צפויה בריחה המונית מ-NRG
הגב לתגובה זו
|
|
|
עופר שפירא היה מותק
ל"ת
אחד,
28/06/04 20:38
|
|
|
עופר שפירא עורך מיתולוגי בונבו
ל"ת
היה נחמד לעבוד,
אתו בחור מענ,
29/06/04 23:30
|
|
|
השלמות
הזוכרת,
זיכרון-יעקב,
28/06/04 17:17
|
כל הכבוד ליוזמה של מחברת החידון. הבה נמשיך באפיקים החיוביים. יש הרבה יותר נוסטלגיה ויופי מאשר מרירות וכיעור.
5. מנהלת חשבונות וחורצת גורלות.
6. סמנכ''לית קצרת מועד.
14. שבועות מעטים לאחר גיליון 121 שבו נפתח העיתון מחדש. מי שיודע בדיוק מוזמן להשלים.
17. נכון!
23. יגאל עמיר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
השלמה לשאלה 3
אחות הזוכרת,
מזכרון יעקב,
28/06/04 18:30
|
|
|
רק על עצמי לשאול ידעתי
אבי סגל,
28/06/04 20:42
|
כנרקיסיסט חסר תקנה, הנה בוחן פתע העוסק בתחומי הכתיבה שלי במקור-ראשון:
1. מה שמו של הטור שכתבתי במדור הספורט ועסק בשידורי מונדיאל 98'?
2. ומה שם מדור הטלוויזיה שכתבתי אחרי שהעיתון נפתח מחדש?
3. מיהו הרכז החינוכי שהשתתף במדור 'חבל על הזמן'?
4. איזה שר במפלגת העבודה זכה לסיפור בהמשכים באותו מדור?
5. במה עסק הטור הדו-פעמי שלי ''הקול הצופה''?
6. באיזה מדור כתבתי לראשונה במקור-ראשון?
7. על איזו תוכנית כתבתי אז?
8. איזו פינה הופיעה מתחת לפינה ''אם החמצתם''?
9. בתשובה לאיזו שאלה של ''מציעה הצעות חיוביות'' (למעלה בתחילת הדיון), היה שמי צריך להופיע (אבל שכחתם)?
10. מדוע איתן זליגר כעס עלי בשבוע שבו הוקדש ''יומן שבועי'' למגזר הערבי?
11. מיהם קרובי המשפחה המאוד-מאוד-מאוד רחוקים שלי בעיתון (רמז: אחד מהם לא ממש מבסוט מזה...)?
12. מיהו הקורא שאיים עלי ברמז בתביעת דיבה?
13. איפה שמע אותי עמנואל שילה כשהביא אותי לכתוב סאטירה בעיתון?
14. מיהו הגרפיקאי שעבד עמי בקביעות על המדור הסאטירי במקור ראשון ''הישן''?
15. איך נקרא המדור הסאטירי לפורים משנת 98'?
16. מי מכותבי 'מכת פתיחה' (לדורותיו) למד שנה מעלי בהסדר?
17. ומי מהם היה שבט מתחתיי בבני-עקיבא?
18. כמה פעמים זכיתי למודעת איחולי מזל טוב בעיתון?
19. כמה פעמים כתבתי במקור ראשון בשם בדוי?
20. איזו מהתוכניות הבאות אני לא סובל: סיינפלד, חברים, משתגעים מאהבה, המופע של ריקי לייק?
הגב לתגובה זו
|
|
|
מי זה סגל? איפה קוראים אותו.?
שמאלן שקפץ,
לראות מה זה,
07/10/04 22:06
|
|
|
אבי סגל, אתה קשור לסגל הימני ה
ל"ת
האחר?,
07/10/04 22:05
|
|
|
ימנים, ימנים, מה יהיה עם הימין
ל"ת
שמאלן חכם,
וצודק,
07/10/04 22:04
|
|
|
סתיו, לא נכון בכלל. פלגיאטורית
אני חיברתי,
29/06/04 23:24
|
גברת סתיו, עם כל הכבוד ליצירתיות - את השאלות אני חיברתי. יש גבול לכל תעלול
הגב לתגובה זו
|
|
|
שלך בהערצה
אביבית הימנית,
29/06/04 19:10
|
ממש כשרון גדול את.
אפילו כותבת המכתבים הבלתי נלאית ממספר 48 יצירתית ממך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ודי לחכימא
מאדאם קירי,
29/06/04 18:50
|
כבר אמרו חכמים'' ודי לחכימא...''.
כנראה שלא התכוונו אליכם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
סתיו = דניאל רותםםם?????
ל"ת
הגרפומן,
שואל,
29/06/04 15:54
|
|
|
מאדאם קירי, אנא הסבירי!!!!!!!
מה רצונך?,
29/06/04 15:52
|
|
|
מי כתב את המדור יוסי ושולה?
סתיו השמאלנית,
29/06/04 14:31
|
במסכת אבות נאמר: להצלחה יש הרבה אבות, הכישלון יתום (שום קשר לדני). תנו רבנן, מאי הצלחה? צא ולמד: הצלחה היא סיטקום כמו סיינפלד, שאבי סגל מעז לדבר נגדה. ומה עניין שמיטה להר סיני? זהו, שאין עניין. באמת התכוונתי להעיר לך על משהו אחר, אבי סגל, אבל לא יכולתי שלא למחות על הפגיעה בכבוד סיינפלד שליט''א. אז מחיתי.
ובכן, ידידי, הנה העניין שלשמו התכנסנו כאן - אני, מקלדתי וההפרעה הגרפומנית שאוחזת בי גם בימים כתיקונם.
הסכת ושמע אבי: אני היא מחברת השאלון שבא להכניס קצת רוח חיובית בטוק-בק הזה. אני היא זו שמכנה את עצמה ''מציעה הצעות חיוביות'' (פחחחחח, חיוביות-עלאק).
כששאלתי מי היו השותפים ליצירת 'יוסי ושולה', התכוונתי לשני המחברים הבולטים של המדור, ובעוונותי פסחתי על כותבים מוכשרים (הנה המחמאה שלך, ילדי) שנטלו בו חלק מפעם לפעם. כוונתי היתה לבעלי המדור, לאבות. ובכן, מסתבר כי גם אתה היית שותף וגם יעקב קליין וגם עמנואל שילה וגם אהרון שבו עצמו (שכחתי מישהו? עופר שפירא, גם אתה היית שם?)
ולכם, עורכים, חשובים וסתם כאלה שיכולים להשפיע על מי שצריך, הריני קוראת בנימוס רב: תנו לי טור! ד-חוף! כלומר... אהמממ.... מישהו צריך אולי, כלומר רק אם זה לא מפריע, ובאמת סליחה מראש, אמ... אם אפשר, כן? מה, לא? טוב, אז לא חשוב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
על קוצים ודרדרים
מאדאם קירי,
29/06/04 12:46
|
|
|
גבירותיי ורבותיי, הפתרונות!
אבי סגל,
29/06/04 11:38
|
קמתי מוקדם, התפללתי מנחה (טוב, לא כל כך מוקדם), צחצחתי שיניים, שתיתי סוכר עם שתיים נס, צחצחתי שיניים עוד פעם, דחיתי את הפגישה אצל הפסיכולוג (עד שאקרא את כל תגובות השטנה נגדי – חבל לי להגיע אליו לא מוכן), והנה – כמובטח - התשובות לחידון שלא שינה את חייכם:
1. שומר מסך
2. שומר מסך
3. אלישיב רייכנר
4. פואד
5. בשידורי תעמולת הבחירות 2001
6. אהבתי/לא
7. ריקי לייק
8. אם אתם מוכרחים
9. שאלה 17 – תקופה מסוימת כתבתי (עם אהרן שבו) את 'שולה ויוסי'
10. כי הבטחתי מדור שלם על הטלוויזיה הערבית וכתבתי רק חצי
11. משפחת כריש (הודיה חזוני? בעל שלה? אחות שלו? בעל שלה? בת דודה שלו? אשה שלי!)
12. איתמר בן גביר, אחרי קטע סאטירי שקישר אותו לשב''כ
13. בתוכנית הסאטירה 'אל תשאל' ברדיו קול-חי (כן, עמנואל היה המאזין של התוכנית)
14. קרלוס
15. חבל (כמו חבל קטיף) על המן
16. שמיל אדלמן
17. אודי מקסימוב
18. 1 (הולדת בני)
19. 0
20. סיינפלד
ברכות לזוכים, ונא לא לשכוח את הכדורים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אבי, אתה חולה נפש, תטפל בעצמך
ל"ת
תעוף מהעיניים,
רודף כבוד,
29/06/04 10:35
|
|
|
נרקסיסט, גרפומן ומשועמם
אבי סגל,
28/06/04 23:43
|
(אבל לא משועמם כמו ההוא שמתחזה לי בכל פעם שאני שולח טוקבק).
לגבי החידון - תשובות מלאות ומדויקות יהיו בע''ה מחר השכם בבוקר (אצלי זה בין 11 ל-12), עוד לפני הביקור אצל הפסיכולוג.
אגב, בינתיים המתחזה פתר נכון בערך 2 וחצי שאלות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לדניאל רותם מבשבע:
אבי ס.,
28/06/04 22:18
|
6. חבל על הזמן
8. ''סתם שתדעו'' / ''אם אתם מוכרחים''. משהו כזה
9. שאלה 23. אתה האסיר שמנוי על מקור ראשון!
10. כתבת משהו נגד ''כך'', זליג אתינגר התעצבן, ושתה כוס מים ונרגע
13. במקלחת הציבורית. שרתם בדואט?
14. קרלוס?
16. חגית כהן
17. אדוארד אטלר
18. 2
19. 0
20. סינפלד והמופע של ריקי לייק.
יש פרסים? אפשר לקבל תמונה שלך עם חתימה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
אבי, לא הבנתי משהו
סתיו השמאלנית,
28/06/04 22:10
|
אתה נרקסיסט או גרפומן?
ומה הלאה, מכתבים למערכת? איומים על העורך שאם הוא לא מפרסם אתה מבטל את המנוי על החינמון?
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה באמת נרקסיסט, אבי
ל"ת
לך לפסיכולוג,
28/06/04 22:05
|
|
|
72.
לקלמן ויאיר מפינוקיו
פינוקיו,
אף שמתארך,
28/06/04 14:57
|
דיר באלאק להתחרות איתי, כן?
קלינטון לא עמד בזה, גם אתכם יחשפו.
אתכם לסבא ג'פטו!
ותודה למגיבה מס' 41, המומחית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
71.
כל הכבוד צור
אסופית,
ירושלים,
28/06/04 14:16
|
|
|
האונה הימנית השפויה
מאדאם קירי,
28/06/04 21:41
|
האם שפיות וכבוד הן מילים נרדפות לשעמום וחוסר יצירתיות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
70.
רק אם יאחדו את הכל תביני
ל"ת
הבלגן חוגג,
28/06/04 11:10
|
|
|
69.
מי זה בכלל קלמן?
רינת,
28/06/04 10:21
|
סליחה רק עכשו נכנסתי לראשונה לכאן.
אולי תסבירו לי מי זה בכלל קלמן? ומי זה עימנואל וכל השאר?
הגב לתגובה זו
|
|
|
קלמן זה מי שקיבל עוד כסף....
בנץ,
28/06/04 15:37
|
תוספת במשכורת ולכן הוא נשאר בחרבנה הזו ששמה ''מקור ראשון'' שבחיים, אבל בחיים אני לא אהיה מנוי שלהם!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
בסדר, מהלא הבנו אותך
ל"ת
הבנו,
28/06/04 23:17
|
|
|
68.
עדכון בוקר
צור ארליך,
מקור ראשון,
28/06/04 09:10
|
בוקר טוב לכל המכורים וחובבי ההיסטוריה.
תיאור יום הפיטורים שהופיע בתגובתי מבוסס על מה ששמעתי וראיתי ממקום מושבי במערכת באותו יום ובשנים שלאחר מכן. לאחר פרסום התגובה פנו אלי הצדדים השונים והרחיבו את היריעה, איש איש בגרסתו, באשר למה שהתחולל מתחת לפני השטח.
בסיכומו של דבר, הדברים שכתבתי נותרו נכונים, אך נקודה אחת, הקשר הסיבתי בין מהירות הפיטורים לבין היעדר החפיפה, נראית עתה מורכבת יותר. לא האחד גרם לשני ולא השני גרם לאחד, אלא היתה פה מערבולת רב כיוונית. המפטר והמפוטר כאחד פעלו באותו יום, וליתר דיוק באותם יומיים, באופן רגשי, כמצופה מהם בסיטואציה אינטנסיבית ובלתי נעימה כגון זו. בשאר הפרטים שמסרתי אין שינוי.
וכמה הבהרות טכניות נחוצות: א. התמונה למעלה היא של שלמה בן-צבי, שאין לו שום קשר לאירועים המתוארים. ב. רוב התגובות המופיעות למטה, בערך ממספר 1 ועד 50, נכתבו לא בעקבות מאמרי אלא בעקבות מאמרו של קלמן, והודבקו לכאן משום מה על ידי מערכת אנרג'י יהדות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
67.
אברי גלעד:
ארז טל,
28/06/04 01:25
|
|
|
66.
אל תאמין להם צור!!!!!
שלומי,
28/06/04 01:23
|
אתה חרזן לעשירים.
כל שבת הטור השביעי שבארוני מחויר.
הגולם קם על יוצרו.
התלמיד עלה על רבו.
וגו'
הגב לתגובה זו
|
|
|
נכון, שלומי, צור ענק!
מעריצה נוספת,
28/06/04 10:53
|
|
|
הטורשל צור-ישמר כקלסיקה לדורות
ישראל-בן אהוביה,
מרכז הארץ,
28/06/04 16:32
|
א.היות ואני מכיר את צור ארליך זה זמן רב-השתמשתי בשם דוי. ב.החריזה הפונטית--הדיוק הרב בהתאמת המשקלים והעושר הלשוני - מעמידים את צור בשורה הראשונה של המשוררים בכלל והמשוררים הפוליטיים בפרט. ג. האסוציאציות של ארליך -הן בעלות רגישות עצומה וקולעות לשערה (ולעין הסערה)--חברים בעבודה-בעיקר חילוניים-מהנדסים וכד''-נהנים מהשירים אך כשאני מסביר להם למה מתכוון ורומז המשורר-הנאתם הופכת להתפעלות. ד. בקשה לצור---אנא-הוצא לאור קובץ משירך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אפרופו
עליזה,
28/06/04 21:45
|
|
|
הנה הלינק
עליזה,
28/06/04 23:37
|
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/747/795.html
הגב לתגובה זו
|
|
|
תודה לאלמוני
צור,
מקור ראשון,
28/06/04 17:25
|
עכשיו אתם מבינים למה תחבתי ראשי למאורת הצפעונים של הפורום הזה? רק בשביל זה היה שווה. לא שאני ראוי למחמאות שנתת.
לגבי הצעתך להוציא ספר, כנראה דעתם של קובעי הטעם שונה משלך. הכנתי השנה קובץ ובו מבחר מהשירים, שהותאמו לפורמט של ספר וסודרו באופן שהופך אותם ליצירה אחת, ושלחתי להוצאות הספרים הגדולות. בינתיים כולן דחו את ההצעה. מה שנותר לי הוא כנראה להתחיל לחפש נדבנים וקרנות שיתנו לי מענק כספי שיאפשר להוציא את הספר בעצמי או בהוצאה קטנה. שאלה גדולה אם זה כדאי. אם יש לך רעיון כיצד לעשות זאת אשמח לשמוע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
צור, התשובה פשוטה: הוצאות הספר
פיתרון,
אוסלו,
28/06/04 20:07
|
|
|
ותודה גם לשאר הכותבים
צור,
שם, שם,
28/06/04 18:23
|
|
|
מצא את היחס
שרון,
28/06/04 22:30
|
צור אלתרמן ונתן ארליך זה כמו היחס
ד''ר אמנון קרבליבך ועזריאל שומרון,
כמו
קלמן מינכהאוזן לברון ליבסקינד
הגב לתגובה זו
|
|
|
צור אלתרמן ונתן ארליך
ל"ת
ככה זה,
28/06/04 18:41
|
|
|
65.
אני שומר על זכות השתיקה
ל"ת
גלעד,
28/06/04 01:06
|
|
|
64.
הצעה לעורכי האתר
מעצב גרפי,
מחפש עבודה,
27/06/04 23:59
|
תראו, הבנו כבר איך נראה בן-צבי, והוא באמת איש יפה בלי עין הרע. אבל אולי תגוונו לנו קצת?
מה דעתכם לשים בארבעת חלקי התצלומים תמונות יפות של: שלמה בן-צבי, אמנון לורד, עמנואל שילה, אמנון שומרון?
לחילופין ארבע משבצות: רועי שרון, יאיר שפירא, קלמן ליבסקינד, צור ארליך?
די נו אני כבר מכיר את פניו של בן-צבי מצילום זה בע''פ, בכל ארבע הדיונים שהדוסייה המתעניינת במקור ראשון ראתה מעל המאמרים. תגוונו!
הגב לתגובה זו
|
|
|
63.
למה אף אחד לא מזכיר את מנהח''ש?
כי קצנו בשטויות,
האלה,
27/06/04 23:38
|
|
|
62.
חגית מהלא ועמנואל מה הסיפור?
עמנואל עמנואל,
עמנואל,
27/06/04 23:26
|
למה חגית מהלא עזבה את מקור ראשון. בגלל ''אהבתה'' הגדולה והכייף לעבוד עם עמנואל או בגלל שחיתויות הרב טל.
נבלים ברשות התורה
הגב לתגובה זו
|
|
|
והיום היא עושה חיל במעריב
בנץ,
28/06/04 22:38
|
זמן נתניה, זמן חדרה. והעיתון האחרון של נתניה היה מעולה!!! קיבלתי במקרה לירושלים...
הגב לתגובה זו
|
|
|
אהה, אז עכשיו התינוקת המגודלת
רחל,
28/06/04 23:07
|
|
|
טעית, שמנה!
בנץ,
29/06/04 15:04
|
אני לא חגית!! אמנם אני נמנה על מעריציה ואף מכיר אותה באופן אישי, אבל אני עדיין לא היא!! אגב, תשכחו מלראות תגובה שלה בכל הסיפור הרקוב הזה. היא איננה מתכוונת להכניס את ראשה הבריא למיטה החולה שלכם. ועדיף שאני לא אמשיך...
הגב לתגובה זו
|
|
|
איתי, אני יודעת שזה אתה, בנץ
רחל,
29/06/04 16:16
|
לפחות שיהיה לך אומץ לכתוב בשם האמיתי, אם כבר אתה מלכלך על קלמן בפורום אחר. זיהיתי אותך מיד.
רחל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
האמת כואבת, אני יודע
ל"ת
בנץ,
30/06/04 08:01
|
|
|
הסיבה שכתבתי עיתונאי סוג...
בנץ,
30/06/04 07:59
|
היא אך ורק מפני שהבנאדם הקטן הזה ליכלך על שר וגדול בישראל בתחקיר מצוץ, ואף לא התנצל והתחרט על כך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא מקנא באף אחד מכם
בנץ,
30/06/04 07:57
|
רק מצטער שבמקום להתעסק בעיקר אתם מתעסקים בחארטות.
אני יודע שאתם מטבעכם מאוד סקרנים לדעת מי הכותב? אבל לא אתן לכם את התענוג הזה. בכל מקרה אני לא ''משלכם''. אינני עיתונאי וגם לא אהיה. נאי, כפי שאמרתי עוסק בניהול.
מעבר לזה, אם היו לכם ''גדולות'' הייתם מזמן מקבלים את כספכם. ''אם אין אני לי מי לי'' כמאמר הלל הזקן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בנץ, גם אתה פיספסת בשנית!!
רחל,
29/06/04 19:42
|
תמשיך לנסות, אך תן קצת כבוד! אינני פקידה חסרת דעת ונטולת השכלה כללית. לה ודאי לא אכפת ממה שכתבת נגד קלמן, אך לי, כקולגה, זה מפריע. לכן הערתי לך על כך היכן שהערתי. אולי אתה מקנא בו. בעצם: בטוח שאתה מקנא בו. לא הגעת לאן שהוא הגיע.
ואם אתה כבר מדבר על החזרת הכסף לעובדים, לפחות תשתף אותנו בדרכים להשיגו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
חבר'ה, גם ''בנץ'' מנסה להטעות
איש,
29/06/04 19:26
|
אחרי שהוא כתב על קלמן בתגובה למאמר שלו שהוא עיתונאי סוג ז' ובעוד מקומות הוא כתב עוד דברים מכוערים, ירה לכל הכיוונים, עכשיו הוא גם מטיף לכולנו מוסר.
וגם מנסה לשכנע אותנו שהוא מישהו בלתי מוכר.
אני נוטש את קריאת הריקבון הנפשי והרעל המפעפע. השכלתי רבות ותודה על הגועל נפש, צ'או.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ממש לא! מעניין אותי האינטגריטי
בנץ,
29/06/04 18:53
|
לגבי ''רחל'', אני מעריך שזאת המזכירה המהוללת. ואני גם לא איתי! פיספסתם בשנית!!
אתם לא מכירים אותי ואני גם לא מכיר את רובכם!!
לגבי השאר: כואב לי שאנחנו, הדתיים הלאומיים, שמתיימרים להיות ה''ישרים'' וה''אינטלקטואלים'' וה''חכמים'' וה''יודעים הכל'' וכו' וכו', לא יודעים להתנהג אחד כלפי השני. כל התנהלותנו היא ''אחד בפה ואחד בלב'' ברמייה ענקית וכואבת. להגיד לחבר בפנים שהוא, למשל, אפס מאופס - חלילה וחס, אבל בשבילים מפה לאוזן - חופשי חופשי. בגלל זה נכשלו רבים מאיתנו בחינוך ילדינו וחלק מהורינו נכשלו גם איתנו.
אגב, אני לא עיתונאי כלל. אני משתייך להנהלת אחד ממפעלי המזון התעשייתי בארץ שרוב עובדיו חילוניים ולא מתנהגים כמותכם, ופשוט כואב לי לראות את התנהגותינו מול התנהגותם.
שכל אחד פה יעשה, ולו לרגע קט את חשבון הנפש שלו עם עצמו. כל אחד פה יודע בדיוק מה הוא אמר על פלוני לאלמוני ועל אלמוני לפלוני וכו'...
הגיע הזמן לתקן את התרבות שלנו.
ולכם, העיתונאים הדתיים, יש כלי נשגב לעשות זאת. אבל לצערי הרב, ואני כותב זאת בכאב גדול, הפכתם את הטרקלין לביב שופכין.
זה כואב. זה יכאב. מה יהיה בסוף? אני לא יודע. תלוי בכם!!!
בנץ.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לבנץ ! חשוב מאוד !
אריק,
29/06/04 17:08
|
זה שכותב לך בשם אחת ''רחל'' הוא בעצם גבר. אני מכיר טוב מאוד את הסטייל שלו והוא מופיע במקומות אחרים בתור בחור.
אני חושב כמוהו שאתה איתי כי גם הודעות שלך ראיתי ובאמת היה לך מה להגיד על הדתיים ועל קלמ וכו'. אבל גם אם לא זה לא משנה. הבנתי שאתה נגד כולם ומעניין אותך רק הכסף ומפריע לך שאחרים המשיכו בעיתון אחרי שהוא קם
הגב לתגובה זו
|
|
|
תזרקי לי עצם, משהו
דר אמנון קרליבך,
28/06/04 23:02
|
|
|
דוקטור, הבובה שלך חולה!!
ל"ת
בנץ,
29/06/04 15:04
|
|
|
די לרכל קלמן
ל"ת
רחל,
28/06/04 15:05
|
|
|
61.
איפה מאמר של קלמן? יוחזר לאלתר
לא מבין כלום,
27/06/04 23:01
|
היה פה מאמר של קלמן, יש עליו תגובות של כל מיני גרפומנים משני הצדדים, ופתאום פוף הוא נעלם. יאללה, איזה בלאגן.
או שתאחדו את כל הדיונים עם 4 המאמרים וכל התגובות, או שתפסיקו לבלבל אותנו, כי ככה התגובות לא שייכות למאמר.
מי שנוחת במאמר השלישי לא מכיר את הראשון ומי שנוחת במאמר הרביעי לא מבין איפה המאמר השני. נו תעשו סדר אי אפשר ככה
בטח אני כבר תגובה מיספר 600 אם מצרפים הכול!
הגב לתגובה זו
|
|
|
60.
לא הבנתי. למה מעבירים את הדיון
אוריה החיתי,
27/06/04 22:44
|
|
|
59.
ארליך - ישר ואמיץ
רוני גוטמן,
27/06/04 22:21
|
כמו בשיר שלו שאני קורא מדי שבוע צור ארליך תמיד אומר מה שהוא חושב, בלי לפחד ובלי ללכלך על אף אחד. יישר כח, איש! גם תגובותך פה מעידה מה שאני כבר יודע מקריאה של שיריך ומאמריך בעיתון המצוין מקור ראשון!
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני לא קורא כי
בנץ,
28/06/04 22:39
|
אני לא מנוי של ''מקור ראשון וגם לא אהיה!!!
יוחזר הכסף לעובדים!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
לפחות בדבר אחד אני מסכימה איתך
רחל,
29/06/04 16:18
|
|
|
תפסיקי יא גרפומנית
ל"ת
רחל,
28/06/04 23:08
|
|
|
58.
מעניין ומוזר מאוד. למי יש הסבר
עוקב בעניין אחר,
הפרשה, נשר,
27/06/04 22:16
|
משום מה, אנשי nrg שמו את המאמרים של יאיר וקלמן ב''חדשות המגזר'' ואת המאמרים של רועי שרון וצור ארליך ב''תרבות''. למישהו יש הסבר לזה? אני בכלל לא מבין למה הם מעבירים כל פעם את הדיון לכותרת אחרת. אילו היו דובקים במאמר הראשון - של רועי שרון - אז הם היו יכולים כבר להתגאות באיזה 500 תגובות, מה שאפילו y-net הותיקים לא השיגו. לצערנו, האתר הזה מבעיר את המדורה, אבל לפחות שלא יעבירו אותנו כל פעם למקום אחר, מה אנחנו - יו יו?
ועכשיו החידוש: פתחו אשכול חדש לארליך, ואוריה קניג כבר מסתלבט עליו כמו איזה ילד. היכנסו:
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/747/435.html
הגב לתגובה זו
|
|
|
57.
ארליך - היחיד מבין השלושה ש
טל,
מגידו,
27/06/04 22:03
|
|
|
56.
צור, שפיקח היה
אוריה,
מקור ראשון,
27/06/04 21:08
|
מה ראה לשטות זו?
תגיד, צור, אתה לא רואה לאיזו מאורת צפעונים אתה תוחב את ראשך?? ניסית לצאת בסדר עם כולם - חכה ותראה אילו השמצות תספוג עכשיו מכל הצדדים, שאיש מהם, אגב, אינו עמנואל או אמנון שומרון.
אז הריני מוכן בזאת להיחלץ לעזרתך ולהודיע מראש שכל השמועות דלהלן מופרכות:
צור ארליך איננו קרוב של השר לשעבר ארליך, ואין כל שחר לטענה כי קיבל את תפקידו אך ורק בשל קשריו. לעומת זאת, הוא כן קרוב של כל ארליך אחר שנשם אי פעם את אווירא דארעא.
צור ארליך לא העתיק את שיריו מתוך 'הטור השביעי' של אלתרמן. גם לא מנתן יונתן, נתן זך, נעמי שמר או דליה רביקוביץ'.
צור ארליך לא לקח איתו הביתה שום רכב שהיה שייך למערכת מקור ראשון. איפה. התחננו שייקח כדי שניפטר כבר מהטרנטה הזה (הרכב, לא צור) אך הוא סירב (צור, לא הרכב).
זה מספיק?
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה ראיתי לשטות זו
צור,
מקור ראשון,
27/06/04 21:31
|
וכי איזו דרך אחרת היתה לי לגרום לך, אוריה, לכתוב ביום אחד גם טור וגם תגובה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
גם אני! גם אני!
אבי סגל,
27/06/04 23:02
|
רגע, אוריה, אתה לא תמיד כותב גם טור וגם תגובה? מה, חיים מירושלים שמעריץ אותך זה מישהו אמיתי?
הגב לתגובה זו
|
|
|
טוב מאוד, סגל
ל"ת
דניאל רותם,
27/06/04 23:19
|
|
|
אוריה שפיקח היה
דניאל סגל,
28/06/04 01:17
|
|
|
סגל, רותם וגם אוריה - חבורת
אסא כשר,
אונת''א,
28/06/04 11:11
|
|
|
55.
מתי תגוונו לנו את התמונות?
ל"ת
סקרן מסוקרן,
אוהב שוקולד,
27/06/04 20:25
|
|
|
54.
איפה ''שרון''? מה קרה לו, לפרובו
שרונה,
27/06/04 19:57
|
קטור הקטן? הרי הכל התחיל בגללו.
nrg צריכים לתת לו כמה שקלים על המאמץ. ואולי הוא אחד ממערכת האתר...?
הגב לתגובה זו
|
|
|
מגיע לו
מבקר,
27/06/04 20:29
|
מגיע לו הרבה הרבה יותר. הוא מחולל הספין הזה שאין לו אח ורע ברשת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לכל השואלים
שרון,
27/06/04 20:26
|
קפצו ל-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html
ותדעו היכן אני. השארתי הודעה. מעתה אגיב רק באתר הנ''ל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
53.
ל''אסא כשר''&''מאדאם קירי''&טלפנית
גרפ',
כנ''ל,
27/06/04 19:56
|
וכו'. אני יודעת שזה דבילי להגיב לדבריך (את/ה ממש זריז/ה) ובכל זאת, להלן קטע ממכתבי לאמנון לורד (שעליו לא נעניתי) -
שלום אמנון לורד,
יש לי שאלה פשוטה – מדוע הטיל עלי מקור-ראשון חרם? זה חרם הנמשך כבר שנים, עוד טרם זמנך.
בימי חבלי הלידה של העתון החשוב הזה, אמר לי מאיר עוזיאל, כי אין לו ספק שאוכל לתרום מכישוריי לעתון. לא היו לי יומרות וגם איני רוצה לכתוב על בסיס מסחרי, אלא, באופן פרטיזני, את העולה בראשי ועל לבי.
מעולם לא פורסמה תגובה שלי לשטויות של אורי הייטנר (לא, איננו כותבת כך, ב''רחל בתך הקטנה'', כשאני מגיבה) המתפרסמות בקביעות, זה שנים, בעתונכם.
ואני מוחה. אין זה משום שאני רוצה לראות את שמי שחור על גבי לבן בעתון, אלא, לדעתי הדברים חשובים, כמו, תגובתי לדברים, המעידים על קיבעון מחשבתי של משה איפרגן, אצלכם בשבוע שעבר.
אם תרצו אכתוב בשם שאול (שזה מפריע לייקיות שלי) או כפי שחתמתי בשני נסיונות שנסיתי אתכם (פעם בשם נעורי ופעם בשמי הפרטי השני), ודברי פורסמו מיד (מה הבעיה עם שמי)?
אודה מאד על תגובה עניינית. נסיתי להשיגך בטלפון, אך ענה לי מכשיר הפקסימיליה. קפצתי על מציאה, כי הכתיבה נוחה לי יותר מן הדיבור.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לגרפומנית מאסא כשר
אסא כשר,
פלספן אונת''א,
27/06/04 20:43
|
הביטי, חמדתי, נראה לי כי המוקש הוא כתיבתך חסרת היו''דים והו''וים. אנו מעדיפים כתיב מלא.
אמרי נא לי, מה מאיר עוזיאל הבטיח לך?
את בטוחה שהוא הבטיח?
הגב לתגובה זו
|
|
|
52.
פתרון תעלומה
איש מערכת,
27/06/04 19:47
|
איך תוכל להסביר לנו צור ארליך, למשל
את פיטוריו החפוזים והמשפילים של עמנואל שילה, ומינויו המיידי לעורך (זמני אומנם) של אמנון שומרון. נסיונך ולנמק זאת בגישה האמריקאית של מייקל, היא דחוקה ואתה יודע זאת.
הרי מייקל כריש התלונן בפני לא פעם שהוא לא יודע לכתוב מאמרי מערכת (לתשומת לבו של קלמן שבין שאר שקריו כתב ששומרון הוא ''העורך היחיד היכול לכתוב מאמר מערכת בפחות משש שעות'').
כתבת הרבה מילים אך לא אמרת כלום.
התגובה שלך היא מלמלה עדינה ושקופה שלא יכולה לכסות את האמת הערומה. כוונותיך טובות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מעניין מאוד:
לא עיתונאי!,
מאוכזב מעיתו,
27/06/04 20:38
|
ציטוט מקלמן: ''סוף סוף התיישב על כס העורך עיתונאי שיש לו נסיון עיתונאי, רקע עיתונאי, הבנה עיתונאית ובעיקר יכולת לכתוב את מאמר המערכת בפחות משש שעות''.
אז יכולת יש לו, לשומרון, אלא שאם הוא לא כתב מאמרי מערכת, היכולת הזו לא הוכחה.
ומה בעניין הניסיון והרקע העיתונאי? גם ניסיון וגם רקע? יפה-יפה. נשמע טוב.
חבריי הגולשים שאינם עיתונאים, שימו לב: כך העיתונאים עובדים עלינו, חבר'ה. ואנחנו עוד משלמים כסף בשביל לקרוא את ההבלים המיותרים הללו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אין מה להשוות
מאיר,
27/06/04 22:58
|
|
|
לאיש המערכת
צור ארליך,
מקור ראשון,
27/06/04 20:35
|
אכן התייחסתי רק לכמה נקודות קריטיות, ולא לכל דבר. לא התייחסתי למשל לעצם ההחלטה להחליף את עמנואל באמנון ש', אלא רק לדרך שבה זה נעשה. לגבי סיבת ההחלפה, יש הרבה השערות ולא ראיתי לנחוץ להיכנס אליהן. מטרתי היחידה היתה לתקן עובדות לא מדויקות שהתפרסמו.
באשר ליכולותיו וכשרונותיו של כל אחד מן העורכים, לא נראה לי ראוי לעסוק בכך בפורום הזה. עובדתית, בימיו של אמנון שומרון בוטל מאמר המערכת, ובמקומו נהג אמנון לפרסם על גבי עמוד השער טקסט פובליציסטי קצר, ונראה לי שכולם יסכימו שהטקסטים הללו היו כתובים היטב. ועם זאת נכון שהדרך שבה הציג קלמן את נושא מאמרי המערכת היא אבסורדית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
צור ארליך - ישר ואמיץ!
רוני גוטמן,
27/06/04 22:00
|
כמו בשיר שלו שאני קורא מדי שבוע צור ארליך תמיד אומר מה שהוא חושב, בלי לפחד ובלי ללכלך על אף אחד. יישר כח, איש! גם תגובותיך פה מעידות מה שאני כבר יודע מקריאה של שיריך ומאמריך בעיתון המצוין מקור ראשון!
הגב לתגובה זו
|
|
|
מי לא יודע לכתוב מאמרי מערכת?
לא נוקט עמדה,
27/06/04 20:23
|
א. למי התכוונת, ''איש מערכת''? על מי מייקל המו'ל אמר לך דבר כזה?
ב. שאלה שניה, מה אתה רוצה ממנו, ארליך הוא היחיד מבין השלושה (יאיר, קלמן, צור) שלא הכפיש אף אחד. הבנאדם כתב בלי ללכלך, הגבר היחיד שיצא גבר וכתב בשמו. איזו ''אמת ערומה'' אתה רוצה שהוא יחשוף, והרי אנחנו באנרג'י יהודוית! (עדיף שלא תענה על זה).
ג. ''הסקרן שעוקב בעניין'' (מיספר 50) תכף יוסיף אותך לרשימת ההוכחות שלו על סדקים בכתבה של קלמן, האם אתה בטוח ששומרון לא כתב מאמר מערכת? הרי היה לו איזה טור, לא? אתה רוצה להגיד לי שבשנתיים וחצי שהוא ערך לא היה מאמר מערכת? אים זה נכון, אינני מבין את טענת קלמן הזאת.
די להשמצות מכל הצדדים!
הגב לתגובה זו
|
|
|
תשובה לזה ש''לא נוקט עמדה''
איש מערכת,
27/06/04 21:17
|
א. על אמנון שומרון.
ב. לא ראוי לתגובה.
ג. אכן, הוא לא כתב מאמרי מערכת.
עובדה בימיו בוטל הנוהג הזה. העיתון
נתפר לפי צרות אופקיו של שומרון
אני מסכים שיש לשים קץ לכל הבכחנליה הזו, שלא משרתת אף אחד והיא כמו זגים שכל היין כבר נסחט מהם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
51.
לכל הגאונים שהשיבו לי (48)
הגרפומנית,
בולשביקיה,
27/06/04 19:00
|
אני ממעיטה מאד לכתוב לעתונים. מידי פעם אני מגיבה על מאמרים באותם עתונים ומן ההגינות לפרסמם.
אם תשימו לב היטב, תמצאו שמדורי המכתבים בעתוני אנ''ש משמשים טורים קבועים לכותבים כפייתיים (בכל נושא), כמו, משה בודק, ציפי שיינקמן ובעתונים אחרים - ציפי לידר ודומיהם. אין לי כלום נגד דבריהם, אך התופעה בולטת. מכתביי שלי אינם מתפרסמים כלל, איך זה מסתדר עם גרפומניה מצידי.
ואגב, לארליך, חרוזיך לפני כשבועיים הבהירו לי שאתה אכן קורא בעיון רב את תגובות הגולשים באתר זה!
הגב לתגובה זו
|
|
|
למה את מתכוונת?
ארליך,
27/06/04 19:58
|
אילו חרוזים מלפני שבועיים מתייחסים לאילו תגובות גולשים? התוכלי לציין במדויק? ואולי דווקא להפך: אם כתבתי משהו דומה למה שכתב פה מגיב כלשהו, זה סימן שאינני קורא את תגובות הגולשים פה, מפני שמעולם לא כתבתי משהו שאינו מקורי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
עזוב אותה, היא לא רק גרפומנית
מ. עוזיאל,
27/06/04 21:48
|
|
|
לעורכים! נא לפרסם את תגובתי!
אסא כשר,
פלספן,
27/06/04 19:26
|
פן יבולע לכם!
כותרת: נדהמנו והשתוממנו על עזות המצח.
נדהמנו, השתוממנו, והתפלאנו, על כי, הגברת מרת גרפומנית, שדרה בבולשביקה, אומרת, שאת מכתבינו, מפרסמים, בעוד שאנו זוכים לפרסום, רק אחת לשבוע.
אנו, החתומים מעלה, נדהמים, מזועזעים ואחוזי תזזית, על כי, הגברת, מאשימה אותנו באהדת יתר, מצד, מערכות העיתונים.
הכיצד, לא תבוש הגברת מרת, כך לומר עלינו? הה, בושה וחרפה ועזות מצח! ועל כך נאמר (אויש, ברח לי הציטוט)
משה בודק, אם פרסמו את מכתביו, חיפה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
הבמה לרשותך
מאדאם קירי,
27/06/04 19:11
|
הנה ניתנת לך כאן הזדמנות פז בלתי חוזרת פרסמי כאן את מכתבך האחרון שלא נענה, הבה ונחכימה .
הגב לתגובה זו
|
|
|
50.
קפצתי לשלולית, מיד אשוב
צור ארליך,
מקור ראשון,
27/06/04 16:53
|
אני עוקב בעניין ובגועל אחרי התכתשות הגלדיאטורים קשורי העיניים המתחוללת פה זה שלושה שבועות. עוקב ונמנע בעקשנות מלהתפלש בבוץ. לא הגבתי אפילו בשם בדוי, כאשר אהבתי. וזה היה קשה, כי יש לי הרבה מה לתרום לוויכוח הזה. בעיקר עובדות.
שימשתי כעורך המוסף דיוקן במשך ארבע שנים תחת עמנואל ותחת אמנון שומרון כאחד. עבדתי בצמוד לשניהם, ואני ממשיך לעבוד כיום בעיתון בכתיבה ובעריכה, וראיתי, חוששני, הרבה יותר מכל אחד מהמגיבים פה. ומה שראיתי הוא בעיקר שלושה עורכים מצוינים וברוכי כשרון, שלכל אחד מהם סגולות ויתרונות רבים, וגם, כמובן, חיסרון או שניים. התמונה המצטיירת פה, כאילו מערכת העיתון מחולקת למחנות המעריצים אחד מעורכי העבר ומתעבים את משנהו, רחוקה מהאמת. העבודה בעיתון נעשית בהרמוניה, כמובן עם מתחים ולחשושים האופייניים לכל מקום עבודה, ובייחוד למקום שהעבודה בו כרוכה בלחץ, במתח, בהפגנת כשרונות, בשאיפה להצטיינות, ובתהילות קטנות של קרדיט על נייר עיתון. כך היום, וכך גם בתקופתו של עמנואל.
ובכל זאת, למרות רצוני להשיב את הדברים לפרופורציות ולשפוך מים על מדורת ההתבזות, לא נראה לי עד היום הולם להשתתף בדיון שבו מתייחסים לגופם של אנשים, במקום לגופם של דברים. אך ככל שצצו והוצגו פה עובדות לא מדויקות, העלולות להתגלגל בציבור ולהפוך למושכלות ראשונות מבלי שאיש יזכור היכן הן נכתבו, התחוור לי שחובתי המוסרית היא לומר כמה מילים, ואם כבר - אז בשמי שלי. כך לפחות אוכל סוף סוף לשמוע מידידים עוטי מסכות האם אני שמן, מדוזה, לבלר, פלגיאטור, גרפומן, זללן, חרזן לעניים, או כולם ביחד.
פיטוריו הפתאומיים של עמנואל שילה, לפני מעט יותר משלוש שנים, התקבלו במערכת - ואני מדבר על רוב רובם של היושבים במערכת - בהלם ובצער. ודאי לא כיום חג. על שולחנו של המו''ל מייקל כריש ז''ל נערמו מכתבים שכתבו עובדים בעיתון, ושהפצירו בו לשקול שנית את הצעד. השתתפנו, עם זאת, בשמחתו של העורך החדש שמונה, אמנון שומרון, ותקוותנו שהוא ימשיך בהצעדת העיתון קדימה התממשה במלואה במהלך שלוש השנים שלאחר מכן.
מייקל ז''ל הודיע לעמנואל על פיטוריו בשעת בוקר, ותבע ממנו בתוקף לעזוב פיזית את המערכת בהקדם. זוהי תרבות העבודה והפיטורין שהביא עמו מייקל מארצות הברית, ואין לראות את התנהגותו כלא אנושית. משהתמהמה עמנואל באריזת חפציו חזר מייקל והתרה בפניו שעליו למהר ולהסתלק. אין לפיכך כל יד ורגל לטענה כי עמנואל הפקיר מרצונו את המערכת ביום פיטוריו או להאשמתו בכך שלא דאג לחפיפה עם מחליפו. מכאן שגם הצגתו כגנב רכב עומדת על כרעי תרנגולת, אך כאן לא הייתי עד ראייה. עמנואל גילה אצילות נפש כבר בימים הראשונים לפיטוריו, ויעץ לכל עובדי העיתון ששוחחו איתו והביעו הזדהות להישאר ולעבוד בעיתון, מפני שטובת העיתון היתה חשובה לו יותר מרעתו של המו''ל או מנקמנות אישית.
לא אוסיף ואמנה כאן את שאר ההשמצות ואמרות הרפש שהועלו כאן כלפי שני הצדדים. ההתבטאויות המתועבות שהופיעו פה כלפי אמנון שומרון, עמנואל שילה ועובדים נוספים בעיתון ראויות לכל גנאי, אך אני פוטר עצמי מלהגיב לכל אחת מהן מפני שהאומרים אותן במילא לא הזדהו בשמותיהם, כך שספק אם הן ייקלטו בתודעת הציבור. רק אציע לכל הכותבים כאחד לשתות כוס מים, לקצוץ ציפורניים, ולהמשיך לספק לקהל הגדול שלנו את החמצן העיתונאי שהוא ראוי לו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
צור כתב את האמת!
ל"ת
(מהעיתון),
27/06/04 17:21
|
|
|
נשמה טובה
יודע דבר,
28/06/04 09:15
|
הוא לא כתב את האמת הוא פשוט ניסה להסתיר אותה מאחורי מילים יפות.
צור יודע בדיוק למה הכוונה, אך הוא נשמה טובה, מבקש לשכך את הרוחות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
איזו אמת?
ל"ת
שלא נחשוב,
ההפך,
29/06/04 08:28
|
|
|
ואיפה כל שאר האנשים?
סקרן שעוקב,
בעניין,
27/06/04 17:34
|
לאט לאט הכל נסדק:
* מגיב 12 (''הנדהם'') גילה לנו שהרכב לא נגנב אלא ניתן לו כחלק מהסכם הפיצויים.
* מגיב 14 (''יודע דבר'') מספר שאלה שדיברו נגד שומרון הם שונאיו ואינם דווקא אוהדי שילה (וראיתי שהם אכן מדברים גם נגדו, אם כי סוג ה'האשמות' הוא שונה לגמרי. המגיבים הללו הם רק בעד לורד).
* בתגובה למסה המאלפת של יאיר שפירא ראיתי את תגובה 18 (של ''די ניין'', איזה מין שם זה?) שמעיד שה''מושפלים'' לכאורה בכלל לא עבדו בעיתון בתקופה המדוברת, ובטח שלא הושפלו.
מה יהיה, קלמן, מה עוד נגלה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
נ.ב .
סקרן שעוקב,
בעניין,
27/06/04 18:11
|
שכחתי להוסיף לרשימת הסדקים:
* מגיב 50 מעיד שהתחושה במערכת עם פיטורי עמנואל שילה היתה הלם וצער ולא ''יום חג'' כפי שקלמן תיאר.
* מגיב 50 גם אומר שהעורך הוכרח לעזוב את המערכת בהקדם ע''י המו''ל, מבלי שיינתן לו להעביר חפיפה כפי שדרוש לעורך שהתמנה תחתיו.
עוד סדקים בתיאוריו של הכותב קלמן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לסקרן, מה עוד נגלה?
מביט מהצד,
27/06/04 18:04
|
נגלה שייתכן כי כל הלכלוכים על עימנואל הנדון כאן נועדו להכפיש את שמו, ושייתכן כי הכל קרה בשל סיבוך רגשי של מישהו שטרם הותר: אדם כלשהו סבור שלא היו לו אויבים, ולכן הוא חושב - 'מי יכול לכעוס עליי? רק עמנואל שילה'. ואז באים חבריו לבזות ולהתבזות, והם עושים זאת ללא רחמים. זו סברתי, ואולי אני טועה. מקריאת התגובות הסוערות, זה מה שעולה.
אט-אט יעלו על הגל אנשי המערכת שעבדו שם באותו זמן ויאמרו נא איש איש את דברו. ואז נגלה את האמת: היה או לא היה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
היה גם היה
תשבי,
27/06/04 19:16
|
היה גם היה
אכן ניצני האמת מתחילים לנבוט בתודעת העוקבים אחר הפרשה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לשרונים
שרון,
28/06/04 23:10
|
רעש רקע= כלך מיני רעשים והפרעות שאינם יוצרים תבנית משמעותית במערכות מורכבות.
הוכחה מספקת לאוטנטיות שלי?
להתראות בשמחות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
שרון! תגובתך לא מובנת! אם כבר
שרון שרוני,
ושרונה שרון,
28/06/04 14:51
|
|
|
רעש רקע
שרון,
28/06/04 11:24
|
|
|
רעש רקע
שרון,
28/06/04 10:42
|
|
|
לתשבי! מי חיבר הברון ממינכהאוז
עילג,
בור וטיפש,
28/06/04 01:17
|
אני לא מבין למה הם לא מצרפים עט כל הקתבות ביחד, איך אני אכשיו יגיע לכל התגובוט שלך פלוס סיפורי הברון ממינכהאוזן (מי זה היה ביכלל? הוא אכל גבינה?)
הגב לתגובה זו
|
|
|
למביט מן הצד
תשבי,
27/06/04 20:41
|
כל מה שקלמן כותב הוא עורבא פרח
בדותות הברון ממינכהאוזן. עבור ל-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html
ותחכים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תשבי, לא הבינות אותי
מביט מהצד,
27/06/04 19:39
|
אני התכוונתי:
אם הטענות של קלמן הן אמת - היה
ואם הטענות של קלמן הן שקר - לא היה.
ממעקב אחר הודעותיך המעטות, נראה לי שפירשת אותי הפוך. כמדומני, התכוונת לומר שלא היה (מה שקלמן כותב).
נכון?
הגב לתגובה זו
|
|
|
49.
יש מרגל בעיתון בשבע
מוכרנית,
27/06/04 16:05
|
אני עובדת כמוכרנית ב'בשבע' ואין לי בדל מושג מה קרה במקור ראשון. אבל יש לי קצת מושג ואפילו יותר מזה, מה קורה בעיתון בו אני עובדת. לאחר שקראתי את כל הרפש שנכתב על עימנואל שאלתי אם עבר אלינו העימנואל המרושע הזה. פשוט קשה לי להבין איך בן אדם מסוגל להפוך את עורו. שנתיים עובד עימנואל שילו בעיתון הזה ובפרוזדורים אצלנו לא שמענו מילה אחת רעה עליו. מי שלא מאמין שיתקשר לעיתון וידבר עם עובדים.
יכול להיות שעורך עיתון בשבע הוא בכלל מרגל סורי, ולא עורך מקור ראשון לשעבר?
הגב לתגובה זו
|
|
|
עלילות קלמן בחבל שומרון
נעמי ש.,
פזמונאית ימנ,
27/06/04 16:58
|
והאמיני לי, אחותי המוכרנית, שגם במקור ראשון הוא היה אדם מעולה, מקצוען וחבר אמיתי. כולם העריכו אותו ואהדו אותו, להוציא איזה סנייק אחד ששמו מופיע פה ללא הרף.
כשהוא עזב אנשים כתבו, איש איש בסגנונו, מכתבים למו''ל וביקשו שהגזירה המשונה תבוטל. אף אחד לא הכריח אותם להתבטא כפי שהתבטאו, הם בחרו לעשות זאת. כתבי nrg, אתם מוזמנים לנסות להשיג את המכתבים האלה. לא אחד ולא שניים כתבו.
בימים שלאחר עזיבת עמנואל, במערכת היתה אווירה קשה. המקום הפך ממערכת תוססת, מקום שכיף לבוא אליו, לעוד מקום עבודה, משרד.
יש אצל מי לברר, זו לא בעיה. צריך רק לדעת לפנות לאנשים שבאמת עבדו שם (לא זגה אתינגר או יאיר שפיו-רע או איתמר, שאז עוד לא ידעו איפה שותים מים בעיתון), לפנות לאנשים שהיו במערכת ושלא קוראים להם קלמן או שומרון.
תשמיץ כמה שאתה רוצה, קלמן, אולי תשכנע את קוראי nrg בלשון הרע שלך, אנחנו מכירים את עמנואל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
48.
אינני יודעת אם הכל כאן מדוייק
מדינת הקליקות,
וכדי בזיון ו,
27/06/04 15:33
|
ומוצדק. אני רק יודעת שפניתי בשעתי לעמנואל שילה בשאלה, מדוע מכתביי אינם מתפרסמים במקור-ראשון, מעולם לא קבלתי תגובה. אך כנ''ל קרה גם עם עורכים אחרים במקור ראשון, למשל עם אמנון לורד.
היום, בצורה הברורה ביותר, עמנואל שילה עדיין מחרים את דבריי והם אינם מתפרסמים ב''בשבע''. כך, שלצערי נראה לי שיש משהו בדבריו של ליבסקינד. וזה לא שהוא עצמו טלית שכולה תכלת. גם לו היו מעידות לא קטנות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
הכל לא מדויק
ל"ת
בזוקה ג'ו,
וחבורתו,
27/06/04 19:46
|
|
|
ניצוצות
מאדאם קירי,
27/06/04 17:20
|
נכון, באמת נכון.
איך הם יכולים העורכים הללו לא לפרסם את
כתבי המופת שלך? אולי מסתתרים בך ניצוצות גאונות. איך הם יכולים לחיות עם החמצה כזאת
הגב לתגובה זו
|
|
|
כותבת בלתי נלאית
טלפנית,
27/06/04 17:14
|
כנראה שאובחנת כגרפומנית, את הרי מעידה בעצמך שנדחית על ידי כל העורכים.
אל דאגה בקרוב הגרפומנים יוציאו לאור את המקומון של חדרה, (תסלח לי עיריית חדרה) ומתוך הזדהות עם מצוקתך, יפרסמו את יצירות המופת שלך,אלפי מכתבים מגיעים למערכות עיתונים ועוד לא נתקלתי בתגובה כזו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
טלפנית, הרגת אותי מצחוק!
גם את,
גב' קירי,
27/06/04 17:37
|
|
|
גברת, תרגעי. הנה התשובה לשאלתך
סתיו השמאלנית,
מקור ראשון,
27/06/04 15:41
|
עורך ראשי אינו קובע אלו מכתבים למערכת יפורסמו ואלו לא. אלא במקרים חריגים.
גם במקור ראשון וגם בבשבע יש אדם שהוא עסוק פחות מהעורך הראשי, ותפקידו לטפל בפניות הציבור. הכי קל להאשים את העורך כי שמו מופיע בתיבת הקרדיטים.
ועל אמיתות טענותיו של קלמן אפשר ללמוד משאר מעשיו או כתבותיו, לא מכך שמכתבים שלך פורסמו או לא פורסמו ע''י מישהו מאנשי המערכת, שאיננו העורך הראשי, כנהוג בכל העיתונים. כך את מסיקה מסקנות, אחותי?
הגב לתגובה זו
|
|
|
47.
קיראו תגובת יודע דבר ל-14!
מומחית,
סיפורי ילדים,
27/06/04 15:14
|
זה בדיוק מה שגם אני רציתי לומר. לא מאהבת מרדכי (עמנואל שילה) כתבו אלה שכתבו נגד שומרון, אלא משנאת המן (אמנון שומרון).
אבל זבלינגר, ליבנדיסק והשניים האחרים (שנשמעים כמו שני החתולים הרעים ב'פינוקיו') אולי חושדים כך, בתוקף תפקידם כחסידיו השוטים של שומרון, ולכן פצחו במתקפה הארטילרית.
פינוקיו פראייר לידכם. וטעיתם בכתובת, בחוררררים
הגב לתגובה זו
|
|
|
46.
הארות והערות
ממליצה,
27/06/04 14:22
|
מומלץ להיכנס לטוקבאק המסעיר ב-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/11/ART/731/731.html
הגב לתגובה זו
|
|
|
45.
האומץ לשקר
תשבי,
27/06/04 12:45
|
רק לקלמן יש את האומץ לשקר במצח נחושה.
יש לו נסיון בהשחרת אנשים ובהמצאת ''תחקירים'' ללא בסיס עובדתי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נכון מאוד! תשבי צודק!
מה יגידו,
דנקנר-נמרודי,
27/06/04 14:22
|
אכן: זה מה שנקרא האומץ לשקר.
ועוד בכמויות כאלה. פשוט מדהים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
44.
מה שעדת חסידי שומרון לא יודעת
שוטים,
נמאסתם,
27/06/04 11:18
|
זה לא לרמה של עיתונאי שמכבד את עצמו להשתתף בדיון מכוער שכזה. אפילו אמנון שומרון מבין את זה, ואינו משתף בדיון בשמו.
רק חסידיו השוטים של אמנון שומרון - יאיר שפירא, איתמר מור וקלמן ליבסקינד - לא מבינים את זה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מכת המדוזות
תואם שרון,
27/06/04 12:19
|
יאיר שפירא ואיתמר מור, שתי מדוזות תופסות נפח, בלי עמוד שדרה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מדוזות זה לא כשר!
ל"ת
אסא כשר,
אונת''א,
27/06/04 15:35
|
|
|
43.
כל התגובת עבור עמנואל אנונימיו
מאיר,
נתניה,
27/06/04 10:30
|
שמתם לב שמכל מאות התגובות עד עכשיו לכל שלושת הכתבות , לא היתה אף תגובה לטובת עימנואל שאינה אנונימית.
בניגוד ליאיר שפירא , קלמן ליבסקינד , איתמר מור שטרחו והגיבו בשמם על מנת להזים את כל השקרים שמופצים כאן על אמנון שומרון .
מוזר לא ? מה שאומר שאולי יש משהו במה שקלמן וחביריו כתבו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מה חשוב השם
מאיר,
28/06/04 10:29
|
קודם כל אלה לא תגובות עבור עמנואל, או עבור מישהו אחר.
אין זה משנה אם התגובות אנונימיות או לא. חשיפת שם הכותב עדיין לא מצביעה שדבריו דברי אמת. עובדה- תגובתו של קלמן
היא בדותה אחת גדולה. רק חמור קופץ בראש. בנוסף לכך תגובה אנונימית נעשית משיקולים אישיים שונים ולכן יש להתייחס לתוכן הדברים .
הגב לתגובה זו
|
|
|
נכון!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ל"ת
אחמד,
28/06/04 14:53
|
|
|
כך גם התגובה של יאיר שפירע
ל"ת
שפת אמת,
28/06/04 14:19
|
|
|
אני עובדת קצת בבשבע
אסתי רמתי,
27/06/04 23:04
|
זה השם האמיתי שלי, ועד כמה שאני מכירה את עמנואל, הוא בסדר גמור.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כנראה שאת לא ממש מכירה אותו...
ל"ת
בנץ,
28/06/04 22:46
|
|
|
לא יעזור לכם
יודעת דבר,
27/06/04 12:08
|
יש מי שיודע את האמת לאמיתה שאינה לטובת שומרון כלל. אולם כדי לספרה יש צורך לערב אדם שכבר אינו בחיים. לכן אני שוקלת איך לעשות זאת שלא ייפגעו עוד אנשים חפים מפשע מאחר ורמת הויכוח ירדה לביבים ועשתה רצח אופי לאנשים על לא עוול בכפם .
אולם הדברים יסופרו במקום שאני אבחר
בשמי המלא
הגב לתגובה זו
|
|
|
יאללה מספיק לאיים ספרי כבר
ל"ת
אחד,
27/06/04 13:08
|
|
|
קפוץ לי!
יודעת דבר,
27/06/04 13:35
|
|
|
תגיגיב בזמן ובמקום שתרצי
צ'רלי,
נתניה,
27/06/04 15:13
|
זה מזכיר ריטואל של איזו מדינה במזרח התיכון. כשאין רצון או יכולת להגיב .
הגב לתגובה זו
|
|
|
שוב
יודעת דבר,
27/06/04 17:26
|
|
|
42.
השפלה
בלתי משוחד,
26/06/04 23:45
|
|
|
41.
אמנון שומרון המלך
ל"ת
שמאלן נאור,
26/06/04 23:06
|
|
|
שומרון באמת מלך: המלך צב צב
מומחית,
סיפורי ילדים,
27/06/04 15:33
|
ולמי שלא זוכר: המלך צב-צב רצה להיות הכי גבוה שאפשר. סבל ממגלומניות, הבחור. אז כדי להוכיח לעצמו ולעולם כמה הוא גדול ושווה, הוא טיפס על גבם של הצבים הקטנים שבממלכתו. צב נעמד על צב, עד שצב-צב מלכנו היה גבוה מכולם. ממרום מעמדו, הוא ראה הכל, שלט בכל מה שנעשה, והרגיש עצמו חצי אל. מאמרי מערכת הוא לא כתב.
אבל אז, ילדים יקרים, התדעו מה קרה? צב אחד במגדל עשה אפצ'י - היה זה הצב בן-צבי, אם אינני טועה, והמלך צב-צב צנח מטה, הישר אל הביצה.
אני ממליצה על התרגום של לאה גולדברג.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בקרוב אמצא לכם גם סיפור על נחש
מומחית,
סיפורי ילדים,
27/06/04 17:39
|
|
|
40.
קלמן, אתה בסדר
מרדכי,
ירושלים,
26/06/04 22:45
|
קלמן כמו תמיד, חד, מושחז, מרתק. היחיד שמספר כאן סיפור ענייני ובתמורה זוכה לקיתונות של השמצות, גידופים וכינויי גנאי. היחיד שחושף את עצמו באומץ לעומת מגדפיו האנונימים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מרדכי שומרון מירושלים?
ל"ת
יאללה הבנו,
אותך,
27/06/04 02:30
|
|
|
39.
לשאול מס 2
גולש,
26/06/04 20:58
|
כמה שאתה צודק
אנחנו הקוראים עדיין מחכים לפריצת הדרך הגדולה של העיתון שהובטחה עם כניסת הבעלים החדשים. בן צבי למה אתה מחכה, סלק את חבורת הגרפומנים והפלגיאטור.
הגב לתגובה זו
|
|
|
38.
כשמאלני
ד''ר בוזגלו,
26/06/04 10:17
|
אני עובר מפעם לפעם מעבר לקוים, על מנת להתעדכן מה קורה אצל אחי חובשי הכיפות, ומה אני רואה? מאמר שטנה, על איזה עימנואל, מיהו עימנואל דנן, שזכה לקיתונות של זעם אמוציונאלי, ובמה חטא?יותר מזה ,מי זה קלמן ליבסקינד? שכשמו כן הוא :ילד אהוב..., ואכן כותב הוא כילד, שעדיין לא התפתח, אבל לדעתי עוד מספר מאמרים בגנות אותו עימנואל והכל יסתדר.
אכן אושר גדול הוא לי לחזות,בדברי הנועם של מגזרכם הרגוע, אני מקנא!
הגב לתגובה זו
|
|
|
37.
איך אתה נרדם אחרי שפיכת הדם?
קובי בר,
25/06/04 17:30
|
איך אתה ישן בלילה עיתונאי קטן שלי? איך אתה נרדם אחרי שפיכת הדם?
לא מעניין אותי מי מכם צודק ומי משקר, אבל מגיב מס' 12 שהוא מישהו מהעיתון שלכם העיד שיש כאן שקר/ עלילה בעניין האוטו, אז מי יודע איזה עוד שקרים יש כאן. האמינות נפגמה.
בכלל, מישהו שאל את אותו קלמן/זלמן שנשמע כמו איש זקן ומריר מה הם האינטרסים שלו? אולי הוא מקורב לצד מסוים בסכסוך?
אם אתה משקר אז אתה מטעה את כל מי שקורא פה, תראה איזה גלים של שנאה עשית אצל המגיבים (אלא אם הם אתה בעצמך) ואצל אלה שגולשים פה ורק קוראים.
קפצתי לראות מה זה מעריב/NRG יהדות, והתאכזבתי. אוסף עלילות על עיתון קטן שלכם שקרו לפני 200 שנה אם בכלל קרו. זאת הרמה שלכם, דתיים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
36.
מי זה עמנואל לכל הרוחות?
אברי,
25/06/04 11:38
|
ולמה זה צריך לעיין אותנו?
מילא אם היה מדובר בעמנואל המפורסמת. היה שווה להשחית מאמר שלם עליה. אבל על איזה עמנואל עלום שם, שיום אחד היה עורך שבועון מגזרי ויום שני הוא איננו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
35.
גם השבוע - שום כתבה של קלמן
יואל,
זכרון יעקב,
25/06/04 10:47
|
|
|
34.
רק לקלמן יש אומץ להגיד את האמת
אמת,
25/06/04 10:09
|
קלמן הוא תחקירן מעולה שהעיז לצאת נגד עמיר פרץ, הפטריארכיה היונית ועוד ברקודות, שרבים וטובים מתקפלים בפניהם. גם כאן- הוא אומר את האמת במלואה, כולל על כספים שעמנואל לא החזיר מעולם.
אז נכון, יש פה איזה מעריצה מטורפת אחת של עמנואל שהאמת קשה לה, לא נורא חגיתוש, תאלצי להתגבר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
עוד תחקירי ליבסקינד ששכחתם
אריה,
בת ים,
25/06/04 15:49
|
פרשת העמותות, אדיסו מסאלה, נחום לנגנטל, הרב אבינר, שלום שמחון, עמרם מצנע,
הגב לתגובה זו
|
|
|
ל''אריה'' מבת-ים (או מחדרה)
נמר שועל וארנבת,
בת ים,
27/06/04 17:03
|
עכשיו אני מבין. אתה רוצה לרמוז לנו שהוא סתם לכלך עליהם? זו כוונתך? פחחחחח, מסכנים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
רק לקלמן יש אומץ לבלבל ת'מוח
אריאל,
כפר סבא,
25/06/04 12:52
|
איזה אומץ יש לו? לצאת נגד עמיר פרץ? באמת גיבור גדול. הפטריארכיה היוונית? זה סיפור ידוע, מסתובב כבר שנים, מי לא מכיר. והוא לא הראשון שחשף אותו. יש לו בעיקר אומץ ללכלך רבנים כאילו הוא חילוני ואז להצטדק כאילו הוא דתי וצדיק, ובעיקר -לא להתנצל בעצמו, כשהעיתון שלו כבר מתנצל בפומבי בפני הרב אבינר. קלמן, איך אתה ישן בלילה כשבשער של מעריב הייתה תמונה של הרב אבינר תחת הכותרת ''יצר הרע'', והיום אתה יודע שהוא לא עשה כלום? ברוך השם שמאז גם לא פירסמת כלום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
33.
תודה קלמן!
ל"ת
עמנואל הביתה!,
25/06/04 09:54
|
|
|
32.
את מי זה מעניין, רבונו של עולם
שי,
נתניה,
25/06/04 07:45
|
|
|
31.
ואיך עימנואל בעיתון בשבע?
ל"ת
יהודה לב ארי,
נתניה,
24/06/04 22:29
|
|
|
רע. היהפוך כושי עורו?
ל"ת
יעקב,
25/06/04 12:21
|
|
|
אמנון שומרון תפסיק להגיב
ל"ת
הבנו שקלמן,
חבר שלך,
25/06/04 18:23
|
|
|
30.
מעריב משתמש בכם לרכילות!
ל"ת
שש,
24/06/04 18:51
|
|
|
29.
עמנואל, תשובות ולא פטפוטי סרק
שכן של עמנואל,
קרני שומרון,
24/06/04 18:39
|
לא התעייפת מלהגיב ולהגיב ולהגיב ולהגיב. די תנוח, תרגע, תשתה מים או שתאזור אומץ ותופיע בשמך
הגב לתגובה זו
|
|
|
מתי תעוף מבשבע?
ל"ת
עוד שכן שלך,
קרני עמנואל,
24/06/04 20:17
|
|
|
די, קלמנוביץ, תפסיק להגיב
מתבונן מהצד,
ששם לב,
24/06/04 22:15
|
|
|
28.
ליבסקינד הוא הגדול מכולם
גדי,
יהוד,
24/06/04 18:33
|
קלמן ליבסקינד הוא התחקירן הטוב ביותר, האמין ביותר והמוסרי ביותר בעיתונות הישראלית. התחקיר שפרסם על ראש העיר של יהוד היתה אמיצה מאוד וגרמה להתרגשות בעיר. גם אומץ הלב, בתור אדם דתי, לכתוב על ראשי הציבור הדתי לאומי היא אות כבוד לו. עצם העובדה שהוא חותם בשמו לעומת כל המגיבים האנונימים מלמדת על איכויותיו ועל ההבדל בינו לבין משמיציו הקטנים
הגב לתגובה זו
|
|
|
צודק, שיכתוב בעיתון של יהוד!
ל"ת
שלמה,
קרית אונו,
24/06/04 22:21
|
|
|
27.
זה יהודי דתי זה?
אחד,
24/06/04 18:31
|
אתה חושב שלא תמות לעולם ותתן דין וחשבון על הלשון הרע? אפילו כל מילה אמת צרופה -- ואני לא יודע ולא איכפת לי. אינני מכיר את הנפשות הפועלות ואף אינני מעוניין להכיר אותן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
רכילאי מבוזבז
ישראל,
ישראל,
24/06/04 17:43
|
אפשר שבין תחקיר על תמרור לתחקיר על פסנתר כנף - קלמן יכתוב רכילות? פליז!
הגב לתגובה זו
|
|
|
25.
יותר טוב מהתחקיר על הביצים!
שלום שמחון,
קו התפר,
24/06/04 17:41
|
אותו קו, אותה התעסקות בזוטות, אבל הרבה יותר עסיסי. המשך כך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
סוף-סוף ליבסקינד חושף
קובי,
שהם,
24/06/04 17:35
|
התחקיר הטוב ביותר מבין כל השלושה שפרסם ליבסדינק בכל ימיו ב''מעריב''.
הגב לתגובה זו
|
|
|
23.
איך עימנואל מתפקד היום?
משה נחמני,
24/06/04 17:22
|
ספרו קצת, מה קורה איתו היום. הדליפו לנו. אנחנו משוועים לעוד קצת רכילות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
22.
איש רע שפל ואובססיבי
חני,
מעלה אדומים,
24/06/04 16:11
|
|
|
21.
תחקירן אימפוטנט
אלי,
נתניה,
24/06/04 16:09
|
מכתבים? סיפורים על מקום העבודה הקודם? תביא איזה תחקיר טוב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
20.
איש מאוד-מאוד מוזר, קלמן
שלמה,
ירושלים,
24/06/04 16:05
|
עם כל הכבוד לשניים וחצי התחקרים שהוא פרסם במעריב בשנתיים שהוא שם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
19.
תודה קלמן!
קורא מן השורה,
24/06/04 15:34
|
עוקבים אחרי הקריירה שלך בגאווה-תזכור מי גידל אותך...
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
קלמן - סיפורים מימי זלמן
גילי,
24/06/04 15:27
|
את מי מעניינת ההתקשקשות הזאת של זקני מקור ראשון? מה קלמן רוצה מכולנו? כמה יצרים אפלים הוא עוד שומר בפנים? קראתי וזעתי באי נוחות מול המחשב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
17.
קלמן דפוק! למחוק ת'מאמר!
דוד כהן,
24/06/04 15:25
|
קלמנל'ה, כל כך הרבה לשון הרע מדאורייתא לא ראיתי כבר שנים. אין לך בושה? וסתם, על מאבקי אגו? בלי שום אידיאולוגיה מאחורי זה? טוב, מי שככה הוציא דיבה על הרב אבינר ואילץ ת'עיתון שלו להתנצל בגדול כנראה לא אכפת לו. אבל למה האתר משאיר את המאמר הזה? זה לא אתר דתי או משהו?
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
ידו הארוכה של הרב טל
הסקרן,
24/06/04 15:09
|
עד עכשיו חשבתי שלרב טל היתה השפעה רק על כלי תקשורת אחד: עובדה, הוא הצליח למנות לתפקיד העורך את תלמידו נטול ההבנה העיתונאית, שכל הקשר שלו עם המקצוע הסתכם בקריאת הצופה בימי שישי (שמעתי צליל של לגלוג על הצופה, או שזה סתם פרנויה מולדת?).
כעת מתברר לי שלרב טל מהלכים רבים גם במערכת האינטרנט של מעריב . אחרת איך נסביר כי האיש חסר כישורי העורך, נבחר לרשימת מובילי התקשורת, חובשי הכיפה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בעל המאה אינו בעל הדעה
אלוני,
24/06/04 18:48
|
בדיוק מאותה סיבה בה נבחר חסר כשרון אחר לעורך מקור ראשון, אמנון שומרון - כי כך רצה בעל המאה, אך לא בעל הדעה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
15.
כעיתונאי לשעבר במקור ראשון
''נעמן'',
24/06/04 15:06
|
אני רוצה לומר לכם אמנון שומרון אכן היה עורך טוב.
גם עימנואל לא היה גרוע כלל אלא היה בעל גישה מגזרית חרדלי''ת וזה לא פשע.
אני מכיר את הטענות שעולות כאן ויודע שלפחות חלקן אינן מבוססות אלא הן שמועות שהתרוצצו בזמנו.
אני מכיר היטב את ליבסקינד והוא מכיר אותי ואני מתבייש בשבילו כי זה לא מתאים לו.
במקור ראשון היו מאז ומעולם תככים שמועות ויצרים תרתי משמע ואם היה לי רצון לכך היתי מספר לכם על עוד דברים שהיו מככבים באנרג'י במשך שבועות ולא ימים ואף עוברים לעיתונים אחרים. אבל עם כל הכבוד בשביל מה הטינופת המכוערת הזו?
הלחץ החשש מקריסת העיתון הולידו הרבה מאד חיכוכים שאני יודע שרובם אינם מבוססים כלל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כעיתונאית בהווה במקור ראשון
נעמה,
מעלה אדומים,
24/06/04 15:38
|
התככים שהיו במקור ראשון הסתיימו לפני 3 שנים, למחרת עיזובם של עמנואל שילה ומזכירתו. מאז שורר שקט ושלווה עד היום הזה. אין תככים ואין יצרים. יש יצירתיות וחברות. אני גאה באומץ של ליבסקינד.
הגב לתגובה זו
|
|
|
התככים הסתיימו?
ישראל,
25/06/04 04:02
|
כך את טוענת, בעוד שכמעט באותו משפט את מעריצה את התככנות של ליבסקינד. אני לא מתמצא בזבל של התככים הפנימיים של עיתונים אני רק קורא אותם. במקרה נפלתי לפח שטמן לי מעריב או בשמו החדש אנרג'י. חשבתי לתומי שהנה אני קורא משהוא חשוב ביהדות ולתדהמתי הרבה מצאתי את עצמי קורא לשון-הרע זול. שטויות למכביר ודברים שאף אחד לא יודע מה היא האמת בכלל. אם באמת ברצונכם לסיים את התככים אז כולכם צריכים לבקש איש מאת רעהו סליחה ומחילה - תפסיקו לכתוב בעיתונים איש על רעהו דברים ותאהבו אחד את השני - על כל פשעים תכסה אהבה!
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
ליבסקינד, למי הועלת???
אריאל,
ירושלים,
24/06/04 15:04
|
למה סתם ללכת וללכלך? למי תרמת פה משהו? אפילו שהדברים יכולים להיות נכונים, למה סתם לפזר לשון הרע/ הוצאת שם רע?????
בשביל מה?
מי שיודע - יודע ומי שלא- עדיף שלא!!!
כוחו של עיתונאי במיוחד אם הוא דתי זה לדעת לפעמים לסתום ת'פה למרות שהוא יודע דברים שבוער לו להוציא אותם.
תתבייש!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
הלוואי והיו עוד 5 עתונאים כמו
קורא נאמן!,
25/06/04 18:54
|
הלוואי והיו עוד רק 5 ףעתונאים כמותו והמדינה הייתה נראית אחרת.
מספיק שותקים על כל השחיתויות,
לא צריך לשתוק גם על הכישלונות!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
קצת מאוחר להצטדק,לא?
שלמה,
24/06/04 15:47
|
אני לא זוכר שניסית להגן כשנאמני שילה קרעו את שומרון לגזרים,האמת כואבת?
הגב לתגובה זו
|
|
|
משענת קנה רצוץ
יודע דבר,
27/06/04 13:53
|
אלה לא נאמני שילה, לשומרון מסתבר יש הרבה שונאים לאו דווקא ממחנה שילה, הוא פגע באנשים רבים אחרים .
אדם קטן ומאוס הנאלץ להישען על שלושה קנים רצוצים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
קלמן, איזו עליבות נפש!
מייק,
24/06/04 14:44
|
נכון להיום עובד קלמן ליבסקינד בעיתון מעריב מה שמאפשר לו לסגור חשבונות בצורה כל כך מלוכלכת ומעוררת שאט נפש מעל גלי האתר.
קצנו בעתיונאים רעים. חפש מקצוע אחר, קלמן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
חברה' תסגרו את הבסטה
הנדהם,
24/06/04 14:32
|
אני אדם חילוני שיצא לי לעבוד במקור ראשון תקופה מסוימת. אהבתי מאוד את רוח החלוציות שנשבה בעיתון. חברה' עם כיפות סרוגות שרוצים לעשות משהו חלוצי חדש ,עם הרבה מאוד אידיאליסים. עכשו שאני קורא את זריקת הבוץ (תרשו לי לא להתבטא נמוך יותר) אחד על השני אני נדהם מבויש ולא מבין איך הרוח החיובית שלכם עזבה אותכם כל כך מהר. אולי בכלל מוטב שאם זה הראש שלכם תסגרו את הבסטה ותשתלבו כולכם בעיתונות הצהובה שכל כך ליגלגתם עליה. חברים -יש פה הגדרות חדשות של צבע צהוב. הכימאים של טמבור בדרך הנה.
קשה לי להתייחס לטענות הרבות של קלמן כי איני בקי בפרטים שהיו בתוך חבורת העיתונאים. דבר אחד אני כן יודע כי פשוט מייקל שיתף אותי בעובדה הזו: עמנואל לא גנב שום אוטו של מייקל וברח אל האפלה. מייקל ז''ל בפירוש נתן לו את המכונית כחלק מהסכם הפיצויים. אז נא לדייק בעובדות!
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
קלמן הפאתטי
חנן,
24/06/04 14:13
|
|
|
10.
זו תמונה של קלמן ליבסקינד?
אזרחית מהשורה,
פתח תקווה,
24/06/04 13:35
|
כי נדמה לי שלא אז מה הקטע
לא מבינה כלום מה שהולך כאן
מי נגד מי
ומה האינטרס של אנרג'י
הגב לתגובה זו
|
|
|
זו תמונה של בן צבי!
ל"ת
אני,
24/06/04 15:36
|
|
|
זה לא קלמן. קלמן יותר צעיר
ל"ת
מכר,
24/06/04 15:09
|
|
|
כך אתה מודיע לנו שאתה יפה יותר
ל"ת
לפחות תצרף,
תמונה,יאקלמן,
27/06/04 14:25
|
|
|
9.
הוי עמנואל עמנואל
עמנואל,
עמנואל,
24/06/04 12:32
|
כמה שקלמן צודק. כמה שאתה בכיין כמה שאתה אובססיבי בשנאה שלך. עמנואל ומעריצתו היחידה פשוט בדיחה עצובה
הגב לתגובה זו
|
|
|
כמה שאת צודקת. עימנואל בכיין!!
ל"ת
כולנו,
24/06/04 17:16
|
|
|
האם תגובה 9 נכתבה ע''י קלמן?
חוקר כתבי,
פלסתר,
27/06/04 15:22
|
הייתכן? ואילו ''כולנו'' הוא שומרון? לא, לא יכול להיות. זה בטוח אנשים אחרים. בטח סתם הגזמתי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
אני עובר לפלייבוי
ל"ת
נמאס לי,
24/06/04 12:17
|
|
|
7.
כתבה צהובה זו היא לא יהדות
ל"ת
אבל למה ציפיתם,
24/06/04 11:58
|
|
|
6.
בשבע - מקור ראשון
קורא עיתון,
24/06/04 11:16
|
כל הזמן המחנה הדתי-לאומי רצה עיתון ולא מפלגתי. אנשים משקיעים במקור ראשון, ובאים אנשים ובמקום לעזור אז הם מוציאים את בשבע שמחולק חינם. נודה על האמת - יש במחנה שלנו הרבה אנשים שאוהבים לקבל בחינם ותוקעים את מקור ראשון.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
אתה יודע לכתוב? למה לא בעיתון?
מיכל,
ירושלים,
24/06/04 10:33
|
|
|
4.
את מי זה מעניין מה קרה אצלכם ל
מאט דילון,
24/06/04 10:32
|
לפני כך וכך שנים, אם בכלל קרה, ועד כמה הדברים הם אמת או שקר. קצנו בסיפורי מקור ראשון הטחונים מכל הכיוונים, שיעמום אחד גדול. תספרו לנו קצת על מעריב ועל עיתונים אחרים מעניינים. מושחתים, נמאסתם!
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
פיטורים אצל אמנון
עוקב,
שומרון,
24/06/04 10:19
|
אני חושב שבסך הכל הוא היה עורך טוב.
אבל בתחילת דרכו כעורך הוא פיטר נגד כל היגיון עיתונאי וללא התחשבות בכותבים ובקוראים.
לדוגמא מדור הסיפור לילדים הופסק באמצע סיפור לאחר מספר פרקים .
ללא שום הודעה לקוראים הצעירים, ללא מתן אפשרות למחברת לקצר אותו.
אמנם זה לא מדור חשוב אבל היה לו קהל קוראים
וההפסקה הפתאומית העידה על זלזול ואפילו אטימות כלפי הקוראים הצעירם .
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
ריב בין שני עיתונים בינוניים
שאול,
ר''ג,
24/06/04 10:05
|
''בשבע'' הוא חינמון מגזרי, נחמד, אבל לא רציני במיוחד. אבל גם ''מקור ראשון'' לא התרומם אחרי עזיבתו של עמנואל שילה - נכון להיום, מדובר בעיתון די בינוני וסמי מקצועי, עם טיפת מידע קונקרטי שנמרחת על פני 4 עמודים, עם תחקירים לא תחקירים ועם ראיונות רופסים ומשעממים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
שאול תלמד לקרוא
שלומי,
24/06/04 15:32
|
|
|
1.
למי זה איכפת
ל"ת
קלמן,
24/06/04 10:02
|
|
