תגובות עד כה: 37 תגובות, ב- 23 דיונים. הוסף תגובה 23.  ירון לונדון אידיוט     איתי,    28/07/04 11:02 לא צריך להתרגש משום דבר שהבנאדם אומר, רק לצחוק.... הגב לתגובה זו 22.  די להתבכיין     ישראלי חילוני,    28/07/04 00:58 די לשדנאת החינם שאתם זורים ודי להשתלח בשמאלנים. גם היום כשהתברר שאיתם ''הצדיק'' הגדול של המפד''ל מנצל את קשריו עם הצבא ואת מעמדו כדי לשחרר את בנו משירות בצה''ל השמאל והתקשורת היו עויינים מדוע? כי לכם מותר להאחז בכיבוש ולהרוג חיילים חפים מפשע? לכם מותר לרצוח ראש-ממשלה? לפגוע בפלסטינים? די מספיק תסתכלו על עצמכם אתם תביאו לחורבן בית שלישי ולא התקשורת. אתם גורמים לנו להראות רע מבחוץ ומבפנים וזו דעת הרב לא רק השמאל. נמאס לנו כבר שאנחנו משמשים לכם ולש''ס לצורך הסתה וגזענות. הגב לתגובה זו 21.  מקופחים,נמאסתם!!!     אורי,  ר''ג,    27/07/04 19:18 27 שנה אתם בשלטון ועדיין עסוקים בבכי על ''ההם'' שלא אוהבים אותכם. ת-ת-ב-ג-ר-ו!! ובקשר לשרשרת האנושית-כותרות ראשיות בעיתונים ובמהדורות החדשות לא מספיקות? מה ציפיתם? מטס חגיגי של חיל האויר?! הגב לתגובה זו          באמת?         ארז,    28/07/04 09:27 האם הימין שולט באמצעי התקשורת? כשזה יקרה, תוכל אתה להתבכיין ש''27 שנים אתם בשלטון''. הגב לתגובה זו 20.  כמה תשובות.     ציוני מודאג,  ארץ ישראל,    25/07/04 20:43 2. הייתה התייחסות רחבה. 3. הסיבה היא ששלום עכשיו הציגו צילומי אוויר שמוכיחים את טענותיהם. 4. ''לאזן את...אופי הסיקור המוטה לטובת השמאל''? האם הכוונה היא לא להראות חלק מהמציאות בשטחים של ילדים הרוגים מאש צה''ל, הריסת בתים, מתנחלים פורעים בפלסטינים, ובעקבות זה דלגיטימציה הולכת וגוברת לעצם קיומה של מדינת ישראל? העובדה שהמציאות הזו מפריעה לחזון המשיחי-סהרורי שלכם היא ברורה. הגב לתגובה זו          לגבי 4         ארז,    28/07/04 09:27 אפשר לפחות להסביר למה נפגעים ונהרגים פלסטינאים, ולא ללכת אוטומטית עם הקו של האוייב... הגב לתגובה זו 19.  כמה תשובות.     ציוני מודאג,  ארץ ישראל,    25/07/04 20:42 2. הייתה התייחסות רחבה. 3. הסיבה היא ששלום עכשיו הציגו צילומי אוויר שמוכיחים את טענותיהם. 4. ''לאזן את...אופי הסיקור המוטה לטובת השמאל''? האם הכוונה היא לא להראות חלק מהמציאות בשטחים של ילדים הרוגים מאש צה''ל, הריסת בתים, מתנחלים פורעים בפלסטינים, ובעקבות זה דלגיטימציה הולכת וגוברת לעצם קיומה של מדינת ישראל? העובדה שהמציאות הזו מפריעה לחזון המשיחי-סהרורי שלכם היא ברורה. הגב לתגובה זו 18.  יש פה ממש קשקשנים מקצועיים     מאור,  ירושלים,    25/07/04 18:35 אני באמת מתחיל לחשוש שיש אינטרסנטים (בעלי עניין) שמעסיקים אנשים שיכתבו תגובות בפורומים השונים. לפי מספר המנטרות (חזרה על מילה או מילים שוב שוב בד''כ כדי להתרכז בתפילה או במדיטציה) יש פה או אנשים מוגבלים ביכולת הורבלית (מילולית) שלהם ו/או שהם חייבים לעשות זאת. בכל מקרה , נראה לי שאנחנו יוצאים נפסדים. הגב לתגובה זו 17.  מעריב חצופים!!!     דמגוג,  דמגוגיה,    25/07/04 16:16 תפסיקו לחלק ציונים למתחרים שלכם, הם לפחות לא צבועים. בן כספית לא שמאלני?! דן מרגלית לא שמאלני?! שלום ירושלמי לא שמאלני?! עמיר רפופורט לא שמאלני?! פז מלמד לא שמאלנית?! אמנון דנקנר לא שמאלני?! שרי מקובר לא שמאלנית ?! בועז גאון לא שמאלני?! חנוך דאום לא שמאלני?! את הרב אבינר לא השחרתם עד היסוד ?! מה זה החנפנות והלקקנות הזאת ?! הגב לתגובה זו          צודק 100%!         צדיק בינו,  נתניה,    25/07/04 16:33 מושחתים נמאסתם!!!!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו 16.  רשמית!     אוהב את מעריב,    25/07/04 15:41 בתום מעקב צמוד אחר שלושת הטורים האחרונים, אני נאלץ לקבוע רשמית שהכותב לוקה בטימטום כרוני. כשירות לציבור אמנה כאן את הסימפטומים העיקריים של המחלה, כדי להבטיח שכותב טור ביקורת העיתונות ב-nrg יהיה הקורבן האחרון שלה: טיעונים רעועים, נקודת ראות שטחית ורדודה, בורות מדהימה בהיקפה, והכי חמור - מגמתיות פוליטית (במקה דנן, נטיה ימינה). ראו הוזהרתם!! הגב לתגובה זו          והכי חמור - נטייה ימינה         ארז,    28/07/04 09:28 ונטייה שמאלה מקובלת בעיניך? זה לא חמור? הגב לתגובה זו 15.  אורבך דווקא הגיב     מאיר,  פ''ת,    25/07/04 15:03 בטורו בידיעות תחת הכותרת ''ייחול אקטיבי'' אורי אורבך קרע לגזרים את הביטוי הזה, אבל אתם, ימניים בכיינים, כל הזמן מתלוננים על ''התקשורת השמאלנית'' ומתעלמים מכך שיש לכם די והותר מגיבים ימניים. מה רציתם, שהשמאלנים יעוטו על דיכטר? תעשו את זה בעצמכם. הגב לתגובה זו          יש מגיבים ימניים         ארז,    28/07/04 09:31 מתי יהיו קובעי סדר יום ימניים? או שהתפקיד הזה שמור אך ורק, מזכות מולדת, לאנשי שמאל? הגב לתגובה זו 14.  הכי כואב שדורכים על הבהונות     נעמי,  רחובות,    25/07/04 12:42 ואם כך הדימוי שגוש קטיף זה הבהונות לא כל כך רע. הגב לתגובה זו          אבל אם תקטעו את הבהונות...         ארז,    28/07/04 09:31 כל הגוף יקרוס. הגב לתגובה זו 13.  לכל התוהים מה הקשר ליהדות     רבקה יפה,  א''י,    25/07/04 12:40 בדיוק כמו שיש קשר בין תרבות ושמאל חדשות ושמאל סטייל ושמאל רכילות ושמאל תיירות ושמאל כלכלה ושמאל בכל אחד מהמדורים הנ''ל, באנרג'י כמו בוואינט ובהארץ, מופיעים הערות ואייטמים וכתבות שמשקפים את דעותיו השמאלניות של העורך עם ובלי קשר לנושא המדור ואף אחד לא מרים גבה. כאילו זה ככה טבעי. אז זהו, שעורך יהדות למד מהם, ובמסגרת אחריותו על מדור יהדות הוא עושה לכולם בית ספר. התורה היא חיינו והכל קשור ליהדות. הגב לתגובה זו          על דאטפט אטפוך         7,    25/07/04 16:14 אז מה מי שלא מתנחל הוא לא יהודי? כל עוד העורך איננו מקצה מקום לכל הלכי המחשבה היהודית הוא איננו יכול לקרוא למדורו יהדות, שיקרא לו התנחלות. אני יכול להביא לך רשימת פוסקים ארוכה יותר מהשרשרת, הקובעים שההתנחלות איננה מצות עשה, לא נגעת בנקודה העיקרית! הגב לתגובה זו 12.  התקשורת..לפחות רובה..היא משלט  ל"ת      של הסמול,    25/07/04 12:08 הגב לתגובה זו 11.  בזכות החמש שאלות     מדור מעולה,  שומרון,    25/07/04 11:32 אתם דף הבית שלי הגב לתגובה זו 10.  אז איך זה שהמצב נמשך?     ניר,  ת''א,    25/07/04 11:07 דיייייי נמאס מהבכיינות הימנית, איזה מסכנים אנחנו התקשורת שמאלנית. אתם כבר מאז 77 (28 שנים!!!) בשלטון, רוב העם לטענתכם ימני ומעוניין בתקשורת שתשקף את דעותיו אז איך זה שעדיין כל אמצעי התקשורת כל כך מוטים לטענתכם שמאלה? איך זה שלא קם אף עיתון יומי ימני שכבש בסערה את המדינה? התשובה לדעתי שכך אתם יכולים להשתכשך בביצת הקורבן החמימה שלכם. נמתחת עליכם ביקורת? התקשורת שמאלנית! נחשף פוליטיקאי ימני מושחת? את השחיתויות של השמאל התקשורת מסתירה! השמאל עושה משהו חיובי? התקשורת ניפחה! מתי כבר תבינו שאתם בשלטון ונגמרו התירוצים. הגב לתגובה זו          התשובה פשוטה         שי,  ירושלים,    25/07/04 20:46 המצב נמשך מכיוון שהשמאל הוא אימפריאליסט וב-29 שנים הראשונות ששלט פה במדינה הוא לא נתן לאף אדם עם דעות ימניות להתקרב לתקשורת וגם כל פעם בין 77 ל 2004 שבה השמאל כן עלה לשלטון החלה מערכת פיטורים המונית של כל איש ימין שהעז לשים פעמיו אל עבר התקשורת. הגב לתגובה זו          תשים קלפי ברוממה         נעמי,  רחובות,    25/07/04 12:43 ותראה. רק מרץ ושמאלה הגב לתגובה זו              נכון מאוד,             יבין,  רמות,    25/07/04 14:43 אז מי מפריע לנו אם רוב העם מאחרינו להקים רוממה משלנו? הגב לתגובה זו 9.  עכשיו נראה את הסיקור     שמואל,  גוש עציון,    25/07/04 10:52 האם כלי התקשורת ישימו את ה''שרשרת '' בראש מהדורות החדשות או בזנב אחרי תחזית מזג האויר???????????????? הגב לתגובה זו 8.  פשיזם זה לא ''יהדות'' זה עכו''ם     ציוני גאה,    25/07/04 10:40 קידוש הארץ על חשבון דם הבנים מנוגד ליהדות. אנשי גוש קטיף בו נקטפו רבים מחברי (במסגרת שירותם בצה''ל) ובו אני באופן אישי סיכנתי את חיי מאות פעמים בזמן שירותי שם כחייל, עושים יד אחת עם שונאי ישראל החמאס וחיזבאללה ומספקים סיבות לשנאת ישראל בעולם כולו. ארץ פלשת מעולם לא היתה חלק מארץ ישראל ובוודאי שלא בדורות האחרונים בהם תמיד היה שם ישוב פלסטיני גדול. מה לקומץ מתיישבים לחפש בלב ליבו של יותר ממליון פלסטינים? מה אנחנו חושבים, שם יתאיידו? אולי צריך להקים בשביל זה משרפות כמו שעשו לסבא שלי בגרמניה? הגב לתגובה זו          קידוש הארץ זה יהדות...         ארז,    28/07/04 09:33 וציונות. בריחה, התקפלות, נסיגה - לא יהדות ולא ציונות. הגב לתגובה זו 7.  ממתי ימין זה יהדות??     עורך נכבד,  טול קורה,    25/07/04 10:24 אתה אדוני העורך עושה בדיוק את אותו הדבר! קראת למדור הזה יהדות כאילו שהתורה או הגמרא אומרת שאין קיום לדעות אחרות על המפה הפוליטית. אז מה - כל החרדים הלא ציוניים הם גויים? (חוץ מחב''ד) הרבי מסאטמר הוא עם הארץ? אני לא כופר בזכותו של כל אדם להחזיק בעמדה פוליטית זו או אחרת, אבל עד שלא תכריע סנהדרין הגדולה בשאלת היחס אל הגאולה לפני בוא משיח צדקנו בב''א, אי אפשר לומר שזו היהדות ואין בלתה. אדרבא, מבחינה הסטורית ישנו רוב מוחלט לגדולי ישראל ששללו את מה שייקרא אחר כך ''ציונות'' כלומר גאולה פיזית או עליה בחומה. הגיע הזמן שמישהו מרבני הימין יודה בגילוי לב שהציונות היא מהפכה מחשבתית והיא איננה צועדת בדרך שהטוו חכמנו ורבנינו החל מן התלמוד (כתובות קי ואילך, כולל התוספות ד''ה הוא אומר) המשך בר' יונתן אייבשיץ (צווחה כנסת ישראל..), החת''ס (אפילו יבואו כל אומות העולם ויתנו לנו מדינה אין חפץ בכך..) ועוד ועוד. הרבנים קלישר מוהליבר ריינס והראי''ה היו מיעוט שבמיעוט, זה כמובן איננו שולל את זכותו של כל אדם לעשות לו רב כראות עיניו, אבל צריך לדעת שגם לצד השני יש על מה שיסמוך ולכן אסור לקרוא למדור הזה ''יהדות'' אלא אם כן ינתן מקום זהה גם לעמדה הדתית שאינה ציונית. (ואגב אבי המזרחי הרב ריינס לא ראה בציונות גאולה כלל אלא רק הטבת מצב אחינו האומללים, אפי היה מעיף אותו מהמפד''ל!) ואם המדור קורא לאנשים להצטרך להפגנת השרשרת בדעת מערכת לא חתומה, הרי שאבדה אמינותכם! הגב לתגובה זו 6.  מה הקשר ליהדות???     עומר,    25/07/04 09:47 אין מה לומר, בהחלט מדור איכותי - ברמה של מעריב.... הגב לתגובה זו 5.  כל הכבוד ל''מעריב''!!!     ליאור,  תל אביב,    25/07/04 09:14 אמת, פעם הייתי רואה מושבע של ''ידיעות'' אבל עקב נטייתם ''שמאלה'' בשנים האחרונות, חדלתי מלקנות את העיתון ועברתי ל''מעריב''. תודה, מעריב! הגב לתגובה זו          מעבר למעריב         אהרון,  פת,    25/07/04 12:17 אני שמח לראות עוד אנשים שזרקו את ידיעות מהבית . ידיעות ניסה לתפוס נישה של שמאלניות כדי לקחת קונים מהארץ ובכך הפסיד הרבה לקוחות מהמרכז וימינה. הגב לתגובה זו              גם אני עברתי - חשוב לקרוא             יוסי בן דור,  תל אביב,    27/07/04 15:30 למרות שאני שמאלני , ואולי בגלל סיבה זו , אינני יכול לסבול שמדינה אשר הדמוקרטיה היא נר לרגליה - התקשורת כ''כ מוטת לכיוון אחד הגב לתגובה זו 4.  תגנוג כל יום ראשון!!!  ל"ת      מדור מעולה,  ירושלים,    25/07/04 08:28 הגב לתגובה זו 3.  Mador i v v e l e t     Netanel,  Karkur,    25/07/04 07:10 This is what this is. What does all this have to do with Judaism ?......i הגב לתגובה זו 2.  הערה מספר 5 לא נכונה     נעם,    25/07/04 02:12 הוא אמר 200 ולא 200 אלף הוא אמר ''מייחלים והשלב הבא הוא השלב האקטיבי'' ואח''כ סרסו את דבריו בתקשורת. ובכלל כל שיטת ההערות הקטנוניות האלה א-לה הצופה היא די ילדותית (כמו הצופה) הגב לתגובה זו          כסת''ח-עצרו את ה''אקטיביסטים''         שמואל,    25/07/04 10:55 ממתי אתה מסתכל בקטנות תסתכל בגדול -יש 200 -עצרו אותם ואל תגידו אחר כך אמרנו !!!!!!!!!!11111 אז קדימה עצור והוכיח אל תזרוק בדלי מידע שאחר כך יהיו לך רק כסת''ח הגב לתגובה זו 1.  כל כך, אבל כל כך נכון     רועי,  חולון,    25/07/04 01:08 שבא לי לבכות הגב לתגובה זו