תגובות עד כה: 20 תגובות, ב- 14 דיונים. הוסף תגובה 14.  אין לי מילים.     לישי גלנט,  ראשון לציון,    16/10/05 17:56 ז''א...מי ירצה לשתות מי אקווריום? עם כל החיידקים וה-סלחו לי על המילה-קקי שיוצא מהדגים, אבל מי שרוצה, בכיף. אנ לא ממליץ... הגב לתגובה זו 13.  ענו לך תשובה השבוע באותו מדור,     קורא,  תל אביב,    08/08/04 02:31 השבוע קבלת תשובה בן חיים, ופעם הבאה אל תנדנד אם אינך מבין בדברי תורה הגב לתגובה זו 12.  חוסר הבנה משווע של אבישי בן חי     יעיש,  רג,    02/08/04 01:24 כנראה שהכתב לא קרא את הכתבה כלשונה, סתם נודניק חסר השכלה תורנית, מיקסר הגב לתגובה זו 11.  מי אקווריום     דוד רהט,  השפלה הדרומי,    27/07/04 14:36 אני נוטה להאמין שגם לרבנים יש חוש הומור אחרת ניתן להבין שהדת היהודית,דתי כמובן מיצתה את בעיות היום יום ואוי לנו אפ אלו עיסוקי רבננו. דוד רהט הגב לתגובה זו 10.  למה נפתח NRG יהדות?     חיים,  רמת גן,    26/07/04 14:32 למה נפתח NRG יהדות? העיתון מעריב מוע לתדמית השלילית שיש לתקשורת בעיני הציבור הדתי – ימני ומנסה לפעול כדי לשפר את התדמית הזאת. לשם כך פתחו תת אתר הנקרא '' NRG יהדות'' בו כותבים על נושאים הקרובים ללב הציבור הדתי – ימני, מעלים לדיון נקודות כואבות (פחות או יותר) ומתחנפים, פשוטו כמשמעו, על מנת לזכות ביותר לקוחות ובתדמית נקיה משמאלנות. הוכחות? בבקשה. מכירים את המדור השבועי ''5 שאלות לתקשורת השמאלנית''? מעניין שהביקורת שם היא אף פעם לא על מעריב אלא על שאר ערוצי התקשורת, וזאת למרות שגם מעריב לא תמיד שומרים על אובייקטיביות, בלשון המעטה. קחו כדוגמא את סיקור השרשרת. כמה נוח היה לדחוף את כל עניין השרשרת לאגף היהדות במקום לדווח על זה כאייטם חדשותי לכל דבר. אז פרגנו, ליוו ואפילו עודדו את האנשים לבוא, אבל שוב – במסגרת תת אתר ''יהדות''. האתר מאכלס כותבים רבים אבל הגישה השלטת היא של זלזול בגדולי תורה (הרב עובדיה), לגלוג על פסקי הלכה (לשתות מים מהאקווריום) ובעיטה בהלכה ובמוסדות הדת (נטע שרון המהוללה), הרבה צהוב בסגנון שלא מוכר לעולם היהדות (על לשון הרע שמעתם?), בקיצור – יהדות זה לא ממש, אבל ניסיון לחנופה יש פה. הגב לתגובה זו 9.  על מה בדיוק ההתלהבות??     אחד מבחוץ,  מצפה יריחו,    26/07/04 01:40 אולי לאלה שאינם בקיאים במשאה ומתנה של הלכה נראית הידיעה כקוריוז, ומכאן להשלכות ומסקנות הדרך קצרה. אך לאלו המכירים את אופי הדיון ההלכתי, לא זר הדבר לשמוע דוגמאות שלפעמים מוקצנות הן. לפעמים הדוגמא אמורה להוליך אל מסקנות יותר פרקטיות, כאשר מושא הדיון לכשלעצמו אינו בעל משמעות, אלא רק מהווה את ה''פלפל'' שבשיעור ההלכה. לא להתרגש. הגב לתגובה זו 8.  Neveila , why not ask Elyoshiv     Marvin,    25/07/04 17:13 Tinoyfess , why not ask Elyoshiv ?!......i הגב לתגובה זו 7.  השאלה היתה אחרת - אל תתלהבו     הוצאו מהקשרם,    25/07/04 16:14 השאלה היתה שאלה הילכתית פשוטה בוודאי כמו ''האם יצור טמא שנימצא במים מטמא את המים?'' והתשובה כללה את דוגמאת האקווריום, השאלה עצמה - לא חדשות דוגמאת האקווריום - כן חדשות הגב לתגובה זו 6.  תגיד לי מי הרב - אגיד לך מי את     חיימקה,  בני ברק,    25/07/04 14:58 אותו הרב שקובע שאסור לעבור בין שתי נשים, שצריך להתעורר בלילה ולהגיד קוקרקו, שאסור לשטוף ידיים בשבת מעל לדשא-אחרת זו עבודה. אותו הרב מאחל מוות לשולמית אלוני, אותו הרב אומר שכל השופטים רשעים. בקיצור -תגיד לי מי הרב שלך, אגיד לך מי אתה. אני מרחם על המדינה שאלה המנהיגים שלה ושל חברי הכנסת שלה.דרך אגב, כבוד הרב, כמה זה 2*2. הגב לתגובה זו          4  ל"ת          הרב,    25/07/04 17:47 הגב לתגובה זו 5.  אתו-דבר     פקק-תנועה,  קרית-ביאליק,    25/07/04 14:39 המים-שאנו-שותים-איכותם-במילה-נתונה-בספק הגב לתגובה זו 4.  מי הכסיל ששאל ומי ה''חכם'' שהשיב  ל"ת      חיפאי,  חיפה,    25/07/04 14:38 הגב לתגובה זו 3.  אפילו אם הם מי ים?  ל"ת      bk,  eilat,    25/07/04 14:15 הגב לתגובה זו 2.  גם ג'ירפה זה כשר. מעלה גרה וכו  ל"ת      אנטי פופולוס,    25/07/04 13:53 הגב לתגובה זו 1.  ולמה מכל מאות ההלכות שמתפרסמות     הצופה,    25/07/04 13:05 לאורך זמן בחרתם דוקא בזו? לא צריך לנחש התשובה ברורה. רק תקראו למדור בשם ''לעג ליהדות'' ולא יהדות הגב לתגובה זו          למה לשמור הלכה חשובה כזו         אורן,  השרון,    25/07/04 16:12 לקוראי הביטאון של ש''ס בלבד? גם גולשי NRG רוצים לדעת את התשובות לשאלות מהותיות שכאלה. הגב לתגובה זו          מה זאת אומרת למה?         נדב,  צוללת צהובה,    25/07/04 13:54 בניגוד לך, שחושב שמדובר בהתנכלות, תן לי להציע לך אלטרנטיבה: 1. המדור אינו מתיימר להיות ''המדריך השלם ליהדות''. רוב ההלכות לא מעניינות כידיעה חדשותית או כקוריוז, ולכן לא יופיעו בעיתון. פסק ההלכה הביזארי הזה - דווקא כן. 2. תמיד מעניין להראות את גודל האבסורד שאליו עלולים להגיע אנשים, כאשר הם מתייחסים לעצמם ולחוקיהם ברצינות כל כך תהומית. אלו הם מחוזות הצייקנות, הדקדקנות והקפדנות. מחוזותיו של קוצו של יוד. אם נשאל הרב שאלה כזו, יכול היה להשיב: ''תפסיקו לבלבל את המוח, ופשוט אל תשתו את מי האקווריום. זה מגעיל.'' הגב לתגובה זו              ציפיתי שבמדור יהדות             הצופה,    26/07/04 13:06 יפרסמו יהדות והלכות ואת ההלכה הזו שמטרתה ללעוג יפרסמו במדור הומור ולעג למי ששונה ממני. הגב לתגובה זו              תשובה לעניין  ל"ת              יישר כוח!!!,    25/07/04 14:46 הגב לתגובה זו              מה זאת אומרת צייקנות?             רוני מועלם,  מיתר,    25/07/04 14:44 גם אני אוהבת את המילה צייקנות על כל הטיותיה. אבל האם היא מתאימה לשימוש בתגובה? צייקן הוא ''כילי, קמצן.'' ואת זה אמר אבן שושן, לא אני. קפדנות- כן. דקדקנות- יכול להיות. אבל צייקנות? מה הקשר? הגב לתגובה זו