תגובות עד כה: 141 תגובות, ב- 58 דיונים. הוסף תגובה 58.  בוא'נה, יש ''טוק-באק'' ב''הארץ''!!     מתנחל,    29/10/04 12:41 בואו בהמוניכם להרביץ בהם קצת ערכים... הגב לתגובה זו 57.  שנאת חינם     יויו,  אשקלון,    26/10/04 11:45 הלוואי שהגברת עינב גלילי היתה שונאת את אויבנו הערבים כמו שהיא שונאת חלק מאחיה היהודים. בושה שהיא מחזיקה תוכנית בוקר בטלוויזיה. הגב לתגובה זו 56.  א-הבת ח-ינם י-שראל     חצב,  פתח תקוה,    25/10/04 23:08 כפי שאפשר לראות מהאותיות הראשונות, מדובר פה על אחים, במובן שאנחנו אחים לאותו עם. אנחנו, כבני אדם שונים זה מזה, והשונות נובעת מאישיות שונה, מהסטוריה שונה של כל אחד מאתנו, ועוד מרכיבים שאנחנו סוחבים אתנו בתיק על גבנו. אם אנחנו נלמד שהשונה הוא בסדר, כי כמו שהוא שונה בעינינו, הרי אנחנו שונים בעיניו, וכמו שאנחנו רוצים שהוא יקבל אותנו כמו שאנחנו, הוא בודאי רוצה שאנחנו נקבל אותו כמו שהוא. לו נלמד לכבד זה את זה על אף דעותינו השונות, אורח חיינו השונה, ולא נתלהם זה על זה בצורה כל כך מכוערת, נוכל ליצור פה מדינה הרבה יותר נעימה לגור בה. אוסיף שיר ששמו הכותרת שנתתי. אהבת חינם ישראל עם ישראל כמו שדה של פרחים, כל דעה כל מפלגה כמו פרח. ישנם פרחים שונים ומגוונים, כחולים, ירוקים, צהובים, לבנים ואדומים, וכולם יוצרים תמונה חדה ויפה מאירה וססגונית שאין יפה ממנה. אך כל זאת בזמן הפריחה. יש לפעמים והפרחים רבים ביניהם: הצהובים צועקים על האדומים שהם בכלל לא יפים. והכחולים חושבים שהירוקים סתם מפריעים והלבנים בכלל מיותרים. ואנחנו הפרחים לא מבינים שכדי ליצור תמונה שלמה ויפה, צריך כל אחד להשיר את קוציו ולשים לב לריח הנאה של חבריו. להכיר שדווקא בשוני של חברו כל אחד מוצא את השלמתו, ורק ביחד אנחנו גן גדול, שדה של פרחים, תמונה עם תוכן ומסר. רק ביחד אנחנו עם גדול, אומה עם תרבות ומוסר. בא נדבר. אני כותבת את התגובה עם המון כאב. הייתי כבר בצד השונא כל מיני קבוצות בעם שהן לא מתאימות לכל מיני דעות שלי, הייתי מאוד חכמה, אבל גיליתי שהחכמה האמיתית היא לא לשנוא, כי זה ללחוץ על מלא הגז ולהגיע לשום מקום. גיליתי שמתוך אמפתיה, סבלנות וסובלנות מגיעים הרבה יותר רחוק, ובכלל מגיעים לאן שהוא, ויותר מזה, לא מגיעים מותשים אלא מלאי אנרגיה. כואב לי הלב על כל הזלזול וההתגרויות שמביאות לשנאת חינם והכל על סמך שמועות, השערות שאם הן נבדקות לעומק מסתבר שהן לא נכונות, או דברים שיצאו מהקשרם ואז הם נשמעים בצורה מעוותת, מסולפת, כמו שהאומר אותם רוצה שהם בעצם ישמעו. וחבל!!!! הגב לתגובה זו          יפה ! כדאי לקרוא !!!  ל"ת          ענת,    31/10/04 19:30 הגב לתגובה זו 55.  עוד קרינית שחושבת שהיא חכמה     צביקה,  רמת השרון,    25/10/04 20:15 מה אתם רוצים מעינב ? עינב גדלה בבית ילדים עם מטפלת,היתה חלק משישיות, אח''כ עברה למוסד. היא מעולם לא הבינה בקיבוץ מה משמעות המושג בית, מה משמעות המושג הורים- למעט ביקור בן שעתיים בחדר של ההורים, לא בבית, מה זה אחים ואחיות.כבת הדור השלישי אין לאידיאולוגיה משמעות בעיניה, שום מושג יהודי לא קדוש בעיניה, לערבים ודאי יש מקומות קדושים ליהודים אין. זהו המוצר הקיבוצי הטיפוסי של הדור השלישי. היום היא כאן ומחר תינשא לסבל בניו יורק. עזבו אותה לנפשה, אין בה דבר בעל משמעות. דיעותיה באמת חסרות ערך. הגב לתגובה זו 54.  ממי אתה מתפלא     בן,  ת''א,    25/10/04 17:08 מדור ועיתון הנותן מקום לשטויות ההזויות של הפלצן אורי דן. דרך אגב קראתה את הרזומה הארוך שלו. איזה גאון של אימה!!! הגב לתגובה זו 53.  לרגע חשבתי שהכותב מזדהה     שם הכותב,  השפן הקטן,    25/10/04 11:10 לשניה היה נדמה לי שיש מי שעומד מאחורי השטויות שכתובות פה , ''מערכת nrg'' כתוב בראש הקטע , חשבתי לעצמי - טוב בוא נראה מי כותב את זה . אבל לא ! זה רק כתובת אי מייל . אז מה? מי מהשפנים מפחד להסתכסך עם עיתונאים בכירים בישראל ומעז לכתוב ביקורת עליהם מבלי להזדהות? למה ? אולי מישהו מהסו קולד עיתונאים החרדלים שואף לעבוד לצד שלי יחימוביץ ומוטי קירשנבאום שהוא מפחד שהשטויות שהוא כותב פה ימנעו ממנו אפילו להגיד מועמדות(להגיש מועמדות זה המקסימום שהוא יגיע כי כישורים חוץ מכיפה אין לו) ? זו עיתונאות מהסוג הבזוי - עיתונאות של אשפתות. זה לא מאמר מערכת כפי שנהוג , זהו טור בקורת שחייב שיהיה שֵם של מבקר בראשו! הגב לתגובה זו          הכותב זה זאביק         sixers,    25/10/04 22:00 תראה כמה תגובות יש לו פה! הבנאדם מקדיש את חייו למדור הזה!! הגב לתגובה זו              שטויות             זאביק,    26/10/04 16:57 את התגובות אני מוציא מהשרול- ענין של חמש דקות. עכשיו, יש לך משהו להגיד על הנושא, או אולי יש לך הערה מתוחכמת אחרת? הגב לתגובה זו          לא שטויות         טל,    25/10/04 19:53 הדברים דווקא מלאי טעם. כל הכבוד, ואין צורך שהכותבים יזדהו. הגב לתגובה זו 52.  קצרים ברגש....     חן אילה,  נתניה,    25/10/04 10:39 גלילי וכל דומיה הם עצם בגרונה של האומה....רגישות חברתית או לאומית-מה זה? למי מהם באמת איכפת?שקרנים, גזלנים ונואפים לרוב..עובדה! הגב לתגובה זו          אני חולק עלייך, וחושב ש...         לוק,    25/10/04 16:25 1. אולי המתנחלים הם עצם בגרונה של האומה, שבניה נהרגים על שמירה על התנחלויות קיקיוניות שמוקמות רק כדי לכבוש עוד גבעה עליה? 2. אולי המתנחלים הם עצם בגרונה של האומה, שמזרימה אליהם מיליארדים בכל שנה, במקום לתמוך בשכבות החלשות ולבצע רפורמות ותיקונים חברתיים? 3. למה שלעינב גלילי תהיה רגישות חברתית או לאומית אם המתנחלים קובעים מה נחשב ככזה? 4. המשפט הבהמי שסיים את תגובתך באשר להיותם של גלילי ודומיה שקרנים, גזלנים ונואפים לרוב, מזכירה לי יכולת ניסוח של ילד שמפסיד בוויכוח עם חבריו, ויורד לרמה הנמוכה ביותר שניה לפני שהוא רץ הביתה לבכות לאמא שלו. 5. חבל! הגב לתגובה זו              מסכימה איתך             אילה,  נתניה,    25/10/04 22:14 הגזמתי בניסוחי הגס...ליבי עם המתיישבים האידאולוגיים ואני עדיין חושבת שהתקשורת שלנו לא באמת רגישה לעניינים לאומיים וחברתיים. הנני אם חד-הורית שעוקבת אחרי התנהלותם של אדוני הממון ובעלי המדינה ושלוחיהם:הם רחוקים שנות-אור מרוח היהדות..וזה-כואב! חוזרת בי מן הגסויות-סליחה הגב לתגובה זו 51.  גלילי צריכה להיות מפוטרת על זה     אך הגיוני,    25/10/04 09:43 אפשר רק לדמיין מה היה קורה בארה''ב אם קייטי קוריק או ברברה וולטרס או כל עיתונאי אחר שיש לו תוכנית יומית בנטוורק אמריקאי - היו מתבטאים ככה בעיתון כלפי שחורים אמריקאים/ מוסלמים אמריקאים/ יהודים אמריקאים - וראשיהם אותם הם מראיינים מדי יום. היו מפטרים אותם תוך יממה. סליחה, הם היו מגישים את התפטרותם + התנצלות תוך יממה. מעבר לגזענות שעולה מהדברים, לשנאה עצמית ולבורות מפחידה - גלילי פשוט מגלה כאן חוסר מקצועיות. מאחר שאני גם מאלה שחושבים שההערכה לחן שלה היא מופרזת בעליל (פרצוף של מלפפון חמוץ + אינטונציה מיכל-ניב-וונאבי-ארלי-ניינטיז) - זה לא יהיה הפסד גדול לוותר עליה ועל לחייה התפוחות. לגבי ה''שואה'' - זה לא באמת חדש לכם ש''עיתונאים'' הם בדרך כלל סתומים יותר מרוב האוכלוסיה. הגב לתגובה זו 50.  את התקשורת הדתית הגזענית סקרנו     עפר,    25/10/04 07:44 כבר? כתבה רעה. הגב לתגובה זו 49.  נמאס, שוב הימין גונב את היהדות     יוז'ף,  למה זה חשוב?,    25/10/04 01:29 ימין ויהדות זה ממש ממש ממש לא אותו דבר.מאיפה בא הרעיון שלהיות יהודי זה להיות ימני? זאת גניבת דעת ועבודה בעיניים. אם אני חושב שכשכתוב לך לך מארצך מולדתך, בית אביך וכו' הרי זה אומר שמותר לאנשים לעבור דירה, וללכת למשל מעזה לגליל, אז אני לא יהודי? למה? הפכתם את היהדות למילה גסה אצל חלק גדול מהעם כי ניחסתם אותה ללא הצדקה. אני עוכר ישראל בעיניכם אבל גם מרגיש יהודי. אסור לי? מונופולים צריך לשבור, ומהר. תעברו דירה חברים, גם אנחנו עברנו הרבה דירות ולא תמיד מרצון ונשארנו בחיים ואפילו יהודים. הגב לתגובה זו          לעבור דירה?         זאביק,    25/10/04 11:30 אם מתישבי חבל קטיף יעברו דירה לגליל, יוכלו גם תושבי שכם לעבור דירה לאירביד (לא יודע היכן אירביד? בדוק במפה), הלא כן? הגב לתגובה זו              המתנחלים גרים שם זמן קצר             יוז'ף,  אירביד בירדן,    25/10/04 18:26 יש לעבור דירה ויש לעבור דירה. המתנחלים הם המיעוט שם וגרים זמן קצר, ואל תתחיל עם פעם גרו שם יהודים, פעם זה לא מעניין ובעזה גרו בפעם ההיא פלישתים ולא יהודים. לכן הם אלה שצריכים לעבור דירה. לא ככה? הגב לתגובה זו                  לא, לא ככה, חכם יוסף                 זאביק,    25/10/04 22:37 גם בגליל היהודים הם מיעוט, והם נמצאים שם מעט זמן- המיצפים בגליל הוקמו לפני שנים מועטות- אז מה, גם ניסוג מהגליל? חוץ מזה אני אוהב להתוכח עם מישהו אינטליגנטי ולא לשמוע טיעונים של ילד מפגר. על כן, ג'וזף יקירי, איתך גמרתי. הגב לתגובה זו                      טיעוני שלי של ילד מפגר? ושלך?  ל"ת                      יוז'ף,    26/10/04 16:42 הגב לתגובה זו                      נכון, גם המצפים גזעניים                     יוז'ף,    26/10/04 16:41 וצריך לפרקם. אני בעד תכנית החלוקה., אולי אתה לא יודע מה זה? הגב לתגובה זו          זה לא סתם ''לעבור דירה''...         מני,    25/10/04 08:47 זה לאבד את כל עולם הערכים שלהם: כמו שחבר שמאלני שלי אומר, ''מה אכפת לי מחברון, מהכותל, מהעיר העתיקה בירושלים, אין לי מה לחפש שם, שיחזירו הכל, העיקר שאני אעשה פחות מילואים!'' אם אתה מוותר על הערכים ההיסטוריים של העם היהודי ומסתפק בהווה (ההוויה התל-אביבית), אז על איזה ערכים יהודיים אתה מגן בדיוק ?! או שאתה מאמין במדינה יהודית המבוססת על ההיסטוריה והמסורת היהודית או שאתה רוצה סתם מדינת-כל-אזרחיה שהיא חיקוי זול לאירופה. על מה יש לך להילחם ? על קיבוץ נען ?! לא עדיף לך לגור בשקט באוסטרליה או בארה''ב ? ... הגב לתגובה זו              אנטי יהודי ציוני לא פחות ממך             יוז'ף,    25/10/04 18:42 אני מאמין במדינה יהודית וציונית לא פחות ממך. גרתי בארץ החלומות הרטובים של כל העולם לא מעט שנים וחזרתי כי כאן המקום היחיד בשבילי. אני ממש לא אסיר ציון, אני יכול לחיות בהרבה מקומות מחר בבוקר (אפילו בסינגפור שעל ראש שימחתנו) ואני לא רוצה. ויחד עם זה אני לא מאמין בחזרה מטומטמת לשטחים הכבושים מכיוון שאני מאמין שיש חוקים שכולנו צריכים להיות כפופים להם. לא אתה ולא חבריך תכתיבו לי את הגדרתי כיהודי וציוני. אני גם הייתי בעד גדר שאתם התנגדתם לה מסיבות הזויות ורבה אנשים מתו סתם בגללכם ואני מסכים שהיא בלי חוקית בגלל התוואי ולא העיקרון מכיוון שנבנתה על שטח כבוש,. אני גם מאמין במדינת כל אזרחיה (אם יש לך בעיה דמוגרפית עם זה אז למה אתה תומך במתנחלים?) ושפושעי אוסלו הם המתנחלים שלא איפשרו מן ההתחלה לקיים את ההסכם שהבטיח טיפול בהם והחלשתם וארגון מחדש של צה''ל. התנהגותו של הימין היא המכשול לאוסלו ולכן בעיני הם פושעי אוסלו היחידים . כל הסחבת שהכתיב הימין בקיום הסכם אוסלו, כוללמ רצח רבין כמובן, הקפיאה את אוסלו, הוא לא מת רק הוקפא-אפילו הימין לא ביטל את תוקפו, והוא ישוב, בעזרתנו ולא עזרת השם. מותק. הגב לתגובה זו              תפסיקו להמציא תיאוריות שמאלניו             עדיף מילואימניק,  שמאלני מרב י,    25/10/04 11:01 כל פעם אתם מביאים תיאוריות שמאלניות ושמים מילים בפיהם של שמאלנים. כשתמצא שמאלני שמוכן לוותר על ירושלים הנגב והגליל תבוא לדבר את השטויות שלך. מוותרים על עזה כדי לחסוך חיים. כן וגם אותו מילואימניק יכול להיהרג בעזה אז אולי הוא חושב שעדיף שהוא ועוד הרבה אבות וחיילים צעירים יהיו בחיים מאשר שכמה אלפי ישראלים יגורו בתוך מיליון ערבים. בינתיים הוא מילאומיניק מה שעושה אותו ציוני , הכי ציוני ,יותר מכל רב שמוציא פסקי הלכה הזויים שמבזים את עם ישראל וגורמים כאב ראש מיותר לצה''ל שיש לו דברים חשובים יור להתמודד איתם מאשר רב מטורלל זה או אחר . הגב לתגובה זו                  בלי חיילים אין מלחמות בשטחים!                 יוז'ף,    25/10/04 18:54 אני דווקא בעד סרבנות שטחים משמאל ומימין - מכל כיוון. מותר לסרב בדמוקרטיה על פי הגדרתה ולשלם המחיר-דוקא בדמוקרטיה לכל מיעוט יש זכויות. הסרבנים בשטחים מכל הסיבות אולי כרגע מיעוט אבל אם נצליח נהפוך לרוב. וכולם יחזרו הביתה. נשב מהעבר המערבי של הגדר והמדינה הפלשתינאית לא תהווה איום קיומי עלינו ויהיה שקט. שקט משהו. הגב לתגובה זו                  ''גרים בתוך מליון ערבים''?                 זאביק,    25/10/04 11:34 גם בגליל יש רוב ערבי ההולך וגדל, עד שמעט היהודים יגורו בתוך ''מליון ערבים''. אז מה, ניסוג גם מהגליל? לאן? אולי אתה מצדד בעמדה הערבית שמקומם של היהודים הוא בתוך הים הגדול? הגב לתגובה זו                      חלוקה: טלית כן ואדמה לא? למה?  ל"ת                      יוז'ף,    26/10/04 16:45 הגב לתגובה זו                      נכון מותק אני בעד תכנית החלוקה                     יוז'ף,    25/10/04 19:02 אז מה? בגלל זה אני לא ציוני ויהודי? אלה שרוצים ישראל גדולה על פי ההבטחה האלוהית יותר הגיוניים ממני שרוצה מדינה על פי החלטת בן-גוריון? למה מותק? בטח אתה מרוצה עכשיו: צדקת! הכי חשוב לאשש את דעותיך כל הזמן ובכלל לא להאזין לאחרים.מצליחים ככה בחיים משהו משהו. הגב לתגובה זו 48.  הקטע על גלילי חזק, כל הכבוד     חילוני,  מושב בשרון,    24/10/04 23:49 למרות שאני תומך בהתנתקות גם אני מתעב את הצורה בה התיקשורת התל אביבית מציגה את המתנחלים. למרות דעותי השמאליות, מבחינה ערכית אני קרוב יותר למתנחלים מאשר לגלילי ודומיה. הגב לתגובה זו          מוזר, חשבתי שדעות וערכים...         לוק,    25/10/04 16:20 חשבתי שדעות וערכים תמיד באים ביחד. נדמה לי שהערכים של גלילי הם אלו שגורמים לה להתבטא בצורה כזו כלפי המתנחלים, מאחר ואין לה שום צורה אחרת להביע את מחאתה כלפיהם. אולי זו צורה מגעילה להתבטא, אבל נדמה שבארץ שלנו רק לוולגריות יש הד ציבורי. הגב לתגובה זו 47.  גוטליב     אסף,    24/10/04 23:45 אחד הצעירים הבולטים בציבור הדת''ל חה חה חה מהיכרות אישית מדובר בסה''כ בקולני בינוני מינוס. חרף האמור אין ספק כי גוטליב הצעיר צבר נקודות אצל מאן דהו בסלילת דרכו האזרחית. הגב לתגובה זו          תשובה לאסף         עמית גוטחיב,    29/10/04 14:09 אתה לא צריך לחבב אותי מספיק לי שתסכים אם מה שכתבתי במכתב.. זאת היתה כוונת המשורר.. הגב לתגובה זו 46.  גלילי ,גועל נפש.     אור,  תא,    24/10/04 23:03 ממש סגנון ברמה, כל כך רגישה הבחורה גלילי עד דמעות. הגב לתגובה זו          לסרב להתראיין אצלה         מתנחל כבד,    25/10/04 19:56 בעיקר ''מתנחלים כבדים''. למה לשבת מול כל השנאה הזאת? הגב לתגובה זו 45.  הלגיטימיות של תש''ח     חילוני לא מתלהם,  חיפה,    24/10/04 22:20 הנסיון לגזור מידה שווה בין מלחמת העצמאות ותוצאותיה , לבין מדינת ישראל של היום , המנסה לשמור על זהות יהודית מבלי לשלוט בערבים - אינה ''משחקת'' אלא לידי הטוענים שעלינו להפרד !!!! הגב לתגובה זו 44.  למה לא שואלים שאלה על שרון     אבי,    24/10/04 22:12 למה העיתונאים והכתבים לא שואלים את השאלה הנכונה, איך ראש הממשלה ממשיך במהלך כזה לא דמוקרטי, והולך נגד המשאל ונגד ההבטחות לפני הבחירות ומאשר תכנית עקירה חד צדדית? הגב לתגובה זו 43.  למה להלין על התקשורת     בן,  ת''א,    24/10/04 21:49 באחד האתרים ''הקדושים'' מוסבר שבתורה לא כתוב שאסור לשקר וממשיך להסביר מתי מותר. אני מבין שהשקרים הם חלקם גם של המתנחלים אשר מסובבים אותנו בכחש מזה שלושה עשורים. וגלילי במדור של יהדות זה לא נאה לבת ציון לחשוף כפות רגליה. הגב לתגובה זו 42.  אכן מגוחך לאמר שגוטליב [מי זה]     קושיה נכונה,    24/10/04 21:41 מי הוא בכלל ? מי מכיר אותו בציבוריות שלנו ? דמות בולטת ? בעלת אמירה משמעותית בציבור הציוני דתי ? ממתי ? יכול להיות שהוא איש מדהים , אבל תראו איך התשקורת מציגה דברים כרצונה . הגב לתגובה זו 41.  אתם במעריב חלק מהתקשורת העוינת  ל"ת      מושק,  ירושלים,    24/10/04 20:43 הגב לתגובה זו 40.  רענן שקד     אלברט,  ת''א,    24/10/04 19:32 מערכת NRG יהדות, הנביכות הצורמות שלכם כלפי התשקורת העוינת פשוט מעוררות רחמים. בקטע על רענן שקד זה ממש צורם!השמעתם על מושגים כגון אירוניה? אנדרסטייטמנט? סרקזם? ההתגוננות הנואשת שלכם מפני הצורר השמאלני הנורא מציגה אתכם באור זוועתי. וזה בטח לא מחמיא לכם לעור הפנים. הגב לתגובה זו          האם התכוונת לנביחות?         המורה מהמרכז,  מרכז,    24/10/04 23:42 ןאם כן, שיחקת לידי בעלי הטור. שכן שוב נפלת לדימוי החייתי שעליו הם מלינים. הגב לתגובה זו 39.  הסבא גלילי גדול שונאי הערבים     גורג,  תל אביב,    24/10/04 17:16 רצוי היה שהגברת גלילי תבדוק את מעשיו של הסבא גלילי בכל הקשור לערבים בישראל הוא הקרוב להיות ''פושע מלחמה'' הגב לתגובה זו          היא באמת לא סובלת את סבא!         קיבוצניקית,    24/10/04 19:21 וגם רצה לספר לנו על זה. כל מעשה ההתיישבות שלו מאד לא נראה לה, (''לאומני''),וחוטמה האנין מתעקם בתיעוב קל כשהיא נזכרת בגודל העוול. היא יושבת לה חמצמצת בתוכניות שלה, כמו גם בראיון המדובר, מהגגת על נעליים אדומות, תוגות קיומיות, מידות גוף וקמטים,זוגיות וכאלה, ורק המתנחלים לדורותיהם גורמים לה לבחילות בוקר. דווקא אין בעיה עם זה,אבל מה אנחנו הקוראים והצופים אשמים? מה עוללנו שזה מגיע לנו? הגב לתגובה זו              לא מכריחים אותך לקרוא ולצפות             שי,  מודיעין,    24/10/04 22:47 כפי שאותי לא מכריחים לשמוע את דברי ההבל וההסתה של ערוצים פלשתיניים מצד אחד או ערוצים חרדיים פירטיים מצד שני. המצאה נפלאה, המקש שסוגר את הטלוויזיה או מחליף תחנה. הגב לתגובה זו 38.  כל כבוד, רועי שרון     אוהב את מעריב,    24/10/04 16:41 אחלה טור. באמת. בדרך כלל אני אוהב לרדת עליך, ועל שלל ההזיות שאתה טוחן פה בעילגות נגד התקשורת. אבל היום באמת עשית עבודה יפה. אדמות נען - הברקה של טיעון!! רק הערה לסדר היום: ''חיילים אלמונים'' היה המנון אצ''ל, לא לח''י. אבל שטויות. תמשיך ככה :) הגב לתגובה זו          טעות         זאביק,    24/10/04 22:42 ''חילים אלמונים'' הוא הימנון הלח''י, והוא נכתב ע''י ''יאיר'' שטרן. רצוי שתשתוק אם אתה לא יודע על מה אתה מדבר. הגב לתגובה זו          זה גם של הלחי וגם של האצל         שטרן,    24/10/04 17:27 לא לריב. שניכם צודקים הגב לתגובה זו 37.  מיעוט שליט - רואים לה כל הזמן     תקשורת שמאלנית,    24/10/04 16:10 את השמאלנות. היא מגישה כל כך מתנשאת ועלובה. כה חד צדדית, חושבת שהיא שנונה עם מראה היגון שלה. מי את בכלל? סבא שלך היה בוכה שבתקופתו לא השתמש יותר בקונדומים אם היה שומע אותך מתבטאת כיום. אביך הקים את ההתנחלויות בבקעה בפתחת רפיח (ז''ל) בגולן וגם ההתיישבות בקטיף הייתה יוזמה של ממשלת העבודה ההיא. לא היה צורך להזכיר את נען כי אנו איננו מצטערים על הנעשה, והבעייה שהשמאלנים מתחילים להזדהות יותר מדי עם הפלסטינים. הם יכו על חטא גם על זה. מה שבטוח הוא שמדובר במגישת חדשות מוטית אכולת שנאה. צריך להחרימה זה הכל. הגב לתגובה זו 36.  שאלה אחת למדור העוין     אלעד,    24/10/04 15:42 קודם כל, בהמשך למכתבי משבוע שעבר, בעל הכותרת ''בומרנג'', אני מודה שהשבוע הנקודות שלכם יותר ממוקדות. אבל...... אתם דנים פה בחד צדדיות שאינה קיימת. אני למשל רואה את העולם בעיניים שמאלניות/חילוניות/קיבוצניקיות מקופחות ולא כמוכם בעיניים דתיות/ימניות/מתנחלות מקופחות. זה כמה שבועות למשל שחדשות ערוץ עשר זורות בעיניי את דעתו הפאשיסטית של מר אורי אליצור, בדעת יחיד שכולו שלו וכולה שקר ודברי שטות. אותו אליצור,שיצא בדברים חסרי טעם נגד יונתן בשיא, ממשיך לקבל טור בידיעות אחרונות מדי שבוע, בלי שאף אחד נוגע בשטויות שהוא כותב. זהו להפעם, שבוע הבא עוד שאלות לתקשורת הימנית העוינת. הגב לתגובה זו          טור כנגד עיתון שלם?         ירושלים,    24/10/04 17:49 אורי אליצור מקבל טור וגם אורי אורבך מקבל טור, וזה כנגד עיתון שלם של כתבי שמאל, רק להראות שכאילו ידיעות הוא עיתון המבטא את כל הדעות. אם היית באמת בעל ערכים דמוקרטיים לא היית מכתיר כתבות שאינך מסכים לתוכנן שהן ''שטויות''. אבל אתה קיבוצניק וכל השנים חינכו אותכם שכל מי ששונה בדעות ממכם הוא ''שטויות''. אגב, אתה מקופח??? על כמה מיליארדים המדינה ויתרה לכם???? אתה שמאלן? על אדמות איזה כפר ערבי יושה הקיבוץ שלך?ו הגב לתגובה זו              סליחה....             אלעד,    24/10/04 18:25 שפגעתי במונופול שלך על הקיפוח.... לא, אני לא מרגיש מקופח, אבל התקשורת בהחלט פוגעת גם בי בהרבה מקרים. המדינה לא ויתרה לנו על כלום, אנחנו הקמנו את המדינה הזו. כן חביבי, אבותי חרשו שדות, חיו בצריפים וחיו בשלום עם שכניהם הערבים (כמו בימים אלה דרך אגב, קיבוצי לא יושב על אדמת כפר ערבי, אלא בסמוך לאחד כזה) כדי שיבואו בגינים בדמותך ויתחילו לבכות על קיפוח חברתי לא קיים וידרדרו את המדינה שאולה. הגב לתגובה זו                  אתם הקמתם את המדינה?                 זאביק,    24/10/04 22:49 אתם הקמתם את תל אביב, רמת גן, פתח תקוה, זכרון יעקב, נתניה? אתם הקמתם את הקיבוצים פושטי הרגל אחרי שסחטתם את המדינה במשך שנים! שלא לדבר על המיליארדים שבזבזתם לריק, שהמדינה נאלצה לכסות עבורכם. אין לי ספק שאתם יושבים על אדמות ערביות. אמור לי איפא אתה גר, ואומר לך מהו הכפר הערבי שאת אדמותיו גזלתם. הגב לתגובה זו                      I am impressed again                     AMR,    25/10/04 02:51 As one that was born and educated in a Kibbutz I think that Elad is spilling nonsens Zeavik, you are correct in yours arguments We took the land by force and we were rightous in doing that We are taking now some land by force and rightous again in doing so I have no problem in giving up some lands for peace, only that it should be a real peace and that will not happen in our time The world is respecting the powerful and smashing the weaks 2000 years we were the weaks and look what happen to us the time is right to try another approach North Korea is smarter then us Sometimes you do not have to use force only to distribute the intention It called the Mad Dog sindrom הגב לתגובה זו                      שטוף מוח!בלי קיבוצים אין מדינה                     דגנית,    24/10/04 23:54 בלי הקיבוצים לא היתה קמה המדינה. הם אלו שקלטו את אלפי הפליטים מהשואה. הם אלו שקלטו אלפי ילדים יוציא מדינות ערב שהגיעו לבד בעליית הנוער או ממשפחות מרובות ילדים שלא יכולו לגדל אותם. קיבוצניקים רבים שחיו בצניעות ומהיבולים שלהם האכילו ילדים רעבים. הם גידלו דורות שלמים של לוחמים , בקיבוצים יש הורים שאיבדו שני ילדים במלחמות בצבא . יש קיבוצים שבכל משפחה שנייה יש חללים . והם לא גרים בוילות ענקיות עם חצר של רבע דונם.... אפשר להאריך על תרומת הקיבוצים עד אין קץ . כמי שהיתה שותפה לפרוייקט ''בית חם לחייל הבודד'' אני יכולה להעיד שהיום יש משפחות רבות בקיבוצים שמאמצות חיילים בודדים ללא כל תמורה - להיפך הם רוכשים עבורו בגדים ודואגים לשלוח לו חבילות. אז תשאיר את השנאה העיוורת ואת הדמגוגיה לנושאים אחרים. הגב לתגובה זו                          כפיות טובה?                         זאביק,    25/10/04 13:05 על מה את מדברת? על המיליארדים שהועברו לקיבוצים מקופת משלמי המיסים שאני אחד מהם? על האדמות שקיבלתם חינם ועתה אתם הופכים אותם לנדל''ן? על גבהות לבבכם ושחצנותכם? אנחנו עוד חייבים לך משהו? הגב לתגובה זו                          לקרוא ולבכות                         דגנית,    25/10/04 12:00 מהשנאה , מכפיות הטובה . יש לקוות שזה תוצאה של בורות ולא יותר מזה . הגב לתגובה זו                          את צבועה ושחצנית                         זאביק,    25/10/04 11:18 גניבת דעת ודמגוגיה שיקרית היא תורת חיים אצל בולשביקים כמוך. וכך את יכולה לקבוע בלי נימוק ומתוך שחצנות חסרת בסיס ש''בלי קיבוצים אין מדינה''. אם כך איך זה שכל הקיבוצים פשטו את הרגל לא רק כלכלית אלא ובעיקר אידאולוגית? המשמעות היא שכל התורה בה הם האמינו בכל ליבם היתה תורת שקר! תשאלי את זיקני הקיבוץ ןהם יאמרו לך שחיהם היו לשוא! הקיבוצים לקחו בכח את ילדי העולים כיון שהם, מהיותם מיעוט בארץ, רצו להגדיל את מספרם בכל האמצעים. והתוצאה: כמעט כולם ברחו מהקיבוצים יחד עם בני הקיבוץ עצמם. רק חדלי אישים כמוך, שפחדו מהחיים העצמאיים נשארו בקיבוץ. ובאשר לחילים הבודדים: יפה שאת כל כך דואגת לחילינו הנהדרים. וכשאת מטפלת בהם, טפלי בהם עד הסוף, כך שיצאו עם חיוך רחב על פניהם, בדרכם למשימותיהם הקשות. כך תתרמי גם את לבנין הארץ. הגב לתגובה זו 35.  מימד-כי צריך מרכז שפוי וחזק.     שלומו,  גוש קטיף,    24/10/04 15:41 חבל מאוד שוויכך חריף וקשה ככול שיאה הופך, לקטליזטור לסיום הדמוקרטיה. הגב לתגובה זו 34.  מימד, תנועה מכובדת חבל להשמיץ  ל"ת      nbond,    24/10/04 15:37 הגב לתגובה זו 33.  אין בהלכה פסיקה לגבי התנחלויות     אברי,    24/10/04 14:50 תארו לי מקום אחד בהלכה, בשולחן ערוך או ברמב''ם שהוא כותב שאסור לפנות התנחלויות. גם בנושאי של סירוב פקודה, לא נראה שדנו אלפיים שנה פוסקי ההלכות. כל מי שמתיימר לתת פסק הלכה בנושא הזה הוא פשוט שרלטן. הגב לתגובה זו          הלכה ההלכה         יוסף,    25/10/04 01:12 לא בהלכה ולא בתנ''ך כתוב שאסור ליישב בני אדם על המאדים. גם לא כתוב שאסור לכבוש את אמריקה. נו, עכשיו מותר או אסור ליהודים לגרש יהודים מבתיהם? הגב לתגובה זו          עיין רמב''ן הוספות לספר המצוות         חנן,  חיפה,    24/10/04 17:18 מצוות עשה ד עוד עיין רמב''ם הלכות מלכים פרק א הלכה ג שולחן ערוך אורח חיים סימן שטו עוד עיין בספר הנהדר ''עצות לאדיוט'' ערך ''אם אתה בור ועם הארץ אל תפתח את הפה'' הגב לתגובה זו          בור ועם הספר         אוהב את מעריב,    24/10/04 17:10 על איזה שולחן ערוך ורמב''ם אתה מדבר? תיאולוגית, הישיבה בא''י היא ציווי והבטחה מהתורה. דיאורייתא, חביבי, לא יוסף קרו ולא משה בן מימון. השאלה היא איפה כתוב שמותר לפנות, לא איפה כתוב שאסור. יש לך לוגיקה של גוי. אתה בטוח שאתה משלנו? הגב לתגובה זו              חנן צודק             יובי,  ירושלים,    24/10/04 17:26 לוגיקה של גוי? הגזענות במיטבה הגב לתגובה זו                  איפה כתוב שמותר לגרש מהארץ?                 הכל כתוב?,    24/10/04 19:38 איפה כתוב שמותר לגרש עשרות אלפי משפחות תמימות שגרות בארץ ישראל ? איפה כתוב שמותר להתעלל בנשים וילדים ולהשתלט להם על הבתים? איפה כתוב שמותר לקחת לאיש תמים ועובד אדמה את עצי הזיתים שלו ולבנות במקומם וילות ? הגב לתגובה זו 32.  מטומטמת זולה !     איציק מור,    24/10/04 14:50 פשוט דבריי הבל ועות רוח ... ככה נראית טלוויזיה בישראל ? הגב לתגובה זו 31.  תחליפו את שם המדור     עם,    24/10/04 13:43 ל''התנחלות הבודדת'' או משהו דומה. אין קשר ליהדות במדור הגב לתגובה זו 30.  עינב גלילי צודקת     דניאל,  ירושלים,    24/10/04 12:52 מה הקשר בין מה שהיא אמרה לנען? הגב לתגובה זו 29.  ומה עם שלי יחימוביץ?     זה לא יום א',  בלי שלי !,    24/10/04 11:36 שלי יחימוביץ עשתה אתמול תכנית שלמה על התקפי לב ומחלות לב. היא לא אמרה את זה בפירוש, אבל מי שיודע לקרוא בין השורות יכל היה להבין שהיא רמזה שהמתנחלים אחראים לעלייה בהתקפי לב בארץ ! כנראה שהתכנית היתה לפני יציאת השבת אז פיספתם . לא לוותר לשלי ! היא רוקמת קונספירציות נגד הימין והימניים !! היא עויינת עויינת עויינת ! הגב לתגובה זו          עליה בהתקפי הלב         ידידיה,    24/10/04 19:37 המתנחלים באמת אחראיים לעליה במספר התקפי הלב בארץ! גדוווווווווווווווווווווווווווול! שלי עוינת עוינת עוינת. עינב עוינת עוינת עוינת. שרון עוין עוין עוין. הגב לתגובה זו          וגם בתחזית של ערוץ 2         אני, פרנואיד?,  או סתם בכיין,    24/10/04 18:13 החזאי אמר שיהיה מעונן חלקית ובטוח שהשמאלני הזה התכוון לכך שהמתנחלים הם עוכרי ישראל. הגב לתגובה זו              גם אני שמתי לב לזה !             ימני לא פרייאר,    24/10/04 19:36 ראיתי גם את המצמוץ בעין שמאל , בהתחלה חשבתי שלא יכול להיות ובטח נכנס לו משהו לעיין. אבל מזל שאני קורא של מעריב יהדות ,אז אני יודע כשאני רואה שמאלן זומם מזימות. הבנתי מייד שזה סימן נגד הימניים ובטח הוא עשה עין הרע שירד לנו גשם בהפגנה בכנסת ! תזכרו איפה שמעתם את זה ! הגב לתגובה זו                  Nevertheless she is Leftist  ל"ת                  AMR,    25/10/04 02:53 הגב לתגובה זו                      ''Leftists'' מילה חדשה באנגלית ?  ל"ת                      .....***.....**,    25/10/04 08:39 הגב לתגובה זו 28.  שלושת מצביעי מימ''ד?     מילואימניק,    24/10/04 11:22 מימ''ד קיבלו למעלה מעשרת אלפים קולות בבחירות של 88, כמובן אין מה להשוות באיכות. אגב, שמתי לב שכאן באתר הם הרבה יותר מוקצים משינוי ומר''ץ ביחד. הגב לתגובה זו 27.  המאמר המלא     רונית,  נגב,    24/10/04 11:22 האם ניתן למצוא את המאמר המלא באתר הזה? הגב לתגובה זו 26.  עינב גלילי עיתונאית?!?     קול ישראל,  ירושלים,    24/10/04 11:20 מה הולך כאן? האם כל מי ש''עובר מסך'' הוא עיתונאי? אם כך ,מה איתי? עכשיו ברצינות.היא לא אשמה .האשם הוא במי שהחליט למנות דמויות מלוקקות על המסך כדי ''להנעים'' לנו את הבוקר, ולא בדק את יכולתם המקצועית. הגב לתגובה זו          היא ריקנית ממורמרת ודכאונית         כ,  קיסריה,    24/10/04 11:49 עם פרצוף חמוץ שחושבת שהיא שנונה ונאורה... בסה''כ היא מסכנה הגב לתגובה זו              גלילי.......יפה וטפשה             יוגב,    24/10/04 15:14 יש עוד אלפי נשים כמותה. מעניין לי את העכוז מה שהיא אמרה. גילת.. סתם...כשאין לו על מה לכתוב הוא ימצא. הגב לתגובה זו 25.  עינב גלילי כמו יגאל עמיר רוצה     לאה,  ירושלים,    24/10/04 11:18 היא אומרת על תינוק שלא מבין כלום בחיו אני ממליצה רמדיה זאת אומרת אני רוצה לרצוח אותו אז את גרועה מיגאל עמיר אכולת שינאה גועלית שכמותך אבל בכל זאת אני לא ממליצה רמדיה לבן שיהיה לך הגב לתגובה זו 24.  מערכת NRG יהדות     ספי,    24/10/04 11:15 מה הקשר ליהדות. זוהי מערכת ימנית קיצונית שעניינה שימור הכיבוש לצרכים משיחיים. הטיעונים הדמגוגים של קיבוץ נען טובים לרפי שכל. הרי ברור שפיתרון הבעיה הפלשתינית ישראלית לא ירצה לגמרי את כולם (וביחוד לא את כותבי המאמר) הפתרון גם לא יהיה צודק לגמרי שהרי לא יכול להיות שישארו אנשים שגורשו מביתם - ישראלים או פלשתינים ויקראו לזה צדק מושלם. אבל הוא יהיה צודק הרבה יותר מהכיבוש מכוער המתכער מיום ליום ומכער את כל החברה הישראלית. הגב לתגובה זו          אם מדברים על מכוערים...         זאביק,    24/10/04 11:38 כל שעליך לעשות הוא להסתכל בראי. הגב לתגובה זו              זאביק, הישראלי המכוער זה אתה             לוק,    25/10/04 16:18 קראתי בעיון כמה מתגובותיך כאן, ואני מצטער להודיע לך שאתה מתנהג כמו בהמה חסרת נימוס. בגלל אנשים כמוך אין תרבות דיון בארץ. אני אפילו לא מתכוון להכנס לטיעונים שאתה נותן כשאתה כבר טורח לנסות לנסח איזו משנה הגיונית, אלא מנסה רק להעיר את תשומת ליבך להשתלחויות ולשפה המגעילה שאתה משתמש בה פה כלפי אנשים שיש להם זכות לדעה משל עצמם. אולי תלמד להתדיין ותיקח איזה ווליום לפני שאתה נכנס פה לאתר? הגב לתגובה זו                  טול קורה מבין עיניך                 זאביק,    26/10/04 16:49 סליחה, אבל מי התחיל עם הכינוי מכוערים? ומי מדבר על רפי שכל? אם קראת כמה מהתגובות, ודאי קראת את הקיבוצניקית (דגנית) המכנה אותי ''שטוף מוח'', אז מה, לשתוק למטומטמת הזאת עם הטיעונים הדבילים? אמת, אני משתמש בלשון חריפה ולעיתים חריפה מדי, ואני מצטער על כך, אבל תמיד אני משמיע גם טיעוני נגד- משהו שלא שמענו ממך עד כה. הגב לתגובה זו 23.  מאמר חצוף     רן,    24/10/04 11:10 לעינב גלילי קשה ובצדק, לראיין מתנחלים. את החיבור הישיר ליהדות (הגזענית) עושה המאמר, שרצה לקלל ויצא מברך, שהרי הסביר היטב, למה גלילי שונאת מתנחלים = יהודים החומדים את כבשת הרש !!! הגב לתגובה זו          Your parents did the same  ל"ת          AMR,    25/10/04 02:30 הגב לתגובה זו              לוק, בחיאת רבק!  ל"ת              לוק היר,    25/10/04 19:50 הגב לתגובה זו 22.  באתם לקלל ונמצאתם מברכים     בלעם,    24/10/04 11:05 באתם לחרף ולגדף ויצאתם מהללים ומשבחים. בדיוק כפי שישראל אחראית להריסתם של למעלה מארבע מאות כפרים פלסטינים, והדבר לא טורד את מנוחתו של אף שמאלן ממוצע - המשפחה שלי התיישבה בבית ערבי ואני ממש ישן טוב בלילה (הם היו פליטי שואה, אגב), כך נפנה את גוש קטיף להבטיח הקמתה של מדינה פלסטינית. המציאות מחייבת הקמת מדינה כזו, שתהיה המעשה הציוני ביותר כיוון שהיא תבטיח שבסוף יהיה לנו פרטנר אמיתי לשלום (ולא כנופיה של ערפאת). כמובן שליבכם הערל איננו בוחל בקורבנות שנופלים מידי שבוע בהגנה על הישובים הסהרוריים הנטועים עמוק בתוך מחנות הפליטים ברפיח ועזה. מי שלא שירת שם וראה את הדשאים המוריקים והגגות האדומים (להגנה מפני השלג, כמובן) שהנוף הנשקף מהם הוא עוני ודלות נוראיים, לא מבין כיצד נעשה ליבם של המתנחלים גס. הגב לתגובה זו          היא היא הראיה         זאביק,    24/10/04 11:52 שאתם, השמאלנים, צבועים מתחסדים. למה אתה לא מגלה סימפטיה לפלסטינים שארבע מאות מכפריהם נחרבו, והם עצמם גורשו, ואתה מנבל את פיך המלוכלך על המתישבים שלא הרסו כפר אחד כדי להקים את ישוביהם? אתה ישן טוב בלילה? הבא ונשאל את בעל הבית הערבי מה הוא חושב על כך . ומה הטמטום הזה על גג אדום? ואם הגג היה צהוב היית מרוצה? ומאין לך ש''המציאות מחיבת הקמת מדינה כזאת''? למה ? כיון שאתה אמרת? מי אתה בכלל? את היכולת האינטלקטואלית הירודה שלך כבר הוכחת בתגובתך המטופשת, צבוע. הגב לתגובה זו              מאחד נייטרלי...             אלעד,    24/10/04 17:07 די לקרוא את התגובות של זאביק ובלעם, כדי להבין מי מהצדדים נוקט בסובלנות ובסבלנות ומי בבורות חשוכת מרפא. הימנים מרגישים רגשי נחיתות תמידיים ולא מסוגלים לעמוד בדו-שיח תרבותי נורמלי. המכתב של זאביק היה מלא בנאצות בלי אף נקודה ששווה דיון. אני גם בטוח שהתגובה למכתב שלי תהיה משהו בסגנון ''שמאלני מתנשא''. בוא נראה אם יימצא ימני שיתעלה על עצמו ויגיב בצורה עניינית.... הגב לתגובה זו                  ואתה מסוגל לתגובה ענינית?                 זאביק,    24/10/04 17:50 הרי לא כתבת אפילו מילה אחת על הנושא! ממה נעלבת כל כך? מזה שאמרתי שיש לו פה מלוכלך? אז איך תתאר את המשפט הנורא הבא: ''כמובן שליבכם הערל איננו בוחל בקורבנות שנופלים מידי שבוע''? התיתכן דעה שיקרית יותר מזו של הצבוע הזה, היושב בבית של ערבי שגורש משם עם משפחתו, ומאשים את המתישבים בגזילת אדמה ערבית, ועיקר טענתו היא שגגות הבתים עשוים מרעפים אדומים? ומה השטות הזו כאילו יש לי ריגשי נחיתות? ממי? ממך? הצחקתני... הגב לתגובה זו                      השורה התחתונה                     אלעד,    24/10/04 19:06 תפסיק להיצמד לגגות האדומים. הטענה שהבחור הנ''ל (בלעם) העלה היא צודקת מיסודה. המדינה שלנו הוקמה על יסודות הישוב הערבי. הדבר הצודק והנכון לעשות הוא להעניק להם מדינה. אנחנו לא תוקפים את הגגות האדומים של המתנחלים, אנחנו תוקפים את העובדה שהם יושבים באמצע מקום שהם לא שייכים אליו. למרבית עם ישראל (שמאלנים/ימניים כאחד) ביקור במקומות אלה מתבצע רק בשירות מילואים. הגב לתגובה זו                          To Zeavik, I am impressed  ל"ת                          AMR,    25/10/04 02:29 הגב לתגובה זו                          זאביק                         נייטרלי אמיתי,    25/10/04 01:05 אתה ממש חזק. יישר כח. הגב לתגובה זו                          למה?                         זאביק,    24/10/04 22:37 למה ''הם יושבים במקום שהם לא שייכים אליו''? ואתה כן יושב במקום שאתה שייך אליו, אם להשתמש בביטויך המגוחך? ואם היינו כובשים את גוש קטיף במלחמת השחרור, האם אז כן היינו ''שייכים אליו''? ןהפלסטינים המנופפים במפתחות בתיהם ביפו , רמלה, שייך מוניס, לאן הם שייכים? בענין הגגות האדומים. נא רענן את זיכרונך הקלוש, וקרא את חילופי הדברים מההתחלה, כדי שיהיה לך מושג כלשהו על מה שאתה מדבר. ומה השטות הזאת של ביקור רק במילואים? אני, למשל, הייתי רק פעם אחת בירוחם. האם להחזיר את ירוחם לערבים בגלל מחסור במבקרים? עד מתי תציג לראווה את ראשך החלול והריק מכל דעה אינטליגנטית? הגב לתגובה זו 21.  שטויות כאלה מזמן לא קראתי     Kookoo,    24/10/04 11:05 1) את טוענת של מתנחלים שיחזרו לתחומי ישראל מצפה גורל דומה לזה של פליטים פלשתנאים? דהיינו, את טוענת, שכמו ששכנינו הערבים עשו לפליטיהם, נשאיר אותכם להירקב במחנות? מהיכן החוצפה הזאת? 2) למה בדיוק את מתכוונת ''רבני הימין''? הלא הם אותם רבני ישיבות הסדר שלא נקטו עמדה כלפי פסיקתו של הרב שפירא? והאם אין זה מפריע לך שבכל הציבור שלך נמצא רק צעיר אחד שמוכן ךצאת נגד הרבנים? 3) אסף הראל ''יורד'' על ערוץ 2, לא על ציבור המתנחלים. כדאי שתבדקי אצל פסיכיאטר, כי ישנו סיכוי סביר שפיתחת פאראנויה. 4) צודקת 5) צודקת הגב לתגובה זו 20.  עינב גלילי ...     דני,    24/10/04 10:55 לא אשכח את אותו בוקר שהגברת גלילי דיווחה על מתנחל שנורה בחזהו ונאבק על חייו ובמשפט הבא העירה הערה צינית על ההתנחלויות ... מכוערת נפש שמאלנית . הגב לתגובה זו 19.  מאמר של מתנחלים     זהר,  חו''ל,    24/10/04 10:49 כל הדוסים שמחים בוודאי על המאמר הזה שהוא, אוסף של דיברי הבל ושטויות מסוגננות. ההשוואה בין ההתנחלויות לקיבוץ נען היתה השיא. תמשיכו ככה ללבות ולהסית את השינאה. שמענו כבר את הרבנים שאומרים שתהיה מלחמת אחים. רצחתם ראש ממשלה אחד . מה אתם עוד רוצים? הגיע הזמן שיעיפו אתכם לכל הרוחות. נ.ב ותפסיקו כבר לעמוד בצמתים ולעצור מכוניות כי אתם מתקמצנים להוציא כסף על אוטובוס. נמאס! הגב לתגובה זו          מה רע בהשוואה הזאת?67=48  ל"ת          אריאל,    24/10/04 15:57 הגב לתגובה זו 18.  גדול!!  ל"ת      hilk,    24/10/04 10:44 הגב לתגובה זו 17.  הקוזאקים המייללים     שמאלני,    24/10/04 10:42 1. המגורשים מכפר נענה יושבים במחנות פליטים. מגורשי כפר דרום יקבלו אדמות וכספים שלא מגיעים להם. 2. מסתבר שיש בימין גם מתונים ולא רק מטורללים. באמת מכה קשה לתדמית הימין 3. רק פארנואיד בדרגה מתקדמת לא יבין שרענן שקד קטל את הכתבה של ערוץ 2 והציע להם למצוא לעבוד קשה ולא רק לראיין את אותם עשרים מתנחלים פראיים שמספקים כותרות בשניה. למעשה אתה היית צריך להלל את רענן שקד אבל אתה רגיל לילל 4. ביום ג' חשבו שהרב אמר כך ולמחרת פרסמו את תגובתו של הרב שמכחישה את הידיעה - אכן קונספירציה אנטי-דתית 5. חשבתם שאולי הוא לא שמע טוב בשלל הצעקות? או אולי העובדה שבשביל המתנחלים כל פינוי סככה הוא לפחות מרד גטו וארשה גורם לאנשים להתרגל לכך שהשואה היא נקודת ההתחלה של כל ויכוח? חבר'ה להפסיק את רגשי הנחיתות - אתם הרי מנהלים את המדינה הגב לתגובה זו          הימין מנהל את המדינה?         מוטי שחר,  פ''ת,    24/10/04 11:35 1. כפר דרום אולי לא מוצא חן בעיניך אבל הוא לא יושב על חורבותיו של איזה שהוא כפר. אגב, יפה שהשתמשת בביטוי ''מגורשי כפר דרום''. 2. אכן, יש בימין הרבה מאד מתונים וזו הסיבה שלאחר אלפי פצצות מרגמה ורקטות שנחתו על ראשם לא תמצא מסעות נקם של תושבי חבל עזה בפלסטינאים. 3. פרנויה או לא, אבל מר הראל הנ''ל כנראה בכל זאת מצליח לגחך רק על אנשים בעלי דעות פוליטיות מסויימות. 4. אכן, הקונספירציה אינה נוגעת לפרסום תגובתו של הרב אלא לעובדה שאין צורך ב''הארץ'' להזדקק להכחשתו של הרב לפני שהם מבצעים follow-up על הידיעה המקורית ומשתלחים בו. 5. א. אני נוטה שלא לחשוב באופן חיובי על אנשים שמשרבבים את השואה לכל ויכוח. זה יותר חמור אם הכתב לא בטוח מה נאמר ובכל זאת מעדיף את הגרסה הכוללת את המילה ''שואה '' על פני הגרסה הסטנדרטית ''משורה ישחרר רק המוות''. ב. ''בשביל המתנחלים כל פינוי סככה הוא לפחות מרד גטו וארשה''? יש לך דוגמא? יכול להיות שאין לך מושג מה היה במרד גטו ורשא? הגב לתגובה זו          אוו. איזה נוקאאוט.         לישקפה,  ברילן,    24/10/04 11:23 ..חבל. התחיל יפה. הגב לתגובה זו          הכותב רצה לקלל ויצא מברך !         ריטואל מטופש,  של רועי שרון,    24/10/04 11:13 הרי אם התקשורת עויינת היו עורכים את הכתבה עם גלילי כך שלא תשרת את הימניים הבכיינים. וחוץ מזה כל ה''מאמר'' הזה של 5 שאלות נופל בגדול ומחזק טיעונים קלאסיים של שמאלניים. אולי להזכיר לימני המתלהב שהקיבוצניקים זה גם מדינת ישראל , אז אם הם לקחו אדמות של ערבים וגרשו אותם מביתם - זהו בדיוק הטיעון של השמאלניים ! שכדי לשמור על נכסים כמו נען במרכז הארץ צריך לוותר על מקומות הזויים בתוך עזה ! הגב לתגובה זו 16.  ושוב אתכם     שי,  מודיעין,    24/10/04 10:25 לנקודות 1, 3 ו- 5 אין קשר ליהדות. נקודה 1 גם לא קשורה לתקשורת העוינת. לכל היותר מדובר במרואיינת עוינת. אני מסכים לחלוטין עם המחבר לגבי נקודות 2 או 3. בנקודה 4 המחבר עלה על פאשלה מקצועית של עיתון הארץ, לא יותר. אין פה שום דבר מעבר לכך. פאשלה מקצועית היא גם ההגדרה המתאימה לנקודה 5. בקיצור - די מהומה על לא מאומה. אם זה מה שאפשר למצוא בכל אמצעי התקשורת העוינת במשך שבוע, מצבנו מצוין. הגב לתגובה זו 15.  רק שמאלני יעלה טיעון כמו נען !     גליה,    24/10/04 10:24 זה כל הרעיון של ההסכמים: הם יוותרו על איזורים כמו נען ורמת אביב שאתם כל כך אוהבים להזכיר ,ואנחנו נוותר על גוש קטיף וחלקים מיהודה ושומרון. אז כל פעם שאתם מזכירים לקיבוצים שהם יושבים על אדמה של ערבים אתם מחזקים את הטיעון של החזרת שטחים ופשרה. וזה ויתור גדול שלהם כי חומש לא היתה שלנו כך שאין שום ויתור אמיתי מצידנו ,ונען היתה שלהם יש אפילו תמונות.... אז הויתור הוא מצידם בעיקר ! רוב הפלשתינאים וערביי ישראל מקבלים פשרה כזו ! ויודעים שתל אביב לא תהיה שלהם לעולם והם מעוניינים שישראל תשאר פה לנצח . אבל אי אפשר גם לקחת את נען וגם את מעלה חומש- זה מלחמה לתמיד. אז יותר טוב להתפשר ומהר כי כל יום נולד שם עוד קיצוני ולנו חיילים מיותרים ומספיק נען והגליל והנגב וירושלים ! הגב לתגובה זו          הנה רעיון בשבילך         הראל,    25/10/04 01:00 בואי נגרש את כל המתיישבים ביש''ע. עד האחרון שבהם, כדי שתהיי מרוצה. אבל לפני כן יפנו את כל הקיבוצים מאנשיהם ויאכלסו אותם במתנחלים. הכל או כלום: אתם יוצאים משם, משאירים את כל האדמות, על משקיכם, בתיכם וחדרי האוכל שלכם ומעבירים הכל למתנחלים. מה את אומרת? מתחילים? הגב לתגובה זו              חצי מיליון דולר?וזה אתה רוצה ?             מתבייש שאנחנו,  בני אותו עם,    25/10/04 08:48 ביום שמשפחה מהתנחלות תהיה מוכנה לחיות ''בחדר'' כמו בקיבוצ .......אין שם וילות עם שלושה מפלסים. טמבל! רוב הקיבוצים נמצאים במקומות קשים מאוד בדרום בנגב ובערבה או בצפון בגבול, הנדל''ן שלהם לא שווה הרבה . ואתם מקבלים חצי מיליון דולר למשפחה . חצי מיליון דולר זה סכום שקיבוצניק שנתן את הנשמה למדינה בלי שיחסוך ש''ח אחד לעתיד ילדיו או לעתידו, זה סכום שקיבוצניק לא יודע איך מבטאים את זה בכלל. לכו תקימו ישובים ליד הקיבוצים לחזק את הספר , תקימו יישובים בנגב בגליל . מה הקיבוצניקים נכנסים לוילות שלכם במקומכם עכשיו שתה עושה חילופי אוכלוסין. 80% מהאוכלוסיה בשטחים מתה כבר לקבל את הכסף ולעוף משם. רוב היישובים שם לא דתיים ולא ימניים בכלל , סתם חיפשו וילה בגרושים. אז לא מתרגשים מהשטויות שלכם. וגם אם תחיו עוד 3 פעמים לא תתרמו למדינה מה שהקיבוצים תרמו !!!! הגב לתגובה זו                  שלום לך                 הראל,    25/10/04 19:08 שלום, שמאל עיוור. ראשית, אני לא תושב יש''ע. מה שמעניין אותי הוא גבולות הארץ למען הדורות הבאים. שנית, הצחקת אותי עם ה''חדר''. רוצה עוד נדבות, כרגיל? הורדתם את כל המדינה הזו על הברכיים עבורכם ואתה עוד מעז להתבכיין? ידוע לכל שהאגואיזם שלכם הוא אבי כל חטאת. רק מה ששלכם מעניין אתכם. אתם, עצלנים שכמותכם, לא נתתם כלום למדינה. לא יותר מאחרים, שקיבלנ הרבה פחות מכם, חבורת בטלנים שחיים על חשבון המדינה והמתנדבים. אני הוא זה שצריך להתבייש בכם. כי בניגוד אליך, הדוניסט מתנשא, לא דרשתי ולא קיבלתי דבר שאינו מגיע לי. אגב, מה אתה עשית? ספר, אולי נחכים. הגב לתגובה זו                      עניין אחרון                     הראל,    25/10/04 19:40 אל תשכח שאתם התחלתם. ואם כבר לגרש יהודים מביתם, למה לא אתכם? ולא, לא צריך דופלקס. מספיק מה שיש. או שאתם, כרגיל, חכמים על אחרים? לא חשבתי אחרת. הגב לתגובה זו          צא ולמד         אוהב את מעריב,    24/10/04 17:06 בור ועם הארץ. מעולם הערבים, פלשתינים ולא פלשתינים, לא הודיעו כי יוותרו על נען, או על כל מקום אחר ממנו ברחו ב-48'. לא ויתור בעל-פה, ובטח שלא ויתור בכתב. לא בפורום פנימי, ובטח שלא באף פורום בינלאומי. אז לפני שאתה מרעיף עלינו את הזבל הדמגוגי שלמדת בשלום עכשיו, צא ולמד. הגב לתגובה זו              והיהודים לא מתים להיפטר מעזה !             עד מתי ימנים,  יעצמו עיניים,    24/10/04 19:32 תמשיכו לשקר את עצמכם. רוב ענק של יהודים מוכנים להיפטר אתמול מגוש קטיף ומרוב ההתנחלויות מיהודה ושומרון. רוב גדול של ערביי ישראל וערביי השטחים יצא מגדרו משמחה עם הסכמי השלום. רוב גדול של הפלשתינאים מוכנים לחיות ליד ישראל ואפילו מברכים על כך. אבל תחכו עוד 10 שנים של כיבוש והם יהיו מוכנים להישרף ולשרוף אותנו מרוב יאוש . הגב לתגובה זו          אוהבת לחלום? להזות בהקיץ?         זאביק,    24/10/04 13:04 מה לעשות, הערבים מקלקלים לכם, השמאלנים, את החלומות באספמיה. כך בדיוק חלמתם חלום מתוק באוסלו, ובחלומכם עראפת נלחם בטרור- הרי נתתם לו 40 אלף רובים לשם כך! ועתה, אחרי אלף הרוגים ואלפי פצועים היקצתם מהחלום שנטעו במוחכם ההוזים רבין פרס ובילין, אבל לא נגמלתם מהחלום העתיק, לפיו הם יוותרו על תל אביב אם אנחנו נוותר על חומש. העובדה שאש''ף הוקם לפני ששת הימים, ושהתקפות טרור (אז קראו להם פידאיון)היו גם לפני שחומש קמה, והעובדה שכל הערבים אומרים שהם רוצים לחזור ליפו, לחיפה ולנען- כל העובדות ראויות לעצימת עינים ולהטמנת הראש בחול. רק כשהסכין הערבית תהיה על צווארך תצליחי להבין את ההזיה בה חיית כל חייך. הגב לתגובה זו 14.  השאלה השישית     niro,  ת''א,    24/10/04 10:21 ערוץ 2 בעיקר - דעתם של השמאלנים היא דעתם של בתקשורת בערוץ 2 וחלקית בערוץ 10 ,. בתקשורת הכתובה השמאלנים הגדולים הם ''הארץ'' - כדאי שישנו את שמם ל - ''הארץ הפלסטינאית'' וידיעות אחרונות - שמאל כבד אחר ללא יצוג יחסי הכוחות הפוליטיים האמיתי בעם. - בושה. מעריב נגוע לא מעט בשמולאניזציה שנסחף עם הזרם הלא שפוי , אך יחד עם זאת , יותר מאוזן - אך לא מספיק. השאלה השישית היא עד מתי / או / מה צריך להיות בכדי שהשמאל ההזוי שאיבד את רוב כוחו - (אך כוחו בתקשורת נשמר ) יבינו ויזכרו שגם כשאהוד ברק הציע לערבים את קצה גבול היכולת במסירת שטחים - כולל מזרח ירושלים!!! הם ירקו לנו בפרצוף ורוצים שהפליטים יחזרו להרצליה(סידני עלי) לנתניה(אום חלד) ליפו , עכן , חיפה , לוד וכל א''י - שתהפך לפלסטינאית אנו באנו בזכות זה שאנו יהודים אנו בורחים מהיהדות ומעקרונות היהדות והציונות. כל האידיאולוגיה של הימין - זו האידיאולוגיה של הציונות עם קום המדינה , עד שקם השמאל ופורר את עם ישראל. הגב לתגובה זו          יאאא-עוד יממבון מצוי !!!  ל"ת          דודי,    24/10/04 11:39 הגב לתגובה זו 13.  חבל שאין עוד מאמרים כאלה     משה,  תל אביב,    24/10/04 10:18 כל כך נכון שחבל שאין ביקורת מן הסוג הזה כל יום. שנאה עוורת ועיוות המציאות לא יועילו לביצוע ההתנתקות בצורה הקלה ביותר. מדובר בסיפור לא קל וייטיבו כל השונאים למיניהם אם יתאפקו קצת בעת הזאת. הגב לתגובה זו 12.  הפעם אהבתי     דרומית,    24/10/04 10:06 כמה נכון! פרצופה האמיתי של התקשורת נחשף. הגב לתגובה זו          דיי, דיי.         לישקפה,  ברילן סיטי,    24/10/04 11:25 הפאנטיות שבקולך. להתעלף. את גורמת לכולנו להיראות רע. הגב לתגובה זו 11.  מאמר ענק !     אמיר,    24/10/04 10:05 הפעם שיחקתם אותה, מאמר שנון להפליא. אין צורך להוסיף. הגב לתגובה זו          כן. אבל ראית את תגובה 17 ?         לישקפה,  ברילן סיטי,    24/10/04 11:26 :/ הגב לתגובה זו 10.  אין מילים, הכל נכון!  ל"ת      קורא יתונים,    24/10/04 09:57 הגב לתגובה זו 9.  סוף סוף     ברק,  חולון,    24/10/04 09:51 סוף סוף סטירה אמיתית ורצינית. כל פיסקה חושפת עוד מהצביעות של ממלכת המדיה, וכל שבוע הטענות המוזכרות בטור נשארות ללא מענה. יישר כוח, אנחנו מאמינים בך. הגב לתגובה זו 8.  אחד שקורא בין השורות     אחד העם,    24/10/04 09:43 צריך מדור קבוע כזה ... ובייחוד נוכח הקלות של לחיצה על ההדק נגד הימין... דוגמאות... כרגע הביא...ויש עוד אין סוף.... ואפילו גם נגד השמאל יש ... התקשורת פשוט מחשיבה עצמה גדולה מהכל הגב לתגובה זו          מי לחץ על ההדק - רק הימין         ומה עם האמת?,    24/10/04 10:55 מאלרוזרוב שנרצח על ידי כנופיית בריונים יהודים (שמעת פעם שאחימאיר נהג להתגאות בהיותו פשיסט יהודי? כן, זה לפני שמוסוליני הראה לעולם מה זה פשיזם), דרך אמיל גרינצוויג ועד רבין, הימין הוא זה שרוצח והשמאל, הדמוקרטיה וחופש הביטוי נרצחים. כמה מתאים לעיתונאים הקטנים מבית מדרשו של דנקנר שיצאו נגד התקשורת שעה שהם עצמם מופיעים בגוף התקשורת השני בגודלו במדינה.. הגב לתגובה זו              על רצח דה האן שמעת?  ל"ת              אלי,    24/10/04 15:18 הגב לתגובה זו                  על רצח הבל שמעת ?                 עונה לאויל,    24/10/04 19:29 למה ללכת רק שמונים שנה אחורה , לך עד הסוף. והעובדה שדה האן היה חרדי אנטי-ציוני, חובב ערבים (במלוא מובן המלה), שאחד מרוצחיו היה ממקימי האצ''ל, ושתנועת העבודה גינתה את הרצח (הגם שיצא משורותיה) אין חשיבות. הגב לתגובה זו 7.  כל הכבוד!!!     אוקיינוס,    24/10/04 09:42 דברים נכוחים... ..יפה מאוד... טוב שיש מישהו שאומר את הדברים... הגב לתגובה זו 6.  למה להזכיר לעינב את החטוטרת     רפי,    24/10/04 09:24 שבגבה .......השמאלנים מאד לא אוהבים שמעמידים אותם מול הראי כדי לראות את הפרצוף המכוער שלהם הגב לתגובה זו 5.  מושחז וכמה נכון!     אוהדת,    24/10/04 09:19 בתור שינקינאית שמאלנית לחלוטין - אהבתי! הגב לתגובה זו          זה תמיד חמוד הפתיחה         קושקוש,    24/10/04 11:37 בתור: שנקינאי חילוני שמאלני תומך שינוי על מי אתם עובדים ??? פחחח :) הגב לתגובה זו 4.  תבין בדיחה, ותוציא את העיקר ..     גאי,  צפון,    24/10/04 09:15 כמה הערות לכותב הכבד: 1. תחילה אסף הראל - תלמד להבין מהי סאטירה!!! , בניגוד להראל שצוחק ומתלוצץ, שכתוב ''שרון בוגד'' או ''רבין בוגד'' , נראה שלא מדובר על סאטירה. 2. עינב גלילי לא מתייחסת לקיבוץ שלה , אולי כי לא עליו הוויכוח!!! . אמנם הפסימיים יגידו שהוויכוח יגיע גם לת''א ולחיפה אך כרגע הוויכוח הוא על רצועת עזה. יותר מכך, אני די בטוח שגלילי או ''שמאלן'' אחר לא היו מתנגדים להחלטת ממשלה לפינוי גם אם ההחלטה היתה על בתיהם שלהם. הגב לתגובה זו          וואי         גאי,    25/10/04 00:53 איזה ניתוק. מה דעתך ש''כרגע הויכוח יהיה על נען''? ובעניין הותרנות השמאלנית, האנשים האלה יירו ברובה קצוץ קנה במי שרק יתקרב מרחק קילומטר לאדמות שלהם. ויוודאו הריגה. אוקצור, תודה על השעשוע. הגב לתגובה זו 3.  אילן לייזרוביץ וגדי סוקניק ?     אהוד,    24/10/04 09:10 מצאת ? דווקא הם ? הרי הם ידועים בכך. גדי סוקניק מיד לאחר כל כתבה צריך להעיר משהו מהרפרטואר השמאלניואיךן לייזרוביץ הכתב הכי פוליטי (והכ לא משפיע) שראיתי בשנים האחרונות. הגב לתגובה זו 2.  הצלחתם לשמח אותי     צפוני,  עצבני,    24/10/04 09:09 תודה ל''מערכת אנרג'י'' באמת, אם מתוך כ-ל מה שפורסם השבוע, 20 אחוז מהתלונות שלכם הם על כתובית שגויה בערוץ 2 (כן, באמת עורכי המהדורה הם אלה שבודקים אם הכתוביות תואמות את מילות השירים! זה התפקיד היחיד שלהם! גם דנקנר בודק כל יום אם אין שגיאות כתיב בכל הכיתובי תמונות במעריב). אין מה להגיד. עשיתם לי את היום. עכשיו אני רגוע, אתם מתעסקים בנושאים הנכונים. אין עליכם הגב לתגובה זו          אין קץ לכסילות         אוהב את דנקנר,    24/10/04 17:19 חמודי, על הכתוביות שמוצגות בכתבות טלוויזיה אחראי הכתב. והוא טיפש בן טיפש, אחרת היה בקיא קצת יותר בהמנון אצ''ל. זה לא איזה שיר קומזיץ ששרו מסביב למדורה, זה אתוס, זה מיתוס. לא לדעת את זה זו בורות מדרגה חמורה מאד. רק אי ידיעת המנון מדינת ישראל, התקווה, הינה חמורה מכך !! הגב לתגובה זו              המנון האצ''ל? אופס...             צפוני,  עצבני,    28/10/04 18:05 משורה ישחרר רק המוות, היה המנון הלח''י, ולא האצ''ל. רק טעות בהמנון המדינה, התקווה... וגו'. אכן, אין קץ לכסילות, וכולם (אפילו אתה) יכולים לטעות. הגב לתגובה זו              you must be kidding...             jo,    24/10/04 23:09 not knowing the lehi or etzel anthem is what??? etzel and lehi were murderers and terrorists. there is even no question about it. it is perhaps your, fascist hulligans, anthem, but not mine, or any reasonable person. those days, of brain washing are over. and that is perhaps the core of th reason why we are where we are;inability of narrow-minded people to see problems in their whole. הגב לתגובה זו          צפוני, לא הבנת? הבורות, הבורות  ל"ת          קוקו,    24/10/04 10:21 הגב לתגובה זו              בורות של אלפי תלמידי ישיבה ???  ל"ת              שאנל,    24/10/04 11:35 הגב לתגובה זו 1.  קיטורים נבזים ושפלים     שינהב,    24/10/04 09:00 של ימנים עם סנדלים הגב לתגובה זו          סילחי לנו בבקשה         רונן,  י-ם,    24/10/04 10:24 מה שמצטייר במוחך המעוות על ימניים הלא הוא אבסורד. ומה רע בסנדלים דווקא , או שמאום לא רע רק השתמשת בדבר הראשון שעלה בראשך שטוף המוח. אז מה ההפך מימני עם סנדל הא?? סמולן במגפי ארמני???!!! תאמרי לי את בבקשה מה עדיף, או שעבורך סנדל מעיד על בורות ואילו מגפייך הנוצצים על יוקרה ??תשאלי את עצמך מה סולם הערכים שלך כי מכאן הוא קצת מסריח!!!!! הגב לתגובה זו