 |
50.
גבר במצוקה: פנה לשדולת הגברים
שדולת הגברים,
16/11/04 11:16
|
אנו קוראים חלק מהסיפורים האישיים הטראגיים של המגיבים כאן, וחייבים לומר שזה קשה לקרוא, למרות שאנו יודעים שיש הרבה מקרים כאלה ומטפלים כבר בכמה מהם.
בשלב ראשוני זה אנו יכולים לעזור בעיקר בחשיפת מקרים בתקשורת, אבל אנו בונים את יכולים גם לתת סיוע מעבר לזה. אם אתם או גבר היקר לכם נמצא במצוקה של גירושין או פירוד וסובל מתלונות כזב, הרחקה מהילדים, מזונות בלתי אפשריים וכו' צרו בבקשה קשר דרך האתר שלנו: www.men.org.il .
חני בלום - יו''ר (משותף)
גיל רונן - יו''ר (משותף)
שדולת הגברים בישראל
הגב לתגובה זו
|
|
|
49.
יש אנשים שכל רכושם הילדים
אב לילדים,
ירושלים,
15/11/04 17:26
|
ואותם הנשים חומסות
ההגנה שלהם היא מניעת גט
כי אחרי הגט אין לך קשר עם הילדים זולת הסדרי ראיה עלובים במקרה הטוב
-ובמקרה הרע גם זה לא.
אין אכיפת הסדרי ראיה ואני מדבר מנסיון!
ולכל גבר שרוצה להתגרש - תדע שאם תמהר כדברי הרב לתת גט - לא יהיה לך שום כלי לקבל את הילדים אליךף אפילו לשעתיים בשבוע. אפחד לא יעזור לך לקבל אותם אם הגרושה תחליט שבא לה לסחוט ממך כסף.
הגב לתגובה זו
|
|
|
48.
לכל בעלי הטענות
צבי'ה,
מרכז,
10/11/04 19:29
|
1. חי'יתי 10 שנים עם גבר שלא סבר שצריך לפרנס, לעזור ואין שום צורך להשקיע בילדים שלו.
2. מרוב שלא הי'ה לו קשר עם הילדים הם אפילו לא סובלים מזה שהם גדלים בלעדיו.
3. אחרי דברי בלע שאני לא מסוגלת לכלום הוא הסכים שאין לו שום יכולות לגדל אותם.
4. לאחר 8 שנים הוא מודע לכך שהוא הפסיד אותם בגדול.
5. רק בזכות בית הדין של נתני'ה, הענינים סודרו על הצד הטוב ביותר גם עבור הגרוש..
הגב לתגובה זו
|
|
|
על מי את עובדת, צבי'ה?
מיכל,
בני ברק,
15/11/04 17:23
|
את כותבת שהוא ''הפסיד אותם בגדול''.
ויחד עם זה כותבת: ''הענינים סודרו על הצד הטוב ביותר גם עבור הגרוש''...
איך זה מסתדר בדיוק?
בדר''כ בכל גירושין הגבר מפסיד את הילדים שלו בגדול, ועוד משלם על זה כסף.
נשואה, לגרוש - ויודעת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
47.
גם אתה התחלת עם הגהינום?
עומר,
10/11/04 13:41
|
הרב אבינר היקר,
עד שיש איזה רב רציונלי בסביבה, גם אתה התחלת עם איומי הגהינום? מה, אתה אמנון יצחק? אולי תתחיל לספר לנו עוד מעט על המפלצות והמנגלים שיש שם?
ובעיקר, האם זה מראה על הדרדרות שלך או של הציבור שאותו אתה מנהיג? אני מהמר על שתי האפשרויות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
46.
איך התדרדתי לכאן
א',,
דיוטה תחתונה,
09/11/04 21:25
|
כן אני יודע שהגיהנום מחכה לי אבל אני בכל זאת לא נותן גט ושגם הגהנום לא יתן לי גט.
הרב אחרי על הגהנום וממש נפלא.
אני מוכן לתת גט אבל רוצה לתת גט שכל למשיך לחיות. ך
מה פסול בזה.
גם אני רוצה להתחתן ולשם כך מותר לי לבקש הסדר מזונות יחד עם גט. וגם חלוקת רכוש הוגן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
45.
המדינה מעודדת גירושין
ליבנה,
09/11/04 21:21
|
מצטרף לתגובות הגברים.
המדינה מעודדת גרושין ע''י מזונות גבוהים.
אין כל סיבה לאשה להישאר עם בעלה במצב לא טוב כאשר התנאים כלכליים משתנים רק לטובתה.
יש בכך עדוד לגרושין.
מתן גט מיידי וכל פעףולה בכיוון זה רק יגביר גרושין ויעודד נשים להתגרש בכל בעיה קטנה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
44.
תגובה למס' 41
עוד גבר אומלל,
מרכז,
09/11/04 21:16
|
בבקשה, גם אני פה.בדיוק אותו סיפור.
גם אני גולש בנט למרות שיש לי חובות של שלושים אלף שקל בגלל מזונות רצחניים ומטורפים שלא נותנים לי לחיות..
יש לי ילד אחד שבקושי רואה - אבל משלם עליו 2,500 שקל לחודש.
כן זו עובדה. נשאר לי בקושי אלפיים שקל לעצמי וזה ממש לא מספיק לשכ''ד ולשאר הצרכים ובוודאי לא למתנות לילד.
הייתי מאחל לך שתעבור את זה על בשרך - אבל לא. לא יכול לאחל אפילו לשונאי. אפילו לא לגרושתי.
מאחל לך שתקבל קצת שכל והבנה לאחרים.
גברים שלא עברו - אין לכם מושג מה קורה אחרי גירושיןץ. המדינה עושה ממך סמרטוט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
43.
כולם כואבים-חתמו על הסכם קדם נ
טוענת רבנית,
09/11/04 19:54
|
ברור לעיני כל שמצב הגירושין היום גורם לעגמת נפש לכל הצדדים--כולל הילדים. החברה, בתי המשפט, בתי הדין ורבני קהילה חייבים להכין פתרונות בחשיבה הלכתית יצירתית. למרבה הצער זה תהליך איטי מדי.
פתרון מניעתי למלחמות בגירושין נמצא בחתימה על ה''הסכם לכבוד הדדי'' שחובר על ידי שני רבנים וטוענת רבנית שהתייעצו עם בעלי מקצוע: דיינים, משפטנים, פסיכולוגים, וכו'. ההסכם הוא הדדי לחלוטין--האשה מתחייבת בדיוק למה שהאיש מתחייב. ההסכם דואג למוסכמות חברתיות אחרות, לחוד ממניעת סירוב גט, באופן הלכתי. לדוגמה--שקום נישואין במידה והיא נדרשת, חלוקת הרכוש באזון משאבים וכן חלוקה צודקת בנטל מזונות הילדים.
ה''הסכם לכבוד הדדי'' נמצא בשני אתרי אינטרנט לעת עתה. הוא אינו שייך לשום ארגון, אבל ארגונים רבים ממליצים על חתימה עליו.
ישיבת הקבוץ הדתי
www.ykd.co.il
קולך
www.kolech.org
תעיינו בו ותפיצו אותו בין מכריכם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
42.
''יש אנשים שכל רכושם הוא החופש''
מיכאל,
09/11/04 16:57
|
מעולה!
אז אני לוקח את זה כהיתר לעשות מה שאני רוצה, עם מי שאני רוצה - מתי שאני רוצה.
אם לרב אבינר מותר לעוות את התורה על ימין ועל שמאל, למה לי אסור?
הגב לתגובה זו
|
|
|
41.
קובי [40] אתה לא אמין!
איש יהודי,
ירושלים,
09/11/04 15:46
|
גר במקלט, מרוויח בקושי ארבע אלף, אבל גולש באינטרנט - יפה.
גם הודעה 39 נראית לא אמינה ומאותו כותב.
שתי הודעות בהפרש של עשר דקות מספרות בערך אותו סיפור - משכורת נמוכה, מזונות גבוהים ואישה סחטנית - וגם בערך באותו סגנון.
נו נו
הגב לתגובה זו
|
|
|
שתבוז לכאבם של אחרים
מי אתה בכלל,
09/11/04 16:55
|
חכם גדול אתה לא ושרלוק הולמס ככב לא תהיה.
אם היית יודע כמה גברים צריכים לשלם מזונות מטורפים ומורחקים מילידיהם - בלי קשר לשתי תגובות אלה.
ובנוסף,הרב אבינר הוא חד מימדי ופופליסט, וגם צבוע לא קטן. ואת זה יודע כל מי שמכיר אותו (ואינו תמים בעצמו).
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא איש יהודי אלא אשה!
זה מה שאתה/את,
ונא להזדהות,
09/11/04 21:27
|
|
|
40.
פופוליזם זול ומכוער
קובי, בהליכים,
ירושלים,
09/11/04 14:54
|
הרב הנכבד רוצה למצוא חן בעיני נשים ולכן הוא כותב ככה.
ברור שמה שמציק לנשים זה הנושא של עיכוב גט. בכל שאר הדברים הן על הסוס.
אבל מה גם הדברים שכואבים לגברים?
אני אב לארבע ילדים מקסימים, מורחק מן הבית שלי, שקניתי במיטב כספי, ששילמתי משכנתא כמעט עשרים שנה - והאשה סידרה לי צו הרחקה!!! בגלל תלונות שקריות!!!
במשטרה אמרו לי שאין להם ברירה, חייבים להרחיק!!!
וכעת אני לא רואה את ילדיי בכלל כבר כמה שבועות!!!
עכשיו המאהב שלה בא לבקר אותה בבית שלי!!! ישן בחדר שינה שלי!!! על המיטה שלי!!!
לאף אחד לא איכפת!!!
בית משפט למשפחה קבע מזונות זמניים של 5500 שקל!!!
קבעו לנו דיון לעוד שלושה חודשים!!!
מאיפה אני אביא את הכסף הזה!!! מה רוצים - שאגנוב? המשכורת שלי בקושי ארבע אלף!!!
מטורפים!!!
אין לי כסף לעורך דין!!!
אני גר במקלט!!!
כל פעם מחפש אצל מי להתקלח!!!
למה שאני אתן גט???
רוצה את הבית שלי ואת הילדים שלי!! לפחות חצי!!! למה שהיא תיקח הכל???!
עובדות סוציאליות שודדות ממני את הילדים שלי שאוהבים אותי!!!
סליחה על הסגנון אבל גם הסגנון של הרב הזה לא משהו.
שלכם בכאב ותאמינו שכל יום אני מתאפק לא לקחת את החוק לידיים.
תגידו אתם - הנשים אומללות או הגברים!!!
חתיכת חנפן הרב הזה
קובי
הגב לתגובה זו
|
|
|
התנהגות עו''ס
יצחק,
22/11/04 15:57
|
אתה צודק ואני אתך
עו''ס לתובת הנשים ולא לגברים יש לי ניסיון בזה
עם יש לך כוח להלחם אם העו''ס תעשה ועל תרפה ולא כל מה שעו''ס אומרת צריך לקבל תלחם בהם ואפילו תאמר לבי''הד את אשר עושים לך ואז הדברים ייראו אחרת
כל מה שעושה העו''ס וכאשר אני רואה שהם לטובת האשה ואינם שומעים לי ואינם שומעים לטענותי אני פונה לביה''ד ומקבל את עזרתם ומרוויח
הגב לתגובה זו
|
|
|
39.
שאלה קטנה לכבוד הרב
יוסי ב.,
בני ברק,
09/11/04 14:44
|
שלום לכבוד הרב
אנחנו נשואים כמה שנים, יש לנו שני ילדים.
אשתי ''היקרה'' פנתה מבלי ידיעתי לבית משפט, והוציאה מזונות בסכום דמיוני של 3500 שקל - מזונות זמניים.
בדיון שנערך לנו הראיתי לכבוד השופטת את התלוש והיא בכלל לא התייחסה, ואמרה שאמצא עבודה אחרת. לא מצאתי, וגן המשכורת שלי לא תמיד נכנסת בגלל בעיות במקום העבודה שהולך להיסגר.
אין לי יכולת לשלם את זה, ואני לוקח הלוואות מכל מי שאני יכול, והיא לא מרחמת וכבר שלחה אותי למאסר!!!
היא מבטיחה שאחרי הגט היא תוריד את הסכום. אני לא כל כך מאמין לה לצערי.
אני מרוויח בתלוש משכורת 3,200 שקל, ועושה כל מאמץ כדי להרוויח יותר, אך לא מצליח בגלל בעיות בריאות.
בלית ברירה אני מעכב גט למרות שברבנות לא רואים זאת בעין יפה.
האם כבוד הרב שליט''א מוכן לממן לי חלק מהמזונות כדי שאתן גט מיידית - אני מבטיח.
האם אפשר לבקש מכבוד הרב שליט''א להתקשר אליה ואולי הרב יצליח לשכנע אותה להוריד קצת מהמזונות? אולי הרב שליט''א ילמד אותי איך עושים את זה???
לא חוכמה גדולה לשבת על קתדרא ולחייך בשביעות רצון של רב צדיק וקדוש, ולהבטיח גהנום לגברים מסכנים.
כבוד הרב שליט''א, אני מצפה לתשובתך. רציתי לכתוב מס' טלפון אך אמרו לי שזה לא ייכנס כתגובה, ולכן אני מבקש מהרב או מי מבאי כוחו להגיב לי כאן באתר, אני עובר על התגובות.
תודה כבוד הרב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
38.
די לדיבורים הגיע זמן למעשים
שלומית,
פרדס חנה,
08/11/04 22:36
|
די לך הרב אבינר!מספיק עם הדיבורים מצא דרכים להלכות ברורות ומתקדמות.ואם לא תן לפחות לאנשים כמו הרב ריסקין וארגון קולך לעבוד ואל תשמיץ ותחרים אותם אלו שעושים את המלאכה האמיתית
הגב לתגובה זו
|
|
|
37.
פופוליסט
אשה עם כבוד,
בית אל,
08/11/04 14:54
|
הנושא חשוב וראוי לדיון אך:
מצטערת אבל ישנה תחושה שהרב אבינר עושה הכול כדי להתחבב על נשים ולהיות הרב ה''קול'' הבדיחות בשיעוריו לנשים והחיבה המוגזמת שלו לעיסוק בנושאים ש''מדברים'' לנשים הם פופוליסטיות זולה.
וכל הקיצונים שיענו לי ש''איך אני מעיזה לדבר כך אל רב וכו'...'' נמאסתם תחסכו מאיתנו את התגובות... ולרב אבינר תתעסק יותר במעשים פחות בדיבורים!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
את צודקת בענק!!!
ציפי,
פתח תקוה,
09/11/04 14:39
|
זה הרושם שהאיש הזה מותיר.
בעלי כיום, הינו גרוש ואב לילדים קודמים, הוא עשה את טעות חייו בכל שנתן גט בלי לסגור את המזונות, והגרושה הולכת בכל פעם ומגדילה את המזונות בבית משפט.
בתי המשפט קובעים מזונות בצורה מעוותת, ולזה מן הסתם גם הרב אבינר יסכים, כי שם מאמינים שלא צריך להביא יותר מילד או שנים, (הרב אבינר מאמין במשפחות ברוכות ילדים) - ובוודאי שאי אפשר לתת לכל ילד 2200 שקל כמו שחייבו את בעלי בבית המשפט.
התוצאה היא שאני צריכה לפרנס את ילדיו של בעלי מנישואיו הקודמים, ולילדינו כיום אין צרכים הכרחיים!!!
זו התוצאה, כבוד הרב הנכבד, למי שנותן גט במהירות, כדי לצאת צדיק.
הוא יוצא צדיק, אבל בלי פרוטה, ועם המון חובות שלא ייגמרו לעולם.
אל תהיה פופוליסטי רב נכבד, תהיה כנה, תפתח את העיניים, אולי אתה לא יודע, אך ביהמ''ש מחייב בסכומים מופרזים ביותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
36.
אני בניגוד לאותם בעלים
מת להתגרש,
ירושלים,
08/11/04 13:32
|
נשואי הכתבה דוקא רוצה מאד להתגרש, וברגע שאשתי ביקשה את זה לא ניסיתי אפי' לסרב, כיון שהבנתי שבמקום שאתה לא רצוי בו עדיף שתתפנה משם, כך תרגיש יותר טוב עם עצמך ועם העולם.
הבעיה התחילה כאשר הגענו לבית הדין ואשתי שתחי' התחילה עם הדרישות הכספיות (בקצרה: נישואין שניים, אני אלמן לאחר 30 שנות נישואין, + 9 ילדים, היא גרושה + 1 ) למרות הסכם ממון שחתמנו עליו טרום נישואינו כדת וכדין שאמור להסדיר בינינו את העניינים הכספיים במקרה של פרידה, והיא לא ממש התרשמה ממה שחתמה עליו רק לפני 5 שנים והיא התחילה לתבוע ממני כספים שמעולם לא חלמתי אפילו שיהיו באמתחתי ק''ו שלא לתיתם למי שמועמדת להיות גרושתי, ולמרבה הפלא והתדהמה בית הדין בחר באופן מעוות ולא הגיוני בעליל להתעלם מאותו הסכם כתוב שהיה בינינו, ואף נוטה בצורה כמעט חשודה לטובתה מבלי להתחשב כלל ביכולותי הכספיות ובכך מונע ממני להתגרש.
בתי הדין הרבניים מושחתים מיסודם, אין בינם ובין דין צדק ולא כלום, אל אחת כמה וכמה שאין בינם ובין שולחן ערוך ולא כלום הם פשוט חבורת שרלטנים שיכורי כח שמשתעשעים ברגשותיהם ובבריאותם של אותם אנשים הנמצאים תחח עולם ורודנותם.
סורו סורו טמאים, סורו סורו דיינים לוקחי שוחד אנשי דמים ומרמה בושו לכם וגורו לכם מיום הדין והתוכחה, כי יש דין ויש דיין ויש מנהיג לבירה.
מי שהתנסה בעניין הזה של הגירושין בודאי יודע על מה אני מדבר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
35.
ומה בדבר סרבנית גט -
רוני,
אשקלון,
08/11/04 08:32
|
|
|
34.
בשם מי אתה דובר יוהרן שכמתך
ל"ת
יאיר,
08/11/04 07:52
|
|
|
33.
אין גיהנום! הרב אבינר לא יודע!
ל"ת
זאביק,
מרכז,
08/11/04 06:36
|
|
|
32.
כבוד הרב, תודה!
טובה,
גוש-דן,
07/11/04 23:27
|
|
|
31.
חוץ מעניין הכפייה הדתית הוא צו
ק,
07/11/04 22:42
|
|
|
30.
סליחה זה לא אשמת הגברים
ממיק,
07/11/04 21:52
|
זהיא אשמת הרבנים.והדת שלא מאפשרים גט שלא בהסכמת הגברים
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
לשנות את ההלכה
עמיר,
הוד השרון,
07/11/04 20:34
|
יש לשנות את ההלכה, ולא, יש להוציא מידי הפנאטים החרדים את נושא האישות ולהפוך את ישראל למדינה חילונית בהפרדת הדת מהמדינה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
28.
בדיחות ישנות כבר אצל דרויאנוב
אזרח,
07/11/04 20:11
|
מעשה באישה שבעלה עשה לה גהינום, אבל הרב אמר לה לא להתגרש כי אז המזבח בוכה. השיבה: ''אני בכיתי כל כך הרבה, אז שגם הוא יבכה קצת''.
ומעשה באישה שבעלה עשה לה גיהינום, אבל הרב אמר לה: ''התגלה אלי אליהו הנביא ואמר שאם תתגרשי את מעכבת את הגאולה''. השיבה: ''בפעם הבאה שאליהו הנביא יבוא אל כבוד הרב, אנא יפנה אותו אלי ואני אסביר לו ישירות''. טרקה את הדלת ויצאה.
אבל עיקר הפגם שהן מבזות רבנים.
הזהר מחשד שאתה רוצה להתכבד בקלונם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
27.
יקח כבוד הרב אחריות ויכפה גט
אפרת,
גבעתיים,
07/11/04 19:53
|
נכון שעדיף שבן הזוג יתן את הגט מרצונו אך אם הדבר אינו מתבצע יקח כבוד הרב אחריות ויכפה גט על הבעל או האידה וישחרר את בן זוגם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
צודק
נואיטרי,
ארץ ישראל,
07/11/04 19:39
|
|
|
25.
הרב צודק אבל...
שלמה,
07/11/04 19:22
|
ראשית הרב לא כותב מה דעתו על הסכם קדם נישואין אשר רבנים רבים,(גם אורטודוקסיים למרות שלא כולם) , בתפוצות מסרבים לקדש זוגות בלי חתימה עליו. לדעתי יש איתו הרבה בעיות, אבל ללא ספק מכתבו היפה של הרב מתעלם לחלוטין מהאפשרות היחידה בשטח לפתור את הבעיה.
הדבר היותר רציני הוא שבערך 80% מן הבעיה היה יכול להפתר אם הנישואין היום היו לא מתוך תאוה גופנית והכרות שטחית גרידא. בעיני, יכולים לצאת עם מישהו שבועיים ובעזרת בירורים נכונים ושיקול דעת רב לדעת שזהו השידוך ההולם, ומאידך לחיות עם מישהו 5 שנים, ולא להכיר אותו במידה מספקת לחיי נישואין והתחייבות הדדית לשנים רבות בהם בני זוג עוברים עליות ומורדות רבים. היחס לבן זוג נעשה פעמים כמו מי שנכנס למגרש מכוניות וקונה את האוטו עם הגג הנפתח והצבע המדליק, ואחרי כמה שנים מגלה שהמכונית לא ממש מתאימה לצרכיו. ואז מי כמובן האשם? מוסד הרבנות, איך לא?מי שנוהג לפי הדרכת התורה בחיפוש בת זוג מצמצם מאד את האפשרות לטרגדיה בעתיד, למרות שידוע לי היטב שגם בין זוגות חרדיים יש תופעות מעין אלה. אבל בכל זאת יש הבדל אם מדובר בתופעה רחבת ממדים או בתופעה מצומצמת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
גהינום
רמי,
קנדה,
07/11/04 19:05
|
עם כל הכבוד לכבוד הרב ויש על מה לכבד הרב ידוע כגאון וירא שמיים, נגעת בנקודה מאוד רגישה וכואבת אבל למכור את הגהינום לעם ישראל זה לא עובד .
לפני דורו של הבעל שם-טוב גם ניסו וזה פעל לטווח קצר מאוד ורבים מבני עמינו זנחו בעקבות כך את התורה ומצוותיה. אף על פי כמה וכמה שדורינו זה הינו חלש פי כמה מהדור ההוא בודאי שזו לא הדרך הנכונה.
לדור הה צריכים לדבר רק באהבה וקירוב. גהינום צריך למכור רק למיסיונרים שהורסים כל חלקה טובה
בעם ישראל ואנחנו לא צריכים לעזור להם ולגרום לנשמות טועות שבורחות מהגהינום שמציעים להם היהודים לפול בגהינום שטומנים להם אילו הערלים ימ''ש.
כל טוב ובשורות טובות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
23.
חסרה כאן סימטריה
סתם,
אחד,
07/11/04 18:28
|
כיום יש מאזן אימה בין שני הצדדים בגירושין:
לאשה יש משמורת אוטומטית על הילדים, ועם קצת משחקים טכנייים (להבריז מפגישות) היא יכולה לחטוף לבעל את ילדיו. היא יכולה גם להשתמש בנשק יום הדין - תלונה על אלימות שהיא לא צריכה להוכיח, רק להגיש, וכבר הגבר מורחק מילדיו, מביתו ומחייו.
ולסיום היא צריכה רק לגשת להוצאה לפועל על המזונות כדי להכניס את הגבר למעגל ''במעצר כי אין לו כסף, ואין לו כסף כי הוא במעצר''
גם לגבר יש נשק יום הדין משלו - סירוב גט.
הבקשה של הרב מקבילה, לכן, לבקשה מישראל לוותר על פצצת האטום שלה מול סוריה - כי זה הרי כל כך נורא שאנשים מחזיקים פצצת אטום, ורק רשעים גמורים בוחרים באלימות כזו נוראה.
אם רוצים שלא תהיה פצצה צריך להוריד אותה משני הצדדים במקביל. פניה לצד אחד היא חסרת תועלת - גבר עם גב לקיר יעשה הכל כדי לשרוד, כולל שימוש בפצצה שלו. תנו לו דרך לרדת מהעץ. שויון במשמורות, מזונות סבירים, ובמקביל - כפיית גט. רק במקביל ולא בשלבים.
ולסיום הערת עריכה: ניכר שהדברים נאמרו בעל-פה ונכתבו ללא עריכה אמיתית. הרב אבינר לא כותב כך. מי שאחראי להבאת הדברים השג לך עורך תוכן באופן דחוף!
הגב לתגובה זו
|
|
|
מי שלא מכיר את סגנון הרב אבינר
מה תשאל לשמי,
והוא פלאי,
09/11/04 15:10
|
|
|
טוב אז הוא תמיד צריך עורך
ל"ת
מנוח,
09/11/04 20:34
|
|
|
אין כאן שום סימטריה!
אברי,
08/11/04 14:48
|
רוב הגברים לא רוצים משמרות על ילדים במיוחד שהם קטנים וצריך לנקות להם את הקקי והפיפי ולהסתובב סביבם. לעומת זאת סרבנות גט היא נשק אולטמטיבי של גברים, שהם גם מרבים להשתמש בו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בני אדם טובים מתגרשים יפה
אברי,
08/11/04 14:46
|
לא צריך נשק יום דין.
אבל הבעיה היא שכאשר גברים מתחילים להיות סרבני גט, אז גם מתחילה מלחמה מהצד הנשי, ואם אדם אומר על אישתו שהיא זונה, למה שהיא תתן לו להפגש עם הבן שלו, שירעיל גם אותו נגדה.
יש לי חבר שהתגרש יפה, והילדים שלו שורצים אצלו, והוא אף מוזמן מידי פעם אל גרושתו לארוחות שבת. ומצד שני אני מכיר מישהו שלא התגרש יפה, ויש שם מלחמות עולם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגובתי
אותו סתם אחד,
09/11/04 12:14
|
לאברי: אולי אתה לא רוצה. אני, ורוב הגברים שאני מכיר לא רק רוצים אלא נלחמים על כך. ובצדק, ילדים הם הדבר הכי נפלא שקורה לאדם בחיים שלו, ולנתק אותם ממנו זה פשע כלפיהם וגם כלפיו.
לאבי:
1. כמובן שלא צריך נשק יום הדין. לא צריך גם פצצת אטום. רק טענתי שהפסקת אש צריכה להיות הדדית.
2. ''למה שהיא תתן לו להיפגש עם הבן שלו''. מה זאת אומרת למה? כי הוא הבן שלו.
3. כמו שהבהרתי, לנשים יש יותר כלי נשק במלחמה הזו. בעידוד עורכי הדין הן גם ממהרות להשתמש בהן, וכך גם פורצת המלחמה בדר''כ. לגבר יש נשק יחיד וחד-פעמי. ברגע שהוא מסכים לגט הכח נשאר ביד האישה בלבד. לכן הוא מנסה לשחק עם הקלף היחיד שלו עד סוף המשחק. לכן גברים לא ''מתחילים להיות סרבני גט'', הדרך להשתמש בנשק הזה היא כזו. לשני הצדדים אין ברירה אלא להילחם עד מוות, והגירושין היפים שראית קורים רק כשלשני הצדדים יש שכל ללכת לגישור לפני עורכי הדין.
לסיכום :פירוז עושים בצורה סימטרית
הגב לתגובה זו
|
|
|
כל הכבוד!
אבי,
ירושלים,
08/11/04 10:39
|
אם מישהו מקורב לרב אבינר - רצוי שיפנה את תשומת לבו לדברים כדי שיגיב עליהם. כפי שעולה ממכלול התגובות כאן זו זעקת רבים. יש פה בעיה אמיתית וההתייחסות של הרב היתה חד צדדית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כל מילה בסלע
ל"ת
שמערל חשין,
בתי נייטין,
07/11/04 22:42
|
|
|
22.
ביהדות אין גיהנום...
ל"ת
cxvbd,
07/11/04 18:25
|
|
|
ביהדות דוקא יש גיהנום
אברי,
09/11/04 13:29
|
הפתח שלו הוא במשרדים של בתי הדין הרבניים!!!
ואם אתם לא מאמינים, לכו ותראו בעצמכם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מי שלא מבין, שלא יכתוב
יאיר,
בני ברק,
08/11/04 23:09
|
ביהדות יש גהנום. הפתח שלו הוא ליד ירושלים ב- גיא בן הינום. יש לו 7 מדורים, המסודרים לפי רמת הקושי. יש הסכמה בין שלושת הדתות המונוטאיסטיות על מיקום הגיהנום, כאמור לעיל, ליד ירושלים ב- גיא בן הינום. אז מי שלא מבין שלא יכתוב. והדביל שכתב שאין גהנום ביהדות אינו יודע דבר הלכה, וטוב היה עושה לו היה שותק ולא מלמד.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אבל אתמול עברתי בגיא בן הינום
לוק,
09/11/04 13:47
|
ולא ראיתי שם פתח של גהנום עם 7 מדורים. רק אורות של בארים מרחוק וכמה מכוניות.
האם תוכל לפרט היכן בדיוק נמצא הפתח? האם בטעות בנו עליו ואטמו אותו?
לתשומת ליבך,
לוק
הגב לתגובה זו
|
|
|
21.
לא ולא חלוקת ממון לפני מתן גט
ל"ת
יונינה,
07/11/04 18:17
|
|
|
בגלל נשים שכמותך
אלי,
איזור השפלה,
08/11/04 14:22
|
נראים הדברים כפי שהם.
את שייכת לאותו זן של מתגרשות שעושות את הדברים מבלי טיפת אנושיות, ומתעלמת מאותו אדם שאת פעם בחרת בו כ''בחיר ליבך'' ועכשיו את רוצנ לנשל אותו מכל מה שיש לו בחייו גם מבחינה כספית ויותר גרוע מכך מבחינה אנושית היינו לנשל אותו ממשפחתו מילדיו וכל עמלו שעמל בחייו.
למה לא חשבת אף פעם לעשות את הדברים בגישה עניינית ולהשאיר את השנאה האיומה הזאת בצד, הלא בדיני נפשות מדובר כאן, ומי כמוך יודע זאת, מה את חושבת לעצמך שבגלל שאת שונאת אותו אז יותר אין לו רגשות והוא הפך להיות מוטציה, נכון, מגיע לך מה שמגיע אין עוררין על כך, אבל למען ה' קצת חמלה, קצת התבוננות, שאי עינייך וראי לאן את יכולה להוביל אדם במעשייך, את יכולה להוביל אותו לתהומות של יאוש שאין משם דרך חזרה, מה??? עד כדי כך השנאה???? איזה מניעים אפלים יכולים להניע אותך בצורה שכזו????
הגב לתגובה זו
|
|
|
20.
הופך נשים לפגיעות ואח''כ מגונן.
ל"ת
ציון כהן 7,
07/11/04 18:13
|
|
|
19.
במאה ה- 21 גהינום כבר לא מפחיד
אזרח,
07/11/04 17:57
|
הנשק העתיק של קנאי הדת למינהם:
''תתנהג לא יפה ותישרף בגהינום.''
''תתאבד בשבילנו ותקבל 77 בתולות''.
למרבה המזל ההבטחות והאיומים האלה כבר לא עובדים היום על רוב האנשים.
הרב אבינר, תפסיק לאיים באש הגהינום. פשוט תיתן לה גט וגמרנו.
וכמובן, כל מי שמספיק טיפש להתחתן ברבנות, מגיע לו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
לא להינשא ברבנות!
ל"ת
דפני,
ת''א,
07/11/04 16:47
|
|
|
לא הבנת מה הבעיה, דפני. גם אם
קיראו, חשוב מאו,
ד!!!!!!!!!!!,
08/11/04 14:06
|
איקס לא תינשא ברבנות, הבעיה היא הגירושים. אפילו אם היא תרצה להתגרש, היא תישאר נשואה לראשון, ואסורה להינשא לאחר, בין אם נישאה ברבנות ובין אם לאו.
אלא מה?
הבעיה היא, שכשלא נישאים ברבנות - זה הופך את הגירושין למסובכים הרבה הרבה הרבה יותר
ושלא נדע צרות
הגב לתגובה זו
|
|
|
17.
כבוד הרב יש גם גברים נרדפים
גרוש,
07/11/04 16:08
|
אני חותם בכל ליבי על דברי הרב ואומר אנא כבוד הרב תן קול קורא גם לעוולות כלפי גברים גרושים.
נשים שמעלימות את הילדים מהאבא שלהם וגורמת להם לשנוא אותם.(תופעה שהוכרה כ''ניכור הורי'' )
נשים שמקבלות כחוק מזונות מהגבר אבל לא נותנות לו לראות את הילדים בניגוד לחוק.
נשים שמרוויחות פי כמה מהגבר אבל על מזונות לא יוותרו ולא יתפשרו. נשים שמתלוננות תלונות שווא על גברים והן נעצרים ציד וכמובן מאבדים מקום עבודה וזה בלי שנשפטו.
ומדוע כי היום כל העולם בעד האשה בלי לחשוב על הגבר כאבא בעל זכויות לחיות ולראות את ילדיו והזכות להשפיע על חייו כהורה.
ובכלל מי קבע שהילדים צריכים להיות אוטומטית אצל האשה? הגיע הזמן כבוד הרב לדון גם בעוולות הנוראיות כלפי גברים.
אחר כך אומרים שאנחנו מתעלמים מילדינו. ולא רוצים להיות אבות.
גם אנחנו בוכים, אבל בשקט, בלי שאף אחד רואה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ל 17 היקר הוצאת שלדים מהארון..
שמערל חשין,
בתי נייטין,
07/11/04 19:30
|
יש לי ידיד שכבר ארבעה! שנים שאשתו מסרבת לקבל גט, והיא דורשת ממנו 200,000$! (מאתיים אלף דולר) בשביל הגט. כמובן חוץ מדמי מזונות לילד שקבעו ברבנות.
כל הרבנים והעסקנים התערבו בנידון והאשה בגיבוי הוריה לא מוכנה לוותר.
בתקופה האחרונה שהרבנים ראו שלא מתקדם כלום, הם מנסים לקדם 'היתר מאה רבנים' אבל זו סחבת וחברי עובר כמובן יום יום שבעה מדורי גיהנום.
יש לציין שהאשה מבוססת היטב כלכלית והוריה אנשים אמידים מאד, בעוד שחברי הוא 'תפרן'.
אבל הרשעות מוציאה אותם מדעתם.
ה' ירחם
הגב לתגובה זו
|
|
|
מושגים שצריכים לחלוף מהעולם
יעקב,
07/11/04 16:43
|
הם:
מזונות אשה, מזונות ילדים, כתובה, משמורת והסדרי ראייה.
אם זוג מחליט להתגרש:
א. הבעל לא חייב לאשה כלום, לא לפני ולא אחרי הגירושין. אנו בשנת 2004, אם לא שמתם לב. מזונות אשה הם כלי ניגוח ועושק אשר אין לו כל הצדקה במציאות החברתית הנוכחית.
ב. לגבי הילדים, על ההורים לשאת באחריות במשותף, הן מבחינה כלכלית והן מבחינה משפחתית. לא ייתכן מצב שהורה אחד הוא כספומט, והשני הוא מכונת הסתה.
ג. אסור בשום אופן לתת אחריות (משמורת) מלאה להורה אחד.
ד. הסדרי ראייה שייכים לאסירים בכלא, ולא לאבות עם בניהם.
הורה ובנו יכולים להיפגש מתי ואיפה שנח להם.
ה. כמו כן, אין לאפשר בשום אופן שגבר ימנע מאשתו גט. בן זוג שרוצה ללכת לדרכו, מותר לו.
הרבנים שממשיכים לגרום עוול, הן לגברים והן לנשים בהסתתרם תחת כנפי ההלכה, יתנו את הדין.
ההלכה אינה תורה למשה מסיני, היא תוקנה על ידי חכמים כדי ליצור שוויון בתנאים בהם נחקקה.
היום המצב שונה בתכלית, ויש לתקן את ההלכה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
16.
ויהי הגט בחצי הליל?!
טלי,
07/11/04 15:58
|
מה קורה אם רחמנא ליצלן בקשת הגט נעשתה לאחר שיחה ארוכה ביחידות באמצע הלילה ולא עלינו האישה או הבעל הרגישו רגשי טומאה?!
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא הבנתי מה כתבת, טלי
ל"ת
???????????????,
08/11/04 14:08
|
|
|
15.
אוי
נ.,
07/11/04 15:09
|
אוי ה' ישמור לאיזה מצב הגיע עם ישראל, לאיזה ממדים התפשטה התופעה, עד שהרב נאלץ לכתוב על זה בראש חוצות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
14.
מי שמעכב גט הוא רשע גמור, בין
ירחמיאל,
07/11/04 14:58
|
|
|
13.
קצת יותר מוצלח מהמכתב במעייני
ל"ת
משה,
07/11/04 14:46
|
|
|
12.
כן, אני הלכתי בדרכך...
רחל האם,
07/11/04 14:19
|
בלי שום בעיות נתתי גט, היום 9 שנים אחרי , בני מוחזק כבן ערובה אצל הבעל לשעבר, ומנותק ממני ובית הדין המהולל טרם העביר אליי שקל אחד מרכושי.
תפקידו של בית הדין לדון , ואת זה אתם , על פי נסיוני מסרבים לעשות, אתם פותחים במלחמת התשה עד שלאחד הצדדים נגמר הכסף או הכוח,
לית דין ולית דיין
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
כמה נקודות לשוויון
יקי, עורך דין,
המרכז,
07/11/04 12:22
|
לפני שישנו רק את החוקים למתן גט בכפיה, כדאי ומומלץ לשנות עוד כמה נקודות:
1. שוויון בדמי מזונות הילדים.
2. ביטול מזונות האשה עד לגירושין.
3. שוויון בדרישה למשמורת.
4. קידום משמורת משותפת.
5. גביית מזונות הילדים ע''י הביטו''ל ובהתאם להכנסה (כמו באנגליה).
6. אכיפת הסדרי הראיה.
7. אפוטרופסות מלאה של הצד הלא-משמורן.
8. פיקוח מידגמי על השימוש בכספי המזונות.
בכל הסעיפים הללו קיימת אפליה לרעה נגד הצד הגברי. לתשומת ליבו של הרב כותב המאמר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
מילים כדורבנות
מת להתגרש,
ירושלים,
08/11/04 13:55
|
אבל מה לעשות שמילותיך נופלות על אזניים אטומות, משום מה בכל העניין הזה של גירושין הבעל נהפך להיות העריץ והרע, הצד שצריך לדפוק, אותם דיינים ואו שופטים שוכחים שגם הגברים עוברים משבר בגירושין האלו וגם להם יש רגשות של צער ואבדן, וכן, גם הם בוכים, ההבדל בין בכייתם לבכיית הנשים היא שבכייתם נשמעת להם כבכייה, ואילו לדיין היא נשמעת או נראית כדמעות תנין, ואני שואל וכי אבא לא אוהב את ילדיו, וכי אבא לא זקוק לקן המשפחתי שעליו עמל בדם יזע ודמעות במשך שנים ארוכות, למה עליו בית הדין לא מגונן, למה אדם שלא די שנגזר עליו להיקרע ממשפחתו מאהוביו צריך עכשיו גם להוסיף עליו חובות כבדים שאין לו מושג מאיפה הוא יביא את הכסף לכסויים? למה אדם שכזה לא רשאי או ראוי לקבל משמורת על ילדיו בדיוק באותה מידה שהאמא רשאית, וכי הוא לא קם בלילות לתת בקבוק לילדיו כשהיו תינוקים. וכי הוא לא רץ איתם לקופת חולים או לחדרי מיון בלילות לבנים ומתישים כשהיו זקוקים לזה, וכי הוא לא יצא כל בוקר השכם לעבודתו המפרכת בכדי להביא טרף לילדיו, וכי הוא לא קיוה וייחל והתפלל כל יום לבריאותם והצלחתם ושגשוגם של ילדיו ואשתו, וכי הוא לא התרוצץ כאחוז אמוק כל ימיו בכדי להשיג לילדיו את החינוך ומסגרות הלימודיות הטובות והמעולות ביותר.
נכון, הוא לא הסתדר עם אשתו, היו ביניהם חילוקי דיעות ולכן הם רוצים בהחלטה משותפת לפרק את החבילה, אז מה, מחזירים אותו לנקודת האפס???? מוחקים לו את כל עברו כאילו היה איזו חיית מעבדה?? איפה האנושיות בעניין הזה.
ואני בזעקתי זו פונה דוקא לאותם נשים, זכורנה כי האיש הזה שעתה אתן נלחמות נגדו היה פעם אהוב ליבך, האיש הזה היה שותף מלא לחלומותייך ואיתו, ורק איתו רצית להגשימם, אז גם בעת מלחמה, קצת חמלה לא תזיק לכן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תודה אחי.....
מ.,
07/11/04 16:23
|
סופסופ מישהו מראה מה קורה כאן.
וכי היתה לי ברירה? אשתי לשעבר החליטה להתגרש ממני בגלל שהיה לה מאהב כמה שנים אז היא אמרה לי ואני מצטט ''אני אתן לך את הילדים פעם בשבוע''
למה מי את ?? האם הילדים האלה לא שלי גם כן? מי את ש''תתני לי אותם''?
כך זה נמשך הויכוח כחודש ימים אז איימתי עליה במילים אלה''את שוללת ממני את זכות ההורות בכפיה ולכן אין לי ברירה אלא לשלול ממך את הזכות לחירות עד שאקבל זכויות שוות באחזקה על הילדים''.
למזלי היא נבהלה ואכן הסכימה לחתום על הסכם בו נקבע במפורש ששני ההורים הם אפוטרופסים שווים וישנה משמורת משותפת.
עברו חמש שנים הבן הבכור שלי לא הסתדר עם האמא וכעת הוא גר אצלי כמו פעם ובני הקטן גר אצלי חצי מהשבוע. ואני אבא שלו לכל דבר וענין.
ילד צריך גם אבא וגם אמא. נקודה.
ומה היה קורה אם לא הייתי מאיים??
הגב לתגובה זו
|
|
|
כל הכבוד לף, עשית בשכל
ל"ת
יניב,
בית שמש,
09/11/04 14:29
|
|
|
חייב שיתוף פעולה
אילן,
רבבה,
07/11/04 14:05
|
מה שהרב כותב אין קשר ישר להמערכת שיחליט על ענייני כסף. כחברה שיש שני רשיות צריכים לנתל הקשר נין הגט וסיכסוכי כסף מפני שיש כאלה שמשתמשים ההלכה לרע. וודאי עיקר הבעייה במערכת החילוני שיצר האפליה. כע''ד אתה צריך לשנות את החוקים שיהיה שווין ועל הבית דין הרבנים לסרב להמשך המצב הקיימת. תן כל הכח לענייני כסף לרשות עצמאי הגט מסמל כריתות בין איש ואשה ולא דרך להתעשיר
הגב לתגובה זו
|
|
|
כמה שאתה צודק
ל"ת
אילן,
פ''ת,
07/11/04 13:29
|
|
|
10.
צעד אחד חשוב בכיוון הנכון
אברי,
07/11/04 11:27
|
לבעלים ה''מסכנים'' אם אישתך בצדק או שלא בצדק, כבר לא רוצה לחיות איתך אולי תבדוק ותפשפש גם בעצמך. וגם אם אתה נפגעת, אין סיבה לפגוע בחזרה כביכול בשםם הצדק. פתאום יש כאלו צדיקים שמקפידים על חוקי התורה, אבל הם שוכחים שאיסור לשון הרע הוא אחד מהאיסורים החמורים ביותר. ובכלל, אישתך לא בת ערובה, ואילו לרבנים היה רצון ואומץ הם היו יכולים לעקור את הקידושין למפרע, או לפחות לאיים שיעשו כך, ואז הגברים היו פחות נבלות, ביחס להתנהגות שלהם כלפי נשותיהן, שכבר לא רוצות לחיות איתם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני מציע לך להבין ש...
לינקולן,
07/11/04 16:36
|
זה לא כל כך פשטני כמו שאתה חושב.
לא תמיד הנשים הן כאלה אומללות.
המצב בעייתי וחייבים לפתור אותו, זה נכון אבל יש מצוקות קשות מאד לגברים שרוצים להיות אבות או שרוצים להנשא מחדש. או שניהם יחד.
זה לא פשוט כמו שאתה חושב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
תן לה גט
גוזל,
ירושלים,
07/11/04 10:38
|
האשה קמה מאמצע החיים ודורשת גט.
האם הבעל התמים שהלך בדרך ישרים
והעניק את כל אונו והונו לגברת ולילדיו
השקיע את כל מירצו רוחנית וגשמית
ומתוך תמימות (או דיביליות) לא השאיר שקל לבו ליום שחור?
האם לנהוג כנוצרי טוב ולהעניק לגברת
את הלחיי השניה ?
האם מגיע לגברת צו'פר ,להפשר לה
לזרום עם בחיר ליבה (המנוול) החדש?
האם הגברת רשאית לזרוק את אישה
כאילו היה חפץ ,לפרק את התא המשפחתי על כל מה שמשתמע בעבור
אהבה (?!!!)חדשה?
מחילה וסליחה כבוד הרב, בחיים כידוע לא הכל שחור ולבן.
תודה!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
הלו מה זה? חתונה קתולית?
אברי,
07/11/04 11:32
|
כל בן זוג רשאי לפרק את המשפחה, אם הוא סובל ממנה ולא מרגיש טוב איתה או אם הוא חפץ בכך. אם הבעל תמים, הוא כנראה רצה להיות תמים, זה יכול להיות גם כלפי הצד השני, וגם קורה לא מעט. נפגעת? זה אנושי להפגע, אבל זה מה שיש, אם לא השכלת לטפח קשר שבו יהיה לאישה חשק להמשיך להיות, אז כנראה שגם אתה קצת אשם, אם אנחנו בקטע של לחפש אשמים. ואם אנחנו לא בקטע הזה, אז מה אתה רוצה בדיוק שאישתך תמשיך לחיות איתך, אבל תייחל למותך, כי רק בדרך הזו היא תוכל להפרד ממך? יאללה, עזוב אותה ותן לה ללכת, ותמצא לעצמך חיים חדשים ואולי גם אהבה חדשה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא, אבל
פלוני,
מרכז,
09/11/04 06:19
|
אם אחד הצדדים רוצה לפרק את החבילה (ותוך כדי כך להכניס את שאר הנוגעים בדבר למערבולת כלכלית ונפשית ) ללא עילה אמיתית לגט (אלימות, בגידה רח''ל) עליו לשלם את המחיר תרתי משמע
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה צודק, אבל.......
ציפור שיר,
ת''א,
08/11/04 14:07
|
צריך להבין שכאשר שני אנשים באים בברית הנישואין יש כאן מעבר לאהבה המתפרצת שהיא אמנם תמצית ויסוד הקשר, יש כאן גם מחוייבות הדדית.
מחוייבות הדדית משמעותה שלכל צד יש חובות מוסריות ואתיות וגם הלכתיות\משפטיות שהם אשר נותנים את הקצב לאותה מחוייבות אם כל צד עומד בהם באופן מושלם אזי הקשר הזה דינו להישמר ולהשתמר.
אבל מה קורה אם צד אחד (ואני לא נוקט עכשיו עמדה כלפי צד מסויים) ממלא את כל חובותיו כלפי זולתו באותה ברית, ואילו הצד השני בוחר לחפש לו הרפתקאות ולרעות בשדות זרים, ולא בגלל שרע לו עם מה שיש לו עכשיו פשוט הוא או היא מחפשים ריגושים חדשים מחפשים להרגיש צעירים יותר מעודכנים יותר ומסרבים להכיר במגבלות הזמן והתקופה, האים גם אז נאמר לצד השני יאללה עזוב אותה.... הלא קשה לו ומר לו עם מה שקרה והוא למרות שהוא גבר נפגע ובמסתרים בוכה ליבו על כל אותם שנים יפות שהיו לו עם רעייתו שהיתה כל כך חשובה ויקרה לו, הוא מבכה את פרידתו הבלתי אנושית מרוב כאב מילדיו אהוביו שכל כך שמח לראותם כל יום בחזרתו מיום עבודה מפרך.
אז נכון שהגיונית הצדק איתך, אבל קשה מאד לשפוט אדם שכזה שרואה אין כל בנין חייו מתמוטט לנגד עיניו כמגדל קלפים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כמה שאברי צודק
ירחמיאל ל.,
07/11/04 14:53
|
מה רצית, שהיא תייחל למותך כדי להיפרד ממך?
נמאס לה? זה חבל לך מאוד, אבל אין מה לעשות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
גם הדיינים רשעים
שרולי,
גני תקוה,
07/11/04 10:32
|
הכותב מתעלם מחלקם של הדיינים הנותנים יד לבעלים הרשעים ומושכים את הליכי הגט במשך שנים, ואף עוזרים לבעל לסחוט כספים תמורת הגט.
מי שעוזר לרשע, הוא רשע בעצמו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה לא יודע כנראה על מה אתה
מת להתגרש,
ירושלים,
08/11/04 14:08
|
מדבר, אחי היקר והנכבד דייני ישראל הנכבדים תמיד תמיד מצדדים לטובת האישה תשאל את כל מי שעבר את זה
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
למה תמיד מוצגת האשה כקרבן?
שלמה,
07/11/04 10:32
|
האם אין סרבניות גט שעושות את המות לבעליהן ומסרבות לקבל גט?
ומה עם בעלים שהיו מתים להתפטר מנשותיהן אך אינן מוכנים לתת להן גט משום שאז יפרידו אותם מילדיהם ויהפכו אותם לעבדים נרצעים לתשלומי המזונות ואלי גם יזרקו אותם מביתם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
לגברים אין שעון ביולוגי
מאירה,
גוש דן,
07/11/04 18:07
|
גם אם יש גברים שסובלים הנשים במצב בעייתי יותר:
כל יום שעובר השעון הביולוגי מתקתק, וסיכוייהן להקים שוב משפחה הולכים ואוזלים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
יש אבל הן מיעוט
אברי,
07/11/04 11:35
|
מעמדה של האישה בבית הדין הרבני הוא מלכתחילה נחות. היא פסולה לעדות ונחשבת ל''כלי שני'', הרכוש הניצבר בתפיסה התלמודית הוא רכוש הגבר. הגירושין הוא אקט של הגבר. אז מה ההתממות הזו? אפשר לחשוב שמדובר במעמד שיוויוני?
הגב לתגובה זו
|
|
|
ושוב, כמה שאברי צודק
ל"ת
ירחמיאל,
07/11/04 14:54
|
|
|
6.
יואיל הרב החמקן להשיבני:
בעל בהליכים,
מאה שערים י-,
07/11/04 10:28
|
כבוד הרב שליט''א
מה יעשה גבר נשוי שאשתו פוזלת לכיוון החילוני (וגם נפגשת עם אחרים תחתיו) - אינני נוקב בשמות כדי לא להגיע ללשון הרע חלילה - ויש לו ילדים והוא מעוניין שיתחנכו במוסדות דתיים?
יתן גט ויעזב את האשה לנפשה (עם הילדים)???
מה יעשה הבעל שחפץ שהילדים יישארו דתיים? האם על הבעל החובה לוותר גם על ילדיו לטובת החינוך החילוני?
דרך אגב - האשה כבר העבירה את הילדים למוסדות חילוניים, ומניעת הגט, כרגע, היא הנשק היחיד והאומלל שיש לבעל.
יורינו רבינו שליט''א הגאון: מילא על כסף, מוכן הבעל לוותר, ולהיסחט אפילו מעבר למה שהוא מסוגל (כבוד הרב הגאון שליט''א לא היה בבית משפט כנראה ולא שמע שלוקחים לפעמים הרבה יותר מזונות מכפי היכולת של הבעל, זה קורה, ולפעמים הבעל מעכב גט עד שהאשה תנמיך במעט את המזונות הגבוהים שהוא נעצר ונכלא בגללם מפעם לפעם)
- אבל מה עם חינוך הילדים???
מה עם חינוך הילדים???
ישיב כבוד הרב שליט''א, ויורינו איזה נשק יש לגבר האומלל, ואז יישר רבינו שליט''א קו עם הצד הפופוליסטי של הזדהות מוחלטת עם ''העגונות האומללות'', שאם לא כן נחשדנו, אולי בצדק, בנסיון להרוויח דיוידנדים פוליטיים.
בכבוד רב לגאונותו של הרב שליט''א
בעל אומלל, בהליכים
הגב לתגובה זו
|
|
|
הרב החמקן??????????
אבי,
ירושלים,
07/11/04 18:43
|
הרב אבינר עונה כל חייו הארוכים לעשרות אלפי שאלות שהוא נשאל על ידי אנשים מכל המגזרים, מכל הגילאים, משני המינים, בכל הנושאים. הוא עושה זאת בפתיחות ובפירוט, בלי להירתע מהנושאים הכי קשים ומהאמירות הכי מתריסות, וגם כשהשאלה מנוסחת בצורה לא ראויה מכל מיני בחינות. תשובותיו נכתבו בספרים רבים, והשאלות שעליהן הוא עונה בצורה עניינית היו מביכות כל רב אחר (וגם הרבה דתיים שאינם רבנים).
בקיצור, אין השמצה יותר שקרית מזו, חבל שאתה מכתים בה את טענותיך (שיש בהן מידה של צדק). אני מציע שתפנה אותן ישירות לרב אבינר ואין לי ספק שהוא יתייחס אליהן במלוא תשומת הלב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תחזקנה ידיך אחי
מישהו במצבך,
07/11/04 16:11
|
יום יבוא והבלון הזה יתפוצץ.
קשה סבלך כקריעת ים סוף.... אני יודע בדיוק מה אתה מרגיש.
יש אלפי גברים כאלה אנחנו שותקים בולעים ומתים בשקט מצער.
אבל זה יגמר יום אחד.... כי לא יתכן לעשות עוולות כאלה בלי שנתקומם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני מכיר בעל במצב כזה שאשתו
ירחמיאל,
07/11/04 14:56
|
ממש מרשעת, מתעללת בו מאיימת עליו ומנבלת את הפה. הוא מעולם לא הרים עליה יד, היא דווקא כן. אך לדיונים היא לא מגיעה. מה עושים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
הרב אבינר- הפתיע לטובה!
טל,
צפון,
07/11/04 10:21
|
איני מסכימה תמיד עם דיעותיו של הרב ,אך בסוגיה זו אין צודק ממנו.
גברים! כבוד האישה וחירותה אינו בידיכם. כל החובשים כיפה (וגם אלה שלא)ומעכבים גט הינם צבועים ורשעים.סחטנות כספית ומהותית על מנת לתת גט לאישה הכנועה מביישת את הגברים ואת ההלכה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
אחריות החברה
מירי,
ירושלים,
07/11/04 10:15
|
היא לא רק להתחנן בפני מסרבי גט אלא גם לנקוט סנקציות וענישה כלפי הסרבנים המתעללים. זה הפתרון היחידי היעיל לדעתי.והוא כמדומני גם מופיע בהלכה. יש להלחם בהם בחומרה כגון ע''י שלילת כרטיסי אשראי, רשיון נהיגה, הגבלת חשבון בנק, מניעת ביקור ילדים, החרמה בקהילה- בית כנסת וכ''ו
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
הרב הכי מקסים בשטח
מכירה,
07/11/04 10:13
|
|
|
2.
כל הכבוד
שרון,
שומרון,
07/11/04 10:00
|
באמת הגיע הזמן. עכשיו כבוד הרבנים מתבקשים להעביר את ההמלצה למעשה בפועל. לכפייה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
כבוד הרב אתה מועל בתפקידך!
יצחק י.,
ירושלים,
07/11/04 09:49
|
כבוד הרב אתה בוחר את הדרך הקלה!
במקום לחפש פיתרונות הלכתיים שיאפשרו לבית דין רבני לכפות גט על בעל המסרב לעשות זאת תוך זמן סביר, אתה מסתפק בבקשה אל הבעלים שיועילו בטובם לשחרר את נשותיהם! דבר שכול הדיוט יכול לעשות?
הגב לתגובה זו
|
|
