תגובות עד כה: 76 תגובות, ב- 53 דיונים. הוסף תגובה 53.  מדור נהדר! מזכיר לי שאני שפוי     צחי,  ת''א,    26/11/04 13:18 כשאני יושב מול מסך הטלויזיה או מקלט הרדיו ולא מצליח להבין האם האנשים שם באמת פסיכים או שאני נחיתי עד כאב.. הגב לתגובה זו 52.  חמש יללות על המצב     השמאלני הקבוע,    22/11/04 15:29 1. למרות שרוב האנשים במדינה לא בוכים על מותו של יאסר לרוב האנשים במדינה יש את הקומון-סנס להבין שהעם השוכן לידנו כן בוכה עליו. רוב העם כן מבין שאנחנו תקועים עם הפלסטינים ולא צריך לפתוח חאפלות כאשר הם אבלים גם אם שנאנו את הבן אדם. 2. העיתונאי אדליסט רצה לשאול ''בקרוב אתם צריכים לפנות..וגו''' יש לך בעיה יזומה בהבנת השפה המדוברת. חוץ מזה המאה ואחד עשו כמה פעולות מאוד בעייתיות לצד כמה טובות מאוד. 3.יש לנו בעיה, פולארד חשף סודות כי הוא האמין בערכים מסויימים. מה לעשות וגם ואנונו מאמין בערכים (אחרים אבל מאמין). מי הוא הבוגד ומי הצדיק? ובדרך אגב יש כמה, שקצף ודם זב על זיקניהם וגם הם מתהדרים בתואר עיתונאי 4. סתם שאלה, אלה שמכחישים זאת, הם לא אינטרסנטים? בשיא הוא עובד מדינה ולכן דבריו זוכים לאמינות יתיירה 5. מרדכי בר -און הוא לוחם, קצין חינוך ראשי וחבר כנסת. כנראה שזה לא מספיק כדי להתראיין ברדיו אליבא דמחבר מאמר זה הגב לתגובה זו 51.  שלוש נקודות...     יהודי על פי,  ת''א הקטנה,    22/11/04 06:57 1. בנפול אוייבך אל תשמח. וגם - דביל, תן לעם שלידך, האבל על מות מנהיגו, לקום מאבלו והתחל תהליך של דו שיח. אמפטיה לבני האדם שלידך, לא למת, הרוצח המתועב. בכל אופן, הוא כבר מת ולא אתה חיסלת אותו. לא בביירות ולא בשום מקום אחר. אז מה אתה עושה כל כך הרבה רוח? משריש... 2. תבינו, אנחנו כבר בקושי מתאפקים...אתם מכירים את תחושת חוסר האיפוק ופרץ השמחה. ראינו זאת בנוגע לסעיף הקודם... 3. רמי יצהר הוא פרובוקטור קטן. סה טו. לא ראוי שנתייחס אליו ושניתן לו במה גדולה מזו שלה זוכה. סתם קשקשן. עוד משריש... 4. זה מוכיח שהם פנו. סה טו. גם אם שני שליש מהמתנחלים טוענים אחרת... 5. ראוי לציין שהוא ח''כ לשעבר, כסוג של מתן כבוד (אם כי מפוקפק), אך בלא ספק הוא מתראיין בשבתו כלשעברניק ההוא, קצין חינוך ראשי. מעניין מה יש לכם לומר,יהודונים, לגבי ההתעללות, לגופו של עניין. או שלדידכם אין פה כלל ועיקר עניין... הגב לתגובה זו 50.  אפרופו חיים (לא) יבין:     נתי,    21/11/04 23:52 מחיתי דמעה כשראיתי איך חיים יבין יורד על שר האוצר ומרחם על אנשים שמרויחים בחודש חצי ממה שהוא מרויח במהדורה אחת... אכן, חיים לא יבין!!! הגב לתגובה זו 49.  כל פעם שאני קורא את המדור הזה     איגביני,    21/11/04 22:59 אני על הרצפה - בוא'נה, אתם מצחיקים. זה בריא לקחת את המקרים המעצבנים הללו ולרדת עליהם בהומור. המשיכו כך. מדור לתפארת. בהחלט ניתן לציין גם שהתגובות בכלל הופכות את כל האפיזודה למטורללת עוד יותר עם הערות שונות ומשונות... משעשע הגב לתגובה זו 48.  כן, יש לנו שאלות נוספות.     אבי,  ירושלים,    21/11/04 22:48 אבל אתם לא מפרסמים אותן. הגב לתגובה זו 47.  שמשיהו יתן כבר אש למר טלויזיה.  ל"ת      מר אינטרנט,    21/11/04 19:13 הגב לתגובה זו 46.  מדור כלבבי     יניב,  ירושלים,    21/11/04 17:44 בס''ד הגיע הזמן,זמן רב חיכנו למדור כזה שמביא את האמת,גם אם היא לא כל כך נוחה לכם -השמאלנים איך אומרים? האמת כואבת הגב לתגובה זו 45.  הערות ל-5 הנקודות     א.,    21/11/04 17:41 1. הערת יבין סבירה 2.3 אין להכליל על כלל התקשורת שני העיתונאים '' עויינים'' בסיסית ומבטאים בבירור את השקפתם זו. לכן לא מפתיע. 4 . בשיא הפריז - חצי אמת . 5. הצגת בר-און כקצין חינוך לשעבר מוצדקת עניינית בהקשר לנושא שבא לדון עליו . שאלה בסיסית בקשר לעויינות שהיתה צריכה להשאל - מי היה מעוניין לפרסם את ה''התעללות'' ובעיתוי זה (בעקבות פרסום הצילומים בעירק) וחותר ללא לאות להשחיר את הצבא בצדקנות מעושה. הגב לתגובה זו 44.  מדור חשוב מאוד, כל הכבוד!!!     יוסי,  הרצליה,    21/11/04 17:14 מעריב יהדות, המשיכו כך ואל תירתעו. כל מי ששואל אתכם מה זה קשור ליהדות תשיבו לו ש''לא תעמוד על דם רעך'' ו''לא תלך רכיל בעמך'' ו''מדבר שקר תרחק'' ו''אהבת לרעך כמוך'' ו''המלבין פני חברו גרוע משופך דמים'' אלו איסורים המהווים אבני יסוד ביהדות ובדיוק בהם בא מדור זה לטפל!! כל הכבוד, המשיכו כך! הגב לתגובה זו 43.  מהי כתובת המערכת.     תוהה,    21/11/04 16:35 תמיד חשבתי שמערכת עיתון מעריב ממוקמת ברחוב קרליבך בת''א. האם עברתם לרובע היהודי בחברון? האם בית הדפוס עבר להתנחלות תפוח? מה לכל הרוחות לחמש ''שאלות'' כה אוויליות וליהדות? הגב לתגובה זו          אתה סטליניסט         אמיר,    21/11/04 18:28 עורף ראשים של כל מי שמוקצה מבחינתך. האם לרובע היהודי בחברון ולהתנחלות תפוח אין זכות ביטוי במדינה ה''דמוקרטית'' הזו ?! האם רק לסרבני גיוס עלובים ותאבי פרסום, קיצוניים מהשמאל מגיע טור שבועי ?! הטור הזה מייצג את דעותיהם של לפחות 50% מתושבי המדינה שמרגישים כאאוטסיידרים בעיני רוב כלי התקשורת המתנשאים ! מזל שמעריב/nrg הרים את הכפפה ונתן גם להם ביטוי, אחרת המח השטוף שלך לא היה יודע שיש בכלל צד שני ! הגב לתגובה זו              קצת באיחור             תוהה,    24/11/04 20:48 אמיר או עמיר? הגב לתגובה זו 42.  שיא המקרטיזם     עפר,    21/11/04 15:14 לבקש מאלוף בצבא להצהיר על הערכים שלו ליותר מזה בית המשפט העליון כבר לא יכול להגיע מה עוד תבקשי מאיתנו מכורה ? הגב לתגובה זו          ומה הקשר של זה למדור הזה?  ל"ת          י,    21/11/04 15:34 הגב לתגובה זו              תקרא היטב ותבין  ל"ת              עפר,    22/11/04 16:48 הגב לתגובה זו 41.  מספיק     יוסי,  ת''א,    21/11/04 14:20 די כבר עם הבכיינות הזאת! הוא אמר ככה וזה אמר ככה. מה זה משנה נאמר כבר ונעשו דברים אי אפשר להחזיר את זה! זה לא ישנה כלום כי הביקורת שלכם אף אחד מהאנשים הנ''ל לא קורא! הגב לתגובה זו 40.  כמה חבל     אלי...,    21/11/04 14:18 מה הקשר ליהדות ? חבל שהמדור במקום להציג את עולם היהדות לחילוני כמוני מתעסק בפוליטיקה כנוו באירן יכול אולי שזה ערוץ שבע ? הגב לתגובה זו 39.  יש גם תקשורת אחרת     שי,    21/11/04 14:09 הבוקר שמעתי את רזי ברקאי מראיין את מיכאל בן-יאיר, היועץ המשפטי לשעבר, שתומך, מעריץ ומעודד את סרבני הגיוס מהשמאל. ברקאי שיפד את בן-יאיר וצלב אותו בשאלות נוקבות בנוסח: איך זה שיועץ משפטי לממשלה תומך בסרבנות ?! אתה אומר שישראל היא מדינה כובשת, אז איך שייעצת לממשלת כיבוש ?! וכד' בן-יאיר ההמום ניסה להתחמק ולשנות נושא (''לא הוזמנתי כדי לדבר על עצמי'') ולבסוף ברקאי ירד ממנו וויתר לו כשהוא משאיר אותו מבולבל והמום. רזי ברקאי לא ידוע כאיש ימין (בכלל לא), אבל מסתבר שהוא יודע לבצע את עבודתו העיתונאית ולא נרתע מלתקוף אנשי שמאל הזויים וקיצונים שמגיעים לתפקידי מפתח בשירות המדינה. לצערי, לא כל אנשי התקשורת מספיק טובים ומקצועיים כמו מר ברקאי. הגב לתגובה זו          אולי שינוי כיוון, אולי חד-פעמי  ל"ת          שוקי,    21/11/04 21:41 הגב לתגובה זו          רזי ברקאי         שיג,  צפון,    21/11/04 15:09 הוא אינו עיתונאי אחר הוא כנראה פשוט קם הבוקר עם מצב רוח רע שיצא על בן-יאיר למזלו הרע... הגב לתגובה זו              הנחת המבוקש             ירושלמית,    21/11/04 15:33 לא תיתן לעובדות לקלקל לך את התיאוריה, הה? הגב לתגובה זו 38.  כמה חבל     אלי...,    21/11/04 14:02 מה הקשר ליהדות ? חבל שהמדור במקום להציג את עולם היהדות לחילוני כמוני מתעסק בפוליטיקה כנוו באירן יכול אולי שזה ערוץ שבע ? הגב לתגובה זו 37.  שאלות ממעמקי המיגזר הסרוג  ל"ת      לא יהדות,  ולא תיקשורת,    21/11/04 13:56 הגב לתגובה זו 36.  אני רוצה להבין...     אלעד,    21/11/04 13:23 האם אתם, יהודים נאורים שכמותכם, ב-ע-ד ההתעללות בגופות המחבלים? איפה החינוך היהודי המצוין שאורי זוהר מדבר עליו?(לא התאפקתי) הגב לתגובה זו 35.  בקשר לשאלה 4     אלעד,    21/11/04 13:21 מעבר להתבכיינות על דברי בשיא, לא הבאתם שום נתון שמוכיח את ההפך, או מוכיח את טעותו מעבר לכל ספק. קצת קשה לקחת את הטיעון ברצינות.... יכול להיות שבשיא צודק? (חס ושלום?) הגב לתגובה זו          האמת באיזשהו מקום באמצע         א.,    21/11/04 17:26 דברי בשיא מגמתיים וברור למה . הפריז. תוריד מחצית ותגיע לאמת . אין להתעלם שיש כאלה שכן פנו אליו. הגב לתגובה זו              נכון, אבל...             אלעד,    21/11/04 18:04 תסכים איתי שאי אפשר להתייחס לבשיא כאל אינטרסנט צמא-כח וחשיבות עצמית, שימכור את ערכיו בעבור פרסום וכד'. מדובר באדם מכובד, בעל דרך ארץ, שקול. הנסיון להראות את דבריו כשקריים בהכרח, לעומת נתונים אחרים (בלתי נראים, כנראה) אמיתיים בהכרח, הוא חסר כבוד ומסולף. הגב לתגובה זו 34.  אולי הטור הזה עוזר אם אין מה..     תחשבו על זה,    21/11/04 13:14 לכתוב כל כך ... הגב לתגובה זו          לא נראה לי...  ל"ת          לא נראה לי...,    21/11/04 14:04 הגב לתגובה זו 33.  הטימטום השמאלני חוגג פה     בלאסט,    21/11/04 13:11 ההצדקה של מאסר פולארד ועוד כל מיני שטויות שלא ממש ראויות לתגובה מצידי ממש מרתיחות אותי. לאן נעלם האינטיליגנט השמאלן, ההוא שדעותיו היו מבוססות על משהו. במקום זה אני צריך לשמוע מקומץ של דיליטנטים בורי ארצות שיחזור גרוע מאוד של ההיסטוריה של ישראל ודעות שלא היו מביישות מחבל מהפתח או אלקעידה. אז לפני שאתם פותחים את הפה, תקראו קצת היסטוריה ותלמדו משהו על המדינה שלכם. פולארד עשה מה שגם ארצות הברית וגם אנחנו רצינו, להוריד את האיום הגרעיני של עיראק, וזה גם מה שעשינו. אם הוא לא היה עושה את מה שהוא עשה, סביר להניח שאתם הייתם עכשיו פסולת גרעינית או משהו כזה. לקרוא לו בוגד, בתור בנאדם שהקדיש את עצמו למען המדינה הזו, זוהי איוולת שאין שניה לה. לשאר התגובות אני לא מתייחס כי אתם באמת צריכים לעשות משהו לבד. ושימו לב שאני משתדל לכתוב במילים הכי נמוכות שאני יכול למצוא, כדי להגיע אל המוח המנוון שלכם שנרקב כל יום מול מסכי הטלביזיה של אל ג'זירה. וכל הכבוד למי שכתב את הכתבה הזו, סוף סוף משהו שמסכם כמה דברים מעצבנים השבוע ומעלה אותם על הפרק. ולמי שלא הבין את הכתבה הזו, אז תסלחו לי מאוד עם כל ההתנשאות שלי אליכם עכשיו (וזה באמת רק בגללכם), כדאי שיקרא עוד פעם את כל הכתבה ויפעיל את הקופסא הזו שיש לו בראש שהוא אף פעם לא משתמש בה וכשהוא מתקשה בקריאה, אנא ממנו, יברר וימצא וישלים חומר. הגב לתגובה זו 32.  מדור פאשיסטי  ל"ת      בניטו,    21/11/04 13:10 הגב לתגובה זו 31.  למה מסתתרים מאחורי ''מערכת NRG''     ''מערכת אזרחית'',  אי שם במזה''ת,    21/11/04 13:08 אתם יודעים שבעיתונות נהוג לכתוב תחת הכתבה מי כתב אותה ? ממי אתם מפחדים? מהמתנקשים של השמאל הקיצוני ? מרבני השמאל שיוציאו עליכם דין רודף? מחברי מרכז מרצ שיאיימו לאנוס אתכם? מהפנאטים השמאלנים שיעשו לכם פולסא דנורא? או שאולי אתם סתם מפחדים להזדהות, כי אז כל הקוראים יראו שאין לכם שום קשר ליהדות כמו שאתם מתיימרים, רק קשר לימין הקיצוני (מחתרת,מקור ראשון ...). הגב לתגובה זו          הכותב הוא חנוך דאום         לונה,    24/11/04 13:44 ומקריאת הטור על בסיס קבוע, מובן למה הוא מתבייש לשים את שמו עליו. הדבר היחיד שלא מובן לי זה איך הוא עדיין מסכים לחתום את שמו על הטור העלוב שלו בסופשבוע. הגב לתגובה זו 30.  שאלה 4. בשיא משקר. תקראו...     שוקי,    21/11/04 12:58 בשיא טוען ש2/3 המתושבים פנו עליו וזה פשוט לא אפשרי. מתוך 8000 תושבים, כמעט חצי מתחת לגיל 17. עכשיו,נדמה לי שקיים בערך 2000 בתי אב ברצועה ובצפון השומרון, אז כדי להגיע למספר 2/3, חייב להיות או שנציג מכל משפחה פנה למינהלת הגירוש (מה שבטוח לא קרה), או שיש משפחות שיותר מבין אדם אחד יזם קשר, אפילו גם ילדים כנראה שדורשים לקבל הערכת פיצויים על צעצועיהם. בשיא, נציג ועובד הממשלה, משקר לנו. וגם עיתונאים לא עושים חשבון פשוט. הגב לתגובה זו          הוא טוען ששליש - וגם כך מפריז         א.,    21/11/04 17:20 בתחילה בשיא הציג ש25 עד 30 אחוז ש''קפץ'' בהמשך לשליש. אני מהמר שרק 15 אחוז. הרי ברור שהפרסום המוגזם מגמתי. הגב לתגובה זו              יש יותר רק הם מפחדים מהמטורפים             זו האמת !,    21/11/04 18:08 יש הרבה יותר תושבים בישובים שמתים לקבל פיצוי ולהתחיל לחיות כמו בני אדם , אבל בם מפחדים להיפגע ולכן מחכים בשקט . הגב לתגובה זו 29.  השאלות נעות בין הפאתטי למפחיד     אני עוין,    21/11/04 12:45 1. רגע - לא כתוב במקורות בנפול אויבך אל תשמח. לא גינינו בכל פה את רוקדי הגגות בשטחים ? אז אסור להסתייג מגילויי שמחה על מות אדם - אויב מר ככל שיהיה (או שמותר לעשות רק שימוש ימני במקורות). 2. קטנוני ותפל - אז אמר חודשיים, האם זו היתה ידיעה חדשותית או רק אמירה אגב אורחא ? 3. אשריכם שזכיתם לרמי יצהר - הוא נאה לכם, ואתם נאים לו. 4. באמת למה להסתמך על גורם ממוטה כמו בשיא ולא להאמין לגורמים חסרי פניות כמו המתנחלים ? (אולי בגלל שבשיא ממלא תפקיד ממלכתי -ולא בפעם הראשונה ?). 5. אמאלה - שמאל קיצוני (כלומר - הוא כנראה לא הצביע האיחוד הלאומי). באמת יש לפקוד את עוונותיו תחת כל עץ רענן. ובכלל - היה צריך להביא איש מרכז/ימין שודאי היה משבח את ההתעללות בגופות - כנראה שזו הלכה דרבנן, או משהו. הגב לתגובה זו          השימוש בפתגם הוא לא נכון         מנחם,    21/11/04 13:36 הפתגם מדבר על אויבים...לא על רשעים.. על רשעים יש פסוק אחר:''באבוד רשעים רינה'' הגב לתגובה זו              השאלה היא לא אם השימוש נכון             ירושלמית,    21/11/04 14:10 זה כבר עניין של פרשנויות. השאלה היא אחרת: האם מישהו שמצטט פסוק מהמקורות שמציב סימן שאלה על חגיגה פומבית של מות אויב (רשע) - האם מישהו כזה הוא ''עוין ליהדות''. הגב לתגובה זו 28.  הפעם אכזבתם  ל"ת      el,    21/11/04 12:42 הגב לתגובה זו 27.  וואלה, ממש לא מצאתם משהו השבוע     לירון,    21/11/04 12:39 ולכן אני שואלת אתכם, למה בכח אם אין סיבה? אשכרה לא מצאתם במה לעסוק השבוע, הא? אבל, מה כמו עיתונות לוחמנית, ימנית טובה, אתם רוצים בכוח! לא משנה איך אתם יוצאים מזה; קטנוניים, נטפלים לאזוטרי, לא חכמים וממש ממש אווילים מהסוג שראוי שיחרישו. מישהו צריך להזכיר את הזעזוע שאנו חשים כשמשחיתים קבר יהודי, שלא לדבר על גופה? השחתת גופת מחבל נראית לכם מעשה יהודי? מעשה שצריך לעבור על לסדר היום? השאלה של חיים יבין נראית לכם לא יהודית? מות עראפת, מבורך ככל שיהיה נראה לכם סיבה לחגיגה פומבית? שכחתם את הכעס שאנו חשים כשמראים תמונות של אוייבנו החוגגים את מותו של מישהו מאנשינו (חייל, פוליטיקאי ואחרים)? מה אתם מציעים בעצם? שנהיה כמוהם? אמנם לא אמרתם זאת מפורשות אבל, זו התוצאה. בואו נהיה כמו אויבנו, נרקוד על הדם, נשחית גופות, נצהל ברחובות ואז נמשיך לספר לעצמנו שאנו טובים יותר ואנחנו הצודקים. האמת אם המדור הזה לא יספר זאת לעצמו, כבר לא ישאר מי שיספר, כי כל השאר, בעולם וגם בארץ לא מאמינים בזה. הפעם, יותר מכל פעם אחרת מדור זה מהווה דוגמה למה שנקרא מוסר כפול. פיצול אישיות קצת יותר קיצוני מזה כבר יגרור אשפוז... הגב לתגובה זו 26.  5 שאלות מתוך 5 לא קשורות .....  ל"ת      ליהדות. קשורות,  לימין פוליטי,    21/11/04 12:35 הגב לתגובה זו 25.  רועי שרון היקר     אוהב את מעריב,    21/11/04 12:34 כקורא נלהב של מדורך, בקשה צנועה לי אליך. כשאין לך דבר מה שנון לפרסם, תנוח. לא יקרה שום דבר. תאמין לי. כי התחכמויות זולות וטיעונים נבובים לא שווים את ה-klb שעל גביהם הם מתפרסמים באתרכם המצויין. יום נעים :) הגב לתגובה זו          ההצעה שלך בעייתית         ירושלמית,    21/11/04 13:32 אם לא יתפרסמו 5 שאלות, ישתמע מכך (ר''ל) שהתקשורת לא כזו עויינת. זו, אגב, המסקנה ההגיונית היחידה מהשאלות ש*כן* מתפרסמות. הן מעידות שעל אף כל המאמצים לא הצליחו למצוא ביקורת יותר ממשית. ועל זה נאמר - בא לקלל ויצא מברך. הגב לתגובה זו              זה עובד לשני הכיוונים...             אלעד,    21/11/04 14:05 יכול להיות שמדובר בפיקציה. לא נראה לי שאם התקשורת היתה שמאלנית (עדיין טעון הוכחה), היא הייתה משנה את דרכה בגלל מדור שולי, גם אם נחמד, ב-NRG הגב לתגובה זו 24.  ממתי רצ זה שמאל קיצוני?????     קוקוס,    21/11/04 12:31 מה קרה,?אי אפשרלא להסכים או להסכים עם פינוי מקומות בעייתים? בתור מי שעשה מילואים במשך 20 שנה ,חוץ מפעם אחת בגבול הצפון, רק בעזה ובשטחים אפשר וצריך לפנותישובים כדי לשמור על הקיים הגב לתגובה זו 23.  תודה {בסגול} לחיים יבין     רון,    21/11/04 12:19 ללא התמונה של חיים לא הייתי מגיע לפה בכלל. השימוש בפרופיל של חיים יבין הוא בבחינת : רצה לקלל ויצא מברך יש משהו בחזות של חיים יבין שמשדר אמינות אורך רוח שיקול דעת ונועם זה המסר העיקרי ובקיצור 1.אמינות 2.אורך רוח 3.שיקול דעת 4.נועם קרן אור מפיצה חום נעים של יום חדש לסלוח זה קל לקבל זה אפשרי להבליג זה חכם ולותר זה הדדי הגב לתגובה זו 22.  אהא!     קונספירציה,    21/11/04 12:16 סוף סוף נפל האסימון! מדור 5 שאלות הוא גיס חמישי של התשקורת הסמולנית העויינת. המטרה שלו היא להציג את היהדות כקטנה, מגוחכת, וכהניסטית. וכרגיל - התקשורת העויינת עושה עבודה טובה. הגב לתגובה זו          (-: !  ל"ת          חזק !,    21/11/04 18:09 הגב לתגובה זו 21.  אין קשר     יאיר,    21/11/04 11:27 אין קשר בין התורה והדת לבין הדתיים ודרך התנהגותם, דת לטפשים מסוכנת יותר מנטילת סמים הגב לתגובה זו 20.  מה הרעיון של הרמת כוסית למותו?     חכמים קטנים,  מאוד אתם,    21/11/04 11:25 כמה אידיוט הפייגלין הזה ? בכלל הרבה תופעות ילדותיות יש אצל הימניים , מתרגשים מסמלים ומחוות מטמטמות . נו אז הוא הרים כוסית וחגג את מותו של יאסר , אז מה ? איך הוא שינה את המציאות לטובה ? הוא רוצה להיות מנהיג האיש הזה ? 99% מהאנשים במדינה שמחו על ההסתלקות של האיש ,שמאלנים וימניים ומרכזיים - כולם , אז מה? צריך לעשות חגיגות ולהעיר את כל הקיצוניים שלהם מרבצם? מתי כבר תתחילו בימין לחשוב קדימה , לראות איך הצעדים שלכם משפיעים על העתיד שלנו כאן ? הנה פייגלין האידיוט ממוטט את הליכוד וכולכם מריעים לו . חשבתם מה זה אומר לעתיד המדינה ? הגב לתגובה זו 19.  ראיינו גם את הרב הראשי של צה''ל     עד מתי טפשות,  תחשב ליהדות?,    21/11/04 11:18 ונחשו מה אמר השמאלני אוהב הערבים הזה - שא ס ו ר להתעלל בגופה . אבל את תפריעו לעצמכם להתבכיין ולחפש מדון ושנאה . הגב לתגובה זו 18.  בקשר לתלונה 5     מרווין,    21/11/04 11:06 אז מה אם הוא שמאלני? מה ימנים תומכים בהתעלות בגופות? הוא היה שם על תקן קצין חינוך ראשי לשעבר, בנושא זה אין קשר לדעתי לדעות הפוליטיות הגב לתגובה זו 17.  5 תשובות - מוזמנים להגיב     מש,  פלג,    21/11/04 10:57 1. לא, בטח בשביל כל מיני תוכניות משמימות שאף אחד לא רואה עם נחום לנגנטל אנחנו משלמים את האגרה, או בשביל מיכל זוארץ. חיים יבין שואל שאלה לגיטימית, למה הם חגגו את המוות של האויב, ולפסול את ידיעתו בנושא במקום לענות זו התנשאות והתחמקות מהתשובה. אולי במקום להגיד שהוא לא מבין וישיהיה יפה וישתוק, תענו על השאלה? 2. זוהי צורת דיבור כמו שמורה בבית ספר יסודי אומרת ''אתם צריכים לדעת את החומר, גם אם אני באה ומעירה אתכם ב-4 בבוקר ושואלת'', או כמו להגיד ''מחר בבוקר מציעים לך מיליון דולר''. הכוונה היא שהאירוע מתקרב, עם כל זה שאתם הייתם שמחים לראות מדינה ממשיכה לכבוש, והוא רוצה לדעת מה עובר בראשם. 3. מדרדרים? הבן אדם הורשע בריגול ובבגידה. היחסים שלנו עם ארה''ב כמעט נהרסו על הטמטום הזה ששלחו אותו לשם. אין מה לעשות, לא צריך להפוך אותו לגיבור, כמו שלא הייתם הופכים את וענונו לגיבור למרות שהוא ניסה להציל חיים של תושבים שחיים ליד פצצה מתקתקת. ''בוגד'' זה לא מי שנוח לכם. חוץ מזה, מה זה ''מתהדר''? שיתהדר, לא צריך לתת לו לגיטימציה אם אתם חושבים שלא מגיעה לו. 4. קודם כל, אם כבר מדברים על לציין משהו, תציינו את השמות שלכם שנדע למי יש פה אינטרסים. אבל לא צריך לציין את זה, כי מציינים את התפקיד שלו, זה די ברור מה האינטרס שלו. כמו שאם היו מראיינים את מנכ''ל קוקה קולה שטוען נגד העלת שכר המינימום לא היו צריכים להסביר שהוא מנהל מפעל ושהוא צריך לשלם שכר לעובדים שלו. לגבי ההכחשה, זה כמו שאני אגיד ''לא יכול להיות שיש מאות אלפים של תושבים בתל אביב, אני לא ראיתי מאות אלפים''. הם לא יכולים לספור את עצמם ולהכחיש, ואילו לבשיא יש נתונים ואת שמות האנשים שפנו אליו. ואגב אינטרסים, למתנחלים יש אינטרס ברור להכחיש את זה, כי הם לא רוצים להתפנות, למה אתם לא מציינים את זה? אף אחד לא אמר שזה מוכיח שום דבר, אבל מי שרוצה להישאר בבית שלו לא צריך לפנות למנהלה שעוסקת בהתנתקות. 5. צודקים. התעללות בגופות זה עניין שמפריע רק לשמאלנים. לא משנה שהוא היה קצין חינוך והוא מדר על ערכי מוסר אנושיים בסיסיים, ועל נורמות שקשורות באנשים שכבר מתו. הוא ''ססססמולני'', אז הוא נגד כל דבר. אסור לו לדבר על התעללות חייתית בגופות. הוא סססמולני. הגב לתגובה זו          הנה התשובה         מנחם,    21/11/04 13:46 בנפול אויביך מדבר על מישהו-לפי פירוש אחד מעם ישראל דווקא ולפי פירוש שני לאו דווקא-שהוא אויב שלך לא על מישהו שהוא רשע בצורה אוביקטיבית... זה ההבדל..וזה השימוש הלא נכון בפסוק לגבי עראפת הפסוק שתקף הוא:''באבוד רשעים רינה'' הגב לתגובה זו              זו הפרשנות שלך             מש,  פלג,    21/11/04 17:56 והיא לא נכונה. מה לעשות, קורה שטועים. הגב לתגובה זו 16.  אוי מדור יהדות     שרי,    21/11/04 10:24 כל כך נוגע ללב שאתם מחפשים בנרות תקשורת עוינת כשהתקשורת העוינת האמיתיית היא אתם עצמכם, דואגים להביא את הכתבות הכי מלוכלכות והכי משמיצות את החרדים או את המפדלים החזקים או כל מה שקשור לדת אמיתית ולא לדת לייט מתייפייפת. ואח''כ רצים לחפש תקשורת עוינת:''בנפול אויבך אל תשמח'' זה עוינות? זה כתוב בתורה. אנחנו בתור עם רחמן ותרבותי לא אמור לרקוד בחוצות על מות אדם רשע. וכנל הדברים האחרים. הגב לתגובה זו 15.  לשאלה מספר 5     יהודה עוזרי,  ירושלים,    21/11/04 10:18 כידוע ביתו של בר און נישאה לערבי. הגב לתגובה זו 14.  ''אין דין ואין דיין''בושה וחרפה     אור,  תא,    21/11/04 09:58 התקשורת הכתובה והאלקטרונית נשלטת ברובה על ידי אנשי שמאל, הם חושבים שהציבור מטומטם ובור. מה שעצוב הוא, שהממסד השולט היום הוא מהצד הימני של המפה כבר שנים רבות, ואינו מצליח להילחם בתופעה השמאלנית השולטת במדיה התקשורתית. הגב לתגובה זו 13.  מי כתב את זה? כהנה??     ?,  ??,    21/11/04 09:56 משבוע לשבוע אם שוכחים שזה אמור להיות קשור ליהדות ולא לפיייגלנות. סתם מגוחכים .. הגב לתגובה זו 12.  תיקון קל לפסוק...     אלי,    21/11/04 09:51 ''גם אוויל מחריש, חכם ייחשב; אוטם שפתיו נבון.'' ולא ''כחכם יחשב'' ובאמת מוטב שיבין יאטום קצת את שפתיו ואולי יראה קצת יותר נבון...(מן משחק מילים שכזה) הגב לתגובה זו 11.  שאלה מס' 1 כמשל     ירושלמית,    21/11/04 09:50 מערכת מדור יהדות מגנה קריין טלוויזיה שמצטט פסוק מהתורה. מערכת אנונימית יקרה - יישר כוח. אל תתנו לתקשורת העויינת לבלבל אותנו עם פסוקים שלא מתאימים להשקפה הפוליטית שלנו. הרי ידוע שהתורה היא רק כלי בשירות ההשקפה הפוליטית. (אגב, אם אני אקרא לעצמי ''עיתונאית'' תצטטו אותי בשבוע הבא?) הגב לתגובה זו          ולפני שמתנפלים...         ירושלמית,    21/11/04 11:15 לא, אני לא חושבת שספר משלי הוא אחד מחמישה חומשי. כן, אני כן חושבת שהפסוק הנ''ל הוא מ''התורה''. הגב לתגובה זו              עכשיו אפשר להתנפל?             אלעד,    21/11/04 13:29 יש בעיתיות מסויימת במונופול על פרשנות התורה שכבשו לעצמם ציבורים מסויימים בארצנו. ברור שלנו, החילוניים, יעירו ויכנסו בנו, כל פעם שנצוטט מהתורה, ויגידו שאנו צבועים ולא מבינים. מצד שני, כל אותם צדיקים דתיים, שלא לדבר על הפייגלינים למיניהם, מכופפים את התורה לטובתם כשצריך, ומתעלמים מחלקים אחרים כשצריך. ספר כמו התנ''ך, וזה כבר הוכח, יכול להתפרש באינספור צורות שונות, שחלקן סותרות זו את זו. המכנה המשותף לכולן, המבדיל את התנ''ך מכתובים דתיים אחרים, הוא ההיבט האנושי המטיף בין השאר לערכים עילאיים ונשגבים. לא ראיתי שום דבר מזה בהתנהגותם של הפייגלינים. הגב לתגובה זו 10.  שאלות לגיטמיות, יש דברים אחרים     אייל עגא''ש,  ירושלים,    21/11/04 09:43 שכדאי לשאול. אבל ההתעסקות שלנו בדברים הלא חשובים , מאפשרת להם להמשיך. צריך אצלינו אנשים יותר חכמים (ופחות צודקים) בעניני תקשורת , ע''מ להאבק עם מי שיותר חזק כרגע בתקשורת. הגב לתגובה זו 9.  המוסלמים הכובשים מנצחים מבפנים     שתי מדינות,  לשני עמים,    21/11/04 09:39 אין מנוס מחלוקת הארץ המערבית לשתי מדינות לשני עמים . יאוחד טיבי עם קברו של עראפת באופן רשמי חוקי חוקתי ובגיבוי בינלאומי. שילך הזרזיר אל העורב ויהפוך לחלילן מטייבה. הגב לתגובה זו 8.  פתחו עיתון     גיא,  מרכז,    21/11/04 09:39 הסתכלות בזכוכית מגדלת בכל כתבה גם באתר הקיקיוני ביותר והפרשנות המעוותת לא עושים את המתנחלים ועושי דברם יותר צודקים. פתחו לכם עיתון וכתבו שם מה שאתם רוצים. בכל מקרה צריך לנשל את המיעוט המטורף הזה מעמדות ההשפעה המובילות את העם הזה לאסון. ראו הסטורית בית שני ומרד בר כוכבא הגב לתגובה זו 7.  blame and make wrong are not  ל"ת      Judaism's about,  AUS,    21/11/04 09:37 הגב לתגובה זו 6.  אין מלים     חילול,  ה',    21/11/04 09:25 פשוט צריך לצאת פסק הלכה נגד האתר הזה. אתר שכותרתו יהדות, במקום להכות על חטא הנח''ל החרדי על התעמרות בגופות מציג ידיעה תקשורתית על העניין כ''עויינת''. תמשיכו להתעלל בגופות, תמשיכו להצדיק את זה, תמשיכו לעקור מטעי זיתים ולירות באנשים חפים מפשע. תמשיכו לקרוא לעצמכם יהודים. תקופה שחורה לעם היהודי. הגב לתגובה זו 5.  דתיים הישחרתם את הדת     יאיר,    21/11/04 09:20 דתיים הישחרתם את הדת, חזרו לאלוהים. לא, אתם לא רק לא מבינים את הכתב, אתם מחללים את רוח דת ישראל. הגב לתגובה זו 4.  מת על המדור הזה     אורי,    21/11/04 09:19 מישהו צריך להגיד בפה מלא: התקשורת שמאלנית.מאוד. הגב לתגובה זו 3.  האם יש סיבה שחמש שאלות     גיל,  תל-אביב,    21/11/04 09:17 לא טרח ליידע את המאזינים כי כותב המאמר, בנוסף להיותו סרקסטי, הנו איש ימין קיצוני? הגב לתגובה זו 2.  5 תשובות...     רן,  ירושלים,    21/11/04 09:13 1. מדוע אתה נגד הפתגם ''בנפול אויבך אל תשמח''? האם מי שאומר את הפתגם הוא אבל על ערפאת? והאם הזכות לצטט נופלת רק בחלקו של חובש כיפה? 2. אני מבין שכל עתונאי שאינו חובש כיפה או כותב במדור NRG יהדות מת לראות מתנחלים עפים באוויר, כך לפחות לפי השאלה השנייה שה''דיוק העתונאי'' מאפיין אותה. כיידוע (כן, זה ידוע) גם לשמאלן הכי קיצוני (אחד שנמצא שמאלה מהליכוד...) כואב לראות אנשים עוזבים את ביתם. אגב, כאב היה לראות אנשים הולכים להתיישב שם כאשר הסוף היה לאותם קיצונים ידוע מראש. 3. כנראה שאין עוד נושאים לעסוק בהם ואתם מתפנים למדורו של רמי יצהר. אין ספק שהיטפלות לאתר קקיוני ''מוסיפה'' כבוד למקצוע העיתונות ולמדור יהדות בפרט. בפעם הבאה בוודאי תטפלו לאתר www.palintefada.com בתור אתר ''עיתונאי'' ובטח ששייך ל''שמאל''. 4. העיתונות גם מקשיבה ואוכלת בלי מלח את המידע מפיו של בנצי ליברמן. מה גם שאם לשפוט לפי הכניסות לאתר מנהלת ההתנתקות החדש (ובנושא הזה יש לי מידע ממקור ראשון, לא מהעיתון הנושא שם זה) יש התעניינות גדולה. אולי הנתון המדבר על שליש אינו מדוייק (אולי יש יותר התעניינות) אבל הוא מובא כציטוט בשם אומרו ולא כיידיעה חדשותית. 5. ההתעללות בגופות של מחבלים אינה עניין לחלוקה בין ימין לשמאל. אוי למי מהימין ההופך את הנושא למאבק פוליטי. דווקא מדור המכנה את עצמו מדור ''יהדות'' ראוי היה שייצא נגד התופעה הזו. ואגב, רצ זה קיצוני? מה שרצ אמרו בתקופה שבר-און היה ח''כ (1984) היום אומר ליברמן. ואם רצ זה ''שמאל קיצוני'' אז מה זה'' ימין קיצונ''י? הליכוד? הגב לתגובה זו 1.  כמה הערות     משה,    21/11/04 09:11 1. יבין לא יחידי, צריך היה להסתכל בפניה הטרגיים של שלי יחימוביץ מדברת על מות ערפאת יש''ו. 2. רן אדליסט זה לא החכם שקרא ב- 1977 כשבגין נהיה ראש ממשלה לאגור נשק בקיבוצים לצורך התנגדות לממשלה חוקית (זו לא הסתה במקרה ?) 3. מי זה רמי יצהר ? 4. זה עוד לא הכל, בעיתוני סוף השבוע תפס בשיא פוזה יומרנית של מציל האומה. האם לפני סיפור ההתנתקות ידעו על קיומו של המושיע יותר מ1000 אנשים בארץ ? 5. פרידמן גם לא יזכיר שבתו של בראון הינה חברה פעילה ברק''ח נשואה לערבי מוסלמי, והתבטאויות אלו ואחרות שללה את זכותה של מדינת ישראל להתקיים כמדינה יהודית. אכן מחנך דגול שיש לקחת דוגמא מהאופן בו חינך את ילדיו. הגב לתגובה זו          הערה נוספת         אהוד,  י-ם,    22/11/04 08:16 שמתם לב שלפני חדש וחצי בשיא טען שבסביבות חצי מתןשבי גוש קטיף פנו למנהלת...... אז אני שואל איך המספר הזה הצטמצם? ומה זה אומר על יושר במנהלת? הגב לתגובה זו