תגובות עד כה: 32 תגובות, ב- 24 דיונים. הוסף תגובה 24.  הרב לא קונה ליקוקים .ידוע מה ה     ליצן החצר,  רחביה,    31/01/05 14:30 הארץ וחבורת הנבזים כותבת בדרך כלל .הם יכולים לקנות סוכריה על מקל וללקק לפחות זה טעים הגב לתגובה זו 23.  התמימות של הרב אלישיב     אאא,    31/01/05 14:17 ושל הרב עובדיה די מפתיעה אותי.אני מתכוון להצטרפות של יהדות התורה לממשלה ולהצטרפות הצפויה של ש''ס. מה לדעת הרב אלישיב והרב עובדיה יקרה לאחר ההנתקות? ניתוח קר של מצבו הפוליטי של רה''מ שרון,יבהיר את הנושא. לאחר ההנתקות,שרון יקבל גט כריתות ממרבית מצביעי הליכוד.המזרחיים לא יצביעו עבורו. אחד ההשגים הבולטים של הליכוד מאז 1977 הוא שחיקה איטית,אבל עקבית,של משטר האפרטהייד האשכנזי-סמולני שבנתה מפא''י.תקופת שרון התאפיינה במגמה הפוכה.שרון ביצר והעמיק ככל יכולתו את שלטון המיעוט האשכנזי הסמולני בישראל. אפשר לומר שאריאל שרון החזיר את ישראל כ 30 שנה אחורה מהבחינה הזו,לשלהי ימי משטר האפרטהייד של מפא''י. חובשי הכיפות הסרוגות בוודאי שלא יצביעו עבורו.הימין החילוני האשכנזי בוודאי לא יצביע עבורו כי מבחינתו שרון הוא כמו גונן שגב.אדם שגנב את קולות הימין כדי ליישם את מדיניות ביילין. מי נשאר לשרון? מצביעי סמול מתון ועולים מרוסיה.זה בערך 15 מנד''טים.שרון במצבו הנוכחי לא יכול להיות לא יו''ר הליכוד ולא רו''מ בשום פלטפורמה אחרת. לא משנה מה קורה עם נתניהו,הבחירות הבאות יהיו בעיקר הצבעת מחאה מאסיבית,נזעמת וגורפת כנגד אריאל שרון וכל מה שהוא ובניו מייצגים. כדי ששרון יוכל לשרוד פוליטית הוא חייב לגייס את מצביעי שינוי והעבודה לימינו.הוא לא יכול לעשות זאת דרך ראשות העבודה ולא דרך מפלגה חדשה.זה אומר פקידה מאסיבית של אנשי העבודה ואנשי שינוי לליכוד כדי להשתלט על המפלגה לקראת הבחירות הבאות (כמו ששרון פקד כמות עצומה של ערבים וקיבוצניקים כדי להיות יו''ר הליכוד בבחירות הקודמות). מה בדיוק יציע שרון למצביעי שינוי,העבודה והקול הרוסי? בעיקר את מה ששינוי הבטיחה ולא קיימה.מדינת כל אזרחיה ובעיקר נישואים אזרחיים,שינוי חוקי הגיור ושינוי חוק השבות כדי לאפשר קליטה מאסיבית של אוכלוסיה לא יהודית ממזרח אירופה. פשוט אין לשרון ברירה. לשרון אין ערכים,אין מוסר,אין מצפון ואין השקפת עולם.כל מה שיש לו זה יצר השרדות אדיר.כדי לשרוד,שרון יעשה הכל,אבל באמת הכל. לאחר ששרון מסיים עם ההנתקות,הדבר הראשון שהוא יעשה זה לזרוק את המפלגות החרדיות החוצה (הוא לא יכול להגיע לבחירות עם המפלגות החרדיות בתוך הממשלה שלו) ולהכניס את שינוי או יח''ד. לחילופין שרון הולך לבחירות לאחר ההנתקות,אבל במקרה כזה שוב,הוא חייב את קולות מצביעי שינוי וקולות מצביעי העבודה.אין לו קולות אחרים. שרון התבטא בעבר לא אחת ולא פעמיים לגבי רצונו לשנות את חוקי הגיור בישראל.שרון רוצה ''גיור מהיר ופשוט'' כשדי ברור מה זה אומר,נכון? (למי ששכח את ''ויתורים כואבים'') את ששרון עושה כעת למתנחלים,הוא יעשה לחרדים לאחר ההנתקות. החרדים יהיו הפרויקט הבא של שרון,שוב כי אין לו ברירה פוליטית. כסף לחינוך הדתי חשוב מאד,אבל צריך להתבונן צעד אחד קדימה.מה תעשו במקרה ואני צודק? מה תעשו אם שרון יזרוק את יהדות התורה וש''ס החוצה בדיוק כמו שזרק את המפד''ל,האיחוד הלאומי ושינוי? החרדים צריכים להפיל את שרון עכשיו.לא בגלל ההנתקות,לא בגלל דאגה לחובשי הכיפות הסרוגות (שישבו עם שינוי בממשלה ואפשרו את סגירת משרד הדתות ופגיעה בבשר החי של המגזר החרדי תוך גלגול עיניים מתחסד והמון שביעות רצון עצמית) – אלא כי זה האינטרס שלכם. אתם הבאים בתור ברשימה של שרון.אם אתם לא רוצים שיעשה לכם אותו קמפיין שעובר כעת על המתנחלים,אתם צריכים לעצור את האיש הזה עכשיו. שלא תגידו שלא ידעתם,או ''הופתעתם''. אני לא איש פוליטי ולא איש דתי.אני לא מכיר מקבלי החלטות וגם לא חרדים. אני מתכוון לפרסם את ההודעה הזאת היכן שרק אוכל,בתקווה שמישהו שמקבל החלטות במגזר החרדי יקרא,יעצור לרגע ויעשה חושבים. הגב לתגובה זו 22.  מחר יכתבו שהרב אסר לחטט באף     ש''סניקית אלרגית,  ל''הארץ'',    31/01/05 13:00 הארץ צבועים כל הקוראים ''החושבים'' ו''הנאורים'' שלהם הרי מזלזלים בש''ס ומתנשאים על ה''פרמטיביות '' של הרב עובדיה אז שלא יהיו לי צבועים עכשיו לא מאמינה לשום חיבוק דב שלהם הגב לתגובה זו 21.  כשצריך את הגנב מורידים אותו מה     יודע,    31/01/05 12:57 הכל לפי האימרה הנכונה (כנראה) ,כשצריך את הגנב מורידים אותו מעץ התליה - ככה עשה עיתון הארץ (השפוי וההגיוני) בהתיחסותו כלפי אריאל שרון - מאז הפך לשמאלני קיצוני ,הוא הוכשר אוטומטית וכעת רבם של השסניקים הוכשר ושרים לו שירי הלל - בעצם זה בדיוק מה שקרה לאריה דרעי ,כל זמן שהלך ''בתלם'' ,היה חביב התקשורת והשמאל הקיצוני, איך ששינה את טעמו הפך לפסול נשפט ע''י שופטי השמאל והוקע - עולם מוזר .... ומצחיק הגב לתגובה זו 20.  עיתון תעמולה ריק וחסר יושרה     יואב,  מרכז,    31/01/05 08:15 עורכי הארץ וכתביו הם אנשים חסרי יושרה מינימלית. הרי הם לא באמת מעריכים את הרב יוסף, הם חושבים שכרגע הוא יתמוך בתוכנית העקירה. הם כנראה לא היו אתמול בהפגנה, אחרת ודאי היו כותבים היום שהרב יוסף הוא איש חשוך - כיוון שהוא מתנגד לתוכנית הגירוש. כאלה הם אנשי השמאל: חסרי יושרה, המנצלים כל גם את דעותיהם לשרת את שנאתם. עדיף להם שישתקו. ממילא המאמרים ב''הארץ'' אינם שווים את הנייר היקר שהם נכתבים עליו. הגב לתגובה זו 19.  ''הארץ''_נגד ארץ-ישראל     סתם יהודי,  פלשתין הכבוש,    31/01/05 04:20 אז לאיזו 'ארץ' הכוונה?-''אנו באנו ארצה לבנות את...פלשתין''. כך רקדו ושרו החלוצים שמתו בקדחת... הגב לתגובה זו 18.  הרב הוא המלך, אין עליו     חולה על הרב,  ירושלים,    31/01/05 01:58 לא היה גדול בסדר גודל של הרב עובדיה כבר מאות שנים. אנחנו לא זקוקים לשבחים של עיתון הארץ, למרות שזה נראה אינטרסנטי בעליל. מעניין מה יכתבו עליו ביום שהוא יפסוק משהו שלא מוצא חן בעיניהם. שמעתי מרב גדול , שאמר: אם יש מישהו שחושב שהוא מבין משהו בגדלותו של הרב עובדיה, הוא זקוק לאישפוז! עד 120 , הרב עובדיה. אמן! הגב לתגובה זו 17.  אין אמונה ב.....     יוני,  מרכז,    31/01/05 01:50 אני מצטרף לכל הכותבים, ודוחה בשאט נפש דברי חנופה מהסוג של ערוצי התקשורתבארץ - אשר יודעים לקלס ולפאר מי מהימין שמתקרב לפתע לעמדותיהם מכל סיבה שהיא. פתאום הוא נאור ובסדר וחמודי,ופעם הוא קצת הגזים בכמה מילים, וזה שטויות, כי העיקר שהוא איתנו מסביב ל''מדורת השבט'' שלנו.... אני בז לכם - צבועים !!! הגב לתגובה זו 16.  כולנו זוכרים     פנחס,    31/01/05 00:41 איך בזמן התרגיל המסריח כל התקשורת הסמולנית ליקקה לאריה דרעי שדחף את ש''ס לקואליציה של פרס וביילין ואיך אחרי ששינה דעתו התקשורת הסמולנית בראשות מוטי גילת העלילה עליו את פרשת השוחד הגב לתגובה זו 15.  ביבי יזיע ויתכופף,אל תדאגו !!     יגאל כהן,  רחובות,    31/01/05 00:25 הטוב בנתניהו זה שהוא לחיץ. הגב לתגובה זו 14.  ומה כתבו עליו ב''פרבדה''?     ''הארץ'' זו לא,  עיתונות.,    30/01/05 22:13 ''עיתון'' הארץ הוא כלי תעמולה פלסטינאי ותו לא. הגב לתגובה זו          ''הארץ'' הוא העיתון שעל דעותיו         imagine,    30/01/05 22:55 כולם חלקו בעבר, וכולם (כולל ראש הממשלה) מאמצים כיום, בניגוד לעיתונות הבוקר ההפכפכה שמנסה לרצות את השלטון בחלקים נרחבים ממנה. הגב לתגובה זו 13.  כאלה לקקנים!     נחום,    30/01/05 20:49 הגר''ע יוסף אינו מתרשם מדברי חנופה אלו כלל. הגב לתגובה זו 12.  אנחנו יודעים שהם צריכים אותו  ל"ת      בהצבעה על,  התקציב,    30/01/05 20:31 הגב לתגובה זו 11.  בקר וב הגאולה!!     nati,  new york,    30/01/05 20:12 בעזרת השם עם כניסתם של ש''ס לכנסת אולי יהיה קצת סדר במדינה ותוך כדי זה תגיע הגאולה. ונקווה שילך לפי פסק הלכתו לא להתנתק. ובעזרת השם יכנס קצת לכל היהודים טיפה רוחניות ואז המצב בטוח יהיה הכי טוב שאפשר. הגב לתגובה זו 10.  נו, אז מה אפשר לעשות?     חרדה,    30/01/05 18:43 באין ציפור שיר, גם ה....הוא זמיר. כשמצד הרבנים החרדים או דתיים יש אימרות מסוכנות ודברי סכסוך ואפילו קריאה לשפיכות דמים, כבר עדיף לקרב את רבובדיה, עם כל חסרונותיו. הגב לתגובה זו          מי שקורא לשפיכות דמים זה הסמול         פנחס,    31/01/05 00:44 לעלות עם טנקים על ההתנחלויות אמר זאב שטרנהל הסמול מכין את שפיכת הדמים כמו בימי אלטלנה על ידי התקשורת הסמולנית שממציאה ספורים על המתנחלים הגב לתגובה זו              יש אומר ויש עושה             מוטרד,    31/01/05 05:10 הוה עובדא עד היום שפיכות הדמים באה מהימין לכוון השמאל. מצער אבל נכון אם תלמד הסטוריה תבין שאלטלנה היה חלק ממהלך ממלכתי לפרק את המחתרות בדיוק כפי שפורק הפלמ''ח. ההבדל, אז והיום, שהימין מוכן לקבל את הממלכתיות רק בתנאיו הוא בפינוי יצהר לא היה אלימות מצד ימין ?? את מי אתה בדיוק משלה הגב לתגובה זו 9.  אל תבטחו ב''נדיבים''  ל"ת      AP,    30/01/05 18:39 הגב לתגובה זו 8.  ''לסגת משטחי א''י שנכבשו ב-67''??     ימפגרים...,    30/01/05 18:23 הרב לא אמר זאת!!! הוא בסה''כ אמר שאם חלוקת שטחים תמנע הרג, אז צריך לתת שטחים-כל שטח!!! לאו דווקא יש''ע!!! הגב לתגובה זו 7.  שכחתם שהעורך הוא חרדי-שמאלני     דוס מקטמון,  ירושלים,    30/01/05 16:53 כנארה ששכתתם שעורך הארץ דוד לנדאו איננו תושב שנקין או אוכל שיינקין אלא הוא חובש כיפה שחורה בעל דעות ליברליות שמאליות. בתור שכזה הוא מרגיש קירבה גדולה לרב עובדיה. אגב, זה כבר הפעם השניה בתקופה האחרונה שמאמר המערכת משבח את הרב עובדיה. הגב לתגובה זו          איך דתי יכול להיות ליברל?         פנחס,    31/01/05 00:47 הרי הליברל טוען שהאדם הוא המחוקק חוקים לעצמו וכל אחד יכול לעשות מה בראש שלו בתנאי שאינו פוגע באדם אחר. והרי זה ההפך הגמור מהיהדות הגב לתגובה זו 6.  אם הוא כ''כ רציני ויסודי     אריה דרעי,    30/01/05 15:03 אם הוא כ''כ רציני ויסודי בעניינים מדיניים אז אולי כדאי שבעיתון הארץ יחשבו למה הוא מתנגד להתנתקות? אולי זו לא תוכנית כ''כ טובה? הגב לתגובה זו 5.  הם מחניפים את האמת לא משקרים     ישורון,    30/01/05 14:59 החנופה שלהם לא משנה את האמת בנושא המדיני,הרב עובדיה היה הראשון במדינה שפסק שתמורת שלום אמת צריכים להחזיר את השטחים. הוא נגד מדינה חילונית,כמו שחילוני נגד מדינת הלכה אבל הוא נגד כפיה דתית,הוא דוגל בדרכי נועם ,שהעם ימליך את הדת ולא להמליך את הדת בכפיה. הגב לתגובה זו 4.  שמאלנים=תקשורת=חנפנות=התנתקות  ל"ת      איציק,  מרכז,    30/01/05 14:54 הגב לתגובה זו          דביל=אויל=אידיוט=טיפש=כסיל  ל"ת          אור,  מרכז,    30/01/05 23:10 הגב לתגובה זו 3.  Maariv , did you read     Marvin,    30/01/05 14:42 your own given quotation ? i Does the truth matter to you at all ? Or you are happier clowning ? ..i צריך לחכות בסבלנות. צריך לחכות, אולי יקום איזה אחד, אדם אחראי, שאפשר לסמוך עליו, שהוא באמת רוצה שלום. אנחנו כולנו צועקים שרוצים שלום. אין דבר שאנחנו לא מתפללים על שלום: בתפילה שלנו בסוף התפילה: 'המברך את עמו ישראל בשלום', הכהנים נושאים כפיהם: 'וישם לך שלום'. כל תפילתנו, כל מאוויינו שלום, כולם יודעים שאנחנו רוצים שלום. אבל כשהם באים מתקוממים עלינו, לא רוצים שלום. אין לסמוך עליהם. אבל יבוא זמן, יבוא איזה אחד, אנחנו נחכה. וכי אלה שנמצאים עכשיו בראש הם יחיו כאן לעולמי עד? לא. ...... יבוא במקום זה אדם אחראי שאפשר לסמוך עליו, ידבר כמו בן אדם ויכול להיות שבאמת יהיה שלום. הגב לתגובה זו 2.  Haaretz on Rabbi Yosef     Albert Elfaks,    30/01/05 14:26 Can you tell us exactly what is wrong with Haaretz article ? i I find nothing wrong with it. It's precise, accurate & even handed. On the other hand, I am baffled how Maariv's expert on Haredi matters is always blinded by crude prejudice , makes a living using the most racist canards to deride a significant sector of the population and is unable to distinguish between Haredism and Shas. That's neither nice nor clever or demonstrative of any competence. Titbayshou lakhem ! i הגב לתגובה זו          זה מאוד פשוט         מנחם,    30/01/05 14:49 ''הארץ'' סולד מכל מה שקשור בש''ס מבזה ומגנה את פסיקותיו ההלכתיות של הרב עובדיה יוסף, יוצא חוצץ נגד אמירותיו בדרשותיו, ומשתדל לנצל כל במה אפשרית כדי לבזות את היהדות הדתית, יותר מכך את החרדית ובעיקר את הספרדית. עכשיו עם רקע כזה תנסה לקרוא שוב את הציטוטים מהעיתון. הגב לתגובה זו 1.  חנפנים!     קורא,  וצוחק,    30/01/05 14:02 פתאום הארץ שכחו את כל ההשמצות שלהם על הרב עובדיה והסחטנות שלו. כשהם צריכים אותו הם מלקקים לו. חנפנות זולה. הגב לתגובה זו          NEED HIM?         AVI,    30/01/05 19:06 NEED HIM FOR WHAT??? הגב לתגובה זו          היית עדין         יוני,    30/01/05 14:42 כשכינית אותם חנפנים. אציע מספר אפשרויות: 1. פנאטים. 2. משיחיסטים. 3. העדפתי שלא לבטא את האפשרות הזו. הגב לתגובה זו