תגובות עד כה: 127 תגובות, ב- 61 דיונים. הוסף תגובה 61.  תוקפנית הבחורה  ל"ת      שמאלני,  חוות השקמיםם,    22/02/05 16:51 הגב לתגובה זו 60.  chayotah you are the best  ל"ת      lora pollak,  los angeles,    10/02/05 14:05 הגב לתגובה זו          the best? askanit tikshoret  ל"ת          עסקנית תקשורת,  זו חיותהל'ה,    22/02/05 15:37 הגב לתגובה זו 59.  פניייה אישית לחיותה     ידידה,  מרכז,    10/02/05 12:52 רוב התגובות כאן נכתבות על ידי שילה והמעודדות. אני יודעת את זה מבפנים. תראי שבתחילה היו תגובות הגיוניות ומאוזנות עד שלהקת בשבע ובעיקר הסולן החליטו להירתם למשימה ולסייע לאגו הפגוע של שילה. הגב לתגובה זו          גם אני קראתי. פרטים עסיסיים...         בריאות ושכל,    16/02/05 16:18 ''ידידה'' מהמרכז, את הרי מתחזה. זה לא נורא, אבל את גם לא ממש מאוזנת ורצינית, שהרי מה שכתבת הוא ההפך ממה שקרה כאןץ וזה מה שקרה: היו תגובות מתלהמות למשל ''ימותו הקנאים, קדימה הדתיים'' וכל מיני גינויים לעמנואל שילה. מאמי, זה לא נקרא ''תגובות הגיוניות ומאוזנות'', אני לא אצטט אבל קראתי וראיתי רק בוז ושיטנה נגד צד אחד, שמעלים את השאלה למי יש עניין לפגוע בו. ואז קראו את הכתבה עוד כמה אנשים, כאלה שהגיעו אליה תוך דפדוף בכתבות כאן ולא מפני שהם ראו בשבע //ילה/ חיותה ונכנסו כדי ללכלך, והגיבו בענייניות - חלקם בעד חלקם נגד. הוי ''ידידה'' עלובה שמתחזה למישהי ''מבפנים''. כמה שהחשיבה שלך צרה ועקומה, זה ממש מפחיד. הגב לתגובה זו          זה לא בעדו, זה נגד מישהו אחר.         מבפנים,    11/02/05 08:44 יש הבדל הגב לתגובה זו 58.  בד''כ הייתי מגיב אבל הפעם?     מגיב סדרתי,    10/02/05 00:16 אנ'לא חושב שהדברים שלה ראויים לתגובה בכלל. את והחברים שלך חייבים לשים לב לזה שאת רוב הרעש אתם יוצרים סביב עצמכם, אני לא מכיר הרבה אנשים שמתיחסים אליכם ברצינות(אני לא מתכוון לאורי אורבך שהוא באמת בסדר ואני לא מבין איך הוא אוסף מסביבו את חבורת הנבובים הנפוחים האלה) זהו גמרתי לא להגיב. הגב לתגובה זו 57.  חיותה דרוש תיקון     וונדר וומן,    09/02/05 20:13 נא לכתוב חיותה דויטש כותבת ועסקנית תקשורת תושבת נווה דניאל. למה שאת עושה לא קוראים עיתונות. עיתונאי אמיתי גם לא מילל על שתקפו אותו. הגב לתגובה זו          הביקורת שלך נגד חיותה         אח'לה גבר,    10/02/05 00:02 מעלה ריח של ''דרשני'' אם כי אני מסכים לגבי היללות. הגב לתגובה זו 56.  חיותה, יצאת אדיוטית     מזאלם,  ראש העין,    09/02/05 20:00 מה יש להגיד. מאמר לא ראוי. נראה ילדותי. הגב לתגובה זו 55.  בעיטת החלשלושה, אם אפשר להביע  ל"ת      דעה,    08/02/05 10:11 הגב לתגובה זו 54.  על מה יצא הקצף?     ר' בן-שחר,  נ''ד,    06/02/05 23:54 על מי את יוצאת להגן? על ה'חבריה קדישיא' ''שובי נפשי'' שעיסוקם ברומו של עולם ומקדשים שם שמים ברבים? עפרא לפומיך חיוסא! הגב לתגובה זו 53.  אבל מה לעשות     יונית,  ירושלים-רמות,    06/02/05 19:54 אבל מה לעשות שקראתי את הכתבה בעתון ''בשבע'' הסכמתי לכל מילה מקווה שהנוגעים בדבר יקחו לתשומת לבם איך הם מצטירים בעיני הציבור הגב לתגובה זו 52.  איך אני מבסוט...     אחיין מחמד,  מרכז יש''ע,    06/02/05 16:26 כשכתבו עליה ב''שבע'' דברים איומים... לא קמת להגן עליה... כשהחרימו אותה - החרשת. כשכיניתם אותה בציניות - מתנחלת מחמד, חשבתם שזה נורא מצחיק. כשאורי אורבך אמר שהיא ''עושה את הסיבוב שלה'' על המתנחלים, מחאתם לו כפיים... והנה, הכל חוזר אליכם ובענק!!! אגב, אני כמובן מתכוון ליעל משאלי, שהשאירה אתכם להיות הליצנים המגזריים... ופתאום מתברר שאפילו המגזר הזה לא מת עליכם. לא הרגשה טובה, אה? הגב לתגובה זו          ליד הדודה שלך הרוב ימנים...         אחיין של מחמדית,    06/02/05 18:00 מה אתה מסית את הדיון, אחיין מחמד? אם היא דודה שלך אז היא צודקת? ומה הקשר פה לדיון בכלל? מה, אתה בא להתנקם במישהו? האם כל מה שכותבים על מישהי בעלת דעות שמאלניות הוא ''איום ונורא''? בשבע ואורבך הביעו את דעתם, וזה מותר. תבין שזאת לא מלחמת כבוד בין א' ל-ב' ל-ג', הדיון פה הוא על תפישתנו את דוסי המחמד ועל 2 המאמרים של 2 אנשים שונים. הגב לתגובה זו              דווקא הוא צודק             סתם קורא,    06/02/05 19:53 כי היא (המשאלי הנ''ל) לא מנסה ולא ניסתה להיות המחמד של אף אחד, ובכל זאת אבירי התקשורת הדתיים עאלק לא הגנו עליה בקהילה. ומי מחמד באמת? החבורה המשובבת והזחוחה הזו שעושה הכל כדי למצוא חן בעיני הבראנז'ה. הגב לתגובה זו                  מתנחלת-מחמד! קשקשי בזנב!  ל"ת                  אדיר זיק,  בגנזי מרומים,    06/02/05 23:55 הגב לתגובה זו 51.  קראתי וקראתי וקראתי     נעמה אלפנדרי,    06/02/05 16:00 ולא בדיוק הבנתי מה את רוצה. קראתי גם את עימנואל שילה ואני לא מצליחה להבין מה כל כך הקפיץ אותך? בשם מה בדיוק את דורשת פירגון האם מישהו מאיתנו חייב לך משהו? את לא אמא שלי ולא דודה שלי. לא שלחנו להיות נציגת המגזר בתקשורת ואל תספרי לנו שעשית את זה למען קידום המגזר. אם כבר מישהו חלשלוש כאן אז זו את עם עצבים חלשים.. מאד. הגב לתגובה זו 50.  תמיד אתם אומרים שאתם ....     תמיר,    06/02/05 15:44 עיתונאים חופשיים . יפה וטוב שכך אם כי לא הייתי מכנה אתכם עיתונאים זה קצת מוגזם. בכל מקרה חופשיות זה לשני הצדדים. מה בדיוק את רוצה? מה אמרו לך? ה' ישמור איזה פה פתחת? מה כבר כתב עליכם עימנואל שילה? הוא בטח לא קילל. זה מאד לא מכובד מה שעשית וזה בעיקר חושף את קלונך ברבים. הגב לתגובה זו 49.  חיותה התגובה שלך היסטרית לדעתי     עיתונאית,  עיתון לא דתי,    06/02/05 13:59 קראתי את שניכם. ובכן: עמנואל שילה כתב טור שנון, ולמרות שסביר להניח שידע שהוא עלול לשלם מחיר כלשהו (אך ודאי לא שיער שיותקף עד כדי כך), לא פחד לומר את דעתו. יש אנשים בחבורת ''שובי נפשי'' שקיבלו את הביקורת באופן חיובי, מישהו מהחבורה אפילו הקריא את הטקסט בתוכניתו (!). כנראה צריך לקחת דברים בפרופורציות ולהיות יותר קלילים. התגובה שלך היא מעט היסטרית לטעמי. את מכנה אותו בתואר מבזה, כותבת שהוא ''בועט'' ו''לועג'', וממש יוצאת למלחמת חורמה. על מה? אגב, אילו היית קוראת בין השורות, היית רואה שיש שם הרבה הערכה ואהדה לחבורה. הוא אפילו ירד קצת על עצמו לפני שנתן את רשימת הדיברות לדוס מחמד. תחשבי טוב אם לא טעית. כפי שנראה בתגובות, בעיקר בתחילה, יש כאן כמה מוסתים שאולי בכלל לא קראו את הטקסט שלו, וכבר הם חושבים שמי יודע מה קרה (אלא אם כן אלה מחסלי חשבונות). איך אמר משורר תהילים? ''שובי נפשי'' למנוחייכי. באמת לא קרה משהו כזה נורא שצריך לתקוף כך. הגב לתגובה זו          חושב כמוך עיתונאית         עו''ד,  משרד לא דתי,    09/02/05 20:22 חיותה.... תקחי רגיעון תשני יומיים ואחר כך תכתבי מאמר התנצלות על המלל ההסטרי הזה. הגב לתגובה זו 48.  צריך לקרוא למאמר סטירת המפונקת     יפית קדמון,    06/02/05 13:04 נכון נכנסו בך. אז מה קרה? כואב לך ]פתאום? יש בעיה אתכם שם כל אלה שיודעים להטיף לנו כמה אנחנו נייטיבס כי עוד לא קלטנו שבעצם צריך לתת שטחי א''י (לא את כולם רק לא את אלון שבות של חנוך דאום ונווה דניאל של חיותה) אז הכניסו לך מה יש? את חושבת שבגלל שאת מחשיבה את עצמך כנציגת מגזר את באמת כזו? לא את לחלוטין לא. את זכאית לכתוב מה שרק תרצי ובעיסקה הזו כלולה גם הידיעה שאת חשופה לאש הביקורת שעלולה להכאיב גם לך. הגב לתגובה זו 47.  בכיינות פאטתית     חיליק רובנבאו,  ירושלים,    06/02/05 12:27 נו אז אמרו עליך משהו לא טוב אז מה? הגב לתגובה זו 46.  אל תדאגו דליה איציק תפטר אותה     מאיר,    06/02/05 11:27 את האשה השחצנית הזו שלא מסוגלת לקבל ביקורת. רק לך ולחבריך מדושני העונג מותר לכתוב על כל העולם כל דבר אבל כשהביקורת מוצדקת או לא מוצדקת מגיעה לפתחך או אז את כבר משתוללת. קצת נימוס ואורך רוח לא הזיקו לאף אחד. בטח לא ל''עיתונאית'' כמוך. את יודעת מה? אמנם אינני מסכים במיוחד לדבריו של עימנואל אבל אני שמח שהצליחו לעצבן אותך . תרגישי את פעם אחצת מה מרגישים אחרים שנתונים לחסדי קולמוסך. ותדעי לך שאני לא אעמוד עם דמעות בעינים ביום שהפוליטרוקית הדורסנית דליה איציק תכניס את אנשיה שלה למועצה במקומך. הגב לתגובה זו 45.  מדהימה     oo,    06/02/05 09:19 חיתיותה,את מדהימה. בטור שלך בהצופה את קוראת לקוראייך להתייחס בסבלנות גם לגרועים שבשונאינו. כל ספר שיטנה פרוע ואנטישמי ככל שיהיה,ראוי בעינייך שנקרא. את אומרת לא פעם ''גם אם הדברים מקוממים,אנחנו צריכים לשמוע את הזעקה.'' ואת לא מסוגלת לשמוע את זעקתנו על התנן שאתם דתיי המחמד משלמים בשביל לקבל חיוך מהברנג'ה. מה גם שעימנואל עשה זאת בקלילות ובחינניות ולא כחיית טרף צמאה לדם שזה סיגנונם של חלק מהספרים שאת מלמדת עליהם זכות. תחבי על זה... הגב לתגובה זו 44.  על חיותה בלאו דאום וחבריהם     עיתונאי,    05/02/05 20:00 הבעיה שגורמת להרבה אנשים לסלוד מהם היא לא מה שהם כותבים או עושים אלא הדרך שבה הם מתסכלים על עצמם וזה מה לעשות מגוחך. יושבים כמה אנשים שכותבים טור חלקם טובים יותר חלקם פחות. יחד עם זה הם דואגים לפרסם עצמם לדעת כאילו הם ברוני התקשורת של העולם. זה מאד מקומם ויצר אנטגוניזם . אגב מי שם את חיותה לכנות את עימנואל שילה בשם ''חלשלוש'' ? בגלל שהיא קצת יותר מפורסמת בעיתונות ה''כללית''? עמדה זו מראה בדיוק מה אותם מנופחי חשיבות עצמית חושבים על עצמם. הרי לגבי רובם לא מדובר בכתבי שטח חרוצים וידענים או מראיינים עמוקים אלא בקבוצה של בעלי טורים. מישהו יודע בכלל איפה כותבת שהרה בלאו? כל הזמן שומעים עליה אבל אני מעולם לא קראתי אותה. או זה שנשוי לסיוון רהב מאיר? אתם מבינים זה מה שגורם לזלזול שחשים כלפיכם אנשים בני ה''מגזר שלכם''. עם כל הכבוד לחנוך דאום מה הוא לעומת טוכפלד? ואפילו אמוץ שפירא הצעיר יחסית או מנחם כהן הוותיק? כל מושך בעט זה חוטם מחליט פתאום שהוא ''המצליח ביותר במגזר'' . תרדו קצת מהאולימפוס הדמיוני שאתם בונים לעצמכם ותראו שהיחס כלפיכם יהיה שונה. דעתכם על מצה שכיניתם עיתונות המגזר היא תולדה של שכנוע עצמי שאתם חצי אלוהים. אני מכיר עיתונאים דתיים מעולים(כולל בעבודה שלי) שלא עושים הוא הא אלא פשוט עובדים ועושים עיתונות טובה. קצת צניעות לא הזיקה מעולם לאיש. ובמקרה שלכם היא אפילו מתחייבת הרי אתם לא עיתונאים אלא בסך הכל בעלי טורים. הגב לתגובה זו          עיתונאיהוצאת לי את המילים מהפה         שלומית,    09/02/05 20:04 וחיותה... עצתי לך היא תרגיעי ! אפשר לחשוב ששפכו לך זפת חמה לגרון. הגב לתגובה זו          נכון. כל מילה אחרת מיותרת  ל"ת          צבי,    06/02/05 11:22 הגב לתגובה זו 43.  החלשלושים האלימים האמיתיים     דתל''ש,    04/02/05 03:25 מי שהם באמת חלשלושים בועטים הם חלק מדוסי המחמד בתקשורת שגילו פתאום שאם יבעטו במי שהיו חבריהם ה''לא מקובלים'' מאתמול יוכלו לזכות בכמה פירורי יחס מהבראנז'ה הנחשבת. כמה עלובים נראים חבר'ה כמו דאום שמצטרפים לעליהום על המתנחלים והדתיים . להקיא. הגב לתגובה זו 42.  האמת על בעיטת החלשלוש     לא מחמדית,  מרכז,    03/02/05 20:49 הדרמה של חיותה דויטש אודות הילד המוכה, לוקה בחוסר צדק קל: משום מה לא אגרופי הבריונים הם הבעיה, אלא דוקא את הילד החלשלוש רואה דויטש לנכון להוקיע על התנהגותו משולחת הרסן. מצוין, חיותה, הוכחת בדיוק את התזה של שילה: דוסי המחמד מרכינים את הראש, וכשהברנז'ה התקשורתית יורקת עליהם אש, הם פותחים את המטריה ואומרים שזה רק גשם קל. אך אם רחמנא ליצלן מעז מישהו מהמגזר לעקוץ אותם קלות, הוא נתלה מיד על עמוד הקלון. אבל אם זו הדרך שלכם לפרק תסכולים- תבורכו. רק תיזהרו כשאתם בועטים, לא לשבור את המראה שהוצבה מולכם, כי אתם הרי לא חלשלושים. הגב לתגובה זו 41.  יש אנשים עם אמירה     מתיימרת להגיע,    03/02/05 19:02 גם אם אני לא מסכימה עם שילה ברוב תחומי החיים אני יכולה להעריך את האיש ואת אמירותיו. שילה לא מסתתר מאחורי אף אחד ויש לו מה להגיד כמעט בכל נושא, יש לו ערכים והוא לעולם לא יזוז מדרכו בשביל למצוא חן בעיני העיתונות ואנשיה. גם אני מתיימרת להגיע לעולם העיתונות אבל אני יודעת שזה יהיה קשה מבלי לרצות אנשים בדרך. עמנואל לא עשה כך ולכן יש לו הזכות ללעוג על ''דוסי המחמד'' שהגיעו לאן שהגיעו בדרכי חנפנות!!! הגב לתגובה זו          סוף סוף מישהו פה רציני         שרית קופרשטוך,  גליל,    05/02/05 22:03 וואלה,צודקת!שיהיה לך פול הצלחה! הגב לתגובה זו 40.  NRG מעדיף דוסים !!!     יוסף,    03/02/05 18:54 הנה לדוגמא מאמרו של הרב שרלו באתר הזה - לא ניתן להגיב אליו בטוק בק. לכל אחד אחר אפשר לענות, ולכתוב שהוא מדבר שטויות אם כך הדבר, אבל לכבוד הרב לא... רק רבנים מקבלים פטור מטוקבק? במה הוא יותר טוב ויותר חשוב מסתם כותב, לדוגמא פרופסור שכותב על מדע? ואם הדעות המובעות הן פוליטיות (והן אכן פוליטיות), במה הוא יותר מורם מ''סתם''פוליטיקאי, נניח שמעון פרס. בעיני זה חוצפה. הגב לתגובה זו          ככל הנראה תנאי שהעמיד הרב שרלו  ל"ת          משה,    05/02/05 22:50 הגב לתגובה זו 39.  לעמנואל שילה: מילא התוכן אבל..     ברנז'אי,  הביצה,    03/02/05 11:22 מה עם הרמה? אתה לא מדגדג את סוליות אף אחד מנעליהם של אותם חברי ברנז'ה. הסגנון שלך פאתטי, טרחני, ולמען האמת מאוד עילג. אפשר עוד להבין את הנסיון שלך לכתוב פובליציסטיקה אבל בחייך אתה מנסה גם להצחיק? אפשר להבין את התסכול שלך על מעבר מעריכת עיתון אמיתי לעריכת הפאמפלט הירוד של משפחת מלמד אבל עדיף לפתור את התסכול הזה על ספת הפסיכולוג ולא באמצעות התעמולתון שלך. הגב לתגובה זו          אני ממש אוהבת         יפעת,  מרכז,    05/02/05 21:51 אני ממש נהנת כל שבוע לקרוא את הכתיבה של עמנואל,היא שנונה אמיתית וישירה.האגרסיביות בה ירדת עליו מוכיחה שהלכת רחוק מידי והכנסת המון רגשות שליליים ופחות שכל. הגב לתגובה זו          הרשה לי לחלוק עליך, אדון ברנז'         מאיה,  גאיה,    03/02/05 14:20 קראתי את המאמר של עמנואל שילה שאליו הפנתה אותנו חיותה. למרות שתוכנו לא דיבר אלי ולא ממש הצחיק אותי, שכן טעמו כטעם יין מר שנסחט מ''ענבי זעם'', לא אוכל להכחיש את העובדה שמופגן בו כשרון כתיבה ניכר. הוא כלל אינו עילג , פאתטי או טרחני, כפי טענתך. למה ללכלך ולהכפיש סתם ? מתגובתך אפשר רק להסיק שגם אתה עצמך שתית לא מעט מאותו משקה חמוץ, שאם לא כן, לא היו מילותיך מבטאות תסכול כזה הזועק לשמים מתוך ההודעה שלך, שככל הנראה נדלתה ממעמקיה החשוכים של הביצה בה אתה משכשך. הגב לתגובה זו              מאיה גאיה, אהבתי את תגובתך             משה ליפשיץ,    03/02/05 23:27 אני חושב שהיא מגזימה פה חנותה דווקא דברים נחמדים נכתבו על דוסי המחמד על מה הצעקה? ...כנראה יש כאלה שאסור לתת להם ביקורת אפילו אם היא רכה ובסגנונם שלהם ההומוריסטי אני נהנתי וממשיך לקרוא גם בשבע וגם דוסי מחמד בגלצ, ערוץ 10 וכ''ו... הגב לתגובה זו 38.  הוי, תמימות קדושה     בנימין זאב,  גבעת שמואל,    03/02/05 09:17 בס''ד קראתי שוש ושוב את דבריה של הגב' דויטש, ולא מצאתי שום תגובה עניינית. האם התשובה לדבריו של מר שילה היא השמצה חוזרת ?! ההיתממות של חיותה דויטש היא לא לענין. עמנואל שילה הצביע על תופעה בעייתית. יתכן שהוא הגזים במימדי התופעה, אך אי אפשר להתעלם ממנה, ולפטור אותה ב''השבת אש''. מאדם בעל רמה אפשר לצפות לתגובה עניינית. המסקנה היא שכנראה אין לה מה לומר. הגב לתגובה זו          אכן, גן חיותה  ל"ת          מ. נמרודי,    03/02/05 23:02 הגב לתגובה זו 37.  יש צנזורה לתגובות כמו מוסלמים  ל"ת      שקוף,    03/02/05 09:14 הגב לתגובה זו          צנזורה         חיותה דויטש,    03/02/05 13:11 שנה וחצי ניהלתי פורום התנחלויות בYNET בהנאה מרובה, זה היה פורום לא רע, והתנהל בו שיח רציני של אנשים שונים ומשונים. מה ששבר אותי זה המעליבים למיניהם, כאלה שנכנסים כדי להטיח עלבונות סתם, בשביל ההנאה. ומתחת לחגורה. אחד או שניים כאלה הרסו את השיחה, שהיתה יפה גם כשעלתה לטונים גבוהים וקשים. לא יודעת מה עושים עם זה. מצד אחד העובדה שלקורא האנונימי יש קול, והוא יכול להתבטא. זה מקסים בעיני. אבל הבעיה שזה נותן הכשר לזבל טהור. זה כמו ההבדל בין פוסמטמודרניזם במיטבו - שהוא מקשיב להרבה קולות, לפוסטמודרניזם במירעו, כשהוא מכשיר כל פסולת ונותן לה דרגה שווה עם דברים בעלי ערך. לכן, לדעתי צריך לערוך גם את התגובות. אני בעד לפרסם כל תגובה, גם חריפה מאד, במידה והיא ענינית. אבל לפסול תגובות שמטילות רפש סתם. אני משערת שזה, פחות או יותר, שיקול דעתו של העורך, והאמת, אני די מודה לו על כך. (גם אם אישית הייתי מצנזרת עוד קצת). הגב לתגובה זו              למישהו יש מושג מה ההגיג הזה???             עגבניה עם נשמה,    06/02/05 15:48 אני מאד שמח שניהלת פורום התנחלויות. יש לך עוד משהו להוסיף לקורות חיים? מה את רוצה להגיד שאנשים מקללים בטוקבק? וואו! איזו תגלית!!!! חיותה? סתם התנפלת כמו חיה טורפת על מישהו שהעביר ביקורת לגיטימית. תגובתך שנראית הסטרית במקצת מעידה כאילו דרך עימנואל שילה על איזו יבלת נסתרת. הגב לתגובה זו              מה עוד עשית? תספרי לנו  ל"ת              עמנואל,  בשבע,    03/02/05 17:04 הגב לתגובה זו                  עמנואל לא כתב את התגובה הזאת                 כתב 'בשבע',    03/02/05 19:03 שאלתי את עמנואל שילה, והוא לא כתב את התגובה שמופיעה כאן בשמו. הגב לתגובה זו              אז למה תגובות שמטילות רפש בעמנ  ל"ת              בעמנואל זה,  בסדר?,    03/02/05 13:26 הגב לתגובה זו 36.  בעונג שבת יש מאמר תגובה לכתבה     יוס,  רג,    03/02/05 00:37 בעונג שבת של יום ליום מהשבוע האחרון יש מאמר תגובה פצצה לכתבה של מעריב על התקשורתנים הדתיים החדשים, המאמר מאת משה שפיר מראה להם בדיוק מאיפה הם נולדו הגב לתגובה זו          תעשה העתק-הדבק, רוצים לקרוא!  ל"ת          בבקשה,    03/02/05 08:20 הגב לתגובה זו 35.  כרגיל, דברים של טעם  ל"ת      רבקה יפה,    03/02/05 00:27 הגב לתגובה זו          ובפעם הבאה אני אחמיא לך...  ל"ת          אני,    03/02/05 15:47 הגב לתגובה זו              די, רבקה יפה, את הרי קולגה  ל"ת              להעלות את הרמה,  ומיד,    03/02/05 22:34 הגב לתגובה זו              הוי הנשמות הטובות...  ל"ת              בז לקנאים,    03/02/05 22:09 הגב לתגובה זו 34.  לא מסכים איתך, חיותה     דוס מחמד,  ידיד שלך,    03/02/05 00:03 אף שהמאמר (?) של שילה עוקץ קצת כותבים כמוני וכמו אחרים, את לקחת אותו בקצת יותר מדי רצינות. בסך הכול, רוב המאמר הוא ביקורת על התקשורת החילונית ולא על הכותבים הדתיים עצמם, ובהרבה נקודות עמנואל קולע למטרה (לא סתם אינך מנסה אפילו לסתור את תוכן הדברים - כולנו יודעים מה התקשורת אוהבת אצלנו ומה לא, נכון?). נכון שיש גם עקיצות כלפינו, אבל אני לפחות לא קפצתי בזעם קדוש ובאגרוף קמוץ - קצת הומור עוקצני לא הזיק לאף אחד, ובמקרה של דוסי המחמד - הומור עצמי. נ''ב - כפי שאת רואה בתגובות כאן, עמנואל הוא החלשלוש, וממש לא מפונקי התקשורת החילונית. הגב לתגובה זו          חנוך?!  ל"ת          מכיר,  ויודע,    03/02/05 13:36 הגב לתגובה זו 33.  עיתון ב-7     קוראת לשעבר,  צפון,    02/02/05 23:24 יש בעיתון שני טורים מוצלחים (של שני הסיגלים), מדי פעם כתבות מענינות (יש גם לוחות מודעות מצוינים) והמון המון מגמתיות, צרות אופקים וחינוך של הקורא בלי לחשוב הגב לתגובה זו          נכון בדיוק כמו עיתון הארץ  ל"ת          מרק,    06/02/05 13:06 הגב לתגובה זו          מפגרת!!!         אורן,  ירושלים,    05/02/05 22:01 מפגרת!!! הגב לתגובה זו              מרק, תודה על השוואת בשבע להארץ  ל"ת              דג אמנון,    06/02/05 14:06 הגב לתגובה זו          חדרה זה בצפון? עכו זה צפון!  ל"ת          אורי,    03/02/05 08:21 הגב לתגובה זו 32.  מתגעגעת אליך בפורום :)     talia,  פורום התנחלו,    02/02/05 21:55 ונהנית להתקל בך מדי פעם אצל חמותי, בעיתון הצופה. הגב לתגובה זו 31.  כל מילה בסלע  ל"ת      שמערל חשין,  בתי נייטין,    02/02/05 21:54 הגב לתגובה זו 30.  איפה יועצים ערבים ודרוזים?     עמליה,    02/02/05 21:15 האם כל החגיגה של יועצים דתיים היא בגלל הרכב חברי המועצה? מדוע אין כזו כמות של יועצים ערבים, דרוזים ומיעוטים אחרים? אולי כי הם לא מכילים את רוב המועצה? אולי די להתממות חיותה? אין אנשים הרבה יותר מוכשרים ומבריקים ממך בתחום? הגב לתגובה זו          מה פתאום רק חיותה מוכשרת  ל"ת          ממותה,    06/02/05 15:51 הגב לתגובה זו 29.  אין כמו חיותה     מעריץ נסתר,    02/02/05 20:30 היא חכמה ומוצלחה והביאה רוח רעננה ל''הצופה'' הגב לתגובה זו          תפסיקי להחמיא לעצמך קלטנו אותך  ל"ת          מומחה למחשבים,    02/02/05 21:08 הגב לתגובה זו 28.  צודקת זה היה מבייש ברמתו     נעמה,    02/02/05 20:19 כל הכבוד לכל מי שמגיע לתקשורת חבל שעתון בשבע פרסם את זה הגב לתגובה זו 27.  בשבע אינו עיתון     ניסים,  יש''ע,    02/02/05 19:52 במקרה הטוב ביותר שופר בית אל כל כולו משפחת מלמד הגב לתגובה זו          חשוב לתמוך במקור ראשון         צודק,    03/02/05 12:54 במקום לקחת את בשבע בחינם הגב לתגובה זו              חובה לעשות מנוי למקור ראשון             מרק,  בני ברק,    06/02/05 12:30 העיתון מתנפח לממדים לא נורמאליים ובאמת סופסופ יש עיתון שהוא אלטרנטיבה אמיתית. קדימה תעשו מנוי או תקנו בקביעות, מה שתרצו אבל לא מדובר בסתם לחזק מדובר בלקבל מוצר איכותי ששווה את הכסף. הגב לתגובה זו              קוראת את שניהם לכל אחד נישה             ח',    03/02/05 23:29 אחרת. הגב לתגובה זו 26.  'בשבע' נולד בחטא     א.ר.,    02/02/05 18:51 בגד ב'מקור ראשון' ולקח את המפרסמים איתו. מדינה חופשית אנחנו, זה היה חוקי אבל מסריח. אני לא אשכח לו את זה. מאז, מה שהעיתון הזה עושה, נגוע. הגב לתגובה זו          גם מקור ראשון בגד בהצופה  ל"ת          לקח לו את כל,  המפרסמים,    02/02/05 21:11 הגב לתגובה זו              מי זה א'? ברור...  ל"ת              ...,    02/02/05 23:04 הגב לתגובה זו          קח פרוזאק ותירגע, א' התחמן  ל"ת          ש.,  חדרה,    02/02/05 21:09 הגב לתגובה זו 25.  כל הכבוד     eitaneru,    02/02/05 17:48 3 מלים : יישר כח חיותה הגב לתגובה זו 24.  חזקו ואמצו !     hgi,    02/02/05 17:25 הציבור עיניו בראשו ויודע ומבין לאן מושך כל אחד מהעוסקים במלאכת הקודש ששמה תקשורת.ואם הציבור לא מבין, חייכם שהקב''ה לא יקפח את שכרכם. רק חזקו ואמצו. ולרבנו, הרב שילה, תרפה מהם. אני מאמין שבאמת רוב החבורה עושים זאת לשם שמיים. הגב לתגובה זו 23.  חיותה היקרה כשלא רוצים להבין..     אייל להב,  פתח תקווה,    02/02/05 16:23 כשלא רוצים להבין לא מבינים.................. עורך בשבע קלע בול. והוא הכאיב בדיוק במקום שהיה צריך לכאוב. אותם אנשי תקשרות מעטים עם כיפה זערורית על הראש שמתחככחים ברנז/ה השמאלנית הם ברוב המקרים אכן דוסי-מחמד. מלכחי פנכה, שמאוד משתדלים להיות ''נאורים'' ''וממלכתיים'' פי כמה יותר מאשר עמיתהם בשמאל. לכך כיוון עורך בשבע. על הנטייה שלכם אותם מעטים מאוד שהצליחו לחדור במעט מעט למעוזי התקשורת בשמאל ומאותו הרגע ואיילך ''מתחילים לראות את הדברים בפרספקטיבה אחרת'' , מתחילים לחשוש להביע דיעה ימנית נחרצת וחד משמעית... נהיים ''פתוחים לרעיונות חדשים'', ומתחילים להתנער משיירי הדימוי הימני שדבק בהם. רוקדים את ריקוד ''מה יפית'' לבוסים השמאלנים שלהם. לכך הוא כיוון. והוא צדק במאה אחוז. את אחת הדוגמאות הקלאסיות לכך ! הגב לתגובה זו          קשקשן         אזרח מודאג,    02/02/05 17:36 מי שלא חושב כמוך הוא ''מה יפית'' ? הגב לתגובה זו 22.  עמנואל שילה ניסה להצחיק     חיים,  לוד,    02/02/05 16:21 אבל לא כ''כ הצחיק וזאת הבעיה קודם כל. מחר שהטור שלו לא היה פובליציסטי אלא נסיון סרק להיות הומוריסטי, ולכן כששופטים את מה שהוא כתב לא צריך לשפוט עניינית את הטיעונים אלא את רמת הבדיחות והיא היתה די עלובה. הגב לתגובה זו 21.  הכותרת שלך מעידה על צדקתו של ע     מנואל שילה, למה,  חלשלוש?,    02/02/05 16:08 עצם התפיסה כאילו בשבע הוא חלש לעומת ענקים מעידה כאלף עדים על צדקתו של עורך העיתון ועל היותך דוס מחמד המתחנף לענק החילוני ומפחד שירביץ לו. אנחנו לא מפחדים, ובשבע לא חלש. הגב לתגובה זו          מי שתוקף כל הזמן = חלש  ל"ת          נועם,    02/02/05 16:27 הגב לתגובה זו              מי שתוקף תמיד=חיותה. תקרא             הצופה,  בנקודה,    03/02/05 23:00 תקרא קצת עיתונים ותתעדכן. מי שתוקף כל הזמן הוא לא אחר מאשר זו שתוקפת כאן בצורה (לדעתי, אם מותר להביע אותה) משולחת רסן קמעה. אז מי אמרנו החלשלושה? הגב לתגובה זו 20.  עמנואל שילה ידוע בצרות עינו     יוסף,  רמת גן,    02/02/05 16:05 פעם הקדיש עמוד שלם במאמר העורך של ''בשבע'' לעיתונאי דתי מוכשר ומוצלח יותר ממנו. העמוד היה גדוש בקינאה ובהשמצות ומתובל בלשון הרע לרוב. פשוט מזעזע לאיזה רמה הוא מסוגל לרדת. הפעם זה לא מפתיע, כזה הוא. הגב לתגובה זו          הוא די סנוב  ל"ת          ערן,    02/02/05 17:23 הגב לתגובה זו              ממש לא סנוב, מי שכתב לא מכיר  ל"ת              אותו.,  אחד שעבד אצל,    02/02/05 21:13 הגב לתגובה זו 19.  טוב לנו חנוך דאום מעמנואל שלה     כיסופית,  העיר הגדולה,    02/02/05 15:37 נו, ואם כבר מדברים על אותה כתבה בסופשבוע של מעריב, למה לא לפרסם גם את מאמר התגובה המשעשע ומוצלח של חנוך דאום בטור השבועי האחרון שלו באותו מוסף ? במקום להתלונן ולקטר על הגישה השלילית של אי אלו עתונאים דתיים צרי עין, מוטב להבליט ולהדגיש את הגישה הדאומית החכמה, הרגועה , הבטוחה בעצמה, הנכונה והחיובית (המבוטאת בכשרון רב) לבעיית ''חרדת החילונים'' מפני אנשי תקשורת דתיים. לסיכום אודה ואתוודה, הפקתי הנאה רבה מקריאת טורו האחרון של חנוך דאום בסופשבוע, ואני דורשת במפגיע ממערכת יהדות NRG לפרסם אותו באתר. ראו הוזהרתם, לא אקבל ''לא'' כתשובה, כי גם אני ''יודעת לעמוד על שלי'' בקול בוכים ובדמעות שליש, ויפה שעה אחת קודם. הגב לתגובה זו          צודקת גם צודקת         צ. ד. ק. תמרי,    02/02/05 15:59 הבו לנו לינק לדאום האחרון. ולכותבת - הללויה. ולאנרג'י - אתם טובים, בחיי. הגב לתגובה זו 18.  גרעין אמת מתובל בקיצונית והלבנ     ערוץ 5,    02/02/05 14:53 בכתבה בעיתון בשבע היו כמה טיפות אמת והרבה הלבנת פנים וצרוצ עין. הדברים לקו בקוצוניות ןלכן רבים המסתיגים. הגב לתגובה זו          חיסול חשבונות, מר/גב' 18?         ?,    08/02/05 10:12 את/ה נשמע/ת כמסית של ממש הגב לתגובה זו 17.  קראו את זה     דוד,  רעננה,    02/02/05 14:50 אין לי רצון להעליב, אבל עמנואל שילה הוכיח שדרכו בתקשורת רצופה מריבות ותככים ומעט מאוד כישרון. האיש הזה באמת סובל ממשהו, איני יודע ממה, אבל ממשהו. יש בהתנהלות שלו משהו ילדותי לא מוכשר מספיק ומאוד מייאש. חבל הגב לתגובה זו          די, א', אנחנו יודעים שיש לך מש  ל"ת          משהו אישי נגדו,    02/02/05 21:15 הגב לתגובה זו 16.  כולה טור הומוריסטי עם קצת     רגוע,    02/02/05 14:46 ביקורת, מה ישף מה קרה? מה, הברנג'ה העיתונאית הדוסים קדושה? לשם שמיים?? מה, אסור קצת להסתלבט עליכם? תירגעי יא מתלהבת. הגב לתגובה זו 15.  חיותה נראית בתמונה כמו בת20     מחמאה,    02/02/05 14:08 9.17 הגב לתגובה זו          מה היא לא בת עשרים?         אגדה,    03/02/05 00:10 יש הפתעות בחיים! הגב לתגובה זו          לרופא עיניים דחוף         אופטומטריסט,    03/02/05 00:09 אותך לרופא עיניים, דחוף! אגב שכחת להוסיף עוד אפס. הגב לתגובה זו          חיותה - באמת תמונה מצוינת!  ל"ת          זיגמונד,    02/02/05 15:20 הגב לתגובה זו              קשר מעולם האמת             אגדה,    03/02/05 00:40 את רואה חיותה, פרויד (זיגמונד), יצר אתך קשר מעולם הרוחות. מה את מדיום? לא ייתכן הרי את כ''כ SMALL אגב דרך העולם שכולו טוב של זיגמונד כולם נראים יפים ובעיקר יפות. הם רואים רק בעיני הרוח, או שמא גם בעולמו יש לפעמים צורך לבקר אצל רופא העיניים? הגב לתגובה זו 14.  חיותה צוחקת - חיותה צודקת     חיה,    02/02/05 13:53 אני שמחה שחיותה לא כתבה בסגנון אפולוגטי ומצטדק לשני הצדדים. התגובה הראויה היא שילוב של מעט רחמים והומור. המשותף לשתי השקפות העולם הלוחצות בתווך את הדתיים התקשורתנים מימין ומשמאל - היא האדיקות, הפחד וצרות החרך שדרכו הם רואים את העולם. אצל אלה - הכל נמדד בכוח ובהשתלטות, ובפחד מהדתי והמתנחל. ואצל אלה - הכל נמדד ביישור קו עם דעות פוליטיות ורבניות מסוג מסוים, וכמובן - אורך החצאית, גודל הכיפה ולאו דאורייתא דמכנסיים. חיותה וכל החברל'ך - עלו והצליחו! הגב לתגובה זו 13.  החלשלוש כמטפורה     ג. רסלי,    02/02/05 13:30 עזבו את שילה - באמת נמאס מהאירוניה המדושנת מחד גיסא, והפחדנית מכל יציאה מקונפורמיות מאידך גיסא. החלשלוש הוא הדתיים בתקשורת, שעושים מלאכתם נאמנה, ולא חולמים אפילו במושגים של השתלטות על מוקדי כוח. לכל היותר - השתלבות. מוקדי הכוח - תקשורת-שמאל-הון-שלטון אכן חושבים אך ורק במונחים האלה, ומשליכים על החלשלוש טוב הלב תא עולם המושגים האינטריגי, הקונספירטיבי וההגמוני שלהם. הגב לתגובה זו 12.  עדיף להיות מה שאנחנו     הצופה,    02/02/05 13:22 בלי חנופה לרשעים. לא זקוקים לטובות וליצוג שלהם. סוף האמת לצאת בכל מקרה. אתם רק מקלקלים בהתחנפות הזו. הגב לתגובה זו          החנפנים והפחדנים, שיר החרד''לים         ג. בנימין,  פתח תקוה,    02/02/05 14:34 הם רוצים להיות עיתונאים בעיתונות הכללית, ולא, אבוי לחרפה, ב'בשבע', העיתון הזניח שמושלך חינם לפני כל בית בהתנחלויות, והרבה פעמים הולך ישר לפח, עם הניילון. זכותם של עיתונאים, גם אם הם דתיים, לכתוב בעיתונות הכללית. הם לא מייצגים לא את הצופה ולא אף אחד אחר. הפזמון הקבוע ששרים החרד''לים לדתיים שלא חושבים כמוהם - ''אתם מתחנפים'', הוא דרך אחרת לומר: אנחנו מפחדים מלהתמודד אתכם. הגב לתגובה זו              השנאה מעבירה אותך על דתך             בנימין זאב,  גבעת שמואל,    03/02/05 09:08 בס''ד אם כבר מדברים על ''חלשלוש'', באמת צריך להיות מאוד אמיץ, (כמו חלק מהכותבים פה), כדי להשמיץ בעילום שם. טוב, הבנו שאתה לא חרד''ל, אך אתה מגדיר את עצמך כדתי - מה נותן לך לגיטימציה להוציא שם רע ? זו עבירה דאורייתא !!! ואגב, לפני שאתה מכפיש, כדאי שתתעדכן ותלמד את העובדות: בשבע'' מחולק חינם בכל הארץ, ולא רק בהתנחלויות, והוא אינו עטוף בניילון... הגב לתגובה זו 11.  חיותה דוחפת את עצמה לעניין...     אהרן,  מרכז,    02/02/05 13:19 היא די נעלבה שהיא לא הייתה מרכז הכתבה בסופשבוע ואפילו לא בשבע ( שובי נפשי וכו' ) ובתגובתה למאמר היא ממקמת את עצמה עם ה''מצליחנים'' מהכתבה בסופשבוע... בחייאת , תמצאי דרכים אחרות להכנס לשיח הציבורי ואל תסללי כבישים עוקפים... הגב לתגובה זו          אהרן, כמה שאתה צודק! 100%!!!!!  ל"ת          רונית איפרגן,    02/02/05 21:17 הגב לתגובה זו 10.  למה לטרוח להגיב?     א,    02/02/05 13:08 מאמר שפרוסם ב''בשבע'' מצאיך תגובה בכלל?! למה מי כבר קורה אותו? הגב לתגובה זו          מי שלא קורהת לא מבינהא         אם תרצו,    03/02/05 00:45 מה שבטוח את לא קורהת אותו. איזו עברית מקורית ! הגב לתגובה זו          פוליצר אפס לידך שומרון         אגדה,    03/02/05 00:30 אתה אמנון סעדן שומרון קורא אותו ועיניך כלות.למה לא, יש לך המון זמן עכשו, בתפקידך החדש כ''עורך כלכלי''(!) עלאק של בטאון עדה חרדית,כלשהי המופץ ב-20 עותקים, עיתותיך בידיך. אתה בטח יושב עכשו וזומם איך להשתלט על כס העורך הראשי של הביטאון הנפוץ הזה. איך זה באמת שלא אתה העורך הראשי? פוליצר אפס לידך! הגב לתגובה זו          חיותה לא צריכה         מיא,  ירושלים,    02/02/05 15:27 לקנא באף אחד היא אשה בעלת רקורד מרשים ועמדה שלא צריכה להצטדק בפני אף אחד, היא אמנם מחוץ למרוץ המתלהם והרועש, אבל היא עושה את שלה היטב, גם אם בשקט. הגב לתגובה זו          תגובא ל - 10 קורה מי שקורה  ל"ת          קורה הותו,    02/02/05 14:57 הגב לתגובה זו          גם אני קורא בשבע         חילוני,  הוד השרון,    02/02/05 14:54 לא יודע מה איתך אבל יש שם הרבה מאד כתבות מעניינות לצד השטויות שלהם. הגב לתגובה זו          אולי אלה שיודעים קרוא וכתוב  ל"ת          צ''ל מי קורא,  ולא מי קורה,    02/02/05 14:23 הגב לתגובה זו 9.  צודקת     ירון,  פתח תקווה,    02/02/05 12:57 עמנואל קנאי ולא הולך לו בחיים הגב לתגובה זו 8.  אי שם     אורי,    02/02/05 12:04 הכתבה של עמנואל שילה היתה דבילית להפליא. האמת, חיותה, למרות התגובה המצויינת שלך - לא היה צורך להגיב למסרי קנאה חולנים כאלו הגב לתגובה זו 7.  ולא את המיעוט. חכמה על ''בשבע''     תתקפי את המאפיה,    02/02/05 11:50 האירוניה היא שגם כשיש אנשי תקשורת דתיים שאינם ימניים אפילו - הם זוכים להיות מצוירים כמו הפרוטוקולים של זקני ציון. הכוונה לדאום, בלאו, לוי, שנעים בין מרכז שמאל לשמאל. אמנם את חיותה במרכז אבל עם נטיות שמאלה כנות. את מפחדת מהימניים האמיתיים. הדרך היחידה לעצור את ההיסטריה של המאפיה היאע לעמוד מולם ולחשוף את עומק השליטה המוחלטת שלך המאפיה השמאלנית על חיינו. הגב לתגובה זו          היא תקפה , בNRG לא מזמן!         מעודכן,  צפון שומרון,    02/02/05 16:05 תתעדכן. הגב לתגובה זו          זווית ראייה מופלאה!         שש,    02/02/05 14:10 כמה קיצוני צריך להיות כדי להכתיר את חיותה המתנחלת, את דאום המתנחל, ואת לוי הלאומי כשמאל, או שמאל מתון?? כל מה שלא יצהר ד', לא רוצה להרוג את כל הערבים, וכן רואה טלויזיה ותיאטרון, ומתבטא במתינות כבר לא יכול להיות ימין?? מישהו הזכיר בועה? הגב לתגובה זו              האמן לי, היא שמאלנית וחצי  ל"ת              יודע דבר,  הצופה,    02/02/05 21:30 הגב לתגובה זו 6.  העיתוי בעייתי, אך את דתית מחמד     שלום,    02/02/05 11:43 מה לעשות ? הוא צודק !!! כל המתיפיים למינהם - דעו את מקומכם. רוקדי 'מה יפית' תמיד היו... הגב לתגובה זו 5.  עזב עמנואל שילה את ''מקור ראשון     תחשבי,  למה,    02/02/05 11:39 זו בדיוק הסיבה. narrow minded הגב לתגובה זו          הסיבה האמיתית: 2 חתרו תחתיו...  ל"ת          ולא כמו שאתה,  מנסה לשכנע..,    02/02/05 21:33 הגב לתגובה זו 4.  חיותה - כל מילה בסלע!!!     ישראל,  ב''ש,    02/02/05 11:31 הטור של עמנואל שילה היה חסר עניין וטעם. הגב לתגובה זו 3.  עמנואל שילה חי בבועה....     ברני,    02/02/05 11:25 עמנואל שילה חי בבועה ועוסק בתקשורת של בועה, וזה טוב. גם אני שייך לבועה, כמו הרבה דתיים אחרים. אבל כשיוצאים מהבועה העסק שונה לחלוטין: מנטליות שונה, תפיסות עולם שונות וכו', לעמנואל, מה לעשות - אין את הגישה הנכונה לעניין, אולם ל''דתי מחמד'' כהגדרתו, יש את זה! הם שליחים שלנו בתקשורת החילונית, הם עושים את זה טוב, וישר כוח להם, לכל אחד מהם. ועמנואל ידידי, אתה יכול להישאר בבועה או לצאת ממנה, איך שאתה רוצה, אבל הזלזול לא במקום, הוא נובע מחוסר הבנה בסיסי שלך את הסביבה הרחבה יותר שבה אנו חיים. הגב לתגובה זו          אבחנת עמנואל, חדה ומדוייקת.         אברהם,    02/02/05 14:03 אם תבדוק את הקריירה של אורי אורבך למשל, החל מהימים שזרקו לעברו עצם בתוכנית הבוקר ברשת ב', כאשר רבקה מיכאלי ואהוד מנור איפשרו לו במשך דקות ספורות להשמיע את הגיגיו בתוכניתם, ועד למעמדו כיום, הרי שתיווכח לדעת עד כמה צודק עמנואל באבחנתו. זה המצב, למרבה הצער והמבוכה. הגב לתגובה זו 2.  רק שס החזירה לנו את הכבוד  ל"ת      רפאל אורן,  מרכז,    02/02/05 11:15 הגב לתגובה זו          מה הקשר עוד פעם אתה  ל"ת          שעלבים,    02/02/05 19:08 הגב לתגובה זו 1.  צודקת לחלוטין     י,    02/02/05 11:10 כל הכבוד לחיותה דויטש באמת עמנואל שילה בכתבה נבזית וקטנונית ימותו הקנאים קדימה הדתיים הגב לתגובה זו          ואתה לא תמות, נחש שחור?  ל"ת          רק הקנאים?,    02/02/05 21:20 הגב לתגובה זו