 |
39.
לייזרוביץ מדווח רק מהבית
לא מזיז ת'עצמו,
12/02/05 19:00
|
אילן לייזרוביץ מדווח מהבית בטלפון. הוא לא יוצא מהבית כי יש לו אנשים שמדווחים לו. עיתונאי דמיקול. לדעתי הוא פשוט מפחד להסתובב ברחוב, שלא לומר באזורי יהודה והשומרון עצמם. לדעתי הוא לא היה שם שנים. שתדעו לכם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
38.
נתראה בפינוי חברים
י.,
עיה''ק ת''א,
08/02/05 05:24
|
ושום כתבה עלובה בפינה נידחת ושכוחת אל ב''-NRG יהדות'' לא תציל את גוש קטיף. וקצת אח''כ נעלוז ונפנה גם את שאר הישובים שלכם, ימנים משיחיים מטורפים. איזה כיף!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
באמת ?
דני,
24/02/05 16:48
|
ואז הבית שלך גם יהיה בטווח של קאסמים ... אז ממש יהיה לך כיף .
הגב לתגובה זו
|
|
|
זה לא כייף!
שלום תמימות,
08/02/05 20:28
|
כיף לך שאחד מאחייך מובל מביתו החוצה עם שאר ילדיו , כיף לך שכך אחינו רבים זה עם זה עד זוב דם?!
אם כן, אז אתה בנאדם אומלל.
אני שמאלנית גם אבל עם פרופורציות!
גם אני תומכת בפינויים, גם אני תומכת במדינה ישראלית -פלסטינית ומאמינה בשלום בין העמים, אבל לא נותנת לטירוף לנעוץ בי את טלפיו!בכל זאת קצת אנושיות! כמו שאחד מן הערבים לא היה נחמד לך שכך יפנו אותו מביתו אז שלא יהיה לך נחמד כשמפנים אחד מאחיך.
יום מקסים!
הגב לתגובה זו
|
|
|
37.
''קצין בכיר מוסר כי...''
יובל,
דרום,
07/02/05 23:22
|
יש לי שאלה תמימה , יכול להיות במקרה מצב היפותטי בו במדובר באותו קצין ( אם ישנו בכלל ?) וכי הוא נוטה התנתקותה ושמאלה ?
יכול להיות , מה שבטוח הוא שמעולם לא נשמעו דיעותיו של קצין מהסוג השקט במשך 3 דקות תמימות בפתח מהדורות החדשות , כמו ביום שישי .....
במקרה הוא גם דיווח במלוא כישוריו כי המצב כרגע הוא המתאים ביותר ...
ואם לא נדע מצב גרוע יותר .
לא יצא לי להשמוע על קורס למתנבאים בפו''מ .
הענין הוא שלא אנחנו ולא השמאל יודעים רק בורא עולם .
בתקווה לשקט בחדשות ובדיעות .
הגב לתגובה זו
|
|
|
36.
מיחזור של חומר לעוס לעייפה
חובב,
רחובות,
06/02/05 18:10
|
למדור הזה ולעורכיו אין על מה לכתוב. הם עושים לעצמם חיים קלים וממחזרים עד מוות את אותם דברים שכתבו כבר במאמרי המדור הקודמים, ושהועתקו מאתרים אחרים. חאפרים בריבוע.
גל אוחובסקי לפחות טורח לעבוד עבור הגרושים שמשלמים לו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
35.
הפעם הטור טוב במיוחד!
מקס פלאנק,
ת''א,
06/02/05 18:03
|
ולכן תגובות השמאל נזעמות ומתלהמות יותר מתמיד.
חה, חה, חה.....
הגב לתגובה זו
|
|
|
34.
הקשר של הטור ליהדות: תשובה
גימלי,
ת''א,
06/02/05 17:58
|
השמאל הקיצוני, הפוסט והאנטי-ציוני שמו להם למטרה לבטל דה-פקטו את מדינת היהודים. מטרת העל שלהם היא להגיע למדינת כל אזרחיה, מה שיוביל בסופו של דבר למדינה ערבית-פלסטינית-איסלאמית.
לפיכך, הימין הישראלי הוא הקונטרה של אותה מגמה אנטי-יהודית מובהקת.
הבנתם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
מדינה
רונן,
08/02/05 20:02
|
והימין הפוסט ממלכתי רוצה להפוך את המדינה הציונית והדמוקרטית למדינת הלכה בנוסח איראן...
הגב לתגובה זו
|
|
|
יפה אמרת!
ל"ת
שלום תמימות.,
08/02/05 20:19
|
|
|
33.
טור בזיוני!
פלרו,
06/02/05 16:04
|
ממש תת רמה כל הטור הזה וכל הקטגוריה הזאת ''יהדות'', למה אין קטגוריה ''חילונים''. אפשר לחשוב שכולם נגד הדתיים והימניים, בושה!
הגב לתגובה זו
|
|
|
32.
''מערכת'' הגזענות
יוסף,
06/02/05 15:29
|
1. אפילו אתם לא מתווכחים עם העובדה ש ''הערבים נמקים בגטאותיהם''.
יהודים שמים עם אחר בגטאות? ואתם עוד קוראים לזה יהדות?
מלחמת העצמאות נגמרה, הקמנו מדינה, ויצרנו כאן רוב בלי גיטאות. זהו. הגבולות בין העמים נקבעו. תפנימו את זה ותעצרו את ההדרדרות המוסרית שלכם לפני שלא ישאר מה ''יהדות'' שלכם שום דבר.
2. גזענים. גזענים. גזענים. גזענים. גזענים. גזענים. גזענים. בכלל מפריע לכם שאתם נכנסים בהגדרה של ''גזענים'' בהתקפה על אזרח הגון אך ורק בגלל מוצאו?, או שיש איזה היתר ב''יהדות'' שלכם להתעלל בבני אדם שבמקרה נולדו לאמא לא יהודייה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא הבנתי מה כתבת
חכם,
08/02/05 22:02
|
ובדרך כלל איני סובל מקשיי הבנה.
את המילה ''גזענים'' הבנתי
את ההקשרים לא ממש.
אתה יכול להסביר?
הגב לתגובה זו
|
|
|
31.
בתולדות העיתונות ייחשב המדור
דרור,
06/02/05 15:10
|
הזה לאבן דרך בשינוי הפאזה המנטלי של הישראלי הדתי בכל הנוגע להשתלבותו בזרם המרכזי של השיח הציבורי בישראל. שינוי מנטלי המעמיד את הדתי כמבקר וכשופט ולא רק במנתנצל - וזאת (כאן החידוש) מעל במה מרכזית כמעריב. מקווה שהשפעות הטור החשוב הזה יזלגו הרחק מעבר למעריב אל הערוצים האלקטרוניים ועוד.
הגב לתגובה זו
|
|
|
הטור הזה מבייש את כותביו.
דרור,
06/02/05 16:12
|
הוא ציון דרך בשינוי לרעה שעובר הסגנון של ''הכותב הדתי'' , ההופך לחיקוי נלעג של רמי יצהר. נקווה שעורכי מעריב ישכילו להחליף את המערכת הירודה הזו בצוות כותבים בעלי זהות עצמית מוצקה ונושאי כתיבה משמעותיים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
30.
ולמה נעלם הקמפיין
אאא,
06/02/05 15:05
|
האנטי חרדי מאז החרדים בממשלה?
כי ברגע שהחרדים נמצאים בממשלה עם המיעוט האשכנזי הסמולני הנוצרי - הם קיבלו חסינות משפטית ותקשורתית גורפת,בדיוק כמו משפחת הפשע שיינרמן.
הגב לתגובה זו
|
|
|
איך החברים מסתדרים
מתפלא,
07/02/05 21:33
|
אאא בחופשת מולדת ארוכה.
איך החברים גלוחיי הראש מסתדרים
במינכן מסתדרים ללא נוכחותו ?
אכן ,טור גזעני שרואה כמובן מאליו
לתת במה לגזען מתועב וניקלה
כמו אותו אאא.
....ולא בפעם הראשונה
הגב לתגובה זו
|
|
|
29.
את רייכנר לפחות קראתם?
רוזנר,
חיפה,
06/02/05 14:34
|
מתי תצליחו להתרוממם מתת- הרמה של הפשקוויל המטורלל שלכם? בתור עורך, מקווה שקראת את רייכנר, אבל למה לא הפנמת?
לגבי אילן לזרוביץ': אולי ברוח התקשורת: אתה לא מרגיש שאתה כבר זהה לאבי רצון , שכל דבר גורם לו לנגח את גרנט (אם יש סיבה או אין). לידעתך גם בערוץ 10 (עם מגל - מגלגל העינים - נאמר אותו דבר!!!). תבינו- הבעיה לא בתקשורת (''המראה'') הבעיה מובנית אצלכם!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
28.
סעיף 4- יריתם לעצמכם ברגל !
כיסופית,
העיר הגדולה,
06/02/05 14:20
|
עורכי NRG יהדות,
הוכחתם שאתם וחיותה שלכם אינכם שונים במהותכם מעמנואל שילה, עורך ''בשבע''. במקום לתקוף את אותם עיתונאים חילוניים שערכו את ה ''עליהום'' המגוחך בסגנון ''הפרוטוקולים של זקני שובי נפשי'' בחזרה, במקום לחשוף אותם במערומיהם ולגחך עליהם כפי שעשה מאמר התגובה של חנוך דאום עם הקריקטורה המצוינת של שי צ'רקה, במקום לגלות גישה נכונה של מי שבטוח בעצמו ובכוחו, בחרתם לפרסם את המאמר הבכייני והיללני של חיותה, לתת חשיפה מוגזמת למאמר מינורי בעיתון נידח ש''אוי ווי אי זמיר, פגע בציפור הנפש הרגישה שלכם'', ולתקוף דוקא אותו. בכך יריתם לעצמכם ברגל, והוכחתם שאתם עדת חנפים עלובים שמפחדים להתמודד עם הביריונים האמיתיים. קראתם לעמנואל שילה ''החלשלוש של הכתה'', אבל בכך שבחרתם לתקוף דוקא אותו ורק אותו, ועוד בצורה מבחילה ועילגת לא פחות, ואף לוודא הריגה כאן, חשפתם את פרצופכם האמיתי. הוכחתם שאתם שקולים לו בדיוק. אתם הנכם הילד החנפן ומוג הלב, שכאשר הבריון רפה השכל של הכתה מכה אותו, והילד הדחוי של הכתה עומד ומצחקק בפינה, אותו ילד ''מוכה'' (אתם וחיותה) שוכב על הרצפה ומחכה שה''בריון'' יסתלק, ואז קם ומכה את ה''דחוי'' המצחקק מכות נמרצות וגם מוסיף מטר קללות וגידופים. עליכם נאמר ''הפוסל במומו פוסל'' !
מיום ליום מתחזקת ההרגשה שכל המדור הזה, שאתם מנהלים פה, ושמוקדש רובו ככולו להתעסקויות אינסופיות וקטנוניות בעניינים אישיים פנימיים של הביצה בה אתם שקועים עד מעל לצווארכם (ע''ע 12 הרווקים המבוקשים - איזה אגו מנופח יש לכם, חבר'ה), לדיונים ארוכים , מתישים , משעממים וריריים בסגנון עדות הינטס והיאכנס המזדקנות והקשקשניות, למלחמות הברנז'ה, להתבכיינות מחזורית על מה שנכתב בעולם התקשורת שמחוץ לביצה שלכם...אבל למעט מאוד ''יהדות''...המדור הזה לא מוסיף כבוד לאף אחד מכם, ומוטב למי שאינו חפץ לבזבז זמנו על התבוססות בכביסה המלוכלכת שלכם, להדיר רגלו מהביצה הטובענית הזו.
חבר'ה, יצאתם לנו מכל החורים !
היו שלום ולא להתראות !
הגב לתגובה זו
|
|
|
עמנואל, תירגע ושתה מים
אחד שמכיר,
מרכז,
06/02/05 15:21
|
כל כך ברור שאתה כתבת את זה. זה קצת מובן, אבך יותר מכל מרגיש פאתטי.
נכון, השבוע לא היה לך טור פותח ''משולחן העורך'' וטוב שכך, אבל זה לא אומר שאתה חייב להשלים מכסת מילים מסויימת על ידי תגובות כאן.
תרגע, תשנה אולי את השם למשהו קצת פחות מטורלל והיה שלום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אדון ברנז' שוב חוטא ומחטיא !
מאיה,
גאיה,
06/02/05 16:43
|
נראה ששוב אאלץ לחלוק עליך, מר ברנז'אי, איש הביצה. אותו עמנואל מ''בשבע'' כבר סיפק בעבר הוכחה לכך שאינו נצרך להסתתר מאחורי כינויים ופסאודינימים (להבדיל ממך!). הוא כותב את הביקורת שלו באופן ישיר, ומנסח אותה היטב (שוב, להבדיל ממך!) כשהוא משתמש בשמו המלא.
להבדיל ממך, נראה שהנ''ל אינו נוהג לפזר השמצות עילגות ולשון הרע , נגד ''אויביו'', בעילום שם.
כרגיל, חטאת וגם החטאת את המטרה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
פיספסת בגדול , ''מכיר'' עאלק !
כיסופית,
העיר הגדולה,
06/02/05 16:06
|
אינני עמנואל שילה ואין לי שום קשר לעמנואל שילה.
לעומת זאת, די ברור, גם למי שלא מכיר אותך אישית, שאתה עצמך ''מחסל חשבונות'' מתוסכל , שיש לך משהו אישי מאוד עמוק נגד אותו עמנואל מסתורי, ושאתה מנצל את המדור הזה באופן ברור להפיץ לשון הרע ולפגוע בו, ע''י כיבוס הכביסה המלוכלכת שלך בפרהסיה. השפה הנמוכה והמשתלחת בה אתה בוחר להתבטא מעידה כאלף עדים על רמתך הירודה. התוצאה היחידה שתשיג בתגובותיך היא הגדלת האמפטיה כלפי אותו עורך בשבע.
הוכחת יפה מאוד את טענותי בהודעה הקודמת. בנוסף לזה חשפת את העובדה המצערת שאתה נחפז ללחוץ על ההדק, ואינך מצטיין במיוחד בהבנת הנקרא. בלשון המעטה.
תודה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
עמנואל, אתה חוזר על טעויות
אחד שמכיר,
מרכז,
06/02/05 17:29
|
די, הנח לזה.
הרי עכשיו כבר לא יצא שום דבר טוב מעוד תגובה ועוד תגובה שלך.
אז באמת בשביל מה?
יש לך הרי עיתון שלם לערוך לסוף השבוע? אה, או שאולי בגלל זה יש לך עודף פנאי, כי אין כל כך מה לערוך שם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
27.
א-שאפי מזמן הפך לתועמלן פלסטינ
הלדרלין,
06/02/05 13:50
|
כתב מצחיק בסה''כ. קריקטורה של אובייקטיוויות בעולם הערבי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
26.
טור מצוין ויעיל. כרגיל!!
אלעד,
אונ' ת''א,
06/02/05 13:43
|
המשיכו לחשוף בשנינות את הדקדנס השמאלני המגוייס בתקשורת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
25.
אתם לא מסוגלים
יהודי אנטיציוני,
06/02/05 13:03
|
רמת הביקורת שלכם שואפת לאפס. עדיין לא הפנמתם את הדיבור הדמוקראטי ואתם מלהיטים את הרוחות במנטליות הפשקווילים שלכם. במקום להתמודד עם הפרובלמטיקה האמיתית של המצב אתם משחקים בגוגואים, כמו ילדים חרדים שקיבלו צעצועים שגדולים עליהם בכמה מידות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
חלש מאד.
אלעד,
אונ' ת''א,
06/02/05 13:46
|
תגובה מתלהמת. עירוב גרוטסקי של התנשאות ילדותית, נבערות ושוביניזם אירופי-קוסמופוליטי משעמם. עילגות ורמת טיעונים נמוכה המוסווית ע''י שימוש במושגים פומפוזיים.
כרגיל, אצל אנשי השמאל הקיצוני האנטי-ציוני הבנאלי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
24.
תגובות
רונן,
פת,
06/02/05 12:40
|
1. מה לעשות, והגדר לאורך כביש 443 באמת גורמת סבל לתושבים הערבים ... כנראה שעורכי המדור לא למדו בתנ''ך את כל החוקים להגנה על התושבים הזרים...
2. הערה גזענית, בוטה, וגסת רוח. אנו חיים במדינה דמוקרטית, ולערבים מותר לעבוד בתקשרות...
3. צודקים.
4. התקפה על הדתיים בתקשורת? בינתיים זה להיפך, רק שאני מתבייש לקרוא ''דתיים'' לחלק מאלה המתהדרים בתואר, ביניהם לבין הדתי אין ולא כלום, הם סתם לאומנים קנאים המנצלים את הדת למטרותיהם.
5. סליחה, זה לא היה כבר בשבוע שעבר? כנראה שחסרות לכם השמצות אמתיות, ואתם ממחזרים חומר קיים... זה רק מעיד על רמת המדור...
הגב לתגובה זו
|
|
|
שלום רונן
אלדד,
06/02/05 13:17
|
אתה לא חייב להגיב אם הוא לא לרמתך
זה שאתה משקיע כל כך הרבה בלהגיב על 5 השאלות מעיד המון על רמתו
הגב לתגובה זו
|
|
|
ראה אלדד
רונן,
פת,
07/02/05 22:01
|
תודה על הדאגה לזמני הפנוי, אבל מה לעשות, הוא שלי ואני רשאי לעשות בו כרצוני.
לא דיברתי על רמת המדור, אלא על דיוקו...
העובדה שאתה טיורח לענות לי, מעידה עד כמה ההשקעה שלי מוצדקת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
23.
דמיינו את שאלה 2 קצת אחרת...
יואב,
תל אביב,
06/02/05 12:37
|
כתב אמריקאי, שחור, ג'יימס שמו, סתם ככה בשנות ה-2000 המוקדמות (כדי אפילו לא ללכת לגרמניה או מדינות גזעניות אחרות בתקופות אחרות), משדר על עונייה של אפריקה השחורה. ואיזה עיתון לבן גזעני ימני ונוצרי, כותב: ''זה רק אנחנו או שבאמת יותר מתאים לג'יימס לעבוד באפריקה?''.
אגב, ג'יימס שינה את שמו לגינזבורג, ואת צבע עורו ללבן, והוא בכלל יהודי שהנוצרים רוצים להטיס לכל הרוחות מחוץ לארצם הפורחת.
לגזענות אין צבע אבל היא מסריחה למרחוק והבעיה עם כותבי המאמר המסוכן הזה שהם כבר אפילו אינם מתביישים להיות גזעניים.
רק לרגע אחד אני מבקש מהם לדמיין את עצמם כתבי עיתונות יהודיים (כפי שהם) בארהב מולדתם ואותה הם אוהבים ושם משפחתם וילדיהם והוריהם וביתם ונוף ילדותם, ושם הם משלמים את מיסייהם ושם הם אוהדים את קבוצת הכדוררגל או הבייסבול שלהם, ואיזה גזען נוצרי שדמו בראשו רומז, טוען, אומר, מאיים, שזו אינה ארצם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגובה מצויינת
ל"ת
די לגזענות,
דרום קרולינה,
06/02/05 14:30
|
|
|
לא
אני,
06/02/05 13:21
|
זה ממש לא אותו דבר חביבי
אבל נוח לך להתהדר בצדקנות הזאת
ולעשות אנלוגיות מגוחכות
תתעורר - אין פה שום גזענות
כן יש פה מלחמה על השכל הישר וההיגיון שאולי יאפשרו לנו להמשיך לחיות כאן
הגב לתגובה זו
|
|
|
לא קרוב בכלל.
redgrass,
06/02/05 18:59
|
בסוף התגובה שלו:
ישראל היא כמובן מולדת של הערבים ואותה הם אוהבים, ופה עם משלמים מיסייהם (מקבלים ביטוח לאומי, גובנים רכוש, עם לא ביטוח לאומי היו עוברים לרשות).
בקיצור אנחנו במילחמה הם סכנה קיומית למדינת היהודים עם הם אזרחים ישראלים אז אפילו יותר.
ניגעל ליראות את הפרצוץ של האשאפי בערוץ 2 בגלל זה אני לא רואה אותו. וכן אני גיזען גאה תודה ששאלתם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
המילה גזענות נובעת משנאה,
שלום תמימות,
08/02/05 20:41
|
ורק משנאה ה''מדינה'' האהובה שלכם תתמוטט!
התגובה של הראשון לא טובה מפני שכמה שהוא דוגל לאנטי גזענות, בעצם שלא במודע הוא מקניט את הנוצרים! מה עובר עליכם אנשים? כבר אין חופש לדת, דעה, אמונה?
אני אטאיסטית שלמה , תשנאו גם אותי בשל זה?
מספיק עם הגזענות! רשום בתנ''ך איפשהו שנא את העם הזר? (אם התנ''ך בכלל רלוונטי..המבין יבין...)
אנחנו במלחמה כי בחרנו בכך איננו חייבים לעשות זאת, אנחנו התחלנו בהכל, גנבנו רכוש, גנבנו אדמה, גנבנו חיים.
הערבים (חלקם) נהפכו לאויב ''היהודים'' וכל זאת מפני התנהגותנו אנו! מקווה שתפנימו.. ורק טוב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
22.
הכלבים נובחים....
יומי,
ת''א,
06/02/05 12:22
|
איזה כיף לפתוח כך את השבוע, כל שבוע...
האמת שלפני השאלות עצמן אני קודם קורא את המגיבים השמאלנים האוטומטיים, שבחמת זעם מתנפלים על הפינה היחידה שנועצת סיכה בבלון הנפוח של התקשורת היעני הוגנת לה הם שייכים.
תמשיכו לבכות, שמאלנים יקרים שלי, אתם בכל מקרה עולם הולך ונעלם..
ביי ביי נקודות שחורות....
הגב לתגובה זו
|
|
|
נחמד!
ל"ת
דני,
ת''א,
06/02/05 17:59
|
|
|
באמת כל כך ''נחמד''!
שלום תמימות,
08/02/05 20:47
|
כן באמת נחמד ככה מלחמת אחים אתה לא חושב?
נכון אנחנו בוכים נכון אנחנו מתלהמים על המצב העגום שבו שרויה מדינתנו האהובה, הנה דוגמה מצוינת למה שעשית עכשיו- עוד אדם שמנסה להראות חכם ומוכיח את השמאלנים, כמה יפה מצדך, אנחנו בוכים כי נותרה בנו טיפת אנוישות ושפיות שאתם כבר מזמן איבדתם.
הגב לתגובה זו
|
|
|
21.
4,500 לאוחובסקי זה הרבה מדי
ל"ת
נורית,
06/02/05 11:53
|
|
|
20.
מדור עלוב
מלא בוז,
06/02/05 11:29
|
לא רק עלוב,גזעני שבינו לבין יהדות
אין שום קשר.
בעצם...קשר עמוק ליהדות האייטולות
החומניסטים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
עלוב?
אלעד,
06/02/05 13:22
|
אז למה אתה קורה?
אין לך מה לעשות עם הזמן שלך??
אז אולי אתה העלוב פה?
נכון שאני צודק?
הגב לתגובה זו
|
|
|
19.
אוהב תגובות שמאלניות
הראל,
תל אביב,
06/02/05 11:12
|
המדור עצמו אינו מחדש דבר. כולנו יודעים שחלק גדול אנשי התקשורת שייכים לקבוצה מצומצמת של שונאי יהודים.
אבל אני נהנה כל פעם מחדש לקרוא את התגובות המתלהמות של השמאלנים. את החרפות והגידופים, את מרירתם הנשפכת מהקשות המקלדת שלהם.
תמשיכו במדורכם.
אנחנו לומדים רבות מהתגובות הגזעניות, מצומצמות-האופקים והצעקניות של ''השפויים''.
הגב לתגובה זו
|
|
|
18.
זה יהדות?
אפרים מנדל,
06/02/05 11:08
|
למה זו נחשבת ביקורת ''יהודית''? למה על פי ההשקפה הזו יהדות פירושה שלילת זכויות וחוסר אמפתיה מינימלית?
השם ירחם. אפשר לחשוב שהטור הזה נשתל על ידי אנטישמי.
אולי אם הכותב היה זוכר את חוית הגיטו, שנוצר בין היתר על ידי הכבישים ליהודים בלבד, הוא היה חוזר בתשובה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
17.
הארץ?זה לא עיתון.
ל"ת
חיים,
06/02/05 11:01
|
|
|
16.
שאלות מעניינות
חיים,
ירושלים,
06/02/05 10:49
|
אבל מה הקשר בינן לבין יהדות?
למה לא לקרוא לילד בשמו - תלונות שגרתיות של אנשי ימין כנגד ''תקשורת עויינת''.
יהדות היא לא רק השקפות פוליטיות של אנשי ימין.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אתה צודק וזה כבר נאמר בעבר.אבל
ל"ת
אין אוזן קשבת,
במעריב...,
06/02/05 11:28
|
|
|
15.
הכי מצחיק זה לקרוא את התגובות
בני,
06/02/05 10:46
|
של השמאלנים המתוסכלים. מה ? נותנים פה לדעות אחרות בתקשורת ? מה קורה פה ? עוד מעט ונחיה בדמוקרטיה ! אנשים קטנים ועלובים. המזל שלנו הוא שהם לא מתרבים, למעשה הם עושים ילד אחד וכלב, יורדים לחו''ל, מתבוללים. עוד דור או שניים וניפטר מהעונש הזה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אולי תעשה טרנספר לסמולנים?
מרווין,
10/02/05 15:53
|
|
|
כמו קישון למשל
משה,
חיפה,
06/02/05 11:42
|
|
|
14.
הרגעו-המדור נכתב בידי שמאלנים
אלכס,
ירושלים,
06/02/05 10:46
|
המדור נכתב בידי שמאלנים שרוצים להציג את היהדות בצורה נלעגת.
אלו שאלות טיפשיות, קטנוניות ורוויות שנאה.
השאלות האמתיות שצריכות להשאל הן:
1. כיצד זה ששרון שעלה כאלטרנטיבה ליוזמי הסכם אוסולו אך מבצע את אותן הטעויות בדיוק של יוזמי הסכם אוסלו, והתקשורת מדושנת עונג? כשאין אלטרנטיבה - אין דמוקרטיה.
2. המדינה מתכוונת לעקור מבתיהם אנשים יהודים ע''י חקיקת אותו סוג של חוקים שחוקקו בגרמניה הנאצית בכדי לעקור יהודים מבתיהם.
והתקשורת שותקת.
נדרש לציין שאף פלשתינאי מעולם לא נעקר מביתו בשביל מתיישב בגוש קטיף, מה שלא נכון לומר על מתיישבי רמת אביב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
13.
מדור עלוב
...,
06/02/05 10:45
|
תתבייישו לכם. זה מה שישי לי לאמר לכם בתור שומרת מצוות ויהודיה. אתם מקטינים את המושג יהדות מורידים אותו לרמות נמוכות ועלובות. יהדות איננה שווה דעה פוליטית ימנית או שנאת תקשורת חילונית. להזכירכם היא החיים עצמם היא הכל. הייתי מצפה למדור שעוסק ביהדות בתקשורת מהפן הרחב יותר אלו תכנים מוצעים לנו, כיצד היא מיוצגת מה השיח. אבל בטח יכנסו למדור הזה ובכלל פחות אנשים- אז בואו ונהיה פופוליסטים. מה זה התקשורת העויינת? מי נכלל שם מתי כן ומתי לא? אורי דן גם עובד בראשות השידור הבעלים של ערוץ 10 דתי וכו... עויינת מביא קונוטציות של פרוד ושנאה ולמי שזה עובד עליו לתחושת רדיפה. היזהרו במילותיכם אם אתם כותבים במדור יהדות אתםפ יודעים מה חז''ל אמרו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
12.
מעולה
יפית,
מרכז,
06/02/05 09:59
|
|
|
קפצתי יפית, בהחלט קפצתי
יהודיה שמאלית,
06/02/05 13:30
|
מרוב צחוק.
(ואם להיות כנה - גם מהנאה והקלה על שזו הרמה של אנשי הימין).
הגב לתגובה זו
|
|
|
11.
בדר''כ אני מבליג
יואב,
06/02/05 09:54
|
אבל אני באמת מתבייש שיהודי כותב כאלה שטויות.
לגבי שאלה 1: ניתן להבין שלפני האינתיפאדה הערבים חיו בעושר והיהודים בעוני, ואז הערבים החלו את האינתיפאדה והביאו את העוני על עצמם. כנראה שמי שכתב את השאלה הוא אחד מאותם יהודים מסכנים מדושני עונג שנוהג בכביש.
שאלה 2: פשוט גזעני. אין מה להוסיף.
שאלה 3: רק בשבילכם - אני בעד ההתנתקות אבל עדיין לא סובל את הרבובדיה - מרוצים???
שאלה 4: ''בשבע'', ''בשמונה'', ''בתשע''. עוד מעט תביא לי ידיעות מהמקומון של בית-ספר אלי כהן מירוחם.
שאלה 5: ''ציפית לעשרות אלפים והגיעו 120 אלף''??? אז הבנתי, כשמגיעים 120 אלף מהימין יש לכתוב מיליונים. סליחה, נלמד להבא.
שבת שלום!
הגב לתגובה זו
|
|
|
תחזור להבליג
ל"ת
יואב-שובב,
06/02/05 10:44
|
|
|
מצטער
יואב,
06/02/05 16:32
|
לא מבליג יותר. יותר מדי פנאטים מגיבים, הגיע הזמן שהרוב הדומם יאמר דברו.
הגב לתגובה זו
|
|
|
10.
5 תשובות
אוהד,
תל אביב,
06/02/05 09:51
|
1. התיחסות צהל לפלשתינאים, שלא כולם מחבלים, עוברת לעיתים קרובות לדעת רבים את הניתן להצדקה, צריך לדווח על כך. כן, אני לא גזען
2. שדרן ישראלי התיישב על כסא שדרן פלשתינאי! חוצפה! נדרש לפטרו מיד!
3.לרדת עליו אסור ולשבח גם. אבל צודקים.
4. לא קורה ב''שבע''
5.צודקים
6. השבוע באמת הייתה לכם ביקורת עניינית.
7. מה הקשר ליהדות
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
הגיע לידי מעריב של ה-20.2
SMV,
06/02/05 09:50
|
|
|
למה כתוב שם 2004 ולא 2005 ?
תאריכון,
אקרוס-תיכון,
06/02/05 13:46
|
|
|
8.
בזכותכם התחלתי לשים לב ל
גלעד,
06/02/05 09:43
|
אילן לזורוביץ.....הבן אדם בהחלט חד צדדי ומתעב בכול משפט ותנועת ראש את הימין והמתנחלים בפרט.....
בהחלט אילן לזורוביץ הפף להיות קוריוז מהנה בכול דיוח שלו בין בדיחה בבית מה יגיד לזורוביץ..היום ? ואיך??
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
4 תשובות ושאלה על שאלה 4.
מש,
פלג,
06/02/05 09:27
|
1. הוא גם לא כתב על מאות הרוגים מידי שנה בתאונות דרכים. הנושא היה אותם ערבים שחיים בגטאות.
2. זה רק אתם. יש כתב, ערבי, והוא מדווח מהרשות הפלשתינאית, ומבסגרת עבודתו העיתונאית מכיר שם אנשים.
3. זו לא החרבה, זה התנתקות והחזרתו לידי הפליששתנאים מהם הוא נלקח ב-67. וזה לא מטופש שמפלגה שלמה מתייעצת מתייעצת, ובוסף מצביעה על פי החלטה של איש אחב בלבד?
4. השאלה למערכת NRG יהדות היא למה, למרות שכולנו קוראים את ''בשבע'' (העיתון הנמכר בעולם, כנראה), אתם לא מפרטים קצת יותר על מה אתם מדברים? מה הוא כתב, מה היה עילג, ומי פה תוקף את מי? הוא תקף דתיים, חילוניים, את כל התקשורת?
5. כמו שכתבתי כבר בתגובה לידיעה על זה שהייתה השבוע ועל אומרסי. מאות אלפים = מאתיים אלף ומעלה. עשרות אלפים = 20 אלף ומעלה. בינהם אין קנה מידה, אז הוא דיווח על עשרות אלפים. 120 אלף זה 12 פעמים עשרת אלפים, אין פה שום המטעה במספר המפגינים שהגיעו. באסה, אה, מערכת NRG יהדות, ציפיתם לחצי מיליון והגיעו רק עשרות אלפים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
חזק!
גדי,
ר''ג,
06/02/05 09:27
|
כל הכבוד על המדור החשוב. כל שבוע נהנה מחדש! המשיכו לעמוד על המשמר בסארקזם האופייני...
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
5 תשובות ל''תקשורת''
גיא,
תל-אביב,
06/02/05 09:23
|
1. צריך באמת חוצפה גדולה כדי להלין על כותב שמביא סיפורים אמיתיים המוכיחים כי אתם וחברכם הפכתם את מ''י למדינת אפרטהייד גזענית ודוחה. ודרך אגב אוחובסקי ציין במפורש כי גדעון לוי עסק בחלק מהנושאים בעבר הלא רחוק.
2. האמת שלכם מתאים לעבוד יותר בתקשורת הדרום אפריקאית או הנאצית בימיה הטובים שכן אתם גזענים,שונאי האחר ומגעילים לא פחות מהם.
3. אין כמעט דבר בעולם שאינו מצדיק את כל שאפשר לעשות כדי להוציא את הכובשים הגזעניים (שזה בעצם אתם) מהשטחים הכבושים בכללותם.
הרי חמור ככל שיהיה זה עדיף לי מאשר לעמוד חסר אונים מול השאלה שוודאי תשאל עוד 50 שנה ''איך שיתפת פעולה עם המשטר הגזעני במ''י של שנות האלפיים''.
4. אין לי מושג על מה מדובר כיוון שההערה כתובה בשפה זרה בלתי מבוהת (מזה דרום אפריקאית של פעם?).
5. לייזרוביץ אכן הטעה בדיווח שלו ואני מצטרף לטענתכם - בהפגנה השתתפו (לדברי דוברת מועצת יש''ע שכבר טיפלה בנושא) - 200 אלף חיות גזעניות חסרי כל עניין בחייהם פרט לכוחניות,שנאת האחר ותפיסה משיחית פרווטית.
שבוע טוב
הגב לתגובה זו
|
|
|
גיא !!! מיד לקחת את התרופה
ל"ת
לוציפר,
גבעתיים,
06/02/05 10:52
|
|
|
ועוד חמש הערות
לא ימין,
ולא שמאל,
06/02/05 10:29
|
1. מה בדיוק הקשר למשכורת של אוחובסקי?
2. זה באמת נראה לכם מוזר שהערוץ הכי חשוב בישראל לא יחזיק כתב מקומי באיזור שבו ההתרחשויות כל כך רלוונטיות לישראל?
3. מישהו בכלל קורא את ''הארץ''?
4. או את ''בשבע''?
5. אולי כדאי לדווח כמה מתוך המפגינים יהיו בעלי זכות בחירה בבחירות הקרובות. להערכתי, לא יותר מרבבה או שתיים.
אה, כן. תזכירו לי גם מה הקשר ליהדות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כתב מקומי?
מוניב,
מעיליא,
06/02/05 11:27
|
|
|
תתבייש לך , גזען אומלל !
פרחיה,
06/02/05 10:04
|
תגובתך כאן היא חרפה לך, ומעידה על אופייך הרדוד והשטחי.
אינני מבינה מה אתה עושה כאן .
הגב לתגובה זו
|
|
|
אהבתי! יפה, גיא
ל"ת
יואב,
06/02/05 09:47
|
|
|
תמשיח להיות צדיקים ולא גזענים
redgrass,
06/02/05 18:46
|
|
|
4.
אתם חייבים להשתפר
בתור קורא קבוע,
06/02/05 09:16
|
זו לא חוכמה לעשות עבודה שטחית ומזדמנת.
תעשו תחקירי עומק או שתתנו לאחרים לעשות כן.
אם אתם מציגים את שאפעי אומר שיש ירידה בהסתה, תשאלו עיתונאים בערוץ 2 למה הם לא מראים אף פעם את ההסתה בטלויזיה הפלסטינית. אתם צריכים פשוט לקרוא את הדוח של איתמר מרכוס, לצטט ולעמת עיתונאים בסוגייה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
שאלה 2 עלובה ואף גזענית
מ,
06/02/05 09:12
|
אם לדעתכם א-שפעי אינו אובייקטיבי או ''עוין'' כלשונכם, ציינו מתי ואיך זה התבטא, ואל תתקפו אותו רק משום היותו ערבי.
הגב לתגובה זו
|
|
|
למה ?
redgrass,
06/02/05 18:41
|
למה לא ליתקוף אותו רק משום היותו ערבי?
כן זה גזענות כלפי הערבים ואין בזה שום דבר רע.
הגב לתגובה זו
|
|
|
עוינותו ברורה לכל. אין טעם...
אלעד,
אונ' ת''א,
06/02/05 18:01
|
לדון בה.
הפרשנויות שלו מביאות תמיד את הנרטיב הערבי-פלסטיני. הוא הפך לתועמלן של ''הרחוב הפלסטיני''. לא יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נא הורידו את ''שאלה'' 2
רן,
ירושלים,
06/02/05 10:36
|
ופרסמו במקומה התנצלות.
לו היה טוקבקיסט כותב משהו ברוח
זו תגובתו לא היתה מתפרסמת ובצדק.
רועי שרון - לך זה לא מתאים. איך
זה עבר לך מתחת לידיים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
כיצד מתעלמים מנושא פולארד!?
רונית,
עוד שאלה,
06/02/05 09:12
|
מאות ואלפי מחבלים משתחררים בימים אלה תוך לחץ ומעורבות גלויה מצד ארה''ב ובתקשורת (כולל NRG!!) אף אחד לא חושב לשאול מדוע האמריקאים לא עושים לנו מחווה ומשחררים את פולארד!!!
אלפים כבר חתמו על עצומה באינטרנט ועוד אלפים הוחתמו ע''י פעילי פולארד מאז יום שישי(!) ובתקשורת דממה!!!
אני מקווה שלפחות תהיו מספקי ישרים כדי לפרסם את התגובה הזו!
הגב לתגובה זו
|
|
|
פולארד
מש,
פלג,
06/02/05 10:10
|
הוא מרגל. בגלל זה לא משחררים אותו. זה שרבבות חתמו על עצומה לא הופך אותו לפחות מרגל.
הגב לתגובה זו
|
|
|
תגיד, אתה ישראלי בכלל?
יואב,
מרכז,
06/02/05 12:13
|
כן, פולארד הוא מרגל שריגל ע-ב-ו-ר-נ-ו. אם אתה לא פשיסט, התומך במילוי פקודה וחוק בכל מקרה, אתה בטח מבין שהוא רצה לעזור למדינה, וישראל גם חשבה כך, רק שפתאום שכחנו אותו. על הסעיף שהוא הואשם בו (מסירת מידע למדינה ידידותית) מקבלים בד''כ בארה''ב שנתיים מאסר, אבל ת''סידרו'' אותו, ושכנעו אותו להודות ושזה יהיה העונש, ולאחר העונש השערוריתי, אנחנו (ואתה!) הפקרנו אותו.
תתבייש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני ישראלי, כן
מש,
פלג,
06/02/05 17:44
|
הוא היה מרגל, בדיוק כפי שאמרת. הוא בגד בארה''ב, שם הוא שהה ועל כך נענש.
ארה''ב היא מדינה ידידותית, ומדינת ישראל שלחה אליה מרגל במקום פשוט לבקש מידע ולהבין שהיא לא תקבל הכל.
מדינת ישראל צריכה להודות שהיחסים עם ארה''ב לא התחרבנו יותר ממה שהם עכשיו, ושתפסיק לשלוח מרגלים.
אם ארה''ב הייתה מדינת אויב ולשם היינו שולחים מישהו בשביל להגן על עצמנו, זה היה סיפור אחר.
ארה''ב מצאה מרגל ואין שום סיבה שהיא תשחרר אותו. ישראל פישלה פה והיא האחראית היחידה. ארה''ב לא מחוייבת לשום ג'סטה ושום דבר אחר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
ה''יהודים'' גם נגד עובדיה
יוסי,
06/02/05 09:07
|
כשהרב עובדיה חושב קצת שמאלה, אז ה''יהודים'' גם תוקפים אותו. המדור הזה לא משרת שום יהדות, אלא רק את הימין. אם הם גם נגד הרב הראשי לשעבר, אז הם ייצאו בסופו של דבר נגד כל מי שחושב כמותם, תוך כדי ניפוף בחרב היהדות כדי להגן על עצמם.
כיהודי וכישראלי, אני מתבייש
הגב לתגובה זו
|
|
