 |
133.
בניזרי...הגזמת..נהיית אייטולה
יהודי,
14/02/05 06:48
|
באמת, ההצהרות של ש''ס כבר מתחילות לעבור את הגבול... לא בניזרי יקבע מה, מי ולמה... אדיוט כזה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
132.
מה שנכון , נכון.חבל על הילדה
ל"ת
לא ש''סניק,
13/02/05 19:42
|
|
 |
131.
איראן זה כאן
לא ייאמן,
13/02/05 17:59
|
שמתם לב איזה דיון התפתח פה סביב עניין לחיצת היד הזו? אני בטוח שאם היינו רואים דיון כזה בערב הסעודית או במצרים היינו רואים פה המון תגובות בסגנון ''הערבים הדפוקים האלה''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
130.
אני חוצפן יעיר לאפיד
יחיאל לקט,
לא ידוע,
13/02/05 14:07
|
|
 |
מזל טוב!
ירון סקנדל,
המום מיחיאל,
13/02/05 15:50
|
אתה המטומטם הראשי של NRG! זו התכובה הכי מטומטמת שיצא לי לקרוא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
129.
מה לדתילונית אם גדרי הלכה?
ל"ת
שאול יהלם,
ל''ז צדיקים,
13/02/05 10:16
|
|
 |
תלמד לכתוב בלי שגיעות קטיב!
ל"ת
הפוצע,
14/02/05 17:46
|
|
 |
128.
היא למדה מהרב לוי שלחץ יד לאשה
אני,
13/02/05 01:58
|
|
 |
127.
עצוב
מארק,
חילוני,
13/02/05 01:52
|
אתם חושבים , שיאיר לא יודע שאסור לה ללחוץ לו יד? או שאכפת לו להלבין את פניה? הרי הוא מתפרנס מי זה. למה להיות נחמד למישהו כזה?
אתם (כיפות סרוגות) מזכירים לי בחורה בטולה ש גבר מנוסה(חילונים) מרים לה את השמלה קצת יותר בכל פגישה והיא עוד נבוכה שהיא צריכה להגיד לו לא . עצוב לי שהעולם שלכם יכחד עוד מעט.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה חילוני כמו שאתה נחמד
ל"ת
מארק זה לא שם,
לש''סניק,
13/02/05 08:32
|
|
 |
126.
אם הייתי רואה אותה בשרוול קצר-
חמדן,
13/02/05 01:08
|
|
 |
125.
היה מקרה אצל הרבי מליובאויטש
שניאור,
חב''ד,
13/02/05 01:06
|
שפעם זמר מפורסם עבר על יד הרבי בכדי לקבל לקח (חתיכת עוגה) והרבי פשוט דילג עליו הוא עבר שוב ושוב הרבי דילג עליו בפעם השלישית הוא פנה למזכיר לברר לו את הענין הרבי אמר לו כך : כישהודים טובעים חלילה צריך להציל אותם אבל אם לא הצלחת להציל משהו זה לא אומר שגם אתה צריך לטבוע...
מדובר בר' שלמה קרליבך שהיה מקורב מאוד לבית שניאורסהאן עוד מרוסיה והוא הופיע באיזה שהוא מקום הוא שר שירי יהדות כמו האידישע מאמע וכו' הקהל פשוט הוריד דמעות מרוב התרגשות. לאחר ההופעה פנתה אליו בחורה ואמרה לו שהוא הציל אותה מכיון שהיא הייתה רצתה להתנצר והנה הגיע הוא והציל אותה עם השירים שלו ותוך כדי כך היא הושיטה לעברו את ידה ר' שלמה דחה אותה בנימוס והסביר לה את האיסור. הבחורה בשומעה אמרה: ''אה כך, אני הולכת להתנצר'' הוא מיד נבהל והושיט לה את ידו. הרבי מלמד אותנו שאין להתפשר על הלכה שו''ע זה תמיד ובטווח הארוך יעריכו את המסירות הזו והאי פשרנות על קיום מצוות. בשורות טובות, יחי המלך!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה קורה פה?
יהודי,
13/02/05 10:56
|
אתם שמים לב על מה אתם דנים פה?! אתם לא מתביישים לפתוח במה ציבורית על אורך השרוול והאם הגב' אמרוסי פוסקת לפי החזון אי''ש או הגר''ח נאה לגבי מה אורכו של טפח? כל הדיון הזה הוא לא צנוע. הרבה יותר חסר צניעות זה לדון בזה מר בניזרי!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יישר כוחך
ל"ת
מ,
13/02/05 13:01
|
|
 |
מעשיה חסידית נחמדה....
ל"ת
משה,
13/02/05 08:30
|
|
 |
124.
עם כל הכבוד מי זה בניזירי?
דנידין,
פ''ת,
13/02/05 01:01
|
|
 |
למה ''עם כל הכבוד''??
ל"ת
כבוד לבניזרי???,
13/02/05 13:03
|
|
 |
123.
בניזרי לצערי צודק וה' ירחם
נער מהגבעות,
12/02/05 23:54
|
מינוי הפתוחה הזו הוא עוד מסמר בארון הקבורה של המהלך ההסטורי הציוני שהציבור הדתי-לאומי נקרא להופכו למהלך משיחי אמיתי. לאבלנו, אנחנו לא מצליחים להתנתק מהחומרנות והחמדנות ולהתמקד בחיים פשוטים של צניעות ואהבת ישראל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''הפתוחה?''
התותח,
14/02/05 17:48
|
אתה לא מתבייש? היא אישה נשואה, ולי היא נראתה צנועה מאוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
122.
שאלה למאיר מפ''ת (או רעננה)
מוכר חליפת,
ורסצ'ההדורה!,
12/02/05 22:53
|
מדוע לא ירית אש ותמרות עשן על בניזרי אחרי הופעתו המבישה אצל אסף הראל - ראה הקישור מימין לכתבה?
אולי בגלל שהמניעים שלך אינם דתיים טהורים, אלא פוליטיים (עם כל הספים שמשתמעים מכך??
הגב לתגובה זו
|
|
 |
121.
הוא יודע הלכה?
bko,
ירושלים,
12/02/05 21:09
|
האם ח''כ בניזרי יודע בכלןל על מה הוא מדבר? הרי ידוע לכולנו פסקו של הרב משה פיינשטיין זצ''ל ומי שלא מכיר שיעיין בכרך השני של ה''איגרות משה'' על זה בדיוק הוא מדבר שם. איפוא תורתו של ח''הכ בניזרי?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה לך ולרב ''גלותי''?
מאיר,
פ''ת,
12/02/05 22:05
|
כדי לתמוך בה מוטב ואם לאו אז מי בכלל זקוק לה?ממתי הדתיים הלאומיים הולכים לפי פסיקותיו של הרב פיינשטיין זצ''ל? האם אתה באופן אישי נוהג על פי פסיקות רב ''גלותי'' היושב בנכר אשר עצם ישיבתו שם מעידה על דעתו ביחס לעיקר המרכזי בדתכם - מצוות ההתנחלויות וה''אתחלתא דגאולה''?? מה דעתך לשאול את הרבנים שהנם פוסקי ההלכה של המחנה שעליו אתה נמנה כדוגמת הרב שפירא או הרב אליהו? פתאום שלפת את הרב פיינשטיין? בכל נושא הלכתי אתם תרים אחר קולות בזכוכית מגדלת, וגם אם לא נמצאה הקולה המיוחלת, אין בכך כדי לבלבל אתכם, עושים מה שרוצים וחסל. רק ביחס להתנתקות אינכם מוכנים לשמוע על שום קולא וכל המעז להעלות על דל שפתיו איזשהו הרהור של ספק ביחס להתנחלויות מוקע מייד ככופר ומקצץ בנטיעות. אחת מהשתיים, או שאתם צבועים בהתאם למובנה הפשוט של המילה או שיצרתם לעצמכם דת חדשה - דת הציונות - שאם יש ביהדות המקורית
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התורה
BKO,
ירושלים,
13/02/05 08:25
|
עצם זה שאתה מדבר על סוג כזה של ללכת אחרי פסיקות מראה שאינך יודע מהי הלכה האם אנחנו תמיד פוסקים כמו הרי''ף או רבי יוחנן? אז מה הקשר בכלל. חוץ מזה שהרב פיינשטיין הוא לא היחיד שאומר את הפסק הזה הוא הכי מפורסם! אבל זו לא הנקודה, הנקודה היא שתורה היא תורה בכל מקום, ולא כמו שאדון בניזרי ומפלגתו שוקלים לבוא ולהיכנס לממשלת עקירה תוך כדי עקירת בתי מדרשות בארץ ישראל, זה מראה על מה היחס לתורה, שאמורה להיות אותה תורה בכל מקום.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פיינשטיין - זה שם של ווזווז,
הרה''ג בניזרי,
12/02/05 21:37
|
מה לנו ולהם?
מה הוא יודע על גיהנום, על טייסים שחזרו בתשובה, על אוטיסטים שמוסרים סימנים וכל מיני דברים חשובים ועיקרי יהדות?
למה לבלבל את העם עם הלכה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
120.
ליוסי מיהוד-ראה תגובה חדשה ב68
ל"ת
מעניין, לא??,
12/02/05 20:36
|
|
 |
119.
חלאס בניזרי,חלאס
מנדל הגדול,
מרכז,
12/02/05 19:30
|
אז לחצה יד,אם שמעת יש דבר כזה דרך ארץ,קדמה לתורה שאם הוא שולח יד אז עדיף לא לייבש אותו.ולא לשים על כל הרבנים שמבלבלים תשכל ב''אם הוא שולח לך יד,תהיי חזקה ושמרי על עקרונותייך'' בניזרי,סתום ת'פה,כי חשפן היה לא אני ולא עוד גולש שנמצא פה כרגע-אתה!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
118.
הלבנת פנים= שפיכות דמים
מתנחלת,
גאה,
11/02/05 11:04
|
על הלבנת פנים רשום בפירוש ''כל המלבין פני חברו ברבים כאילו שופך דמים בעוד שעל נגיעה לא רשום דבר כזה... אמילי עמרוסי מעולה!!!!!!!!!!!!!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
117.
מהו דתי לאומי?
מאיר,
פ''ת,
11/02/05 00:19
|
מעניין מאוד, כאשר נושא ההנתקות עומד על הפרק כולם אצים רצים לצטט את הרב מרדכי אליהו, הרב אבינר וכדומה בחרדת קודש וכמעט באקסטזה דתית. אלא שכאשר בלחיצת יד מדובר, נדמו המצטטים! אף אחד לא מצטט את הרב מרדכי אליהו (חרדי לטעמכם?), אף אחד לא מתעניין ברב אבינר, בנושא זה אין צורך להישען על תלמידי חכמים כיוון שכולם פוסקים מבטן ומלידה. כמה שהצביעות שלכם מגעילה! לכו שאלו את פוסקי ההלכה, או אולי אינכם מעונינים לשאול אותם כי הם כתובת רק לעניני התנתקות? שאלו פעם את הרב ש''ך זצ''ל מהו דתי לאומי? וכך הוא ענה ''אתם חושבים שד''ל הוא דתי המזלזל בחלק מהמצוות? זוהי טעות. דתי לאומי הינו חילוני המקיים קצת מצוות ''. והדברים הנ''ל אינם סתם אמירה בעלמא אלא הגדרה עמוקה מדויקת ואמיתית לצורת אישיותו והוויתו של הד''ל המצוי כפי שבאה לידי ביטוי בין השאר גם בתגובות אותם קראתי על מאמר זה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חרדי = נוצרי
משה,
13/02/05 12:16
|
למרות שיש כמה סממנים חיצוניים השווים בין החרדיות ליהדות , הרי שהחרדים כופרים בחיבור בין הרוח והחומר, והם מתיימרים לעסוק כל היום בקודש - ובסופו של דבר לא עוסקים בקודש אלא גונבים. בדיוק כמו הנוצרים! ראה דברי גדולי המקובלים של הדורות האחרונים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למאיר היקר כנס לתגובה !!!
משה,
ירושלים,
13/02/05 10:24
|
מאיר ידידי
אני קורא בשקיקה את תגובותיך ועולה מהם מספר דברים מפתיעים
1. רמת הידע הכללי והנרחב אותו אתה מציג בתגובותיך אינם עולות בקנה אחד עם חינוך חרדי סגור הלא תסכים שקאנט, יום, הובס מוסר טבעי, אבולוציה וכו, אינם נחלת הכלל החרדי והינם דורשים לימוד מעמיק. אם כן אותו לימוד או אותה מערכת חילונית והשכלתית אותה אתה מתעב למרבית הפלא אתה חלק ממנה. ואם תטען את טענת ''דע את האויב'' לפי רמת ידיעותיך אגיד שמזמן עברת את שלב ההכרה וידיעות אלו בין אם אתה מתנגד אליהם ובין אם לא הפכו להיות חלק מיישותך ומכרטיס הביקור שלך. תפיסת העולם שלך נובעת מהיכרות עמוקה ושלילת אותם גורמים שאותה אתה מעונין לשלול. בחירה חופשית זו אינה מתאפשרת לציבור אותה אתה מייצג ומגן על וחבל. נכון שעל מנת להמנע מסכנות אין צריך להחשף אליהם, אך בא נודה על האמת, זה כבר חלק מיישותך דבר שמביא אותי לנקודה הבאה.
2. הבקיאות הרבה במיקומם של סרטי הווידאו הפורנוגראפיים, אורך החצאיות של ילדות בנות שש, חלקי גופם המוצנעים של אלו מעידים על היכרות רחבה עם הנושא. אנסה ללמד סנגוריה ולומר שקראת זאת בספר, אך המחשבה והתיאורים הגרפיים אותם הבאת מובילים אותי לחשוב שיש פה מראה עיניים, ולא זאת בלבד אלא גם הסתכלות פרטנית בחלקי לבוש של נשים, אילולי זה היה כתוב לא הייתי מעלה זאת על דל שפתי, אך תיאור של ילדה בת שש בצורה לא צנועה גובל במחשבות אליהם אני לא מוכן אפילו להפליג.
3.אתה בוחר להחליט בשביל הציבור הדתי לאומי באיזה פוסקים עליהם להשתמש ובאילו לא. כדוגמת הרב פיינשטיין ודומיו. אם נזכיר לציבור הקוראים שבפסיקה הלכתית ובעימות מקורות ומציאת קולות כל הדרכים פתוחות, מי שמכיר את דרכי הפסיקה של כל הגדולים בכל נושא הלכתי, על מנת למצוא קולות הם בוחרים להשתמש במגוון פוסקים שאינם אנשי שלומם. מספיק להסתכל בפסיקותיו של הרב עובדיה יוסף, או הציץ אליעזר , או הרב שלמה זלמן אוירבך, על מנת שנמצא פסק הלכה החותר לקולא הם משתמשים בפוסקים אשכנזים,ספרדים, ציונים, אנטי ציונים, שחותרים למטרה הכל לגיטימי. וכדוגמא אביא את הרב עובדיה יוסף שמביא את הרב קוק בכמה מפסיקותיו. אנשים גדולים באמת אינם ממנים רב מסוים לדרכם אלא שואפים לכלול מגוון דעות.
ועתה אודה שאני מופתע, בקיאותך היא רבה בנושאים כלליים , פונוגראפיים, טרנדים אופנתיים, לשון הרע , סטיגמות על ציבור שלם. אך בקיאותך בדרכי הפסיקה אינם מרשימות, דבר המביא אותי לתמוה על הקו אותו אתה מייצג אם כן מצינו שלש נקודות מדהימות : 1. אתה מעורה בהשכלה כללית ברמה גבוהה, אותה אתה מנסה להגביל מהציבור אותו אתה מייצג 2. אתה מעורה בשפת הרחוב מיקום חוברות פונוגראפיות, היכרות אישית עם טרנדים אופנתיים של ילדות בנות שש , שאיני רוצה להעלות על דל שפתי מה זה אומר. 3. אינך בקיא בדרכי הפסיקה, ובנבכי הפוסקים והשתמשות בהם.
דבר שמעלה בי מסקנה מרחיקת לכת יכול מאוד להיות שאני טועה אבל ארשה לעצמי לכתוב זאת..
אני מצטט אותך ''שאלו פעם את הרב ש''ך זצ''ל מהו דתי לאומי? וכך הוא ענה ''אתם חושבים שד''ל הוא דתי המזלזל בחלק מהמצוות? זוהי טעות. דתי לאומי הינו חילוני המקיים קצת מצוות ''. והדברים הנ''ל אינם סתם אמירה בעלמא אלא הגדרה עמוקה מדויקת ואמיתית לצורת אישיותו והוויתו של הד''ל המצוי ''
איני יודע אם אתה דתי לאומי או האם לחשוד ברב שך שהעלה הגדרה זאת של הוצאת שם רע אל דל שפתיו.
אך לפי כל האמור לעייל צר לי לומר לך ידידי היקר אתה עונה על הקריטריון ( ושוב ההיכרות שלנו היא רק על פי תגובותיך ) ''חילוני המקיים קצת מצוות'' לפי תגובותיך הוכחת זו .. לכן טרוניה כלפי הציבור הדתי לאומי כשהיא באה מכבודו אינה במקום.
בכבוד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דברי מאיר נראים מדבריך
גולי,
ר''ג,
13/02/05 16:16
|
עושה רושם שמאיר שכנע אותי יותר מהטענה הרדודה של כב' אנא התיחס בכבוד כולם יודעים את היחס של גדולי התורה כלפי המזרחי ואף התבטאו בחריפות יתר על המידה אז אנא ממך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גולי צר לי על דבריך!!
משה,
ירושלים,
13/02/05 18:44
|
אך מניתוח דבריו של מאיר זה מה שיצא לי.
אם הויכוח הוא על תמיכת הרבנים מהיישוב הישן בציונות אז אתה צודק במאת האחוזים הם לא תמכו.
אך לא ענית על טיעוניי מאיר 1. אינו מתמצא בדרכי הפסיקה הוא כן מתמצא ב- 2. השכלה רחבה שאותה הוא מונע מחרדים 3. אמצעים פונוגראפיים, מיקומם, ודרכי לבוש, וחשיפת הגוף של ילדות בנות 6
מצטער אם לא הצלחתי לשכנע אותך אבל הלך מחשבתו, והתמצאותו בנבכי ההשכלה פרושים לפנינו בתגובותיו .
ועל כן אני טוען שוב שאינני מבין מדוע הוא תוקף את החילונים, או את החילונים ששומרים מעט מצוות ד''ל אם לפי תגובותיו הוא עושה רושם שכזה.
יש פה בעיה עקרונית
אשמח אם תעמיד אותי על טעותי
בכבוד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מאיר , נהנה לקרוא את תגובותיך
ל"ת
כל מילה זהב,
י-ם,
13/02/05 05:59
|
|
 |
העיקר אם גלשת כל הלילה
מעניין איפה....,
13/02/05 08:26
|
כנראה שאיזה יהודי יקר שישן כל הלילה, קם לעבודת הבורא, ועוד לפני שיצא כבר הספיק לגלוש באינטרנט (ופנה דווקא ישר ל''יהדות'' ותגובות על מאמר מלפני שבוע) ומספיק להוציא תגובות עוד לפני 6.00 בבוקר - למי זה נשמע סביר?
האפשרות השנייה היא שמאיר (אולי בניזרי עצמו?) הוא שכתב את התגובה הנלעגת הזאת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לפי הסגנון, אתה כנראה בניזרי
למאיר מפ''ת,
12/02/05 19:17
|
לפחות לפי הגסות, הבוטות, לשון הרע וגיבוב המילים בלי שום קשר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דרושה התנצלות מהירה!
שרון,
פתח תקוה,
11/02/05 08:27
|
תננצל מייד בפני הדתיים הלאומיים אם אינך רוצה חטא של מוציא שם רע. יש כל כך הרבה סוגים של דתיים לאומיים ולשים את כולם ביחד בהגדרה זו גם טעות. דתי לאומי בהגדרתו, הוא דתי המשתדל לקיים תרי''ג מצוות, אך גם מעורב במדינה באופן פעיל - שותף להגנה עליה וכד'. זה שיש דתיים לאומיים לייט - שמקיימים רק חלק מהמצוות לפי מה שבא להם, זה באמת לא בסדר, אולם אי אפשר להכליל מהם על ציבור שלם!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
116.
שעור ביהדות ל''בנייזרים''...
אריאלה לינדסטרו,
גוטנבורג.שבד,
10/02/05 23:03
|
רמות רבות ביהדות. יש מי שמכסה את שיער ראשה בפאה ומכסה גם את מרפקיה, לאשה כזו, בטוחני שגם יאיר לפיד לא היה מושיט יד. יש מי שנמנת עם הזרם המזרחיסטי, לא מכסה את כל שיערה וגם לא את מרפקיה ונוהגת להושיט יד לגברים, דברים המקובל ים בזרם המזרחיסטי . פגשתי בנשים מתנועת הקיבוץ הדתי הלובשות מכנסיים ,מכסות את קודקוד ראשן ומשאירות תלתלים ברוח. כולן יהודיות דתיות, אוכלות כשר וטובלות במקוה. לא כל הנשים הדתיות מצביעות שס'...אז מה כל הויכוחים והתירוצים בקשר ללחיצת היד של הגב' עמרוסי ? היא לא צריכה להתנצל. על בניזרי להתנצל!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
115.
מעשה בתענית ציבור של חיות היער
אפרת,
צפת,
10/02/05 22:32
|
מספרים שפעם החיות עשו תענית ציבור בגלל בצורת ממושכת ואחר כך חיפשו מי האשם שבגללו באה הגזרה הרעה. חיפשו ומצאו שהכבשה אשמה בגלל שאכלה עלה של קש מעל גב חברתה. מיד טרפו אותה כל האריות והדובים חתיכות חתיכות. בנזרי שמכר את דם של מתנחלים כדי שיהיה כסף לבכירי ש''ס - מצא פתאום את הכבשה האשמה.
אין לך בושה? בנזרי!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המשל מורכב מידי לש''סניק הממוצע
הרב יצחק פרץ,
והרב י. עזרן,
11/02/05 00:12
|
כדי שהש''סניק הממוצע - למשל, ח''כ הנמצא בחקירת משטרה והנושא תואר רב מגורם לא ברור - יבין, צריך לכתוב הכי פשוט שאפשר.
האפשרות האחרת היא לתת הרבה כסף או להלביש בורחליפת ורסצה יקרה מכספים שמיועדים לכלל הציבור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
114.
מי שכל היום מתעסק בצניעות
מוריה,
10/02/05 00:25
|
הוא הכי לא צנוע.. ותחשבו על זה.
מעבר לכך לשמוע דברי תורה מהפרחח בניזרי- זה תמיד מצחיק.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
113.
בניזרי תוציא מהראש את הערווה
XXX,
09/02/05 23:43
|
בניזרי ציטט את הפסוק ''והיה כי יראה בך ערוות דבר למה לחשוב ערווה על כל דבר ובכל זמן סיפרתי לידיד שילדיי באינטרנט מיד הוא שאל בבהלה יש שמה פורנוגרפיה ?! תגידו זה מה שבראש של הדוסים ? מי שקשקש קול באישה ערווה הוא היה חזיר טמא מגעיל ומסריח
הגב לתגובה זו
|
|
 |
112.
חלק ג' - סוף
פורנוגרף,
09/02/05 23:29
|
השיטה: לשסות את ההמון במישהו חלש יותר. את המזרחים ברוסים, את האתיופים בערבים, ואת קהל מאזיני בניזרי במטרות הקלות ביותר - הנשים.
אבל יש בעיה: יותר ויותר נשים חרדיות (גם מזרחיות) רוכשות השכלה, עובדות מחוץ לגבולות המגזר, מתלבשות טוב, מטופחות, ומשתלבות בעולם שמסביב הרבה יותר טוב מן הגברים (הבעלים), שהתחנכו לבורות, לבוז לעבודה, לאתוס של ''חברת הלומדים'' המחייב את כולם, גם את הבניזרים, לשבת כביכול וללמוד בישיבה.
התוצאה, אותה רבים מכירים כבר: זוג שבו האשה היא ה''פלפל'', היא המבינה משהו מהחיים שלה, היא המפרנסת, היא הנראית טוב, והבעל נותר מאחור.
אז אי אפשר לכפות עליה לוותר על הפאה האופנתית, ואי אפשר להחזיר אותה למטבח, ולאחרונה היא גם זו שמכתיבה את קצב הילודה ומצליחה לשלב קריירה וילדים, בהסתמך על הבעל הכוללניק שאוסף את הילדים.
מה עושים? מבצעים ''הזרה'': מוצאים דמות נשית, חילונית או דתיה שונה קצת, ומשתלחים בה, ועדיף עם כמה שיותר פירוט ורמיזות, כדי לעורר גם את הפנטזיות יחד עם רגשות התסכול והנחיתות.
הנחמה היחידה: רוב הנשים החרדיות רואות במישהי כמו אמילי מודל לחיקוי, והגברים יכולים רק לרטון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הגיע הזמן שנשים ירימו קצת את
אבי,
רמת אפעל,
10/02/05 13:13
|
|
 |
111.
חלק ב'
פורנוגרף,
09/02/05 23:20
|
במקרה של בניזרי חברו כמה גורמים שמחריפים את התופעה: תחושת הנחיתות שלו כחוזר בתשובה (או ''מתחזק'') - חדש מקרוב בא; תחושת האיום שלו מפני אשה דתיה מצליחה, רהוטה ומשכילה, שאבוי - גם נראית טוב; וכמובן גם רצון להציג כביכול אג'נדה חברתית הפוכה מזו שבה כולנו - כולל קהל מאזיניו - חיים. הוא, המייצג את האתוס של ש''ס, מחפש את החזרת העטרה ליושנה, אבל הרי הוא איננו מסוגל להציע לקהלו אלטרנטיבות אמיתיות או ישועה, או דרך אמיתית לשדרוג חברתי.
לכן הוא מציע את נוסחת הקסם שתמיד עובדת - ועל כך בחלק ג'
הגב לתגובה זו
|
|
 |
110.
העיסוק האובססיבי - זימה
פורנוגרף,
09/02/05 23:11
|
כמו שחלקכם יודעים, הכל בעצם בראש. יש מי שחי בסדר גמור עם הסביבה שלו, גם אם הוא דתי וסביבתו חילונית, מתוך כבוד הדדי.
יש מי שחי בסדר גמור עם נוכחותן של נשים בסביבתו (גם נשים יפות, רחמנא ליצלן), ואין לו בעיה להתנהג כמו אדם נורמלי, בלי לחשוש שיצרו יתקוף עליו, ובלי להזיל ריר לנוכח כל אשה שעוברת בסביבה.
אבל - יש גם אחרים, כמו בניזרי כנראה, שחילונים, ובעיקר נשים (גם דתיות), מעוררים אצלם איזה אי-שקט קיומי. גם באפגניסטאן, עד לאחרונה, התקיימה חברה שנשלטה בידי גברים שונאי נשים, שסקלו נשים, וציוו עליהן באיומי רצח להתכסות ברעלות מכף רגל ועד ראש, ועדיין לא נתקררה דעתם, ולכן הרחיקו אותן מבתי ספר, ממקומות עבודה, ואסרו עליהן לנהוג (אגב - כיום יש שני מקומות בעולם בהם נאסר על נשים לנהוג - סעודיה, וכמה קהילות חסידיות כמו גור וסאטמר).
אשה יפה, מוצלחת, רהוטה, משכילה מוציאה אנשים כמו בניזרי משלוותם, לא רק בגלל הפנטזיות האפלות שלהם (שכנראה משתלטות עליהם), אלא משום שהיא מוכיחה להם כל הזמן עד כמה הם פרימיטיביים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
החשוך האמיתי
מאיר,
פ''ת,
10/02/05 23:38
|
דווקא ידוע כי עיסוק אובססיבי בזימה וזנות הנו המאפיין הבולט ביותר של החברה החילונית דהיום. את הוידיאומטים המציעים סרטים בהמיים לילדים בגיל 8 בעשרה שקלים לא פיזרו החרדים, את הסרטים הכחולים במרחק לחיצת כפתור לא סיפקו החרדים, את הפירסומות הפרובוקטיביות הרומזות רמזים פורנוגרפיים עבים לא המציאו החרדים וכהנה וכהנה. העיסוק במין בולט כבר בקרב בנות 6 בחברה החילונית הלובשות בגאווה חולצות בטן וחצאיות מיני כדי לחנכם על התרבות המעלה את העיסוק בזנות וזימה לפאר היצירה האנושית. החומרים להם חשופים ילדי החילונים הנם מן הסוג המבחיל והמזעזע ביותר. אין פלא על התוצרת האנושית החילונית המעוררת בחילה שמרבים להללה ברחבי העולם. משפחות נהרסות, בגידה אינה מילת גנאי, אחוזי הגירושים עולים בתלילות, צעירים חילוניים מאבדים את הרצון להתחתן ולהביא ילדים לעולם (כלב דווקא כן), חלקם אף מאבדים את הרצון לחיות אל מול הריקנות והאפס, האלימות הנו המקצוע המבוקש ביותר אותו מספקת מערכת החינוך הישראלית לתלמידיה והמטיף בשער מתלונן על החרדים מדוע אין הם חושקים להיות כמוהו, מדוע אין הם מבחינים ב''אור'' הזורח מן החברה החילונית ובחיי הטעם אותם מספקת חברה זו לחבריה. ביחס לפרימיטיביות, היטלר לא היה פרימיטיבי היות והא ידע מהו ציקלון בי וד''ר יוזף מנגלה ודאי שלא בשם פרימיטיבי יכונה. הנאצים והקומוניסטים היו חברות מתקדמות מבחינה טכנולוגית ולא היתי מאחל לך לחיות בחברות אותן הם בנו. את הצלחתה של החברה המערבית אותה אתה מעריץ להפוך את האדם ליצור בזוי ושפל המאבד בהדרגה את צלם האנוש הזכרתי כבר לעיל. כיהודי מותר לך לחשוב לפעמים לא רק לשחרר ססמאות שחוקות שמאומה אין מאחוריהם למעט שנאה תהומית ויוקדת לעם העתיק מכולם וללא ספק המפואר שבכולם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מאיר, אתה זקוק לטיפול, לטובתך!
ל"ת
האם אתה עצמך,
בניזרי??,
12/02/05 20:19
|
|
 |
109.
כסף יעוור עיני חכמים!לכ המרן..
ל"ת
חצי עיוור!משקף,
שחור!!!,
09/02/05 18:50
|
|
 |
108.
2 סיבות לאיסור לחיצת היד:
צבי,
אפרת,
09/02/05 16:28
|
לאמילי עמרוסי היה אסור ללחוץ את היד לבן הלפיד בגלל שתי סיבות: 1. כי היא אשה דתיה וזה נוגד את דתה ומה שהיא מייצגת וכו' בייחוד לאור העובדה שמדובר כאן בצאצא של הלפיד שתורת ישראל על רבדיה היא מושא לעג עבורו בכל הזדמנות וכאן דווקה היתה צריכה להיות קנאות דתית בכל נושא כקונטרא 2. הסיבה הנוספת היא: שאסור ללחוץ יד לאדם שטוען שהמתנחלים הם לא אחיו ושאבא שלו רודף כל דבר יהודי ודתי בארץ הזו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה שייך לאלקעידה?
ל"ת
יאיר,
בני ברק,
10/02/05 13:15
|
|
 |
לא הייתי רוצה שאתה תהיה דובר
ל"ת
בשמי....,
אפרת,
09/02/05 19:29
|
|
 |
107.
בניזרי - טול קורה מבין עיניך
אחרי מות,
09/02/05 14:39
|
הנושא האחרון בעולם שאתה יכול להטיף בנו הוא זה, כידוע לך היטב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
106.
בפעם הבאה שש''ס תכשל
נדע למה,
09/02/05 14:04
|
איזה כייף שהדובר של ריבונו של עולם חי בינינו ויכול להעביר לנו מסרים ישירים מלמעלה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
105.
ריבון העולמים!! הצאת שם רע זו
ל"ת
דרכו של רב,
בישראל????,
09/02/05 12:33
|
|
 |
104.
ציטוט מהופעתבניזרי אצל א.הראל
''טול קורה מבין,
עיניך''!!!!,
09/02/05 09:09
|
ראשית אני מציע לחזור ולקרוא את הכתבה על הופעתו המונומנטלית של בניזרי אצל אסף הראל (ראו קישור משמאל לכתבה בעמוד זה). במקרה הטוב ביותר אפשר לומר שהוא הוכשל על ידי הראל לפחות באותה מידה שאמילי הוכשלה על ידי לפיד, למרות שהוא כבר קרוב לעשרים שנה עוסק בפולמוסים האלה.
להלן 2 ציטוטים נבחרים שהופיעו בכתבה.
בניזרי: ''אני עושה לעצמי את הגבולות שלי, פעם אחת באתי להרצאה והיתה שם אחת, אפשר לברך עליה ''שובר אוייבים ומכניע מיני'', ישבה לי מול העיניים התחילה לזוז לי כל הזמן. נהייתי וישר, ממטרה. באה עוד פעם להרצאה, בפעם השלישית הרביעית - איך אומרים? ''רוח רוח רוח - בפרדס נפל תפוח - נפלה. התחתנה עם מישהו מהישיבה שלי. בכלל, בזמן האחרון שמתי לב יש אופנה, החולצה עולה המכנסיים יורדות. ..... בניזרי: .... ''אני טעמתי משני העולמות'', הוא אומר לו. ''הגיע הזמן שגם אתה תטעם''. הראל: יש כוסיות? בנזירי: יש כוסיות (בחולם).
שאלה לבניזרי: אחרי ההתבטאויות האלה (הומוריסטיות אלק....) אתה עוד מרשה לעצמך להטבא בצורה מבזה כ''כ כלפי בת ישראל כשרה. יתר על כן, אם אכן היא נכשלה כיצד אתה מעיז להפיץ את קלונה ברבים???
הגב לתגובה זו
|
|
 |
103.
הרב בניזרי
ירושלמי,
ירושלים,
09/02/05 01:02
|
מה אתם חושבים שהוא המציא את זה? הוא מדבר בשם התורה אם הוא היה ממציא דבר כזה שנראה לכאורה בלי הגיון אז היה אפשר להתווכח אבל ברגע שהוא בא ב
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הרב (חה..חה..חה..) בניזרי
משה,
09/02/05 08:52
|
לא מדבר בשם התורה. לא היה שום הצדקה לדבר על צניעות של אישה מסויימת בפני קבוצה גדולה של גברים. הדבר הרבה פחות צנוע מהמעשים שבניזרי ייחס לגברת עמרוסי.
הוא מדבר בתור פוליטקאי מסוג קטן וירוד במיוחד, שבסך הכול מנסה למצוא את הצידוק המתאים (בשם מי?? אלבז??) להיכנס לממשלה, מסיבות ברורות וידועות (כסף... כסף... כסף... וביטול כתב אישום בנושא העובדת הזרה)
משמעות הכניסה לממשלה היא כמובן הפקרת יהודים, וכן מבני בתי כנסת וישיבות בתי עלמין וכו' שללא ספק יחוללו על ידי העזתים עם הנסיגה. לכן צריך למצוא צידוק הלכתי כלשהו, קלוש ככל שיהיה להצדיק את הכניסה לממשלה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
102.
בניזרי צודק ''אלוהים שונא זימה''
ברק,
ב''ב,
08/02/05 22:11
|
כתוב בתורה הרבה דברים על דבר יחיד כתוב שאלוהים שונא זה זימה וזה כתוב בלשון ''אלוהים שונא זימה'' כל הכבוד הרב בניזרי יפה דיברתה,
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הזימה האמיתית
הוכח תוכיח???,
09/02/05 08:55
|
היא העיסוק בגברת עצמה תוך כדי תיאורים בפני עשרות גברים, וכמובן לשון הרע שהצטרפה לכך.
האם בתור גדול בתורה עצום,(ההההה....) אין ח''כ בניזרי יודע קצת הלכות שנוגעות למצוות ''הוכח תוכיח''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
101.
עושה מעשה בניזרי ומבקש שכר כ..
איש יהודי,
ירושלים,
08/02/05 21:48
|
כפנחסי.
בניזרי עצמו רחוק מצניעות. באירוחו בתוכנית הלילה העלובה של אסף הראל, הוא השתתף בדיאלוגים גזים ונוטפי זימה, ולא נמנע מלתרום את חלקו בשפה מרומזת.
אח''ב הוא ישר רץ לספר לחבר'ה ולהתלונן שלא כיבדו את רבנותו.
לשיטתן, מדוע הוא לא ניצל אז את ההזדמנות לקדש שם שמיים ברבים ולקום ולעזוב את התוכנית. הרי אמילי היא בסך הכל עיתונאית/דוברת ואילו הוא 'רב בישראל' ו'מחזיר בתשובה'.
מעבר לזה, מועצת יש''ע אינה גוף דתי ומרבית תושבי יש''ע אינם דתיים... ובוודאי לא חרדים. ובכל מקרה יש מספיק רבנים חשובים שמתירים זאת.
אבל העיקר שבניזרי תפס עוד כותרת. מה זה משנה אם בדרך הוא ביזה מישהי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חובה לקרוא את הקישור להופעה
ל"ת
אצל אסף הראל!!!,
הוא צנוע ...,
09/02/05 12:32
|
|
 |
100.
תעשה טובה בניזרי
אביעד,
08/02/05 14:33
|
|
 |
99.
לכן לא ממנים דוברת
ישורון,
08/02/05 13:24
|
כדי לא להגיע למצב המביך של הושטת יד. ומה עם שרוול קצר ?! ומדוע כובע אם יש שרוול קצר? זה כמו ללבוש מעיל פרווה בקיץ עם מכנססיים קצר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יש לך רגשות נחיתות שבאים לידי
ירון,
10/02/05 13:18
|
ביטוי בהודאות חסרות ביטחון .לך לטיפול אצל פסיכולוג ותבקש ממנו שינסה/לגרום לכך שלא תרגיש רגשות נחיתות וכמו כן ירסן את האובססיה הכפיתית שלך כלפי המין השני.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אז אולי גם לא נמנה דובר?
שרון,
פתח תקוה,
08/02/05 17:56
|
שטויות. ואם יהיה דובר גבר שיגיע לראיון עם אשה והיא תושיט יד? זה אותו הדבר בדיוק. תחשוב קצת לפני שאתה מדבר...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה שיחשוב?
אלי,
08/02/05 20:17
|
דבר ראשון להגיד משהו נגד נשים. רק אחר כך לחשוב. זה אוטומטי אצל דתיים מסויימים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
98.
חשכת ימי הביניים
אריה,
התנחלות לייט,
08/02/05 12:47
|
א. ולא תתורו אחרי עיניכם - על מה אתם מסתכלים? ב. אם כבר עברת על א. אז אל תסתכל בקנקן אלא במה שיש בו ג. עיין בזכרונותיו/מכתביו של הרב ד''ר יוסף צבי קרליבך הי''ד (בעריכת בתו פרופ' מרים גיליס קרליבך בהוצאת אלי שילר) שכתב מפלשתינה 1905/6 לאביו הרב ד''ר קרליבך על אודות התחרדותו של ד''ר ואלאך שאינו הולך עוד לקונצרטים ואינו לוחץ עוד יד לנשים... הרב קרליבך מתלמידי הרש''ר הירש נושאי דגל ''תורה עם דרך ארץ'' - לצערינו לא חלחלה תורתם והשפיעה על שכבות נרחבות בעמנו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כמה שטויות בשני משפטים?!
מאיר,
פ''ת,
11/02/05 00:03
|
כמה סילופים שקרים ושטויות אפשר להכניס לשני משפטים?! הרש''ר הירש יחד עם תלמידו הרב הילדסהיימר היו מתנגדים תקיפים לציונות היות והם לא טמנו ראשם בחול וידעו היטב לאיזו התבוללות המונית והתפרקות דתית תנועה זו עלולה להוביל (כמובן שהם צדקו), הוא לא היה כה ''נאור'' כפי שאתה מדמיין. הוא אכן נשא את דגל ''תורה עם דרך ארץ'' לא כפתרון לכתחילה אלא כמענה להתבוללות השוצפת שיהודי גרמניה התאפיינו בה. הוא לא היה פשרן מיזרחיסטי ולא סמך את ידיו על תנועה זו למרות שהיא קראה קריאה דומה ושוב מאורעות הימים הוכיחו כי הוא צדק, רמת יראת השמיים של המיזרחיסט הממוצע בתרי''ג מצוות די ידועה. הרש''ר הירש היה הולך לקונצרטים, הוא היה לוחץ ידיים לנשים? מאיפה הבאת את השטויות הללו? לו כך היה הוא היה נתפס כאחד מגדולי הדורות שקמו בעם ישראל לאחרונה? רפורמים לא היו חסרים בגרמניה ואת חייו הוא קידש למלחמה בתנועות הארורות הללו שקראו לשיפוצים ביהדות בהתאם למושגי הגרמניות הנאורים בהם הם ראו את פאר היצירה האנושית. ד''ר קרליבך היה תלמידו של ר' ישראל מסלנט שהתפקר לידיעתך ובזכרונותיו הוא כותב רבות על געגועיו לעולם שעזב ומצפונו שאינו נותן לו מנוח. הרב קרליבך? לא פחות? למומר הזה אתה קורא רב? אין צורך להרחיב על גורלם של המשפצים ומתקני התיקונים ביהדות. הם הוקאו אל מחוץ לה ולא נותר להם זכר במוקדם או במאוחר. זהו התהליך שעובר על הרפורמים וזהו התהליך שעובר על הציונים כאן בישראל. עובדה היא שככל שהאדם יותר יהודי כך הסיכוי לנישואי תערובת של בניו נמוך יותראין ספק נכדו של מי ידע בעוד 200 שנה כי הוא יהודי ואת נכדו של מי זה כלל לא יעניין. זוהי מלחמתו האמיתי של העם היהודי ולא שום דבר אחר (יסלחו לי המתנגדים...)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
97.
צניעות? לא הבנתם עדיין מה זה?
Avi,
08/02/05 12:19
|
תעיפו מבט רגע על החליפות של אלי ישי ובניזרי. הח''כים של ש''ס לבושים באופנה היקרה ביותר מבין כל חברי הכנסת - בדוק.
כעת תסתכלו על הבגדים של מתנחלת ממוצעת ביש''ע.
הציבור ביש''ע הוא הציבור הצנוע ביותר בארץ-ישראל.
דרך ארץ קדמה לתורה! אני מאחל לח''כ בניזרי שרמתו בדרך-ארץ תעלה אל עבר רמתו בדאגה לתורה.
אחים יקרים - חזקו ואמצו!! בע''ה נעלה ונצליח.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צניעות
שלומה,
09/02/05 10:27
|
לא מדובר פה על להיות אדם צנוע במידותיו, אלא על צניעות האישה, זה שהם הולכים עם חליפות מהודרות, זה לא בסדר, אבל גם שאישה לוחצת יד לגבר זה לא בסדר, ואם כבר בנושא - אז אמילי היקרה - אפשר לצאת מזה בדרך הומוריסטית ולא חייבים לפגוע במי שרוצה ללחוץ לך יד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
96.
שיקשוט עצמו. לגנוב ולשקר זה
המגיב לענין,
08/02/05 11:33
|
כמו חצי מש''ס יותר חמור מללחוץ יד למי שמושיט לך. להלבין פנים זה יותר גרוע מללחוץ יד ולכן היא לחצה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
95.
הפעם פספספתם...
משה,
ב''ש,
08/02/05 10:24
|
אם לוקחים את תורת ישראל כנקודת מוצא בהגנת היהודים על ארץ ישראל חבל שהדוברת עמרוסי לא התאימה את עצמה לתורת ישראל בלבושה בדיבורה, אני בעד יש''ע ואני לא צריך דוברעות בסגנון עם רוסי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
94.
ואולי הכל בראש?
y,
beer shava,
08/02/05 09:23
|
די לקטנוניות.... אז היא לחצה יד ליאיר לפיד... אז מה? הרי האיסור הגיע שמא... אז די לקטנוניות...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
93.
בניזרי משניא את הדת. מבחיל.
ל"ת
בניזרי לא מבין,
08/02/05 08:36
|
|
 |
92.
אמילי, מבקשים מראש בלי לחיצות!
שרון,
פתח תקוה,
08/02/05 08:35
|
מן הראוי היה, שאמילי, שאני לא צריכה ללמד אותה תקשורת מהי, היתה פונה לפני הראיון מאחורי הקלעים ליאיר לפיד או למישהו מהמארגנים שם, ומבקשת יפה, בלי הלבנת פנים, שהיא דתיה ומקפידה לא ללחוץ יד לגברים, ובבקשה שיאיר לא יגיש לה יד. זה היה פותר את כל הבעיה, כולל את בעיית הרכילות שנוצרה מכל הסיטואציה. ו- אמילי, אם עשית כך, ובכל זאת השתבש שם משהו - אני מבקשת סליחה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אל תדון את האדם עד שתגיע למקומ
ל"ת
פ.אבות,
08/02/05 09:36
|
|
 |
91.
What is your problem?
Edan,
Dallas,
08/02/05 08:05
|
Becuase of people like Benizri the world looks like what it looks like right now!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
90.
אמילי עושה עבודה טובה לא צריך
מישהי אחרת,
08/02/05 06:04
|
להטפל אליה בקטנות רק אמילי תדחפי את המאבק יותר מהר וחזק אנחנו איתך !!! ועם המתנחלים!!! ונגד ההתנתקות !!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
89.
מלחיצת יד לאשה כבר התחרמנת ?
ל"ת
ח'רמן סטטי,
קרית בניזרי,
08/02/05 04:54
|
|
 |
88.
אני לא בעד בניזרי אבל...
אחד,
נתניה,
08/02/05 02:46
|
|
 |
הייתכן?
יוסי,
ב''ש,
08/02/05 13:10
|
|
 |
לא הבנתי
גל,
10/02/05 00:29
|
בחורה דתיה אמורה להתנהג לפי איזו סטיגמה שהמצאת לעצמך בראש?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
87.
סרבנות היא חילול ה יותר גדול
אבי,
08/02/05 00:48
|
להתנכל לקצינים זה חילול השם יותר גדול. דניאלה וייס מחללת את השם. לא ככה היינו רוצים שיראו את הדתיים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
היהדות נגד הפשיאזם
יואב,
מרכז,
08/02/05 11:13
|
הפשיאזם מאמין בציות עיוור, כך גם סוקראטס. כזכור, סוקראטס הסכים לשתות את כוס הרעל ולא ברח כי הכיר בסמכות החוק להרגו. היהדות, מקדשת דווקא את המצפון. נמצא שסרבנות לגירוש יהודים היא דווקא קידוש ה' גדול. כמובן שאסור לפגוע, חס וחלילה, בשום אדם, ולמיטב ידיעתי דניאלה וייס לא עשתה זאת, אלא רק הביעה מחאה על חוסר רגישות קיצוני ובוטה הגובל בחוצפה אמיתית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
86.
הקב''ה לא יכול לסבול
אלי,
גבעתיים,
08/02/05 00:45
|
את השרוולים הקצרים של גב' עמרוסי? זה מה שמטריד אותו מר בניזרי ? הקב''ה כבר גמר לסבול את העובדה שמליון ילדים עלו לשמיים בצורת עשן לפני ששים שנה ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
85.
אם...
אלון,
08/02/05 00:28
|
אם ש''ס לא ימכרו חבלי ארץ תמורת בצע כסף, זה גם כן יועיל למאבק...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
84.
אי אפשר להיות דתי וסמולני
אאא,
08/02/05 00:14
|
אפשר להיות דתי ולהאמין בנסיגות טריטוריאליות,אבל סמולנות היא הרבה מעבר לעמדה בסכסוך מול הערבים. סמולנות היא בראש ובראשונה רצון לחקות את המערב הנוצרי,רצון להטמע במערב הנוצרי,רצון לעודד התבוללות ומחיקה של כל דבר יהודי.לא במקרה,האנטי יהודיות היא מאפיין של הסמול ומצביעיו הם נוצרים לכל דבר וענין,למעט רישום פורמלי. הסמול הוא גם קוסמופוליטי,ורואה בקיומם של עמים משהו שעבר זמנו בטל קורבנו. דתיים,רוצים להשאר יהודים,לחיות כיהודים,להנשא ליהודים ואם אפשר לחיות בקרב יהודים. - 4 דברים שמנוגדים ב 180 מעלות לשאיפות של הסמולנים. אי אפשר להיות דתי וסמולני. אי אפשר להיות סמולני וציוני.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אבל דתי וטיפש אפשר ואפשר
ל"ת
ואתה,
תוכיח,
08/02/05 09:29
|
|
 |
סדרי עדיפויות
יוסי,
ב''ש,
08/02/05 13:16
|
עדיף להיות טיפש ויהודי דתי מאשר רשע ערמומי (אני לא יקרא לך חכם)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
83.
כמה גימטריות בשביל בניזרי
אודי,
07/02/05 23:31
|
כל הצרות של עם ישראל באו בגלל שבניזרי וחבריו הם עדר של מושחתים. אני אענה לך באותה מטבע שלך: ''שרייך סוררים חברי גנבים'' אמר הנביא. ''שרייך סוררים'' - ראשי תיבות ש''ס. ולגבי ה''חברי גנבים'' אין צורך לפרט ולהסביר. ''ורסצ'ה''- החליפות שאתם נציגי העניים אוהבים להתהדר בהם בזמן שהשכבות שאתם ''מייצגים'' הולכים ונמקים - בגימטריה 361. ש''ס בגימטריה 360. ואם נוסיף 1 נקבל 361. כלומר: כל אחד בש''ס אוהב ללכת עם ורסצ'ה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם אני אהבתי
ל"ת
מצחיק,
13/02/05 17:56
|
|
 |
גדול!!!!
הראל,
10/02/05 15:30
|
|
 |
82.
זה מה שמפריע לך, בניזרי?
אודי,
07/02/05 23:24
|
מה עם 17 חברי מפלגתך שהועמדו לדין בגין עבירות מרמה, שוחד וגניבה (כולל אתה) וחלקם ישב בכלא? מה עם זה שהפכתם את היהדות לבדיחה ולנושא ללעג ולמשיסה בכל רחבי המדינה? הרי הקונוטציה הראשונה שהמילה ש''ס מעלה היא שחיתות!
ואחרי כל זה מה שמפריע לך זה איזו לחיצת יד? אין שום גבול לרשעות, לטפשות ולצביעות?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
81.
בניזרי בור ועם הארץ
מוישה,
07/02/05 23:20
|
כל אמרותיו מלאות שגיאות בעברית, ואפילו לצטט נכון ממקורות פשוטים הוא לא יודע. התורה מעניינת אותו עוד פחות משלג דאשתקד, הוא רק משתמש בה כדי לגנוב עוד ועוד כסף ולקבל שוחד מהחברים הקבלנים שלו.
ובכלל, הוא היה בעברו דוגמן תחתונים אז עדיף שיסתום את הפה ולא יעיר לבחורה צנועה כמו אמילי על לחיצת יד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
80.
מה שכתבו בהלכה
בר,
07/02/05 23:00
|
יש הלכה שעם משהו באה ללחוץ לך את היד ואתה לא רוצה לפגוע בכבוד שלו אתה צריך ללחוץ לו בחזרה את היד כי לא כולם יודעים את כל ההלכוותת אז זה לא כל כך נוראה מה שהיא עשתה אז די להגיד על המתנחלים כל מני דברים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
79.
בניזרי מדברר את האלוהים?
ל"ת
ציקליד,
07/02/05 22:53
|
|
 |
78.
תראו איזה צבועים המגיבים....
יוסי,
07/02/05 22:31
|
העיקר לתקוף את בניזרי כי הוא מש''ס אבל לעזאזל הוא צודק במאה אחוז אסור היה לה ללחוץ את ידו ולבוא בלבוש קצר, איפה הצניעות. ''...ושב מאחריך'' You know what i am say'in
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין שום בעייה הלכתית עם לחיצה
הילה,
08/02/05 21:31
|
רבנים אורתודוקסים בגרמניה נהגו ללחוץ ידי נשים, מתוך גישה שמאחר ומדובר בנורמה חברתית-טקסית, אין כאן שום חשש ליצירת קירבה יתרה. רבנים בעיראק אף כתבו כי מותר לנשים לנשק ידי רבנים - שוב - בגלל אותו הטעם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שיטת עמי הארצות
עוז,
טבריה,
11/02/05 00:07
|
ר' יוסי אכל בשר עוף עם חלב, שמא גם אנו נאכל? השיטה למצוא בעבר דעות המסתדרות עם הרצונות מעולם לא היתה מקובלת על היהדות. עמי הארצות חיבבו דווקא שיטה זו ונהגו בהתאם לה באופן כלל לא מפתיע...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
77.
''חנפנות'': זאת הבעיה של כולנו!
שטיקל,
בית שמש,
07/02/05 21:44
|
שיהיה ברור: המתנחלים הם הציבור הכי טוב שקיים ביהדות! ( שישמור ח''כ על הפה שלו!). אבל צודק השס''ניק בדבר אחד: אם אנחנו רוצים לדבר אל הציבור חייבים להיות אמתיים! להופיע בתוכנית של זה שאמר '' לא תהיה מלחמת אחים-כי המתנחלים הם לא אחים שלנו'' זה ממש לא חכם! ושיהודייה שמיצגת את הציבור הכי אכותי בעולם תתלבש כמו ילדה קטנה (!) או שאשה נשואה תלחץ ת'יד של גבר ועוד בנאדם קטן כזה.... והכול רק כדי לקבל קצת במה! ועוד משהו חשוב בשביל הציבור הדתי-לאומי: חייבים להשתחרר מהרצון הטיפשי הזה לרצות את הציבור החילוני בכול מחיר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הצבור האיכותי ביותר?
מאיר,
פ''ת,
12/02/05 23:25
|
הציבור הכי איכותי בעולם? לא התבלבלת קצת? את מתכוונת לבני עקיבא עם כל מה שהולך שם בין בנים לבנות? (מי מהפוסקים מתיר זאת היום?) או שמא את מתכוונת לתלמידי הישיבות התיכוניות בהם מי שמעז ליטול ידיים מוקע מייד כדוס? אלה שאינם מהססים להחזיק מספר מכשירי טלוויזיה בבית, תוך התיעצות עם גדולי הלכה כמובן..., הם הצבור האיכותי לו את מתכוונת? או שמא לתלמידי החינוך הממלכתי דתי שהנם למען האמת לא יותר מאשר חילונים עם חתיכת בד על הראש? יתכןובתחרות הצבועים הייתם זוכים במקום הראשון אבל לעת עתה נראה כי הצבור של ש''ס הנו הרבה יותר אמיתי וברור מכם. יש להם דרך ברורה והנהגה ברורה, אצלכם כל אחד שלמד כמה דפי גמרא ושחכמתו קודמת בדרך כלל ליראתו קופץ בראש ונהיה רב, ואם הוא נגד ההתנתקות אז דבריו הנם דברי אלוקים חיים וללא הרבה קושי ניתן להזכיר אותו בנשימה אחת עם אלו שעוד לפני גיל בר מצווה לא עזבו את הגמרא (אני מכיר כמה כאלה). עשי קצת בדק בית לפני שאת מדברת על ''הצבור האיכותי ביותר'', לא יזיק לך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
76.
וכמובן על ''לא תלך רכיל'',הרב
ל"ת
זוהי הלבנת פנים,
07/02/05 20:47
|
|
 |
75.
הו, בניזרי בניזרי
הו בניזרי שלי,
07/02/05 20:44
|
כמה תאי מוח מועטים. טוב שיש לנו אותך שידברר את הקב''ה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
74.
בניזרי - מי מת ומינה אותך
בנימין,
07/02/05 20:24
|
לשופרו של אלוהים? ''הקב''ה לא יכול לסבול את הדברים האלה.'' בולשיט מדרגה ראשונה. אין לך ולו שמץ של מושג מה ריבון העולמים יכול או לא יכול לסבול.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פאר התוצרת הישראלית
יוסי,
יהוד,
07/02/05 22:57
|
אתה מוזמן לאכול חזיר בעיצומו של יום כיפור ולהרוג כמה עשרות אנשים במוצאי יום כיפור ולקשקש עם חיוך מטופש על הפנים כי אין לאף אחד מושג מה אלוקים אוהב או לא אוהב. אגב, למה אתה יושב בא''י? לא בגלל שאתה טוען שאלוקים הבטיח את הארץ לאבותינו? ואם אינך מאמין בכך, איזה מן רשע מנוול אתה שבגללך גורשו מכאן מאות אלפי פלסטינאים ועד היום הם סובלים ונאנקים בגלל חלאות אדם מרושעות עמוך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אולי תוצרת פלשתין
יוסי,
ב''ש,
08/02/05 14:33
|
מה שבטוח אנשים כמוך הוא בטוח לא אוהב אתה יצאת קרח משני העולמות אם אתה מאמין רק בעצמך ונראה שכך, אז את ביתך ביהוד תפנה למשפחת אבו עמר ומיד, ואל תיילל כמו חתול כאילו אדם מוסרי אתה שנאת התרבות היהודית ניכרת מדבריך ו''הרחמנות'' המדומה על הפלסטינאים שגורשו וכו'' זו צביעות מוסרית הנובעת מקליפה גסה השוכנת בליבך הערל(אטום)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שמוק! יוסי מיהוד - שמוק!
אני,
כאן,
08/02/05 02:42
|
אז אני אומר לך - אין אלוהים! אין שכר ועונש! אין עולם הבא! נו אז מה?! אז עכשיו באמת תעשה כל מה שכתבת... אתה המנוול והרשע האמיתי!! לך אין אמת פנימית ומוסר וצדק ואתה זה שתולה הכל מחוץ לעצמך, ואם אין כלום בחוץ אתה זה שיתפרק! אנחנו מתחשבים בכם אישית כי אנחנו רוצים בכך, ואתה אם רק היו מוכיחים לך שאין עונש היית בעצמך אוכל חזיר רוצח וכו'. החיוך המטופש זה רק בשבילך אידיוט! שלא להשפיל אותך על הבורות והנחשלות באורח החיים הפרימיטיבי שאתה וכמותך מנהלים. ג-ו-ע-ל !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עצבנתי אותך? קרא עכשיו!
יוסי,
יהוד,
08/02/05 22:28
|
הסמים בבתי הספר החילוניים (אין הרבה בלי, תתעניין בסקרים), הפשיעה שמקורה בעיקר בחברה החילונית (ביאליק סוף סוף רגוע, יש יותר מגנב יהודי אחד...), הטימטום והניוון הרוחני-אידיאולוגי הפושה כספחת בנוער החילוני, שיעור הילודה העומד על ילד ואולי גם כלב ולבסוף הירידה למחוזות רחוקים בחו''ל המקובלת כאידיאל בעיקר בחברה שלכם (המהווה תגובה ציונית ענינית ונאותה ל''חזונם'' של הוגי הציונות הראשונים העומד, לאחר מאה שנים עלובות, לנפוח את נשמתו אל מול 3300 שנה של קיום יהודי) - מוכיחים בוודאות לאן מעדות פניה של הישראלים החילונים. כל הכבוד לכם, הנזק שעשיתם לעם היהודי הנו בלתי יתואר, וטוב יהיה שתנתקו קשר מהר ככל האפשר מעם ישראל ומארץ ישראל. אין לכם מה לעשות פה, את שאיפותכם החומריות תשיגו בנקל במקומות אחרים בעולם ואז אולי יטוהר עם ישראל משכמותכם
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אינך ראוי לתגובה אך בכ''ז
מאיר,
פ''ת,
08/02/05 22:26
|
עקרונות המוסר, בהתאם לתפיסה המערבית הרווחת ב''היכלי'' האקדמיה, אינם ברי הוכחה (הכשל הנטורליסטי) ומכאן שאין הבדל עקרוני בין המעשה המוסרי למעשה האנטי מוסרי. אין במצפון כל ישועה של ממש כיוון שקיימים בני אדם, והם רבים, שאינם סובלים מן המחלה המכונה מצפון ולא ברור כיצד ניתן להוקיעם על כך. אין שום הצדקה רציונלית לעקרונות המוסר (האופורטיוניזם הקאנטיאני אינו נסיון מוצלח דיו...) ולפיכך אין כל טעם להוכיח אדם על עמדותיו הלא מוסריות. התרבות המערבית מכילה בתוכה אלטרנטיבה הקרויה ''נאציזם'', לא אלטרנטיבה סהרורית אלא אלטרנטיבה מתבקשת מן התפיסה הרואה במדע החומרי את את חזות הכל ובתאורית האבולוציה את ההסבר לקיום החי. האדם הנו אוסף מולקולות, כך הם מטיפים, וככזה אין לו משמעות עודפת על פני המקק ומעתה יש בהחלט להרהר אודות תקפותו הרציונלית של ''לא תרצח''. אם איני מאמין באופן מוחלט באלוקים שהתגלה לבני האדם והתיר אכילת בעלי חיים או הריגתם ממניעים ''אסתטיים'', אילו טיעונים יוותרו לי כנגד הנאצים? באותה מדה שהתרתי לעצמי לשרטט את הגבול העובר בין אלו שדמם מותר לבין אלו שאת הריגתם אני מכנה ''רצח'' באופן שאינו יכול להיות מבוסס רציונלית, איזו טענה יכולה להיות לי כלפי הנאצים שבחרו לשרטט את הקו הזה בגבולות שונים מטעמיהם הם? בקצרה, הספקנות המהוללת המוצגת כאן מובילה לאפס המוחלט (ניטשה - עם מות האלוקים מת גם האדם) , להעדר מוחלט של וודאות אמיתית כלשהיא ובוודאי שאין בה משום בחינה לסייע למוסר, בדיוק להיפך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
טמבל
אורי,
חיפה,
09/02/05 15:00
|
מאיר , יוסי וכד' אני לא מאמין באלוהים , יותר מזה, אני מאמין באי קיומו של אלוהים. הוכחות לטענה זו יש בלי סוף ( 300000 הוכחות רק לאחרונה) . אין לי שום בעיה עם זה שאדם מצדיק ולומד את מוסריותו דרך התנך / ברית חדשה / קוראן / חסמב''ה . היותי מוסרי נובעת ממושג פנימי אישי של טוב ורע ( ו ''אלוהים'' ממש לא עומד בסטנדרטים האלה) דרך אגב יש עוד כמה אלטרנטיבות לדת מלבד נאציזם (תפסיק לבלוע כדורים) , וגם , יכולת ציטוט אינה אינטיליגנציה. דרך אגב גם הנאצים , ימ''ש , האמינו כי אלוהים איתם . ייתכן והיה עסוק בלבדוק מי לוחץ יד למי... אמן
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לאורי מחיפה
מאיר,
פ''ת,
10/02/05 00:08
|
ניכר מדבריך כי לא טרחת להבין את דברי וחבל. הצהרת הצהרות ללא כל כיסוי אולם נראה כי הנך מאמין בהם באמת ובתמים. להלן תגובתי לטענותיך: 1. במרחב מדידה בלתי מוגבל אי אפשר להוכיח שאין. כלל זה הנו יסודי ואין צורך באקרובטיקה מחשבתית מורכבת כדי לבסס אותו. זו הסיבה מדוע לא תתכן הוכחה השוללת את קיומו של אלוקים, עובדה המטילה ספק על הבנתך את המושג ''הוכחה''(כתבת שיש 300000 כאלו!) 2. מוסריות סוביקטיבית המונעת ממושגים פנימיים משמיטה את הבסיס להבנת המושג מוסר עצמו היות ומספרם של תחושות הבטן ומושגים פנימיים הנו כמספר תושבי כדור הארץ. כמובן שמושגיו הפנימיים של היטלר אודות המוסר אינם נופלים במאומה מאלו שלך ובוודאי שאינם פחות לגיטימיים. כיוון שכך מה משמעות הטענה לפיה היטלר אינו מוסרי? 3. הנאציזם הנו השלכה פילוסופית מתבקשת של המטריאליזם. למולקולה בודדת אין ערך וכיוון שכך לאוסף מולקולות מורכב ככל שיהיה, אין שום ערך. האלטרנטיבות עליהם אתה מדבר אינן פותרות את השאלות המהותיות אלא מציעות להתחמק מהן. האופורטוניזם הקאנטיאני שעליו מבוסס המוסר המערבי הנו ביטוי בולט לכך. אין כל קושי לחשוף את הצביעות בעמדה זו מה שקשה יהיה לעשות לתפיסה הנאצית למשל. 4. כל אוהד של כדורגל מנשק את המזוזה ונושא תפילה חרישית לאלוקי היהודים כאשר לאחר מכן הוא נוסע במכוניתו לאיצטדיון הכדורגל. אין לו בעיה עם התנהגות שכזו. אם היטלר האמין באלוקים אז זו בערך היתה רמת אמונתו. הוא לא טען שאלוקים התגלה אליו, הוא לא היסס לצאת כנגד הנצרות ולא ידוע לי על צעדים מיוחדים שעשה שיש בהם לבטא את מחויבתו לצו אלוקי כלשהוא. לא ידוע לי כי היטלר האמין באלוקים (הוא האשים את היהודים בהחדרה המסיבית של האלוקים ומכאן של המוסר לעולם המערבי). עולמו היה עולם הטבע ותפיסתו הפילוסופית היתה דרוויניסטית. הוא האשים את היהודים בהתפשות נגע המוסר בעולם ושאיפתו לחזור לעידן הברברי המפואר של השבטים הגרמניים הקדומים היתה ביטוי לרצונו להוציא את אלוקים אל מחוץ למכלול השיקולים האנושיים. 5. לסיום, אם האדם הנו רק חומר ומאומה מעבר לכך, אין הבדל עקרוני בינו לבין שולחן, בינו לבין מקק. אם יש בו חלק לא חומרי, אפשר בהחלט לדון אודות מושגים נוספים, לאו דווקא מהירות תנע מסה וכו, מבלי להניח כי הם פיקציה של המוח ומערכת העצבים. קיומו של חלק לא חומרי באדם מחייב מסקנות נוספות, בכללן קיום האלוקים, ואין זה המקום.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
73.
בגלל אנשים כמוך אדון בניזרי...
לא מתנחל ולא דת,
07/02/05 20:23
|
אני ברחתי מהדת. אני אולי לא מסכים את דעותיה של אמילי, אך אין זה אומר שיש לך זכות לקחת בעלות על אלוהים ולקבוע מה בסדר ולא בסדר במעשיה של אמילי (מבחינה דתית כמובן). שוב אינני מסכים עם דעותיה, אך מדובר באישה חכמה מאוד. ואתה בניזרי ידידי, אל תיתמם - אתה לא ''שמעת''= אתה ראית, ואם אתה רואה בדבר כמו לחיצת יד לגבר חוסר צניעות= אתה פשוט סוטה.
אמילי, את אישה חכמה ומכובדת, מי יתן ותחצי לצד שלנו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ומי אתה שתחליט למה אלוהים ברא
המגיב מלמעלה,
08/02/05 15:17
|
אותנו? כן אני מאמין באלוהים, אך גם האמונה הרבה שאני רוחש לאלוהיי, איננה נותנת לי את הזכות לדבר בשמו. כולי תקווה, שאינך מיש''ע (למרות שאינני תומך בדבריהם), כי לאנשים כמוך לא מגיע דוברת כמו אמילי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אל תשלוף מן המותן
מאיר,
פ''ת,
13/02/05 00:05
|
אם אתה אכן מאמין באלוקים שברא את העולם ובין השאר גם אותך, אתה יכול באמת להאמין שהוא בנה אותך ללא שום מטרה? הוא העניק לך שכל המקנה לך כלים העולים מעל ומעבר לצרכי השרדות, לשם מה? לא יתכן שעולם שכזה נברא לחינם וכיוון שכך המינימום הנדרש מאלוקים הוא להודיע לבני האדם מהי הסיבה שלשמה הוא ברא אותם ואת העולם. היהדות טוענת שמעמד הר סיני היה המעמד היחידי בהיסטוריה בו אכן נמסרה האינפורמציה הזו לבני האדם. זו טענה שיש כמובן להוכיח אותה (ארגון ''ערכים'' יכול לעזור לך אם אתה מתעניין) אבל לעת עתה, אינך פטור להשקיע את חייך בשאלה היכן בעולם נמצאת תכלית הקיום. ללא מענה על השאלה הזו, אין משמעות לקיום האנושי למעשה, וכיוון שכך אין מותר ואין אסור (חוקים כוחניים אשר מטרתן הנה להגן על הקיום החברתי נמצאים גם בקבוצות מסוימות של בעלי חיים ולא ניתן לראות בהם משום בחינה תכלית קיומית, לכל היותר כלי המבטיח קיום), איש הישר בעיניו יעשה, אין צודק ואין טועה, האמת היא שיש רק מולקולות אטומים ותרכובות שונות שלהם וזהו, כל השאר הנם אשליות. אם אין אמת, אם אינך בטוח שמה שאתה עושה בעולם הוא נכון, מה טעם להתאמץ? מה הטעם להשקיע כאשר מאומה לא ישאר ממך לאחר המוות? מה הטעם בחיים אם סופם הוודאי הוא המוות? איזה הגיון יש בבניה כאשר ברור שסופה הוא ההרס והחורבן? אדם המהרהר בשאלות אלו, ששום אדם הקורא לעצמו אדם אינו פטור מלעסוק בהן, לא יכול למצוא מנוח ללא תשובה ברורה עליהן. יש המעדיפים לטמון את ראשם בחול ולהתעלם מן הגיחוך שבקיום ללא תכלית, איני ממליץ לך כאדם להימנות עליהם. בהצלחה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
באמת ''ברחת'' מן הדת?
אוהד,
גבעתיים,
07/02/05 23:01
|
אם זו רמת הניתוח לה אתה מסוגל ככל הנראה הדתיים לא הפסידו מאומה ש''ברחת'' מן הדת. אם אתה מסכים שאלוקים קיים, איך אתה מסוגל לישון בלילה מבלי לדעת מה הוא רוצה ממך? מבלי לדעת מהי הסיבה שלשמה נשלחת לעולם? אף פעם לא חשבת שאתה מסכן את הדבר היקר לך מכל - את חייך? אלא כפי שאמרתי, רק טיפוסים כמוך ש''בורחים'' מן הדת יכולים לטעון שאלוקים אכן קיים מבלי להטריד את עצמם כלל בשאלות המתחייבות מן הקביעה הזו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איפה כתוב שהוא מסכים??
אני,
כאן,
08/02/05 02:47
|
איפה לעזאזל קראת שהוא מסכים שאלוהים קיים?! רמת הקריאה שלך לא מי יודע כמה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ניוול אנושי
אוהד,
גבעתיים,
08/02/05 22:31
|
רמת הביטוי שלך הנה נפלאה ללא צל של ספק ובוודאי תתקבל בברכה בביבים שפלים מהסוג שהנך קרוב לוודאי נוהג להתרועע בהם. שפתך מעידה על טיבך ולא לטובה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ומי שמך לומר כי טוב שברח מהדת?
יובל,
דרום,
07/02/05 23:42
|
אין הקפדן מלמד ובטח שלא יחליט בשבילנו ובשביל בורא עולם שראוי ולא יהיה דתי . נכון , עדיף שההכרה תביא לידי מעשה אך בדרך זו אתה ממשיך את הארס והלהט . וכן , אני בהחלט חושב שעדיף ללחוץ יד אישה מאשר למכור את דיעותיך בעבור נזיד תמיכות ושלא לדבר על ערך אדמת ארץ ישראל . כנראה שעדיף לצעוק שאנחנו יודעים ולהשתמש בתורה כקרדום לחפור בה ... אז אולי תנסה קצת לקרב במקום להרחיק !
הגב לתגובה זו
|
|
 |
72.
כל הכבוד לאמילי עמרוסי.
שירי,
מתנחלת,
07/02/05 20:23
|
גם אני הייתי לוחצת לו יד, כי זה לא לעניין להשאיר את ידו תלויה באוויר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כבודו של מקום
אסף,
רעננה,
07/02/05 23:34
|
ומה עם כבוד שמים..שאת מייצגת אותו...אז מה היה קורה אם היד שלו היתה נשארת באורי אז מה היה קורה.. - הוא היה מעריך אותך יותר ..ואת זה לא תבינו כי אתההלכה לא מכופפים לנוחות זה או אחרת.. אי אפשר היה לסדר את זה עם ההפקה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דתילונים צבועים
יוסי,
יהוד,
07/02/05 23:03
|
דתילונים הייתם וכאלו גם נשארתם. מעניין שדווקא ביחס ל''מצוות'' ההתנחלויות והשטחים הכבושים אתם פתאום מפגינים קנאות עזה לחוקי ההלכה והתורה ואינכם מוכנים לסגת במאומה. לכך קוראים ''צביעות'' במקרה הטוב ויצירת דת חדשה במקרה הרע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יוסי אתה עם-הארץ
חיים,
ירושלים,
08/02/05 04:05
|
מדוע הנך שם במרכאות את מצוות יישוב הארץ? למד תורה לפני שאתה מלמד לאחרים!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
71.
ראו קישור מימין לכתבה על בניזר
ל"ת
טול קורה מבין,
עיניך,
07/02/05 20:11
|
|
 |
70.
היא גם לא באה עם
אלכס לוין,
גוש דן,
07/02/05 20:02
|
היא לא מגולחת ראש. היא לא הולכת עם פאה. היא גם נאה. היא לא נאשמת בגניבה. היא לא הולכת עם כיסוי פנים אוי לבושה.רואים לה את כפות הידיים שלא כוסו בכפפות. בכלל כדאי לכלא אותה במטבח עם 32 ילדים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
69.
ציטוט המעיד על צניעותו של בניז
הפוסל,
במומו פוסל,
07/02/05 19:53
|
הפסקה להלן הובא כציטוט מדבריו של בניזרי בתכניתו של אסף הראל (הובא על ידי NRG ב29.12.04):
בניזרי: ''אני עושה לעצמי את הגבולות שלי, פעם אחת באתי להרצאה והיתה שם אחת, אפשר לברך עליה ''שובר אוייבים ומכניע מיני'', ישבה לי מול העיניים התחילה לזוז לי כל הזמן. נהייתי וישר, ממטרה. באה עוד פעם להרצאה, בפעם השלישית הרביעית - איך אומרים? ''רוח רוח רוח - בפרדס נפל תפוח - נפלה. התחתנה עם מישהו מהישיבה שלי. בכלל, בזמן האחרון שמתי לב יש אופנה, החולצה עולה המכנסיים יורדות''.
נו, אתם רואים שבניזרי (הרב???) עוסק באופן די אובססיבי בענייני צניעות של נשים צעירות, נשואות ולא נשואות, דתיות ולא דתיות וכו'.
בניזרי, מה דעתך, אולי עמרוסי הוכשלה באופן דומה לדרך שאתה לטענתך הוכשלת בתכנית של אסף הראל???
או אולי להשמצת המתנחלים ומועצת יש''ע נובע ממניעים לגמרי אחרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
את לא מבינה את ההבדל?
שרי,
08/02/05 09:11
|
הוא גבר ולגברים ה' סולח על הכל אבל אשה? רחמנא ליצלן. היא צריכה להיות במטבח בכלל ולשתוק. (נכתב בציניות-לקבוע שלא קולט)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
68.
על סמך שמועה בניזרי (הרב.....)
תוהה,
07/02/05 19:41
|
מוציא שם רע על בת ישראל?
אגב, כבוד הרב החשוב, מי נתן לך הסמכה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עם הארץ מדאוריתא ומדרבן
יוסי,
יהוד,
07/02/05 23:08
|
לחלל את שם ה' בפרהסיה ולעבור על הלכה מפורשת זה נקרא ''להוציא שם רע''? במקום להוקיע אותה על שחשפה בפעם המי יודע כמה את הפרצוף האמיתי של הצבור הדתילוני שלך אתה מגונן עליה? אגב, את ההסמכה נתן לו רבו הרב ראובן אלבז, שאותו אתה לבטח לא מכיר בעוד שבטוחני שאת שמות השחקנים של מכבי ת''א אתה מכיר בעל פה. דתילונים אמרנו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הרב (הה..הה..הה) אלבז
יכול להסמיך אדם,
לרבנות???!!!,
08/02/05 20:04
|
פעם זאת היתה פרווילגיה של תלמידי חכמים, ולא של ליצנים פופוליסטים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ל הה ההה ההה
יוסי,
יהוד,
10/02/05 00:17
|
על מוסדות אור החיים שהרב אלבז הקים ומנהל קרוב לוודאי שלא שמעת. עשרות אלפי יהודים שומעים תורה מפיו. אמנם הוא לא קיבל סמיכה ממדינת ישראל החסודה, וגם את תואר הרב שלו הוא לא קבל לאחר שנבחן בהיכל שלמה בעקבות לימודים של שנים בחצאי מים ובקורסים מזורזים. עולם התורה חרד למוצא פיו. החברה שלך מנוער הגבעות אמנם לא אולם מה לעשות שעיקר מנינו ובנינו של עולם התורה הן מבחינת הכמות והן מבחינת האיכות נמצא בירושלים ובני ברק ורק לדברו של עולם זה יש משמעות בשאלת גדלותו של רב. הרב הזה מצחיק אותך כמו שהוא מצחיק כל חובב כדורגל מושבע או צופה בסרטים כרוני, תופעה המקובלת בקרב בחורי הישיבות התיכוניות בעקבות יראת השמים הידועה שלהם ורבניהם גם נראים בהתאם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יש מצחיקים ויש רבנים רצינים
ליוסי מיהוד,
12/02/05 20:35
|
שמתבססים על מדנות רצינית (הן בעולם החרדי והן בצינות הדתית). ראש מוסדות אור החיים העוסק בסיפרוי מעשיות הפחדות - הכול חוץ מלמדנות - לא נמנה על הרבנים הרציניים. אגב פרסומות ל''שיעורים'' שלו ראיתי לא אחת במקום מגורי בפסגת זאב, לא התרשמתי שמדובר בשיעורי תורה מפי אדם למדן.
אשאל אותך כמי שכנראה מעורה בענייני ''מוסדות אור החיים'' שהקים מנהל ראובן אלבז (תיכף נברר לשם מה): מה סכום התמיכה שמקבלות המוסדות, האם ח''כ שלמה בניזרי מש''ס מעורב בצורה כלשהי בקבלת התמיכות האלה? האם המוסדות האלה מסייעים כספית לש''ס או לעניינים הפוליטיים הפרטיים של חה''כ בניזרי? על עוד איזה עניינם מוציאות ''מוסדות אור החיים'' את כספיה?
אגב, בעשרות הרבות המילים לעיל לא הצלחת להתייחס לעניין פשוט - מי הסמיך את ראובן אלבז לרבנות ועל סמך מה הוא הסמיך אנשים אחרים, ובהם את ח''כ שלמה בניזרי לרבנות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
67.
ח''כ חרדי גנב ולקח שוחד?
אודי,
07/02/05 19:32
|
ומחלל את השם כבר 13 שנים ברציפות? זו דרכם של בני ישראל? איפה נשמע כדבר הזה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
66.
מאיפה בניז יודע מה אלוקים אוהב
תם,
הוא שואל,
07/02/05 19:29
|
|
 |
אין גבול לטיפשות
ערן,
רמלה,
07/02/05 23:12
|
אולי את רצח ששת המיליונים אלוקים אוהב יותר מאשר את הגמחי''ם המצויים דרך קבע דווקא בשכונות הבני ברקיות? אולי אלוקים אוהב את טבח המיליונים של סטלין ויש לכן ללכת בדרכו? טיפש שכמותך חשב על ההשלכות של התבטאויות אוויליות מהסוג הזה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
65.
בניזרי בודק צניעות באינטרנט???
ל"ת
תוהה,
ש''סניק מצוי,
07/02/05 19:24
|
|
 |
לא יכול להיות שהוא גולש באתרים
מאמין בצניעות,
של בניזרי,
07/02/05 19:43
|
לא צנועים.
הרי הוא אפילו לא ראה (או לא הבחין) שהגברת לובשת שרוול ארוך או קצר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המטונפים והמזוהמים מתמוגגים
מאיר,
פ''ת,
07/02/05 23:15
|
אתרים לא צנועים, יחד עם הסחי הזבל הטומאה והטינופת הם המצאות של החילונים והיום הדברים המטונפים הללו הפכו למטרתם המרכזית בחיים. לא זו בלבד שאינם מתביישים על הדרדרותם לביבים השפלים ביותר אותם ניתן להעלות על הדעת, הם ששים ושמחים כל אימת שחרדי מואשם על היותו כמוהם. צלם אנוש כבר אבדתם וכל שאתם מנסים להוכיח הוא כי גם החרדים באותו מסלול אותו סללתם?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אבל הוא כל כך אובססיבי.....
ל"ת
פסיכולוג,
08/02/05 21:14
|
|
 |
אולי הוא גולש באתרים האלה כדי
באיזה אתרים,
מדובר?,
07/02/05 20:45
|
|
 |
64.
אשת חייל : ''שש וארגמן לבושה''
ברכה שפרה,
ירושלים,
07/02/05 19:08
|
הגיע הזמן שכל הרבנים למיניהם ובמיוחד חברי הכנסת של ש''ס יפסיקו להתעסק עם נשים. איך הן לובשות, מה הן עושות, למי לוחצות יד, ראינו את הרב שלהם, הרב אברג'ל מבאר שבע. אסור ללבוש אדום???? מעכשיו אסור גם לומר אשת חייל בליל שבת. הרי היא לבשה ''שש וארגמן לבושה'' יותר גרוע, לא לתת יד לאדם, שמושיט לך את ידו, מאשר בעיית נגיעה. זה היה בפרהסיה. שהם יתוודו על כל מה שהם עושים שלא בפרהסיה. שפרה ברכה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
63.
קורא השטויות ורוצה להמיר דתי!!
*הדת היא מקלט,
של טיפשים!!!,
07/02/05 19:01
|
אתם הולכים עוורים אחרי מרני''ם למינהם שעושים כסף על חשבונכם, טיפשים תתעוררו, איך הגנבים האלו מוליכים אתכם באף....כל הזמן רק מחמירים, אחרת אין להם זכות קיום! ואתם בולעים, ומהנהנים בראש!!! קולה של אישה ערווה, רק לאלו שאינם שולטים ביצרהם! כנ''ל לגבי חיטוט באף בשבת, לבוש אדום ושאר בוקי סרוקי!!להתעורר טמבלים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ניוול חילוני בשיאו
מאיר,
רעננה,
07/02/05 23:19
|
במרכז הבית החרדי הממוצע עומד ארון ספרים גדוש כולו בספרים. במרכז הבית החילוני הממוצע עומד מכשיר הטלויזיה המלא ברובו בזנות ניאוף רצח אלימות בגידות וטמטום מן הסוג המבחיל ביותר שיש בהם די כדי להסביר את מאפייניו של החילוני המצוי. רק תוצר של הניוול האינפנטילי הזה יכול לטעון בגאווה כי החילוני של היום הנו סמל החכמה בעוד שהחרדי הנו סמל הטפשות. היכן תעצור ההדרדרות שלכם? יהיה לה בשלב כלשהו גם סוף?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מאיר, התבלבלת - אתה מפ''ת, לא??
ל"ת
תיקון טעות,
12/02/05 22:46
|
|
 |
ארון המתים של החרדים
אני,
כאן,
08/02/05 02:58
|
תלי תילים של ספרים, כולם מתפלפלים בלא תחסום שור בדישו... וואוו !!! אחרי יום עבודה - ע-ב-ו-ד-ה - אם יוצא לקבל קצת בידור זול מהטלוויזיה, נו שויין, אבל גם אצלנו תמצא ספרים, קצת על יהדות קצת על העולם החיצון. אל תתגאה בהרבה כלום שיש לך. הכל אוויר. אני תמיד אעדיף פחות אם זה אמיתי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חמור עבודה
מאיר,
פ''ת,
08/02/05 22:34
|
גם חמור לאחר יום ע-ב-ו-ד-ה אוכל מעט תבן ומתפרק קצת, מגיע לו הוא בסה''כ חמור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כתוב''כסף יעוור עיני חכמים'' ...
ל"ת
המר''ן מתעוור,
משקפיים כהות,
07/02/05 20:09
|
|
 |
###חזק ביותר, לא חשבתי!##
ל"ת
#גאון הדור#,
אופטומטריסט,
09/02/05 18:46
|
|
 |
62.
למה להתנצל?
לא דובר יש''ע,
לא יש''ע,
07/02/05 18:52
|
אמילי,
עם כל הכבוד למרן פוסק הדור הגר''ש בניזרי שליט''א, הקביעה שלו שלחיצת יד מנוגדת להלכה לא נכונה.
מוטב שילמד קצת תורה לפני שהוא מורה הלכה לעם ישראל ומדברר את הקב''ה.
אבל אני תמה עליך -
מדוע את צריכה לרקוד לפי החליל שלו ולהתנצל? מי זה בכלל בניזרי? למה הוא לא מרגיש אף פעם צורך לבקש ממישהו סליחה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואל אשה בנדת טומאתה לא תקרב
יוסי,
יהוד,
07/02/05 23:23
|
אצל הדתילונים הכל הולך, אפילו התעלמות מן האיסור ''ואל אשה בנדת טומאתה לא תקרב'' וגזירות חז''ל סביב איסור זה. כל החומרות צצות דווקא ביחס למצוות ההתנחלויות אותה הם בדו מלבם, שם אין קולות, אין הבנה ורגישות לצרכי העם, שם יקוב הדין את העם, ושם כל מהסס הוא כופר בעיקר וכו, הכל בהתאם לדת הציונות שבטעות הם מנסים לקשור בינה לבין היהדות ההיסטורית המקורית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''לא תגנוב'' ''לא תלך רכיל בעמך''
ל"ת
בתור שסניק מצוי,
בטח לא שמעת,
08/02/05 19:58
|
|
 |
בין אור לחושך
יוסי,
ב''ש,
08/02/05 15:26
|
לידיעתך הרי כלל חשוב שתלמד פעם אחת ולתמיד א''י היא לא קולא אלא חומרה שבחומרה 1.עיין רש''י ''בראשית ברא..'' אם יש לך אמונת חכמים כמובן 2.ישנם מצוות התלויות בארץ ואין הארץ תלויה בהן 3.דרך ארץ קדמה לתורה הדרך לא''י קדמה לתורה עיין ליקוטי הלכות לרבי נתן שם מסביר למה אבות העולם התחילו בא''י קודם מתן תורה בסיני.
ואם אין לך אמונת חכמים אין רפואה למכתך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לכל הרבנצ'יקים !!
נמרוןו,
ק-ארבע,
08/02/05 11:38
|
האיסור מופנה לגבר והינו על יחסי אישות מלאים ! ובנוסף כמעט כל הסייגים שהוסיפו לאיסור זה ,אישה שמאפשרת נגיעה לכל היותר מכשילה את הגבר , אם בכלל ! הלוואי שיכשל כל היום בלחיצות ידיים !!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יוסי, לך תלמד קצת
לא מתנחל,
לא יש''ע,
08/02/05 18:04
|
יוסי יקירי,
אם היית זוכה ללמוד קצת מהתורה הקדושה, היית מתפלא לדעת שנאסרה נגיעה של חיבה (ע' ברמב''ם) דוקאף ועל כן יש מהאחרונים שהתירו לחיצת יד כנוהג נימוסין, ולא מדובר ברבני יש''ע.
מאידך, לא שמעתי שרבותינו הקלו ב'לא תגנוב' למשל, אך דא עקא שיש כאלו שכסף וחליפות של ורסאצ'ה הן מצוות חשובות יותר בתורה מבחינתם מאשר האיסור לגנוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
61.
בניזרי שמע לשון הרע? אוי ואבוי
שמואל,
07/02/05 18:40
|
אוי ואבוי בניזרי שמע לשון הרע! הרי הוא לא ראה בטלוויזיה שעמרוסי הלכה עם שרוול קצר סיפרו ל ואת זה, לא? אתם רוצים להגדיל את קצבאות הילדים ושואלים למה זרקו אתכם באופוזיציה אולי זה בגלל הלשון הרע שאתםן אוהבים לקבל והוצאת הדיבה על קהל שלם. בואו אחים נחזור בתשובה שלימה ומתוך קדושה נזכה לקבל תקציבי קודש
הגב לתגובה זו
|
|
 |
60.
רגע, לא הבנתי...
מבולבל,
07/02/05 18:21
|
גאון אחד אומר שההתנתקות תיכשל בגלל שעמרוסי נתנה יד ליאיר לפיד, וגאון אחר טוען שהצונאמי זה עונש על ההתנתקות. אמילי - 300 אלף איש על המצפון שלך? איך את ישנה עם זה בלילה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
59.
הבעיה של ש''ס
AP,
07/02/05 18:15
|
לא שרוולים קצרים מידי, אלא ידיים ארוכות מידי... או כמו שאמרו חז''ל:''אין ממנים פרנס על הציבור אלא א''כ קופה של שרצים תלויה לו מאחורי גבו''...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
58.
סוטה
עומר,
תל אביב,
07/02/05 17:51
|
אם שרוול קצר ולחיצת יד יבשה מעוררים בך את היצר המיני, יש לך בעיה. נשים הן גם בני אדם ולא גוש בשר לצורכי מין ועבודות בית. גועל נפש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פורנוגרפיה זנות פרסומות וכו
מאיר,
פ''ת,
07/02/05 23:31
|
זה שנשים הם גוש בשר לצרכי מין חשבתי לתומי עד עתה שזו המצאה של החילונים. מכל פרסומת המזדקרת ברחוב משתרבב לו פרצוף וגוף נשי שעודף החכמה והאישיות המקסימה שלה לא אמורים לעניין את אף אחד. אתם שהפכתם את האשה לגוש בשר המעודד קידום מכירות של במבה באים ומאשימים את בניזרי בכך? אתם, שסרטים פורנוגרפיים, בהם האשה מוצגת במיטבה, הם נכסי צאן ברזל של החילוני של היום, שהנם יסוד תרבותי של חברתכם ותעשייה המגלגלת מיליאדרים טוענים שהחרדים משפילים את האשה? הפכתם אותה לכלי שזורקים אותו לאחר השימוש, קדשתם באופן מטורף את המראה החיצוני שלה מתלוננים על אחרים בשעה שהאשם העיקרי הנו בכם? בושה וחרפה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דברי חכמים כדורבנות אשריך
משה,
ב''ש,
08/02/05 11:11
|
אין מה לעשות צריך לעמוד על האמת במיוחד מול בעליי דעת הבערים שאינם יכולים לשפוט את עצמם ואת כסילותם מפרסמים בפרהסיה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
57.
היא לא משיבה פני איש ריקם? אהה
ל"ת
מה אתם אומרים?,
מענין!,
07/02/05 17:42
|
|
 |
lol חזק ביותר.
ל"ת
redgrass,
07/02/05 19:55
|
|
 |
56.
היא צודקת
ל"ת
נעם,
07/02/05 17:26
|
|
 |
55.
הבעיה של ההיתנחלויות היא...
מתנחל פנאטי,
נקבים דרום,
07/02/05 17:23
|
שאין לנו הרבה חילונים וההיתישבות נתפסת כשטות של דתיים.. תארו לעצמכם נטיעות ביצהר עם הנוער העובד והלומד... לגבי עמרוסי תיהיה חזקה ותיצגי את יש''ע בכבוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
באמת....
משה,
ב''ש,
08/02/05 12:17
|
|
 |
54.
זה בין אדם למקום מה בניזרי
ל"ת
מתערב????,
07/02/05 17:20
|
|
 |
53.
אמילי, כבוד הוא לך שבניזרי
ל"ת
יצא חוצץ נגדך,
אנחנו איתך,
07/02/05 17:14
|
|
 |
52.
אדון בניזרי-טול קורה מבין עינך
ל"ת
תפסיק לפשפש,
אצל אחרים,
07/02/05 17:13
|
|
 |
51.
אתה ממש מטומטם,הא?
ל"ת
אלי,
כרמיאל,
07/02/05 16:49
|
|
 |
50.
וביואביה היו אומרים...
ל"ת
ביצ',
הביצה,
07/02/05 16:36
|
|
 |
49.
מחר יבקשו ממנה לכסות כל השיער
שבאבניק,
על הברזלים,
07/02/05 16:27
|
אין לדבר גבול היא כמו שהיא ורק הקב''ה יודע את רמתו הדתית של אדם. יש הרבה נשים דתיות שבמקום עבודה לוחצות ידי גברים הלואי שאלה יהיו כל החטאים שלנו ! מבחינת דתית, כשבניזרי יושב באולפן ומדבר לשון הרע על ח''כים של אגודת ישראל או של המפד''ל זו עבירה יותר גדולה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לשבאבניק הגאה
רונן,
נס ציונה,
07/02/05 23:33
|
המשך לשבת על הברזלים היות ומדבריך המבריקים עולה שאכן זהו מקומך הטבעי. דיונים הלכתיים הנח לאחרים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
48.
ליאיר פרץ מותר???
ל"ת
יוסי,
ים,
07/02/05 16:22
|
|
 |
47.
טיפ לימין
שמאלן,
07/02/05 16:01
|
למה אתם צריכים שהיחצ''ן שלכם יהיה ברמה דתית גבוהה כל כך? מה ענין אחותכם אם אמילי לובשת שרוול מעל או מתחת למרפק? אין אנשים ביש''ע שרמתם פחותה משל המתלהמים פה? תפרידו בין דובר לבין נושא דגל!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
46.
עם כל הכבוד לבניזרי
איילת,
גמזו,
07/02/05 15:56
|
סליחה, אבל הוא ממש לא מייצג אותי או את דעותי ובטח לא את ציבור המתנחלים שאותם אמילי מייצגת. אני לא מתפלאה שגבר, חרדי מאשים אישה בחוסר צניעות ובהתנהגות לא צנועה. הרי זה הבסיס לכל הצרות שלנו... חוסר הצניעות של בנות ישראל... חבל שנותנים לו במה ומשמיעים דעה כל כך שוביניסטית ופטריאכלית!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
45.
שימו לב במדור
אורי,
מרכז,
07/02/05 15:45
|
שימו לב לכתבה השנייה המפורסמת ביהדות על בניזרי... אין צורך להרחיב במילים על מה שמעניין את בניזרי ועל מה ראוי שיתעניין בו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
44.
אמילי את מצויינת
מתנחל,
07/02/05 15:40
|
למתנחל יש דימוי של פנאט ואיש רע. טוב עשו מנהיגי המתנחלים ובחרו בך גם אשה גם יפה וגם עדינה על מנת לשנות את הסריאוטיפ הגרוע. עלי והצליחי ואל תשימי לב לדברי המתלהמים הפנאטים שחושבים וחיים כמו בימי הביניים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
43.
ועוד לגזען אנטישמי
אאא,
07/02/05 15:23
|
|
 |
42.
תרגעו
יהודיה,
י-ם,
07/02/05 15:21
|
הצחקתם אותי ,מה אתם לוקחים אותו כ''כ ברצינות ?אפשר לחשוב שכל מה הבניזרי אומר, זה תורה למשה מסיני. למה מי הוא ?? עוד איזה אחד ,שרוצה לעשות רעש .תנו לו, אם זו ההנאות שלו בחיים -שיהנה !!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
41.
הבעיה של ההתנחלויות היא
jak,
07/02/05 15:16
|
שהם לא התאמצו מספיק בשנות הקונצנזוס סביבן לצרף חברים חילונים ולהקים התנחלויות חילוניות לא רק באשמתם וזה גרם לזיהוי ההתנחלויות עם הדתיים ולחלק גדול מהעם לא אכפת מהדתיים ואפילו יותר גרוע הם לא אוהבים דתיים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
40.
אמילי! את דמות ייצוגית!
רונית,
יש''ע,
07/02/05 15:11
|
כשאת מופיעה את עושה זאת בשם כולנו!
אנא, בדיוק כפי שעליך להיות ממלכתית עליך גם להיות צנועה ולהתנהג כהלכה בדקדוק! - את נציגה של כולנו!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה לרונית
אני,
07/02/05 23:03
|
אז רונית חמודה שלי כדי שאת תסתכלי שוב בהלכה ואז רשום שעם אדם לא יודעה שצריך לשמור נגיעה נותן לך יד אתה חייב להחזיר לו כדי שלא היה לו בושותתת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איפה כתוב בהלכה שמותר?
ל"ת
אודי,
08/02/05 15:29
|
|
 |
הבנתי אותך. יש''ע זה של דתיים.
ל"ת
חילוני,
אריאל.,
07/02/05 16:51
|
|
 |
שטויות
במיץ,
07/02/05 16:17
|
א.השו''ע כתב אץ ההלכה הזאת משום,שיהיה חשש של התיחדות,מה הבעיה אם היא כולה לחצה ת'יד,מה עשיתם מאיסור נגיעה,וחוצמזה,המון דתיים לוחצים ידים אחד לשני, מה עשיתם להלכה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תשובה לשויות במיץ
תגובה במיחוד,
07/02/05 23:06
|
אסור ללחוץ ידים זה שהרבה עושים את זה זה לא אומר שגם היא צריכה לעשות את זה בושה שיש הרבה דתיים שלוחצים ידים אחד לשני בין בנים לבנות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
39.
לגנוב זה יותר חמור מללחוץ יד
ברני,
07/02/05 14:58
|
לבניזרי הנכבד ''לא תגנוב'' זה דיבר בעשרת הדברות על ''לא תלחץ'' אני לא שמעתי לגופו של עניין, אמילי צודקה: שאלתי רב חשוב והוא אמר לי שאני לא אושיט ידי לאישה, אבל אם היא מושיטה, ובמיוחד עם אישה לא דתית, אני חייב להושיט חזרה מפני כבוד הבריות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
38.
צבועים נמאסתם
מתנחל,
07/02/05 14:56
|
אל תהיה אפוטרופוס של אלהים כי באותה נימה אפשר לומר שש''ס נמצאת באופוזיציה בגלל השחיתות של ראשיה ובראשם אתה צבועים ועלובים. עלוב נפש . גב' עמרוסי את נפלאה המשיכי כך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
37.
עמרוסי תפסיקי לחפש כותרות
ל"ת
בכל מחיר,
07/02/05 14:24
|
|
 |
36.
בושה וחרפה לבת ישראל !!!
דודידו,
07/02/05 14:19
|
ממש בושה איך לקחו בחורה כל כך לא צנועה לייצג את המתיישבים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אנחנו לא באירן
מירב,
קריות,
09/02/05 09:41
|
בתור אישה המיוצגת בתור ''מזרחניקית'' אני לא רואה שום בעיה בלחיצת יד לגבר, מה הביג דיל, הביג דיל שעושים מהמזרחניקים ש''ס והם לא שייכים לש''ס. אז די אם הפנטיות, אני בטוחה שזה שבמרומים לא כועס על לחיצת יד שתפקידה לגרום לאהבת חינם ורעים, ולא כפי שעוזה בינעזרי לצחוק ולקלס בעיני הציבור המזרחניקי, והציבור החילוני. באימרה שלו הוא פשוט רצה במת תיקשורת מה שאין למפלגת הש''ס לאחרונה חוץ מהליכות הלכה ''מיוחדות'' שרק צוחקים עליהם של הרב ש''ס.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
35.
דוברת יש''ע
נעמה,
07/02/05 14:17
|
מההתחלה אמרתי שמדוברת זו לא תבוא הישועה. בלי קשר לדברי בניזרי. כדאי למועצת יש''ע לחשוב פעמיים על הדוברת שמצאה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
34.
איזה בתולות בראש שלו???
ל"ת
יהודי,
תוקע,
07/02/05 14:15
|
|
 |
33.
חבל שלא תואם עם ההפקה
שאול,
07/02/05 14:07
|
אפשר היה למנוע את זה בתיאום פשוט עם ההפקה עוד לפני השידור שלא לוחצים ידיים. אני בטוח שיאיר היה מכבד את זה. אמילי, אלמנטארי... חבל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לגב' יפה דרעי הוא לא לחץ יד
ל"ת
חוכמת נשים,
07/02/05 15:03
|
|
 |
כנראה שזאת הייתה תקלה. רדו מזה
ל"ת
מירי,
07/02/05 14:34
|
|
 |
32.
בניזרי היקר,
ט.מ.,
07/02/05 14:01
|
|
 |
31.
האם המין הנשי נחות?
חילונית מבולבלת,
07/02/05 13:51
|
לא הבנתי וגם לא אבין מדוע המין הנשי בעיני הדתיים נחשבות כמין נחות? מתי יהיה השוויון בינינו... האם אנחנו לא מספיק ראויות כדי שילחצו את ידנו... מה לא צנוע בלחיצת יד... האם אנחנו נגועות... כי אם כן.. אשמח לדעת? אדם המציע את ידו הוא בסה''כ מנסה לומר במילים אחרות... שלום או תודה.. זה משהו סימבולי, מכובד.. כמו שאתם הגברים הדתיים לוחצים ידיים לאחיכם הגברים האחרים... זה מצחיק שבניזרי אומר את כל הדברים הללו... כי אני זוכרת אותו יושב בתכנית של אסף הראל בערוץ 10... והוא לא ממש אטם את אוזניו כאשר הוא שמע זוג (בחור ובחורה) מדברים על דברים די גסים (גם לנו בתור חילונים).... זאם זוהי צביעות מה שהוא עשה... או פשוט דרך נימוס (ולכן לא עזב את האולפן) כמו שאמילי עשתה כאשר יאיר לפיד לחץ את ידה... אני חושבת שזה נהדר שמינו סוף סוף אישה.... אני בטוחה שאישה לא תעורר אנטיגוניזם כמו שגבר יכול לעורר אצל קהלים שונים... קרוב לוודאי כי זהו גימיק של המתנחלים... והוא בהחלט מצליח.... יתרה מזאת, יתכן כי דווקא אמילי תצליח לעורר שינוי גם בתפיסתם של הדתיים.. שנשים אכן יכולות לעורר שינויים או לפחות למנוע מהם להתרחש... אישה כמו גבר יכולה למלא את המשימה כמצופה ויתכן גם בצורה טובה אף יותר...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המין הנשי ביהדות הוא מעל הכול
רוני,
ר''ג,
07/02/05 15:44
|
ולכן שומרים על הנשים כ''כ ההלכה אומרת שאישה היא בת מלך וכמו שנסיכה לא תלך בבגדים חשופים שאינם הולמים את כבודה תלחץ יד לכל אחד תדבר עם כל אחד מהרחוב כך גם בנות ישראל צריכות להיות האם ראית פעם את מלכת אנגליה מסתובבת עם מכנסים או בגד חשוף?? את יכולה להגיד הנסיכה דיאנה ,אבל היא לא בת מלוכה אמיתית ועובדה שהיא שכבה עם כל גבר שזז סביבה .... עמרוסי היתה צריכה לדעת שאם היא לא היתה מושיטה לו יד בחזרה אלא אומרת בנימוס שאינה הוהגת ללחוץ יד לגברים ערכה היה עולה בהרבה .. וכל זה לא קשור לשינויים שאישה יכולה לעשות כי לאישה יש המון כח לפעול ולעשות וכמובן להצליח .
ובקשר לתוכנית של אסף הראל בניזרי אמר והיה רשום ע''כ בעיתון והמערכת של אסף הראל התנצלו.מה רצית שהוא יעשה יצא האמצע התוכנית????
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בטח נחות
שלומי,
07/02/05 15:32
|
אתן עלולות להדביק אותנו ביצר הרע שמסיט אותכן מדרך הישר - כל הזמן עסוקות בלפתות גברים תמימים, תתבייש לך - תחזרי בתשובה ומייד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם למלכה לא לוחצים את היד...
דוסית,
בני ברק,
07/02/05 14:49
|
מבולבלת יקרה טוב , את לא מבינה מדוע המין הנשי נחות כי הוא לא נחות... ואת בהחלט מבולבלת אם את חושבת שזה בא מתוך זה שאנחנו ''נגועות'' אצלינו , אישה היא משהו מיוחד . נכון , אנחנו לא שוות לגברים אנחנו שוות יותר !!! אגב גם אצליכם החילונים יש גבול. צ'פחה ''סימבולית'' היא הטרדה מינית... אנחנו נמנעים מראש וגם אמילי אם את דתיה, תכבדי את עצמך. את מיוחדת !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
e
ל"ת
rr,
07/02/05 18:19
|
|
 |
30.
אמילי - מדוע לא ביקשת מראש???
שרון,
פתח תקוה,
07/02/05 13:50
|
מן הראוי היה, שאמילי, שאני לא צריכה ללמד אותה תקשורת מהי, היתה פונה לפני הראיון מאחורי הקלעים ליאיר לפיד או למישהו מהמארגנים שם, ומבקשת יפה, בלי הלבנת פנים, שהיא דתיה ומקפידה לא ללחוץ יד לגברים, ובבקשה שיאיר לא יגיש לה יד. זה היה פותר את כל הבעיה, כולל את בעיית הרכילות שנוצרה מכל הסיטואציה. ו- אמילי, אם עשית כך, ובכל זאת השתבש שם משהו - אני מבקשת סליחה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
29.
אמרוסי=עוד בושה למועצת יש''ע
12,
07/02/05 13:46
|
שלא מייצגת את הציבור שלה. מי שמקבל כסף מהממשלה לא יכול לפעול נגדה, לא קרה פעם אחת בהיסטוריה שמועצת יש''ע ניצחה מאבק מהסוג הזה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
לכל תלמידי החכמים בעיני עצמם
אריאל,
י-ם,
07/02/05 13:28
|
לכל החרדים כאן המגנים בשצץ קצף על ח''כ בניזרי הנכבד:
הגר''ש פישר שליט''א פסק מפורשות כי אין כל מניעה מלחיצת יד בנסיבות כאלה - כל הנגיעה שאסורה היא נגיעה של חיבה.
הבעיה שבמקום להעמיק ולדעת את מקור האיסור נתפסים לקיצוניות ולבורות: הנגיעה נאסרה כהרחקה וכסייג שלא תוביל לקרבה אסורה ולכן הנגיעה האסורה היא נגיעה שאכן יכולה להוביל לכך - היינו נגיעה של חיבה. ברור שלחיצת יד כזו במיוחד בנסיבות כאלה אינה יכולה להוביל לשום דבר (למעט במוחו הקודח של בניזרי) ולכן אין בכך כל איסור.
כמו''כ כפי שהזכירו כבר אחרים בניזרי באמת ידוע כמקדש שם שמיים ברבים, לדוג': שוחד בתפקידו כשר, הופעות מבישות בטלויזיה עוד מימי המעגל של דן שילון ועד לתוכנית של אסף הראל שם שוחח על ''נושאים תורניים'' עם המנחה... בקיצור ''הרב'' בניזרי: טול קורה מבין עיניך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
שאלה לבנזירי
רואה חשבון,
07/02/05 13:25
|
בניזרי - שאלה לי אליך. מהיכן הידע העצום הזה לכל סיבה ומסובב. כיצד אתה יודע שבכלל כשלה ההתנגדות להתנקות? האם אתה יודע את הסיבה המדויקת לכך? הרי כולם יודעים שמאז שחרב הבית - הנבואה היא נחלת השוטים והקטנים.
בכל מקרה אם אתה יודע מה המספרים של הגרת הלוטו הקרובה.....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוא רוצה קריירה של בבא בובה
בבא בבא,
07/02/05 19:19
|
הרי הוא עומד לעוף לקראת הכנסת הקרובה והוא צריך הכנסה אחרת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
יש צדק בדברי אמילי
אביעד,
07/02/05 13:20
|
בתור מי שמקפיד בעניין זה, נקלעתי לסטואציה דומה במוצאי יום-כיפור בקיבוץ אפיק - ונהגתי באופן דומה, למנוע הלבנת פנים.
יש בנושא זה שיקולים לכאן ולכאן
הגב לתגובה זו
|
|
 |
25.
בניזרי הוא האחרון שיכול לדבר
בשתי מלים:,
לא תגנוב,
07/02/05 12:55
|
בתור ח''כ במפלגת ש''ס, שכמות לא מבוטלת מחבריה עברו על עבירות שנקבעו בעשרת הדיברות, שלא לדבר על חילול שם שמים ברבים שגרמו, אני במקומו לא הייתי מדבר יותר מדי.
וזה, בלי להכנס לנושא ההלכתי, שסיכמו אותו יפה לפני.
אז על ספק עבירה (ספק משמעותי ביותר) הוא יודע להתגולל, ועל חברי כנסת ממפלגתו הוא טרם שמענו אותו פוצה פה ומצפצף. כנראה הכל תלוי בשאלה באיזה מחנה נמצא ה''עבריין''.
הצביעות - אין לה גבולות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא הבנת. בנזרי צמא לקצת פרסומת
שמעון,
07/02/05 13:23
|
מאז שהאיש חדל להיות מניסטר הוא הולך ונשכח. קשה לו. אור הזרקורים שכה אהב, כבר לא עליו, ועל כן האיש ראה באמילי אמרוסי קרש הצלה לעלות מעט מתהום הנשייה אל התודעה הציבורית לשבריר שנייה. תפרגן לו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
24.
חוצפה!!!
ל"ת
א.,
07/02/05 12:55
|
|
 |
23.
פרימיטיבים!
דני,
07/02/05 12:47
|
אתם קוראים לעצמכם יהודים, אך אינכם מבינים את היהדות. בניזרי ודומיו אינם שונים מעובדי אלילים, מקנאים נוצרים, ומפנדמנטליסטים מוסלמים. לכל אחד גזירות ומגבלות משלו, אך תפיסת העולם היא פרימיטיבית. היהדות ידעה בכל דור ודור להתפתח, להגיב לסביבה, לחקור אותה, ולא לצעוד אלף צעדים אחורה ולגזור על עצמה דין בערות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה כזה כישרוני
אורי,
י-ם,
07/02/05 18:14
|
אתה נשמע כמו גאון למשל כאינשטיין (לא אריק) או משהו כזה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
22.
נוח לו לאדם שיעבור על ספק אשת
אלוף במיל,
07/02/05 12:41
|
איש, ואל ילבין פני חברו, אמרו רבותינו.
חוצמזה, מפלגת ש''ס וודאי מקפידה על מצוה קלה כבחמורה, ובזכותה יינצל עמ''י, בסייעתא דשמייא.
יש להם אפילו אישורים על צדקותם (נרכשו בכסף מלא!).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ומאיזה כרס שלפת את זה?
דוד,
07/02/05 12:49
|
תפסיק כבר להמצאי המצאות שלא היו ולא נבראו ואל תעשה מעצמך ליצן
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בור ועם הספר!
אלוף במיל,
08/02/05 01:11
|
(אני מקווה שלפחות את הגשש אתה מכיר, כי עושה רושם שבספרות תורנית אתה לא משהו).
גש נא למדף הספרים הקרוב ובחר לך בבא-מציעא מן המהדורה החביבה עליך. פתח אותו בדיוק בין דף נח: לדף נט. ואז תגיד את אותו משפט אומלל שכתבת כאן לרבה בר בר חנה.
וכדי לקצר לך - זהו הציטוט, במדויק: ''אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן נוח לו לאדם שיבא על ספק אשת איש ואל ילבין פני חברו ברבים''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עיין תגובה 17 !!!!!!!!!!
ל"ת
יואב,
בני ברק,
07/02/05 15:06
|
|
 |
21.
בניזרי מחפש עילה
כסף, כסף, כסף,
07/02/05 12:36
|
להתנער ממוחייבות דתית למתנחלים ולהתנחליות, להסית את הרב עובדיה נגדה, כדי להיכנס לקואליציה תמורת נזיד עדשים, לרבות בעייתו האישית בעניין העובדת הזרה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
איך בן עיזרי שמע לשון הרע
david,
yam,
07/02/05 12:26
|
אסור לשמוע לשון הרע ובטח לא להאמין. לכן אני לא מאמין שהרב בן עיזרי אמר זאת ברדיו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
דתיה????? איפה?
אייל,
ירושלים,
07/02/05 12:11
|
מי שדתי מקפיד על כיסוי ראש כל השאר - חרטא ברטא.
אין בערך ביהדות כמו שאין בערך במתמטיקה. לבערך במתמטיקה אין ערך-כך לימדו אותי תמיד. כנ''ל.
מי שרוצה לחשוף את שערה בפומבי-סבבה - אני האחרון שאמנע ממנה את התענוג. אבל שלא תקרא לעצמה דתייה.
מסורתית אולי.
נ.ב זה מה שקרה למפד''ל כשמתחילים לחרטט-פשוט נעלמים מהנוף.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שלא מתמצא בהלכה
אישיהודי,
07/02/05 14:04
|
|
 |
ומה ההלכה ??
אייל,
ירושלים,
07/02/05 14:31
|
אולי אתה תאמר לי? מותר ללכת ללא כיסוי וגוף חשוף?
אם אתה חושב שאתה יודע עדיף שתשתוק
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תסתכל על אשתו של הרב עובדיה
משה,
ירושלים,
07/02/05 15:05
|
אבקש לכל אלה שמתלהמים על עניין כיסוי הראש להביט בתמונת הרב עובדיה עם רעייתו בשעת שהותו במצרים לפני למעלה מחמישים שנה את התמונות ניתן לראות בשני הספרים ''מרן'' ו - ''בן פורת יוסף''
השופט ישפוט ולאחר מכן ישפוט את דוברת יש''ע
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תיזהר, פלורליסט מאחוריך!
SMV,
07/02/05 12:29
|
חלילה ''בערך'', הפלורליסטים דוגלים ב''בדיוק'' (אבל רק כשזה מסתדר עם השקפתם, אגב השקפה - תשיגו משקפיים).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
עם כל הכבוד לצדיקות השופעת
שרי,
07/02/05 12:00
|
מה עם המושג ''לא תקטרג על עם ישראל?(ועל בנות ישראל בפרט) מה עם המושג:''לא תלך רכיל בעמך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה עם המושג ''הצנע לכת''?
מה שנוח לך,
07/02/05 12:51
|
תפסיקו להמציא הלכות והיתרים שלא היו ולא נבראו ומי שקורא לעצמו דתי ומתנהג כחילוני יש מצוה להוקיעו למען לא ילמדו אחרים מדרכיו
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צדיק שלי
שרי,
07/02/05 20:06
|
מה אתה עושה באינטרנט. לגבר כמוך להיות כאן זו עבירה חמורה יותר מללחוץ יד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי הוא דתי?
חבר הקיני,
חיפה,
07/02/05 16:41
|
על פי מיטב הבנתי, ''דתי'' הוא מי ששומר על מצוות התורה. כיוון שאין מאתנו אדם המקיים באמת את כל התרי''ג, האי מרגע זה ''דתי'' הוא מושג יחסי. עכשיו השאלה, איך משקללים: חובש מגבעת העוסק בניאוף - הוא דתי יותר מגלוי ראש ישר וצנוע? מקפיד על בד''צ העוסק בלשון הרע - הוא דתי יותר מאוכל נבלות וטרפות השומר פיו ולשונו (מה שיוצא מהם), ונמנע מלהלבין פני חברו? שומר שבת מחללו הנכשל יום יום בגזל הציבור - הוא דתי יותר ממחלל שבת העוסק כל ימיו בצדקה ובעזרה לזולת? אספר לך, ידידי בניזרי, באחד הטיולים בהם השתתפתי, ישבו מאחורי שתי ש''סניקיות, אם ובת. בדרך עצרנו ליד מטע דובדבנים. ה''מזרוחניקים'' שבנו - הבינו כי אין לנו לגעת בפירות. הש''סניקיות הרשו לעצמן לקטוף, ולאחר שאמרו ''איזה דובדבנים, ישתבח שמו'', נזכרו פתאום: ווי ווי ווי, זה לא מעושר... כלומר - לגנוב - הולך, ובלבד שנותנים מעשר ואומרים ''בורא פרי העץ'' בעצימת עיניים ובקול גדול.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
בניזרי כדי שתקרא !!!
משה,
ירושלים,
07/02/05 11:48
|
הדברים הבאים מיועדים בעיקר לקוראים הדתיים
למרות רבך המובהק הרב עובדיה יוסף, ופסיקותיו האם מותר לרב להתיר לאשה לנשק את ידו, שם הוא עוקר מנהג זה אך מודה שהיה קיים בקהילות ספרד, ואין להלעיז על אותם נשים שאין חשש של חיבה ורק עניין של כבוד.
אין להשוות בין יאיר לפיד לרב, אך יש לחלק בין לחיצה של כבוד הדדי לבין לחיצה של חיבה שאסורה.
ואם מה שעומד מנגד זה: 1. הלבנת פנים 2. חילול השם
סוגיות אלו גוברות על נושא של קירבה בין עריות.
לחיצת יד נהוגה בחוץ לארץ על ידי שומרי תורה ומצוות בעסקים, במפגש בין מנהיגי עולם, ובראיונות טלויזיה.
ועתה לפן ההלכתי :
''נח לו לאדם שיפיל עצמו לכבשן האש ואל ילבין פני חברו ברבים'' משפט זה מופיע בגמרא בבא מציעא,סוטה, וברכות
ישנו לאו בתורה לא להלבין פנים מופיע ברמב''ם ובספר החינוך
למרות שהרבה מהראשונים לא ייחסו למשפט משמעות של ייהרג ובל יעבור
ישנם ראשונים שממש ייחסו לזה משמעות של יהרג ובל יעבור
בינהם תוס' בסוטה, רבינו יונה בשערי תשובה, מגן אבות לרשב''ץ על אבות, והמוביל מבינהם שו''ת בנין ציון קע''ב
אפילו עם נדחוק הצידה את אותם הגורסים שצריך למות ולא להלבין פנים , בכל אופן זה לאו מהתורה ולהזכירכם הלבנת פנים היא סוביקטיבית. בכל אופן לחיצת יד שאין בה חיבה שאינה חיבוק ונישוק, שאין בה אפילו דרבנן למרבית הדעות. מול איסור דאורייתא של הלבנת פנים , תעשו את החשבון בעצמכם. הסיבה מדוע גדולי הדור אינם לוחצים יד, החומרה בהם הם נוהגים נובעת מתפיסה כללית של הפרדה בין המינים, ןמחסום לפריצת מחסומי הצניעות.
2. חילול השם - על זה אני לא צריך להרחיב ידועים דברי הרמב''ם , שאין להצדיק התנהגות מסוימת ולומר שאינה חילול השם, חילול השם נמדד בקנה מידה בה ההתנהגות נתפסת בצד השני וגורמת לשם שמיים להתחלל. ועל זה אין כפרה אלא במיתה.
יתכבד אדון בניזרי ואל יתלהם בתקשורת מול אותה דוברת יקרה.
קידוש השם הוא להראות שדתיים הם בני אדם הגיע הזמן ששיקולי בין אדם לחברו ישתוו לבין אדם למקום.
אני חותם בידיעה שישנם אנשים יותר חכמים ומנוסים בהלכה שמאחוריהם סוללה של רבנים חשובים וגדולי הדור, אך את שעל ליבי כתבתי שום דעה מתלהמת של רב לא יכולה לעקור דעות יסודיות בהלכות בין אדם לחבירו. הגיע הזמן להסתכל על ההלכה בצורה הוליסטית הכוללת בתוכה ערכים מתנגשים משתי התחומים, ולהגיע להכרעה.
יום נעים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
משה כתבת יפה אבל...
פרחיה,
09/02/05 10:27
|
|
 |
אסביר מהי גישה הוליסטית !!
משה,
ירושלים,
12/02/05 23:34
|
פרחיה היקרה
לא אין מדובר על טרנד ניו אייג חדש אלא גישה הלכתית נורמאטיבית שנאבדת במרוצת הזמן
הוליסטית מלשון - whole - שלם על ההלכה צריך להסתכל באופן שלם
הדתיות שמה דגש על מצוות אחדות וזנחה אחרות ברשותך אביא דוגמא
אדם היושב לאכול סלט בבית חברו ויש לו ספק האם ירקות אלו נקיים מחרקים, הנ''ל נמצא במצב בעייתי כל חרק אותו הוא אוכל בין אם הוא רומש על הארץ מעופף או שוחה יכול הוא בהעלם אחד לעבור על בין 2- 6 לאוים ( איסורים) מהתורה.
אם הוא מחליט לא לאכול צריך הוא לבדוק האם הוא במעשיו : 1. מלבין פני חברו 2. מוציא שם רע על חברו 3. באם הוא מספר לאדם אחר על ביקור בבית חברו ועל מקרה הסלט עובר בלשון הרע
לפי החשבון של החפץ חיים הוא יכול באמירה אחת או התנהגות אחת לעבור על יותר מ- 26 לאוים מהתורה.
כמובן שניתן להמנע וכמובן שיש צורה לומר את הדברים, אך לזה אני מתכוין בגישה הוליסטית - שלמה. התורה תמימה היא = שלמה לא ניתן להפריד בין ההלכות ולהגיד זה אני מקיים על חשבון זה.
זה שאנשים דתיים שמים דגש על כשרות שבת ונדה , ועוצמים עין מאיסורים אחרים חמורים לא פחות זו אינה תורה תמימה , וכשהיא כזו אז היא גם לא משיבת נפש
בכבוד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הנה לך תשובה
חבר הקיני,
חיפה,
07/02/05 16:49
|
בעניניטם של בושת כפי שלמדת ודאי בגמרא במסכת בבא קמא, ''הכל לפי המבייש והכל לפי המתבייש''. א מדובר ביצור רדוד ופשוט שבפשוטים, כמו יאיר לפיד, אזי ה''בושת'' שלו קטנה יותר, שהרי הוא בהתנהגותו שם עצמו במקום בו כל בר דעת יזלזל בו. בנוסף, כעתונאי אשר חלק נכבד ממקצועו הוא הלבנת פנים, הוא ודאי חסין לזה. וגם אם כן, יש עצה, ושמעתי אותצה מיהודי חשוב אשר קיבל את ''אות המתנדב'' מאת נשיא המדינה, וכשרעית הנשיא התכוונה להושיט לו יד, הוא פשוט קד לה כאשר ידיו שלובות על חזהו. בכך הביע הערכה וכבוד יותר עמוקים מללחיצת יד, וגם לא נכשל במה שאסרו רבותינו. כמובן, אם תרצה לדבר על הצביעות של הש''סניקים - בכך אסכים אתך במאה אחוזים. הישיבה של בניזרי בכנסת היא חטא אחד גדול. ההופעות שלו בטלויזיה - כנ''ל. אבל לגבי לחיצת יד, ועוד של הלפיד הזה, חומץ בן חומצה, אין כל סיבה להתיר. ובכלל, בשביל מה להשתתף בתכניות הזבל שלו? זה מה שיציל את ההתישבות היהודית? שיתוף אנשי ימין ודתיים בתכניות מעין אלה הוא רק עלה תאנה אשר יכסה את ערוות השמאלנות השלטת!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חבר הקיני , תהיה רציני !!!!!!!
משה,
ירושלים,
07/02/05 20:53
|
''הכל לפי המבייש והכל לפי המתבייש ''
שוב העצות של קידה, של הנהון בראש וכו' הכל טוב ויפה אבל אף אתה תודה שיש פה ספק של הלבנת פנים, אולי הוא יתבייש, חסין או לא חסין זו השערה בלבד וודאי שיש פה ספק וכן דבר נוסף אולי הקידה לא תכסה על יד מושטת ללא מענה, יש פה ספק הלא כן ?
ואם נתייחס רק בפרמטרים הלכתיים אם לא הכנת את האדם קודם לכן לסוג התנהגות זו, יש פה ספק דאורייתא.
ודומה הדבר לספק חתיכת חלב ספק חתיכת שומן. שאף אחד לא יתיר לאכול זאת לכתחילה ולעבור על לאו. ואם האפשרות היא לאכול או לעבור על דבר שהוא ספק דרבנן קלוש ודאי שעדיף לעבור על ספק דרבנן. (כמובן שעדיף להמנע מראש אך לא בזה מדובר ) ואין זה כמו הגמרא בשבת דף ד חטא כדי שיזכה חברך וכו' כיון שמדובר שיעבור על חטא אבל להציל עצמו מחטא גדול ודאי שמותר ( מסקנת העניין על אף המחלוקות בנידון )
עד כאן בכבוד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הלוך הלכה ההלכה...
חבר הקיני,
חיפה,
09/02/05 10:12
|
ראשית, תודה על ההתייחסות הרצינית. אין ספק כי המעמד קשה, לדחות יד מושטתף גם אני עצמי לא מצליח תמיד לעמוד בזה, ומנחם את עצמי שמא מדובר ב''קצת אונסין''. ובאמת אני משתדל להתאים את עוצמת התגובה שלי למי שעומד בצד השני, ובדיוק כפי שכתבתי - הכל לפי המבייש והכל לפי המתבייש''. ממש אתמול עמדתי בנסיון כזה, במסיבת פרישה של עובדת שהייתי אחראי עליה, ולאחר שהקדמתי לה קידה - היא נזכרה ברגע האחרון ומשכה את ידה. אם אנשים רואים שאני דתי באמת, לא ''חצי חצי'' (כפי שנראה כיסוי הראש של גב' עמרוסי), הם מבינים ומושכים את ידם ללא כל בושת. להיכנס לתכנית טלויזיה כזו, ועוד בהנחיית עם הארץ כזה, הרי זה כמו מי שנכנס בשבת במתכוון למקום פיקוח נפש. הלבנת פנים היא מושג יחסי, הן מבחינת המלבין והן מבחינת המולבן, ולכן נמנעו חכמים מלקבוע לה אומדנת נזק מוחלטת. אני שב ואומר, כי מי שמקצועו הוא הלבנת פנים, ובפרט של דתיים ומתנחלים, ודאי אינו רגיש כל כך לדחיית ידו המושטת. ואם הוא חכם כפי שהוא מחזיק מעצמו, הוא היה מבין מייד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אז אם לדעתך יאיר לפיד הוא לא
שרי,
07/02/05 20:17
|
חשוב מספיק אזי מותר לי להלבין את פניו? ואם הוא עיתונאי שמלבין פני אחרים מותר גם לי להלבין את פניו? מה זה השטויות האלה. בדיוק בגלל דעות מופלאות שכאלה החילונים שונאים דתיים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''דעות מופלאות''
חבר הקיני,
חיפה,
09/02/05 09:53
|
חילוניים לא שונאים דתיים אמיתיים. לעומת זאת הם שונאים ''דתיים''. גם אני לא מצליח תמיד לעמוד במצב של יד המושטת אלי ונשארת באויר, אבל משתדל לא להגיע לסיטואציה זו. כל מה שאמרתי, הוא שהלבנת פנים היא דבר יחסי. אתם מייחסים משמעות קטסטרופלית ליד מושטת הנותרת באויר, מואני טוען שיאיר לפיד עצמו לא היה חש בכך בכלל, אלא אם היה רוצה לעשות מזה CASE עיתונאי. מי שמתעסק בזבל, אינו מתרגש מריח של אשפה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הרב עובדיה יוסף
אורן,
07/02/05 12:46
|
להזכירך הרב עובדיה יוסף כשקיבל את פרס ישראל כשראש הממשלה דאז גולדה מאיר הושיטה את ידה לפני כל האומה הרב השיב לה בשלילה והסביר לה בסבר פנים יפות כי ההלכה אוסרת זאת וזה קידוש השם גדול.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כנראה לא הבנת את משה
יואב,
בני ברק,
07/02/05 14:57
|
הלבנת פנים זה רגש זה שאתה מסביר יפה לא גורם לאותו אדם המושיט ידו, וידו מושטת ללא מענה לא להיות מולבן פנים.
זה שהסברת לו בעשרות הסברים מדוע לא תלחץ את ידו, לא תשנה את העובדה שהוא הושיט יד, וידו נשארה ללא מענה והנ''ל הרגיש כמו אדיוט.
הרגשה אי אפשר לשנות אפילו עם אלף הסברים לאחר מעשה. כמו שאתה יכול להסביר אלף פעמים מדוע עתה צודק, אבל אם נתת למשהו הרגשה רעה וגרמת לחילול ה' אלף הסברים לא יעזרו
בכבוד
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
בניזרי תתבייש
שי,
07/02/05 11:44
|
אתה מוציא שם רע לכל הדתיים. אז מה אם היא לחצה יד ללפיד ? מה הוא מצורע ?! מה הוא לא יהודי ? בגלל אנשים כמוך יש מחלוקות ושנאה בעם היהודי. ואח''כ אתם בוכים שיהודים (חילוניים) שונאים אתכם (החרדים) !
דווקא ממך, שהיית גם בצד החילוני, הייתי מצפה ליותר גמישות אבל כנראה שהפוליטיקה המלוכלכת חשובה לך יותר...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
''סיפר לי מישהו שהוא ראה אותה
ל"ת
בטלוויזיה''.,
כן, בטח...,
07/02/05 11:43
|
|
 |
אז מה אתה בא להגיד?
ימטומטם,
07/02/05 18:14
|
שהוא המציא את כל זה? הרי כל המדינה ראתה אותה לוחצת יד וכל המדינה ראתה אותה עם שרוולים קצרים, אז נראה לך שהוא המציא את זה??
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואתה קורא למגיב השני מטומטם??
עידן,
07/02/05 20:36
|
אולי הוא התכוון שבניזרי ראה בעצמו ולא ''שמע'' מאחרים?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
אמנם בשער NRG לא כתוב מי כתב
SMV,
07/02/05 11:35
|
אבל את טביעתו רווית השנאה של מר בן חיים קשה לפספס.
מדוע? מדוע אתה כל כך שונא את הדתיים? זה שאתה כופר ועזבת את ביתך, לא אומר שמותר לך לירות עליו קסאמים.
אנא, מר בן חיים, אנא הפסק לחלל שם שמיים בצורה בוטה ומגעילה כל כך!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דווקא כן מוזכר שמו של הכותב
מי טל,
ירושלים,
07/02/05 14:13
|
וחוצמזה זה כ''כ מתבקש שתחשבו שרוצים ל''צלוב אותך''/''אתכם'' ,ומה הביקורת הנוקבת על הדוברת השפויה שלחצה ידו של גבר על מנת לא להשפילו לא ''נצלבה'' מדבריך/ דבריכם?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא אמרתי ''בניזרי צודק''
SMV,
07/02/05 16:05
|
כתבתי ''בשער NRG'', מכיוון שלדידי בשער לא כתוב אבישי בן חיים, אלא רק בכתבה עצמה.
כוונתי (למקרה שלא הבנת) היא שאפשר להבחין בין כתבות שנכתבו ע''י מר בן חיים לבין כתבות אחרות גם מבלי לראות את שמו מתנוסס בראש הכתבה. וד''ל.
אם היית מסתכלת על הסטוריית הכתבות של אבישי בן חיים, לא היית מוצאת ניתוח או פרשנות, אלא ציטוט תוך סילוף והסתה בלבד. לכן ביקשתי, אנא, הפסק!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שנאה לדתיים היא של בניזרי עצמו
ל"ת
כל ממזר מלך,
07/02/05 11:48
|
|
 |
13.
עם הארץ
אמת מארץ,
עמק עכור,
07/02/05 11:33
|
כדי שאדון בניזרי ילמד קצת תורה לפני שהוא חורץ הלכות. התנהגותה של דוברת יש''ע היא בסדר גמור מבחינה הלכתית אף שיש מחמירים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
האם בניזרי זה האיש
אישיהודי,
07/02/05 11:28
|
שכשהיה שר החזיק טלויזיה במשרד בתוך ארון סגור כדי שלא יראו? הבעיה שלו היתה שכשהתחלף שכח לשלוף אותה משם משום מה החרדים מתחזים לדתיים ועושים את העבירות הכי גדולות הגיע הזמן שאנשים יבינו שדתיים הם לא חרדים וחרדים הם לא דתיים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
צודק ויש גם הוכחה
אחד שזוכר,
07/02/05 11:19
|
הנה סבתא שלי הלכה מאד צנוע, בלי שמץ חשיפה, ובאמת הקב''ה עזר לה ולעוד כמה מיליוני יהודיות כשרות ומנע מהגרמנים מלרצוח אותן. תקנו אותי אם אני טועה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פשוט בורות
אחד שיודע,
מרכז,
07/02/05 12:03
|
כן, אכן אתה טועה!!!! ומה עם ה-6 מיליון שהיו יהודים כשרים, שומרי תורה ומצוות, הלכו צנוע, ולא ניצלו? ומה עם כל קהילת חסידי בלז' (רק לדוגמא) יהודים כשרים ביותר, ששאלו את רבם האם כדאי לברוח מביתם ולעלות לארץ על מנת להינצל מהנאצים? כל הקהילה כולה נרצחה בשואה כי הרב אמר שעדיף להישאר וללמוד תורה!!!!! הינה לך קהילה של יהודים כשרים שנרצחו - ועוד בגלל שהקשיבו לרב ולמדו תורה!!!!! (הרב דרך אגב הציל את עצמו וברח לארץ עוד לפני שהגיעו הנאצים).
ומה תגיד על אדם כמו טומי לפיד? לא שומר תורה ומצוות אך ניצל מהשואה - האם סבור ה''אחד שזוכר'' שהיה מגיע לו גזר דין מוות בתאי גזים?!?!?!?
איניני מבין מנין נובע הבורות הילדותית של אותם אנשים שסבורים שהם מבינים ויודעים למה קרתה השואה ולמה הגיע לחלק מהעם היהודי למות ולחלק להינצל. כל ניסיון להציג הסברים ולחלוק את העם לאנשים ''שהגיע להם'' להינצל לעומת כאלה שניספו פשוט גורם לזילות השואה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי גאון של אמא ? מי?
רוני,
ר''ג,
07/02/05 15:24
|
כדאי שתקרא שוב את התגובה של ''אחד שיודע'' ..... יד דברם בעולם שאינם מובנים לנו למה'' צדיק רע לו רשע וטוב לו'' ובלי קשר לכלום השואה היא מלחמה שנעשתה נגד העם היהודי בלי קשר לחילונים דתיים והיא הוכחה מוחלטת לכל אלו שחשבו שהתבוללות היא התשובה לסיום האנטישמיות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוא היה ציני
ואתה פשוט,
לא הבנת,
07/02/05 12:51
|
קודם תלמד להבין את הנקרא, אח''כ תדבר על בורות וילדותיות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דתיים לא מבינים ציניות.
דתי,
07/02/05 19:38
|
|
 |
בדיוק ציניות- זה אתם שלא הבנתם
אחד שיודע,
מרכז,
07/02/05 19:06
|
הרי ברור שהשואה היתה מלחמה נגד יהודים בלי שום קשר לחילוני דתי! וברור שיש דברים בעולם שמעולם לא נבין (וגם לא צריך להבין הכל). על זה בדיוק אני מדבר. אבל משום מה ''האחד שזוכר'' יודע בדיוק למה קרתה השואה ולמה דווקא סבתא שלו זכתה להינצל ואחרים לא. תגובותי ושאלותי הם אלו שנוסחו בצורה צינית כדי להעביר את הנקודה שאסור לנסות להסביר תופעות כמו השואה במונחים של דת או להבדיל בין דתיים וחילוניים. לעומת זאת אין שום נימה צינית בדבריו של ''האחד שזוכר'', אלא אמירה ברורה וחד וחלק שסבתא שלו ניצלה בזכות הצניעות. מאיפה יש לו את הזכות לדבר בצורה כזאת?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה אבוד. פשוט לא מבין.
אלי,
07/02/05 19:55
|
הבחור הראשון ניסה להראות את האבסורד בדברי בניזרי ואתה אכן קלטת שזה אבסורד אבל החלטת לתקוף את הכותב, במקום להבין את כוונתו.
הסבירו לך זאת אך לא הבנת והחלטת להתעקש.
לכן, הנה הסיכוי האחרון שלך: צא קצת לנופש. תעזוב קצת את הישיבה. לך תראה עולם. תדבר קצת עם נשים. תפתח קצת את השרוכים. אתה חנוק. ולא מבין ציניות כשהיא מוטחת לך ישר לפנים.
במקום לקרוא לעצמך ''אחד שיודע'' - תלמד קצת צניעות אמיתית מהי (לא מהזן של בניזרי). תעשה ''תענית דיבור'' מכתיבה באינטרנט כמה חודשים. ואולי יש תקווה....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
מותר ללחוץ יד (אבל עדיף שלא)
ק.ע.,
07/02/05 11:08
|
שו''ת בני בנים סימן ל''ט בנסיבות הנ''ל אמילי צודקת מבניזרי. (ללא קשר שהרב עובדיה לא לחץ את ידה של גולדה שזה דיון בפני עצמו).
לא ראיתי יאיר לפיד, אבל אם השרוול הקצר הוא מעל המרפק אז זה לא בסדר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
חתיכת מתחסד!
עידן,
07/02/05 20:33
|
אולי גם תבדוק לה את הסנטימטרים שהיא מעל המרפק... מספיק עם הסטיות של אנשי דת!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
ביניזרי של נעליך
חיים,
בית אל,
07/02/05 10:52
|
הצניעות של בנות ישראל, המתנחלות, היא למעלה מכל לבוש השחץ של חלק מבנות בני ברק
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איך יפה ד. וחברותיה מתלבשות???
ל"ת
בניזרי ב',
07/02/05 12:42
|
|
 |
מה הקשר?
גם אני,
מבית אל,
07/02/05 11:25
|
למה להוציא לעז על כל בנות בני ברק. תתחשבן עם בניזרי אבל מה אתה רוצה מהן?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
יש רבנים שמקילים
אריה,
ירושלים,
07/02/05 10:50
|
הרבה מחכמי ישראל מקילים בנושא. כיוון שלא מדובר בנגיעה של חיבה.
רבנים ייקים (מהדור הקודם) היו בעצמם לוחצים ידיים לנשים.
אני עצמי לא לוחץ ידיים לנשים, אבל לא פוסל את מי שמקל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה זה נקרא להקל ?
nils,
ta,
07/02/05 17:47
|
יש כאלה שמחמירים.
הפוך והפוך בה ולא תמצא.
אין שום אסור ללחץ יד. (שלא מתוך חבה) אצל החרדים אשה היא כמו חיה טמאה יש להתרחק כמה שיותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
eize manik ata, kvod ha rav
v,
sharon,
07/02/05 10:38
|
you are supposed to help the mitnahalim to protect eretz Israel. Lama ata mehabel be yahidut ha mahane?!?!?!?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
הח''כ בניזרי רואה טלויזיה? בושה
ירון,
חיפה,
07/02/05 10:35
|
''אמרו לי'' ''שמעתי'' מזה הקישקושים האלה כבוד הח''כ המקודש? הרי גם אתה מכיר את דיני התורה שאם לא ראית בעצמך - סתום את הפה! איפה פה למידת הזכות? שרוולים קצרים עד המרפק, אם כל הכבוד אינם אסורים אלא רק ''חומרה'' של ''החרדים'' (והחיקוי שלהם בש''ס) אז אינך יכול לבוא וללכלך ולהוציא שם רע בגלל זה! איזה רשעות! איזה גאוותנות! איזה עיוות ועיוות תורני! הח''כ בניזרי אל תעוות את התורה הקדושה להתאים לדעותיך ול''חומרות'' שאתה נוהג ורוצה להכליל על כולם! הנשים שלכם עובדות קשה כדי שהבעלים יוכלו ללמוד תורה כל היום, לעשות קניות ולקחת את כל הילדים אל הגן ובחזרה! זה שיש ש''סניקים עם משכורת ח''כ זה לא הרוב המייצג, אז אל תטיף לאחרים מוסר מעוות! אם יש מישהי מוכשרת להיות דוברת, אז אל תבוא ותתלונן ותרצה להעמיד מזוקן ומעוות ולבוש שחורים במקום! אתם לא הבעלים של התורה ואתם לא יכולים להכריח את ה''חומרות'' של ה''חרדים'' (הרי בארצות ספרד ועדות המזרח, מרוקו ואלג'יר נראה לך מישהו לבש שתי שכבות שחורות בשמש הלוהטת? רק באירופה - פולין ורוסיה הקפואה, אפשר להסתובב ככה - וככה גם כל הגויים הסתובבו! כולם יודעים ששחור זה לא הצבע של היהודים ולהפך שחור מסמל מי שגובר עליו יצר הרע לעשות חטא!)! תלמד מתי עדיף לסתום את הפה מאשר להסית ברשעות! איזה ביזיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איך אתה מעלה על דעתך דבר כזה??
עובדת פיליפינית,
07/02/05 12:39
|
אמרו לו...... סיפרו לו.....
הוא היה ב''לימוד תורה לשמה''.... באינטרנט.... ככה קוראים לזה היום......
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ירון, אתה חוזר על עצמך?
ל"ת
וזה לא משפר את,
איכותך,
07/02/05 11:20
|
|
 |
חשבתי שפעם ראשונה זה לא נשלח..
ירון,
חיפה,
08/02/05 12:18
|
מכל העיוותים וחוסר הצדק במדינה נטפלתם להופעה הכפולה של התגובה שלי? תפנו אל NRG מעריב ותבקשו שיצמצמו רווחים אם זה כל כך מפריע לכם. איזה קטנוניות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עוד מה יש לנו לעשות ????
ל"ת
יעל,
09/02/05 16:29
|
|
 |
אתה צריך להעזר בסבלנות !!
ל"ת
שעון חורף,
09/02/05 10:24
|
|
 |
5.
בניזרי ראה טלויזיה? חס וחלילה!
ירון,
חיפה,
07/02/05 10:34
|
''אמרו לי'' ''שמעתי'' מזה הקישקושים האלה כבוד הח''כ המקודש? הרי גם אתה מכיר את דיני התורה שאם לא ראית בעצמך - סתום את הפה! איפה פה למידת הזכות? שרוולים קצרים עד המרפק, אם כל הכבוד אינם אסורים אלא רק ''חומרה'' של ''החרדים'' (והחיקוי שלהם בש''ס) אז אינך יכול לבוא וללכלך ולהוציא שם רע בגלל זה! איזה רשעות! איזה גאוותנות! איזה עיוות ועיוות תורני! הח''כ בניזרי אל תעוות את התורה הקדושה להתאים לדעותיך ול''חומרות'' שאתה נוהג ורוצה להכליל על כולם! הנשים שלכם עובדות קשה כדי שהבעלים יוכלו ללמוד תורה כל היום, לעשות קניות ולקחת את כל הילדים אל הגן ובחזרה! זה שיש ש''סניקים עם משכורת ח''כ זה לא הרוב המייצג, אז אל תטיף לאחרים מוסר מעוות! אם יש מישהי מוכשרת להיות דוברת, אז אל תבוא ותתלונן ותרצה להעמיד מזוקן ומעוות ולבוש שחורים במקום! אתם לא הבעלים של התורה ואתם לא יכולים להכריח את ה''חומרות'' של ה''חרדים'' (הרי בארצות ספרד ועדות המזרח, מרוקו ואלג'יר נראה לך מישהו לבש שתי שכבות שחורות בשמש הלוהטת? רק באירופה - פולין ורוסיה הקפואה, אפשר להסתובב ככה - וככה גם כל הגויים הסתובבו! כולם יודעים ששחור זה לא הצבע של היהודים ולהפך שחור מסמל מי שגובר עליו יצר הרע לעשות חטא!)! תלמד מתי עדיף לסתום את הפה מאשר להסית ברשעות! איזה ביזיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה זה שידור חוזר????
ירון,
פ''ת,
07/02/05 11:31
|
למה כל דבר פעמיים??? עד שגמרתי לקרוא את כל השטיות שכתבת למעלה עכשיו לקרוא את זה שוב???
הגב לתגובה זו
|
|
 |
איזה קטנוניות.
ירון,
חיפה,
08/02/05 12:28
|
תודה שקראת... לדעתי זה עוד ספין תקשורתי שגם הח''כ בניזרי בטח יודע שלא מוסיף, לא לו ולא לדוברת יש''ע ולא לעם ישראל... חבל שיש ''לובשי שחורות'' שחושבים ככה. לפחות אלו הגרים בירושלים וחיפה הם כפי שתיארתי לרוב. ההתיחסות היתה רק בגלל שהח''כ בניזרי נדבק ל''חיצוניות'' כאילו נקודה זו היא הסיבה להכל (וזוהי באמת קטנוניות ובכלל איך הוא פותח פה על מגזר אחר שאינו שלו? נראה אותו מתלונן על הכיפה הלבנה של הברסלברים או הפיג'מות הזברות של ה''תולדות אהרון'' או מבנה בית המדרש של חסידות בעלז בירושלים...). על כן נאמר ''אל תסתכל בקנקן אלא מה שבתוכו...'' תרתי משמע וכו'. אין שטויות במה שכתבתי לגבי השחור מפולין ורוסיה במאה ה19. זה מחקר בדוק. לפי התורה מי שמתגבר עליו יצרו ילך וילבש שחורים ואז יעשה (ומזה כיום מלמדים ששחור מביא ''כניעה''). הלבוש השחור התחיל מהתלמידים ונהיה נורמה שחייבה את הרבנים, ולא ההפך. הבעיה היא שבשבת לכולי עלמא אין מקום ל''שחור'' (''כניעה''), ופשיטא לנעלי היוקרה השחורות בשבוע... ומזל שלא מתלונן על חוסר השטריימל של פנחס ולרשטיין. מי שסובר שזה לזכר ''חורבן הבית'', אזי להזכיר את מנהג ישראל מאחרי החורבן לשים שרוך אדום בסנדל (אדום!).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שאלה לירון חיפה !
ירון,
פ''ת,
09/02/05 10:28
|
אם מותר לי לשאול מאיפה כל הידע שלך ביהדות ? ומאיפה נוצרה כל השנאה שאתה רוכש לדתיים ??
כדאי שתפנה את ידיעותך לתחומים חיוביים יותר .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
האם שאלה רב?
מתנחל,
פגוע,
07/02/05 10:28
|
מה עדיף: להלבין את פני המראיין או לעבור על ההלכה, ולפגוע באנשים שהיא מייצגת? אילו היתה שואלת רב אני כלל לא בטוח שזה מה שהוא היה אומר לה. כאשת תקשורת הייתי מצפה ממנה להתייחס גם לרגשות של הציבור שלה, בנושא התנהגות, תלבושת וכו'.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואתה שאלת
ל"ת
רב?,
09/02/05 14:00
|
|
 |
להגיד שזה הלבנת פנים זה טמטום
nils,
ta,
07/02/05 17:49
|
ולהגיש יד לאשה דתיה, כבר קרו מקרים יותר קצונים מאשר ''האדמור יאיר לפיד'', אין שום בעיה לומר בנמוס, אני לא לוחצת יד, עקב סבות דתיות.
ואם מעליב שהוא רוצה לנשק אותה והיא תגיד את אותו משפט ? אז שיעלבו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דוברת יש''ע חייבת להיות דתיה?
רונן,
מתנחל גם,
07/02/05 16:50
|
הדיון פה מתפתח סביב השאלה האם היא מספיק דתיה להיות דוברת יש''ע.
סליחה, מי קבע שאישה חילונית לגמרי (לא כמו אמילי עמרוסי) לא יכולה להיות דוברת יש''ע?
מה השטויות האלה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עד שפיו של בניזרי נפתח
בלעם,
07/02/05 15:55
|
לא שמעתי על מישהו שבכלל שם לב לעניין, ובוודאי לא על ''אנשים שהיא מייצגת'', שנפגעו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
גם אני לא אלחץ ליאיר לפיד יד
הרב''ט סמואל,
07/02/05 10:12
|
|
 |
2.
בניזרי ''הרב'' היקר
אהרן קליין,
נתניה,
07/02/05 09:58
|
יצא לי לראות את הופעתה של הגב' עמרוסי אצל יאיר לפיד. יצא לי גם לראות את הופעתך ''המרשימה'' אצל אסף הראל בערוץ 10. אני חייב לציין שחילול ה' שאתה עשית שם עולה פי כמה על לחיצת היד המנומסת שראוי שכל אדם ינהג כאשר יד מושטת לו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מי שאל אותך ומי אתה שתחליט!
דוד,
07/02/05 12:55
|
חילול ה' זה אדם שמשחק אותה דתי ומתנהג שחילוני ואז הדתיים האלה אומרים שוב פעם הדתיים עם הצגות שלהם
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
בתור דתיה ושמאלנית
מיכל,
ירושלים,
07/02/05 09:45
|
איני רוכשת חיבה רבה לדעותיה של אמילי עמרוסי אך יש לציין כי נוהגה עד היום הוא ראוי ומכובד, יישר כוח, המשיכי כך את מביאה כבוד לציבור הנשים הדתיות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
קול באשה ערוה
שמעון ולוי,
שכם,
13/02/05 12:47
|
וכבודה של בת מלך בבית פנימה.
אין לנשים עסק מחוץ לאוהל. מה קורה כשהן יוצאות לשוטט ולהתרועע עם עם הארץ כולנו יודעים. הולך הכבוד, ויוצא שאנחנו צריכים לחסל עיר שלמה. לא חראם?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
והאדמו''ר מבעלז חילוני?
דורון,
מרכז,
12/02/05 20:46
|
האדמו''ר מבעלז הוא בעד החזרת שטחים ובעד ישיבה של החרדים בממשלת הפינוי, האם זה הופך אותו לדתי לייט?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תבחרי דתיה או שמאלנית
jak,
07/02/05 15:18
|
|
 |
למה לא מסתדר?
jak1,
08/02/05 12:26
|
|
 |
אצלך זה בסדר
אור,
07/02/05 19:34
|
|
 |
לא צריך לבחור. זה מסתדר מצויין
דתי ושמאלני,
07/02/05 18:30
|
אפשר לשמור ולקיים את המצוות גם בלי לרוץ לכל גבעה בכל כפר ערבי בשטחים. זה לא יהדות אלא טירוף. ממתי יהודים נהגו כך? היהדות קיימת ארבעת אלפים שנה. הסתדרנו מצויין גם בלי נצרים, והיהדות תמשיך גם אחרי שיסגו מישם.
היהדות היא קיום מצוות התורה ואהבת חינם. רק כך יגיעו ימות המשיח.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זה לא מסתדר
דתי=ימני,
15/02/05 08:39
|
אם אתה דתי אתה מקיים או לפחות שואף לקיים מצוות כגון: כיבוש הארץ,לא תחנם או איסור מסירת אדמה לצמיתות. ואם לא אתה דתי לייט שמאמין במה שיותר נח לך...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רק מזה שאת ''דתיה ושאמלנית''
רק מהשם,
07/02/05 18:18
|
אני כבר כמעט בטוח שאת לא בדטיוק דתיה, אלא דתיה ''בערך'' שעושה מה שנראה לה...
אז עם כל הכבוד כדאי שתדעי שלפי התורה (הדבר הזה שאת כאילו מאמינה בו...) אסור לתת שטחים מא''י ובטח שלא למי שאח''כ ישתמש בהם כדי להרוג לנו עוד יותר יהודים...
ומכאן מבינים שא''א להאמין בתורה (ז''א להיות דתי) וגם שמאלני...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה זה לא מסתדר?
nils,
ta,
07/02/05 17:50
|
|
 |
פרימאט נשאר פרימאט
ל"ת
אלי נאורי,
07/02/05 17:15
|
|