 |
42.
Chilonim, I love you
ל"ת
Satan,
Ahavti,
28/03/05 06:34
|
|
 |
41.
דתיים נימאסתם
אלוהים,
מרכז,
22/03/05 16:12
|
זה שאתם מאמינים ברוחות כבר 3500 שנה לא אומר שאתם תיכפו את זה על שאר העם צאו לחו''ל סעו להודו יש מיליונים שמאמינים בפרות אתם חיים בסרט אל תנסו לכפות את זה על כולם שונאים אותכם בגלל זה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
40.
DO YOU HAVE A SPINE
ARIELD'MinHaifa,
LucyFlitman&,
09/03/05 19:28
|
ARIELD'MinHaifa LucyFlitman& Vehanisrachim (Tartei Mashma)
I have seen your interpretations of T'NACH & David Hamelech and all. You so bravely spread and promote your PERUSHIM LISHMA, without any compensation. You try to come through as Scholars, calling yourselves various titles e.g. תלמיד של לוסי, Talmid Shakdan תלמיד הגיוני של as if flitman is some grandiose bar samcha. Let me enlighten you somewhat. Such ba'arut that you disclose from your Lucy is the epitome of nonsense. How can anyone in thier right minds try to promote such open and blatant lies that is nirit leayin. If any small child opens the sefer and reads that the full context how David Hamelech has slain Goliath, and the pasuk continues to explain the following how the Plishtim fled once their leaders head was severed and cut off. Is this your gaonut to quote your flitman that King david did not kill Goliath, are you serious. If it is a sort of Ad delo Yada, mchiat kapayim and mchiyat Amalek to you and your grandiose teacher. However if you are serious about it, then kindly submit your self to the dullhoyz immediately. Such Dabiliyut, who do you expect to buy?? Huh?? You are the epitome of Ad delo yada ben yemino lismolo.
Now to you Ariel Von Haifa.
You claim to be questioning everything, and rightfully so, but you also seek out logic which is nothing less than pursuing the truth and nothing but the truth.
Under the koteret אין חדש תחת השמש you bring down הלכות מלך נזכרות בתורה - NIzkarot is truth , however, quoting, ובהחלטה להמליך מלך אין כל חטא is SALUF MESULAF UMSULEFET. Here is what you conveniently and deliberately ommit it states ** Veamarta asimah alay melech KCHOL HAGOYIM** where it is known that to immitate the goyim is despised. In Shmuel again they quote KCHOL HAGOYIM, in spite of Shmuel's pleas not to immitate the Goyim as Hashem attests that they despised Hashem, therefore they quest a king. Not your cheap interpretations that Shmuel was interested to hold on to his Chair.
Your friend does not care to mention that 4 individual, separate, distinct, Refaim or goliath's if you will have been slaughtered by david and his team. Why does he try to murk the warters, falsifying to discredit the authenticity of the ures. It is malicious intentions, a far cry from questioning or pursuing the truth. I have deliberatley exposed you and your friends. If you have any backing and you do have much explanation to do, I DO invite you for a bout, and a ROUND right here in this FORUM. I will debate you on any choice, Torah, Neviim, Ktuvim, Talmud, Shulchan Aruch and what not. If you are a man of your word, let's see you stand up. If you shy away, you then are nothing but a cheap facade, and a farce.
Stand up guy.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
39.
WHERE ARE YOU
HEY ALL YOU,
PAPER TIGERS,
08/03/05 22:14
|
INVITED YOU FOR A CHALLENGE, YOU ALL SEEM TO KNOW A HIT N RUN, BUT CAN'T STAND UP FOR YOUR OWNSELVES, HUH? YAVO BAAL HASHOR VEYAAMID AL SHORO!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
38.
you put Herzl & Ben Gurion
.,
Why don't,
08/03/05 07:06
|
to Mishpat. Ben Gurion killed his own brothers for fear of losing his chair, under disguise of milchemet achim. How ironic, his murders of altelena in and of itself is the milchemet achim. Herzl was a meshumad.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
37.
צר עולמו כעולם נמלה
עפר,
17/02/05 15:44
|
אין פלא שבורג העיד כנגד דוויד המלך האויבר חוכם שרוצה להראות לעולם שהוא איש פתוח וליברלי בדיוק כמו יחסו לציונות מעניין אם לאל''מ גבע הוא גם קרא בוגד ?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
36.
חילונים חולנים!!!נמאסתם!!!
נחמן,
ירושלים,
17/02/05 14:28
|
גם חילונים גם כופרים גם מביישים את העם ניהודי בעצם קיומכם בארץ הקודש יש גבול ==שוטים ==נ מ א ס ת ם !!!!!!!!!!!!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
35.
מה אתם כל כך נרעשים?
יהודי,
באר שבע,
17/02/05 09:35
|
אני לא מכיר אף אחד שצופה בערוץ אחד. אם לא היו מפרסמים את זה כאן בNRG הרי אף אחד מכם לא היה יודע על זה בכלל. תנו לערוץ אחד לשדר מה שהם רוצים. אף אחד לא מסתכל בהם והם משפיעים על הציבור אפילו פחות מהטוקבק הזה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
34.
נראה אתכם מאשימים את רבין בבגי
ירון,
17/02/05 01:45
|
איזו חוצפה. לוקחים את גדולי האומה ומקימיה ומנסים לטעון במעין משפט מבויים שהם בגדו בעמם. הייתי רוצה לראות את חוצפתם זו באה לידי ביטוי בעיסוק בשאלה ''האם רה''מ יצחק רבין בגד בישראל?''. הלוא מיד היו קובעים שזוהי הסתה. וחוצפה וחוסר רגישות למת ולמורשתו החשובה. - בזמן שאין בכלל קנה מידה כלשהו שניתן להשוותו בעזרתו אל גדולי האומה האמיתיים. פשוט ביזיון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
He was a boged, big time
Judge Jury,
& executione,
08/03/05 16:48
|
How much jewish blood has he spilled, spilling and will yet be spilled. What Shalom where Shalom, it is the biggest lie of the century. Only Piguim and more piguim, he brought Asson to his own Nation, for his possible fame he had in his dreams. He got his reward still baolam hazeh. Hasata my foot, he is already bealma dikshot.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
33.
הרבי מלובביץ משיח מזרע דוד מלך
ביסטריצקי,
16/02/05 18:25
|
הרבי מלובביץ מלך משיח שליט''א אומר בשמחת תורה תשי''א[1951] ללכת לבתי כנסיות ולומר את דברי הגמרא שמשה רבינו לא מת, הרבי אומר על הרבי הקודם של חב''ד הריי''צ ברבים טו'תמוז תשמ''ה[1985] וזה מוקלט בוידיאו הרבי ריי''צ חי בגשמיות יותר חי יותר בריא יותר רענן ,הרבי שליט''א אמר על עצמו שהוא משיח לנצח וחי בגשמיות לנצח ברבים זה מוקלט בוידיאו,הרבי אומר בספרו ספר השליחות עמ'274 הוצאת ספר תשמ''ז על הרבי ריי''צ שמי שהוא שליח שלו יכול לראות את הרבי ריי''צ בהקיץ בגשמיות, שרון הביתה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
32.
חוצפה של אחרית הימים
ירמיהו,
ענתות,
16/02/05 18:04
|
פישפשים מלעיזים על דוד המלך.רבים היו אילו שנבחרו לתפקידים חשובים אך בינהם נמצאו לא ראויים: משה רבינו, שמואל הנביא וכו'. יש שקלקלו בחיהם: שאול , ירבעם וחלק ממלכי יהודה. דוד המלך הוא בחיר ה' - הספירה השביעת. כמו שכתוב במלכים פרק טו שחטאו היחידי היה באוריה החיתי .גם אז ידע לומר : חטאתי לה, - וזו גדולתו. זהו דוד שבא מאחורי הצאן יפה עיניים וטוב רואי, מלך ישראל שממנו יצא משיח , כותב חלק ניכר מתהילים, ''עדינו העצני'' עוסק בשפיר ושליה - ואתם לא יראתם לדבר בעבדי דוד ???'' הגר''א אמר אם אנחנו אומרים על ראשונים שהם כמלאכים אנו בני אדם, אך אם אנו אומרים על ראשונים שהם בני אדם - אנו חמורים !!! (פרזה על דברי הגמרא הידועים אם ראשונים כמלאכים )
הגב לתגובה זו
|
|
 |
31.
המשפט הבא:
יהודי,
16/02/05 16:45
|
להעמיד את החרדים לדין על עבודת אלילים. שמישהו יזכיר לי מה העונש על פי דין תורה...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Lachredim that did tshuva
Tole,
besimanav,
08/03/05 07:09
|
achrei haegel, it was forgiven, but the chilonim and poshim like you never did tshuva. You should hang by the balls in town square.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אלו חרדים?
ברוך,
קרית מלאכי,
17/02/05 00:09
|
מיהם החרדים עליהם אתה מדבר? החפץ חיים? ר' ישראל מסלנט? הט''ז? הש''ך? הגר''א? הרי''מ? הבעש''ט? המהר''ל? אולי תפרט שנדע אם אתה מאלו אותם מונה הגמ' בסנהדרין שאין להם חלק לעוה''ב?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
30.
שימה עלינו מלך...ככול הגויים..
עד צדק,
16/02/05 16:33
|
ויאמר השם אל שמואל: כי לא אתך מאסו, כי-אתי מאסו ממלך עליהם. ככל-המעשים אשר-עשו, מיום העלתי אותם ממצרים ועד-היום הזה, ויעזבני, ויעבדו אלהים אחרים...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין חדש תחת השמש
אריאל,
חיפה,
16/02/05 19:10
|
כל פעם שאין העם מרוצה ממנהיגו, טוען המנהיג שהעם לא בסדר. גם הנביא שמואל כך. העם לא מאס באלוהים. העם ראה ששמואל מיצה עצמו כמנהיג, ובניו לא הלכו בדרכיו, וביקש ממנו להמליך עליהם מלך. הלכות מלך נזכרות בתורה - ובהחלטה להמליך מלך אין כל חטא.
ענין אחר הוא ששמואל ביקש להמליך איש תם, כך ששמואל יוכל להמשיך לשלוט באמצעותו - וכשזה לא עבד (וזה בדרך כלל לא עובד) הלך והמליך את דוד על פניו. פלא ששאול נכנס לדכאון?...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Hey Arik, read the above, mayb
גם הנביא שמואל,
????????,
08/03/05 16:52
|
you will learn something. Such BORUT, how did you escape the full context so convenientley, Huh?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רוצה אתה לאמר,
הלל צעירא,
ציון,
17/02/05 00:42
|
ראשית, כי היו לבני ישראל (ובנותיו, לא שכחנו לרגע) סבות, מוצדקות, כך משתמע, לבוא בטענות לרבונם - הלא הוא בורא עולם וקונו.
שנית, שדוד אינו איש תם. מה שמראה שהמשפט שלו הוא מן הענין, ולא כפי שנטען הלוך ושוב. פסקה הגמרא שכל מי שסבור שדוד חטא אינו אלא טועה. אך גם אחרי הגמרא מהרהרים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1. לא, 2. כן.
אריאל,
חיפה,
17/02/05 19:22
|
1. העם בא בטענות אל שמואל, שכמו מנהיגים אחרים (עלי לפניו, למשל) טרח בהנהגת העם והזניח את משפחתו שלו, ועתה עם הזדקנו - יוותר העם בלא מנהיג ראוי. העם בהחלט לא בא בטענות לאלוהים (''הנה אתה זקנת ובניך לא הלכו בדרכיך, עתה שימה לנו מלך לשפטנו ככל הגויים''). שמואל בא בטענות על העם - ומנחם עצמו בהחליטו כי העם מאס באלוהים. 2. אני מהרהר אחר דברים רבים, לכן איני דתי. את הגמרא כתבו בני אדם למעלה מאלף שנים לאחר מות דוד. רשאים אנשים שלא להרהר אחריהם - אני כן.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Hey, did you know there is
Learn, maybe yo,
will know,
08/03/05 17:42
|
kabala of perush of sifrei kodesh from Rabbi to rabbi ad sinai. It is nothing of inventive ideas, you know. You better know your stuff before you endite. It is customary for judges to at least knoe the nNIDON before adding their two senses
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Had you known your stuff
.,
.,
08/03/05 07:40
|
You would learn that when Shaul went to seek out Samuel upon looking for the atonot, they went on the roof and gave him over tachsise milchama. When Shaul was haunted by the spirits and David was recommended to play the violin for him, David was called yodea nagen, vegibor chayil, veish milchama, unvon davar....vashem imo.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
in addition to nach
lil,
shnook,
08/03/05 07:17
|
Torah also advises against a melech. Surprised you didn'pick it up, how convenient.
Your hirhurim are only an outcome after the facts that you find youself an agnostic, not the other way around. It is more of a convenience, in talmudic expression it is called Mumar leteavon.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא בשמואל, באלהים מאס העם
הלל צעירא,
ציון,
18/02/05 09:20
|
כך, לפחות, טוען רבונו של עולם.
חוץ מזה, רצוי ביותר להרהר אחר הגמרא - הדברים לא נאמרו בבקורת. (והיא נחתמה כאלף וחמש-מאות שנה לאחר דוד עצמו.)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
29.
עכשו הצלחתם להרגיז
פרשן אובייקטיבי,
16/02/05 16:25
|
בדרך כלל אני נמנע מלומר את האמת לדתיים, רק בגלל הרצון שלא לפגוע ברגשותיהם. אבל מכיוון שלכם אין כבוד לחילוניים, כמו שהתגובות האלימות כאן מראות, אני מתכוון לומר לכם עוד אמת בפרצוף: התנ''ך אומר בכמעט מלים מפורשות שדויד היה דו-מיני. איזו ''תמימות'' צריך בשביל לחשוב ששאול החזיק את דויד, ''יפה העינים'', בשביל ''הנגינה שלו'', ושהאהבה בין דויד ליונתן הייתה ''אפלטונית''. זו האמת, תחיו איתה!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
28.
צחוק הגורל
סתם מישהו,
16/02/05 16:18
|
אותם האנשים שצועקים מוות לבוגדים הם המגינים על דויד!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
27.
שאלה אחת בנושא נתן הנביא:
אלישע,
16/02/05 16:10
|
האם כל המטומטמים שמגינים על דויד הרוצח-נואף-בוגד קראו את התנ''ך? איך אתם מעיזים לצאת מול נביא אמת? יש רק שתי דרכים: דרך הנביאים ודרך המלוכה. הדרך הראשונה היא דרכו של הקב''ה, והשנייה היא דרכם של עובדי האלילים. כמה חבל שתמה הנבואה בישראל: אילו אליהו הנביא היה חי היום, הוא מטפל בכולכם כמו שטיפל בכוהני הבעל!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התחדשה הנבואה!
הלל צעירא,
ציון,
17/02/05 00:04
|
נטלה ממנה תורה בימי כנסת גדולה, ונתנה לשוטים לאחר חרבן הבית, ועתה, עם קמום בית שלישי, חזרה ונתחדשה.
אחרית הימים זה עכשיו. לנו רק נותר להחליט איזה סוג של אחרית ימים אנחנו מעדיפים - בסגנון הושע או נוסח מיכה. אני הולך על מיכה, ביחוד פרק ד'.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
26.
למה שלא יעמידו לדין את שרון?
רונית,
16/02/05 15:25
|
|
 |
נעה צודקת. תודה
ל"ת
חיים,
ירושליים,
16/02/05 17:35
|
|
 |
25.
אוי דוד דוד.איזה מלך,תתבייש!!!
*תלמיד של לוסי,
פליטמן ז''ל,
16/02/05 14:36
|
דוד אחד האנשים שמביא לי את הסעיף, עד כמה צבועים המשכתבים יכולים להיות! א. דוד לא הרג את גוליית!(ראה שמואל ב' פרק כא פסוק 19) ב.הוא הסתתר במדבר יהודה עם עזי נפש ואיש אשר מצוק לו. (וגבה דמי חסות מהשיירות עם כל הפושעים הנילווים לו?) ג.הגיע לנבל הכרמלי לגבות דמי חסות, ולקח באותה הזדמנות את אביגייל, שהיו לה קשרים בירושליים. ד.הרג, כן הרג את שאול המלך!! ואחר כך הרג את העמלקי שכאילו בישר לו את מותו של שאול!(הנימוק לטיעוני ארוך מדי להסבירו כאן אבל לכל המעוניינים, שילחו לי מייל ואסביר!!) ה.סיפור בת שבע(צריך להרחיב?? ועוד כהנה וכהנה!אופורטוניסט, שקרן, נוכל, גובה דמי חסות, אנס, שקרן, בוגד, בקיצור דוד מלך ישראל חי וקיים.... קחו דוגמא!!! danatsban@yahoo.com
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תלמיד של לוסי, פליטמן To
U R NOTHING BUT,
N ASSHOLE,
08/03/05 21:49
|
Where are you, big guy. I quoted you all the pertinent psukim you conveniently ignored. Stand up now if you can, I challenge you for a duel. If you cannot, then shut up and forever hold your piece, you little pipsqueek and liar.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
What an idiot, tinof shenisrac
Siluf,
Mesulefet,
08/03/05 08:54
|
1) see Shmuel 1:51, 52, 54. His name was Golyat, His sword was 600 shkalim. After the duel, when Golyat died, the plishtim ran, Why???
In Shmuel 2: we find a Yishbi, his sword weighed 300 shkalim, and with the help of Avishai , he was killed. Sibchai hachushati killed Saf, Elchanan benyaari killed Golyat hagiti, Ish Madin was killed by Yonatan ben Shimi. Then it sums up that these four also fell in the hands of David.
2) Since David was king, he was entitled to take taxes, in addition to melech poretz geder ve'en mamchin beyado. Dmei chasut is a different animal, has no bearing on collecting taxes especially when at war. Shaul was after the life of David, since he tried to prevent the Kingdom from being taken from him.
3) He took Avigayil, where did you figment this one up from, do you have any proof, where does it state as such??
4) Where does it state that David killed Shaul, as a matter of fact, numerous opportunities that David spared Shaul's life, even Shaul himself attested so, where do you manufacture such bluffs from? Huh? Take your e-mail and shove it up yours. If you only can, just state the mareh mkomot, pilpulim shel dofi, no one cares, just like your aforementioned dabiliyut.
5) Sipur bat Sheva you think it's an X rated movie that you want reruns, this only tells me about your aluv nefesh, most likely you screw anything in sight. You stink from head to toe, talking about a mashiach Hashem, you infidel. The Talmud does state, kol haomer David chata, eno ela toeh. There are many explanations, including that hashem opened the doors in bet Hamikdash signifying that hashem didn't hold anything against David. In spite that you challenge Hashem, you afra lepumayich. You are unworthy even of a response, since the falsehoods you interpret, even a 5 year old can detect, you invalid.You and Laci can rot in hell, as far as I am concerned.
This was easy!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
היי, תרגע.
שמואל ב',
פורום תנ''ך,
16/02/05 16:44
|
אני מסכים אתך לגבי חלק (קטן) מהדברים, לגבי גליית הגתי... מי ערב לך שמדובר באותו גלית? בכלל לא ברור שגלית הוא שם פרטי או כינוי (אולי לאיש ענק) אין תקדים לשם כזה בשפות אגאיות או שמיות.
אני מזמין אותך לפורום תנ''ך, פה בNRG, כדי ללבן את הנושא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין לי כח להתווכח עם שכמותך
תלמיד הגיוני של,
ל.פ.ז''ל,
17/02/05 12:41
|
מה שאני חושב ויכל להוכיח, ומה שאתה מאמין, ומסתמך על ספקולציות של מפרשים למיניהם, שעשו ''פרושם'' קרדום לחפור בו, ולהרוויח הרבה כסף, מפרושיהם, הרי טעוני שומטים את השטיח מתחת להרבה אמונה! פתח עינך וקרא! למשל: איך אתה מסביר את 2 סיפורי הבריאה,2 סיפורי המבול, מדוע קראו למושה משה, ושאר בוקי סרוקי, של אגדות עם שנכתבו, מאות ואלפי שנים אחרי הארועים,ואשרי המאמין!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תלמיד הגיוני של לוסי, פליטמ
Shame on,
You,
08/03/05 21:57
|
If you can't take the heat, get out of the kitchen, if you throw a curved one, you will face the music, A hit n run will get you nowhere. If you are a man of your word, answer the questions, in the above and below, pertaining the four separate, ditinct Goliyat like entities. If you can't, then say so you lil pipsqueak.
By the way, your jesus stuff was written and made to be a deity 150 years after the facts, what happened in between, huh?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
you elef layla velayla
Talmid ocher,
shel lofass,
08/03/05 08:59
|
You have said nothing. Explain yourself, then I make chopped liver and minced meat out of you, together with your friend rotting in hell. Do it here, not in your e-mail, do it the Goliat way, you ocher ben ocher harasha. I challenged you to a duel. Yavo hakahal veyishpot. So far you said nonsense, read my response to your Shmuel bits and pieces.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תיקון קל
רפי,
באר שבע,
16/02/05 15:50
|
רצח גולית היה במסגרת מלחמה, כאשר זה הציע קרב בינו לבין אחד מהחיילים הישראליים. ''רצח'' זה אולי מנע קרב שהיה עלול להיות קשה ביותר. אבל היו לו לדוד חטאאים נוספים. אם תרצה, גם את סוף מלכותו הוא מסיים עם הוראות נקמה בכל מיני אנשים וביניהם יואב, שהיה כל כך נאמן לו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Yoav was a traitor
Taaut kaved,
08/03/05 09:02
|
and those that cursed out the king, deserve death, so he told his son to take care of business, get it?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
דוד לא הרג את גוליית הבנת???
ל"ת
תלמיד שקדן של,
לוסי,
16/02/05 19:14
|
|
 |
ash sheken harag
Aval ma eeseh,
katuv bimfor,
08/03/05 09:03
|
|
 |
זה ממש נכון,איך לא לימדו אותנו
איתן בדעתו,
מתחיל לפקפק,
16/02/05 22:49
|
את כל זה! אהבתי את סיפור גוליית! אתה בטוח שלא שתלת לי את זה בספר שלי ?הרי אף פעם לא גילינו את זה, בקיצור המלך עירום???????????
הגב לתגובה זו
|
|
 |
You are an empty headed liar
.,
.,
08/03/05 09:05
|
maybe the dabilim you can talk them into, but nisht ba mjkir motye, you need to do much better than that, you fasay.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
AT WORK IN THIS FORUM
ל"ת
WARNING,
CHRISTIANS,
08/03/05 17:46
|
|
 |
Brit Hachasdasha has no place
UNMASKED,
GOY,
08/03/05 17:08
|
here. Go to the christian forums. Thanks but no thanks, we have our own from much prior then what you invented and succked out of your thumb. kindly peddle your wares elsewhere.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
To Laci and Lofass,
LoFasses,
08/03/05 17:02
|
& his Talmid who chose to be Beilum shem. Which Bible are you quoting, the Brit Hachadasha, take it and shove it!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
24.
(למתחסדים) רשימת חטאי דוד:
הדויטרונומיסט,
מדבר זיף,
16/02/05 14:22
|
בניגוד למתחסדים פה, התנ''ך אינו מתבייש להציג את דוד כאדם עם חולשות (למשל חיבתו לנשים נשואות: אביגיל ובת-שבע).
אם לא חטא דוד בבת שבע מדוע נענש ע''י הקב''ה? כן , אני יודע את כל הפלפולים בנושא, אבל לא יעזור.
דוד גם היה מנהיג כנופיה: ''ויתקבצו אליו כל איש מצוק וכל איש אשר לו נשא וכל איש מר נפש'' שלוקחת פרוטקשן. הוא ערק אל האויב וניסה להדיח את המלך המכהן. הוא הכריח את שבטי ישראל להצטרף אליו וכך ''איחד'' את עם ישראל.
בכל זאת, היה מלך גדול ואדם דגול, אבל אדם ולא מלאך.
(ואגב, הוא לא חיבר את תהילים).
הגב לתגובה זו
|
|
 |
JESUS
ל"ת
FUCK,
09/03/05 05:20
|
|
 |
Protection your ass
.,
.,
08/03/05 09:09
|
Saul was removed as king. He had bad spirits disturbing him. He was unfit and unbecoming. The kingdom was ripped from Saul and g-d given to David, whether you like it or not. Go fly a kite, you idiot. Al kol panim, he did compose Tehilim, you screwball.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
23.
לסגור את ערוץ 1 !!!!
ל"ת
א.מ.ז,
16/02/05 13:52
|
|
 |
22.
קריאה מומלצת
דוב1,
16/02/05 13:41
|
ספרים נהדרים המנסים לדמיין כיצד היה המלך דוד באמת:
1. אלוהים יודע / ג'וזף הלר 2. דו''ח המלך הדוד / סטפן היים
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המלצה נוספת
אמנון,
17/02/05 04:54
|
|
 |
המלצה נוספת BIBLE
ל"ת
READ THE ORIGIN,
AL JEWISH,
08/03/05 21:08
|
|
 |
21.
דוד המלך
חכם,
ירושלים,
16/02/05 13:12
|
אני אדם חרדי..כה לימדנו הרבי בבריסק זצל.שכל שאלה חשובה ומותר לשאול שאלות גם על דוד המלך.יישר כח לטלויזיא שמטפלת בגדולי העם היהודי במקום לעסוק בשטויות תפלות
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Liar Shakran
Tipesh,
Bimruba,
08/03/05 09:11
|
If talmud says Kol haomer David chata eno el toeh, Rav miBrisk would never say your quote.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יישר כוח?
מיכל,
אפרת,
16/02/05 16:52
|
אבל חכמי הטלויזיא הזאת סבורים, שהם גדולים וחכמים מדוד המלך ומאברהם אבינו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יפה אמרת! סופסוף שפוי!
ששון,
16/02/05 14:12
|
|
 |
20.
מרתק!
ל"ת
איתן,
דרום,
16/02/05 13:01
|
|
 |
19.
קראו את משפט המלך
נתן,
16/02/05 12:45
|
ותבינו שמעריציו המטומטמים של דויד הרוצח-הנואף הם בכלל עובדי אלילים!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
GO TO HELL
NATAN HAAZATI,
08/03/05 21:22
|
|
 |
fuckers of the first class
It is all you,
chilonim,
08/03/05 09:12
|
|
 |
you are a fucker first class
lee,
16/02/05 15:08
|
|
 |
Had I been, HAKHE ET SHINAV
BRUCE,
2NATANhAZATI,
08/03/05 17:13
|
I would bash down all yoour teeth down your throat, begushpanka shel melech. Get it. Other than that you are a great sport. I know the truth hurts, but since you are not next me, try to challenge me verbally, you most likely are a christian missionary, go away, and now.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שכן היית רוצח אותו כמו שדויד
תם,
16/02/05 16:41
|
|
 |
לא ידידי...
נתן,
16/02/05 16:05
|
אתה הוא בר המזל: אם היית לידי, הייתי שולח אותך ישר לאלוהים שלך, אי שם באחד המדורים התחתונים של הגיהנום! אתה לא יהודי! אתה עובד שטן!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
EXPOSED. GO AWAY
CHRISTIAN,
MISSIONARIES,
08/03/05 17:21
|
GET OUT OF MY COUNTRY YOU BASTARD. NOW WHO IS THE LUCKY ONE?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
INVESTS
YOUR jesusSaves,
but MOSES,
08/03/05 17:20
|
|
 |
and you worship yeshu
NATAN, U R A,
CHRISTIAN,
08/03/05 17:17
|
hamamzer. Why do you think he was born in a REFET shel tinofet, because maryem got pregnant screwing around. That's why he had no father. Even when you look at his nose, you can see that it's Roman.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
18.
ואת הקב''ה בכבודו ובעצמו
מיכל,
אפרת,
16/02/05 12:45
|
|
 |
צודקת...שיסביר את השואה!
ל"ת
אברהם,
16/02/05 16:42
|
|
 |
Read the Tochacha
ל"ת
Yitchak,
08/03/05 09:13
|
|
 |
אין בעייה
דן,
17/02/05 01:09
|
תפתח ספר יחזקאל. ואגב, אתה אני מבין שלם עם אלוהיך- לא צריך לתת לא הסברים?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
פונדמנטליזם
יוסי,
ירושלים,
16/02/05 12:34
|
תראו את הפנאטיים שלנו. אתם נראים כמו מוסלמים אפגניים, או מהחמאס. כל גדולתו של התנ''ך היא בכך שהוא מספר את הדברים כמו שהם. שהוא מראה את הגדולים בתפארתם ובחולשתם. אם אתם רוצים לדעת, זו גדולתה של היהדות האמיתית. דוד המלך חטא ועוד איך. על כך שמע גם את התוככה על כבשת הרש (מאת נתן הנביא) ומת בנו הראשון מבת שבע. הנסיונות שבאו לאחר מכן להראות שכביכל לא חטא דוד, הם חטא כשלעצמו וסילוף המקורות. התנ''ך מראה לנו את האיש (ולא רק אותו; גם את משה) כאדם גדול, וככל שגדול היה, גם לו היו חולשות וגם הוא חטא וגם נענש. עובדה שהתנ''ך מעיד עליו שחבר לאכיש מלך גת בעת שברח משאול. יתכן שלא היתה לו ברירה (יתכן מאד שלו ניסה לחבור למחנה שאול היה מסתכן בהוצאה להורג), אולם אין ספק שתבוסתו של שאול עזרה לו בדרכו אל הצמרת. כל העובדות הללו אינן גורעות מהעובדה שהיה מנהיג גדול לעמו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
אותי מעניין אילו שירים שר דוד
לשאול.,
16/02/05 12:33
|
|
 |
15.
עו''ד ששי גז, לא הגנת על הלקוח
שלך.,
16/02/05 12:29
|
1.דוד כבר הומלך. בלתי אפשרי היה שייצא למואב. כולם ראו ששאול התחרפן. זה היה עניין של זמן קצר עד ששאול ירד מכס המלכות. ולא משנה הסיבה. 2.מה שדוד עשה לגוליית הוא מעשה הצלה של ''נער גבעות'' לנוכח אימפוטנציה של ההנהגה הממלכתית. אין שום רמז לכך שדוד, שיצר הרתעה אצל הפלישתים, חבר לאכיש אידיאולוגית, אלא לשם הצלת נפשו. אם השופט זיכה אותו מחמת הספק, זה ''נ'' שלך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
צריך עיון גדול
ל"ת
איפה האמת?,
16/02/05 12:14
|
|
 |
Just read the Hebrew version
ל"ת
Iyun katan will,
do,
08/03/05 21:16
|
|
 |
13.
להחרים
שלומי,
רעננה,
16/02/05 12:06
|
|
 |
12.
האם זו לא הסתה ?
ל"ת
ראובן,
תל אביב,
16/02/05 12:04
|
|
 |
לא
ל"ת
ג'ו,
16/02/05 14:12
|
|
 |
11.
''גורם בכיר בהפקת התכנית'' ?
קורא נפעם,
16/02/05 12:03
|
איזה מקורות רמי מעלה יש לכם ! האם ייתכן שבשבוע הבא נוכל לשמוע מידע פנים מפי גורם בכיר בהפקת ''זאפ לראשון''. ובקיצור - בערה בכוס תה פושרת - היישר ממזנון רשות השידור.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
ששי לץ
ששי לץ,
16/02/05 12:02
|
ששי לץ וגם האחרים לא ממש מתכוונים. מדובר בסך הכל במשחק שמרדד את העניין עצמו והופך אותו לסאונד בייטס לעיסים להמונים עם מסקנות נחרצות של ''אשם - לא אשם''. מי שלוקח את העניין יותר מדי ברצינות הוא אולי היחצ''ן של ערוץ אחד וששי לץ.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
תנ''ך בגובה הריצפה
אכיש,
מואב,
16/02/05 11:36
|
לאיזה פרופסור או אחר יש יש את החוצפה לשפוט את דוד משיח צדקנו. עדיף שמסקנותיה של האקדמיה ובורג ישארו אצליהם בשביל התואר הבא ולא יחלחלו אל תוככי הציבוריות הישראלית. בורג- בוש והכלם, אולי באמת תנסה את דרכך בעולם העסקים, אך אל תיגע בקדש הקדשים התנ''ך בודאי לא במשיח ה'
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נראה שבורג לא כ''כ מצליח בעסקים
אחת,
י-ם,
17/02/05 01:45
|
וחושש שנשכח אותו. אחרת לא ברור לי מדוע השתתף במשפט. תזכירו לי את מומחיותו? מרצה למדעי המדינה? בקיא בעניני בטחון? ישר דרך? חסר אמביציה פוליטית?
כל המתנדב להסביר לי, תבוא עליו הברכה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
נראה לי אשם בבגידה
ל"ת
השופט,
16/02/05 11:27
|
|
 |
PREJUDICED
ל"ת
U R,
08/03/05 17:23
|
|
 |
7.
תוכנית שקרים וביזיון!!
ירון,
חיפה,
16/02/05 11:27
|
הרי אפילו היה לפעמים אחדות לרעה, אז? איך בכלל אפשר לעשות תוכנית זדונית כזו? כאילו אנחנו יודעים מה שהיה שם חוץ ממה שכתוב בתורה ובמדרש. אין שום ''תקשורת'' או ''היסטוריונים'' מאותה תקופה, וכל מה שיש לנו זה עדות התורה. ומה התורה אומרת? ''כל מי שאומר שדוד המלך חטא אינו אלא טועה!'' גמרא מפורשת!!! שכחו גם שדוד המלך קרע בגדיו והיה באבל על מות שאול ויהונתן, כפי שמעידה התורה, וכמובן חיבר את הקינה על יהונתן. גם במישור המדיני וגם במישור הפרטי דוד המלך לא חטא וכפי שמעידה התורה, דוד המלך היה היחידי שניצח את יצרו הרע...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''גמרא מפורשת''
אריאל,
חיפה,
17/02/05 03:03
|
הגמרא נחתמה כ-1300 שנה אחרי תקופת דוד. עבור מי שאינו יהודי דתי, הכתוב בגמרא לגבי התנ''ך אינו אלא פירוש ככל פירוש אחר. רשאי אותו כותב בגמרא לאמר ''אינו אלא טועה'', ורשאי אנכי לאמר כי הכתוב בגמרא אינו תואם את הכתוב בספר שמואל. סימנים חיצוניים של אבל, כשלעצמם, אינם ראיה לאבל. בעיקר לא כאשר דוד מורד במלך וממליך עצמו על חלק מן הממלכה טרם מותו של שאול, ודואג לחסל את בנו הנותר בחיים בתירוץ שלא היית קונה משום אדם חי. נסה לקרוא את ספר שמואל כ''ספר'', כאילו לא קראת שום פירוש לגביו - ותבין על מה אני מדבר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
HOW PATHETIC YOU ARE
katnut,
deMochin,
10/04/05 08:58
|
Had that been the case, and telling lies, wouldn't it have been a better choice to skip all this, you tipesh ben ksil So now we know the level of your teachers comprehension.!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
iF YOU ONLY WOULD BE ABLE TO
FACADE,
IMPERSONATOR,
08/03/05 21:26
|
POLISH THE SHOES OF THE SMALLEST OF THE AMORAIM OF THE TALMUD. YOU TALK BIG BIG, BUT YOU KNOW ZIP,ZILCH, NADA, EFFES, KLUM, GURNISHT MIT VIDERNISHT, ZERO, FASSAY.ADMIT YOU ARE A CHRISTIAN MISSIONARY.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ELF, HERE IS A DIRECT QUESTION
ARIEL,
EXPOSE YOURS,
08/03/05 21:20
|
ARE YOU A CHRISTIAN OR ANY OF YOUR PARENTS ARE. YOU DEFINITELY HAVE DEAOT NIFSADOT. YOUR INTERESTS AND CONTRIBUTIONS ARE BEYOND INFORMATION EXCHANGE. yOU DO SEEM TO HAVE A VITAL INTEREST IN SPREADING LIES AND HAZAYOT.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ראה פירושו של אברבנאל על שמואל
ל"ת
לפיו דוד חטא,
בבת שבע,
16/02/05 13:55
|
|
 |
6.
דוד המלך קודש קודשים וצדיק אמת
חיים,
תל אביב,
16/02/05 11:04
|
כל מי שכותב נגד דוד המלך אלוקים יעניש אותו אם לא יעשה תשובה, דוד המלך לא היה לו יצר הרע כך כתוב בספרים הקדושים בזוהר בקבלה זה שהוא היה אם בת שבע זה לא בגלל יצר הרע כי לא היה לו אלא בשביל לברר את ניצוצות ולתקן את נשמתה בשביל דוד המלך הקדוש לא היה שום תאוה לאשה כמו שאדם נורמלי אין לו תאוה להתעסק קיר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נכון שאתה חוזר בתשובה?
נחצ'ה המורה,
לעברית,
16/02/05 14:16
|
תרגע, שתה כוס מים ואז צא ולמד את שפת הקודש: תחביר, פיסוק. הכי חשוב: קרא קצת יותר ספרים - זה יצמצם את שגיאות הכתיב שלך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
If you dislike his Grammar,
INVITATION 4 A,
CHALLENGE,
08/03/05 17:29
|
it is a far cry from challenging with substance. Kol mashtin bakir becomes an expert in NACH without any backing, open falsifyings, and convenient ignoring psukim written right next to their attempts. It seems they have an agenda. Is this your subjective teachings in Israeli Institutions, or are you Christians ? I dare you each and every one to an open challenge RIGHT HERE IN THIS FORUM, not in any hickstown e-mail forum. If you only can!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יש אפשרות
הלו,
מרכז,
17/02/05 02:36
|
יש אפשרות בכלל ללמד אנשים ללא רקע נכון על התנ''ך מי הי'ה דוד המלך? עוד עלולים להגיע למסקנה שהם לא מבינים עליו כלום....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מותק, יש לי כלי שיכול לתקן הכל
ל"ת
אותי שיכנעת,
16/02/05 14:10
|
|
 |
אמר דויד, ובת-שבע התמוססה...
ל"ת
מעריץ,
16/02/05 16:28
|
|
 |
יש לי קטע עם קירות...
ל"ת
האיש,
שבקיר,
16/02/05 11:39
|
|
 |
יישר כוח
דרור,
16/02/05 11:37
|
כל מילה בסלע. רק אני לא חושב שכולם יבינו את מה שכתבת בנושא בירור הניצוצות ולא כולם יודעים שבת שבע הייתה מיועדת לדוד מששת ימי בראשית, בכל אופן אסור לשתוק על םגיעה בתלמידי חכמים, כל שכן דוד המלך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לדרור תגובה 6
צחי,
17/02/05 23:05
|
מאיזה יום (מששת ימי נראשית) בדיוק בת שבע נועדה לדוד. גם התלמוד נמצא בדילמה לגבי דוד, עד שהיה צריך לומר - כל האומר דוד חטא, אינו אלא טועה. אם הוא לא טעה, למה ''הרג'' אלוהים את בנו של דוד שנולד מהניאוף שלו עם בת שבע?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
JUST BECAUSE OF MENOAFIM
ל"ת
LIKE YOU,
10/04/05 08:52
|
|
 |
If man was created on the 6th
Hanegbi,
08/03/05 21:36
|
can you figure it out? Although I do not profess to understand all the indepths of the Talmud, but have no quarrels in trusting it. If the Talmud says Toeh, that rules. If you are of a different denomination, shyevussam lach. Just leave me out of it. Go sell it somewhere else. Let me ask you a question, if you claim jesus was a deity, how com his own father let him die, couldn't he have saved tha ass of his only son? What a god.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
Your premise is wrong
Niuf your ass,
08/03/05 21:31
|
Bat sheva was destined for David, he took her somewhat premature. If you want to challenge g-d as to why he did so, go to him in person and confront him. I am sure he will gladly see you, me included, just go.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נו באמת!!!
שוש,
16/02/05 14:37
|
קשקוש בלבוש!!! את השטויות האלה המציאו מי שלא הצליחו להתמודד עם האמת!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
ומתי יעמידו לדין את
שאלה,
16/02/05 10:59
|
|
 |
רק מי שמת מזמן!
תתי''א,
16/02/05 12:17
|
|
 |
HERESAY
ל"ת
IT IS,
08/03/05 17:33
|
|
 |
זאת אומרת
יעקב,
17/02/05 18:01
|
שבי''ב חשון שנה הבאה, רבין יעמוד לדין? (אם כמובן ערוץ 1 עוד יהיה קיים...)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כנראה רק בבית דין של מעלה...
ל"ת
ירון,
חיפה,
16/02/05 11:27
|
|
 |
4.
חבל מאד
צופה,
מאוכזב,
16/02/05 10:47
|
לעומת התכניות הקודמות התכנית הזו היתה דלה וחסרת ענין. התמקדו בנקודה אחת בלבד מחיי דוד במקום להרחיב את היריעה ולהראות את אישיותו. השנאה שנשפה מפיו של אברום בורג הזכירה את שנאתו לדתיים של ימינו. הוא חושב שבדמגוגיה שלו הוא ישכנע מישהו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
משפט מביש. דוד היה איש אלוקים,
שי,
מרכז,
16/02/05 10:45
|
היה איש נביא, שהוכתר כהלכה על ידי נביא. גועל נפש. תתביישו. דוד בגד? מי כונן את מלכות היהודים בארץ? מי העניק את השלטון השקט לשלמה שבנה את בית המקדש? אולי זו רמיזה כלפי 'גאון יעקב' של דוד המלך לעומת הפחד השמאלני של ימינו...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
די להתחסדות
ל"ת
ששון,
16/02/05 14:17
|
|
 |
התנ''ך אינו בי''ס לפוליטיקה
שי,
מרכז,
16/02/05 19:08
|
אלא תיעוד אלוקי של קורות עם ישראל. ספר היסוד של עמנו. הצגת הדמויות הקדושות בו כאינטרסנטים פוליטיקאים מבזה. כל שיג ותג בספר מעוגן באמת האלוקית, ורק דרכה. מעידות כלשהן - אם קרו - הן מצויינות במפורש בספר, תוך מתן פרשנות על ידי הפרשנים - גדולי ישראל האמיתיים, ולא אקדמאים צרי אופק...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התנ''ך אינו תיעוד אלוקי
שי,
מודיעיןו,
17/02/05 14:31
|
אלא נכתב בידי בשר ודם, כולל התורה, וכתוצאה מכך הוא מביא צדדים שונים של אותם אירועים. דוד היה אמנם גאון כריזמטי וכנראה גם איש צבא מופלא, אבל אין בכך לכסות על חסרונותיו, ובין השאר שהיה גם בריון חסר מעצורים (ראה מקרי אוריה החתי, נבל הכרמלי). שוב - התנ''ך אינו תיעוד אלוקי אלא תיעוד של המציאות בעיני בשר ודם, ומה לעשות - המציאות היא לא שחור-לבן - וגם גיבורי התנ''ך אינם שחור או לבן. ואין ספק שאתה, שי, לוקה בצרות אופקים לאור המשפט האחרון שלך...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ראה מקרי אוריה החתי, נבל הכרמל
Learn, maybe,
u will under,
08/03/05 21:43
|
WHat exactly happened with naval hakarmeli. I also know a thing or two about it. What have you discovered that I didn't. Back it up fully and completely, no half things will do. Just because you invent lies, don't assume I will gulp it. Just bring your proof, and I shall make chopped liver out of you as I did with big guy Ariel of haifa, and put him back to the placce where he belongs. Big guy, bring your proof.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
אליעזר שטרום - הגזמת!
ל"ת
חבל שנותנים,
לך במה,
16/02/05 10:39
|
|
 |
1.
מתפלא על ששי גץ
מתי,
ירושלים,
16/02/05 10:29
|
למה לא להעמיד למשפט את דוד? בגלל שאסור להרהר אחר מיתוסים לאומיים? כיצד נלמד משהו מין העבר ואסונותיו למען ייטב גורלנו?
אין אדם שלו ראוי להרהר במעשיו ולפחות בפרספקטיבה היסטורית לבקר ולישפוט. הערצה לדמויות ומיתוסים מנוגדת לכל תפיסה של אחריות ומשפט - שאתה תצליף כך במהרהרים ובחושבים? אין כאן כוונה לפגוע במיתוס של דוד מלך ישראל. אולי להחזיר אותו לממדיו האנושיים? ואם זאת פגיעה במיתוס - עדיף שכך!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ON THE STAND- HE WAS NAILED
WHY DON''T YOU,
PUT JESUS,
08/03/05 17:36
|
AND YOU NEED TO EXPLAIN WHY IT WAS COMING TO HIM. The torah does say ki yesitcha ben imecha, velo ben avicha for good reason. This bastard had no father.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הוא זכאי
אלף,
16/02/05 10:52
|
|
 |
Couldn't his gog save him?
ל"ת
THEN,
WHY,
11/07/05 06:16
|
|